Mostrando entradas con la etiqueta zp. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta zp. Mostrar todas las entradas

miércoles, 1 de febrero de 2012

Botin, la Banca, el gobierno y la crisis económica.



Zapatero y Botín conversan amigablemente.
Emilio Botín, máximo preboste de la Gran Banca (y “dos grandes expressos europeos”) ha cambiado sorprendentemente de opinión como veremos más adelante; resulta que ahora sostiene, casualmente con los socialistas desalojados del poder por el PP,  que la mayor parte de la culpa de la crisis económica, ha sido y es de los políticos que no saben gestionarla. Lo publica el diario Expansión el martes 31 de Enero....
…. le han preguntado hoy por el apoyo que en su momento otorgó al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero. Botín ha contestado que se trata de momentos y contextos diferentes. “Yo siempre digo lo que pienso”, ha remarcado el mandamás bancario.
Humildemente, opino que tiene razón pero solo en parte; yo atribuiría a los políticos, incluido, claro está el (todavía) Gobernador socialista del Banco de España, un 55% de la culpa de la enorme crisis que nos aflije.
Pero la Banca más las Cajas de Ahorros  no es menos culpable del desastre pues como mínimo, podríamos atribuirle sin temor a equivocarnos, un 45% de dicha culpa.  
F.J.

Nota Bene: En la foto adjunta puede verse a Botín y ZP conversando distendidamente en la Ciudad Financiera de la entidad  bancaria, situada en Boadilla del Monte, donde no faltaron elogios entre ambos.
“El éxito del Santander representa el éxito de España”, le decía Zapatero. “Tienes mi apoyo, el de mi Gobierno y, lo sabes, el de toda la población”, continuaba, sonriente, el presidente del Gobierno. Antes, Botín ya le había echado alguna que otra flor: “Estás haciendo un gran trabajo en Economía. Soy optimista respecto a la economía española a corto y a largo plazo”.
Allí estaban, para saludar a Zapatero, no sólo el propio Botín y su consejero delegado, Alfredo Sáenz (hoy día indultado por Zp). Allí estaban también vicepresidentes, como Fernando de Asúa, consejeros comoGuillermo de la Dehesa, directivos como Francisco Luzón… Hasta la entonces presidenta de Banesto,Ana P. Botín hija del presidente de la entidad bancaria.
Sin duda, eran otros tiempos.....

lunes, 1 de agosto de 2011

The Economist: "Solo tendreis que aguantarle cuatro meses mas" y "florecillas zapateriles

The Economist, prestigioso semanario inglés, dedica un delicioso artículo de despedida de Zp cuyo enlace no me resisto a publicar para información de los intelegentes lectores de este blog:http://www.economist.com/blogs/newsbook/2011/07/spains-election





"Sólo tienes que aguantar a mí durante cuatro meses más"






Seguidamente, unas "florecillas"  evacuadas por este singular sujeto, que ¡al fin! parece que se va: 


Florecillas Zapateriles:


1º. "No son parados, son personas que se han apuntado al paro".
2º. "Lo de que hay crisis es opinable".
3º. "Mientras yo sea presidente no habrá trasvase del Ebro".
4º. "Hoy estamos mejor que hace un año y dentro de un año estaremos mejor que hoy"
5º. "Estamos en la Champions League de la economía".
6º. "La crisis de las hipotecas subprime no afectara a España, eso es cosa de EEUU".
7º. "Haré del parlamento el centro de la política nacional".
8º. "España tiene el mejor sistema financiero de la comunidad internacional".
9º. "Necesitamos que nuestros hijos reciban una buena educación para la ciudadanía para que vean el mundo en colores".
10º. "UGT, necesito vuestro apoyo y vuestro cariño".
11º. "Somos la 8ª potencia mundial, la envidia de Europa y pronto superaremos a Francia como ya hemos hecho con Italia".
12º. "La derecha reaccionaria nos ha llevado al capitalismo salvaje".
13º. "España ha vuelto al corazón de Europa".
14º. "Estoy muy de acuerdo (en multar a los establecimientos que no rotulen en catalán)".
15º. "El cambio climático causa más muertes que el terrorismo internacional".
16º. "El cambio climático es una de las causas de la recesión".
17º. "EEUU sumió al mundo en la crisis y la Unión Europea le sacará de ella."
18º. "La cuestión no es qué puede hacer Obama por nosotros, sino qué podemos hacer nosotros por Obama"
19º. "La próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo".
20º. "La crisis es una falacia, puro catastrofismo."
21º. "La vuelta al crecimiento económico es inminente"
22º. "España no se rompe, está más unida que nunca"
23º. "España está a punto de salir de la crisis, si no lo ha hecho ya"

24º. "La Tierra no es de nadie, pertenece... al Viento"

miércoles, 16 de febrero de 2011

Coplillas satíricas (anónimas) para loa de un ilustre farsante.

Siguiendo la mejor tradición de la literatura satírica española, ahí van esa coplillas de un anónimo poeta hispano, para loa de un ilustre farsante contemporáneo:

Por traicionar la Nación
Que te eligió Presidente
Por destruir la ilusión
De tanta gente decente...
POR ESTAS Y OTRAS RAZONES
EN LAS ELECCIONES TE ESPERO,
ZAPATERO
..
Por los niños abortados
Por tus leyes inmorales
Por sus cuerpos destrozados
Por sus Almas inmortales
POR ESTAS Y OTRAS RAZONES
EN LAS ELECCIONES TE ESPERO,
ZAPATERO
..
Porque no salen las cuentas
Derrochando en tanto vicio
Por llevar a España a tientas
Directos al precipicio...
POR ESTAS Y OTRAS RAZONES
EN LAS ELECCIONES TE ESPERO.
ZAPATERO
..
Por reabrir viejas heridas
Que costó cicatrizar
De aquella Guerra perdida
Que ahora pretendes ganar...
POR ESTAS Y OTRAS RAZONES
EN LAS ELECCIONES TE ESPERO,
ZAPATERO
..
Por todas tus veleidades
De aprendiz de dictador
Porque compras voluntades
Con un cheque al portador...
POR ESTAS Y OTRAS RAZONES
EN LAS ELECCIONES TE ESPERO,
ZAPATERO
..
Por esos cinco millones
De Españoles en el paro
Por dejarles sin amparo
Sin aportar soluciones.
POR ESTAS Y OTRAS RAZONES
EN LAS ELECCIONES TE ESPERO,
ZAPATERO
..
Porque te juzgue la Historia
Sin obviar los Tribunales
Por tus hechos criminales
Sin posible escapatoria...
POR ESTAS Y OTRAS RAZONES
EN LAS ELECCIONES TE ESPERO,
ZAPATERO
...
Porque eres un mamarracho
Porque de ti no me fío
Porque ya has pillado cacho
Y no te vas de vacío...
Y NO TE DOY MAS RAZONES
¡¡ EN LAS ELECCIONES TE ESPERO,
ZAPATERO !!

Autor: Poeta anónimo del siglo XXI

jueves, 3 de febrero de 2011

Cine español: Bienvenido Mr. Marshall.

La historia se repite:
Año 1.953, Luis Gª Berlanga estrena su excelente película "Bienvenido Mister Marshall" que narra en clave de humor, la llegada a un pequeño pueblo, Villar del Río, de un momento a otro de una comisión del Plan Marshall -autoridades americanas que facilitan ayuda económica al país- El alcalde del pueblo, un hombre bonachón y un poco simplón, al recibir la noticia, decide disfrazar a toda la población al más puro estilo andaluz, para sorprender a sus visitantes y de esta forma recibir mayor cantidad de dinero... Los americanos, al final pasan de largo por el pueblo con la consiguiente decepción de la población.
Bienvenido Mr. Marshall 1.953

Bienvenida, Frau MERKEL.
Año de Gracia de 2.011:
La canciller alemana Angela Merkel, visita Madrid; el gobierno de la nación en pleno, y todas las fuerzas vivas esperan ilusionadas, como en el film citado, los habitantes de Villar del Río,  que la "fracasada"  Merkel (ZP, dixit) sea la salvación de la economía española , inmersa en la mayor crisis de su historia.
F.J.

Pintura: "La rendición de Breda" de Velazquez.

El genio de Velázquez lo pintó así (1.634/1.635) :

Museo de El Prado, Madrid.

Hoy, la vemos así: ("El Economista", 3 febrero 2011, con motivo de la visita de la Canciller Merkel a Madrid):
Merkel y Zp.

miércoles, 2 de febrero de 2011

Economía y crisis: Angela Merkel, la salvación


Del diario digital www.elconfidencial.com  siempre bien informado en temas económicos, reproduzco los siguientes comentarios:

 La Canciller Merkel exigirá, en privado, más rigor a ZP.

Angela Merkel que llega a Madrid el jueves 3 de febrero y no pasará mucho tiempo en España pese a la trascendencia que se da aquí  al encuentro bilateral, en Alemania está pasando desapercibido. “En realidad no se espera gran cosa. Es una cumbre que no interesa”, explicó un corresponsal de un diario financiero germano en Madrid. y la prensa alemana prefiere ocuparse de los acontecimientos en Egipto. Sin embargo, para José Luis Rodríguez Zapatero que busca ante todo mejorar su imagen, se trata de una visita clave para demostrar que su política económica es la correcta.. Pero la canciller no viene en busca de amistad, sino para exigir más disciplina y reformas al alumno más problemático de la zona euro.
“La impresión general en Alemania es que el Gobierno español lo hizo mal, que ahora trata de aplicar las reformas necesarias, pero sin la seguridad de que tengan éxito. Ayer, el prestigioso Frankfurter Allgemeine Zeitung volvía a criticar la demora de Zapatero a la hora de poner en marcha las reformas: “Finalmente parece en la dirección correcta, aunque el precio por ello pueda ser su carrera política”. Este respetado diario interpreta la fugaz visita de Merkel a Zapatero como “una suerte de examen de las reformas y aliento para que no se desvíe del camino de la virtud”.
Aunque se espera que quizá la canciller exprese en público su respaldo a las tímidas medidas económicas del Ejecutivo, en privado exija más disciplina al presidente español.
Así, Zapatero y Merkel discutirán sobre la ampliación del fondo de rescate, las relaciones económicas bilaterales, así como de las reformas que deberá seguir acometiendo España, por ejemplo, para contener el gasto de las comunidades autónomas. Además, dado que el viernes se celebra la cumbre energética de la Unión Europea, ambos dirigentes podrán tratar los contenidos de esta cita. (A. Mendoza)

"Angie", Dorothea Kasner, la "fracasada Merkel".

Cuenta su biógrafo, el profesor Gerd Langguth, que cuando Angela Kasnercumplió los treinta años en 1984, su padre, el pastor luterano Horst Kasner, le espetó como una pedrada una frase que jamás ha olvidado: “Angela, la verdad, no has llegado muy lejos en tu vida”. Desde entonces, Angela Dorothea Kasner -esos son sus apellidos de soltera- comenzó una nueva vida con la brújula personal, profesional y política marcando sostenidamente en dirección al éxito. En aquellos oscuros ochenta en la RDA, Angie Kasner era ya una brillante licenciada en Física por la Universidad de Leipzig; estaba muy lejos de imaginar que una ossi (alemana del Este) como ella llegaría en 2005 a la cancillería de la reunificada República Federal de Alemania, después de denunciar en la prensa corruptelas bajo el mandato del gran buda germano -Kohl- y fraguar con el SPD un Gobierno de “gran coalición” que duró hasta 2009.
Entre aquel juicio de valor de su padre -notoriamente injusto- y el día de hoy, Angela Merkel se ha construido una sólida biografía sólo menospreciada por el presidente del Gobierno español, “un tal Zapatero”, quien en septiembre de 2005, después de la muy apurada victoria de la CDU y CSU sobre el SPD decalificó a la que de inmediato se alzaría con la presidencia del Gobierno germano de “fracasada”. En medios alemanes empresariales y diplomáticos asentados en España se considera que Merkel “jamás perdonará” al presidente español una muestra pública de desprecio como aquella cuando un mínimo conocimiento de su trayectoria “le tendría que haber llevado a la más alta consideración de su figura”.
Y es cierto: hasta el progresismo socialdemócrata se tienta la ropa con la canciller. Merkel -que utiliza una apellido que no le corresponde- es cristiana y de centro, pero con un umbral muy bajo de ideología y muy alto de pragmatismo: es resolutiva y ama la eficiencia; cree en la libertad (suele decir: in dubio pro libertatis) hasta bordear la ortodoxia conservadora en relación con los progresos científicos y el estatuto social y jurídico de los homosexuales. En su partido, la CDU, los líderes católicos subrayan su tendencia progresista en estas materias y su distanciamiento de la Iglesia. No es mujer que desee elogios -por lo general, soporta con disgusto contenido las efusiones de Sarkozy y Berlusconi en las cumbres internacionales-, ni muestras de afecto, pero es rigurosa y no dirá de otros lo que no quiere que se diga de ella.
Por eso, entre otras razones, mantiene su vida privada cerrada a cal y canto. En 1977 se casó con el también físico Ulrich Merkel de quien se divorció en 1982, pero no sólo no recuperó su apellido de soltera, sino que lo ha mantenido aún después de haber contraído en 1998 un segundo enlace matrimonial conJoachim Sauer. Su sentido del realismo le llevó a conservar la identidad con la que se había ya forjado una buena consideración en su profesión y en sus incursiones políticas. Sauer -tampoco con él tiene hijos la canciller- es tan discreto como su mujer y asume disciplinadamente que eluda su apellido. Ambos viven en un apartamento en Berlín cercano a la cancillería situada frente al Reichstag rematado por la espectacular cúpula acristalada de Norman Foster.
El pragmatismo de un pastor luterano
Angie llegó a ser tan práctica como su padre, el pastor luterano Kasner-Kasner el rojo, como era conocido en la RDA, en Templin-, conviviendo con la dictadura. Es un dato conocido que militó en las juventudes del régimen pelele de Moscú, pero también que en 1989, antes de la caída del Muro de Berlín, formaba parte de la organización Demokratischer Aufbruch (Despertar Democrático), de la que pasó sin solución de continuidad a la CDU de H. Kohl. En ella se trazó una carrera que ha resultado imparable.
Después de desempeñar puestos de responsabilidad (Ministra de Juventud y Familia entre 1990 y 1994 y de Medio Ambiente y Naturaleza entre 1994 y 1997), logró alcanzar la secretaria general de la CDU y tras liquidar a dos baronesinexpugnables del partido -Wolfgang Schäuble, heredero de Kohl, y  Edmund Stoiber, jefe de filas del bávaro CSU, derrotado en 2002 por Schröeder- en ese mismo año se convirtió en líder de la oposición como presidenta del grupo parlamentario CDU-CSU. Desplazar a su contrincante para ese puesto, el triste democristiano Metz, fue coser y cantar. En mayo de 2005 también fue proclamada por unanimidad candidata a la cancillería alemana. Obtuvo el nombramiento tras las elecciones de septiembre 2005, no sin comprobar como sus expectativas demoscópicas resultaron excesivas y sólo aventajó al SPD en un punto lo que le aconsejó formar con los socialdemócratas una “gran coalición”.
Angela Merkel, como su otrora padrino Kohl, ha asumido su responsabilidad con una cierta épica. Si la de sus predecesores inmediatos fue el logro y la estabilización de la reunificación, a la canciller le ha tocado la menos glamurosa de ser la vigía de la moneda única y de conducir a buen ritmo el crecimiento alemán. La crisis económica ha encontrado en Merkel la quintaesencia de lo que los mercados desean: disciplina para mantener a raya el déficit público, control inapelable de la inflación y crecimiento del PIB para absorber la llegada al mercado de trabajo de nuevas generaciones.
Merkel ejerce así un liderazgo sobre la Unión Europea que le viene exigido por dos razones: la primera, porque su sistema financiero es importante acreedor de los mercados periféricos; y, segunda, porque el destino de Alemania, después de haber perdido las dos guerras mundiales en el siglo pasado, no puede ser otro que el de perpetuar desde los años cincuenta su categoría de primera potencia económica europea. Desde esa superioridad -que es también su debilidad-, Merkel desconfía profundamente de los socialismos del sur de Europa: Portugal, España y Grecia. Tras perpetrar su gran error al dilatar el rescate griego, la canciller somete a Portugal y a España a un marcaje implacable. Elena Salgado, vicepresidenta segunda del Gobierno, pudo experimentarlo hasta las lágrimas el fin de semana anterior al pasado 12 de mayo en el Consejo de Asuntos Económicos y Financieros de la UE en el que obligó al Gobierno español a las primeras medidas de ajuste. En Grecia, Papandreu -ya rescatado- sigue el guión germano, del que no se separa tampoco el portuguésSócrates.
Angela Merkel es detestada por la izquierda europea y el feminismo militante -ella se declara posfeminista- aunque tampoco es amada por los demás países de la Unión. Lo explica muy bien el profesor Ignacio Sotelo que escribe en El País, con acierto, que “si para proteger al euro le corresponde a Alemania poner sobre la mesa por lo menos el 25% de los recursos que en el peor de los casos podrían necesitarse, se comprende que trate de negociar las condiciones para que la operación tenga éxito y pueda recuperar lo prestado. Esta actitud ha llevado a los países deudores con economías débiles a sumarse a la indignación de los que sufrieron la ocupación alemana, o tuvieron que hacer enormes sacrificios para impedir en dos guerras que Alemania se estableciese como gran potencia y al final se encuentran con que los perdedores de antaño son los ganadores hoy. De Alemania se espera que sea el motor económico de Europa, pero no se tolera que pueda ser el adalid que marque la ruta. Como Alemania lo sabe, cabe confiar en que por el bien de todos encontrará la manera de cooperar sin imponer”.
Cierto, de ahí que mañana, cuando Merkel pase por Madrid -estará apenas unas horas- aplauda las reformas de Zapatero sin excesivas alharacas y le prometa, seguramente, ampliar el Fondo de Rescate de la UE para que los especuladores no zarandeen más nuestra economía, pero le instará también a que España solicite una voluminosa línea de crédito al FMI ante los casi 100.000 millones de exposición al ladrillo y el suelo que precarizan al sistema financiero español. Y más le valdrá a nuestro presidente -que hoy firmará con empresarios y sindicatos el pacto social alcanzado, comparado exageradamente con los de la Moncloa de octubre de 1977- tomar nota. Porque la canciller, a través de Juergen B. Donges, catedrático de Ciencias Económicas de la Universidad de Colonia, el economista con más autoridad en Alemania sobre los temas españoles, ya le ha advertido desde el diario ABC el pasado domingo: “Los mercados estarían más tranquilos si el líder político de España fuese otro.
Debe saber Zapatero que Merkel actúa por sí y a través de otros, como con gran maestría hacía también la figura histórica que más admira la jefa del gobierno alemán: Catalina la Grande, cuyo retrato, dicen, cuelga de las paredes de su despacho. Y es que Angie además de inglés, habla fluidamente el ruso. No deja de ser un dato elocuente.( J.A. Zarzalejos).

sábado, 25 de septiembre de 2010

Pactos "contra natura" para salvar a ZP a costa de lo que sea.


El PNV ha negociado con Zapatero la aprobación de la Ley de Presupuestos para 2.011; la aprobación de esta Ley es vital para la continuidad del gobierno ZP dado que si fuera rechada, éste se vería obligado a dimitir y convocar nuevas elecciones.

Para comprender bien el alcance y trascendencia social de las concesiones que ZP ha realizado en su  pacto de salvación, vamos a centrarnos en un tema que puede dañar irremediablemente todo el sistema de prestaciones de Seguridad Social (S.S.), intentando explicar cómo funciona dicho  sistema de prestaciones.

El sistema  se nutre con unos ingresos, las cotizaciones de los empresarios y los trabajadores,  los cuales se reparten a posteriori entre todos los cotizantes en forma de prestaciones sociales, principalmmente, las pensiones y las bajas laborales.

La Hacienda Vasca (H.V.) tiene un concierto con el Estado español, pactado hace ya muchos años, cuando se negoció el Estatuto de Guernica, mediante el cual dicha H.V. recauda los impuestos en sus provincias vascongadas y al final de cada ejercicio económico, liquida al Estado Español un porcentaje de dicha recaudación que se denomina CUPO.

La recaudación de las cuotas de la Seguridad Social (S.S.), sin embargo, por ser competencia exclusiva del Estado se recaudaban, hasta ahora, por éste y se ingresaban en la Caja única de la S.S.
Hasta ahora, todas las empresas y trabajadores de España pagaban a la S.S. con los mismos criterios, idénticos tipos de cotización y las mismas bonificaciones; por su parte,  la cuantía de las pensiones también es la misma y se fija con los mismos criterios  en todo el territorio español. 

Con el nuevo acuerdo pactado, la H.V. va a detraer del CUPO, la cantidad que hasta ahora se ingresaba a la S.S. nacional, como fondos destinados a bonificaciones empresariales a la creacion de empleo,  cantidad que se ha calculado por los técnicos  en 470 millones de euros para el próximo ejercicio. Es decir, la H.V. pagara al Estado español el próximo ejercicio: X - 470 millones, en donde X,  es el importe, en millones de euros,  del Cupo anual; por tanto, la caja común de la S.S. verá mermados sus ingresos por la ausencia de éstos.

Pero la cuestión todavía se agrava mas, porque el pago de las pensiones SI que lo realizará la caja única, dado que el Pais Vasco tiene déficit; en consecuencia, el resto de ESPAÑA ayudará solidariamente a pagar las pensiones a los vascos, (a pesar de ser ésta la segunda Comunidad mas rica de España) y debido al citado Concierto económico foral, esa misma comunidad no contribuya a la solidaridad del resto de España.

Como consecuencia derivada de lo anteriormente expuesto, las instituciones vascas podrán manejar a su antojo las cuotas empresariales,. permitiendo que sus empresas allí localizadas puedan, incluso,  cotizar menos que el resto,  en competencia, desleal, con las empresas localizadas en comunidades vecinas.

Al propio tiempo, los trabajadores del resto de ESPAÑA podrían ver, posiblemente reducidas sus prestaciones a cargo de la S.S.

El gobierno del PSOE niega que se haya roto la caja unica y tachan de mentirosos al PP y a  sus portavoces.

Es posible que técnicamente no se haya roto plenamente dado que ello SERÍA ANTCONSTITUCIONAL, pero es indudable que el sistema de reparto en que se basa todo el sistema de prestaciones sociales ha recibido un varapalo de incalculables consecuencias que el tiempo dirá si no echa a pique todo el sistema de pensiones en ESPAÑA.

La gravedad de este acuerdo exige que el PSOE explique con claridad ante el parlamento y medios de comunicación TODOS los detalles de los acuerdos firmados con el PNV,  pues muchos pensamos que siendo grave lo de la S.S. existen además, otras claúsulas politícas en los que se hayan podido acordar  temas como la continuidad del gobierno de Pachi Lopez en la Comunidad Autónoma Vasca (apoyado por el PP), así como la negociación en marcha con Eta, etc.etc.
F.J.

jueves, 23 de septiembre de 2010

La conferencia de ZP en USA, todo un "éxito".

Como en los más duros tiempos de la censura, los españoles que queremos estar bien informados tenemos que recurrir a la prensa extranjera y en su defecto a la RED en la cual los diarios digitales y los "bloggueros" recogen lo que los medios adiovisuales adictos al régimen zapatista ocultan o desvirtuan. Seguidamente reproduzco un resumen del interesante articulo publicado en el WSJ.


 Los lectores de The Wall Street Journal desmienten a Zapatero y creen que la crisis no ha terminado
Alfredo R. Mendizabal.- España ocupa y preocupa a la prensa internacional. Cierto que todos los días se aplauden los éxitos deportivos y se siguen con atención los movimientos empresariales, como queda constancia este mismo jueves en relación a las últimas novedades de Iberia, Inditex y Santander. También se refleja la mejoría del turismo y el mismísimo The Wall Street Journal recoge la noticia de que 'los socialistas españoles logran un pacto clave sobre el Presupuesto 2011'. Pero al lado, el órgano de la meca del capitalismo parece responder por su cuenta a la afirmación de Zapatero 24 horas antes, cuando declaró en una entrevista a ese diario que 'la crisis de deuda soberana que afectaba a España y a la eurozona en general ha pasado'. El WSJ utiliza un método arriesgado y maquiavélico: una encuesta interactiva. La pregunta, tras recordar las palabras de Zapatero, es la siguiente: '¿Ha terminado la crisis europea de la deuda?'. La respuesta es desoladora.
Los resultados a las dos de la madrugada, ocho de la noche en Nueva York, eran los siguientes: sí ha terminado la crisis de la deuda, 15,2%; no ha terminado, 84,8%. A las nueve de la mañana, la relación había empeorado: el sí había bajado al 14,7% y el no había subido al 85,3%. La revista Time también contradice al presidente del Ejecutivo español. En un artículo que analiza si Irlanda puede ser Grecia, este mero enunciado ya muestra la ansiedad ante la nueva subida del diferencial de la deuda soberana irlandesa. El artículo comienza con la cita de las palabras de Zapatero al decir que la crisis se ha acabado, y comenta lacónicamente como un latigazo que el presidente 'probablemente no ha estado siguiendo los duelos y quebrantos de Irlanda'.
Otros artículos destacados en los medios internacionales sobre los problemas de España recogen los preparativos de la huelga y la marcha de los mineros del carbón, con sendos reportajes de Lisa Abend en la revista Time y de Raphael Minder en The New York Times. Minder encuadra su crónica en la difícil situación energética española. Desde al carbón a la nuclear, pasando por las renovables con la reducción de las primas, las eléctricas con el déficit de tarifa, el gas y el petróleo, el panorama llega a la conclusión obvia de una de las fuentes: el error en España ha sido que los políticos han dejado creer durante demasiado tiempo que la energía es barata y se puede consumir a lo loco sin dejar subir las facturas.
Por el lado más positivo, y a falta de un campeonato del mundo que echarse a los titulares, el énfasis se centra en tres empresas españolas globales. Primero, la fusión de Iberia con British Airways, al comunicar la compañía española de que el déficit del fondo de pensiones de la británica no frenará el matrimonio. Lo cuentan, entre otros, The Wall Street Journal, Agence France Presse, BBC y Reuters. Segundo, la agencia británica avanza que el posible precio del 22,5% de acciones del norteamericano M&T que pagará el Santander estará en torno a 1.200 millones. Y tercero, muchos medios internacionales toman buena nota de los resultados de Inditex y de sus nuevos proyectos de tiendas online en más países. En una notable Lex Column con un título redondo, Financial Times sentencia: 'La firma que no puede hacer las cosas mal ha vuelto de nuevo a no hacer las cosas mal'.
(recogido de  http://www.capitalmadrid.info/

martes, 21 de septiembre de 2010

Un micrófono traiciona a ZP y le deja en evidencia ante los españoles 

De no haber sido por el sonido de ambiente que captó una cámara de televisión antes de su entrevista con Mohamed VI los ciudadanos no se habrían enterado de lo que de verdad le preocupaba. 

Por un descuido, el propio José Luis Rodríguez Zapatero reveló en Nueva York el porqué de su reunión con Mohamed VI: para que la opinión pública le viera estrechando la mano del monarca alauita. Nada más.

Antes de comenzar la reunión, y cuando ambos interlocutores ya estaban sentados, las cámaras de televisión empezaron a grabar el típico mudo (en el argot periodístico, la toma de imágenes sin sonido). Pero hete aquí que el sonido ambiente se coló en los micrófonos integrados de las cámaras y le hizo una enorme faena al presidente. 

Primero se escucha a Mohamed VI saludándole en español: "Hola señor presidente, ¿todo bien?". A lo que el socialista contesta: "Sí, sí, muy bien. Encantado de que nos podamos ver... La foto es lo más importante".

La foto era toda la preocupación del presidente, como se demostró luego en la reunión. Porque, según el propio Zapatero reconoció, durante el encuentro -que en La Moncloa dicen haber logrado después de arduas gestiones- no tocaron el espinoso tema de Ceuta y Melilla, pese a los incidentes registrados durante el verano en esta última. 

Según él, ése es un asunto que les corresponde tratar a los ministros de Asuntos Exteriores de ambos países, Miguel Ángel Moratinos y Taieb Fassi Fihri. Ambos se incorporaron a la reunión una vez comenzada. Tampoco abordaron Zapatero y el monarca marroquí el tema del Sáhara. Pese a su escaso contenido, el presidente calificó después en rueda de prensa el encuentro como "muy positivo".
Durante el mismo hubo un detalle que no pasó desapercibido. En la sala en la que se produjo la reunión sólo se colocó la bandera de Marruecos. 
De la de España, ni rastro.