Guerra sucia y economía, II.- Mas sobre las memorias de Alfonso Guerra.

Alfonso Guerra presenta su libo de memorias

En el artículo anterior se citan las revelaciones de Alfonso Guerra, A.G. (ex vicepresidente del gobierno socialista de Felipe González),  en su tercer tomo de memorias,  sobre la persecución al banquero Mario Conde.

Con relación al famoso ex juez prevaricador Baltasar Garzón, dice en su citado libro el ex vicepresidente cosas tan jugosas como las siguientes:

Cuando el juez Garzón entró en las listas del PSOE en 1993, este pidió al partido cobrar una compensación por abandonar sus funciones como juez. Guerra estuvo de acuerdo, pero había de hacerse de manera legal y con firma del recibo. Garzón según cuenta Guerra, no aceptó, así que finalmente no recibió ningún tipo de remuneración.

 A quienes han seguido de cerca la trayectoria biográfica del ex magistrado, las revelaciones de A. G. no les han sorprendido lo mas mínimo pues ya se sabían sus estrechas relaciones con el banquero Botín, y se conocían también, a través de los testimonios de algunos de sus colegas magistrados así como de los justiciables que le padecieron, de su escasa profesionalidad como juez instructor, de su egocentrismo teatral y sus ambiciones desmedidas de publicidad que al final le costaron la condena del CGPJ. Por eso, cuando ahora A.G. ha dicho lo que ha dicho, no hace más que constatar una realidad bien conocida por los que se mueven en las esferas políticas, económicas y judiciales.

Alfonso Guerra, que ha sido una especie de conciencia malvada de los socialistas españoles, en su libro de memorias, no se ahorra críticas a Felipe González y a su corte de "aduladores":  Joaquín Almunia,  Javier Solana,  Carlos Solchaga, José María Maravall, Joaquín Leguina, Narcís Serra,el periodista Javier Pradera, Manuel Chaves, José Luis Rodríguez Zapatero, Elena Salgado, y otros.

Por el libro pasan todos los que fueron y muchos de los que son....una larga lista de políticos socialistas que jugaron un papel importante en las diferentes legislaturas socialistas.

Hombre minucioso, intrigante y trabajador, Guerra fue uno de los artífices de la actual Constitución. Ahora, en su senilidad, en medio de la crisis política e institucional del pais,  Alfonso Guerra trata de eludir sus responsabilidades durante aquel oscuro periodo histórico de finales de los 80 y principios de los 90, en el que los casos de Filesa, la guerra sucia de los Gal y los pelotazos económicos presidieron la acción de un Gobierno al que pertenecía. Aunque quizá ya sea muy tarde.

F.J.de C.

El DEBATE

Consideraciones previas

• El Debate sobre el Estado de la Nación no ha interesado más que a un porcentaje mínimo de españoles, a juzgar por la audiencia televisiva, que no alcanzó ni siquiera un 3%.
• La encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) realizada después del debate (la encuesta se ha realizado a partir de 1.600 entrevistas entre las 13.00 horas del 21 de febrero y las 22.00 horas del día siguiente) señala que el 34,6 por ciento de los españoles que vieron el debate celebrado esta semana opina que Rajoy lo ganó, habiendo sacado 26,9 puntos de diferencia al líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba mientras que un 7,7 por ciento cree que lo hizo Rubalcaba, y el 39,1 por ciento nadie.Las valoraciones globales de los restantes portavoces están por debajo del 3%. El coordinador general de IU, Cayo Lara, se sitúa en la tercera posición con un 2,8% seguido de la portavoz de UPyD, Rosa Díez, con un 2,3%. Josep Antoni Duran Lleida, de CiU (0,2%), Joan Coscubiela (ICV), Aitor Esteban (PNV) y Uxue Barkos, del Grupo mixto (0,1).
• Este debate se produce en un contexto en que la irritación social aumenta de modo exponencial impulsada además por grupos antisistema que quieren hacerse con la calle.

El discurso de Rajoy

El comienzo de su discurso fue una obra maestra de habilidad. Convincente y veraz. Primero, una llamada de atención muy dramática sobre el paro y “la situación dramática de los seres humanos que lo sufren”. A continuación, referencia a algunos  signos de mejoría económica, balanza de pagos, sector financiero, reducción del déficit,... pero que considera insuficientes,  nada de “brotes verdes”. Luego, la exposición sistemática de las reformas realizadas y por realizar. Y como colofón, los éxitos logrados en Europa en donde “hemos demostrado que merecemos confianza,....y cumplimos nuestros compromisos”
Un discurso tecnocrático, dicho esto como sincero elogio fuera del carácter despectivo que muchos conceden a este calificativo, pues además de todo el análisis económico dedica una buena parte del mismo a enumerar las medidas de índole política que ha iniciado y pretende desarrollar en la legislatura: Ley de Transparencia, partidos políticos, reforma educativa, etc.etc.

El discurso de Rubalcaba

El líder de la oposición en su discurso se limitó a recitar, dramatizándola (con palabras que parecen extraídas de algunos boleros: “angustia, incertidumbre, desesperación”), toda  la sucesión de desastres causados por la política gubernamental:  “Nada está mejor que hace un año”, …. “gestión desastrosa”.. .sin profundizar lo más mínimo en ninguna de las  verdaderas causas de esos grandes errores cometidos así como en  la injusticia (según el)  de su aplicación; pues dado que siendo necesarios (los recortes) han sido y son ejecutados sin atender a sus gravísimos efectos en muchos casos y a la exigencia de preparar una recuperación, imposible con la mayoría de los españoles en el paro y la pobreza; una intervención, pues, desordenada, populista y con ribetes demagógicos. Con todo, lo peor no es que reclamara una mayor presión fiscal, de hasta ocho puntos, que terminaría por asfixiar la recuperación, sino que entrara al juego de los partidos separatistas con una propuesta de reforma constitucional. No parece el mejor momento para cuestionar la estructura autonómica. Rajoy lo había dejado claro: Constitución, Constitución, Constitución.Para rematar su oración pidiendo una vez mas la dimisión de Rajoy, a lo que éste respondió con maldad: "Pide Ud. demasiadas dimisiones, yo no voy a pedir la suya señor Pérez Rubalcaba, porque ya hay quien se la pide dentro".

Otros intervinientes

El resto de los diputados poco o nada interesante aportaron al debate; unos, como el comunista Cayo Lara, por su indigencia intelectual y extremismo de bolchevista anterior a la caída del Muro que pretende " conquistar la calle”.
La señora Díez, no Díaz como la llamó insistentemente Mariano Rajoy con causticidad calculada, cayó en la trampa e instó a este  “a llamar a las «cosas por su nombre», empezando por su propio apellido: Díez y no Díaz”. Por lo demás estuvo en su línea habitual de oportunismo demagógico que carece de la mínima sustancia, mientras le sobra ambición.
Los representantes de partidos CiU y PNV con el egoísmo propio de los naZionalistas fueron incapaces de realizar el menor análisis que no se relacione con sus reivindicaciones soberanistas.
Para remate los filoetarras de Bildu, esos que nunca deberían haberse sentado en el parlamento español, asimilaron a las victimas de Eta con sus verdugos.

Las resoluciones

Todavía se desconocen las resoluciones que, sin duda, serán aprobadas por la Cámara, pues para eso dispone el PP de mayoría absoluta. La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, sin embargo, abrió los contactos con todos los grupos parlamentarios el pasado viernes 22/02. El objeto es intentar acercar posiciones con todas las fuerzas políticas ante el Pleno del próximo martes 26, en el que se votarán las propuestas de resolución del Debate del Estado de la Nación. En concreto, lo que está buscando el Gobierno es un acuerdo mayoritario sobre la propuesta de resolución con las medidas que ha presentado para fortalecer la lucha contra la corrupción.Sería difícil de entender que la oposición no apoyara iniciativas dirigidas «a endurecer la persecución de la corrupción y del corrupto», máxime cuando algunas de ellas ya habían sido defendidas por otros partidos.
F.J.de C

China anuncia que podría participar más en el rescate de Europa

El primer ministro chino, Wen Jiabao, señaló este jueves que su país está evaluando una mayor participación en el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) y su sucesor, el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE).Wen hizo estos comentarios en una conferencia de prensa conjunta con la canciller alemana, Angela Merkel, en Pekín, pero no detalló ningún compromiso financiero.Wen agregó que es importante resolver la crisis de deuda del euro y que Pekín apoyará los esfuerzos de Europa por estabilizar a su moneda.Después de sus declaraciones el euro subió con respecto al dólar ubicándose en 1,318.

¿Es China la salvación de Europa? ¿Qué objetivos estratégicos persigue China en su política europea? ¿Y cómo podrá esta Europa económicamente debilitada continuar planteando demandas políticas a China?

La UE es el socio comercial más importante de China con diferencia. Y China está buscando una alternativa plausible a las inversiones en el espacio económico del dólar. Si el euro cayese, el dominio del dólar no tendría rival. Además, la crisis financiera europea constituye una oportunidad buscada durante años por Pekín para volver a expresar sus exigencias políticas, por ejemplo, el reconocimiento de China como economía de mercado y la supresión del embargo armamentístico. Muchos europeos temen que Pekín utilice su oferta de ayuda para redefinir la política entre ambas potencias.

Nota: con info de BBBCmundo y DeutscheWelle

Economía: La marca ESPAÑA.

El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel García-Margallo,ha ofrecido este martes 23-01-2012 un almuerzo a los presidentes de 25 grandes multinacionales españolas, con quienes pretende fijar las bases de la política económica internacional y potenciar la marca España en el exterior para generar más negocio y contribuir a la creación de empleo.Le acompañaba el titular de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, asi como la ministra de Fomento Ana Pastor y  el secretario de Estado de Comercio,Jaime García-Legaz.Han acudido a la cita los presidentes de los sectores mas importantes de nuestra economía, a saber: por el sector de las telecomunicaciones, los presidentes de Telefónica, y de Indra; del sector financiero los presidentes de Banco Santander y BBVA, Mapfre.La delegación más amplia procede del sector de la construcción y la gestión de infraestructuras; así, a la cita han acudido ACS, Ferrovial, OHL, Técnicas Reunidas, Acciona, Abertis, Sacyr Vallehermoso y FCC; en representación del sector energético han estado presentes, Endesa, Repsol, Iberdrola, Gas Natural, Abengoa, y Gamesa; también han asistido,  Patentes Talgo del sector del transporte, Navantia,construccion naval, Vueling, transporte aereo, EADS, aeronaútica, y CAF,construcción de ferrocarriles.

Como puede verse, la flor y nata de las empresas españolas del Ibex35 que , la mayoría de ellas ya están implantadas en todo el mundo como exportadoras de bienes y servicios.El titular español de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, pidió a los altos ejecutivos  asistentes "ser la locomotora" a la hora de vender la marca España fuera de nuestras fronteras.
Pero no se olvide que las grandes operaciones de exportación requieren una intensa actividad para “hacer lobby” y en esto es precisamente donde nuestro servicio exterior  debe mover todas las influencias y contactos que cada licitación exige; en esto tenemos que volver la mirada a nuestros paises competidores, principalmente Francia, Alemania y copiar de ellos cómo se relacionan y apoyan a sus empresas con todo género de actividades. En el caso español quizá los empresarios desearían una mayor actividad de nuestros diplomáticos.La presencia y visitas de S.M. el Rey constituyen un apoyo muy importante pero que debe ser intensificado desde niveles inferiores.Así lo entiende el ministro García Margallo quien dijo:
"Tenemos que ponernos al servicio de las empresas españolas para que puedan llevar a cabo sus proyectos y sus sueños en el exterior", puntualizó García-Margallo, quién aseguró que en la reunión de ayer las empresas pidieron al gobierno, primero escuchar y, segundo, trabajar.
Las constructoras españolas que construirán el tren de alta velocidad en Arabia Saudí son un ejemplo de operación comercial importantísima y rematada con exito total: "El proyecto del AVE Medina-La Meca es un ejemplo claro de qué empresas tenemos en España y de qué proyectos, eficientes y competitivos, somos capaces de hacer".
Otro importantísimo contrato exterior lo constituyó la venta a Noruega de cuatro fragatas F-100 construidas por Navantia con la mas alta tecnología y en competencia con los importantisimos astilleros alemanes.
El titular de Exteriores detalló que el primer dossier en el que ambas partes van a trabajar está directamente relacionado con los intereses de las empresas españolas en Perú, algo que no se hará esperar teniendo en cuenta que su presidente, Ollanta Humala, tiene programada una visita oficial a España en estos días.
A continuación el Gobierno pondrá en marcha una visita a Argelia, dados los intereses que las energéticas españolas (Repsol con el petróleo, y las eléctricas con el gasoducto de Medgaz) tienen en este país del Magreb.
En este sentido, el presidente y consejero delegado de Inditex (ZARA), Pablo Isla, quiso hacer una "muy positiva valoración del apoyo del Gobierno a la marca España" aunque destacó que "es importantísimo profundizar en la línea de reformas estructurales ya emprendidas" por el Ejecutivo de Rajoy, dado que que "las exportaciones son la única vía para crecer en los próximos años".
Con el objetivo puesto en aumentar las ventas patrias en el exterior, Alierta, presidente de Telefónica, destacó que el Ejecutivo de Rajoy se ha comprometido a colaborar para que nuestro país crezca fuera de nuestras fronteras fomentando la colaboración de los sectores público y privado.
Los ministros asistentes consideraron la reunión de ayer como la primera de una larga serie de convocatorias que promuevan la acción de España en el exterior.
F.J.

Economía y Empresas: La privatización de Loterias; el "Gordo", sale a la Bolsa.

Durante octubre 2011 se realizará la privatización del 30% de Loterías y Apuestas del Estado,  LAE,  que será la mayor de todas las privatizaciones que se hayan hecho  en España, por encima, incluso, de la de Iberdrola Renovables en 2007 y la segunda más importante de Europa en la última década, casi a la altura de la de Telia, gigante sueco de las telecomunicaciones, en el 2000.
La privatización de LAE,  afectará al 30 % de la sociedad,cuya valoración es superior a los 21.000 millones de euros.Estamos pues, ante una operación económica de enorme importancia que además tendrá gran  repercusión en la opinión pública teniendo en cuenta la popularidad del “gordo” de nuestra loteria.
Según manifestaciones del gobierno, la privatización y salida a Bolsa de LAE  se lleva a cabo por razones de eficiencia y no para reducir el déficit público  al no tratarse de ingresos corrientes; tampoco su impacto sobre la contención de la deuda será significativo (menos del 1%) ; también se señala que el Estado mantendrá siempre, al menos, el 51% de la Compañía, por tanto el ejecutivo asegura que el sector privado no controlará una de las mayores empresas españolas.
Actualmente, LAE es una empresa 100% pública, posee un patrimonio neto de 21.007 millones de euros, compuesto por:

• 12.520 millones de capital social
• 40% de la prima de emisión

LAE colocará en bolsa hasta un 30% del capital mediante una OPV (oferta pública de venta), la cual se dividirá en dos tramos:

• Tramo minorista: entre el 40% y el 60% de los títulos ofertados
• Tramo mayorista: el resto, para inversores institucionales, probablemente extranjeros, la mayoría.

En funcion de la demanda, se espera al menos obtener en su salida a bolsa unos 24.000 millones, aunque algunos analistas estiman que podrían alcanzarse los 30.000 millones, por lo que la nueva sociedad  se colocaría  apróximadamente en la sexta o séptima posición del Ibex 35,  estimándose una rentabilidad por dividendo del orden del 6%, dependiendo ello, naturalmente, de la cotización de salida.
Pero esta operación de privatización también suscita algunas suspicacias, pues se teme que con  LAE pueda pasar como con Altadis, antes el monopolio de tabacos, Tabacalera, ya privatizada y hoy en manos de la británica Imperial Tobacco, y también lo acaecido con la primera eléctrica española, Endesa, que después de ser privatizada, hoy día está en manos italianas, estatales, por cierto.
Poniendo la eficiencia como pretexto, y mediante operaciones de ingeniería financiera, antes o después, LAE podría acabar totalmente troceada y vendida a los magnates del juego (¿quiza mafiosos?) desde luego con sedes en paraísos fiscales y totalmente opacos y  blindados a la legislación de España. Porque no cabe la menor duda que en cuanto se privatice el 30% se habrá dado el primer paso para que futuros Gobiernos pongan en venta el total de LAE y ésta pueda caer finalmente en manos de sociedades, con sede en Gibraltar, Luxemburgo o en las Islas Caimán,...etc. teniendo dichas sociedades  capacidad económica y medios  para contratar a expertos en ingeniería financiera que con montajes de toda índole pagarían ridículos impuestos al Estado Español y expoliarán las arcas de los españoles como  ya ocurrió  en Reino Unido e Italia, países pioneros en privatizaciones de loterías.
Otro inconveniente que también ha suscitado desconfianza entre los expertos, ha sido la falta de transparencia durante todo este procedimiento, (cosa normal por otra parte en un país como el nuestro) lo que hace pensar, con fundamento, que la compañía haya sido subvalorada hasta en un X por ciento, (siendo X una cantidad suficientemente grande) lo cual resultaría una descarada bonificación de entrada a los inversores privados.
Según un cálculo efectuado por expertos en la materia parece que  se debería haber dado  una valoración muy superior a una empresa como LAE, que genera casi 3.000 millones de euros anuales netos; no en balde,LAE es la segunda mayor compañía, en capitalización bursátil  de juegos de azar del mundo solo por detrás de la gestora de casinos Las Vegas Sands Corp.; un “bombón” en definitiva, para estos tiburones, dicho sea en lenguaje coloquial.
La importancia de la industria del juego en España queda reflejada simplemente con las siguientes consideraciones:
1.- supera el 1% de nuestro PIB.
2.-  emplea directa e indirectamente a más de 100.000 trabajadores.
3.- Aporta más de 5.000 millones de euros a las distintas administraciones públicas vía impuestos y gestiona más de 30.000 millones de euros al año.
Por otra parte, en el aspecto positivo conviene destacar:
a) que los 3.000 millones de euros de beneficios que obtiene LAE al año, no tributaban por el impuesto sobre sociedades. Esta situación cambia con la reforma de la estructura jurídica de LAE y su conversión en una sociedad mercantil cotizada. Entonces deberá aplicar un gravamen nominal del 30% sobre sus beneficios.
b) A efectos de lucha contra el fraude fiscal, es significativo señalar que hasta ahora, muchos ingresos atípicos e injustificables, se refugiaban bajo el manto de “premios de la lotería”, lo que con el nuevo status será imposible hacer.
Desde el Gobierno se ha presentado esta privatización como un proceso de modernización para operar de manera más competitiva en el nuevo horizonte del juego, marcado por la irrupción de Internet y las nuevas normas para el sector del juego y las apuestas online, sin embargo, el hecho de que todo este  proceso se esté desarrollando con gran secretismo, a puerta cerrada y con numerosos aplazamientos afectando a un juego que atrae las preferencias de los españoles, ha producido notable inquietud.
La lotería de Navidad y en la de El Niño, son de la máxima popularidad y toda la ciudadanía espera y desea que después de la privatización al tiempo que la la ganancia de los jugadores no disminuya. Si así no fuera se trataría de un expolio.

F.J.

Economía: ¿Por qué la actual ascensión económica de Madrid?

Edificio Capitol, Gran Via

Proyecto ampliacion Castellana - Norte.

Nada más apropiado en estas fechas en que se celebran en Madrid las Fiestas en honor de su patrón de San Isidro, que el siguiente artículo publicado en el diario ABC, por el Prof. Dº Juan Velarde Fuertes:

Es oportuno, tras la celebración de San Isidro, contemplar la realidad económica de Madrid. Un fenómeno muy interesante de la localización de la actividad económica española es el del crecimiento no sólo de la Villa de Madrid y, automáticamente, de toda su conurbación, sino de toda la comunidad. Como he indicado en mi artículo «También, de Madrid al cielo económico», parte de esta prosperidad se debe a la historia. Esto sucede desde la decisión de Felipe II de establecer en la Villa la capital política de España, a su conversión, a partir de Felipe V y el correo, y hasta el actual horizonte del PELT para 2020 sobre conexiones de alta velocidad; desde su transformación como centro financiero español, con la creación a partir de Floridablanca del Banco de San Carlos, a su papel actual en la presente realidad globalizada financiera que, según el reciente documento «Cities of opportunity. 2011» elaborado por PwC y «The Partnershop of New York», la ciudad de Madrid ocupaba el quinto lugar mundial en el indicador de «influencia económica», sólo detrás de Londres, París, Nueva York y Hong Kong; o bien desde que se transformó en un centro intelectual y científico consagrado con la decisión del modelo Pidal-Gil de Zárate de que existiese en Madrid una «universidad central», único albergue de altos estudios, a encontrarse en la región de Madrid todo un conjunto actual de 13 universidades y 31 campus universitarios con, en el curso 2009-2010, 296.003 estudiantes, distribuidos por toda la comunidad. Debe señalarse sobre esto último, como se señala en el trabajo dirigido por José A. Herce y coordinado por Vicente Llorent «La economía de la comunidad de Madrid. Diagnóstico estratégico» (La Caixa, 2011), que se «modifica la tradicional concentración en la Ciudad Universitaria (aunque en ésta se localizan 7 de las 16 sedes de universidades de la región)».Incluso su influencia salta por encima de los límites autonómicos como, por ejemplo, que «el área de influencia de la universidad de Alcalá se extiende por el corredor del Henares, incluyendo la provincia de Guadalajara». Todo esto se encuentra detrás de una realidad que esta misma obra, difundida por La Caixa resume así para el conjunto de la comunidad: «La región ha liderado el crecimiento económico entre las comunidades autónomas españolas a lo largo del periodo 2000-2009, lo que ha permitido que, según los datos de Funcas, la comunidad haya pasado a ser la primera economía española por volumen del PIB, pese a ser la tercera región por número de habitantes. Del mismo modo, la región se encuentra en los puestos de cabeza en la clasificación regional según la renta per cápita, pese a haber experimentado un considerable crecimiento demográfico y pese a contar con un peso relativo de la población menor de 16 años superior a la media nacional».

Y aun con todos los costes habituales del crecimiento, «la economía y la sociedad madrileñas poseen importantes atributos que configuran a la región como una de las principales áreas urbanas de Europa y del mundo», concluyendo así este análisis: «La comunidad de Madrid puede consolidarse como un referente global en actividades como el sector financiero, el transporte y la logística, la biotecnología, la industria aeroespacial y la cultura». Pero todo ese fruto, consolidado en los últimos tres lustros, ¿a qué se debe? Queda a mi juicio muy claro en el libro de Cabrillo, Biazzi y Albert, «Libertad económica en España 2011» (Civitas. Thomson Reuters, 2011). Ya conocíamos este índice de libertad económica, el ILE, que bien podría llamarse «índice Cabrillo», por deberse a él su construcción para 2008. ¿Y qué contemplamos para 2011 como resultante de la combinación de doce indicadores que se refieren a la regulación y a la dimensión del sector público en las diecisiete autonomías? Que la comunidad de Madrid ofrece un ILE de 0,184, o sea de amplia libertad económica. Sigue Navarra con un ILE de 0,312, seguido de La Rioja, con 0,329. Por supuesto cierra la clasificación Castilla-La Mancha con 0,516, Andalucía con 0,609 y Extremadura con 0,619. Al enlazar el ILE 2011 con el PIB por habitante de 2009 se observa, como dice este estudio al lado de un impresionante gráfico de la página 11, «que las comunidades con mayor libertad económica tienen un PIB per cápita más elevado. Y, en el extremo opuesto, las que obtienen peores valores en el índice son las de PIB per cápita más reducido».

Se confirma lo que Dawson dice en el análisis preliminar, «Macroeconomic volatitity and economic freedom» al informe anual del Instituto Freser para 2010 «Economic Freedom of the World»: que la libertad económica no solo genera mayor prosperidad, sino también un crecimiento más estable.

Los habitantes de la comunidad de Madrid van a decidir si les parece bien continuar con ese modelo o aventurarse en otro. Alguien podría argumentar para favorecer esta operación, ignorando a Dawson, que correlación no es, científicamente, causalidad. Un gran economista español, Fabián Estapé, señaló en cierta ocasión: «Efectivamente, puede no ser causalidad, pero tampoco es casualidad».

Escribe: Prof. Juan Velarde

Economía e Industria: La feria de Hannover 2.011.

Hace más de 60 años que la Feria de Hannover lidera las muestras de nuevas tecnologías, materiales e ideas en el mundo. Tras estos últimos años en números rojos, 2011 debe ser un punto de inflexión y se espera que en esta edición quede patente la recuperación económica (de Alemania y otros paises de la UE, no de ESPAÑA, se entiende) y que ésta se refleje en una mayor asistencia de expositores –hay más de 6.200 expositores inscritos– y de profesionales de la industria. De hecho, la celebración actual parece haber remontado la crisis sufrida los años anteriores.
La Feria de Hannover es punto de encuentro con clientes habituales y un lugar estratégico para hacer nuevos contactos dónde se puede obtener una visión global del mercado y de las nuevas aplicaciones tecnológicas. Además, cuenta con un extenso programa de conferencias, seminarios y presentaciones, específico para cada sector y tecnología de los allí represntados (interesante destacar las ponencias sobre el tema de las "fuel-cells, ver foto).
Un total de 42 empresas españolas acuden este año a la Feria de Hannover, que tiene lugar en la ciudad alemana de ese nombre, del 4 al 8 de abril. La participación española, organizada por varias asociaciones sectoriales con el apoyo del Instituto Español de Comercio Exterior (ICEX), está conformada por varias delegaciones: una del sector del aparellaje eléctrico –integrada por 18 empresas y la Asociación de Fabricantes Exportadores de material eléctrico y electrónico (Amec)– y una segunda de subcontratación industrial, con otras 24 empresas y la Asociación Española de Exportadores de fundición (Fundigex).
Francia este año es el país invitado de honor y está representado por unas 200 empresas de los sectores de e-movilidad, energías limpias, procesos industriales y materiales.

Eficiencia inteligente.

El tema central de las trece ferias temáticas integradas en la gran muestra  de este año es la eficiencia de la producción industrial; siendo el lema de este año la  “eficiencia inteligente”
que interconecta la eficacia de costes, procesos y recursos; y que permite a las empresas posicionarse en el mercado a largo plazo, manteniendo su competitividad a nivel mundial.

Los sectores representados en este certamen son, entre otros,  automatización industrial y de procesos, sistemas en red para automatización de edificios y de la producción, procesos integrados y soluciones de tecnologías de la información, subcontratación, producción de energías renovables y convencionales, suministro, transporte y distribución de la energía; planificación, construcción, explotación y mantenimiento de centrales eléctricas; tecnologías y sistemas para la industria de pipelines, microtecnologías y mercado de innovaciones e I+D.
“Sobre todo después de la crisis, las empresas buscan oportunidades para incrementar su eficiencia, por ejemplo, combinando diversos sectores industriales” .

El futuro energético, tras Fukushima

Muchas innovaciones buscan, por supuesto, optimizar el uso de energía. Energías renovables, eficiencia energética, protección ambiental, son temas que pasaron a un segundo plano con la crisis financiera. Pero el accidente nuclear en Fukushima, Japón, los ha vuelto a poner con fuerza encima de la mesa.Téngase en cuenta que la tragedia japonesa ha sido muy reciente mientras que las empresas expositoras planifican sus stands con muchos meses de antelación a la celebración del evento.
Se trata, por supuesto, tanto del futuro de la energía nuclear como de la producción y distribución de energías renovables. De ahí que estén presentes, con sus innovaciones, tanto operadores de plantas atómicas, como los principales proveedores de energía eólica, energía solar y bioenergía.

Áreas metropolitanas: nuevo foco de interés.

Una novedad del programa de Hannover de este año es el área expositiva :
“Metropolitan Solutions”, que se interesa por la vida en regiones metropolitanas, densamente pobladas. Tres cuartos de la energía que se consume hoy en el mundo es devorada por los centros urbanos. La mitad de la población del globo vive ahora en las ciudades. Esta tendencia es creciente y arrastra consigo un tremendo reto infraestructural.
En Hannover, las empresas muestran lo que consideran ideas visionarias para la futura vida en las grandes ciudades: ¿Cómo las redes inteligentes contribuirán a organizar la distribución de energía? ¿Cómo lucirán el tránsito y los medios de transporte del futuro? ¿Cómo hacer edificios que usen más eficientemente la energía? ¿Cómo lidiar con la basura y las aguas negras, o garantizar el agua potable?.
Grandes retos para la industria y la tecnología actuales que requiere un enorme esfuerzo en la tan nombrada como imprescindible I+D+i.

2011: punto de inflexión.

Aunque el euro sigue necesitando apoyo, ayudas, rescates y el sector financiero continúa acechado por una nueva crisis que podría desembocar nuevamente en recesión mundial, al parecer algunas empresas se mantienen optimistas. Al menos así parece, si uno mira hacia esa especie de barómetro de la coyuntura que puede ser la Feria de Hannover, especialmente este año. O sea parece que se respira un optimismo industrial en casi toda Europa, no en ESPAÑA, desdichadamente, dónde reina el pesimismo mas absoluto.
La recuperación de la cifra de expositores y visitantes esperados tanto europeos como asiáticos y americanos ofrece nuevas esperanzas a la empresa organizadora de la Feria de Hannover; tras un largo período de pérdidas, los resultados comienzan a notarse este año 2011.
F.J.

Los "cuarenta" de Moncloa.

El pasado sábado, 26/03/2011, el todavía presidente Zapatero reunió en La Moncloa a 41 de los primeros empresarios del país, así como a la CEOE y a la Anfac.
El motivo de tan fausto cónclave, ademas de la foto de rigor, fue explicar a los presentes los acuerdos de la cumbre europea de Bruselas y las nuevas medidas de ajuste del déficit y reforma laboral que piensa desarrollar en el ámbito de la competitividad y de los convenios colectivos, así como la “amnistía” para aflorar a los trabajadores “sumergidos” para conseguir que coticen a la Seguridad Social y se reduzca la cifra del paro. Poco más se dijo, a no ser el anuncio de la convocatoria de 30.000 becas para jóvenes parados; cifra insignificante para resolver el problema de los millones de parados jóvenes que engrosan las listas del INEM.
Algunas intervenciones fueron pesimistas y muy críticas con la política económica del gobierno, destacando la de Francisco González, presidente del BBVA, que padeció en sus carnes hace meses, un intento del gobierno, fracasdo por cierto, para descabalgarle de su presidencia. Tampoco fué precisamente optimista la intervencion de Juan Roig, presidente de MERCADONA la principal empresa española de distribución que sufre la espectacular caida del consumo de las familias como consecuencia de la gravísima crisis.
Sin embargo el bombazo de la reunión corrió a cargo de Dº Emilio Botín “Retrase presidente su decisión sobre si va o no a las elecciones lo más cerca del 2012 posible para no crear incertidumbres”, dijo el banquero, convirtiendo así de un plumazo la cumbre económica en la sucesoria.
A Botín le siguieron Rafael del Pino,

El máximo responsable de OHL Juan Miguel Villar Mir.

Y el presidente de Endesa,Borja Prado

Todos estos tres, al unísono vinieron a pedirle al presidente del Gobierno que siguiese y aguantase. Zapatero, según fuentes que estuvieron presentes en el encuentro, quedó satisfecho. Si el jefe del Ejecutivo buscaba un argumento más para retrasar su decisión acababa de encontrar otra razón más poderosa con la que plantarse el próximo sábado ante el Comité Federal del PSOE.
Si se analiza desapasionadamente quienes han dado su apoyo explícito a Zp, vemos, primero, que su número ha sido ridículo: cuatro,  de los cuarenta y uno presentes,  justo el diez por ciento, lo que ya es significativo de por si.
Muchos piensan que no es el afecto al personaje Zp  precisamente lo que les ha movido a estos cuatro prebostes de la economía sino, mas bien,  algunos intereses, bastardos o legítimos, de todo habrá, asi como esa tendencia innata de algunos (pocos en este caso) a hacer la pelota al poderoso.
Veamos:
BOTIN. Banquero de raza, que no tiene mas objetivo en esta vida que ganar dinero "como sea". Del viejo Botín, su padre, se decia que era tal su avidez por el dinero que si veía una peseta tirada en el suelo, no dudaba en agacharse a recogerla.La situación judicial de su consejero delegado, Dº Alfredo Saenz, le empuja a ser sumamente "cariñoso" con quien manda en la Justicia y dispone de la fuerza del indulto si fuera necesario (recuérdese el lamentable caso de “ los Albertos”).
BORJA PRADO:, hijo de Manuel de Prado y Colon de Carvajal, amigo y consejero del Rey (ya fallecido); don Borja, de casta le viene al galgo, conserva las “reales” relaciones de su papá, que ha ampliado con una intima amistad con el Príncipe de Asturias.
VILLAR MIR, recientemente elevado a los altares de la nobleza al ser nombrado Marqués por Su Majestad. Su constructora OHL es de las principales beneficiarias de obra pública.
RAFAEL DEL PINO, presidente de Ferrovial,  importante constructora de fuerte implantación internacional con graves problemas en Inglaterra; la ayuda del gobierno puede, sin duda, contribuir a su resolución; así mismo, como gran constructora que es se beneficia también de innumerables y jugosos contratos de obra pública.
F.J.