Mostrando entradas con la etiqueta PNV. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PNV. Mostrar todas las entradas

domingo, 3 de marzo de 2019

Arzallus, “uno de los nuestros”.



La frasecita, “uno de los nuestros”, tan popular entre la mafia que existe un conocido film titulado así,  ha sido pronunciada por un convicto etarrra en las exequias del difunto Javier Arzallus Antia (Azcoitia, 24 de agosto de 1932-Bilbao, 28 de febrero de 2019).
Lo primero que cabe decir es que el presente artículo ni quiere, ni pretende ser uno de esos necrológicos /panegíricos al uso que con tanta afición como poco decoro se dedican los plumillas más conspicuos.
El difunto Arzallus, al que Dios en su infinita misericordia haya perdonado, era un personaje que, quizá deliberadamente, presentaba la imagen  de persona seca, adusta, en definitiva antipático.
Para sus colegas del Partido Nacionalista Vasco,PNV , oficialmente, al menos, (pues ya se sabe lo que dijo Churchill sobre los compañeros de partido) Arzallus fué: “un jeltzale (1) y un abertzale (2) ejemplar. Un día de máxima tristeza para su familia, sus amigos y sus compañeros, a quienes acompañamos en el dolor”.
Arzalluz presidió el PNV en dos ocasiones: de 1.980 a 1.984, siendo sucedido por Román Sudupe, y de 1.987 a 2004, momento en el que Josu Jon Imaz asumió la dirección del partido hasta 2.008; en el periodo 2008 a 2.013 fue I. Urkullu y desde 2.013 hasta hoy A. Ortuzar.
Perteneciente a una familia vasca  de honda tradición religiosa y raigambre carlista,(su padre fue requeté y miembro de la guardia de honor de Franco) ingresó a los 10 años en el Seminario Menor de Durango y después en el de Javier de la Compañía de Jesús; ordenado sacerdote en 1.967, en 1.970 abandonó la Compañía para dedicarse a la política.

Licenciado en Derecho por la Universidad de Zaragoza, amplió estudios en las universidades alemanas de Frankfurt y Berlín donde se especializó en Derecho Político.Ha sido profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Madrid, de Ciencias Económicas de la Universidad de Bilbao y de la Universidad de Deusto.
Como líder nacionalista consiguió arrancar a los distintos gobiernos (tanto socialistas como populares) del Estado español,tan denostado, enormes y sustanciales concesiones  con las que logró avances competenciales y económicos para las provincias vascongadas en materia de autogobierno  y gracias también al “concierto vasco” que supo manejar con maestría negociadora.
Hombre de declaraciones duras y polémicas, se le recordará siempre por sus frases racistas contra todo lo relacionado con lo español, como también por ser siempre injusto con las víctimas del terrorismo a la par que comprensivo con ETA y su entorno. No en vano, intentó sacar todo tipo de rédito político de los crímenes de la banda asesina.
En 1998, un año después del asesinato del concejal del PP Miguel Ángel Blanco ocurrido el 13/07/1997, hizo público el “pacto de Lizarra”, un pacto alcanzado de forma secreta con la banda terrorista ETA para lanzar un envite secesionista al Estado español, traicionando de facto el denominado espíritu de Ermua. Pensaba que la corriente política provocada por el crimen de M.A. Blanco podía no sólo acabar con el terrorismo de ETA sino desactivar políticamente al nacionalismo vasco supuestamente moderado que encarnaba el PNV.
Arzallus llevaba 15 años retirado de la política, y durante éstos han ocurrido muchas cosas, quizá la más importante es la desactivación de la banda terrorista gracias a la presión de las Fuerzas de Seguridad del Estado que han conseguido su práctica derrota aunque no su desaparación total pues todavía quedan por aclarar muchos puntos oscuros pendientes de resolver; entre ellos, por ejemplo, la autoría de unos 358 asesinatos de la banda sin esclarecer (prácticamente uno de cada tres crímenes) sobre los que no hay datos acerca de quiénes fueron los autores materiales de los mismos.
F.J. de C.
Madrid, 3 de marzo de 2,019
Notas:
(1) jeltzale:   "partidario del JEL".; JEL es el acrónimo del lema en vascuence del PNV .
(2) abertzale: patriota en vascuence

viernes, 7 de julio de 2017

San Fermín 2.017. ¡Felices fiestas!

diario_navarra.750.jpg

Los orígenes de las fiestas de San Fermín, santo Patrón de Navarra se remontan a la Edad Media y están relacionados con tres celebraciones: los actos religiosos en honor a San Fermín, intensificados a partir del siglo XII, las ferias comerciales y las corridas de toros, documentadas desde el siglo XIV.
Actualmente comienzan el dia 6 de julio prolongándose hasta el 14 del mismo mes, siendo el día 7 de julio la festividad del Santo.
La novela “The sun also rises” (“Fiesta”), escrita por Ernest Hemingway en 1926, animó a personas de todo el mundo a participar en las fiestas de Pamplona.Este gran escritor americano fue un heraldo universal de las fiestas de Pamplona. Su contribución fue decisiva para que unos festejos domésticos, apenas conocidos fuera de España, se convirtiesen en una de las citas festivas más famosas del mundo y centro de atracción desde entonces de miles y miles de turistas extranjeros, muchos de ellos seducidos por la pluma del Premio Nobel.
Todavía se conservan abiertos en Pamplona muchos de los establecimientos que frecuentó Hemingway en sus diferentes visitas a la capital navarra como, el Hotel La Perla y el café Iruña, todos en la céntrica Plaza del Castillo y el Hotel Yoldi, taurino por excelencia.
Lamentablemente esta “Fiesta” mundialmente famosa ha degenerado en los últimos años debido fundamentalmente a dos circunstacias:
  1. La politización que mediante una vergonzosa “guerra de banderas” han impuesto tanto el Ayuntamiento pamplonés regido por  Bildu (un partido filoetarra)  y la Comunidad en manos de GeroaBai (franquicia navarra del PNV).
  2. Las  deleznables agresiones sexuales a mujeres durante los Sanfermines 2.016; recordemos que en dicho año las denuncias por este delito se multiplicaron por cuatro, aunque según los expertos muchos de estos incidentes jamás fueron a parar a la comisaría.En este año un serie de medidas publicitarias, con el famoso eslogan “no es no” y sobre todo extremando la vigilancia para mantener el orden público y disuadir y castigar a los posibles violadores.
En relación con el primer tema, desgraciadamente, tanto los vecinos de Pamplona como todas las personas que visitan la ciudad  estos días han podido ver que en el Ayuntamiento de Pamplona ha ondeado la bandera de la Comunidad Autónoma Vasca durante el chupinazo que da inicio a las Fiestas de San Fermín.Ese hecho ha constituido una flagrante, grosera y obvia vulneración de la ley  y con él se ataca el ser mismo de la identidad navarra, poniendo al mismo nivel de representación institucional, en un Ayuntamiento de Navarra, a la bandera de la Comunidad Foral y a la bandera de otra Comunidad Autónoma.
El alcalde de la ciudad, Jose Asirón, de Bildu, ha consentido en que se ice esa bandera, poniéndola al mismo nivel que la bandera que une a todos los navarros. Resulta evidente que esta insistencia en vaciar de contenido los símbolos propios de Navarra proviene del empeño por construir en esta Comunidad el proyecto nacionalista vasco, empeñado en difuminar la identidad propia NAVARRA, en la identidad de la comunidad vecina.
Recuérdense los anhelos expansionistas  (Anschluss) de Adolf Hitler para Alemania. De forma bastante parecida, el “naZionalismo”  vasco ha deseado siempre la anexión de Navarra porque sin Navarra es imposible la configuración de lo que ellos llaman Euskal Herria “Nafarroa esukadi da” (Navarra es Euskadi) y sporque ellos saben que anexionándose  Navarra matan a España. “El día que Euskadi fagocite a Navarra, España habrá muerto”, como bien decía el insigne profesor e historiador Claudio Sánchez Albornoz, (Madrid, 7 de abril de 1893-Ávila, 8 de julio de 1984)y que fue presidente del Gobierno de la República en el exilio(1.962 – 1.970).
No es por tanto asunto baladí esta “guerra de banderas” sino que encierra unos propósitos muy claros   de las pretensiones de los partidos anti navarros y por ende anti españoles.
Por lo demás  deseamos a los queridos pamplonicas y navarros en general unas muy felices fiestas de San Fermin y que canten esa “jotica” que dedicaban a su Presidenta Uxue Barcos (uxue en vascuence significa paloma):
"Presidenta, palomica. Navarra tiene bandera. No queremos la de fuera. No te pases ni un poquico",
porque los que ayer colocaron la ikurriña en el Ayuntamiento de Pamplona, quienes lo toleraron, se han pasado bastante más que "un poquico".
F.J. de C.
Madrid, 7 de Julio de 2.017


martes, 4 de octubre de 2016

In Memoriam: Juan María de Araluce, Presidente de la Diputación de Guipúzcoa, asesinado por Eta.



Juan María de Araluce


A las 14:15 horas del 4 de octubre de 1976, hoy se cumplen cuarenta años, la banda terrorista ETA asesinaba en San Sebastián al presidente de la Diputación de Guipúzcoa, Juan María de Araluce Villar,  al conductor del coche oficial, José  María Elícegui Díaz, y a los tres policías miembros de su escolta, Alfredo García González, Antonio Palomo Pérez y Luis Francisco Sanz Flores; la banda terrorista los acribilló a balazos en el portal de la casa del entonces presidente de la Diputación, cuando llegaba al mediodía a comer.

Fue uno de los atentados más sangrientos de los  perpretados durante los llamados “años de plomo”.
Pocas horas después de cometerse el atentado, ETA-V Asamblea, rama militar, reivindicaba la paternidad del mismo a través de llamadas telefónicas anónimas a varios medios de comunicación donostiarras.

Juan María de Araluce Villar (Santurce, Vizcaya, 24 de junio de 1917; San Sebastián, 4 octubre 1.974), estudió Derecho en la Universidad de Deusto (Vizcaya), doctorándose por la Universidad Central de Madrid.
Notario en 1944 ganó la plaza de Tolosa en 1947 y ejerció después en Rentería.
Presidente de la Diputación de Guipúzcoa en 1969, por petición expresa del Rey Juan Carlos I, su objetivo era recuperar el sistema de Concierto económico y las instituciones forales suprimidas por Franco en 1937 en Vizcaya y Guipúzcoa.

Si algo puede decirse de Juan María de Araluce que resuma su personalidad por encima de cualquier otra consideración política es que era un hombre bueno y tanto él como su familia, mujer y nueve hijos, poseen unos sinceros y verdaderos valores humanos  como demostraron por su inmediata reacción al conocer el criminal atentado: nunca odiaron a los asesinos del cabeza de familia.
El mismo día del atentado, todavía con el cadáver caliente, la viuda de Araluce reunió a sus hijos y les dijo: «Papá está en el cielo y nosotros somos cristianos y tenemos que perdonar. Perdonamos de todo corazón».
Su hijo mayor, Juan María, de 24 años, licenciado en Filosofía y Letras, confirmó que prácticamente la familia presenció el atentado, "...«Nos han educado desde pequeños en la religión cristiana y a perdonar a los enemigos. Perdonamos de todo corazón»....Desde el primer momento, fue ella (mi madre) la que marcó la pauta de nuestra actitud ante este hecho brutal. El mismo día les contaba a los más pequeños lo que había sucedido: «Papá está en el Cielo y nosotros somos cristianos y tenemos que perdonar. Perdonamos de todo corazón».
Desde un punto de vista político,  como dice el periodista Gorka Angulo Altube (*):
….”el asesinato de Juan María de Araluce tuvo dos grandes consecuencias. La primera fue el comienzo de un éxodo en el País Vasco del que nadie se preocupa hoy. Se habla de la vuelta de los presos de ETA, pero no de los vascos que se tuvieron que marchar por las amenazas de ETA, porque no eran nacionalistas o porque no querían pagar las extorsiones de la banda. No hay día en que los sucesores de ETA y Batasuna no nos hablen de la dispersión de los etarras encarcelados, de lo injusto que es para sus familiares y de la supuesta ilegalidad de su situación penitenciaria desde 1988…..... Los que hoy tanto se preocupan porque Arnaldo Otegi sea candidato a lehendakari o protestaban por la ilegalización de Batasuna en 2003, nunca se preocuparon o protestaron por la ausencia en las urnas en numerosos municipios vascos de Alianza Popular, UCD o PP, por las amenazas del pistolerismo etarra. Cuarenta años después de aquel lunes negro, los que se pusieron de perfil contra ETA quieren pasar rápido de página e imponernos una memoria selectiva capaz de recordar la Guerra Civil o a Franco, pero incapaz de recordar el terrorismo que asesinó y obligó a muchos vascos a marcharse de su tierra desde 1976”.

Hoy día, afortunadamente, el País Vasco vive una situación muy distinta, sin derramamiento de sangre desde hace cinco años, pero los etarras siguen sin entregar las armas, ni pedir perdón a sus víctimas  al tiempo que ocupan el segundo lugar en el Parlamento Vasco en donde Bildu, el partido que representa a los etarras, ha conseguido 18 asientos frente a los 28 del PNV,  y 225.000 votos,frente a los 397.000 votos el PNV.

F.J. de C.
Madrid, 4 de octubre de 2.016.
(*) Artículo de Gorka Angulo Altube:  “Aquel lunes negro de 1976”
Ver también el artículo publicado anteriormente en este blog :

martes, 23 de octubre de 2012

Resultados de las elecciones autonómicas vascas del dia 21 de Octubre 2.012 y comentarios a los mismos.


Resultados, (resumen), de las elecciones autonómicas 21-O-2012 y comparación con las celebradas el año 2.009, en número de votos y escaños
año              2.O12                                                     año 2.009                      
Abstención: 587.000                                                        627.000                             
                                                                                                                                                            
PNV :           384.000 votos       27 escaños                     400.000votos    30 escaños                          
EH-BILDU:    277.000               21                                             0              0                        
PSE-EE:        212.000               16                                   318.000           25                        
PP:               130.000               10                                   146.000           13                          
UPyD:             22.000                 1                                     22.000            1                          
Varios izq (*)       0                    0                                    137.000           6                         
(*) EBB, PCTV, Aralar

Consideraciones generales

  • El “partido de la abstención” ha sido el ganador indiscutible, como siempre, pues 587.000 ciudadanos se han abstenido de votar, 200.000 mas que los que han votado al partido mas votado.Sería muy interesante determinar las causas y orígenes de esta  abultada abstención.
  • Las encuestas  pre electorales se han cumplido con notable aproximación y puede decirse que estos resultados las han confirmado.
  • Superada la etapa en que los partidos filoterroristas eran ilegales, según sentencia firme del Tribunal Supremo posteriormente anulada inicuamente por el Tribunal Constitucional, el Parlamento de Vitoria, después del 21-O, se va a ver recompuesto con un panorama totalmente diferente al anterior dado que nunca, hasta ahora, había existido una mayoría “aberchale” (nacionalista y filoterrorista) tan abultada, con los 48 escaños que suman PNV y EH Bildu frente a solo los 27 escaños de PSE, PP y UPyD.
  • Esta mayoría “aberchale” se reproduce en cada una de las tres provincias vascas:
      Vizcaya, 17 escaños , 11 PNV y 6 EHBildu
      Guipúzcoa, 18 escaños (9+9);
      Alava, 13 escaños (7+6).  
  • Nunca hasta ahora habían sumado entre PSE y PP menos número de votos:se quedan en apenas 342.000, bastante por debajo de los que tiene el PNV, 384.000 y solo 65.000 votos mas,de los que consigue EH Bildu.

El voto al PNV
Analizando el total de votos obtenidos por PNV y comparándolos con su trayectoria histórica, no se aprecia un avance significativo sino mas bien un simple mantenimiento. De hecho, obtuvo 384.000 votos, que son 16.000 menos que los obtenidos en 2009, aunque entonces con participación algo mayor.
En Guipúzcoa, mejoró de los 81.000 votos en las pasadas municipales a los 114.000 del 21-O. Guipúzcoa es la única provincia donde PNV ha mejorado sus resultados respecto a 2009 (tanto en Vizcaya como en Alava ha perdido votos).

El voto a EH BILDU
EH Bildu, tras una campaña de perfil bajo, para no asustar demasiado, el resultado obtenido no deja de ser un auténtico éxito y supone su consolidación como partido capaz de ganar en algún momento las elecciones.Los 277.000 votos del 21-O son equivalentes a los 282.000 logrados en las municipales de 2011 y los 284.000 de las estatales de noviembre pasado, lo que refleja un volumen de voto bastante estable y consolidado.

El voto al PSE-EE
Espectacular e histórica la caida del PSE-EE en votos y escaños con la pérdida de prácticamente la tercera parte de sus votos; tendrá que replantearse su futuro, al igual que Pachi López.Probablemente ha pagado el precio de la herencia de “Zapateril” y del desconcierto que vive el PSOE desde su derrota en las generales del 20 N.2011.
 
El PP
Ha perdido votos y escaños con respecto a 2009, y también, si se atiende a los 211.000 votos que obtuvo en las generales de 20 N 2011.La excarcelacion del asesino etarra Bolinaga ha indignado a todos sus fieles que no han entendido la débil e incomprensible postura que su partido está aplicando contra ETA así como el desamparo a sus víctimas.
Baste recordar que Mayor Oreja en 2.001 obtuvo casi 310.000votos y 19 escaños (hoy 10 escaños).

UPyD
El partido de Rosa Díez ha sido incapaz de rentabilizar los problemas que el PP ha sufrido con las víctimas de ETA, aunque revalida su escaño por Alava.

El caso de ALAVA
Mención especial merece el caso de Alava, la provincia menos vasca de las tres.Por primera vez en la historia, Alava cuenta con más parlamentarios “aberchales” que españolistas: trece de PNV y EH Bildu frente a doce de PP, PSE y UPyD. En 2009 la relación de fuerzas era de nueve “aberchales” frente a dieciséis españolistas, y en 2005 de diez frente a quince.
En esta provincia es donde el incremento de voto antiespañol, de la mano de EH Bildu, ha provocado un vuelco total en detrimento de PP y PSOE. La coalición EH BILDU logra ser segunda fuerza por delante del PSE y también del PP, que pese a tener la alcaldía de Vitoria queda relegado a la cuarta posición.

Opciones del nuevo “Lendacari”
No hay duda que el Sr Urkullu, será investido nuevo “Lendacari” pero al no disponer de la mayoria absoluta, 38 votos, necesitará negociar una coalición o pacto de gobierno con uno o varios partidos.Estas son algunas de las posibles opciones que sin duda estarán sobre la mesa del candidato:
a) Gobierno de PNV en minoría, con apoyos puntuales de Bildu y oposición de los otros tres partidos nacionales.
b) Gobierno del PNV en minoría con apoyos puntuales de PSÉ y  PP.
c) Gobierno de coalición del  PNV con PSE
d) Gobierno de coalición o acuerdo de gobierno PNV con PP y UPyD .
La decisión final del PNV en todo caso será determinante y sería bueno que  recordase, para no caer en el mismo error, cómo su actitud en las elecciones municipales pasadas, ha dado el poder a Bildu en la Diputación de Guipúzcoa, Ayuntamiento de San Sebastián y multitud de ayuntamientos de Guipúzcoa.El PNV, por tanto,  se enfrenta a unas decisiones que pueden ser vitales para su supervivencia a medio y largo plazo.La pirámide de edades en las tres provincias, juega en su contra.Puestos a ser nacionalistas / independentistas, no cabe duda que los jóvenes de Bildu sobrepasarán a los abueletes peneuveros y puestos a ser nacionalistas aquellos lo son mucho mas y mas radicales también en lo social  habiendo mamado desde las ikastolas el veneno nacionalista votarán mas  Bildu que PNV, y si este partido elige la deriva ultramontana del iluminado Ibarreche y similares, simplemente será residual, a la vuelta de unas pocas elecciones quedando canibalizado por Bildu.

Resumen final
Los partidos que respetan y defienden la Constitución de 1.978 están en claro retroceso en todas las provincias, incluso en aquellas en las que históricamente han sido hegemónicos.
En consecuencia los partidos antiespañoles, se encuentran en una posición inmejorable de cara a unos años que estarán marcados en la esfera occidental por los procesos independentistas ya en marcha (Escocia, Quebec, Flandes...), con 2014 como fecha de referencia para el referéndum escocés y las amenazas de los independentistas catalanes que ya nuncian su pretensión de  hacer frente común con los “aberchales” vascos.
El gobierno del Estado Español debe ser capaz de afrontar  este gravísimo reto anticonstitucional que se avecina con las medidas de salvaguardia que la misma Constitución establece.

F.J.

lunes, 27 de agosto de 2012

Ante las elecciones vascas del 21 de octubre de 2012

El diario El Mundo publica el 26-08-2.012 junto a los resultados de una encuesta de SigmaDos, sobre los resultados de las próximas elecciones vascas,  un editorial cuyo resumen es el siguiente:

  1. Los partidos más votados serán el PNV 24-25 escaños y Bildu 21-22, para un total de 75 escaños en juego.
  2. La izquierda abertzale es la única fuerza que crece (para mayoría absoluta precisaria 38) .
  3. PSOE con 17escaños y PP con 12 escaños  juntos no llegan a los 38 que sumaron en las anteriores elecciones.
  4. UPyD saldría del Parlamento.
  5. Ningún partido dispondrá de mayoría absoluta, por lo que la incertidumbre se centra en saber qué pactos y alianzas sucederán a los comicios, siempre en torno al PNV, supuestamente el partido más votado.
  6. La segunda opción con más apoyo sería la de Bildu, esta opción coaligada con el PNV ocasionaría, sin duda, un grave conflicto con el Estado.
  7. Más remota se antoja una alianza entre PNV y PP, aunque matemáticamente sería factible.
  8. El Estado tiene que prepararse para una subida de la temperatura en la política vasca como consecuencia del rebrote nacionalista. Un problema añadido a la grave crisis que atraviesa el país.

Hasta aquí, lo que dicen la encuesta y el editorial. Como a todas las encuestas preelectorales hay que considerarla como una mera aproximación a los resultados reales que son los que cuentan y que muchas veces arrojan sorpresas.
Seguidamente expongo algunos comentarios de elaboración propia, que pretenden matizar aspectos de la situación y sus consecuencias mas  o menos previsibles:

  • La cuantía de la abstención, voto blanco y nulo, que desbarataría notablemente los resultados finales pronosticados.
  • La posible victoria de los aberchales  que como consecuencia resultara ser Bildu el partido mas votado y que aun sin obtener los 38 escaños necesarios para gobernar tuviera capacidad de imponer un lendacari aberchale.
  • La evolución de la situación económica de ESPAÑA en estos dos meses, pendiente de los resultados de un posible rescate y las consecuencias previsibles en cuanto a conflictos sociales y de orden público en todo el Pais.
  • Actitud del PNV y su disposición a negociar las distintas fórmulas posibles de gobierno.  

La situación descrita en segundo lugar, es decir victoria de Bildu, podría dar  lugar a consecuencias de carácter impredecible que con seguridad estarán siendo estudiadas en los gabinetes de crisis y centros que tienen como misión plantearse los posibles supuestos de máxima gravedad institucional.
.
Entonces, ¿cuál podría ser un comportamiento razonable  del PNV  el día siguiente a los comicios?; dado que,  por hipótesis,  ni  PSE-PSOE ni PP pueden ellos solos o en coalición formar gobierno.
Estas serían  las opciones posibles en el supuesto de ganar el PNV sin mayoría suficiente.  

a) Gobierno de PNV en minoría, con apoyos puntuales de Bildu y oposición de los otros dos partidos nacionales.
Esta solución, si bien no tan grave como la de consentir un gobierno vasco presidido por Bildu, entiendo que no favorecería al PNV  en un plazo medio, ni tampoco a los vascos; salvo satisfacer las ansias de regresar al poder del que fue excluido en la etapa López.

b) Gobierno del PNV con apoyos puntuales de PSÉ-PSOE y  PP

c) Gobierno de coalición del  PNV con PSE-PSOE ; si bien López ya ha descartado esta opción, en caso de que los números lo permitan, cosa dudosa  a la vista de la encuesta.

d) Gobierno de coalición  tripartito.Requiriría también un acuerdo a nivel nacional PP - PSOE que parece poco probable en estos momentos.

e) Gobierno de coalición o acuerdo de gobierno PNV con PP similar al actualmente concluido entre PSE Y PP, si los números lo permitieran.
Esta última posibilidad, sería  la mas acorde con las ideas socioeconómicas de ambos partidos; además para el PP representaría un apoyo importante a la hora de sustentar las restricciones y recortes imprescindibles obligados por la UE y que sin duda se agravarán en pocos dias.Este acuerdo de gobierno tendría además la virtud de enfriar las tensiones y reivindicaciones ultra nacionalistas y también moderar las posturas mas intransigentes que aparecen en sectores del PP.

A la vista de lo anteriormente expuesto se deduce que la actitud del PNV en todo caso será determinante y sería bueno que  recordase, para no caer en el mismo error, cómo su actitud en las elecciones municipales pasadas, ha dado el poder a Bildu en la Diputación de Guipúzcoa, Ayuntamiento de San Sebastián y multitud de ayuntamientos de Guipúzoca.

El PNV se enfrenta a unas decisiones que pueden ser vitales para su supervivencia a medio y largo plazo.La pirámide de edades en las tres provincias, juega en su contra.Los votantes de edades inferiores a los 40 años han sido educados en las “ikastolas” recibiendo un adoctrinamiento mucho mas cercano a posiciones batasunas que al tradicionalismo “carca” de los peneuveros.Puestos a ser nacionalistas / independentistas, no cabe duda que los nuevos vascos votarán mas  Bildu que PNV, y si este partido elige la deriva ultramontana del iluminado Ibarreche y similares, simplemente será residual, a la vuelta de unas pocas elecciones.
A pesar de todo, el sentimiento nacional español de los vascos es mayoritario todavía.

F.J.




 

sábado, 11 de junio de 2011

San Sebastián: Elecciones municipales. Nuevo alcalde de la coalición pro-eta Bildu.

Introducción.

Creo no descubrir ningún secreto, si afirmo que San Sebastián, también llamada Donostia, ( Donebastian de Done=Santo, y Sebastián), “Donosti”,  la Bella Easo, etc,, es una de las ciudades mas bellas del mundo.



Una breve, pero sintética y documentada historia de la ciudad, que sería prolijo relatar en este artículo puede encontrarla el lector interesado en el siguiente enlace: http://www.cd.sc.ehu.es/DOCS/book.SS-G/v1/Historia.S.S.html

San Sebastián, a fecha de hoy es una cosmopolita ciudad de 186.122 habitantes en su término municipal y 436.500 dentro de su área metropolitana.
Sus principales actividades económicas son el comercio y el turismo, constituyendo uno de los más famosos destinos turísticos de España  tanto a nivel nacional como europeo donde se celebran eventos de proyección internacional como el   Festival Internacional de Cine de San Sebastián, la Quincena Musical, Festival de Jazz y múltiples Congresos y Conferencias de todo tipo que  han dado proyección mundial a la ciudad, siendo actualmente San Sebastián candidata a capital europea de la cultura 2.016.

Elecciones  Municipales 15 Mayo 2.016.

Como es bien sabido y se trató de ello en un artículo anterior de este blog (vid  post 24/05/2.011) se han celebrado elecciones municipales en toda España el pasado 15 de mayo; los resultados obtenidos en las provincias vascongadas y Reino de Navarra no pueden considerarse menos que inquietantes  y dramáticos debido a la presencia de la coalición “abertzale” y  pro-etara BILDU propiciada por sentancia infame del Tribunal Constitucional que anuló, INCOMPRESIBLEMENTE, otra anterior  del Tribunal Supremo que definía a Bildu como instrumento político de ETA.
En el caso de la ciudad de San Sebastián , objeto de este artículo, los resultados no han podido ser peores, primero para la ciudad y sus habitantes de bien, que son la mayoría, segundo, para las provincias vascongadas en su conjunto y tercero para ESPAÑA como nación, si es que va a quedar algo de ella.  

Resultados en San Sebastián.

Numero de concejales a elegir: 27, mayoria absoluta, 14:

Bildu, coalición pro-etarra, 21. 100 votos y 8 concejales.
PSE-PSOE, socialistas,     19.600 votos y 7 concejales.
P.P  partido popular,            16.570 votos y 6 concejales.
PNV, nacionalistas vascos,  15.600 votos y 6 concejales.
Abstención                             59.600  

Por consiguiente ningun partido obtuvo mayoría absoluta lo que ha obligado a negociaciones y pactos sin luz ni taquígrafos pero que han otorgado la alcaldía al candidato de la coalición  pro-etarra  Bildu Juan Carlos Izaguirre, 47, médico de familia y persona sin experiencia política apreciable,

Es la primera vez que la “izquierda abertzale” toma el control de una capital de provincia y no cabe sino acusar a los sibilinos “meapilas”del  PNV de ser los “responsables”, una vez más, de favorecer a los  radicales, permiténdoles que  tomen el control de la situación.
El PNV no ha querido, más bien, ha rechazado, un posible amplio acuerdo con los no violentos, PSE + PP , que garantizara un  futuro sin ETA y por tanto, sin violencia ala noble sociedad donostiarra.

La primera declaración del nuevo alcalde Izaguirre, NO ha sido, como era de esperar, por otra parte, dada su filiación política,  para condenar el centenar de asesinatos cometidos por ETA en la ciudad de San Sebastián, empezando por el de la niña de 22 meses Begoña Urroz en 1.960 (*) y siguiendo por el teniente  alcalde del Ayuntamiento,  Gregorio Ordóñez,  del PP, hace 16 años.
Izaguirre, por el contrario,  ha asumido su nuevo cargo dedicando, grotescamente,  unos versos cantados para después leer una declaración en la que una vez más ha tirado de ambigüedad para rechazar todas las violencias, equiparando a la banda asesina ETA con las “torturas” y la “represión” del Estado.

Consecuencias probables de la nueva situación municipal.

1.- A partir de ahora, todos los pincipales objetivos municiaples se marcarán en función de las consignas de ETA, siendo primordial la excarcelacion de los asesinos todavía en prisión.

2.- La policía municipal de San Sebastián queda a las órdenes de los “batasunos” , es decir, de los pro-etarras.

3.-Toda la fiscalidad y las bases de datos municipales queda en manos de ETA  lo que constituye una tragedia de consecuencias imprevisibles.

4- Grandes proyectos urbanísticos y de obras publicas de interés municipal, la famosa incineradora  por ejemplo, quedarán paralizados o eliminados.

5.- El turismo, que en los últimos decenios había vuelto a colocar a San Sebastián en la cumbre del turismo de calidad retrocederá a sus mas bajos niveles, cuando la “kale borroka” y las multitudinarias y salvajes manifestaciones diarias dejaron la maravillosa Donosti convertida en una ciudad sin ley.

6.- La candidatura donostiarra a la Capitalidad Europea de la Cultura en  2.016 corre grave peligro, en estas nuevas condiciones municipales.

7.- Los símbolos españoles, concretamente, la bandera, dejará de ondear en el mástil del Ayuntamiento y de cualquier centro oficial .

8.- Subvenciones de todo tipo a la mugrientas “choznas” y “herriko tabernas” así como a las asociaciones de familiares de presos proliferarán a costa del bolsillo del pobre ciudadano esquilmado a impuestos y tasas de todo tipo..

9.- Las grandes obras públicas estatales, por ejemplo la llegada del AVE  a San Sebastián se verán obstaculizadas, si no, impedidas por el nuevo Consistorio.

Conclusiones.

A pesar de todo, las fuerzas del bien no deberían claudicar, ni desfallecer ante los malos tiempos que se avecinan, antes al contrario,  deben seguir defendiendo, la libertad, los derechos individuales de todos los ciudadanos, que están por encima de cualquier otra consideración.
Al propio tiempo, meditar sobre los perniciosas consecuenciasde la elevada abstención, probablemente resultado del hastío de los ciudadanos de bien sobre nuestros politicastros,  pero que, sin duda,  ha facilitado la victoria de los “malos”.

F.J.

(*)http://www.elpais.com/articulo/reportajes/primera/victima/ETA/elpepusocdmg/20100131elpdmgrep_1/Tes