El autor: Jon Juaristi

Seguidamente reproduzco el interesante artículo titulado
CASTOR
publicado en ABC por Jon Juaristi
http://www.abc.es/20110213/opinion-colaboraciones/abcp-castores-20110213.html

ERA creencia muy extendida en otro tiempo que los castores se emasculaban a dentellada limpia para escapar de los cazadores, a los que cedían graciosamente sus criadillas, órganos muy solicitados por la medicina tradicional. La actual operación de maquillaje de la antigua Batasuna recuerda este comportamiento instintivo que la fantasía popular atribuía a los pobres bichos.La imaginación del vulgo quería que a los castores castrados les crecieran nuevos atributos, como colas a las lagartijas rabonas. No es probable que algo similar le vaya a ocurrir de inmediato a Sortu, la Batasuna maquillada, porque una organización terrorista como ETA no se monta con facilidad desde un partido legal (ETA nació, por si hiciera falta recordarlo, bajo una dictadura), y esto argumentan quienes dicen fiarse de la sinceridad de la izquierda abertzale. Pero la cuestión fundamental es otra. Aun estableciendo un límite entre política democrática y violencia política, la izquierda abertzale representa la continuidad del proyecto de ETA en la medida en que elude un proceso interno de depuración ideológica. Mientras persista en su condición de izquierda abertzale, Sortuno será otra cosa que el brazo político de ETA, obligado por las circunstancias a transigir con un desarme puramente táctico. El castor deprimido a la espera de un trasplanteEl problema está ahí, y no lo soluciona una ruptura formal con ETA ni un rechazo retórico de la violencia. ¿Era acaso posible un nazismo inofensivo? Cuando Hannah Arendt regresó a Alemania, concluida la Segunda Guerra Mundial, comprobó que muchos alemanes seguían pensando como nazis aun condenando los recientes crímenes de Hitler. Fue preciso un profundo proceso de desnazificación para que la sociedad alemana se reintegrara a la democracia. Antiguos nazis, fascistas y comunistas devinieron demócratas con más o menos convicción u oportunismo en muchos países europeos, cuyas actuales democracias se formaron tanto con ese material como con los antiguos resistentes. Podrá gustarnos o no, pero es lo que hay, con independencia de que nos caiga o no simpático el pasado del vecino. Ahora bien, una democracia se suicidaría concediendo estatuto de legalidad a partidos cuya ideología criminógena hubiera probado de sobra su potencial mortífero en el pasado más próximo. Tal es, precisamente, el caso de la izquierda abertzale, aunque muchos no quieran enterarse. Incluso la condena explícita a ETA resultaría un gesto hueco sin una renuncia no menos clara al nacionalismo totalitario.Pero no le veo arreglo. Estoy seguro de que la nueva Batasuna será legalizada en plazo breve y de que relanzará la política frentista de Estella, a la que acabará cediendo, tarde o temprano, un PNV que preferirá siempre una coalición con la izquierda abertzale antes que con el PSE (del PP, ni hablemos). Imagino sin esfuerzo un futuro gobierno vasco homogéneamente nacionalista que utilizará a la ETA residual como moneda de cambio en la negociación de sus demandas soberanistas. El nacionalismo vasco de cualquier color se las ha ingeniado siempre para convertir sus derrotas en victorias, y con el actual gobierno lo tiene bastante fácil. No desaprovechará la ocasión.Jon Juaristi

Jon Juaristi Linacero (Bilbao, 1951) es un intelectual, poeta, novelista, ensayista. Dirigió la Biblioteca Nacional de España (2001-2004), posteriormente dirigió el Instituto Cervantes; desde 2005, es catedrático de Literatura Española en la Universidad de Alcalá de Henares. El 8 de enero de 2009 fue nombrado director general de Universidades e Investigación de la Consejería de Educación de la Comunidad Autónoma de Madrid.
Su trayectoria política ha sido variopinta, desde su lejana pertenencia a ETA en los 70, resulta muy firme su toma de postura frente al terrorismo y el apoyo a las víctimas de ETA que le llevó a implicarse en la formación del Foro de Ermua en 1997 y demas organizaciones anti terroristas habiéndose autodefinido como un "nacionalista español". Vive amenazado por ETA, por lo que decidió abandonar definitivamente el País Vasco.

El bucle melancólico, de Jon Juaristi

Entre sus múltiples publicaciones destaca “El bucle melancólico” libro fundamental  que debería ser leido por todo aquél que desee conocer la problemática del separatismo vasco.
F.J.

Contra ETA y en apoyo a las victimas del terrorismo miles de personas se manifiestan en Madrid.

Decenas de miles de ciudadanos en Madrid con las víctimas y contra ETA  

La Presidenta de Madrid

Jaime Mayor  ex-ministro del Interior

Como de auténtica rebelión cívica puede calificarse la manifestación de hoy que ha puesto en la calle a decenas de miles de madrileños apoyando a las victimas del terrorismo de ETA  y  exigiendo  al gobierno de Zapatero que no vuelva a caer en una tregua trampa y que no engañe a la población con una nueva negociación encubierta.

¡¡Queremos la derrota de ETA!!


¡¡ No a los asesinos en los ayuntamientos !!


¡¡ Contra la negociación encubierta con la banda asesina !!

De la justicia en España: Otra sentencia polémica de la Audiencia Nacional.

PROCEDO A REPETIR ESTE POST DADO QUE SEGUN ME COMUNICAN ALGUNOS LECTORES EL PUBLICADO CON ANTERIORIDAD APARECE CON LETRA DIFICILMENTE LEGIBLE; RUEGO  ME DISCULPEN.

La Audiencia Nacional absuelve a los etarras Otegui, Permach y Alvarez en una incomprensible sentencia que, una vez más, aleja a los jueces de los ciudadanos que no comprenden cómo se aplica la Ley en España; o quizá empiezan a comprender demasiado bien a la vista de las últimas revelaciones WikiLeaks dixit, Mario Conde y sus "Dias de Gloria", caso "telecinco" narrrado en el apasionante libro: "Riofrío, la justicia del señor juez" ........etc.etc.
El tribunal deja claro que hubo delito, puesto que durante el acto político se proyectó en una pantalla gigante “una sucesión de imágenes” entre las que se encontraban numerosos miembros de ETA ya fallecidos que fueron aclamados por el público asistente.
La Fiscalía de la Audiencia Nacional estudiaba ayer por la tarde la sentencia para ver las posibilidades de recurrir ante el Tribunal Supremo. Fuentes del ministerio público consideraban que si la sentencia hubiera dicho que no había delito, el recurso era seguro, pero que al tratarse de un problema de prueba es mucho más difícil que el eventual recurso prospere.
La Sala concluye que “no existe ningún dato objetivo que vincule a los acusados con el diseño del acto en cuestión” y por tanto no hay pruebas de que tuvieran el dominio funcional del acto.
El tribunal acuerda el levantamiento de las medidas cautelares por este caso, aunque Arnaldo Otegi seguirá por el momento en prisión, ya que en la próxima primavera será juzgado por el caso Batasuna-herriko tabernas, un proceso con 40 imputados, en el que la fiscalía pide para él una pena de 12 años de prisión como integrante de ETA en grado de dirigente. Y es un caso que, teniendo en cuenta las sentencias anteriores sobre el entorno de la banda terrorista, se le presenta muy difícil.

FJ.

Pactos "contra natura" para salvar a ZP a costa de lo que sea.

El PNV ha negociado con Zapatero la aprobación de la Ley de Presupuestos para 2.011; la aprobación de esta Ley es vital para la continuidad del gobierno ZP dado que si fuera rechada, éste se vería obligado a dimitir y convocar nuevas elecciones.

Para comprender bien el alcance y trascendencia social de las concesiones que ZP ha realizado en su  pacto de salvación, vamos a centrarnos en un tema que puede dañar irremediablemente todo el sistema de prestaciones de Seguridad Social (S.S.), intentando explicar cómo funciona dicho  sistema de prestaciones.

El sistema  se nutre con unos ingresos, las cotizaciones de los empresarios y los trabajadores,  los cuales se reparten a posteriori entre todos los cotizantes en forma de prestaciones sociales, principalmmente, las pensiones y las bajas laborales.

La Hacienda Vasca (H.V.) tiene un concierto con el Estado español, pactado hace ya muchos años, cuando se negoció el Estatuto de Guernica, mediante el cual dicha H.V. recauda los impuestos en sus provincias vascongadas y al final de cada ejercicio económico, liquida al Estado Español un porcentaje de dicha recaudación que se denomina CUPO.

La recaudación de las cuotas de la Seguridad Social (S.S.), sin embargo, por ser competencia exclusiva del Estado se recaudaban, hasta ahora, por éste y se ingresaban en la Caja única de la S.S.
Hasta ahora, todas las empresas y trabajadores de España pagaban a la S.S. con los mismos criterios, idénticos tipos de cotización y las mismas bonificaciones; por su parte,  la cuantía de las pensiones también es la misma y se fija con los mismos criterios  en todo el territorio español. 

Con el nuevo acuerdo pactado, la H.V. va a detraer del CUPO, la cantidad que hasta ahora se ingresaba a la S.S. nacional, como fondos destinados a bonificaciones empresariales a la creacion de empleo,  cantidad que se ha calculado por los técnicos  en 470 millones de euros para el próximo ejercicio. Es decir, la H.V. pagara al Estado español el próximo ejercicio: X - 470 millones, en donde X,  es el importe, en millones de euros,  del Cupo anual; por tanto, la caja común de la S.S. verá mermados sus ingresos por la ausencia de éstos.

Pero la cuestión todavía se agrava mas, porque el pago de las pensiones SI que lo realizará la caja única, dado que el Pais Vasco tiene déficit; en consecuencia, el resto de ESPAÑA ayudará solidariamente a pagar las pensiones a los vascos, (a pesar de ser ésta la segunda Comunidad mas rica de España) y debido al citado Concierto económico foral, esa misma comunidad no contribuya a la solidaridad del resto de España.

Como consecuencia derivada de lo anteriormente expuesto, las instituciones vascas podrán manejar a su antojo las cuotas empresariales,. permitiendo que sus empresas allí localizadas puedan, incluso,  cotizar menos que el resto,  en competencia, desleal, con las empresas localizadas en comunidades vecinas.

Al propio tiempo, los trabajadores del resto de ESPAÑA podrían ver, posiblemente reducidas sus prestaciones a cargo de la S.S.

El gobierno del PSOE niega que se haya roto la caja unica y tachan de mentirosos al PP y a  sus portavoces.

Es posible que técnicamente no se haya roto plenamente dado que ello SERÍA ANTCONSTITUCIONAL, pero es indudable que el sistema de reparto en que se basa todo el sistema de prestaciones sociales ha recibido un varapalo de incalculables consecuencias que el tiempo dirá si no echa a pique todo el sistema de pensiones en ESPAÑA.

La gravedad de este acuerdo exige que el PSOE explique con claridad ante el parlamento y medios de comunicación TODOS los detalles de los acuerdos firmados con el PNV,  pues muchos pensamos que siendo grave lo de la S.S. existen además, otras claúsulas politícas en los que se hayan podido acordar  temas como la continuidad del gobierno de Pachi Lopez en la Comunidad Autónoma Vasca (apoyado por el PP), así como la negociación en marcha con Eta, etc.etc.

F.J.