Mostrando entradas con la etiqueta Borja Prado. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Borja Prado. Mostrar todas las entradas

domingo, 27 de marzo de 2011

Los "cuarenta" de Moncloa.

El pasado sábado, 26/03/2011, el todavía presidente Zapatero reunió en La Moncloa a 41 de los primeros empresarios del país, así como a la CEOE y a la Anfac.
El motivo de tan fausto cónclave, ademas de la foto de rigor, fue explicar a los presentes los acuerdos de la cumbre europea de Bruselas y las nuevas medidas de ajuste del déficit y reforma laboral que piensa desarrollar en el ámbito de la competitividad y de los convenios colectivos, así como la “amnistía” para aflorar a los trabajadores “sumergidos” para conseguir que coticen a la Seguridad Social y se reduzca la cifra del paro. Poco más se dijo, a no ser el anuncio de la convocatoria de 30.000 becas para jóvenes parados; cifra insignificante para resolver el problema de los millones de parados jóvenes que engrosan las listas del INEM.
Algunas intervenciones fueron pesimistas y muy críticas con la política económica del gobierno, destacando la de Francisco González, presidente del BBVA, que padeció en sus carnes hace meses, un intento del gobierno, fracasdo por cierto, para descabalgarle de su presidencia. Tampoco fué precisamente optimista la intervencion de Juan Roig, presidente de MERCADONA la principal empresa española de distribución que sufre la espectacular caida del consumo de las familias como consecuencia de la gravísima crisis.
Sin embargo el bombazo de la reunión corrió a cargo de Dº Emilio Botín “Retrase presidente su decisión sobre si va o no a las elecciones lo más cerca del 2012 posible para no crear incertidumbres”, dijo el banquero, convirtiendo así de un plumazo la cumbre económica en la sucesoria.
A Botín le siguieron Rafael del Pino,

El máximo responsable de OHL Juan Miguel Villar Mir.

Y el presidente de Endesa,Borja Prado

Todos estos tres, al unísono vinieron a pedirle al presidente del Gobierno que siguiese y aguantase. Zapatero, según fuentes que estuvieron presentes en el encuentro, quedó satisfecho. Si el jefe del Ejecutivo buscaba un argumento más para retrasar su decisión acababa de encontrar otra razón más poderosa con la que plantarse el próximo sábado ante el Comité Federal del PSOE.
Si se analiza desapasionadamente quienes han dado su apoyo explícito a Zp, vemos, primero, que su número ha sido ridículo: cuatro,  de los cuarenta y uno presentes,  justo el diez por ciento, lo que ya es significativo de por si.
Muchos piensan que no es el afecto al personaje Zp  precisamente lo que les ha movido a estos cuatro prebostes de la economía sino, mas bien,  algunos intereses, bastardos o legítimos, de todo habrá, asi como esa tendencia innata de algunos (pocos en este caso) a hacer la pelota al poderoso.
Veamos:
BOTIN. Banquero de raza, que no tiene mas objetivo en esta vida que ganar dinero "como sea". Del viejo Botín, su padre, se decia que era tal su avidez por el dinero que si veía una peseta tirada en el suelo, no dudaba en agacharse a recogerla.La situación judicial de su consejero delegado, Dº Alfredo Saenz, le empuja a ser sumamente "cariñoso" con quien manda en la Justicia y dispone de la fuerza del indulto si fuera necesario (recuérdese el lamentable caso de “ los Albertos”).
BORJA PRADO:, hijo de Manuel de Prado y Colon de Carvajal, amigo y consejero del Rey (ya fallecido); don Borja, de casta le viene al galgo, conserva las “reales” relaciones de su papá, que ha ampliado con una intima amistad con el Príncipe de Asturias.
VILLAR MIR, recientemente elevado a los altares de la nobleza al ser nombrado Marqués por Su Majestad. Su constructora OHL es de las principales beneficiarias de obra pública.
RAFAEL DEL PINO, presidente de Ferrovial,  importante constructora de fuerte implantación internacional con graves problemas en Inglaterra; la ayuda del gobierno puede, sin duda, contribuir a su resolución; así mismo, como gran constructora que es se beneficia también de innumerables y jugosos contratos de obra pública.
F.J.

viernes, 21 de enero de 2011

Economía y empresas: La lucha por Iberdrola, (3ª parte).

Como venimos diciendo en artículos anteriores ( 12/01 y 16/01 de 2.011), la lucha por el control de  Iberdrola es algo mas que una disputa económico - empresarial entre dos fuertes personalidades, Florentino Pérez y  J. Ignacio S. Galán, en la que el primero quiere desplazar al segundo en la presidencia de la Compañía. Aquí se está ventilando nada menos que toda la estructura del sector energético español, que podría cambiar en uno u otro sentido según triunfe la postura de uno u otro de los contendientes.
A parte de los frentes judiciales abiertos hasta el momento, y de la no resuelta opa de ACS sobre la alemana Hochtief, aparecen dos nuevas iniciativas, una de carácter económico y la otra relacionada con el tráfico de influencias a los más altos niveles, que con seguridad introducen nuevos condicionantes en la batalla.
1.- Compra de la brasileña Elektro.
Iberdrola ha cerrado un acuerdo por 1.780 millones de euros (2.400 millones de dólares) con AEI para la compra de la distribuidora brasileña Elektro Electricidade e Serviçios.
Esta operación, según la propia compañía, convierte a la española «en uno de los principales operadores eléctricos de dicho país», que dará servicio a los 2,17 millones de clientes en los estados de Sao Paulo y Mato Grosso, a los que Elektro suministró más de 11.000 gigavatios en 2009.
La intención de la española es integrar a la distribuidora, que dispone de una red eléctrica de 105.800 kilómetros, en Neoenergia, «holding» en el que Iberdrola articula todos sus proyectos energéticos en el país iberoamericano y en el que controla un 39% de las acciones.
Iberdrola destaca que la operación con la distribuidora brasileña se amolda «a la perfección» en sus planes de negocio, ya que la actual estrategia de la compañía se centra «en el crecimiento internacional en aquellos mercados que cuentan con un mayor potencial», como EE.UU., Brasil, Reino Unido y México, con el objetivo de «seguir diversificando su presencia geográfica, y en el incremento de su exposición a las áreas de negocio regulado, que aporta estabilidad en los ingresos y bajo riesgo».
Esta vez no hay ampliación de capital que diluya la participación de la constructora ACS en Iberdrola, pero sí que se reduce la liquidez de la eléctrica que apuesta por los dos únicos países iberoamericanos en los que confía: Brasil y México. La compra de la brasileña Elektro no es lo que quiere Florentino Pérez, pues el presidente del Real Madrid es especialista en controlar empresas y aprovechar su liquidez en su favor (Caso de Fenosa).
2.- Ingredientes de alta política.
Según anticipa el siempre bien informado Eugenio López en el digital Hispanidad, la baza más importante continúa siendo el apoyo del presidente de Endesa, principal competidor de Iberdrola, a Florentino Pérez. Borja Prado mantiene la curiosa situación de presidir Endesa, principal competidor de Iberdrola y, al mismo tiempo, como presidente de Mediobanca, financiar el ataque de ACS contra la Iberdrola. Al parecer, según la CNMV, su situación es legalmente admisible.
Prado es, además, consejero de Mediaset en Tele 5 y de Rizzoli en Unedisa, editora de El Mundo y Expansión, los dos diarios que más defienden a Florentino. En sus ratos libres, el presidente de Endesa Borja Prado se ha convertido en el principal asesor financiero del príncipe heredero, SAR Felipe de Borbón, de la misma forma que su difunto padre, Manuel Prado y Colón de Carvajal lo fue de del Rey. Pues bien, Galán busca el apoyo de la Corona ante los ataques Florentino. Veremos cómo acaba.
3 .- La opa de Florentino Perez por la constructora alemana Hochtief.
En la crónica de la batalla, un renglón para Hochtief: en efecto, a falta de conocer los resultados de la segunda ronda, ACS ha conseguido superar el 30% pero ahora tiene que llegar al 50% con unos alemanes que se lo van a poner tan difícil como Iberdrola y que cuentan con el apoyo de los petrodólares -petroeuros- de Qatar. No le será fácil a Florentino Pérez utilizar la liquidez de Hochtief en su lucha contra Iberdrola.
4 .- Causa judicial en Bilbao.
En Bilbao, el miércoles 19/01, los peritos de la constructora y de la eléctrica se enzarzaron en una discusión bizantina sobre si ACS e Iberdrola son competencia en renovables, ingeniería y otras actividades mientras los abogados de Iberdrola denunciaron, que  la constructora ACS, pretende "chupar beneficio y valor" con su objetivo de estar presente en el consejo de administración de la eléctrica. Todo para que el juez decida si ACS puede entrar en los órganos de gobierno o no.
5 .- Causa judicial en Madrid.
Por su parte, la actitud remisa de Natixis a entregar al juez el contrato de financiación de derivados de la constructora en la eléctrica (85% del capital de Iberdrola) ha conseguido irritar al juez, lo que nunca es recomendable.
6.- El Tribunal Supremo allana la entrada de ACS en el consejo de Iberdrola.
Según Expansión, el Tribunal Supremo ha rechazado la petición de Iberdrola de suspender la obligación de eliminar las limitaciones de los derechos de voto en empresas cotizadas, incluida en la reforma de la Ley de Auditorías y Sociedades Anónimas, hasta que se resuelva el recurso que la eléctrica interpuso contra esta normativa.
Iberdrola solicitaba la suspensión de la obligación de eliminar las limitaciones de los derechos de voto en empresas cotizadas, incluida en la reforma de la Ley de Auditorías y Sociedades Anónimas, hasta que se resuelva el recurso que la eléctrica interpuso contra esta normativa. La sentencia del Alto Tribunal, con fecha de 3 de enero, rechaza también la otra medida pedida por Iberdrola, la de que no se aplique a la compañía esta norma en tanto se tramite su recurso.
Al final, para terminar, como a nadie le amarga un dulce  y para que todos queden contentos, las cinco grandes eléctricas están a punto de celebrarlo del todo con el cobro de los primeros 2.000 millones de euros, que supoenen alrededor de un 10% de la abultada deuda eléctrica que soportan en conjunto. Así, Endesa está a punto de recibir 883,2 millones de euros; Iberdrola, 700 millones; Gas Natural Fenosa, 275 millones; Hidrocantábricos, 121,6 millones y E.On, 20 millones.
Todo ello, claro está, además del incremento aprobado del recibo de la luz en un diez por ciento.
F.J.