Mostrando entradas con la etiqueta Corrupción. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Corrupción. Mostrar todas las entradas

sábado, 1 de diciembre de 2018

Desde Perú: Combatir la corrupción con educación en valores.


Seguidamente reproduzco el interesante artículo que mi buen amigo,  Almirante ® Alfredo Palacios Dongo de la Armada de Perú, ha publicado en su blog:

Podríamos cambiar la palabra, “peruanos” por “españoles” y las referencias concretas a los procesos y cantidades específicas de Perú a las que el Alm. Alfredo Palacios se refiere en su artículo, por las características de la reciente actualidad política que hemos padecido en ESPAÑA y veríamos una descripción muy aproximada a lo que hemos vivido en nuestro desdichado País

El tema de la corrupción es un fenómeno antiguo muy conocido por todos los peruanos porque se ha desbordado como una verdadera pandemia e incrustado en la mayoría de instituciones, sus efectos son demoledores, no solo arrebata dinero de los recursos públicos (según Transparencia Internacional se pierden anualmente S/ 12,600 millones por corrupción) sino que su misma existencia socaba la estructura social y ética de nuestra sociedad, crea desconfianza, incentiva conductas abusivas y rompe el principio de legalidad. A raíz del caso Lava Jato la corrupción en nuestro país llegó a su máxima expresión cuando se confirmó que Odebrecht pagó sobornos por US$ 29 millones para ganar licitaciones involucrando a personajes que mostraron su verdadera miseria moral, entre ellos, ex presidentes, políticos, gobernadores, alcaldes, jueces, fiscales, funcionarios públicos, empresarios y profesionales.
Para comprender la magnitud de la corrupción a nivel nacional, el pasado 20 de setiembre el procurador anticorrupción, Amado Anco, advirtió que hay 4,225 procesos (peculado, colusión, negociación incompatible) que involucran a autoridades y ex autoridades de gobiernos regionales y locales, 4,000 están en trámite y solo 222 tienen sentencia firme e increíblemente solo 14 cumplen prisiones preventivas. También, un reciente estudio “círculo de la corrupción en gobiernos regionales” advierte que existen 1,091 obras paralizadas por corrupción que afectan en diferentes regiones servicios de salud, educación, agua y saneamiento, vivienda y carreteras.
Bajo este panorama, a corto plazo debemos implementar en forma prioritaria las reformas judicial y política para tratar de cambiar la cultura institucional y la lógica de la gestión pública, pero para combatir la corrupción de manera sostenida y con visión de futuro se requiere la intervención de los tres poderes del Estado y de todos los peruanos, principalmente en temas de educación en valores. La solución a largo plazo pasa por una adecuada educación del carácter en valores y virtudes con códigos éticos y de conducta en colegios y universidades siendo indispensable incluir y desarrollar programas curriculares de enseñanza que incidan en valores éticos (honradez, transparencia, normas de comportamiento, ejemplaridad, responsabilidad, disciplina y respeto) para edificar la conciencia ciudadana, además es fundamental la educación en la familia para formación del carácter de sus hijos y su comprensión de las necesidades de los demás por encima de pensar en sí mismos. Todos los esfuerzos educativos y de los padres de familia coadyuvarán a erradicar en el futuro los casos de corrupción y de otros problemas sociales.
Escribe: Alfredo Palacios Dongo.

Por la transcripción:
F.J.de C.
Madrid, 01 Diciembre de 2.018


miércoles, 4 de mayo de 2016

Política: El gráfico de la corrupción en ESPAÑA.



El “gráfico de la corrupción”, con datos económicos procedentes de los distintos Tribunales Superiores de Justicia, que circula por la red pero del que no se hacen eco muchos medios de comunicación -y del que huye Pedro Sánchez y otros directamente señalados- apunta al PSOE como el partido cuyos dirigentes más han sustraído con un total de 4.400 millones de euros para las arcas públicas, repartidos entre los 2.400 millones del caso EREs y 2.000 en el de la formación de desempleados. Un papelón también para Susana Díaz.
La medalla de plata de este poco honroso podium la ocupa la familia de Jordi Pujol y su entonces partido CiU. Lo expoliado en Cataluña, quedando por añadir la instrucción que afecta a todo el clan Pujol, supera ya los 3.000 millones de euros. Un cifra, como decimos, que aumentará en próximas fechas de manera exponencial si atendemos a lo que apuntan a ESdiario fuentes de la investigación.
Tras estos casos volvemos a Andalucía y nos acercamos hasta el llamado “caso Malaya”, que afectó al Ayuntamiento de Marbella. En todo este entramado de corrupción municipal, lo robado por los Julián Muñoz, Jesús Gil, José Antonio Roca, Marisol Yagüe y compañía asciende a la nada despreciable cifra de los 2.400 millones de euros.
Muy lejos ya aparecen los casos vinculados al Partido Popular. El caso del ex tesorero, Luis Barcenas (50 millones), Gürtel (120 millones) y el mas reciente caso Púnica (250) han supuesto a las arcas públicas, según los datos investigados por la Justicia, un total de 420 millones de euros.
Tras el PP aparece ya, para cerrar la clasificación, el tan publicitado “caso Nóos”, que sienta entre otros en el banquillo a Iñaki Urdangarin y a la Infanta Cristina de Borbón, con un desvío de dinero de 6 millones de euros.
Estos dos últimos casos del ranking curiosamente ocupan casi toda la información y desde luego todo el protagonismo en los medios de comunicación, en la opinión pública y en los debates y argumentos políticos de los partidos.
En cuanto al número de casos de presunta corrupción, el PP atesora el mayor número de casos  (casi la mitad) pero también es cierto que hasta ahora es el partido que más poder ha tocado y de ahí su liderazgo en este controvertido ranking.
A continuación queda el PSOE, con un treinta por ciento de los casos recabados de presunta corrupción,  seguido del capítulo “otros” (partidos independientes en distintos municipios) con un 11%, de CiU y la familia  Pujol con un 5% y Unió Mallorquina con un casi un 4%.

En definitiva, el mapa de la corrupción en España afecta a todos los partidos aunque la presión mediática hace
parecer salpicado únicamente al PP por casos concretos protagonizados por ese partido (Gürtel, Bárcenas, Púnica… ). La realidad es bien distinta y los populares no lideran ese ranking en cuanto a la valoración económica de los hechos y el montante económico de lo indebidamente apropiado que pretenden señalar al PP como “el partido más corrupto de España” y como el paradigma del “saqueo” o el pelotazo.
Por la transcripción:
F.J. de C.
Madrid, 4 de mayo 2.016

Referencia : Artículo de David Lozano fecha 01/05/2016.- http://www.esdiario.com/

lunes, 12 de mayo de 2014

NIGERIA, un gigante africano.

En estos días, con las trágicas noticias de secuestros y asesinatos perpetrados por la secta islamista Boko Haram en NIGERIA se hace interesante dedicar algunas líneas a este importante y a la vez desconocido gran país del Africa negra justo cuando acaba de conocerse que se ha convertido en la primera economía del continente. El gigante de África, con casi 170 millones de personas y una superficie algo menos que el doble de España, representa un claro ejemplo de las potencialidades y retos  de África, y también de sus graves problemas  y debilidades.
La República Federal de Nigeria.
  • Datos generales:
Nigeria, cuyo nombre oficial es República Federal de Nigeria es un país soberano  situado en África occidental, en la zona del golfo de Guinea.  Su territorio está compuesto por 36 estados federales y un distrito federal. Su capital es Abuya, con 1.178.568 habitantes, y su ciudad más poblada y anterior capital es Lagos, con 7.937.932 habitantes; es el país más poblado de África y el séptimo del mundo (superando a Japón y a Rusia, por ej.).En cuanto a su religión, son musulmanes algo mas del 50% y cristianos el 48%, otras religiones apenas el 2%.
Como puede verse en los mapas adjuntos, Nigeria está situada en el oeste de África en el golfo de Guinea y tiene una superficie total de 923.768 km².
ngafrica.gif

  • La economía de Nigeria.
Tras una actualización y revisión de los cálculos estadísticos, el Producto Interior Bruto (PIB) nigeriano en 2013 se situó en los 510.000 millones de dólares, frente a los 262.000 millones de 2012, superando al sudafricano de ese mismo año, calculado en 384.000 millones; sin embargo, en la renta per capita sigue habiendo una gran distancia todavía con la R. Sudafricana: 2.490 USA$ frente a 7.352USA $, en cifras de 2012.Pese a ello,  Nigeria se sitúa en el puesto 26 de las principales economías del mundo con un crecimiento previsto del 7%.
Nigeria es el primer productor de petróleo de África y el 15º del mundo, con mas de 15.600 mill. de de barriles en reservas de crudo y mas de 3 mill. m3 de gas natural.
Sin embargo, según el banco de inversión Renaissance Capital, el salto espectacular de la economía nigeriana se ha dado en el sector servicios, que se ha triplicado. En particular, las principales aportaciones proceden de las telecomunicaciones --Internet y telefonía móvil--, con un 9%, frente a un 1% anterior, y de la irrupción del nuevo sector cinematográfico. ‘Nollywood’ (1,2 del PIB) se ha colocado como la tercera industria del cine del mundo tras Bollywood (India) y Hollywood (EE UU) con una producción de unas 2.000 películas al año.
  • La situación socio política y la corrupción.
Frente a esta cara pujante de la economía,  basada en su riqueza petrolífera y  en las nuevas tecnologías y el cine, emerge el lado turbio. La delincuencia organizada y la corrupción crecen de forma imparable. mientras dos focos de inestabilidad ponen al descubierto las incapacidades y carencias del Gobierno. Recientemente ha sido noticia el grupo Boko Haram, principalmente en el norte y del que tratamos en capítulo aparte, pero en la punta sur del país, en el Delta del Níger, la región de mayor riqueza petrolera, existe otra rebelión armada de mayor peso y amplitud. La explotación del crudo ha alimentado los enfrentamientos entre diferentes milicias armadas de los grupos étnicos de la zona y el Gobierno central, dando lugar a una escalada de violencia y a periódicos secuestros de militares y personal de las multinacionales petrolíferas.
En el fondo, lo que  subyace es la extrema pobreza generalizada de los nigerianos, cerca del setenta por ciento de los cuales vive, mejor sería decir malvive, con menos de un dólar al día y para los cuales el hecho de convertirse Nigeria en la primera potencia económica de África no ha supuesto cambio alguno a pesar de que el crecimiento económico de Nigeria sea cada vez mayor (al 7% anual), la proporción de nigerianos que viven de forma mísera también va en aumento.
En cuanto a la corrupción, de los 40 ciudadanos más ricos del continente africano, según la lista Forbes, once de ellos son nigerianos. Muchos hicieron fortuna gracias a su «destacado» papel en el Gobierno.
Éste es el caso del general Theophilus Danjuma, antiguo ministro de Defensa y cuya fortuna se calcula en 600 millones de dólares; Sani Bello, ex embajador en Zimbabue, con cerca de 425 millones en sus bolsillos; y Mohammed Indimi (550 millones), familiar del ex presidente Ibrahim Babangida.
Los más, eso sí, se enriquecieron con el petróleo. Como la empresaria Folorunsho Alakija, considerada la mujer de raza negra más rica del planeta y quien ha sabido rentabilizar sus inversiones en moda, filantropía y, sobre todo, oro negro. O Hakeem Bello-Osagie, dueño del holding Premium Telecommunications. «Curiosamente», en la década 80, Belo-Osagie trabajó como asesor gubernamental en petróleo y energía.
Obiageli Ezekwesili, economista y co-fundadora de Transparency International, calcula que mas de  400.000 millones de dólares en ingresos petroleros han sido robados o malgastados desde la independencia del país en 1960. No resulta extraño, por tanto, que su organización haya situado a Nigeria en el puesto 137 de las 174 naciones más corruptas del mundo.
  • Boko Haram.
Boko Haram, que en hausa significa "la educación no islámica es pecado,", fue fundado en 2002 y en aquel momento atrajo mucho apoyo en la empobrecida región del norte de Nigeria, donde cada vez había más descontento por las enormes divisiones en el país y la pequeña élite que podía viajar al exterior para educarse en universidades extranjeras.
Inicialmente su fundador, Mohamed Yusuf, creó un movimiento islámico ultraconservador, opuesto a la votación electoral, a la vestimenta de tipo occidental y a la educación secular.
Pero el grupo se fue volviendo cada vez más político y en 2009 comenzó a lanzar operaciones militares para crear un Estado islámico. Pero a pesar de su violenta oposición al gobierno, Boko Haram trataba de evitar las víctimas civiles.
Las cosas cambiaron ese año, cuando Yusuf murió mientras estaba bajo custodia policial. Fue sustituido por Abubakar Shekau.
En 2010 el grupo fue clasificado por Washington como organización terrorista. Estados Unidos temía que Boko Haram se estuviera vinculando con otras agrupaciones terroristas, como Al Qaeda en el Magreb Islámico, para lanzar una yihad global.
La escalada en la violencia condujo a que el gobierno nigeriano declarara en 2013 un estado de emergencia en tres estados del norte del país donde Boko Haram era más activo: Borno, Yobe y Adamawa.
También se ordenó un despliegue de tropas con lo cual la principal base urbana de Boko Haram, en Maidiguri, fue trasladada al vasto bosque de Sambisa, a lo largo de la frontera con Camerún.
"El grupo ha atacado numerosas estaciones de policía y cuarteles del ejército en el norte del país llevándose armas, vehículos y uniformes policiacos que después utiliza para disfrazarse y causar más caos entre el público desprevenido", asegura el periodista del Servicio Hausa de la BBC.
Y también ha llevado a cabo asaltos bancarios en varias instalaciones en la región, en donde se ha informado de la pérdida de sumas millonarias tras esos ataques.
Su estrategia, como ocurrió en el ataque del lunes en Gamboru Ngala es disparar indiscriminadamente y después quemar casas y vehículos. También han atacado varias escuelas.
"Aunque en ataques previos habían matado a los estudiantes varones, dejando ilesas a las mujeres, ahora están recurriendo también al secuestro de niñas".

Así ha ocurrido con el reciente secuestro de más de 200 niñas de una escuela secundaria en Nigeria que ha provocado consternación en la comunidad internacional.
Pero el rapto de las menores, ocurrido en el estado nororiental de Borno, no es el primer ataque de este grupo radical islámico, que intenta derrocar al gobierno nigeriano y crear un Estado musulmán en el país.
Sólo este año Boko Haram ha matado a más de 1.500 personas en Nigeria y sus tácticas, que incluyen explosiones, asesinatos y secuestros, se han vuelto cada vez más sanguinarias y violentas.
El ejemplo más reciente fue un ataque el lunes en la ciudad de Gamboru Ngala, en Borno, cuyos detalles empezaron a darse a conocer este jueves.
Residentes y políticos locales le dijeron a la BBC que hombres armados vestidos con trajes de camuflaje llegaron al lugar y comenzaron a disparar indiscriminadamente contra los residentes que se encontraban en un mercado.
Después incendiaron casas y automóviles en la localidad. Y al final del ataque dejaron un saldo de más de 330 muertos.

F.J.de C.

Madrid 12 de mayo de 2.014

lunes, 25 de febrero de 2013

El DEBATE



Consideraciones previas

  • El Debate sobre el Estado de la Nación no ha interesado más que a un porcentaje mínimo de españoles, a juzgar por la audiencia televisiva, que no alcanzó ni siquiera un 3%.
  • La encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) realizada después del debate (la encuesta se ha realizado a partir de 1.600 entrevistas entre las 13.00 horas del 21 de febrero y las 22.00 horas del día siguiente) señala que el 34,6 por ciento de los españoles que vieron el debate celebrado esta semana opina que Rajoy lo ganó, habiendo sacado 26,9 puntos de diferencia al líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba mientras que un 7,7 por ciento cree que lo hizo Rubalcaba, y el 39,1 por ciento nadie.Las valoraciones globales de los restantes portavoces están por debajo del 3%. El coordinador general de IU, Cayo Lara, se sitúa en la tercera posición con un 2,8% seguido de la portavoz de UPyD, Rosa Díez, con un 2,3%. Josep Antoni Duran Lleida, de CiU (0,2%), Joan Coscubiela (ICV), Aitor Esteban (PNV) y Uxue Barkos, del Grupo mixto (0,1).
  • Este debate se produce en un contexto en que la irritación social aumenta de modo exponencial impulsada además por grupos antisistema que quieren hacerse con la calle.

El discurso de Rajoy

El comienzo de su discurso fue una obra maestra de habilidad. Convincente y veraz. Primero, una llamada de atención muy dramática sobre el paro y “la situación dramática de los seres humanos que lo sufren”. A continuación, referencia a algunos  signos de mejoría económica, balanza de pagos, sector financiero, reducción del déficit,... pero que considera insuficientes,  nada de “brotes verdes”. Luego, la exposición sistemática de las reformas realizadas y por realizar. Y como colofón, los éxitos logrados en Europa en donde “hemos demostrado que merecemos confianza,....y cumplimos nuestros compromisos”
Un discurso tecnocrático, dicho esto como sincero elogio fuera del carácter despectivo que muchos conceden a este calificativo, pues además de todo el análisis económico dedica una buena parte del mismo a enumerar las medidas de índole política que ha iniciado y pretende desarrollar en la legislatura: Ley de Transparencia, partidos políticos, reforma educativa, etc.etc.

El discurso de Rubalcaba

El líder de la oposición en su discurso se limitó a recitar, dramatizándola (con palabras que parecen extraídas de algunos boleros: “angustia, incertidumbre, desesperación”), toda  la sucesión de desastres causados por la política gubernamental:  “Nada está mejor que hace un año”, …. “gestión desastrosa”.. .sin profundizar lo más mínimo en ninguna de las  verdaderas causas de esos grandes errores cometidos así como en  la injusticia (según el)  de su aplicación; pues dado que siendo necesarios (los recortes) han sido y son ejecutados sin atender a sus gravísimos efectos en muchos casos y a la exigencia de preparar una recuperación, imposible con la mayoría de los españoles en el paro y la pobreza; una intervención, pues, desordenada, populista y con ribetes demagógicos. Con todo, lo peor no es que reclamara una mayor presión fiscal, de hasta ocho puntos, que terminaría por asfixiar la recuperación, sino que entrara al juego de los partidos separatistas con una propuesta de reforma constitucional. No parece el mejor momento para cuestionar la estructura autonómica. Rajoy lo había dejado claro: Constitución, Constitución, Constitución.Para rematar su oración pidiendo una vez mas la dimisión de Rajoy, a lo que éste respondió con maldad: "Pide Ud. demasiadas dimisiones, yo no voy a pedir la suya señor Pérez Rubalcaba, porque ya hay quien se la pide dentro".

Otros intervinientes

El resto de los diputados poco o nada interesante aportaron al debate; unos, como el comunista Cayo Lara, por su indigencia intelectual y extremismo de bolchevista anterior a la caída del Muro que pretende " conquistar la calle”.
La señora Díez, no Díaz como la llamó insistentemente Mariano Rajoy con causticidad calculada, cayó en la trampa e instó a este  “a llamar a las «cosas por su nombre», empezando por su propio apellido: Díez y no Díaz”. Por lo demás estuvo en su línea habitual de oportunismo demagógico que carece de la mínima sustancia, mientras le sobra ambición.
Los representantes de partidos CiU y PNV con el egoísmo propio de los naZionalistas fueron incapaces de realizar el menor análisis que no se relacione con sus reivindicaciones soberanistas.
Para remate los filoetarras de Bildu, esos que nunca deberían haberse sentado en el parlamento español, asimilaron a las victimas de Eta con sus verdugos.

Las resoluciones

Todavía se desconocen las resoluciones que, sin duda, serán aprobadas por la Cámara, pues para eso dispone el PP de mayoría absoluta. La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, sin embargo, abrió los contactos con todos los grupos parlamentarios el pasado viernes 22/02. El objeto es intentar acercar posiciones con todas las fuerzas políticas ante el Pleno del próximo martes 26, en el que se votarán las propuestas de resolución del Debate del Estado de la Nación. En concreto, lo que está buscando el Gobierno es un acuerdo mayoritario sobre la propuesta de resolución con las medidas que ha presentado para fortalecer la lucha contra la corrupción.Sería difícil de entender que la oposición no apoyara iniciativas dirigidas «a endurecer la persecución de la corrupción y del corrupto», máxime cuando algunas de ellas ya habían sido defendidas por otros partidos.
F.J.de C

domingo, 3 de febrero de 2013

Un ataque sin piedad y en toda regla al legítimo gobierno de ESPAÑA.

Manifestación ante la sede del PP en c/ Génova, Madrid


Los acontecimientos que se están viviendo en España los últimos días podrían calificarse sin exageración alguna como un ataque sin piedad al legítimo gobierno de la nación con el único objeto de debilitarlo gravemente y conseguir su caida bajo el pretexto de una lucha contra la corrupción.
Creo que la intervención pública de RAJOY el sábado 02-02-13 fue impecable; ha estado seguro, firme y convincente. A partir de ahora vendrá lo mas importante para considerar si sus explicaciones han sido suficientes o no, para desarmar esta feroz campaña contra el gobierno, el partido e incluso contra personas concretas, iniciada y alimentada, ¡¡oh casualidad!!, por dos periódicos rivales que se ponen de acuerdo para defender "la decencia y la honestidad" y atacar frenéticamente al gobierno, al PP y a personas concretas, todas casualmente del mismo partido.
Las palabras de Rubalcaba en contestación a la alusión directa que le lanzó Rajoy han sido absolutamente inconsistentes.
Las del comunista  Cayo Lara, dignas de el, en su línea de exabruptos demagógicos, no merece la pena ni citarlas.

Mientras tanto, o sospechosamente coincidiendo con, las masas "espontáneas" toman la calle con violencia desconocida desde lo del intento de asaltar el Parlamento y una página web recoge cientos de miles de firmas, también de forma totalmente espontánea, claro, faltaría mas, para pedir la dimisión y cambio del gobierno.
No hay mas que ver cómo estaba la calle Génova de Madrid (sede nacional del PP) y al parecer las de algunas capitales de provincias por ej. Barcelona para darse cuenta que estamos ante una importantísima maniobra tendente a destruir el gobierno y el partido; esto no es opinión, es simplemente constatar un hecho.
Recuerda la movilización de masas con ocasión de la tragedia del Prestige o de Irak y las mas recientes intentonas de asalto del Parlamento por “perroflautas” y demás chusma antisistema.
Y todo esto que llevaba gestándose semanas o meses, parece que coge desprevenido al Gobierno que no reacciona de forma contundente hasta la citada aparición pública de Rajoy el sábado 02/02.
Ello una vez mas demuestra la falta de una política de comunicación realmente eficaz, así como la torpeza que raya con lo pardillo que son algunos que no saben aplicar con eficacia su verdadera influencia desde el primer día que toman democráticamente todos los resortes del poder ante algunos medios de comunicación( Grupo Prisa, El País,  televisiones privadas, TVE,  etc.); hay que reconocer la inmensa habilidad y decisión de la izquierda en manejar sin compasión esos resortes cuando ellos son los que mandan.
En resumen, Rajoy, estuvo bien pero a ver si espabilan sus acólitos y el mismo porque el ataque va directo a la línea de flotación de su gobierno y de el mismo a quien se quieren cargar sin pasar por las urnas; en la calle y con la inapreciable asistencia de los sindicatos que también son unos demócratas, claro.
F.J.de C.

jueves, 13 de diciembre de 2012

Economía: De Cajas de Ahorro, y otras corrupciones



Recientemente se ha producido un extraño suceso protagonizado por Santiago Cervera diputado del PP por Navarra el cual ha dimitido de todos sus cargos y según sus propias palabras ha sido víctima de una trampa en la que ha caído como un pardillo.Algo huele a podrido, no en Dinamarca precisamente, sino en todo lo relacionado con “las Cajas”, esas instituciones de crédito y beneficencia  centenarias en su mayoría, que por la mala gestión de los politicastros, sindicalistas y demás aves de rapiña, han sido llevadas, las mas de ellas, a la quiebra después de padecer una gestión que puede calificarse de cualquier cosa menos profesional.
Caja de Ahorros Navarra, CAN, es una de ellas.
El anterior presidente del Gobierno de Navarra, Miguel Sanz compaginó su cargo político con el de Presidente de la CAN.
Hoy preside esta Caja el señor Asiain, protagonista junto al ex diputado Cervera del turbio suceso que se comenta.
Reproduzco, sin mas comentarios, del confidencial “navarra confidencial” el siguiente artículo  http://www.navarraconfidencial.com/2012/12/13/la-can-y-el-despacho-de-abogados-de-asiain/
F.J.de C.

La CAN y el despacho de abogados de Asiain

El extraño suceso de los anónimos, implicando a Asiáin y Cervera, ha vuelto a poner sobre el tapete el hecho de que los abogados de la familia Asiáin obtienen un beneficio económico difícil de cuantificar por sus relaciones con Caja Navarra, después Banca Cïvica y ahora CaixaBank. También resulta que podría probarse que Santiago Cervera había hecho preguntas sobre esta cuestión (aunque no sólo sobre esta cuestión, ni sólo sobre Asiáin) pocas semanas antes de recibir el anónimo que le llevó a ser detenido precisamente tras una denuncia de Asiáin a los pies de las murallas.Las “murallas chinas”Hablando de “murallas”, en el ámbito financiero se suele hablar irónicamente de “murallas chinas” para referirse a la cuestionable separación entre la banca comercial y la banca de inversión. Es difícil que el banco que le asesora sobre la compra de un producto sea imparcial para aconsejarle si al mismo tiempo es el vendedor de ese producto. Es improbable, por ejemplo, que nadie de Banca Cívica le recomendara no comprar acciones de Banca Cívica. Eso significa que el que le asesora y el que le intenta vender el producto es el mismo y que entre ambos sólo existe lo que irónicamente se llama una “muralla china”. La moraleja de este preámbulo es que las murallas chinas que tratan de separar un conflicto interno de intereses son un poco murallas de chichinabo.Asiáin & Asiáin abogadosAdemás de vicepresidente desde 2004 y presidente de Caja Navarra desde 2010, José Antonio Asiáin Ayala es bien conocido en su faceta de abogado y, más en concreto, en su faceta de abogado de Caja Navarra. No obstante, Asiáin explicaba esta misma semana, tras desatarse el caso de los anónimos, que desde que fue nombrado vicepresidente en 2004 “en ese mismo momento, y con la conformidad de los servicios jurídicos de Caja Navarra, trasladé la cartera de asuntos a mi hijo porque había participado en la gestión de los mismos como un letrado más del bufete”. Es decir, que los asuntos de Caja Navarra dejó de llevarlos el padre pero los siguió llevando el hijo.José Antonio Asiáin, tras lo sucedido con Cervera, también justificaba que su hijo lleve asuntos de Caja Navarra porque “como él” hay “cinco o seis despachos de abogados de Navarra” que trabajan para la CAN-Cívica-CaixaBank. Claro que no exactamente como él, teniendo en cuenta que en los demás despachos no trabaja el hijo del presidente.Una mínima búsqueda en Google nos recuerda también que Diego Asiáin Valdelomar pasó hace poco de manera fugaz por el consejo de la empresa pública NASERTIC (Navarra de Servicios y Tecnologías S.A.), tan fugaz como el gobierno conjunto de UPN y PSN. En conjunto no parece un gran obstáculo para progresar en la vida tener una pata en la CAN y otra en el PSN, todo regularmente.La muralla china de los AsiáinJosé Antonio Asiain tiene su despacho en la calle Leire número 20. Después de mucho trabajar con el padre, este verano el hijo de José Antonio Asiáin, Diego Asiáin Valdelomar, abrió su propio bufete, suceso del cual podemos tener constancia a través del BORME. Eso sí, resulta que casualmente el domicilio del “nuevo” bufete está en la calle Leire número 20. Es decir, que da la impresión de que sólo hay una “muralla china” entre el antiguo y el nuevo bufete, entre los Asiáin Valdelomar y su padre o entre el bufete Asiáin y la CAN. Y es que no sólo eso, sino que el administrador solidario del despacho es otro hermano e hijo de José Antonio Asiáin: Iñigo Asiáin Valdelomar. Que en Leire 20 lo mismo trabaje el presidente de la CAN que sus hijos en los encargos que les hace la CAN a lo mejor es perfectamente legal, otra cosa es que le parezca más o menos bonito al resto de la sociedad.Como guinda morbosa del pastel, aseguran las malas lenguas que la encargada de entregar la cartas a los empleados de Caja Navarra-CaixaBank que se tienen que ir a Cataluña es la nuera de José Antonio Asiáin, que trabaja en recursos humanos. A lo mejor para que a unos les pueda ir bien a otros les tiene que ir mal, para compensar.
Nota:
Al final del citado artículo, el periódico realiza la siguiente encuesta:
¿Qué opina usted de los anónimos de Asiáin y Cervera?

  • A Cervera le tendieron una trampa (92%)
  • Cervera intentó chantajear a Asián (8%)