Mas (todavía) sobre Gibraltar: portada de THE TIMES

Portada de The Times

"Un auténtico disparate". Así calificaron ayer fuentes del Gobierno español la información publicada por el diario británico The Times, que alerta del riesgo de un "choque militar" entre el Reino Unido y España por las "crecientes tensiones" entre ambos países a causa de Gibraltar. La noticia del rotativo propiedad del magnate Rupert Murdoch causó consternación y estupor en el Ministerio de Defensa, según señalaron ayer a El Confidencial fuentes gubernamentales, que añadieron que resulta "impensable" un enfrentamiento armado entre dos países aliados en la OTAN y socios en la UE.

Véanse los recientes artículos en est blog sobre Gibraltar: 15/05/2012 y 09/05/2012

Zapatero, augur de mal fario.

Zapatero y Rajoy departiendo en el Consejo de Estado

Después de presidir el Gobierno de ESPAÑA durante casi ocho años en los que dejó un país literalmente arrasado política, económica y socialmente, se ha instalado, por la gracia y benevolencia del Presidente Rajoy, en el Consejo de Estado, organismo más bien inútil pero espléndidamente remunerado que constituye el “cementerio de elefantes” mas ostentoso del Reino.En unas recientes declaraciones se permite augurar toda clase de desgracias para la economía española siguiendo la pauta marcada por el Premio Nobel, Krugman, catastrofista reconocido, en su reciente artículo en el NYT, donde realiza unas manifestaciones de una frivolidad y ligereza impropias de un reconocido premio Nóbel de economía.
Naturalmente, con seguridad, Zapatero analfabeto declarado en temas económicos (y en casi todo), se une al frívolo nóbel, Krugman, naturalmente sin entender ni citar al  susodicho.
La capacidad de predecir el futuro del ex presidente del Gobierno se ha comprobado muy limitada, pero a todos los que estos días quieren escucharle les comenta que España será rescatada en junio. Y añade, sin citarlos: “esta es también la previsión de muchos empresarios”.
Seguidamente reproduzco el interesante artículo de Federico Castaño en www.vozpopuli.com
F.J.

La historia reciente dice que fue el último en ver la crisis y que solo cuando la tuvo ante sus narices, bien entrado el año 2008, intentó reaccionar. En su currículo figura también que solo amagó con aplicar una cura de caballo a la economía española cuando en mayo de 2010 su ex vicepresidenta económicaElena Salgado, entre lágrimas, le comunicó por teléfono desde Bruselas que la fiesta había terminado. Dos días más tarde, anunció a los españoles la rebaja del sueldo de los funcionarios, la congelación de las pensiones y la desaparición del famoso cheque bebé.
Han pasado dos años desde entonces y ahora Zapatero acude de lunes a viernes al Consejo de Estado y reserva los fines de semana para la pesca de la trucha hasta que en agosto se cierre la veda. En su trabajo comparte confidencias con la ex vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, refugiada en el mismo organismo, y de vez en cuando intercambia llamadas telefónicas con algunos empresarios del Ibex. Pues bien, desde este oasis institucional el ex presidente comenta estos días que lo peor para España llegará en junio, mes en el que el propio Gobierno se verá obligado a solicitar formalmente el rescate. Zapatero asegura también que este mal augurio no es solo de su cosecha, pues es compartido por importantes personalidades del país bien conectadas con el poder financiero. La razón principal que el ex presidente esgrime para argumentar este triste vaticinio es tan simple como esta: “El Gobierno lo está haciendo rematadamente mal…”.

"El Gobierno lo está haciendo rematadamente mal", opina el ex presidente del Gobierno para justificar su vaticinio

En su partido le han comprado, en parte, este mal presagio. Tanto es así, que desde la dirección de Ferraz y desde el Grupo Parlamentario han empezado a jalear el ofrecimiento de un gran pacto de Estado limitado, de momento, a lo que se receta como “el mantenimiento del Estado de bienestar”. Este jueves, se vota en el Congreso el recorte de 10.000 millones de euros en sanidad y educación endosado a las comunidades autónomas, mientras que el Gobierno sigue en conversaciones con el PSOE para que apoye el decreto sobre la banca aprobado el viernes. Los socialistas creen que carecen de margen para respaldar estos ajustes, pero intentarán no quedar del todo al margen de las medidas que ha cocinado el ministro Luis de Guindos para auxiliar, es un decir, al sistema financiero. A día de hoy, su abstención es el escenario más probable, después de que el PP haya decidido no forzar su tramitación parlamentaria y haya ganado tiempo hasta la semana que viene para llevar al pleno la convalidación del decreto.

En el PSOE se cree que Rubalcaba intenta limpiar sus responsabilidades con el ofrecimiento de un gran pacto de Estado

Las consideraciones de Zapatero respecto al futuro de España corren estos días por las filas del PSOE como si fueran una especie de resina pegajosa. Por una parte, el rescate del país supondría, además de una desgracia sin paliativos para el conjunto de los ciudadanos, un golpe durísimo para el prestigio del Gobierno que presideMariano Rajoy. Pero es obvio  que también tendría efectos secundarios inmediatos para un liderazgo tan provisional como el que en estos momentos encarna Alfredo Pérez Rubalcaba en su partido. Así se explica, según fuentes socialistas, la insistencia con la que desde sus propias filas se va a ofrecer al Gobierno un gran pacto de Estado, pues es el único camino desde el que el actual líder del PSOE podría limpiar mínimamente sus responsabilidades como ex número dos del Gobierno de Zapatero e intentar así conciliarse con el electorado.
Los sindicatos, se recuerda en Ferraz, también se han apuntado al peor de los escenarios, aunque con una diferencia sensible de fechas. El secretario general de UGT, Cándido Méndez, opinaba hasta hace poco que lo peor para España no llegaría en junio, como vaticina Zapatero, sino en el otoño.
Federico Castaño.
www.vozpopuli.com

Mas sobre Gibraltar: El Gobierno suspende un viaje a Londres de la Reina tras los roces por Gibraltar

El último conflicto pesquero y la visita del príncipe Eduardo han desencadenado la decisión tomada por el gobierno de España:

El Palacio de la Zarzuela ha anunciado la cancelación del viaje que la reina Sofía preveía realizar el próximo 18 de mayo a Londres para celebrar los 60 años de la Coronación de Isabel II, informa Europa Press. Doña Sofía iba a acudir sola, sin don Juan Carlos, que continúa su recuperación tras la operación de cadera.

La cancelación del viaje se debe a los últimos roces con Reino Unido por Gibraltar. La semana pasada el Ejecutivo protestó por la programada visita del Príncipe Eduardo, hijo menor de Isabel II, a Gibraltar, a lo que se ha unido en las últimas horas la ruptura de las negociaciones entre pescadores de la Bahía de Algeciras con el Ejecutivo del Peñón.
La Casa del Rey ha informado ya esta tarde a la Casa Real británica de que doña Sofía no asistirá al almuerzo que ofrecen el viernes Isabel II y el duque de Edimburgo en el Castillo de Windsor, sin precisar los motivos de la ausencia.
Desde Brasil, el ministro de Exteriores y Cooperación, José Manuel García-Margallo, dijo que la cancelación muestra la "extraordinaria sensibilidad" de la Casa Real "para con todo problema que afecte a la nación española".
Véase también el reciente artículo en este blog “Gibraltar español”
http://fj-lasideasdejeugenio.blogspot.com.es/2012/05/gibraltar-espanol.html

Investigación maritima: La expedición “Amuley” de la Armada, para la ampliación de la Zona Exclusiva de España en Canarias.

El buque Hespérides, de la Armada Española



El Buque de Investigación Oceanográfica, (BIO), ‘Hespérides’, inicia una expedición para ampliar la Zona Económica Exclusiva de España, con el objetivo de ampliar 150 millas el territorio soberano de España. El ‘Hespérides’ inicia la exploración del fondo marino para argumentar ante la ONU la mayor ampliación de superficie de la historia de España, que daría además del acceso a bolsas de gas submarinas y yacimientos de hierro y manganeso.

• Misión de la expedición “Amuley”.

La expedición Amuley –que coge el nombre de un arbusto canario- salió al mar el pasado 7 de mayo y está formada por científicos del Instituto Geológico y Minero de España, del Instituto Español de Oceanografía, del CSIC y del Instituto Hidrográfico de la Marina de la Armada española.La ampliación de los fondos marinos profundos al Oeste de las Islas Canarias puede suponer una extensión de hasta 220.000 km2, casi la mitad de la España peninsular.De confirmarse las premisas de la misión, sería la mayor ampliación de suelo submarino que ha experimentado España. Esta expedición oceanográfica, está dirigida por Luis Somoza, geólogo marino del Instituto Geológico y Minero de España (IGME) y asesor científico del Ministerio de Asuntos Exteriores y cooperación para la ampliación de la Plataforma Continental española.

En los próximos dos meses, el BIO “Hespérides” explorará una de las zonas más profundas y desconocidas de los fondos canarios, situada entre 4500 y 5200 metros bajo el mar, a más de 200 millas náuticas al Oeste de la Isla de El Hierro. La expedición tiene como objetivo demostrar, mediante las más modernas técnicas de investigación oceanográfica, que dichos fondos profundos son prolongación natural del archipiélago canario, es decir, que tienen la misma naturaleza geológica que las islas.

En una primera estimación, y dada la gran extensión de la actual zona de soberanía de los fondos marinos de las Islas Canarias, se prevé que puedan ampliarse en torno a 220.000 km2, una extensión que supone casi la mitad de la de la España peninsular.

• Propuestas de ampliación de las Zonas Económicas Exclusivas

Actualmente, con el límite de las 200 millas marinas, 151 países costeros del mundo tienen derechos sobre, aproximadamente, una extensión de 60 millones de kilómetros cuadrados, esto es, un 20% del área ocupada por los océanos. Entre los países que han ratificado la Convención se han presentado 60 propuestas de 54 Estados ante la ONU para la ampliación de su Plataforma Continental más allá de las 200 millas marinas, entre ellos España.

España ya ha presentado dos propuestas de extensión en el Mar Cantábrico y Galicia. En el Mar Cantábrico ya ha sido aprobada la ampliación de 70.000 km2 mientras que en Galicia se han presentado formalmente la propuesta de ampliación de 79.000 km2. De esta forma, la ampliación de la plataforma continental de las Islas Canarias puede suponer la mayor ampliación de la soberanía de los fondos marinos de España.

Los datos científicos que resulten de la investigación formarán parte de la documentación que el ministerio de Asuntos Exteriores presente, antes de mayo del 2014, ante la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de la ONU, para que sea reconocida la soberanía de la plataforma extendida de acuerdo con la Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar -más conocida como “Ley del Mar”-.

Esta convención, ratificada por la mayoría de los Estados costeros del mundo, les permite extender la soberanía sobre sus fondos y subsuelo marino de 200 a 350 millas marinas, siempre que se demuestre el cumplimiento de los requisitos establecidos en la “Ley del Mar”. Para ello, los Estados deben presentar una serie de datos científicos que demuestren la prolongación natural y geológica de su territorio emergido.

• Nuevas batimetrías en el volcán de La Restinga

El ‘Hespérides’ aprovechará su presencia en aguas canarias para realizar nuevas batimetrías del volcán submarino de El Hierro, con el fin de actualizar los datos, así como detectar posibles emisiones submarinas de gas en los alrededores y su grado de actividad mediante las más modernas técnicas hidroacústicas.

F.J.

Con ifo. de www.armada.mde.es

Izado de la bandera de ESPAÑA en Madrid, fiesta de San Isidroa

Fuerzas de la Armada han protagonizado este martes 15 de mayo de 2.012, el tradicional desfile y posterior izado de bandera del día de San Isidro, que se celebra todos los años en la plaza de Colón de Madrid y al que han asistido la alcaldesa, Ana Botella, para quien ha sido su primera vez en este acto como regidora, así como los concejales del PP y el portavoz de UPyD, David Ortega, como única representación de la oposición; no asistieron los ediles  socialistas, comunistas, ni tampoco ningún sindicalista; probablemente se encontraban con los perroflautas-indignados en la ocupación, manifestaciones y demás algaradas de la Puerta del Sol
Tras pasar por la pradera de San Isidro, la primer edil ha presidido el desfile, junto con el Jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), el almirante Fernando García Sánchez .
Al son de la Banda de Música, los soldados han desfilado ante algunos ciudadanos curiosos que asistieron a la parada militar y, tras izar con honores y desplegar la enorme bandera de 21 por 14 metros que habitualmente preside la plaza de Colón, la alcaldesa ha saludado a los mandos militares, dando por concluido poco después el acto con el himno nacional.
F.J.

La gravísima situación económica

La portada del diario LA RAZON expresa con notable claridad la gravísima situación en que se mueve la economía.

De Antisitemas, "perroflautas" y otros indignados

Viñeta de El ROTO en El Pais

Gibraltar español

En su primera visita a las instituciones de la Unión Europea, en enero 2012, el ministro español de Asuntos Exteriores y Cooperación, José Manuel García-Margallo, sorprendió con la conocida frase de "Gibraltar, español" al eurodiputado conservador británico Charles Tannock.
El episodio se ha producido al término del encuentro de García-Margallo con la prensa en el Parlamento Europeo, reunido esta semana en su sesión plenaria mensual en Estrasburgo (Francia) y refleja el sentimiento permanente de frustración de los españoles ante la ocupación británica del Peñón desde hace mas de trescientos años.
No obstante, miles de andaluces hacen un viaje diario de ida y vuelta a la colonia británica para trabajar allí dado que es un oasis con pleno empleo en Andalucía, la region de toda Europa más castigada por el paro después de treinta años de gobierno socialista y que ahora, para arreglarlo, inicia una nueva etapa con gobierno del frente popular social-comunista.
El hecho de que la economía gibraltareña esté sorteando la crisis con éxito ha hecho que la diferencia económica con los pueblos vecinos haya aumentado y que muchos españoles busquen una salida laboral en el peñón rechazando acogerse al subsidio de desempleo del llamado PER.
Mientras la provincia de Cádiz, donde "la roca" está incrustada, tiene una de las tasas de desempleo más altas de Europa -superior al 35%- el enclave británico -con un paro de menos del 5%- ronda el pleno empleo.
Según la Asociación de Trabajadores Españoles de Gibraltar, cerca de 12.000 españoles trabajan en el territorio británico, 4.300 de ellos de forma fija.
"Gibraltar es un escape para mucha gente que está pasando una mala situación aquí", comenta Juan José Uceda, portavoz de la asociación, en diálogo con BBC Mundo.Pero el número de esos trabajadores que trabajan en Gibraltar está aumentando. De acuerdo con Uceda, en el último año, pasó de 3.700 a a 4.300, la mayoría empleados en el sector servicios y de la construcción.
Cada mañana, el tráfico de la carretera entre La Línea de la Concepción –la ciudad española más cercana- y Gibraltar circula casi en una única dirección.
En hora punta, el flujo de coches, motos, personas a pie y en bicicleta hacia el peñón es constante.
Las claves del éxito económico del enclave británico radican en su condición de territorio de ultramar –autónomo en casi todas las materias, pero no en Defensa ni política exterior-, que le permitió disponer de un sistema fiscal propio.
El lugar se convirtió en un centro financiero importante y, en la última década, en uno de los principales nudos de operaciones de apuestas online.
Las compañías domiciliadas en el territorio, pero que desarrollaban sus negocios fuera de él, no pagaban impuestos y durante años, algunos organismos -como la OCDE hasta 2000- incluyeron a Gibraltar en las listas internacionales de paraísos fiscales y también, todo hay que decirlo, del contrabando y otras actividades delictivas.
Felipe González, Manuel Chaves, José Antonio Griñán y muchos otros líderes socialistas andaluces que en su juventud militaron en el Frente de Juventudes de Falange, seguramente cantaron en los campamentos juveniles de entonces la siguiente canción-marcha reivindicativa de un ¡Gibraltar español!
F.J.http://ficheros.doncel.org/nc_b_04.mp3
con info de BBCmundo.com

Nuevo submarino “INS Tanin”, clase Dolphin, para Israel.

Israel recibió en los astilleros alemanes la cuarta nave sumergible con capacidad de portar misiles nucleares. (Puede verse nuestro anterior artículo, http://fj-lasideasdejeugenio.blogspot.com.es/search?q=dolphin)
En una solemne ceremonia en el puerto báltico de Kiel, el submarino del modelo ‘Dolphin AIP’, fue bautizado como 'Tanín', lo que traducido del hebreo significa ‘aligátor’.
El ministro de Defensa de Israel, Ehud Barak felicitó a las Fuerzas Armadas de su país con motivo de la adquisición de esta nueva unidad de combate. “Los submarinos de la clase ‘Dolphin’ —dijo— multiplicarán las capacidades y las fuerzas de Israel frente a la creciente agresión del enemigo”.
Aún le queda a 'Tanín' pasar las pruebas marítimas en condiciones similares a las de un combate. Mientras, dos aparatos más del mismo modelo están siendo ensamblados en los astilleros de la empresa ThyssenKrupp Marine Systems. Uno de ellos podrá formar parte de la flota hacia el 2014.
Una tercera parte del coste de todos esos submarinos los pagan los contribuyentes alemanes y solo dos tercios los hebreos. En marzo pasado el Parlamento Federal de Alemania aprobó el financiamiento en conjunto de la nueva construcción.
Los anteriores tres 'Dolphin' fueron entregados entre 1998 y 2000. Los primeros dos, según la prensa israelí, Tel Aviv los obtuvo gratuitamente.
La modificación más refinada y más costosa de los submarinos de ThyssenKrupp es de propulsión con energía convencional. No obstante, puede portar varios misiles de crucero con ojivas nucleares que tengan un alcance de hasta 1.500 kilómetros.
Fuente:elsnorkel.com

Con la victoria del socialista Hollande los franceses han elegido el cambio, ¿a peor?

Genial e intencionada viñeta en La Razón

F.J.

La lectura de los principales periódicos españoles y europeos me sugiere los siguientes comentarios:

• Ni una sola foto del presidente electo con el puño en alto; en todas las imágenes levanta sus manos como quien está llamando un taxi.

• ¿Dedicaron el mismo tiempo y las mismas páginas los medios de comunicación franceses a las elecciones españolas que han dedicado los medios españoles a las elecciones francesas?
• La victoria de Hollande, ha sido acogida por la izquierda y progresía autóctonas como una victoria propia; algunos, ya ven a Rajoy derrotado y ellos de regreso en La Moncloa.¿Empezará a ser reivindicado Zapatero?
• Comedida reacción de la prensa alemana, donde se pueden ver titulares declarativos como: “Francia tiene nuevo presidente...”
• Curiosa portada del parisino de izquierdas Libération que titula escuentamente: ¡¡NORMAL!!

• Los resultados en Grecia, donde los socialistas han caido al tercer puesto y se va a formar gobierno de centro-derecha apenas son destacados en los titulares.

Resumen de algunos titulares de periódicos en papel y digitales:

La Gaceta:

• El cambio en Francia abre el debate de la austeridad.

LIBERTAD DIGITAL:

• La bolsa europea cae con fuerza tras la victoria de Hollande y el caos griego

EL MUNDO:

• Francia quiere exportar su renovado mayo izquierdista

ABC:

• Victoria de Hollande: incertudumbre en Europa.

El PAIS:

• Hollande impulsa otra Europa.

LA RAZON:

• El futuro de Europa en manos de Merkollande.

BBCmundo:

• ¿Cumplirá sus promesas François Hollande?

El Economista:

• ¿Qué va a hacer Hollande?

EXPANSION

Revés electoral a la austeridad en Francia y Grecia

Cine español de éxito: “El Último Cuplé” y “La Violetera” de Sara Montiel.

Sara Montiel, hoy

El gran periodista y crítico de cine que fue Alfonso SANCHEZ, (1911-1981) decía que una película buena era la que llenaba los cines, que en esa época eran grandes salas alguna de las cuales pasaba de las mil butacas.Siguiendo ese sensato criterio nadie puede negar que “El Último Cuple” y “La Violetera” ambas interpretadas por Sara Montiel han sido dos de las mejores películas españolas de todos los tiempos.
Lamentablemente,las películas españolas actuales, salvo honrosas y contadas excepciones, son tan malas que provocan la indiferencia del público; su afán didactico con la consiguiente manipulación ideológica, no convencen a nadie y tampoco son del agrado del respetable sus tramas y guiones que describen ambientes sórdidos, de marginalidad, de drogas, prostitución, etc. son soeces, algunas son incluso blasfemas por lo que son incapaces de llenar, ni siquiera los diminutos “minicines” y éso cuando se estrenan, que muchas de ellas no ven la luz a pesar de la cuota de pantalla que obliga a proyectar una película española por cada cuatro foráneas. Una gran parte del cine español actual, vive de las generosas ayudas del gobierno, que no se olvide, pagamos todos, dado que el público apenas acude a las salas a presenciar la inmensa mayoria de "bodrios" (cosa mal hecha, desordenada o de mal gusto, segun el DRAE) que produce el llamado sindicato "de la ceja" , con actores (?) como un tal Willy Toledo o Pilar Bardem ambos asiduos de manifestaciones, huelgas y algaradas anti sistema mucho mas que de los platós.
Nada comparable con la inmortal María Antonia Abad Fernández, mas conocida por Sara Montiel que ha rememorado estos días en Nueva York, a sus 84 años, su triunfal carrera cinematográfica en Hollywood así como sus éxitos en el cine mexicano y español.
El Instituto Cervantes de Nueva York le rindió homenaje con un pequeño concierto y con un ciclo de cine titulado "Una noche con Sara. 55 años de El último cuplé", la película que la consagró como actriz y que se estrenó el 6 de mayo de 1957."El momento de mi carrera del que me siento más satisfecha es cuando hice El último Cuplé y La Violetera. Tenía 29 años, y quisiera volver y tener otra vez 29 años, y tener todo el espíritu, grande, que yo lo sigo teniendo, porque me encanta lo que hago y adoro mi trabajo" manifestó a la prensa americana Sarita, considerada como "un icono o figura de culto, admirada por público de gustos muy dispares e inspiración para varias generaciones de artistas", es también una "de las pocas leyendas supervivientes de la época de oro del cine mexicano", dijo el Instituto Cervantes.
Y como tal la reconocieron antes de en Nueva York, en la sede del Cervantes en Chicago y en la Universidad de Cincinati (Ohio).
En Hollywood hizo tres películas: "Veracruz" (1954), "Serenata" (1956) y "Yuma" (1957), "pero no me quise quedar con la Warner porque pensé que seguro que me daban otro papel de india sioux. Después firmé un contrato para hacer 12 películas y me pagaban un millón de dólares por cada una, así que ¿para qué quería yo hacer de india en Hollywood?", explicó la Montiel con su gracejo habitual.
F.J.

El palacio de V. Putin, megalómano presidente de Rusia.

Seguidamente reproduzco un interesante artículo de BBCmundo http://www.bbc.co.uken el que descubren aspectos de la megalómana personalidad del actual Presidente de Rusia y ex dirigente de la KGB; puede leerse una semblanza de este personaje en este blog, en el siguiente enlace: http://fj-lasideasdejeugenio.blogspot.com.es/search?q=putin 

En una montaña forrada de árboles desde la que se puede ver la costa del Mar Negro, un extraordinario edificio fue construido. Una serie de denuncias afirma que es el palacio personal que mandó a construir Vladimir Putin con una enorme cantidad de fondos del Estado.
Concebido originalmente como una modesta casa de vacaciones con piscina, se especula que en la actualidad cuenta con una magnífica fachada de columnas que recuerdan a los palacios de los zares rusos construidos en el siglo XVIII.
Las enormes puertas forjadas de hierro del patio están cubiertas con un águila de oro imperial. Afuera hay jardines ceremoniales, un teatro privado, una pista de aterrizaje con bahías para tres helicópteros y el alojamiento para guardias de seguridad.
Todo esto y más se revela en imágenes de satélite de la zona y fotografías en internet, algunas de las cuales usted ve aquí y fueron, según activistas, filtradas por los trabajadores en el sitio.
Los detalles sobre la construcción del palacio, y la manera en que se financió es un misterio bastante más difícil de revelar.
Ahora, con Vladimir Putin a punto de jurar por tecera vez como presidente de Rusia, uno de sus antiguos socios habló con Newsnight, el programa de investigación y debate de la BBC, y dio nuevos detalles de cómo fue la construcción de la mansión, presuntamente bajo la supervisión de Putin.

De socio a denunciante

Después de haber huido de Rusia, Sergei Kolesnikov ahora trabaja en la capital de Estonia, Tallin. Durante varios años fue uno de los responsables de la construcción del palacio.
Es el primer hombre del círculo privado de negocios de Putin que filtra información privilegiada para alertar sobre lo que él describe como altos niveles de corrupción que pueden destruir la economía del país.

Otras fotos del palacio se tomaron vía satélite.

Según su testimonio, Kolesnikov estuvo involucrado con dos de los amigos de Putin –Nikolai Shamalov y Gorelov Dmitri– en una empresa, propuesta por el propio Putin, para traer nuevos equipos a hospitales rusos.
Varios oligarcas rusos –entre ellos Roman Abramovich, dueño del Chelsea Fútbol Club– donaron millones de dólares para ayudar a modernizar los hospitales de Rusia.
Kolesnikov importaba el equipo médico y lograba grandes descuentos en los suministros. Algunos de los donantes niegan que eso fuera posible, pero Kolesnikov dice que millones de dólares fueron ahorrados de esta manera. Por sugerencia de Putin, gran parte de ese dinero se puso, sin el conocimiento de los donantes, en otros proyectos de inversión en el extranjero de la empresa suya y de Kolesnikov.
Las inversiones fueron hechas en sectores en crisis como la construcción naval, lo cual se discutió con Putin. Sin embargo, una cantidad cada vez mayor de los fondos adicionales fue destinada al "Proyecto sur"; a saber, el palacio del Mar Negro al pie de la aldea de Praskoveevka.

¿Un palacio para Putin?

Kolesnikov le contó a Newsnight de una reunión concreta con Putin en su casa de campo de Moscú en la que la cuestión del palacio fue conversada de manera directa.
Según él, el líder ruso ordenó a su viceprimer ministro, Igor Sechin, que tratara con él. Poco después, dice Kolesnikov, Sechin le convocó para discutir los detalles.
También dice que tuvo muchas otras reuniones en el mismo palacio en las que Putin dio instrucciones sobre los accesorios y muebles a un oficial de alto rango en el servicio federal de seguridad que protege al presidente y primer ministro.

Usualmente, Putin le pasaba las instrucciones para la construcción a Kolesnikov por medio de un amigo en común, Nikolai Shamalov.
"Él [Putin] no trataba de justificarlo", dice Kolesnikov. "A su juicio, una decisión del zar no tiene por qué ser discutida por nosotros".
"Había un zar, y habían unos esclavos, que no tenían su propia opinión", dice Kolesnikov.
Pero llegó el momento en el que Kolesnikov se disgustó por las cantidades de dinero que se gastaban, y se peleó con Shamalov.
"Yo no había trabajado 15 horas al día durante 10 años para construir un palacio", dice. "Eso no me interesa."
En diciembre de 2010, Kolesnikov escribió una carta abierta al presidente Dmitry Medvedev en la que detallaba la participación suya y de otras personas en el proyecto, esbozando sus acusaciones contra Putin, que en ese entonces era primer ministro.
La BBC intentó establecer contacto con Dmitri Gorelov, otro exsocio de Shamalov y Kolesnikov, pero personas cercanas a él dijeron que no estaba disponible para hacer comentarios sobre esta investigación.
Un portavoz de Putin ha negado las acusaciones del Kolesnikov, junto con otras reclamaciones sobre los bienes personales del líder ruso.
Oficialmente, el palacio perteneció, hasta hace poco, a una empresa de la que Shamalov era accionista.
Ahora es propiedad de otro hombre de negocios que no está conectado directamente a Putin.
Pero unos documentos obtenidos por el periódico de oposición ruso Novaya Gazeta y conocidos por Newsnight sugieren que el Kremlin mintió cuando dijo que no había participado en la construcción del palacio.
Un acuerdo para construir la mansión en tierras de propiedad estatal fue firmado por el jefe del Departamento de Asuntos de la Presidencia, Vladimir Kozhin, quien posteriormente negó saber del sitio.
Los documentos no prueban que el palacio era para el propio Putin, o que él estaba personalmente involucrado en su construcción.

Pero el misterio continúa.
Cuando activistas contra la corrupción lograron llegar hasta el frente del palacio el año pasado fueron recibidos por guardias privados de seguridad y, aún más revelador, por miembros uniformados del servicio oficial de la guardia del Kremlin.
Posteriormente la empresa de seguridad privada dijo que sus empleados habían comprado los uniformes y las tarjetas de identidad del Kremlin en una tienda.
Pero para los activistas, y para Kolesnikov, la presencia de la guardia del Kremlin y de la infraestructura elaborada indican el verdadero propósito de la construcción. Y de lo que llamaron el uso ilegal de enormes cantidades de fondos estatales.
"Se trata de la construcción de una carretera directa al palacio con dineros del gobierno", dice Kolesnikov. "De una línea de alta energía eléctrica también dirigida al palacio. El gobierno gastó decenas de millones de dólares para todo esto.
"Si el proyecto era de Shamalov, el amigo de Putin, ¿por qué la comisión federal de servicio de guardacostas estaba monitoreando la construcción del palacio? ¿Por qué iba a necesitar tres helipuertos?
"Una persona privada no necesita nada de esto. Para un presidente, en cambio, es esencial".

La nueva Junta andaluza resucita el frente popular.

Sánchez Gordillo en la Asamblea andaluza

El socialista José Antonio Griñán ha sido reelegido este jueves 3 de mayo como presidente de la Junta de Andalucía con el apoyo de los 47 diputados del PSOE-A y 11 de los 12 parlamentarios de IULV-CA, frente al voto contrario de los 50 diputados del PP-A, grupo mayoritario en la Cámara en la nueva legislatura.
El diputado de IULV-CA por Sevilla y líder del CUT-BAI, Juan Manuel Sánchez Gordillo, alcalde Marinaleda, finalmente ha declinado participar en la votación argumentando que "no puedo votar a mi candidato", por lo que su voto ha sido contabilizado como nulo.Este individuo (en la foto) merece mención especial pues resulta ser un pintoresco personaje, reencarnación del Che Guevara, adornado con barba castrista y pañuelo palestino y que prometió con toda solemnidad subvertir el orden capitalista gritando en el pleno de la  Asamblea un “Viva Andalucía libre” que desató el pitorreo general.
La primera consideración a tener en cuenta es que el partido ganador en las elecciones de marzo fue el PP aunque sin obtener mayoría absoluta, mientras la coalición frente-populista de socialistas y comunistas se ha alzado con el todo el poder al sumar juntos mas escaños como queda dicho.Lo cual es absolutamente legal, pero injusto.
Los votantes del PP pueden estar bien satisfechos; no se sabe por qué obscuras razones, si en las elecciones generales de Nov2011 obtuvieron 1.982.000 votos, en las autonómicas de Marzo2012 solamente obtuvieron 1.567.000 votos, es decir,  llegaron a perder inexplicablemente 415.000 votos en cuatro meses, que sin duda les hubieran otorgado la mayoria absoluta.Ahora que no se quejen pues solamente ellos lo han querido así......
El porvenir que se presenta a los andaluces es sombrío; después de mas de treinta años de gobierno socialista con una corrupción generalizada que va desde el consumo de cocaina en dosis masivas y sin recato  por alguno de sus prebostes,hasta  el llamado fraude milmillonario de los ERE,  un escándalo sin precedentes, pues  hablamos de mas de 1.000 millones de euros repartidos entre socialistas, sindicalistas y su entorno, en que ya hay más de 50 imputados, altos cargos de la Junta (un director general y un consejero del Presidente Griñán, ya están en la cárcel) y más pronto que tarde hemos de saber quién es la X de esta gigantesca estafa, quién fue el líder político que dio la orden de establecer un mecanismo ilegal con el que habrían de lucrarse amigos, afiliados y simpatizantes;la minuciosa investigación de la juez Mercedes Alaya continua implacablemente su curso.
Andalucía se encuentra a la cola de las regiones de ESPAÑA y no digamos de Europa con unas cifras de paro y endeudamiento que sobrepasan las peores de la región mas atrasada.
En el debate de investidura previo a la votación, José A. Griñán ha realizado numerosas críticas al modelo económico del PP para salir de la crisis y ha abogado porque el PSOE e IU presenten desde Andalucía una alternativa al modelo económico imperante en Europa.
También se ha quejado de que el gobierno de Mariano Rajoy confronta con Andalucía y ha sostenido que el futuro Gobierno de coalición PSOE-IU demuestra la responsabilidad con el resultado de la urnas, "valentía, madurez y compromiso", y lo ha definido como un "alegato contra la economía del miedo".
Javier Arenas, del PP, por su parte, ha respondido a Griñán y ha asegurado que hoy se ha puesto encima de la mesa un modelo "claramente antieuropeo" que mira "más al pasado que al futuro" y ha dicho al PSOE que no están "para exportar modelos, y mucho menos a economías (las europeas) con un 10 por ciento de paro".
Ha dicho (Arenas) a Griñán que tiene "un mérito extraordinario" porque, "sin haber ganado las elecciones, va a ser dos veces presidente de la Junta de Andalucía", y ha explicado su voto en contra a la investidura por su mala gestión, su recorte y por el asunto del fraude de los ERE.
El portavoz de la coalición comunista IULV-CA en el Parlamento andaluz,y futuro vicepresidente de la Junta,  Diego Valderas, (un patán zafio que se mostró tal cual es en el video del enlace*) por su parte, ha subrayado que Andalucía está "obligada" a dar ejemplo nacional e internacional con políticas de izquierda basadas en una "pacífica, serena y necesaria rebeldía ciudadana".
Valderas ha dicho que la sociedad andaluza no está dispuesta a "soportar" las políticas neoliberales del Gobierno español y de la UE, y ha recordado que así lo expresaron los andaluces en las elecciones del 25 de marzo y en las movilizaciones posteriores.
A José Antonio Griñán le ha dicho que el pacto de gobierno entre socialistas e IU "no es un cheque en blanco", sino que está avalado por un acuerdo con 250 medidas y 28 leyes, y ha apuntado que no deben existir sueldos en el sector público superiores al del presidente así como la posibilidad de no aplicar la reforma laboral en la Junta.
"Sólo acataremos por imperativo legal la política de recortes", ha recalcado Valderas antes de quejarse de la "permanente amenaza de intervención" por parte del gobierno español.
Basta leer estas afirmaciones, sin mas comentarios, para adivinar el porvenir que aguarda a los desdichados andaluces en la nueva etapa que se inicia con este gobierno social-comunista, si bien cabe recordar que ellos, lo han votado.
F.J.
Nota: ver los siguientes artículos
http://fj-lasideasdejeugenio.blogspot.com.es/search?q=las+elecciones+andaluzas
http://fj-lasideasdejeugenio.blogspot.com.es/search?q=la+nueva+junta*

Duelo televisivo Sarkozy vs. Hollande

Durante unas tres horas estuvieron debatiendo los finalistas candidatos a la Presidencia de la Republica francesa.
Tuve ocasión de seguir en TV algún momento del debate y sinceramente yo no pude obtener una opinión personal de quien fue ganador, si bien me gustó mas Sarko.
Repasando los periódicos franceses de hoy veo que los analistas especializados de allá tampoco parece que hayan obtenido una opinión muy definida sobre quién ganó el combate y se generaliza la impresión de empate, o todo lo mas una victoria a los puntos de uno u otro candidato según preferencias personales del comentarista. Estas son, resumen, las opiniones mas generalizadas:  

• Sin vencedor claro
• Empate
• El debate no modificará las intenciones de voto el domingo.

A destacar las continuas referencias a la situación española y al desastre Zapatero como amenaza esgrimida por Sarko si las soluciones socialistas de Hollande se llegaran a imponer.
El órgano preferido de nuestra progresía,
Le Monde, califica este debate en términos pugilísticos: “match nul”.
Para Le Figaro, “Haute tension”

La solución, el domingo día 6 a partir de las 20h.
F.J.