Mostrando entradas con la etiqueta Hollande. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Hollande. Mostrar todas las entradas

lunes, 16 de noviembre de 2015

Francia ataca al Estado Islámico en Siria.





El presidente francés ha calificado de “acto de guerra” la matanza terrorista perpetrada en la noche del viernes en distintos lugares de París, y que se ha saldado con más de 150 víctimas mortales.
Hollande ha afirmado que Francia no tendrá piedad; su  inmediata respuesta ha consistido en un total de 20 ataques aéreos que han sido lanzados sobre Raqqa, capital del Estado Islámico en Siria.
Esta operación militar se produce dos días después de que el presidente francés, François Hollande, se comprometiera a atacar “sin piedad” a  los “bárbaros” de “Daesh”,así ha denominado al Estado Islámico; se trata de una denominación (acrónimo en árabe de Estado Islámico de Irak y el Levante) que los terroristas consideran ofensiva y proclamado que su país luchará a fondo por la libertad y contra el terrorismo islamista.
Por su parte, el primer ministro francés, Manuel Valls, ha afirmado que el ataque terrorista de París fue preparado en Siria y que los islamistas intentarán probablemente cometer nuevos atentados, no solamente en Francia.

Qué es y qué quiere Estado Islámico, E.I.

El califato que controla un territorio entre los Estados de Siria e Irak , pretende recibir el apoyo total del mundo musulmán y es una forma de Estado dirigido por un Califa,  líder político y religioso.
Aunque sólo tiene presencia en estos dos países, EI prometió "romper las fronteras" del Líbano y Jordania con el fin de "liberar a Palestina".
Ha pedido el apoyo de los musulmanes de todo el mundo y demanda que todos juren lealtad a su Califa, Abu Bakr al-Baghdadi.



Según algunas estimaciones el Estado Islámico y sus aliados controlan al menos 40.000 kilómetros cuadrados en Irak y Siria, casi el territorio de Bélgica, si bien otros afirman que son cerca de 90.000 kilómetros cuadrados, el mismo espacio del Estado de Jordania.
Ese territorio incluye las ciudades de Mosul, Tikrit, Faluya y Tal Afar en Irak y Raqqa en Siria. Además de campos de petróleo, represas, carreteras y límites fronterizos.
Al menos ocho millones de personas viven bajo el control parcial o total de EI.
Los combatientes de Estado Islámico utilizan una gran cantidad de armamento, incluida artillería pesada, ametralladoras, lanzadores de cohetes y baterías antiaéreas.

Financiación.
Según informaciones del mismo E.I. disponen de unos US$2.000 millones en efectivo, convirtiéndose en el grupo insurgente más rico del mundo.
Al principio su apoyo provenía de magnates de los países árabes del Golfo Pérsico, como Qatar y Arabia Saudita.
Últimamente ha logrado convertirse en una organización sostenible financieramente, con autonomía, ganando millones de dólares por la venta de petróleo y gas de los campos que controla, de los impuestos que recauda en su territorio y algunas actividades ilícitas como extorsión, contrabando, secuestro y tráfico de drogas; éste es también un lucrativo  instrumento de financiación al servicio del terrorismo islámico.
Efectivos humanos y armamento.

Los efectivos humanos del E.I. en Francia son extremadamente numerosos, aleccionados  y dispuestos al suicidio, además se encuentran bien organizados y cuentan con armamento entre el que incluso se sospecha que dispondrían de armas de destrucción masiva incluyendo dispositivos nucleares de potencia media que les permitiría masacrar una concentración humana en París incluso volar un barrio entero.

Hay que saber que de lo que se trata es precisamente de una guerra contra Occidente. Obviamente no es únicamente Francia el país en el que tienen gran cantidad de efectivos humanos. Pero es, posiblemente,  el mas numeroso y en todo caso el mejor organizado para sus ataques; pero atención que ESPAÑA seguramente es el segundo.

Estamos en guerra aunque algunos no se hayan enterado. La única solución consiste en atajar el problema de raíz.

Reconocer que el terrorismo islámico se encuentra en guerra con Occidente y que trata de aniquilarnos, no es ni injusto ni descabellado, sino que es sencillamente la pura y dura realidad.

Preocupante situación la que se le presenta a toda Europa occidental, un tanto adormecida hace ya bastante tiempo, y que deberá reaccionar con rapidez y decisión si quiere evitar sorpresas mayores en el futuro a medio plazo.

A la guerra se responde de una manera concreta, no con palabras ni gestos ni condenas políticas.

De momento parece que Francia, el Presidente Hollande,  lo ha entendido así; veremos como responden  otras grandes potencias occidentales, algunas con dirigentes tan melifluos como Obama en los EE.UU. Hay que erradicar el terrorismo islámico. Si eso no se hace el peligro subsistirá.

“No habrá tregua alguna, no se trata de contener, sino de destruir al EI”, acaba de pronunciar Hollande ante la reunión conjunta del Congreso y Senado.

Finalmente, recomiendo vivamente se escuche atentamente el video adjunto:

F.J. de C.

Madrid,16 de noviembre de 2.015

domingo, 12 de enero de 2014

La caída de Francia, I y II, según Newsweek.




La popular revista norteamericana

ha publicado dos artículos, uno de  Janine di Giovanni  (03 enero 2014 ) y el segundo, subtitulado: ¿Cómo una nación gallo se convirtió en un avestruz?

de Leah McGrath Goodman (06 enero 2014 ).

Ambos artículos han caído en Francia como una auténtica bomba pues en ellos se realizan afirmaciones inadmisibles para el exquisito “chauvinismo” de los franceses que se creen los mejores de todo el mundo y les incomoda sobremanera que sea puesta en solfa su pretendida superioridad.

El primero de los artículos, afirma, entre otras cosas, lo siguiente:

  • fuga de cerebros que se califica como "tragedia". "¿Dónde está el Bill Gates francés?", se pregunta la periodista.
  • elevados impuestos y contribuciones a la seguridad social, causantes de la huida "masiva" de todos sus mejores ahogados por el "impuesto para los millonarios" aprobado en diciembre de 2013 por el socialista François Hollande. "Las mentes más brillantes se están marchando de Francia hacia Londres, Bruselas y Nueva York, en lugar de atrofiarse en casa".
  • "Francia está muriendo lentamente. El socialismo la está matando", "los jóvenes graduados no ven ningún futuro y entre sus planes figura marcharse a Londres" o "los mejores pensadores de Francia se han marchado y ahora lo que queda es mediocridad", son algunos de los testimonios a este respecto que recoge 'Newsweek', siempre amparados en el anonimato.
  • El estado de bienestar francés es puesto en solfa y sus generosas prestaciones (pañales, niñeras y guarderías supuestamente gratis para todos o desgravables), o hacer creer que medio litro de leche cuesta casi cuatro dólares en París.
  • Parte de la culpa la tiene el sistema educativo ya que casi todos los ex primeros ministros galos desde 1958 siguen considerando que Francia es una superpotencia.
  • "La triste verdad es que Francia está más cerca de España o Italia que de Reino Unido o Alemania".
  • En el plano internacional, también tiene frases durisimas: "Francia, país egocéntrico, rechaza mirar hacia el exterior, hacia la aldea global. ¿A quién le importa los BRICS -mercados emergentes como Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica- cuando tenemos París? Esta filosofía de ponerse una venda en los ojos acabará con Francia", finaliza.

El segundo artículo, subtitulado (para mas INRI):¿Como una nación gallo se convirtió en avestruz?, manifiesta, entre otras cosas, lo siguiente:

El semanario estadounidense, recoge las advertencias de la Comisión Europea a Francia sobre sus desequilibrios macroeconómicos volviendo a insistir en que París tiene que reaccionar para no ser el siguiente de la eurozona en "caer"  y ha dado el actual presidente de Francia, François Hollande, hasta el año 2015 para impulsar su déficit fiscal al 3 por ciento del PIB de la nación.
En esta ocasión, 'Newsweek' da un paso más e incluso ofrece consejos a Hollande para que revitalice su economía.
  • Deterioro de la balanza comercial francesa y sus niveles de competitividad frente a la expansión de Alemania e incluso otros paises de la UE como España e Italia
  • Debe aclarar su política fiscal.
  • Comenzar una revisión de gastos para hacer que las finanzas públicas sean "más transparentes para el público" .
  • Restaurar su competitividad disminuyendo las rigideces y los costes de su mercado laboral.
  • Standard & Poors resumió los intentos del gobierno de Hollande en las reformas como demasiado débiles.
  • Los franceses deberían reconocer que están pasando apuros".
F.J. de C.

Madrid, 12 de enero de 2.014

miércoles, 23 de enero de 2013

El terrorismo yihadista que no cesa: Argelia y Mali





Argelia
El terrorismo yihadista o islamista ha vuelto con fuerza inesperada, golpeando la gigantesca planta gasística de In Amenas, a 1.500 kilómetros al sureste de Argel, una de las instalaciones mejor protegidas en Argelia. En la madrugada del miércoles 16/01, un grupo fuertemente armado de terroristas asaltó dicho complejo de gas con la intención de tomar como rehenes a sus trabajadores extranjeros para llevarlos a Mali y creando el consiguiente conflicto internacional.
El ataque fue reivindicado por el cabecilla terrorista argelino Mojtar Belmojtar, el cual dijo que fue en respuesta a la intervención internacional en apoyo del Gobierno maliense contra los grupos radicales islámicos que operan en las regiones septentrionales de Mali; sin embargo y dado que esta criminal acción requirió una larga preparación ello excluye toda vinculación con la intervención francesa, aunque esta haya sido aducida como pretexto.
Según anunció este lunes 21/01 el primer ministro de Argelia, al menos 37 trabajadores extranjeros de ocho nacionalidades diferentes murieron en el ataque a dicha  planta de gas argelina que concluyó el sábado 19/01/13 tras una operación militar; el primer ministro indicó también que un ciudadano argelino murió y que todavía hay cinco trabajadores desaparecidos; aún no se ha podido identificar a siete de los 37 ciudadanos extranjeros fallecidos.
En la operación de rescate, realizada por fuerzas especiales del Ejército argelino, que se prolongó desde el viernes hasta el sábado,fueron abatidos 29 terroristas y otros tres fueron capturados con vida. Un total de 792 trabajadores fueron liberados, 107 de ellos extranjeros, durante el asalto.

Mali

La intervención militar francesa, Operación Serval,   ha sido bienvenida por la mayoría de los ciudadanos de Mali, no sólo por las autoridades de la capital, habiendo sido avalada también por el Consejo de Seguridad de la ONU que aprobó la “Misión Internacional de Apoyo a Mali”.
El contingente está formado por 2.300 militares franceses,  830 soldados de Nigeria, Níger, Togo y Benín y  250 militares de la Unión Europea, entre ellos unos 50 españoles, cuentan también con apoyo logístico y equipos de los USA.
Es necesario impedir a toda costa que Malí se convierta en una base de Al Qaeda y que no se establezca un nuevo Afganistán en esa zona.
Con su ofensiva para parar a Al Qaeda y sus secuaces en Malí, Francia ha impedido que tomen la capital, Bamako, una capital en el corazón de África.

La amenaza  yihadista  para España


La alianza yihadista compuesta por Al Qaeda del Magreb Islámico, AQMI, Ansar Dine (Defensores del Islam) y Muyao (Movimiento por la Unificación y el Yihad en Africa del Oeste) a nadie se le escapa que afecta directamente a nuestros intereses nacionales y a nuestra seguridad. El territorio noroeste maliense -precisamente donde las organizaciones yihadistas han establecido el estado islámico de Azawad, el pasado mes de mayo-, dista menos de 1.000 km de nuestras Islas Canarias y por tanto su evolución en uno u otro sentido podría influir  directamente en la seguridad de nuestros conciudadanos así como en los  intereses comerciales y empresariales que posee España en el Magreb.
En cuanto al peligro para la seguridad de España a que se hace mención anteriormente, deberá incrementarse nuestra alerta pues pretenden aumentar el reclutamiento de yihadistas para la preparación de posibles atentados como ha manifestado lider del AQMI,  Abd Al Wadoud.
Consideraciones finales

El presidente francés, François Hollande ha afirmado que la toma de rehenes reprimida por el Ejército argelino ha reforzado la determinación francesa a comprometer sus fuerzas para frenar a los yihadistas acantonados en el norte de Malí y advirtió que durará “el tiempo necesario para vencer al terrorismo en esa parte de Africa” si bien es consciente de que la clave del éxito depende del tiempo que demande la Operación Serval, pues de lo contrario Francia corre el riesgo de revivir en pleno desierto africano una reproducción del infierno de Afganistán.
España y los países europeos comparten con Francia el riesgo de que la presión salafista desestabilice a Argelia, Marruecos y Mauritania y que su consolidación fomente atentados terroristas en suelo europeo por lo que en esta lucha contra el terrorismo yihadista, España y el resto de los paises de la UE  tendrán que coordinarse con la acción francesa e incluso apoyarla  estrechamente.
Finalmente, la intervención debería de servir no solo para expulsar a los terroristas del norte de Malí sino para derrotarles, y restaurar la seguridad y la estabilidad en la zona;en caso contrario se corre el riesgo, como en Afganistán por ejemplo, de no vencer sino sólo de debilitar al enemigo, y de salir dejando sobre el terreno el germen de futuros conflictos.
F. J. de C.

Nota: Con información de GEES, Atenea, Real Instituto Elcano, y ElPais.




lunes, 7 de mayo de 2012

Con la victoria del socialista Hollande los franceses han elegido el cambio, ¿a peor?



Genial e intencionada viñeta en La Razón



F.J.

La lectura de los principales periódicos españoles y europeos me sugiere los siguientes comentarios:
  • Ni una sola foto del presidente electo con el puño en alto; en todas las imágenes levanta sus manos como quien está llamando un taxi.
  • ¿Dedicaron el mismo tiempo y las mismas páginas los medios de comunicación franceses a las elecciones españolas que han dedicado los medios españoles a las elecciones francesas?
  • La victoria de Hollande, ha sido acogida por la izquierda y progresía autóctonas como una victoria propia; algunos, ya ven a Rajoy derrotado y ellos de regreso en La Moncloa.¿Empezará a ser reivindicado Zapatero?
  • Comedida reacción de la prensa alemana, donde se pueden ver titulares declarativos como: “Francia tiene nuevo presidente...”
  • Curiosa portada del parisino de izquierdas Libération que titula escuentamente: ¡¡NORMAL!!
  • Los resultados en Grecia, donde los socialistas han caido al tercer puesto y se va a formar gobierno de centro-derecha apenas son destacados en los titulares.
Resumen de algunos titulares de periódicos en papel y digitales:

La Gaceta:

  • El cambio en Francia abre el debate de la austeridad.


LIBERTAD DIGITAL:
  • La bolsa europea cae con fuerza tras la victoria de Hollande y el caos griego


EL MUNDO:
  • Francia quiere exportar su renovado mayo izquierdista

ABC:
  • Victoria de Hollande: incertudumbre en Europa.

El PAIS:
  • Hollande impulsa otra Europa.

LA RAZON:
  • El futuro de Europa en manos de Merkollande.

BBCmundo:
  • ¿Cumplirá sus promesas François Hollande?


El Economista:
  • ¿Qué va a hacer Hollande?


EXPANSION

Revés electoral a la austeridad en Francia y Grecia

jueves, 3 de mayo de 2012

Duelo televisivo Sarkozy vs. Hollande

Durante unas tres horas estuvieron debatiendo los finalistas candidatos a la Presidencia de la Republica francesa.
Tuve ocasión de seguir en TV algún momento del debate y sinceramente yo no pude obtener una opinión personal de quien fue ganador, si bien me gustó mas Sarko.
Repasando los periódicos franceses de hoy veo que los analistas especializados de allá tampoco parece que hayan obtenido una opinión muy definida sobre quién ganó el combate y se generaliza la impresión de empate, o todo lo mas una victoria a los puntos de uno u otro candidato según preferencias personales del comentarista. Estas son, resumen, las opiniones mas generalizadas:  

  • Sin vencedor claro
  • Empate
  • El debate no modificará las intenciones de voto el domingo.
A destacar las continuas referencias a la situación española y al desastre Zapatero como amenaza esgrimida por Sarko si las soluciones socialistas de Hollande se llegaran a imponer.
El órgano preferido de nuestra progresía,
Le Monde, califica este debate en términos pugilísticos: “match nul”.
Para Le Figaro, “Haute tension”

La solución, el domingo día 6 a partir de las 20h.
F.J.

domingo, 29 de abril de 2012

Mas sobre "el peligro HOLLANDE"

La misiva que sigue, y que circula ampliamente por la Red, redactada en un francés bastante macarrónico que no precisa ni siquiera  el traductor  de Google, pretende ser un argumentario a favor del voto al candidato socialista. Este le hace bueno a Zapatero...
Tiemblen, después de haber reido, que dirían en La Codorniz ("la revista mas audaz para el lector mas inteligente" del siglo XX).
F.J.


À lire attentivement avant d'aller voter !
Qui suis-je?


Mon père était un riche bourgeois (Médecin ORL, propriétaire de plusieurs cliniques) et il militait à l’extrême droite aux côtés de Maître Tixier-Vignancourt et pour l’OAS.
J’ai passé mon enfance à Bois-Guillaume, ville résidentielle (sur les hauteurs de Rouen) où habitent les plus riches normands. Je fus élevé chez les « bourges du privé », que je critique constamment à « St Jean-Baptiste de la Salle à Rouen ».

Puis j’ai continué mes études dans la commune des aristocrates et des grands-bourgeois : à NEUILLY SUR SEINE où mes parents avaient acheté une superbe propriété.

Malgré ma fortune et mon patrimoine estimé à plus de 10 Millions d’Euros, je ne paie pas l’ISF car un montage ingénieux sous forme de plusieurs SCI me rend quasiment introuvable par le fisc français.

A la fin des années 70, sortant de l’ENA je sens que la droite va perdre et que Mitterrand est sur la pente ascendante, pour assurer mon avenir je choisis alors de rejoindre le PS.

Je n’ai jamais dirigé une grande ville.
Je n’ai jamais dirigé une grande région.
Je n’ai jamais été ministre ni secrétaire d’état.

Je dirige malgré tout le département de la Corrèze qui est devenu grâce à moi en 4 ans le plus endetté de France (+ 25% de dette soit 3 fois plus que la moyenne nationale) et le seul où le nombre de fonctionnaires a augmenté de 50% dans le même temps (de 831 à 1231).

Pour 2012 dans mon département, j’ai déjà fait voter une hausse de 6.5% de la taxe foncière, de 300% les taxes sur les permis de construire. J’ai supprimé : les bourses étudiantes, la gratuité des transports scolaires, les 1000 € de prime de garde d’enfants et diminué presque toutes les aides aux personnes âgées ou dépendantes.

Je ne déjeune pas au Fouquet's, je vais dans un endroit plus discret mais encore plus chic où j'ai fêté ma récente victoire aux primaires socialistes et où dernièrement j'ai été l'invité d'un assez pauvre, Pierre BERGE. Ma cantine, c'est chez LAURENT dans le 8ème.

J'envisage d'augmenter de 45 milliards d'euros les impôts et taxes en tout genre car c'est plus facile que de diminuer le nombre de fonctionnaires, je souhaite d'ailleurs en embaucher 65.000 de plus ... Ce qui coûtera 100 milliards à la FRANCE car un fonctionnaire est payé par l’état à vie, sécurité de l’emploi oblige!!!

Je n’aime pas les riches qui gagnent plus de 4000 euros par mois mais
j'en gagne 7,5 fois plus avec mes 30.387 € par mois !!! Donc 63% de plus que le Président de la République (19 331 € par mois) que j'accuse d'être proche des riches ...

Je m’appelle………….

François HOLLANDE

Votez pour moi, je vous ruinerai en 5 ans. Le changement c’est
maintenant !

sábado, 28 de abril de 2012

Hollande, socialista frances y posible nuevo Presidente de Francia


¿Es este el hombre mas peligroso de Europa?




Un nuevo Zapatero, pero en versión ilustrada y por tanto mas peligrosa puede convertirse en Presidente de la República  francesa si en la segunda vuelta consigue derrotar a Sarkozy, lo que está por ver todavía.
El candidato socialista va camino de convertirse en el próximo presidente francés, pero su rechazo a las reformas sería perjudicial para su país y sobre todo para Europa, expone el prestigioso semanario londinense The Economist.

Constituye la mitad del motor franco-alemán que impulsa a la Unión Europea. Ha sido el país oscilante en la crisis del euro, al situarse entre un Norte prudente y un Sur despilfarrador y entre acreedores y deudores. Y es grande. Si Francia fuera el siguiente país de la eurozona que tuviera problemas, estaría en duda la supervivencia de la moneda única.Por este motivo es tan importante la probable victoria del candidato socialista, François Hollande, en las elecciones presidenciales de Francia. En la primera vuelta del 22 de abril, Hollande se colocó justo por delante del actual presidente, Nicolas Sarkozy. A menos que se produzca algo impactante, como algo imprevisto en el debate televisado de la semana que viene, Hollande puede estar seguro de ganar en mayo y luego de ver cómo triunfa su partido en las elecciones legislativas de junio.Esta publicación apoyó a Sarkozy en 2007, cuando dijo con valentía a los votantes franceses que no les quedaba otra alternativa que cambiar. Pero tuvo la mala suerte de que estallara un año después la crisis económica global. También se anotó algunos tantos: suavizar la semana de 35 horas de los socialistas, liberar las universidades y retrasar la edad de jubilación. Aún así, las políticas de Sarkozy han demostrado ser tan impredecibles y tan poco fiables como él mismo. Por todo ello, si tuviéramos que votar el 6 de mayo, daríamos nuestro voto a Sarkozy, pero no por sus méritos, sino para mantener fuera del poder a Hollande.Con un presidente socialista, Francia haría correctamente una cosa muy importante. Hollande se opone al riguroso pacto fiscal planteado por los alemanes y que está estrangulando las posibilidades de recuperación de la eurozona. Pero lo hace por los motivos erróneos y lo más probable es que se equivoque en muchas otras cosas más, de modo que pondría en riesgo la prosperidad de Francia (y de la eurozona).Hollande habla mucho de justicia social, pero apenas sobre la necesidad de crear riqueza. Si bien promete reducir el déficit presupuestario, también tiene pensado hacerlo subiendo los impuestos, no reduciendo el gasto. Hollande ha prometido contratar a 60.000 profesores nuevos. Según sus cálculos, con sus propuestas se derrocharían 20.000 millones de euros más en cinco años. El Estado crecería aún más.Resulta muy optimista suponer que de algún modo, a pesar de lo que ha dicho, a pesar incluso de sus intenciones, Hollande acabe haciendo lo correcto. Hollande da muestras de una actitud profundamente anti-empresarial. Nada de lo ocurrido en los últimos meses, o en su larga carrera de servicio al partido, indica que Hollande es lo bastante osado como para hacer trizas su manifiesto y cambiar Francia.¿Y qué decir del resto de Europa? En este sentido, la negativa de Hollande a tolerar cualquier tipo de recorte en los gastos ha tenido una consecuencia positiva a corto plazo: desea cambiar con prudencia el “pacto fiscal” de la eurozona, de modo que no sólo reduzca los déficits gubernamentales y la deuda pública, sino que además fomente el crecimiento. Con esto resuena un coro de quejas contra la austeridad de inspiración alemana cuyas voces se elevan por todo el continente, desde Irlanda y Países Bajos hasta Italia y España (véase Charlemagne).El problema es que, a diferencia de, por ejemplo, Mario Monti en Italia, la objeción de Hollande al pacto no es sobre esas finuras macroeconómicas, sino más bien sobre el ritmo de la restricción fiscal. Se trata principalmente de la resistencia al cambio y de la determinación de mantener el modelo social francés a toda costa. Hollande no está sugiriendo ralentizar el ajuste fiscal para allanar el camino de la reforma: lo que propone es no reformar en absoluto.Todos los cancilleres alemanes al final acaban domando al presidente vecino y Hollande sería un socio menos voluble que Sarkozy. Pero con su negativa a aceptar reformas estructurales de ningún tipo sin duda le resultará mucho más difícil convencer a Merkel de que tolere una mayor inflación o de que contemple alguna forma de mutualización de la deuda. ¿Por qué motivo deberían los votantes alemanes aceptar una medicina desagradable cuando Francia no está dispuesta a hacerlo?Es de suponer que el presidente Hollande podría inclinar la balanza a favor de un poco menos de austeridad ahora. De igual modo, puede ahuyentar a los alemanes en la dirección contraria. En cualquier caso, una cosa parece estar clara: un presidente francés tan hostil al cambio socavaría la voluntad de Europa de continuar con las dolorosas reformas que al final debe adoptar para que sobreviva el euro. Y esto hace que sea un hombre bastante peligroso.Nota: reproducido de http://www.fundacioncivil.org