Vladimir PUTIN. El nuevo ZAR de Rusia.

Este artículo también puede leerse completo en el siguiente enlace:https://lasmejoresideasdejeugenio.wordpress.com/2020/07/04/vladimir-putin-el-nuevo-zar-de-rusia/

El 77,02 por ciento de los rusos aprobaron en el referéndum que comenzó el jueves de la semana pasada (25/06/20) y que finalizó este miércoles 1/07/2020, un paquete de enmiendas constitucionales que permitirían a Vladimir Putin, en adelante, V.P. gobernar en Rusia hasta el año 2036;dichas enmiendas fueron previamente aprobadas por ambas cámaras del Parlamento y promulgadas por V.P. , quien decidió someterlas a referendum, antes de su entrada en vigor.

La nueva Constitución contempla más de 200 enmiendas que los rusos aprobaron todas en un solo paquete, lo que difuminó la reforma en lo que en la práctica ha sido un referéndum sobre la figura de V.P., ése ha sido el verdadero objetivo de la reforma constitucional: orquestar un plebiscito que mantenga a V.P. en el poder prometiendo a los rusos "estabilidad y seguridad" si aprobaban el cambio constitucional.

Las nuevas medidas más comentadas son, entre otras:

  la inclusión de Dios en el  texto constitucional;refrendar el carácter heterosexual del matrimonio; establecer la indexación de las pensiones , el salario mínimo por encima del mínimo de subsistencia , subrayar que Rusia no cede territorios, etc.etc.

El poder de V.P.

Desde diversos sectores de la oposición, que han llamado a votar contra las enmiendas o a boicotear la consulta, se ha denunciado que el único objetivo de todas estas modificaciones es distraer la atención de la enmienda verdaderamente importante, la que permitirá a V.P. permanecer en el poder otros dos mandatos presidenciales de seis años cada uno hasta 2036, lo que le convertiría en uno de los dirigentes que más tiempo permanece en el poder en los más de mil años de historia de Rusia.

Según la anterior Constitución, el jefe del Kremlin no podría presentarse a la reelección en 2024, cuando concluye su actual mandato, ya que limita a dos los períodos presidenciales consecutivos.

Sin embargo, la innovación aprobada por el Parlamento elimina de la Constitución la palabra "consecutivos" y al mismo tiempo señala que a partir de su entrada en vigor no cuentan los mandatos ejercidos con anterioridad.Los opositores rusos denunciaron a esta consulta como una farsa, subrayando que el procedimiento de la votación, se presta para todo tipo de irregularidades, siendo entre las mas importantes que se ha desarrollado en medio de la crisis sanitaria provocada por la pandemia de COVID-19.

Breves datos biográficos de V.P. Su camino hacia el poder.

V.P. nació en San Petersburgo el 7 de octubre de  1952. Tras finalizar sus estudios de Derecho, se unió al servicio de inteligencia soviético KGB en 1975. No se olvide esta circunstancia que convierte al biografiado como un conspicuo “hombre de los servicios de inteligencia”.

 Su primera tarea consistió en observar ciudadanos extranjeros y empleados de consulados en su ciudad natal. Después fue enviado a Dresde, en el este de Alemania.Después de la caída del Muro de Berlín, regresó a Leningrado (actualmente San Petersburgo), donde fue ayudante del rector de su Universidad, pasando, en 1990, a convertirse en asesor de Anatoly Sobchak, entonces presidente de la Diputación de Leningrado que se convirtió en su mentor político. Tras el triunfo de éste en las elecciones para la alcaldía, pasó a ser jefe del Comité de Relaciones Exteriores del ayuntamiento y vicealcalde. En 1996, después de la derrota de Sobchak en los comicios de turno, V.P. se trasladó a Moscú con un puesto en la administración del presidente Borís Yeltsin.

En junio del año 2000, Boris Yeltsin dimitió, dejando a su primer ministro como Presidente interino; a partir de este momento se inicia su fulgurante carrera política: Gana las elecciones presidenciales del 26 de marzo de 2000 y  consigue altos índices de crecimiento económico, con un incremento del 72 % en el PIB ​y una sustancial disminución de la pobreza; fue reelegido en las elecciones de marzo de 2004 con el 71,31% de los votos.En 2008, al no poder presentarse a un tercer mandato por no estar permitido en la Constitución Rusa, V.P.  impulsó la candidatura del entonces viceprimer ministro Dmitri Medvédev.

 Cuando éste asumió la presidencia nombró a V.P. como su primer ministro. Esta maniobra fue fuertemente criticada como antidemocrática pues  muchos consideraban (con razón) a Medvedev un títere de Putin.

Consideraciones finales.

Con la nueva Constitución, Rusia muestra su cara real, porque el nuevo texto refleja conceptualmente lo que caracteriza la política rusa de los últimos 20 años. V.P. consolida su poder y fortalece el sistema autoritario que se adapta a él.¿Qué pasaría si el presidente no recibe un impulso de nueva fuerza o si el resultado del referéndum no se toma muy en serio? ¿O si, incluso, provoca resistencia política? Los índices de popularidad de Putin han estado cayendo durante meses. La economía de Rusia está luchando contra la recesión. El coronavirus está devastando los balances y las exportaciones. V.P. puede ahora, con la nueva Constitución, gobernar por otros 16 años y lo más probable es que lo hará.

F.J. de C.

Madrid, 4 de julio de 2.020.

“2ª Guerra Mundial para caperucitas”

Puede leerse también en este enlace: https://lasmejoresideasdejeugenio.wordpress.com/2019/09/03/2a-guerra-mundial-para-caperucitas/

Uno de septiembre de 1.939: Comienza la Segunda Guerra  mundial.

“El 31 de agosto, un grupo de alemanes que vestían uniformes polacos atacaron una emisora de radio alemana en la Baja Silesia. Era la señal. Al día siguiente a las 4:40 la Luftwaffe bombardea y destruye la localidad de Wielun. Casi inmediatamente el crucero Schleswig Holstein bombardea Danzig. A las 8 de la mañana, los tanques de la Wehrmacht invaden el corredor de Polonia y llegan hasta Danzig…….”

Me complace reproducir el excelente artículo  de Santiago Gonzalez publicado en su blog (*).

Por la transcripción:

F.J. de C.

Madrid, 3 de septiembre de 2.019a través de (*) 2ª Guerra Mundial para caperuc

Ingeniería de vanguardia: Inauguración del puente de Crimea, “la obra del siglo

”

La autopista del puente de Crimea, cuya inauguración estaba planificada para diciembre de 2018, dará la bienvenida a los primeros automóviles este 16 de mayo. El puente, que une la península de Crimea con la región rusa de Krasnodar, mide 19 kilómetros de largo y está compuesto de dos estructuras paralelas para el tráfico vial y ferroviario. Se prevé que el primer tren circule por el puente el 1 de diciembre de 2019.El puente de Crimea representa un hito histórico: la inauguración de la autopista del 'proyecto del siglo', planeada para diciembre de 2018, se adelantó seis meses.

El solemne acto ha contado con la participación del presidente ruso, Vladímir Putin que, entre otras cosas, dijo:

"Les felicito sinceramente por este día excelente, festivo e histórico, en el sentido pleno de la palabra. Histórico, porque en diferente épocas, incluso en los tiempos de los zares, la gente soñó con construir este puente".

La puesta en práctica de una de las obras de ingeniería más complejas de Rusia,comenzó después de la reunificación de la península con Rusia en 2014.

El puente, que une Crimea con la región rusa de Krasnodar, mide 19 kilómetros y es el más largo no solamente de Rusia sino también de Europa.

La colosal obra de ingeniería se compone de dos estructuras paralelas para el tráfico vial y ferroviario. La autopista consta de cuatro carriles y tiene una capacidad de tráfico de 40.000 vehículos al día, cuatro veces más que los ferrys que operan actualmente. Asimismo, las dos vías de ferrocarril podrán soportar el paso de 47 trayectos de ida y vuelta diarios, lo que permitirá trasladar a 14 millones de pasajeros al año.

El trayecto arranca en la península de Tamán y pasa por la presa existente de cinco kilómetros y la isla de Tuzla. A continuación, atraviesa el estrecho de Kerch, rodeando por el norte el cabo Ak-Burún y sale a la costa de Crimea. De los 19 kilómetros del puente, 11,5 kilómetros pasan por tierra, incluida la isla Tamán, y 7,5 kilómetros sobre el mar.

La maniobra más importante de la construcción fue la instalación de dos arcos colosales que permitirá la navegación de embarcaciones bajo el puente. Se trata de arcos de 227 metros de largo y 35 de altura por encima del nivel del mar.

Condiciones medioambientales difíciles.

La zona de la construcción del puente se caracteriza por soportar unas difíciles condiciones medioambientales, incluidas las condiciones climáticas, la actividad sísmica y el fondo fangoso. La velocidad máxima de viento registrada en el estrecho es de 34 m/s.(metros por segundo). Mientras tanto, en invierno, el agua en el estrecho puede congelarse hasta el fondo, por lo que el puente estará protegido de los fuertes movimientos de hielo.

Además, en el estrecho de Kerch existen varias fallas tectónicas y zonas de actividad sísmica por lo que los realizadores del proyecto aseguran que el puente evitará las zonas de las fallas tectónicas y todos los tramos de la construcción fueron reforzados contra posibles sismos y deslizamientos de terreno; en concreto, el puente de Crimea puede ser capaz de soportar un sismo de una intensidad sísmica de 8 a 9 puntos.

Hallazgos arqueológicos

Antes del inicio de las obras de construcción se realizaron numerosos trabajos de preparación. En concreto, las orillas y las aguas del estrecho de Kerch fueron examinadas por arqueólogos. Gracias a ello se pudieron descubrir más de 3000 objetos de distintas épocas: desde la Edad del Bronce, hasta la Edad Media, pasando por la Antigüedad clásica. Una parte de los hallazgos ya ha sido entregada al Museo de Tamán y el Museo de la historia y arqueología de Kerch.

Impulso económico

El puente de Crimea traerá consigo nuevas oportunidades tanto en el ámbito económico como turístico. En primer lugar, ofrece una conexión automovilística gratuita entre Crimea y Sebastopol y una conexión ferroviaria ininterrumpida. En consecuencia, aumentará el atractivo turístico de la región y el interés inversor en la península de Crimea y en la región de Kubán y los más optimistas prevén que el ritmo de crecimiento económico de la región se duplicará después de la apertura del puente.

Sin embargo no todo son parabienes dado que para la Corte de Justicia de la Unión Europea, la construcción de este puente constituye una violación de la integridad territorial de Ucrania pues Putin pretende sellar con este cruce la anexión de un territorio que resulta vital para el intercambio comercial entre Oriente y Occidente, y que hasta marzo de 2014 era controlado por Ucrania..

F.J. de C.

Madrid, 19 de mayo de 2.018

Nota: Se enlaza la siguiente infografía del digital RT con diez imágenes del puente de Crimea.

https://actualidad.rt.com/galerias/271487-rusia-estrena-puente-crimea-seis-meses-antes

Vladímir Putin gana arrolladoramente las elecciones presidenciales de Rusia el 18 /03 de 2018.

Más de 100 millones de ciudadanos fueron llamados a emitir su voto en uno de los 96.000 colegios electorales de toda Rusia. Unos 2 millones de ciudadanos rusos podían ejercer su derecho a voto desde el extranjero.

La participación en los comicios ha alcanzado el 67,98 %, es decir 73,3 millones de personas; de éstos, 56.206.514 votantes han expresado su apoyo a la candidatura de Putin, lo que supone una cifra récord en la historia de las elecciones en la Federación de Rusia, ha precisado la Comisión Electoral Central. En las anteriores presidenciales del 2012, Putin fue apoyado por el 63,6% de los votantes: 45,6 millones de personas.

En el siglo XXI el país sólo ha tenido una figura dominante. Putin ha sido primer ministro (1999), presidente (2000-2008), otra vez premier (2008-2012), reformó la Constitución para extender de cuatro a seis años el mandato de los jefes de Estado y regresó a la presidencia en 2012.

Es uno de los líderes rusos que más tiempo ha estado en el poder y continuará en el Kremlin hasta 2024, salvo imprevista, de momento,  causa de fuerza mayor.

En el presente blog se han dedicado varios artículos a la figura de V. Putin, en particular (8/03/14) se trató con cierto detalle la  biografía de este personaje haciendo referencia a su trayectoria política y a sus éxitos electorales, en concreto con motivo de las elecciones de  4 marzo de 2.012:

 https://fj-lasideasdejeugenio.blogspot.com.es/2014/03/vladimir-putin-presidente-de-rusia.html

https://lasmejoresideasdejeugenio.wordpress.com/2014/03/08/vladimir-putin-presidente-de-rusia/

Finalmente deseo citar al Prof Gabriel Albiac, que hoy publica en ABC un interesante artículo de opinión dedicado a V.Putin,  titulado “Un amo”

”http://www.abc.es/opinion/abci--201803191105_noticia.html

“El pueblo ama los despotismos. Y ama, aún más, a los déspotas….Putin es el retorno a lo perdido y añorado: la nostalgia de ser siervo del amo más cruel. Porque sólo en la verdadera crueldad se reconoce a un buen amo. Y eso sólo ama el siervo. Rusia quería un amo. Ya lo tiene”.

F.J. de C.

Madrid, 19 de marzo de 2.018

Temor a una Tercera Guerra Mundial.

Después del atentado del 11- S - 2.001, en su discurso del Estado de la Unión de enero de 2002, George W. Bush declaró a Irak, Irán y Corea del Norte como parte de un “Eje del Mal” que se arma para amenazar la paz del mundo”. Nótese cómo recuerda esta expresión a la de la II Guerra Mundial, cuando se especificaban como las fuerzas “del Eje”: Alemania,Italia, Japon .

Hillary  Clinton puso en circulación en su reciente campaña una nueva versión del eje del mal: Rusia, Irán y el régimen sirio de  Al-Asad.

La situación internacional se vuelve cada días más delicada, permitiéndonos hablar de una segunda Guerra Fría; una situación en la que muchos países toman medidas cibernéticas y militares que justifican el creciente temor a una III Guerra Mundial.Veamos algunos ejemplos:

Rusia ha desplegado su flota del Norte y gran parte de la del Báltico, realizando el mayor movimiento desde el final de la Guerra Fría, pero además de las grandes dimensiones del despliegue, hay que destacar que Suecia se podría ver arrastrada a la guerra, pues son muchos los países que temen una posible invasión rusa en los Estados Bálticos. De hecho, Reino Unido ha enviado tropas a Estonia, concretamente a la frontera con Rusia. Mientras, Alemania y Canadá se preparan para enviar ayuda militar a Lituania y Letonia, respectivamente.

No hay que olvidar las crecientes desavenencias de EE.UU. con Rusia. En 2008 firmó un acuerdo con Polonia para la ubicación de un escudo antimisiles de la OTAN en Redzikowo, del que ya se construye la tercera fase, y que siempre ha sido visto por Putin como una amenaza.

Pero Rusia, actúa cada vez de forma más agresiva e imprevisible en la frontera oriental de la OTAN. La anexión de Crimea y la guerra híbrida de Moscú en el este de Ucrania deben hacer sonar las alarmas.

El terrorismo yihadista, con sus continuas demostraciones de fuerza, acciones clandestinas “in crescendo” e indignación, cuando no odio en todo el mundo musulmán hacia occidente, presentan un panorama nada esperanzador para la paz mundial; y a todo esto prosiguen las amenazas de Irán hacia Israel donde, dicho sea de paso, la figura de Obama está bajo mínimos por su actitud “aparentemente confusa” en su apoyo a la causa israelí; sin duda la seguridad en Oriente Medio no solo afecta a los EEUU sino también a la paz mundial.

Por otra parte, como dice el general ® Juan Chicharro (*), Europa se ve amenazada por tres puntos cardinales:

- El Norte con las ambiciones del nuevo zar en potencia, Putin, que sigue teniendo un poder militar formidable y un arsenal nuclear tremendo y que sigue constituyendo un pesado platillo de la balanza del equilibrio mundial o de lo contrario, según sus intereses geopolíticos y económicos del momento, muchas veces debidamente camuflados de ayuda humanitaria.- El Este desde donde bullen vientos de sangre bajo una media luna vengativa y cruel, no sólo anacrónica sino contra toda razón, al menos la de corte occidental, fruto, por una parte de una división artificiosa de las potencias occidentales (Francia y Reino Unido) tras la segunda guerra mundial, y de otra, de gobiernos que por activo o por pasivo, no sólo permiten el crecimiento de un movimiento de aparente revancha religiosa, sino que son un paradigma de aquello de agitar el árbol y recoger los frutos.- El Sur, desde donde existe una acumulación de emigrantes, huyendo de esa misma y de otras barbaries, pues parece que efectivamente, África es el continente olvidado, para lo que interesa, pues los diamantes, el uranio, el mineral coltán (columbio y tantalio) y otros metales que lleva usted en su nuevo móvil, generan guerras, miseria y odio, traducido en miles -y me quedo corto- de muertos y de fantoches armados que llegan al poder y promueven nuevos conflictos con pingües beneficios personales.

Conclusión.

Desde el final de la II Segunda Guerra Mundial se está repitiendo que la humanidad ha estado “al borde de la guerra” la cual ha estado a punto de estallar, al menos que recordemos, en varias ocasiones:

• El bloqueo de Berlín, 1948.
• La guerra de Corea, 1950-1953.

• La crisis de los misiles de Cuba, 1962.

• El derribo del KAL007, 1983.

En las actuales circunstancias en que las armas nucleares estratégicas ponen a toda la humanidad ante una situación que por primera vez en su historia puede literalmente destruirse, cabe esperar que ningún responsable político apriete el fatídico botón rojo y desaparezcan del mapa tanto agresor como agredido junto con todo bicho viviente.

Ese temor a la catástrofe es la mayor esperanza para una paz duradera, pues como decía Henry Kissinger, ex Secretario de estado de los EE.UU., Nobel de la Paz en 1973, y hombre clave durante la Guerra Fría:

“No ha habido ninguna generación anterior de hombres de Estado que haya tenido que dirigir los asuntos públicos en un ambiente tan desconocido y al borde del Armagedón”(Es un término bíblico que significa el lugar donde acontecerá la batalla final,  entre las fuerzas del bien y del mal)..

Por su parte, el Papa Francisco siempre ha dado numerosas muestras de sensibilidad por las guerras y tragedias humanas que se suceden en el mundo y en sus distintas apariciones públicas no ha dudado en exigir el cese de las armas en zonas calientes de guerra y ya advirtió en septiembre de 2014, de que en la actualidad puede hablarse de una tercera Guerra Mundial combatida "por partes", azuzada por intereses espurios como la codicia y permitida por una suerte de indiferencia cainita que ya consintió las atrocidades del pasado.Esta es la síntesis de la encendida homilía que Francisco pronunció durante su visita a los cementerios de Fogliano Redipuglia, que albergan los restos de los miles de caídos en este frente del nordeste de Italia durante la I Gran Guerra, de cuyo inicio 1.914 se conmemoraba ese año el primer centenario.

F.J. de C.

Madrid, 3 de noviembre de 2.016

(*)”Un vistazo al mundo”, por JUAN CHICHARRO)http://www.republica.com/proa-al-viento/2016/06/13/un-vistazo-al-mundo/

………

Otra documentación general tomada de diversos medios especializados.