Mostrando entradas con la etiqueta Bildu. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Bildu. Mostrar todas las entradas

sábado, 14 de noviembre de 2020

Unos Presupuestos Generales, PGE 2021, que nacen manchados de sangre.


Ayer , 12 de noviembre de 2020, el Parlamento español rechazó las enmiendas a la totalidad de los presupuestos generales para 2.021; el gobierno social comunista  ganó la votación, obteniendo 198 votos a favor de mantener los PGE por el apoyo de todos los enemigos de ESPAÑA y socios de Sanchez: separatistas, vascos y catalanes así como los proetarras de Bildu que se han unido a la coalición frentepopulista de socialistas / comunistas.Incomprensiblemente, el partido Ciudadanos, C´s, se adhirió, ellos sabrán a cambio de qué.

Con este resultado el gobierno obtiene un primer éxito que le permite seguir adelante con la aprobación total de los PGE 2021. Unos presupuestos que como reconocen los expertos que los han estudiado a fondo, son absolutamente incompatibles con las necesidades reales de la economía española pero este es otro asunto que aunque de indudable importancia, no se va a entrar en este artículo. 


El historial sanguinario de ETA es extenso: 864 asesinatos, 3.500 atentados y 7.000 víctimas. Entre las bajas mortales se encuentran 32 políticos del PP y 12 del PSOE. A pesar de eso, el PSOE  se ha asociado este martes en el Congreso de los Diputados con EH Bildu, para conseguir la aprobación aludida; recordar aquí que Bildu es el partido proetarra, sucesor del de Eta Batasuna que fue legalizado por infame sentencia del T. Constitucional.

El apoyo de los herederos de Eta a los PGE2021 no es, evidentemente, gratuito; el precio, se cobrará en sucesivas mensualidades la primera de las cuales ya se ha hecho efectiva: acercamiento de presos etarras; para ello el juez Marlasca antes látigo de terroristas hoy ministro de la cosa, ha empezado a actuar….el asesino Azurmendi y señora han sido trasladados desde Almería a Zuera (Zaragoza), ver más adelante quién es este individuo. 


  El PSOE sufrió en sus propias carnes, la tragedia de la violencia etarra en muchas ocasiones. Once militantes fueron asesinados por ETA desde el inicio de su actividad.


‘Haréis y diréis cosas que nos helarán la sangre”. Es la frase atribuida a Pilar Ruiz, madre de Joseba Pagazaurtundua,(en la foto,  exjefe de la Policía Local de Andoáin y militante socialista, asesinado por ETA el 8 de febrero de 2003).


“No hay derecho a que tengamos que pagar estos Presupuestos con la sangre de seres queridos", clamaba la diputada del PP Teresa Jiménez-Becerril, cuando se enteraba este miércoles en su escaño de diputada del PP del acercamiento penitenciario de Azurmendi,  uno de los asesinos etarras de su hermano Alberto, concejal del PP en Ayuntamiento sevillano y de su cuñada Ascensión,  con cuya vida acabó la banda terrorista en 1998 en Sevilla, dejando huérfanos a tres niños de cuatro, siete y ocho años; este atentado conmocionó a toda España.


Otra frase digna de mención por cuanto señala las verdaderas intenciones de los proetarras de Bildu es la pronunciada por Arkaitz Rodríguez , uno de ellos en el Parlamento vasco: “nosotros vamos a Madrid a tumbar definitivamente el régimen”.


Pues entre todos, Sanchez, por el PSOE, Iglesias por Unida Podemos, y el resto de politicastros de la anti ESPAÑA van a conseguirlo a no ser que reaccione la parte honesta del socialismo español y obligue a romper de una vez con la amenaza que representan el presidente Sanchez y sus pactos con el comunismo bolivariano y todos los otros partidos enemigos de la Constitución de 1.978,  como ERC o Bildu, éste además heredero de los terroristas etarras.

F.J. de C.

Madrid, 13 de noviembre de 2.020  

https://youtu.be/m66j1JQzVT0

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/m66j1JQzVT0" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>


viernes, 10 de julio de 2020

In memoriam: Miguel Angel Blanco, secuestrado y asesinado por Eta en julio 1997.


Dedicado especialmente a mis nietos y a todos los jóvenes españoles que por su edad no conocieron ni han sido informados de este criminal atentado (Madrid, julio de 1.997) ni de los muchos otros cometidos por la banda asesina ETA.  


Seguidamente se reproduce un amplio resumen del escrito que en su memoria ha redactado la Fundación  Miguel Ángel Blanco:   
Miguel Ángel Blanco tenía 29 años cuando fue secuestrado un 10 de julio de 1997, había nacido en Ermua (Vizcaya), se había licenciado en económicas, le gustaba la música, tocaba la batería en un grupo, tenía familia: su madre Consuelo Garrido y su padre, Miguel Blanco, y una hermana menor, Marimar.
 Miguel Ángel se sentía vasco y español en una tierra en la que por sentirte vasco y español podían asesinarte.

...En 1997 era concejal por Partido Popular en el ayuntamiento de Ermua y por eso la banda decidió secuestrarle un 10 de julio y le disparó mortalmente a las 48 horas, falleciendo horas después el 13 de julio.
En estos días conmemoramos el 23º aniversario del secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco, una de las 854 víctimas mortales de la banda terroristas ETA, y también recordamos los acontecimientos que tuvieron lugar en Ermua, y en toda España, como respuesta a este atentado.
Por edad muchos de vosotros no vivisteis aquellos días de julio de 1997 que cambiaron la percepción social del terrorismo y que constituyeron una rebelión cívica: seis millones de españoles participaron en las cientos de manifestaciones, concentraciones, actos, declaraciones institucionales, etc. que tuvieron lugar entre el 10 y el 14 de julio de 1997, fueron días imborrables en la memoria para muchos ciudadanos.
……
Hoy todavía se justifica, comprende o relativiza la historia criminal de ETA y hoy, en el País Vasco y Navarra, se producen acciones violentas y actos de exaltación del terrorismo que humillan a las víctimas en las que participan jóvenes.
Desde hace unos años, algunos de vosotros estudiáis la historia del terrorismo y de sus víctimas en el segundo ciclo de la ESO y Bachillerato. La triste realidad es que hay generaciones de jóvenes españoles que desconocen cuáles han sido las consecuencias del terrorismo y qué significado tiene la Memoria de las víctimas. La Fundación Miguel Ángel Blanco trabaja para paliar este desconocimiento y para que entendáis por qué es importante conocer, respetar y apreciar a las víctimas, a todas las víctimas del terrorismo, que, como Miguel Ángel Blanco, son un símbolo de libertad y de principios éticos y políticos fundamentales para la democracia constitucional que disfrutamos todos.
Las víctimas del terrorismo nos recuerdan que las respuestas violentas o el radicalismo que las justifica no nos hacen más libres sino más esclavos
………
Pero algo cambió, algo fue diferente en este crimen: la reacción de la sociedad lideró la repulsa ante este atentado, como todos los demás, abominable. En cuanto se supo la noticia de su secuestro y el ultimátum que la banda hacía al gobierno: “Si en 48 horas no se acercan los presos a Euskadi mataremos a Miguel Ángel Blanco”, sus vecinos en Ermua salieron a las calles,
......
En las calles, en las plazas, en la clase política, en las instituciones, hubo unidad, todos estuvimos unidos contra ETA, defendiendo la justicia y la dignidad para las víctimas, solo Herri Batasuna,(hoy Bildu, vergonzosamente legal) partido que apoyaba a ETA , no condenó el atentado,
……..
 En las manifestaciones se gritaba: “Vascos sí, ETA no”; “BASTA YA, todos contra la violencia”; “Sin pistolas no sois nada”; “ETA, aquí tienes mi nuca”.
……..
ETA hizo lo que sabe hacer, asesinó a Miguel Ángel el 12 de julio desoyendo el clamor popular, cumplió su amenaza. Jamás olvidaremos, los que por edad podemos recordar, el estupor, el dolor y la indignación que sentimos, tras el asesinato. El día 13 y 14 de julio se convocaron cientos de manifestaciones de protesta en toda España. La banda nos robó la vida de Miguel Ángel pero no nos robó la dignidad, supimos estar a la altura.
…..
Miguel Ángel Blanco representa la libertad y la democracia constitucional que nos ampara, la tolerancia, el derecho a sentirse vasco y español, a ser como cada uno quiera ser respetando las reglas de convivencia democrática y los derechos humanos.
…..
A lo mejor escucháis que el terrorismo no fue para tanto, o que ETA tuvo justificación, o que no es necesario condenar los crímenes terroristas, que lo importante es el futuro. Condenar a ETA, sus crímenes y su ideología totalitaria es muy importante por calidad democrática y porque se lo debemos a las víctimas del terrorismo.
En homenaje a Miguel Ángel Blanco y a todas las víctimas del terrorismo nos gustaría compartir que los principios de Memoria, Justicia, Verdad y Dignidad que las víctimas defienden son claves para fortalecer una convivencia Libre y en Paz.
…..
Todas las víctimas necesitan ser respetadas, no humilladas y defendidas en su derecho a la Justicia y a la Verdad.
La defensa de la democracia es tarea de todos, también vuestra. Os necesitamos para continuar esta tarea.
Muchas gracias.
Fundación Miguel Ángel Blanco, julio 2020.
Por la transcripción:
F.J. de C.
Madrid, 10 de julio de 2.020



jueves, 25 de junio de 2020

El “orgullo” de Grande.



Ayer 24 de junio el Congreso de los Diputados debatía una moción de censura al ministro del Interior (y anteriormente juez) Fernando Grande Marlasca.
Su señoría en una actitud incomprensiblemente orgullosa para cualquier demócrata que se precie (con independencia de su género), ha desdeñado el debate sobre su reprobación que será votada mañana en el Congreso y se ha ausentado del Hemiciclo; no faltará, sin duda, a la manifestación del “orgullo gay” en Madrid, el próximo 4/07/20.
La razón de su ausencia parlamentaria es despreciar orgullosamente las intervenciones donde PP, Vox y Ciudadanos le han acribillado a reproches por "traicionar" los principios que defendía cuando era juez y destituir ahora a los mismos "que ponían el pecho para defenderle de las balas", en alusión a la purga del coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos por haberse negado a informarle de las investigaciones secretas por orden judicial que llevaba a cabo la Guardia Civil sobre el 8-M.
La diputada del PP, Ana Beltrán, en una intervención descarnada ha lamentado que:
 "el historial de un buen juez no pueda ocultar la traición de un ministro". Beltrán ha sacado a relucir el caso Faisán cuando Marlaska, como magistrado, exigía precisamente a la Guardia Civil que le informara exclusivamente a él de sus pesquisas. Ahora, sin embargo, ha recalcado la diputada, "el cuento es otro", con Marlasca "plegado a un presidente que no dudaría en exprimirle hasta la última gota de dignidad con tal de permanecer en La Moncloa".
Beltrán ha dibujado a un ministro acorralado, que no cumple y que será olvidado por millones de españoles "a los que se les hiela la sangre", ha dicho, "al verle sentado en el Gobierno de Sánchez".
"Reclamamos su cese porque desprecia la separación de poderes y cabalga a lomos del PSOE, al servicio de Sánchez, caiga quien caiga, incluso convirtendo el Ministerio en una máquina de cesiones a los nacionalistas". "Este Gobierno sirve en bandeja a hombres de honor para goce y disfrute de los independentistas", ha clamado Beltrán. "El ministro es culpable", ha sentenciado la diputada recordando que Marlasca se sienta junto a un vicepresidente que elogia a Otegi y a un presidente que pacta con Bildu (ex eta legalizada).
Bildu, el partido legalizado donde militan los etarras, al parecer se abstendrá en la votación del jueves 25/06, por lo que con toda probabilidad la moción será rechazada gracias a los votos de toda la izquierda socio/comunista/independentista/ filoetarra.
A pesar de todo, el Ministro del “orgullo” , debería haber estado presente en el hemiciclo como todo un señor….diputado.
F.J. de C.
Madrid, 25 de junio de 2.020




lunes, 25 de mayo de 2020

Jaime Mayor. El actual gobierno de ESPAÑA, un frente popular con apoyo de Bildu.

Jaime Mayor Oreja, San Sebastián, 1951, perteneciente a una familia vasca por todos lados y probablemente “con ocho apellidos vascos”, o más;  ingeniero agrónomo de profesión que prácticamente no ejerció debido a la imposibilidad de compaginarla con su actividad política.Es un gran conocedor de la situación política en las provincias vascongadas en general y de la banda terrorista ETA en particular. Se inició en la política en el partido UCD siendo apadrinado por su tío Marcelino Oreja Aguirre (1935) que fue ministro de Asuntos Exteriores con Adolfo Suárez , 1976 - 1980, durante la Transición.
Jaime Mayor ha sido Ministro del Interior en los gobiernos de José María Aznar entre mayo de de 1.966 y febrero de 2.000, años de plomo en los que el terrorismo de ETA asesinó sin piedad a 47 víctimas inocentes.
Anteriormente fue Presidente del Partido Popular vasco (1989 - 1996) y posteriormente diputado del Parlamento Europeo (2.004-2.014); actualmente retirado de la política activa, preside la Fundación “One of us”, que promueve una cultura de la protección de la Vida en Europa.
En el presente artículo que reproducimos íntegramente del diario ABC  del domingo 24 de mayo  2.020 donde ha merecido el honor de ocupar su  “tercera página”, Jaime Mayor analiza, con su habitual lucidez,  la naturaleza, la actitud, el comportamiento del actual Gobierno de España, un Frente Popular social - comunista al que se ha dado entrada al partido de los terroristas de ETA, infamantemente legalizado por el Tribunal Constitucional.
EL FRENTE POPULAR; UNA OBVIEDAD. 
El pensador francés Fabrice Hadjadj, en su excelente libro titulado «La suerte de haber nacido en nuestro tiempo», nos recuerda que, una de las manifestaciones más rotundas de la profundidad de la crisis reside en que defender lo obvio es lo más difícil en nuestra sociedad actual. Cuanto más obvia sea una realidad, mayor será la dificultad de su defensa. Este diagnóstico de Hadjadj se ajusta como anillo al dedo a la hora de analizar la naturaleza, la actitud, el comportamiento del actual Gobierno de España, un Frente Popular.
El acuerdo PSOE, Podemos y Bildu sobre la derogación de la reforma laboral ha producido sorpresa y conmoción en el escenario político y social. No tenemos el derecho a sorprendernos, porque este acuerdo es absolutamente lógico y coherente con la naturaleza y evolución de un proceso que arrancó con un acuerdo marco Rodríguez Zapatero-ETA. Recordemos que en el mismo, ETA dejaba de matar y Rodríguez Zapatero, como contrapartida, ofrecía otra sociedad, un cambio radical y profundo en el orden social, territorial y moral de España.
Tres obviedades para el arranque de este artículo: hay un proceso, tenemos instalado un Frente Popular en el Gobierno y este acuerdo último nada tiene que ver con la pandemia, sino que exclusivamente hay que situarlo en el corazón del proceso descrito.
Cada día que transcurre es más obvio el carácter, el significado del Frente Popular que nos gobierna, pero, sin embargo, en cada expresión concreta del mismo, se pone de manifiesto la falta de un diagnóstico de la raíz, de la naturaleza y profundidad de aquel acuerdo marco en muchos de nosotros.
Cuando un frente de ruptura es capaz de emerger, de llegar a ser gobierno, para enterrar nuestra transición democrática y sobre todo para reemplazar un orden social por otro, nada se produce por casualidad ni por improvisación, ni mucho menos con una torpeza aparente.
Todas y cada una de las medidas forman parte de un todo, de un plan, de una estrategia. Los frentes, como no se pueden presentar en sociedad, porque son impresentables, son retorcidos, sinuosos, por su carácter opaco, y tienen siempre que, después de cada una de las acciones, tratar de disimular, esconder, en definitiva, engañar tras ellas.
Nunca debemos olvidar que este proceso está incubado en España por lo menos desde 2004, y ha madurado, ha superado situaciones ciertamente difíciles, como, por ejemplo, una derrota electoral en 2011. Pero ha resistido, y lejos de desaparecer, continúa más vivo que nunca, por lo que nuestro mayor error sería despreciarlo, tanto por su entidad como por su peligro, confiando simplemente en que la pésima gestión de la pandemia signifique su final.
No lo podemos enjuiciar y valorar como un Gobierno de coalición, ni como simplemente un Gobierno Frankenstein, porque no lo son.
Nos gobierna, mejor dicho, nos desgobierna, un proceso que nos ha conducido a la moción de censura de Mariano Rajoy en 2018, al procés catalán, al gobierno entre nacionalistas, podemitas y socialistas de muchas comunidades y ayuntamientos, y el actual gobierno del Frente Popular en España.
La pandemia, la tragedia que estamos sufriendo, esto es, un virus exterior, no estaba obviamente en sus planes y previsiones, pero no lo va a alterar en absoluto. Por el contrario, va a ser un catalizador y acelerador de un gran debate de modelo de sociedad, que es lo que realmente va a ser cuestionado tras la profundísima crisis social que vamos a vivir en el horizonte inmediato. A medida que nos alejemos del punto más elevado de muertos y contagios, más aparecerá el proceso descrito previo a la pandemia, que ciertamente era un auténtico virus interno que ya nos había instalado en el desorden.
Un Frente Popular que no ha dejado de operar, otra obviedad, porque es el único proyecto político y social asentado en nuestra sociedad, desde la dirección del presidente Sánchez como en su momento lo hizo Rodríguez Zapatero, no nos engañemos.
Las desavenencias entre miembros del Gobierno -que no niego que existan-, las dificultades con los históricos del Partido Socialista y los presidentes socialistas de comunidades autónomas, que tampoco niego, resultan anécdotas que no van a alterar el proceso que permanecerá inalterable. Todas y cada una de las piezas del Frente, sin excepción, necesitan la existencia del proceso, no pueden vivir sin él. Abandonemos toda esperanza en este terreno. Y a los que desde la política y fuera de ella nos angustia esta sinrazón, este nuevo disparate histórico, concentremos exclusivamente todos los esfuerzos en la búsqueda y definición de una alternativa, tanto en el ámbito político como cultural.
No es una casualidad que el líder y director de orquesta del Frente Popular, esto es, el presidente Sánchez, haya impulsado y facilitado el protagonismo de Bildu-ETA. No es casualidad el hecho de que, por el contrario, a Esquerra Republicana de Cataluña le convenía alejarse de esta nueva declaración de alarma por razones electoralistas, ante la competencia con el presidente Torra y su partido, Juntos por el Sí.
En esta ocasión, recordando el origen del proceso, se precisaba el protagonismo de Bildu-ETA y, de paso, reforzar el frente de izquierdas en el País Vasco, sobre todo pensando en la convocatoria electoral inmediata del 12 de julio.
Si en Cataluña parece que está muy instalado el Frente Popular, en el País Vasco resultaba indispensable para sus planes un reforzamiento del frente de izquierdas, esto es, la alternativa al Partido Nacionalista Vasco, desde Bildu, Podemos y el Partido Socialista.
El PNV está en el Frente, pero es de segundo nivel, ya que, obviamente, Bildu es su principal referente.
Resultan obvios todos y cada uno de los hechos que se han ido produciendo bajo la dirección de Sánchez, que encarna como nadie el proyecto del Frente Popular. Este Frente Popular, otra nueva obviedad, tiene el gran objetivo de socavar, reemplazar, sustituir un orden social, destruyendo la libertad así como los valores cristianos de nuestra sociedad. Nuestra primera obligación es comprender la naturaleza del mismo y actuar en consecuencia, porque de otro modo el carácter letal del mismo para España será definitivo.
La alternativa, no volvamos a engañarnos, no existe en la fecha de hoy. Hay partidos que están en la competencia entre sí. La alternativa no existirá hasta que se siga pensando que hay que hacer lo de siempre: abrazar el mal menor, esperar al error del contrario, olvidarnos de la existencia de un poderoso proyecto y proceso asentado en el Frente, sin presentar nada conjuntamente. Una alternativa a un Frente y a un proceso va a exigir mucho más, lo primero entenderlo, comprenderlo, reconocer el Frente Popular como obvio, y actuar en consecuencia con grandeza y generosidad, para generar un proyecto auténtico alternativo y que sirva para defender el orden histórico cultural de la nación española.Jaime Mayor Oreja.Presidente de la Plataforma "One of us". Por la transcripción:
F.J. de C.
Madrid, 25 de mayo 2.020

viernes, 7 de julio de 2017

San Fermín 2.017. ¡Felices fiestas!

diario_navarra.750.jpg

Los orígenes de las fiestas de San Fermín, santo Patrón de Navarra se remontan a la Edad Media y están relacionados con tres celebraciones: los actos religiosos en honor a San Fermín, intensificados a partir del siglo XII, las ferias comerciales y las corridas de toros, documentadas desde el siglo XIV.
Actualmente comienzan el dia 6 de julio prolongándose hasta el 14 del mismo mes, siendo el día 7 de julio la festividad del Santo.
La novela “The sun also rises” (“Fiesta”), escrita por Ernest Hemingway en 1926, animó a personas de todo el mundo a participar en las fiestas de Pamplona.Este gran escritor americano fue un heraldo universal de las fiestas de Pamplona. Su contribución fue decisiva para que unos festejos domésticos, apenas conocidos fuera de España, se convirtiesen en una de las citas festivas más famosas del mundo y centro de atracción desde entonces de miles y miles de turistas extranjeros, muchos de ellos seducidos por la pluma del Premio Nobel.
Todavía se conservan abiertos en Pamplona muchos de los establecimientos que frecuentó Hemingway en sus diferentes visitas a la capital navarra como, el Hotel La Perla y el café Iruña, todos en la céntrica Plaza del Castillo y el Hotel Yoldi, taurino por excelencia.
Lamentablemente esta “Fiesta” mundialmente famosa ha degenerado en los últimos años debido fundamentalmente a dos circunstacias:
  1. La politización que mediante una vergonzosa “guerra de banderas” han impuesto tanto el Ayuntamiento pamplonés regido por  Bildu (un partido filoetarra)  y la Comunidad en manos de GeroaBai (franquicia navarra del PNV).
  2. Las  deleznables agresiones sexuales a mujeres durante los Sanfermines 2.016; recordemos que en dicho año las denuncias por este delito se multiplicaron por cuatro, aunque según los expertos muchos de estos incidentes jamás fueron a parar a la comisaría.En este año un serie de medidas publicitarias, con el famoso eslogan “no es no” y sobre todo extremando la vigilancia para mantener el orden público y disuadir y castigar a los posibles violadores.
En relación con el primer tema, desgraciadamente, tanto los vecinos de Pamplona como todas las personas que visitan la ciudad  estos días han podido ver que en el Ayuntamiento de Pamplona ha ondeado la bandera de la Comunidad Autónoma Vasca durante el chupinazo que da inicio a las Fiestas de San Fermín.Ese hecho ha constituido una flagrante, grosera y obvia vulneración de la ley  y con él se ataca el ser mismo de la identidad navarra, poniendo al mismo nivel de representación institucional, en un Ayuntamiento de Navarra, a la bandera de la Comunidad Foral y a la bandera de otra Comunidad Autónoma.
El alcalde de la ciudad, Jose Asirón, de Bildu, ha consentido en que se ice esa bandera, poniéndola al mismo nivel que la bandera que une a todos los navarros. Resulta evidente que esta insistencia en vaciar de contenido los símbolos propios de Navarra proviene del empeño por construir en esta Comunidad el proyecto nacionalista vasco, empeñado en difuminar la identidad propia NAVARRA, en la identidad de la comunidad vecina.
Recuérdense los anhelos expansionistas  (Anschluss) de Adolf Hitler para Alemania. De forma bastante parecida, el “naZionalismo”  vasco ha deseado siempre la anexión de Navarra porque sin Navarra es imposible la configuración de lo que ellos llaman Euskal Herria “Nafarroa esukadi da” (Navarra es Euskadi) y sporque ellos saben que anexionándose  Navarra matan a España. “El día que Euskadi fagocite a Navarra, España habrá muerto”, como bien decía el insigne profesor e historiador Claudio Sánchez Albornoz, (Madrid, 7 de abril de 1893-Ávila, 8 de julio de 1984)y que fue presidente del Gobierno de la República en el exilio(1.962 – 1.970).
No es por tanto asunto baladí esta “guerra de banderas” sino que encierra unos propósitos muy claros   de las pretensiones de los partidos anti navarros y por ende anti españoles.
Por lo demás  deseamos a los queridos pamplonicas y navarros en general unas muy felices fiestas de San Fermin y que canten esa “jotica” que dedicaban a su Presidenta Uxue Barcos (uxue en vascuence significa paloma):
"Presidenta, palomica. Navarra tiene bandera. No queremos la de fuera. No te pases ni un poquico",
porque los que ayer colocaron la ikurriña en el Ayuntamiento de Pamplona, quienes lo toleraron, se han pasado bastante más que "un poquico".
F.J. de C.
Madrid, 7 de Julio de 2.017