La tregua (trampa) de ETA: El asesino DeJuana Chaos en el caribe

El periódico LaRazón de Madrid publica esta primera página el día 4 de enero de 2.013
No creo que para los servicios de inteligencia españoles, muy bien representados y activos en Venezuela esta noticia constituya novedad alguna ni descubra nada que no conozcan al milímetro.
Si este asesino está libre y campando por sus respetos desde hace mas de dos años, primero en Inglaterra ahora en Venezuela es pura y simplemente porque el gobierno español, antes de Zapatero/PSOE, ahora de Rajoy/PP así lo quieren, debido a las negociaciones (secretas) que mantienen con la banda asesina ETA a pesar de que las nieguen  continuamente .
Por esa misma razón, otro asesino en serie como Josu Ternera, responsable de la muerte de decenas de inocentes víctimas, está también oficialmente, en "paradero desconocido"  aunque para el CNI como para los servicios exteriores de  inteligencia de la Guardia Civil está perfectamente localizado.
Es por tanto perfectamente explicable la indignación de las víctimas del terrorismo que consideran, con razón, que no existe voluntad política para detener a estos sujetos y a los cientos de ellos que viven libremente en Venezuela y algunos otros paises de hispanoamérica; algo similar a lo ocurrido con los criminales nazis que se refugiaron alli despues de la 2ª guerra mundial.
F.J.de C.

A los 25 años de la masacre realizada por ETA en HIPERCOR.

Barcelona, viernes 19 de junio de 1987.
Lugar: Grandes almacenes HIPERCOR, segunda marca de El Corte Inglés, situado en la Avda Meridiana.
Hora aproximada: 16:15
Al ser un viernes a primera hora de la tarde, el local se encontraba atestado de gente realizando sus compras; familas completas con niños.El atentado se realizó con un coche bomba cargado con 30 kilos de amonal y cien litros de gasolina.
Una enorme explosión que voló por los aires la primera planta del garaje, provocó un socavón de 5 m de diámetro en el suelo del establecimiento por el que penetró una bola de fuego que abrasó a todas las personas que encontró a su paso. Además, los gases tóxicos producidos, provocaron la asfixia de otros no afectados por el fuego. Como consecuencia, perecieron 21 personas, y 45 resultaron heridas de diversa consideración.Entre los fallecidos (la mayoría de los cuales fueron mujeres), algunos de los cuales quedaron completamente carbonizados, se encontraban también varios niños.
Como complemento al presente artículo, incluyo enlaces a:

• Impresionante video-documental en el que se muestra la verdadera cara de lo que es ETA.

• Colección de fotos del atentado

http://www.abc.es/fotos-abc/20120618/hipercor-anos-mayor-matanza-100881.html

• Enlaces a algunos de los mas interesantes artículos publicados en memoria de esta tragedia y de sus victimas; el diario GARA, pro etarra y portavoz de los terroristas, como era de esperar, menciona para nada esta efemérides.

http://santiagonzalez.wordpress.com/2012/06/19/25-anos-in-memoriam/

http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-06-19/veinticinco-anos-del-atentado-de-hipercor-la-mayor-masacre-de-eta-1276461648/

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/cataluna/homenaje-victimas-hipercor-atentado-mas-sangriento-eta-20120619

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/19/espana/1340087576.html

http://www.larazon.es/noticia/9551-no-hay-dia-ni-noche-que-no-recuerde-esa-pesadilla

http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/terrorismo/las-diez-cifras-mas-impactantes-del-atentado-de-hipercor_Wy8jBwdqvFX41e0wTWasP3/

Comentarios finales:

1.- Josu Ternera, jefe de la banda criminal se encuentra hoy en libertad y en paradero “teóricamente” desconocido; él fue quien dio el visto bueno para realizar la acción terrorista mas grave que  ETA ha cometido hasta ahora.Ni el jefe del comando Santi Potros, ni los miembros del mismo tenían capacidad de decisión para una masacre como la ejecutada.
2.- Estamos desde hace tiempo en plena tregua y los terroristas, afortunadamente, no han vuelto a matar. Sin embargo,  los agentes de la lucha antiterrorista españoles y franceses lo tienen claro: aunque ETA está muy debilitada continúa activa. Así lo atestiguan los Servicios de Información de la Guardia Civil y la Policía gala, que comparten una serie de datos clave sobre la actividad de la banda asesina a un lado y al otro de la frontera.
Por tanto, no se descarta que en cualquier momento vuelvan a operar; no sería la primera vez.El atentado de la T-4 en el aeropuerto de Madrid fue perpretado el 30 de diciembre de 2.006 cuando la banda había declarado también un “alto el fuego” permanente.
F.J.

ETA, las mentiras y trampas de una negociación

Reproduzco íntegro el artículo de Santiago González publicado en su propio blog www.santiagonzalez.wordpress.com

Del uso de las comillas creativas

El diario El País reproduce hoy una prepublicación del legendario libro que firman mancomunada y solidariamente Jesús Eguiguren Imaz y Luis Rodríguez Aizpeolea: “ETA las claves de la PAZ. Confesiones del negociador”.

Es preciso aclarar que no es éste un libro en el que se cuenten los pormenores que concluyeron el pasado mes de octubre con el comunicado del “cese definitivo” hecho público por la banda terrorista y la efusión de lágrimas que eso produjo en el Partido Socialista. No. Este es un libro que los autores quisieron publicar hace tres años, lo que no pudo ser por la oposición tajante del entonces ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba y trata en sus páginas del proceso de negociaciones de Eguiguren.

¿Qué claves?¿Qué paz? las del proceso que Zapatero anunció como roto tras el atentado de la T-4 el 30 de diciembre de 2006, en el que murieron Diego Armando Estacio y Carlos Alonso Palate y que, según cuenta  Txusito, continuó durante los primeros meses de 2007. A reforzar la mentira del presidente acudió el ministro del Interior, que lo dijo con estas palabras:

“El proceso está roto, está liquidado, está acabado, no hay proceso, porque ETA lo ha roto”.

El proceso estaba roto, liquidado, acabado y no había proceso, lo cual no quiere decir en modo alguno que no siguieran negociando hasta cinco meses después. También se da cuenta de las cartas que Zapatero recibió de ETA: la primera en verano de 2004, la segunda en febrero de 2005. El presidente residual nunca las enseñó, pero dijo a cuantos querían oírle que ETA le había enviado una carta (la primera) en la que mostraba su predisposición a abandonar las armas sin exigir precio político por ello. Esta fue la versión que Zapatero contó a Fernando Savater y José Mª Calleja en un amable atardecer en casa de Jimena Gª Pardo. No era verdad.

Ayer publiqué una columna sobre las últimas declaraciones de Eguiguren. Contaba en ella que el proceso de paz de 2006 tuvo sus cimientos en la mentira y el resumen que LRA publica hoy en EP da cuenta de las más importantes. ¿Recuerdan cuántas veces acusó el PSOE al PP de violar el pacto antiterrorista por no ‘arrimar el hombro’ a la negociación? Bueno, pues aquí se da cuenta de cómo ocultaron los hechos a la oposición. Ayer escribí yo que Txusito estaba violando el Pacto Antiterrorista desde 2001, unos meses después de su firma, en diciembre de 2000. Bueno, pues según se cuenta en este libro, fue desde antes. Ya “desde principios de 2000″ quedaban Jesús y Otegi para hablar de sus cosas en el caserío Txillarre. ¿Cómo de principios?¿En los dos primeros meses?¿Les sorprendió el asesinato de Fernando Buesa (22 de febrero) en alguna de aquellas charletas? Desde luego ya debían de estar en ello cuando ETA asesinó a su correligionario y amigo Juan Mari Jáuregui.

Aquí se admite el margen de error por lagunas mentales de nuestro héroe (en sus últimas declaraciones afirmaba que los socialistas tenían más víctimas que nadie y acusaba al PP de haber torpedeado los esfuerzos del Gobierno socialista en los últimos 20 años, incluyendo en ellos las dos legislaturas 1996-2004) de Aznar. Luego hubo las dos cartas citadas en verano de 2004 y febrero de 2005, pero el presidente del Gobierno volvió a mentir a la opinión pública el 24 de abril de 2005, al desmentir tajantemente “no ha habido  ni hay ningún contacto, ningún diálogo”.

LRA lo abrocha todo con la falacia “post hoc ergo propter hoc”: “son muchos los que piensan que ese final frustrante sentó las bases que dieron lugar, cuatro años después, al cese definitivo…” ¿Y por qué hay relación causal? Pues porque el cese ocurrió después de aquel final frustrante.

La memoria histórica es mucho más práctica de lo que se podía pensar. Los hechos, no como ocurrieron, sino como debieron ocurrir. Primero, el Ruidera intelectual de Eguiguren y luego, el relato periodístico que conviene:

A partir de ese relato, EL PAÍS ha realizado una reconstrucción del diálogo entre etarras y Gobierno de aquellos meses. Lo que sigue es, por tanto, una recreación -no una transcripción literal, aunque aparezca entre comillas-

Memoricen la frase en negrita y coméntenla con sus compañeros y compañeras de redacción.

La tregua trampa:Eta exige anexionarse Navarra a cambio de final de la violencia .

Un poco de historia reciente

Las juventudes sabinianas de Jarrai.Observese cómo recuerda el "lau-buru" vasco a la Cruz Gamada de los nazis. 

Existe  una clara analogía entre las ambiciones anexionistas del nazismo hitleriano que desmbocaron en la 2ª Guerra Mundial y las pretensiones anexionistas de Navarra y provincias vascofrancesas de los aberchales pro-etarras de Bildu reivindicadas hoy por éstos, pero desde Sabino Arana ya en el XIX, exigidas por los “naZionalistas” vascos.
Seguidamente se señalan brevemente algunas sorprendentes coincidencias ideólogicas entre el pensamiento de Sabino Arana, ( 1865-1903) fundador del Partido Nacionalista Vasco y Adolf Hiter (1889-1945).
Así, en efecto, en los escritos de Arana, se ensalza lo BIZKAINO hasta el extremo de considerar que se trata de una raza superior lo mismo que Hitler consideraba a la raza ARIA.
Así mismo, el MAKETO, es decir el no-bizkaino, es un ser tan despreciable para Arana como  lo era el JUDIO, para Hitler.
Sabino Arana, al igual que Hitler tenía una obsesión anexionista y fue el  creador del concepto EUSKERIA, territorio ideal creado por la anexión a  las TRES provincias vasco españolas, el Reino de NAVARRA, más las TRES PROVINCIAS vasco francesas: Lipurdi,Zuberoa, y Banabar.

Por su parte el Anschluss (palabra alemana que, en un contexto político, significa 'unión', 'reunión' o 'anexión') supuso la incorporación de Austria a la Alemania nazi en 1938 como una provincia del III Reich, pasando de Österreich a Ostmark (Marca del Este).

Los eventos del 12 de marzo de 1938 fueron los primeros grandes pasos en la expansión de Alemania largamente deseada por Adolf Hitler.
La Invasión de Polonia en 1939 fue una acción militar de la Alemania Nazi encaminada a anexionarse el territorio polaco. La invasión, conocida técnicamente como «Operación Fall Weiss», se inició el 1 de septiembrede 1939 y las últimas unidades del ejército polaco se rindieron el 6 de octubre de ese mismo año. Fue el detonante de la Segunda Guerra Mundial en Europa y acabó con la II República Polaca.
La invasión de Polonia fue la primera de las agresiones bélicas que la Alemania de Hitler emprendería. En los párrafos que siguen se destaca cómo Eta y el nacionalismo vasco radical no han renunciado a sus obsesiones anexionistas.

Las reivindicaciones de Eta y del nacionalismo vasco radical

A pesar de que Eta anunciara el abandono definitivo de su actividad armada, en lo que muchos consideramos una “tregua trampa” recientemente  ha anunciado en su “BOLETÍN OFICIAL”,  el diario Gara,  que mantiene íntegras todas sus posiciones políticas: Quiere la autodeterminación, quiere la independencia del País Vasco y además amenaza veladamente: si el futuro Gobierno optara por bloquear el proceso de negociación entre Eta y los Estados español y francés, la banda deja bien claro que podría volver a la violencia y las armas. Exigen negociar  con los estados español y frances la territorialidad de las provincias vasco francesas y del Reino de Navarra lo que ellos llaman Eskal Herria; además del acercamiento de todos  los presos y posterior indulto  general a los mismos. En definitiva, el propósito etarra de adueñarse del poder político en el País Vasco y anexionarse Navarra y las provincias vasco francesas en la mejor tradición de la Anschluss hitleriana.

Disposicion transitoria cuarta de la Constitucion española de 1.978

Lamentablemente, no les falta a los etarras y demás chusma "nazionalista” cierta base legal en la que apoyar sus pretensiones en lo que al Estado español se refiere, porque en cuanto al Estado francés no existe la mas minima posibilidad de ni siquiera plantear esas absurdas pretensiones.
En efecto, la Constitucion española de 1.978, en su afán de sumar adhesiones y asumiendo, equivocadamentamente, que la voracidad de los “nazionalistas” podría quizá saciarse,  intrujo una nefasta disposicion transitoria cuarta que de forma sibilina deja abierta alguna puerta a la anexión  de Navarra, pues textualmente dice lo siguiente:

1. En el caso de Navarra, y a efectos de su incorporación al Consejo General Vasco o al régimen autonómico vasco que le sustituya, en lugar de lo que establece el Art. 143 de la Constitución, la iniciativa corresponde al Órgano Foral competente, el cual adoptará su decisión por mayoría de los miembros que lo componen. Para la validez de dicha iniciativa será preciso, además, que la decisión del Órgano Foral competente sea ratificada por referéndum expresamente convocado al efecto, y aprobado por mayoría de los votos válidos emitidos.

2. Si la iniciativa no prosperase, solamente se podrá reproducir la misma en distinto período del mandato del Órgano Foral competente, y en todo caso, cuando haya transcurrido el plazo mínimo que establece el Art. 143

El compromiso electoral de Rajoy

El candidato del PP a la Presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy, se ha comprometido hoy, si se abre un proceso de reforma constitucional, a eliminar la disposición transitoria cuarta para evitar la posible anexión de Navarra y el País Vasco a partir de una consulta popular.
Así lo ha manifestado durante su intervención en un acto electoral con la Union del Pueblo Navarro,  UPN, partido con el que va en coalición en esta comunidad, y después de que así se lo hubiera pedido la presidenta foral, Yolanda Barcina. Ella había recalcado la idoneidad de acabar con esta disposición transitoria de la ley suprema, debido precisamente a su carácter transitorio y porque en Navarra no caben esas posibilidades de anexión.
Rajoy, en la última parte de su intervención, ha hablado de algunas de esas propuestas de Barcina, y así, se ha comprometido a "pensar sobre Navarra" lo que ha pensado siempre y lo que ha defendido siempre, y esto es "que Navarra siga siendo Navarra y España".
Y tras remarcar su defensa de la foralidad de la comunidad es cuando ha lanzado su compromiso "con la disposición transitoria cuarta" y a llevar a cabo "lo que Yolanda -Barcina- ha dicho aquí".
Ese precepto constitucional señala que a efectos de una posible incorporación de Navarra al Consejo General Vasco o al régimen que lo sustituya, la iniciativa correrá a cargo del órgano foral competente, y por mayoría de sus miembros. Para que una iniciativa así salga adelante, es precisa la ratificación por referéndum y el visto bueno de la mayoría de los votos emitidos.
Aparte de ello, el líder del PP se ha comprometido con las víctimas del terrorismo y "con la vida, la libertad y los derechos humanos", pues ninguno de ellos "lo pueden quitar ni un Estado ni un gobernante ni una organización terrorista".
El de hoy ha sido el primer acto público de Rajoy desde que se fraguara la coalición con UPN en Navarra. Dicho pacto sirvió para que ambos partidos restablecieron unas relaciones que nunca debieron quedar  rotas a finales de 2008 y que han sido felizmente recompuestas .

Consideraciones finales

Desde un punto de vista estrictamente político esta propuesta electoral de Rajoy es sin duda la mejor de todas y la que resulta verdaderamente imprescindible ante la posibilidad bastante cierta de que los pro-etarras de Bildu/Amaiur y compañía tengan representación en el nuevo Congreso que salga de las urnas el 20N; la suma de todas las fuerzas antiespañolas y nacionalistas de los distintos partidos representados en el Parlamento serán incapaces de frenar esta patriotica propuesta si como es seguro, Rajoy no necesita estos partidos para gobernar pues obtentendrá amplia y cómoda mayoria absoluta.
La medida anunciada deberá ser complementada con una reforma a fondo del Tribunal Constitucional y renovación/eliminación de alguno de sus miembros pues en el caso de que continuasen Pascual Sala de presidente y los otros cinco culpables de la legalización de Bildu, con toda seguridad volverían  a echar abajo la reforma prevista de la Constitución.
F.J.

La tregua trampa de Eta; nuevo comunicado en su diario Gara.

Mitin electoral de los  pro-etarras en Anoeta (Guipuzcoa)

I

Chulería de  ETA ante la debilidad de Zapatero.

Artículo por Luis María Anson

Que Eta anunciara el abandono definitivo de la actividad armada fue una excelente noticia. La banda tomó esa decisión porque Zapatero cumplió con los compromisos a los que había llegado en la negociación política, de tú a tú, que mantuvo con los terroristas. El presidente dadivoso ha instalado a Eta, disfrazada de Bildu, en las instituciones, entregando a la banda la gobernación de Guipúzcoa y el ayuntamiento de San Sebastián. A cambio de esas concesiones, Eta emitió su comunicado, aireado hasta la náusea por los medios de comunicación adictos.Y tras la rosa, las espinas. Eta ha anunciado en Gara que mantiene todas sus posiciones. Quiere la autodeterminación. Quiere la independencia del País Vasco. Se mofa de la Constitución. No piensa respetar nada. Y además amenaza veladamente: si el futuro Gobierno optara por bloquear el proceso de negociación entre Eta y los Estados español y francés, la banda deja bien claro que podría volver a la violencia y las armas. Los terroristas equiparan a las víctimas de sus crímenes con los etarras que murieron al perpetrarlos. Exigen el acercamiento de los presos e insinúan que el Gobierno deberá indultarlos. Y de toda la entrevista se desprende el propósito etarra de adueñarse del poder político en el País Vasco y Navarra.Zapatero quería pasar a la historia como el gran pacificador, como el hombre que sometió a Eta. Le ha salido mal la jugada. Y las concesiones que ha hecho son de tan grueso calibre que padeceremos la chulería etarra durante largos años.

Luis María Anson

II

Los servicios de información confeccionan un censo de los 160 etarras huidos para prevenir su posible vuelta a España. Sospechas de que puedan intervenir en mítines de Amaiur

Voces autorizadas de la unidad antiterrorista de la Guardia Civil explican a El Confidencial Digital,http://www.elconfidencialdigital.com ECD, que también se está “siguiendo con lupa” todos los actos de campaña de Amaiur, la coalición impulsada por Bildu para las generales: “Hay sospechas de que puedan presentar, a través de videoconferencias o ‘in situ’, a presos históricos de la banda huidos o perseguidos, por lo que se está haciendo un seguimiento especial”.

160 etarras repartidos por Europa y Sudamérica

Las fuentes consultadas por ECD aseguran que los servicios de información antiterrorista “tienen ya elaborado un censo con 160 terroristas huidos de España”. Ahora, el siguiente paso será incluir en los informes de cada etarra si su condena en nuestro país continúa en vigor y su posible destino.

Para ello, se ha recurrido a Terrorismo Internacional, un subgrupo de los Servicios Especiales de la Guardia Civil: “El objetivo es dar los datos más precisos posibles sobre la ubicación de los huidos. Están repartidos en Europa y Sudamérica, pero queremos esclarecer en qué puntos exactos se encuentran o pueden encontrarse”.

De los 160 etarras huidos, treinta pertenecen o pertenecieron a la cabeza de ETA: “Son organizadores de comandos y estructuras, y tienen delitos de sangre, como De Juana Chaos o Antón Troitiño”.

Los ciento treinta restantes “son colaboradores o miembros de comandos que nunca llegaron a actuar, pero perseguidos por la Justicia española”.

In Memoriam: Gregorio Ordoñez, victima de eta.

Por respeto a las victimas y en recuerdo de ellas:

NO A LA NEGOCIACION CON LOS ASESINOS DE ETA..


http://www.fgregorioordonez.org

El autor: Jon Juaristi

Seguidamente reproduzco el interesante artículo titulado
CASTOR
publicado en ABC por Jon Juaristi
http://www.abc.es/20110213/opinion-colaboraciones/abcp-castores-20110213.html

ERA creencia muy extendida en otro tiempo que los castores se emasculaban a dentellada limpia para escapar de los cazadores, a los que cedían graciosamente sus criadillas, órganos muy solicitados por la medicina tradicional. La actual operación de maquillaje de la antigua Batasuna recuerda este comportamiento instintivo que la fantasía popular atribuía a los pobres bichos.La imaginación del vulgo quería que a los castores castrados les crecieran nuevos atributos, como colas a las lagartijas rabonas. No es probable que algo similar le vaya a ocurrir de inmediato a Sortu, la Batasuna maquillada, porque una organización terrorista como ETA no se monta con facilidad desde un partido legal (ETA nació, por si hiciera falta recordarlo, bajo una dictadura), y esto argumentan quienes dicen fiarse de la sinceridad de la izquierda abertzale. Pero la cuestión fundamental es otra. Aun estableciendo un límite entre política democrática y violencia política, la izquierda abertzale representa la continuidad del proyecto de ETA en la medida en que elude un proceso interno de depuración ideológica. Mientras persista en su condición de izquierda abertzale, Sortuno será otra cosa que el brazo político de ETA, obligado por las circunstancias a transigir con un desarme puramente táctico. El castor deprimido a la espera de un trasplanteEl problema está ahí, y no lo soluciona una ruptura formal con ETA ni un rechazo retórico de la violencia. ¿Era acaso posible un nazismo inofensivo? Cuando Hannah Arendt regresó a Alemania, concluida la Segunda Guerra Mundial, comprobó que muchos alemanes seguían pensando como nazis aun condenando los recientes crímenes de Hitler. Fue preciso un profundo proceso de desnazificación para que la sociedad alemana se reintegrara a la democracia. Antiguos nazis, fascistas y comunistas devinieron demócratas con más o menos convicción u oportunismo en muchos países europeos, cuyas actuales democracias se formaron tanto con ese material como con los antiguos resistentes. Podrá gustarnos o no, pero es lo que hay, con independencia de que nos caiga o no simpático el pasado del vecino. Ahora bien, una democracia se suicidaría concediendo estatuto de legalidad a partidos cuya ideología criminógena hubiera probado de sobra su potencial mortífero en el pasado más próximo. Tal es, precisamente, el caso de la izquierda abertzale, aunque muchos no quieran enterarse. Incluso la condena explícita a ETA resultaría un gesto hueco sin una renuncia no menos clara al nacionalismo totalitario.Pero no le veo arreglo. Estoy seguro de que la nueva Batasuna será legalizada en plazo breve y de que relanzará la política frentista de Estella, a la que acabará cediendo, tarde o temprano, un PNV que preferirá siempre una coalición con la izquierda abertzale antes que con el PSE (del PP, ni hablemos). Imagino sin esfuerzo un futuro gobierno vasco homogéneamente nacionalista que utilizará a la ETA residual como moneda de cambio en la negociación de sus demandas soberanistas. El nacionalismo vasco de cualquier color se las ha ingeniado siempre para convertir sus derrotas en victorias, y con el actual gobierno lo tiene bastante fácil. No desaprovechará la ocasión.Jon Juaristi

Jon Juaristi Linacero (Bilbao, 1951) es un intelectual, poeta, novelista, ensayista. Dirigió la Biblioteca Nacional de España (2001-2004), posteriormente dirigió el Instituto Cervantes; desde 2005, es catedrático de Literatura Española en la Universidad de Alcalá de Henares. El 8 de enero de 2009 fue nombrado director general de Universidades e Investigación de la Consejería de Educación de la Comunidad Autónoma de Madrid.
Su trayectoria política ha sido variopinta, desde su lejana pertenencia a ETA en los 70, resulta muy firme su toma de postura frente al terrorismo y el apoyo a las víctimas de ETA que le llevó a implicarse en la formación del Foro de Ermua en 1997 y demas organizaciones anti terroristas habiéndose autodefinido como un "nacionalista español". Vive amenazado por ETA, por lo que decidió abandonar definitivamente el País Vasco.

El bucle melancólico, de Jon Juaristi

Entre sus múltiples publicaciones destaca “El bucle melancólico” libro fundamental  que debería ser leido por todo aquél que desee conocer la problemática del separatismo vasco.
F.J.

Contra ETA y en apoyo a las victimas del terrorismo miles de personas se manifiestan en Madrid.

Decenas de miles de ciudadanos en Madrid con las víctimas y contra ETA  

La Presidenta de Madrid

Jaime Mayor  ex-ministro del Interior

Como de auténtica rebelión cívica puede calificarse la manifestación de hoy que ha puesto en la calle a decenas de miles de madrileños apoyando a las victimas del terrorismo de ETA  y  exigiendo  al gobierno de Zapatero que no vuelva a caer en una tregua trampa y que no engañe a la población con una nueva negociación encubierta.

¡¡Queremos la derrota de ETA!!


¡¡ No a los asesinos en los ayuntamientos !!


¡¡ Contra la negociación encubierta con la banda asesina !!