TERRORISTAS, ASESINOS SERIE, VIOLADORES, ¡TODOS A CASA!

TERRORISTAS, ASESINOS SERIE, VIOLADORES, ¡TODOS A CASA!

http://www.teinteresa.es/espana/ETARRAS-KIT2_TINFIL20131121_0003.jpg

ESPAÑA está viviendo con estupor e indignación y las víctimas, además,  con desesperación y miedo, la salida de la cárcel de los asesinos de ETA mas crueles y que mas crímenes tienen sobre sus espaldas (no digo sobre su conciencia porque carecen de ella); también están siendo excarcelados delincuentes comunes, asesinos  y violadores cuyas “hazañas” tuvieron  gran repercusión mediática en su momento. recuérdese el caso de las niñas de Alcasser, por ej. Ninguno se ha arrepentido, ni reformado, ni tampoco han pedido perdón a sus víctimas; que quede esto muy claro.

La Constitución española de 1978 prohíbe expresamente la aplicación de una amnistía general; amnistía que se produjo a la muerte FRANCO y que puso en la calle a todo tipo de presos, presos de conciencia (los pocos que quedaban entonces) y asesinos y terroristas; aquello fue también un escándalo mayúsculo dado que indiscriminadamente se liberaron los mas crueles asesinos y terroristas; pero los políticos de entonces, al menos, tuvieron la precaución de extraditar a lejanos países allende el océano, a aquellos terroristas mas significados para que  al menos estuvieran muy alejados de sus víctimas.

Había pues que sortear el precepto constitucional para cumplir lo pactado por Zapatero con la banda terrorista; para ello se urdió una ingeniosa trama con la complicidad del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo que en infame sentencia derogó la llamada doctrina Parot que hubiera retrasado las excarcelaciones; dicha sentencia, que muchos juristas de prestigio descalifican, podría haber sido aplicada de forma tal que su efectividad se hubiera retrasado en el tiempo suficientemente, el famoso sistema de “acatar pero no cumplir” que tanto gusta aplicar en nuestro pais caracterizado por el incumplimiento de cientos de sentencias y “aquí no pasa nada”. Pero no, eso no ha sido así en este caso y una desmedida diligencia de nuestra Audiencia Nacional que a veces se demora hasta años en dictar sentencia ha puesto de inmediato en libertad a estos indeseables.

Ahora se está viendo como en pequeños pueblos de Vasconia, donde todo el mundo se conoce, el terrorista recién liberado hace escarnio, burla, mofa y befa de sus víctimas a las que, por descontado, desprecia y a las que no ha pedido perdón.

En el cuadro de “deshonor” que se acompaña figuran todos los liberados hasta la fecha.

Pero esto no ha hecho mas que empezar, seguirán muchos mas, hasta cumplir los pactos secretos que se firmaron entre Zapatero y la banda terrorista y que este gobierno del presidente Rajoy está cumpliendo, ellos sabrán por que.Pero los ciudadanos no lo entienden, ni lo justifican, ni lo aceptan..

F.J.de C.

Madrid, 21 de noviembre de 2013

F.J.de C.

Madrid, 21 de noviembre de 2.013

Terroristas de ETA y asesinos comunes en libertad

La Gran Sala del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo TEDH ha fallado contra España en el caso de la asesina etarra Inés del Río Prada.Del Río formó parte del histórico "comando Madrid" a mediados de los años 80, liderado por José Ignacio de Juana Chaos y responsable, entre otros, del atentado con coche bomba en julio de 1986 en la madrileña plaza de la República Dominicana, en el que murieron 12 guardias civiles.Fue condenada por 23 asesinatos a 3.000 años de cárcel, de los que 2.232 correspondían a esa acción, y pese a que su puesta en libertad debería haberse producido en julio de 2008, por haber obtenido los beneficios penitenciarios, la aplicación de la doctrina la pospuso a 2017.

La sentencia, hecha pública el 21/10/2.013, va a ser confirmada por la Audiencia Nacional dado que la Fiscalía ha pedido al Pleno de la Sala de lo Penal que ordene su inmediata excarcelación.

En un informe remitido a los 17 magistrados de la Sala de lo Penal la Fiscalía asegura que el fallo no da "ninguna elección" sobre la puesta en libertad de Del Río.

La decisión del TEDH de Estrasburgo sobre la 'Doctrina Parot' afecta a más de 150 presos que cumplen condena por terrorismo y otros graves delitos de asesinatos y violaciones.

Históricos dirigentes etarras van a  ir saliendo de prisión en lo que ya se empieza a considerar como una AMNISTÍA ENCUBIERTA consecuencia de las cesiones a ETA dentro de las negociaciones mantenidas por Zapatero con la banda criminal.

Desde el punto de vista técnico-jurídico el fundamento del veredicto es discutible y existen opiniones en todos los sentidos; no se pretende, por tanto en este artículo,  tomar partido por ninguna opinión; allá los expertos con las suyas.

Solamente se pretende constatar aquí estos  dos hechos:

•  Los terroristas han ganado en Estrasburgo. Así de duro y así de claro.

• Las víctimas del terrorismo así como de los asesinos y violadores han sido humilladas y vilipendiadas y califican lo ocurrido como "una vergüenza" y "una ignominia" .

Finalmente y para que se compruebe hasta que punto los terroristas y sus amigos están radiantes de júbilo, se reproduce la portada del diario Gara, portavoz de la banda asesina ETA  que con razón cifran la sentencia como  «una victoria de los derechos humanos», cuando deberían decir “una victoria de los asesinos”

ANULADA LA DOCTRINA 197/2006

Emocion contenida en la calle ante «una victoria de los derechos humanos»

Aplausos y gritos de «euskal presoak etxera», salpicados de abrazos, arreciaron en cuanto llegó la noticia del fallo contrario al alargamiento de condenas. Los convocantes pusieron palabras al sentimiento generalizado: «Hoy han ganado los derechos humanos y eso es positivo para toda la ciudadanía».

F.J.de C.

Madrid, 22 de octubre de 2.013

Irene Villa: El triunfo de la vida frente a la muerte producida por Eta

Irene Villa con su hijo recién nacido

Coincidiendo, casi, con el 15º aniversario del criminal atentado de Eta en el que fue secuestrado primero y asesinado después Miguel Angel Blanco (ver artículos anteriores) Irene Villa ha tenido su primer hijo.
Para todos aquellos que no recuerden el caso de Irene Villa, aquí van unas notas de su impresionante y ejemplar biografía:
Irene Villa González (Madrid, 21 de noviembre de 1978) es una periodista española de prensa escrita y radio. A los doce años sufrió un grave atentado terrorista, en el que perdió las dos piernas y tres dedos de una mano. Hasta 2007 fue delegada en Madrid de la Asociación de Víctimas del Terrorismo.
Hija de la funcionaria de la Dirección General de la Policía María Jesús González y de Luis Alfonso Villa, a los doce años (17 de octubre de 1991) sufrió un grave atentado de la banda terrorista ETA con coche bomba en la calle Camarena del madrileño distrito de Latina, al producirse el estallido de una bomba adosada al vehículo en el que viajaba, camino del colegio, con su madre. En dicho atentado, Irene perdió las piernas y tres dedos de una mano. Su madre perdió una pierna y un brazo.
Ese mismo día, ETA asesinó con otra bomba lapa al comandante del Ejército de Tierra Francisco Caballar; por la tarde, mutiló gravemente al comandante de Infantería Rafael Villalobos. Los etarras José Javier Arizkuren Ruiz, Kantauri, y Soledad Iparraguirre, Anboto, están acusados del atentado que sufrieron Irene Villa y su madre.
Licenciada en Periodismo por la Universidad Europea de Madrid, tiene además estudios de Psicología,Humanidades y Comunicación Audiovisual. En 2004 escribió un libro, "Saber que se puede", en el que plasma su experiencia y sus reflexiones. Es columnista de prensa y colabora en distintas emisoras de radio. Es comentarista del programa La Linterna de la Cadena COPE, que dirige y presenta Juan Pablo Colmenarejo.
Se ha manifestado repetidamente en contra de cualquier negociación con ETA y del proceso abierto por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.Fue muy comentada la entrevista que mantuvo con el entonces presidente Zapatero que la recibió en Moncloa y en la cual este, con su imbecilidad habitual, le manifestó que él también sufrió mucho con lo de su abuelo, fusilado por espía en la guerra civil y al que este cretino ni siquiera llegó a conocer.
Irene se casó el 5 de junio de 2011 con Juan Pablo Lauro, en la Real Basílica de San Francisco el Grande deMadrid y son padres de un hijo, Carlos, cuyo nacimiento felicitamos con este recuerdo.
F.J.

Victimas del Terrorismo: Frente a la impunidad, justicia

Nos adherimos desde este blog a la multitudinaria manifestación que bajo el lema:
Frente a la impunidad, justicia
se va a celebrar hoy sábado, 9 de junio de 2012 a las 18h.  en  Madrid, en apoyo a las victimas del terrorismo.
Véanse los siguientes enlaces a artículos de Libertad Digital, el periódico en la Red que más se ocupa de las victimas
http://especiales.libertaddigital.com/vct-frente-a-la-impunidad-justicia/

http://s.libertaddigital.com/fotos/noticias/375/0/vct-09062012.jpg

Contra ETA y en apoyo a las victimas del terrorismo miles de personas se manifiestan en Madrid.

Decenas de miles de ciudadanos en Madrid con las víctimas y contra ETA  

La Presidenta de Madrid

Jaime Mayor  ex-ministro del Interior

Como de auténtica rebelión cívica puede calificarse la manifestación de hoy que ha puesto en la calle a decenas de miles de madrileños apoyando a las victimas del terrorismo de ETA  y  exigiendo  al gobierno de Zapatero que no vuelva a caer en una tregua trampa y que no engañe a la población con una nueva negociación encubierta.

¡¡Queremos la derrota de ETA!!


¡¡ No a los asesinos en los ayuntamientos !!


¡¡ Contra la negociación encubierta con la banda asesina !!

El quinto, NO MATAR. Un cura de Bilbao, organiza una marcha a favor de los etarras.

El cura Placer Ugarte

Seguidamente reproduzco Íntegramente un artículo de Libertad Digital http://www.libertaddigital.com/que, desgraciadamente, se explica por sí solo y nos debe hacer meditar a los cristianos hasta qué punto el mensaje evangélico es transmitido por algunos sujetos como el protagonista de esta alucinante historia. 
F.J.

La polémica marcha proetarra que se desarrolló en Bilbao el pasado sábado está siendo investigada ahora por el mismo juez que a su vez permitió que se celebrara sin ningún tipo de problema. Santiago Pedraz quiere saber ahora qué es lo que ocurrió durante el tiempo en el que miles de personas recorrieron las calles de la capital vizcaína.

Para ello, el magistrado de la Audiencia Nacional ha citado a declarar como testigo a la persona que convocó la marcha proetarra. Su nombre, tal y como recoge la agencia Efe, esFélix Salvador Placer Ugarte. Sin embargo, lo que destaca de este personaje es su adscripción religiosa puesto que es sacerdote. Pero en realidad, ¿quién es este cura?

Es posible que el aspecto menos destacable de Félix Placer sea su religiosidad a tenor de sus simpatías hacia el entorno de ETA y su defensa de Batasuna y su defensa de las tesis de la banda.

Colaborador del diario Gara y de la revista Elkarri, este sacerdote ha sido además durante años profesor en el Seminario de Vitoria. No extraña que en la diócesis vitoriana tan sólo haya tres seminaristas, nueva muestra de la grave secularización del País Vasco producida por la introducción del nacionalismo en la vida religiosa.

Este sacerdote, que ahora tiene 73 años, ha sido durante mucho tiempo el principal exponente de la "Coordinadora de Sacerdotes de Euskal Herria", más conocida por aglutinar a los conocidos como ‘curas batasunos’ por su defensa de todo el entorno que rodea a la banda terrorista.

Este teólogo apuesta, como no podía ser de otra forma, por una iglesia nacional vasca. En su tesis doctoral, "Creer en Euskal Herria", define su concepción de iglesia vasca afirmando que debe "desde los planteamientos del Dios de Jesús de Nazaret, servir al Pueblo Vasco, mediante su evangelización, en su proceso de liberación integral, en el desarrollo de su específica y original personalidad y en el alumbramiento de una sociedad plenamente democrática y superadora de la actual clasista-capitalista".

Además, Félix Placer afirma a través de su coordinadora de sacerdotes independentistas que "se puede ser marxista aceptando el marxismo como análisis de la realidad" apostando por una "izquierda vasca cristiana, instrumento al servicio de una iglesia popular".

Sin embargo, esto no es lo peor que ha dicho el sacerdote que convocó la marcha proetarra del pasado sábado. En un artículo de 2002, el diario ABC recoge unas gravísimas declaraciones de la coordinadora de curas de la que era la cara visible. "El camino violento es un mal menor integrable en el proceso cristiano de liberación", afirmaban.

Sobre el terrorismo, la coordinadora aseguraba de forma cínica que "no pueden condenarse todas las violencias por igual vengan de donde vengan. En este sentido, no es lo mismo ni tiene la misma gravedad la violencia agresora que la violencia defensiva y, en consecuencia, su valoración ética no puede ser tampoco la misma". Y para más inri, añadían que "el problema no es el llamado terrorismo de ETA, sino la situación injusta del Pueblo vasco".

En su largo currículo de apoyo al entorno proetarra, este sacerdote firmó el manifiesto en contra de la ilegalización de Batasuna y se manifestó públicamente cuando decenas de batasunos se encerraron en parroquias de San Sebastián, Bilbao y Vitoria.

Desafío en su columna en Gara

El pasado mes de octubre, Placer escribía una columna en el diario Gara en el que se mostraba enfadado por el cambio de rumbo de la iglesia vasca emprendido por el Vaticano. No duda en criticar el nuevo giro dado por los nuevos obispos de Bilbao y San Sebastián. "Con precisión vaticana se va cumpliendo la calculada estrategia para la Iglesia de Euskal Herria", aseguraba con resignación.

Este párrafo literal resume perfectamente las prioridades de este sacerdote:

"¿Acaso no debería la Iglesia vasca reclamar los derechos humanos individuales y colectivos de un pueblo que desea ser sujeto de su propio destino desde su identidad? ¿No tiene la responsabilidad evangélica de exigir la erradicación de toda forma de tortura y tratos inhumanos y degradantes denunciados por las víctimas e incluso por organismos internacionales? ¿No debe ser la Iglesia instancia importante para superar todas las violencias y apoyar un proceso de paz desde la libertad, justicia y diálogo sin exclusiones? ¿No puede defender la participación de todos los grupos políticos en el proceso para la urgente de normalización de Euskal Herria? ¿No deberá identificarse con todas las víctimas de tanto sufrimiento, sin excepciones, y abogar por tantos presos y presas injusta e ilegalmente tratados en situaciones especiales por todos conocidas? ¿No tendrá que denunciar las causas de una crisis económica y de la pobreza creciente causadas por un sistema económico injusto y depredador?".

Para acabar su artículo, este cura radical lanzaba un desafío y aseguraba que "nadie podrá impedir que las flores crezcan en el bosque y el viento del Espíritu siga soplando con aires de libertad, suscitando, alentando una Iglesia diferente y un mundo, donde los pueblos decidan, con democracia y justicia, y vivan su propia dignidad solidaria".

Javier Lozano, Libertad Digital 

Crímenes de Eta: veinticinco años del asesinato del general Atarés

ATARÉS, el general que llamó traidor a Gutiérrez Mellado.

Reproducido del diario ABC.

http://www.abc.es/20101223/archivo/juan-atares-gutierrez-mellado-201012231116.htm

Tras varios enfrentamientos con el Gobierno en protesta por la política antiterrorista, este Guardia Civil retirado era asesinado hace 25 años por la etarra Mercedes Galdós con tres disparos por la espalda.

ETA había intentado asesinarle en cuatro ocasiones, todas ellas frustradas por diferentes motivos. Pero el 23 de diciembre de 1985, hace hoy 25 años, los terroristas se salían con la suya y conseguían pegarle dos balazos en la nuca y otro en la espalda cuando paseaba tranquilamente en un parque cerca de su casa de Pamplona. ¿La víctima? Juan Atarés, un general retirado de la Guardia Civil, que había rechazado la escolta en numerosas ocasiones a pesar de los truncados intentos por acabar con su vida y que protagonizó, a finales de los 70 y principios de los 80, algunos enfrentamientos con miembros del gobierno por su política antiterrorista.

La más famosa tuvo lugar siete años antes de su muerte, cuando, delante de un millar de generales, jefes, oficiales y suboficiales del Ejército, tuvo la osadía de llamar «embustero» y «traidor» al entonces ministro de Defensa y vicepresidente del Gobierno, Manuel Gutiérrez Mellado, visiblemente disgustado por la lucha antiterrorista del Ejecutivo.

Desde 1975 «se han registrado legalizaciones de cosas que antes se consideraban nocivas»

En 1979, este general de viejas ideas declaraba en una entrevista a «Blanco y Negro»: «En estos últimos cuatro años (desde la muerte de Franco) se han registrado cambio bruscos y legalizaciones de cosas que antes se consideraban nocivas para la salud de la Patria. En este sentido, yo no puede hacer declaraciones como militar que soy. O «He enterrado a muchos hombres vilmente asesinados por la espalda en el cumplimiento de su sagrado deber».

El polémico incidente comenzó cuando uno de los asistentes leyó un comunicado comentando los últimos atentados terroristas, con una dura crítica a la Constitución. Fue entonces cuando Atarés profirió sus ya famosos «traidor» y «embustero» y abandonó la sala del arsenal de Cartagena entre los aplausos de algunos presentes, a lo queGutiérrez Mellado contestó pidiendo a los que habían aplaudido que salieran. Pero nadie salió y la ovación se tornó entonces a favor de Gutiérrez Mellado.

Juicio de guerra

Atarés fue detenido y sometido a un juicio de guerra del que salió absuelto por los insultos a un superior, pero limitado después a una situación de reserva activa, en la que aún se encontraba el día de su asesinato. Su hija, Matilde, declaraba hace unos meses al Colectivo de Víctimas del Terrorismo en el País Vasco, en un intento de restituir la memoria de su padre: «Lo que nadie dice es que de aquel consejo salió absuelto y que el juicio no fue más que por decir al entonces ministro de Defensa y vicepresidente del Gobierno que, frente a la opinión de que el fin de ETA estaba próximo, él estaba harto de enterrar guardias civiles y sin ánimos para seguir consolando a viudas y huérfanos».

Atarés calificó de «patriotas» a los militares condenados por el golpe de Estado del 23-F

En 1979, la violenta de ETA había sufrido un importante incremento a causa de la aprobación del Estatuto de Autonomía del País Vasco, al la banda se opuso diametralmente, hasta el punto de intentar boicotearlo. Eran los «años de plomo». Además, el mismo año en que Atarés fue asesinado, ya habían muerto a manos de ETA otros tres jefes y generales del Ejército. Y desde el atentado que acabó con la vida de Carrero Blanco en 1973, los terroristas habían asesinado a un total de 35 altos mandos militares. Algo que no podía soportar un hombre que, como afirmó su mujer en el mismo escenario del crimen, nada más morir su marido, «no tenía nada fuera de su familia y su uniforme, al que ha venerado hasta el último día de su vida».

El polémico general volvía a la actualidad a principios de los 80, cuando escribió una carta al «Diaria Alcázar» en la que calificaba de «patriotas» a los condenados por el golpe de Estado del 23-F, proponiendo para ellos, además, la mismas facilidades de reinserción social aplicadas a algunos etarras.

Asesinado por la espalda

Uno de las pocas aficiones que respetaba el viejo general de 67 años era la de pasear por el parque pamplonés de la Vuelta del Castillo, a escasos metros de su casa. Fue en uno de esos paseos cuandoMercedes Galdós, autora de los disparos, y José Legorburu(ambos condenados en 1987 a 29 años de prisión) descendieron del coche conducido por María Cruz Azcona (condenada a 10 años por colaboración), y descargaron las tres balas sobre el Guardia Civil, que tenía con cuatro hijos. De nada sirvieron sus condecoraciones (gran cruz de la orden de San Hermenegildo, tres medallas de sufrimiento por la Patria, una por la campaña de Rusia, la medalla de la Cruz Roja al Mérito Militar y la Cruz de Guerra) con los disparos por la espalda efectuados por la etarra. Ataré moría al instante.

«Yo les perdono, en este momento en que la gente no habla más que de odio», aseguraba su mujer nada más llegar al lugar de los hechos, cuando aún el cadáver no se había levantado.

D.E.P. 

General Atarés.

"Voces contra el Terrorismo", contra la lacra del terrorismo de ETA.

 Seguidamente publico un comunicado de la asociacion Voces contra el Terrorismo VCT:
www.vocescontraelterrorismo.org
que se explica por sí solo y  merece ser leido atentamente:

Voces Contra el Terrorismo se persona en la Audiencia Nacional  contra los proetarras  que amenazaron de muerte a Teresa Jiménez Becerril.

VCT se persona como acusación popular contra los pro etarras, José Antonio Ullibar Urraca y Eva Montoya Camón acusados de amenazar de muerte a la víctima del terrorismo Teresa Jiménez Becerril.

Internet se está convirtiendo para los pro etarras un medio  para sus actividades delictivas con amenazas de muertes y menosprecio a las víctimas del terrorismo. No se puede permitir la impunidad de delitos de tal gravedad amparándose en el anonimato y por ello pedimos a la fiscalía actúe con más contundencia contra los pro etarras que amenazan y humillan a las víctimas del terrorismo a través de correos electrónicos o foros que sirven como plataforma para dar cabida a estos delincuentes.

VCT también  solicita a la fiscalía de la Audiencia Nacional proceda a actuar con más celeridad ante la denuncia realizada por VCT el pasado 19 de noviembre, en ella denunciamos que la ciudad de San Sebastián homenajeará a un terrorista de ETA  en la San Silvestre del próximo día 31 de diciembre.  También realizamos  una llamamiento a las firmas comerciales como los lácteos  Kaiku  para que procedan a retirar el patrocinio de este homenaje a un terrorista tal y como ya lo han hecho otras firmas.

VCT hace un llamamiento al Gobierno socialista para que  el Alcalde socialista Odón Elorza proceda a actuar y no permita que, como máximo responsable de la ciudad, se lleve acabo un acto de enaltecimiento a un terrorista, pues es incompatible el discurso del supuesto apoyo a las víctimas del terrorismo con la cobertura directa e indirecta de actos como el denunciado.

Enlace de las firmas que patrocinan  el acto de  homenaje al  terrorista Alejandro Auzmendi “ satza”.

http://www.sansilvestredonostiarra.com/index.php?pag=babesleak

Rebelión cívica: En mi nombre NO negociar con el terrorismo.

A las 12 del mediodía del sábado 6 de noviembre 2010, se ha celebrado en Madrid, plaza de Colón y aledaños una gran concentración de ciudadanos para advertir seriamente al gobierno de que las víctimas del terrorismo y la inmensa mayoría de los ciudadanos españoles no quieren que se negocie  otra vez con Eta.
A pesar de las múltiples afirmaciones del gobierno que niega que se esté negociando con la banda todo hace sospechar que una vez más se miente descaradamente y se desprecia a los miles de víctimas.Una auténtica rebelión cívica está naciendo para rechazar vivamente esta nueva traición a las victimas y a España.
La manifestación ha sido un éxito total dado que decenas de miles de personas se han concentrado abarrotando no solo la plaza de Colon sino todas las avenidas y calles circundantes: Goya, Serrano, Jorge Juan e incluso La Castellana ha sido cortada al tráfico (lo que les va a suponer a los organizadores una cuantiosa multa, pues carecían de permiso para interceptar la Catellana).
Es de destacar que lamentablemente ningun partido político PSOE, PP, UPyD , sindicatos ni organizaciones del "sistema" han estado presentes ni representadas por sus dirigentes; tampoco la prensa ni televisión pública, semipública y dócil al gobierno, salvo honrosas excepciones, han dado publicidad ni cobertura al evento; una prueba mas del divorcio existente entre la sociedad civil y la clase política.
F.J.