viernes, 6 de enero de 2017

Festividad de los Reyes Magos y su enigma.

Adoracio-de-los-reyes-magos-Fra-Angelico-500x406.jpg
Adoración de los Reyes, Fra Angélico.


El enigma de los Reyes Magos, ¿quiénes fueron los tres Reyes Magos y de dónde vinieron?
La primera sorpresa: en la Biblia apenas se encuentran menciones sobre estos tres supuestos Reyes Magos.
Tres de los cuatro evangelistas los ignoran.Sólo aparecen mencionados en el Evangelio de San Mateo, pero no habla de reyes, sino de “magoi”, cuya traducción correcta significa “magos”, no reyes;no fue hasta el siglo V cuando los “magos” se convirtieron en “reyes”,  debido seguramente a que en el Antiguo Testamento había una profecía que hablaba que el Mesías recibiría regalos de los reyes aunque no dice cuántos eran; la suposición de que fueron tres viene de que ofrecieron al Niño oro, incienso y mirra.
El evangelista también menciona otro detalle: el asunto de la estrella.

“Vimos salir una estrella y la seguimos para venerarle”, relatan los “magoi”.

“Y la estrella, que vieron en el cielo, les guió hasta el lugar donde estaba el Niño”.

A lo largo de los años la existencia de la estrella de Belén no sólo intrigó a los teólogos, sino también a los astrónomos.

Actualmente muchos científicos están convencidos de que sí  apareció la estrella que en muchas imágenes es representada como un cometa con una larga estela.

Mientras, la mayoría de los investigadores creen que se trató de una conjunción – aspecto de dos astros que ocupan una misma casa celeste – creada al ponerse los planetas Saturno y Júpiter muy cercano, uno al lado del otro.

Una aproximación de este tipo es algo que sólo sucede cada 800 años y tuvo lugar, como pudo comprobarse, unos años antes del nacimiento de Cristo.


Reliquias de los Reyes Magos.

relicario-de-los-reyes-magos-en-colonia.jpg
Relicario de los Reyes Magos en la Catedral de Colonia.

El año 2014 se cumplieron los 850 años que se trasladaron los supuestos restos de los Reyes Magos hasta Colonia, Alemania.

¿Están sus restos realmente en el la catedral de Colonia?

Catedral de Colonia




Hay varias tradiciones sobre donde se encuentran los restos de los Reyes Magos, aunque ninguna de ellas se considera como un hecho histórico o simplemente como probable.
La historia de las reliquias señala que Flavia Iulia Helena Augusta, también conocida como Helena de Constantinopla y madre del emperador romano Constantino I, descubrió los restos durante un viaje de peregrinación a Palestina.
A través de Constantinopla, los huesos llegaron a Milán, conquistada de nuevo en 1162 por el emperador Barbarroja.
Inmediatamente después acabaron en manos del arzobispo de Colonia Rainald von Dassel.
No está claro si fue un regalo del emperador o si él mismo llegó a ellos.
En cualquier caso, llevó el trofeo de guerra en 1164 a la ciudad alemana.
Aunque los restos no habían causado demasiado revuelo hasta el momento, durante su viaje Dassel fue haciendo paradas y consiguió elevar enormemente la popularidad de las valiosas reliquias.
Así, Colonia acabó convirtiéndose en una ciudad de peregrinación, junto a Santiago de Compostela y Roma, gracias a la llegada de las reliquias.

Pero la catedral de Colonia alberga una sorpresa para todos los que hoy festejan la llegada de los Tres Reyes Magos, Melchor, Gaspar y Baltasar, al pesebre donde nació Jesús, en Belén. Entre los tesoros de la catedral se encuentra el sarcófago donde se dice que se hallan los huesos de los Reyes Magos. Se trata de un relicario triple,dos sarcófagos pegados el uno al otro, y el tercer sarcófago descansa sobre las aristas superiores de los otros dos.

El Relicario de los Tres Reyes es de aproximadamente 110 cms de ancho, 153 cms de alto, y 220 cms de  largo, es el más grande del mundo occidental.

F.J. de C.
Madrid, 6 de enero de 2.017

jueves, 29 de diciembre de 2016

Vidas ejemplares: El sanguinario yihadista «Kokito Castillejos» y su esposa Assia Ahmed.



Mohamed Hamaduch, «Kokito Castillejos»
Mohamed Hamaduch, «Kokito Castillejos»
Una de las dos mujeres detenidas en Turquía,(*) Assia Ahmed, era la mujer del sanguinario yihadista de origen marroquí Mohamed Hamaduch, «Kokito Castillejos», conocido por posar con cinco cabezas cortadas y difundirlo a través de Internet.
Assia Ahmed se casó por poderes con el yihadista  y éste le regaló como dote un cinturón de explosivos. La relación sentimental comenzó en 2014 a través de Internet, aunque no se descarta que se conociesen antes en Castillejos, cuando la joven estuvo en una tienda en la que trabajó «Kokito».
El contacto entre ambos se inició a partir de que el hermano de la joven luchara junto el yihadista en Siria, donde posteriormente también falleció. Younes Ahmed Mohamed, conocido con el alias de 'El Esponja', habría muerto en una acción de combate en Siria con unos 19 años.
La chica viajó a Siria pasando por Marruecos y Turquía en torno al mes de junio del año pasado y se encontró con su marido en un campamento llamado Al Atarib. En Siria nació el hijo de ambos, (¡menudos genes llevaría la pobre criatura!) el considerado como primer niño español nacido en el Califato. Las fuerzas de seguridad española lo dieron por muerto en Siria en 2015. En las redes sociales también se hacía llamar Abu Tasmin el Magrebí, tenía entre 28-29 años, llevaba en Siria desde el año 2013 y era un gran conocedor de España, en concreto del barrio ceutí de «El Príncipe», donde se relacionó entre círculos radicales.
La otra mujer, Fatima Akil Laghmich, de 21, está también casada con otro combatiente del Daesh también fallecido, Mourad Kadi.
(*)Las autoridades turcas, en colaboración con la Jefatura de Información de la Guardia Civil, y bajo la dirección del Juzgado Central de Instrucción número 1 y la Fiscalía de la Audiencia Nacional, han detenido a dos mujeres de nacionalidad española pertenecientes a DAESH que viajaban hacia Europa junto con los hijos de ambas de muy corta edad.
F. J. de C.
Madrid, 29 de diciembre de 2.016
Nota: con info de “La Razón”



sábado, 24 de diciembre de 2016

viernes, 23 de diciembre de 2016

El fin del comunismo


fin-del-comunismo-conflictos-en-la-actualidad-2-638.jpg

Resulta preciso volver a Lenin para entender hasta qué punto era irreformable el régimen soviético, basado en la eliminación de la democracia y de todo pluralismo mediante la violencia de Estado.

Artículo de ANTONIO ELORZA, (Publicado en  EL PAÍS, 22/12/2016).

antonio_elorza_a.png
Breve nota biográfica de A. Elorza:

Antonio Elorza Domínguez (Madrid, 20 de noviembre de 1943) catedrático de Historia del Pensamiento Político en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid , es además, historiador, ensayista y columnista autor de numerosas publicaciones de su especialidad y que ha colaborado y colabora en múltiples publicaciones periódicas entre las cuales cabe destacar sus artículos en El País ha dedicado al fenómeno “Podemos” y alguno de los cuales me he honrado reproducir en este blog.

Tengo la fortuna de haber compartido una buena amistad con A.E. en los ya lejanos años de nuestra juventud, en los entonces largos veraneos en San Sebastián. Ya entonces despuntaban las inquietudes intelectuales y políticas de Antonio que a pesar de estar de vacaciones sabía aprovechar muy bien su tiempo y dedicar algunas horas  a la lectura y al estudio, sin dejar por ello de divertirse.

Con el tiempo, después de una brillante carrera culminada por su tesis doctoral, llegó a obtener la cátedra citada de Historia del Pensamiento Político de la Complutense dentro de la cual se han formado algunos dirigentes de Podemos a los que sin duda AE conoce muy bien; en el presente blog hemos reproducido algún otro interesante artículo de este autor como por ej:

F.J. de C.
Madrid, 23 de diciembre de 2.016.

Hace ahora veinticinco años, el 25 de diciembre de 1991, el presidente Gorbachov anunció la disolución de la URSS, consecuencia del fallido golpe de Estado del 21 de agosto. La cuesta abajo iniciada dos años antes en las democracias populares llegaba a su conclusión lógica: el fin del comunismo soviético. De esa trayectoria parecía participar incluso China, sin que percibiéramos que Tian an-men había sido el muro contra el cual se estrellaron definitivamente las expectativas democráticas. Recuerdo también haber asistido con Javier Pradera a unas jornadas sobre Cuba en Madrid, donde se daba por supuesto que estaban contados los días del castrismo, privado del maná ruso.Pero “la última palabra todavía no ha sido pronunciada”, según advirtió el jefe de la Stasi, Mischa Wolf, tras la caída de la República Democrática Alemana (RDA). El año de 1991 supuso el fin del comunismo soviético, y con él de la presencia efectiva de los partidos herederos de la Tercera Internacional en Europa. No de los regímenes comunistas extraeuropeos. Bajo el liderazgo de Deng Xiao Ping, China reemprendió el experimento que la revolución cultural abortó en sus preliminares, de recurso a la disciplina confuciana, sin sombra de pluralismo político, hasta consolidar una vía de crecimiento económico sometida al monopolio de poder del Partido Comunista Chino (PCCh). Fue imitada por Vietnam y Laos. Por su parte, gracias a las subvenciones de Chávez, el régimen castrista malvivió hasta hoy. Y en Corea del Norte se afirma una tiranía dinástica de signo belicista, configurando un modelo de país-cárcel.El denominador común fue el recurso a una represión permanente. El enorme éxito económico de China ha permitido dejar de lado la reivindicación política, salvo en Hong Kong, pero aun donde la gestión económica sigue arrastrándose, caso de Cuba, a pesar del lavado de fachada propiciado por Obama, sigue bloqueada toda apertura política. Igual que sucedía en España con Franco, los cubanos saben que Raúl Castro dispara. El cambio de imagen afecta para Cuba solo a los medios occidentales y a los inversores, no a los derechos humanos.Mirando hacia atrás, a pesar de la profunda crisis del “socialismo realmente existente” en los años 80, el happy end difícilmente hubiera llegado sin el reformismo de Gorbachov y su reticencia a emplear las armas en la defensa de los regímenes soviéticos. Por algo es tan odiado en su país. Pensemos en la importancia en Rusia del sentimiento continuista de exaltación nacional, hoy encarnado por Putin, quien sin duda en 1989 y 1991 hubiese actuado de otro modo. Hay un hilo rojo desde el imperialismo zarista a Stalin, y de este al actual presidente ruso. Stalin no dudó en elogiar una política zarista de expansión territorial, que asumió explícitamente como heredero a partir de 1939, aprovechando cada ocasión para ensanchar fronteras. En cuanto a Putin, desde su posición en la KGB, vio en el desplome de la URSS “la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX”; y por lo que se ve, hará todo lo posible para su restauración en nombre de Rusia, sin que cuenten los muertos y las violaciones del derecho internacional. Sus vecinos lo saben demasiado bien.La imagen gloriosa del orden soviético, o lo que quedaba de ella tras Praga 68 y las noticias del desplome económico, se derrumbó como un castillo de naipes. Las maravillas de la RDA cantadas por Mundo Obrero al borde de la caída del muro, o la construcción del socialismo, pregonada aun en 1988 por Julio Anguita, fueron borradas por la realidad del aberrante régimen policial de La vida de los otros, y unas economías no competitivas con las occidentales. “Proletarios de todo el mundo, perdonadnos " (verzeihen uns) ponía una inscripción en boca de Marx y Engels. Y la apertura de los archivos soviéticos deshizo el mito de que la monstruosidad de Stalin había sustituido al comunismo auténtico de Lenin, quien desde 1917 fue creador consciente de un Estado terrorista.¿Por qué no se dio respecto del comunismo una imprescindible clarificación? No sirve aducir que quiso la emancipación de la humanidad, ya que produjo lo contrario. Pero sí es cierto que su lucha contra regímenes reaccionarios, de no alcanzar el poder, constituyó un factor democrático de primer orden por su determinación y por la entrega y sacrificio de sus militantes. Recordemos aquí, entre otros muchos, a figuras ejemplares como Simón Sánchez Montero, José Sandoval, Domingo Malagón. Con todas sus contradicciones, también Pasionaria, Joan Comorera, José Díaz. Y Federico Sánchez.En línea con el antecedente de los frentes populares de 1936, el eurocomunismo, la búsqueda de un comunismo democrático, fue su expresión. “Si los comunistas no somos los demócratas más consecuentes”, advirtió Togliatti, “seremos superados por la historia”. Pero mal cabía esperar esa revisión ante la pinza de una presión occidental dominada por un anticomunismo de guerra fría, y de la ofensiva permanente desatada desde la URSS de Brezhnev. Así, nunca se dio la imprescindible ruptura del cordón umbilical con el marxismo soviético. Salvo en el Partido Comunista Italiano (PCI), las limitaciones eurocomunistas eran insalvables, caso en Francia de Georges Marchais —”el hombre de Cromagnon de la izquierda”, Mitterrand dixit- o de un Santiago Carrillo que pretendía impulsar la democracia desde “el Partido Comunista de siempre”, el de Stalin, y en lo posible, al modo de Stalin.Luego intervino la máscara. Así, entre nosotros, Izquierda Unida, convertida en la antítesis de su proyecto, sirviendo solo para amparar la hibernación comunista, con punto de llegada en el jurásico “clase contra clase” de Alberto Garzón, simple apéndice de Podemos. De hecho la formación morada es hoy, bajo Pablo Iglesias, inconsciente seguidora de “aquel calvo genial” (sic), quien enseñó en 1917 como puede obtener respaldo de masas una organización rígidamente centralizada en manos de un jefe. ¿Finalidad? Entregarse a la erosión de la libertad —aquí, del orden constitucional— y a la eliminación de todo competidor de izquierda.Resulta preciso volver a Lenin para entender hasta qué punto era irreformable el comunismo soviético, basado en la eliminación de la democracia y de todo pluralismo mediante la violencia de Estado. Lo probó el fracaso de los intentos finales del propio Lenin por hacer del partido “una gota en el mar del pueblo”. Su dictadura del partido-Estado desembocaba inevitablemente en Stalin.1991 fue el fin de la URSS, la muerte de una utopía, pero no significó la extinción del comunismo, dada la supervivencia directa de su legado en China, Vietnam, o Cuba, e indirecta en regímenes de opresión y miseria (Venezuela, Nicaragua). Tampoco canceló la exigencia de seguir luchando contra la injusticia social.

ANTONIO ELORZA



miércoles, 21 de diciembre de 2016

Atentado terrorista contra mercadillo navideño en Berlín: un día que cambiará a Alemania.


Seguidamente se reproduce del digital Deutsche Welle,  un gran editorial escrito por su redactor jefe, Alexander Kudascheff,  que describe su reacción al brutal atentado de Berlín, en el que Estado Islámico asesinó a doce personas y dejó mal heridas a casi cincuenta.
Y es que redactor jefe de DW, da en el clavo: fue un día que “cambiará a Alemania” porque en dicho ataque, el terror estuvo dirigido contra todo el país y la sociedad libre en la que viven los alemanes.
Por la transcripción:
F.J.de C.
Madrid, 21 diciembre de 2.016.




36842494_303.jpg

Ich bin ein berliner

36842033_303.jpg
El “mercadillo” de Berlín, cerrado 



36841203_303.jpg
La mañana después del horror.




Se temía desde hace tiempo un ataque terrorista en Alemania. El saldo del atentado de este 19 de diciembre es mucho mayor que 12 muertos, opina el editor jefe de DW, Alexander Kudascheff.El atentado de Berlín estremeció a Alemania. Y la horrorizó. Doce personas murieron y casi cincuenta resultaron gravemente heridas. El ataque, el terror estuvo dirigido contra todo el país y la sociedad libre en la que viven los alemanes. El blanco fue un símbolo de paz: un “mercadillo navideño” visitado por millones de personas en época de Adviento; no solo por alemanes, sino personas de todas las nacionalidades, que despreocupadamente lo visitan con alegría prenavideña y olvidan ahí, por un par de horas, el estrés del día a día.Terror contra todosEl atentado, este terror asesino es, por tanto, un ataque contra todos los que vivimos en libertad y despreocupadamente. Es un acto bárbaro contra nuestra libertad. El terror de Berlín cambia a toda Alemania. Ya no estamos, como se sostuvo por mucho tiempo, en el punto de mira del terrorismo internacional, somos su víctima. Igual que los británicos, los franceses, los españoles, israelíes, estadounidenses y otros.Poco importa si el atentado fue perpetrado por un individuo con problemas psicológicos, un lobo solitario con intenciones asesinas o por un grupo con trasfondo fundamentalista. Le da a la médula de una sociedad libre, de una sociedad abierta. El ataque va dirigido además contra un mercadillo de Navidad, un símbolo cristiano, una expresión de tradición e identidad alemana y europea.
36841977_303.jpg
Cadena de oración

La canciller tiene razón. Este es un día difícil para Alemania. Y se siente. ¡Este atentado es un presagio! La mentalidad de la sociedad alemana cambiará. La levedad, la despreocupación disminuirán. La libertad tan amada que no queremos dejarnos robar por el terrorismo, esa tan mentada libertad, será desplazada por un profundo sentimiento de inseguridad. Alemania se sentirá insegura. Imperará la inseguridad.¿Seguirá el terremoto político?A la tragedia se suma el posible terremoto político, que suelen traer consigo este tipo de atentados, cuando son perpetrados por un refugiado. Una persona que pidió protección a este país. Una persona que buscaba asilo y que lo recibió. Una persona a la que este país no rechazó.Si realmente el autor es un refugiado al que Alemania le abrió de forma amable y descontrolada las fronteras el año pasado, entonces a la política de refugiados de la canciller le esperan tiempos tormentosos. La simpatía y amabilidad social de cara a los refugiados se verá perjudicada. El pensamiento nacionalista y de derechas registrará una victoria. La sociedad liberal se retraerá. El clima político interno se encrudecerá. La libertad interna se verá perjudicada desde sus entrañas.Es importante que en un día como este se guarde la calma y la tranquilidad. Pero cada vez resulta más difícil mantener la calma. La noche del 19 de diciembre de 2.016, es una noche que cambiará a Alemania. ¿Cuánto? Eso está por verse.
Alexander Kudascheff


martes, 20 de diciembre de 2016

Solidaridad con Alemania y los berlineses

36838126_303.jpg


+++Minuto a minuto: camión atropella a multitud en mercado navideño de Berlín+++



Al menos nueve personas murieron este lunes (19.12.2016) en Berlín y cerca de 50 resultaron heridas cuando un camión se subió a una acera en un mercado navideño cerca de la iglesia Gedächtniskirche atropellando a la multitud, según informó una portavoz policial.00:50 hrs.: El sospechoso detenido, presumiblemente conductor del camión, podría ser paquistaní o afgano, según adelantaron fuentes de seguridad a la agencia dpa. Su identidad es difícil de determinar con seguirdad, aseguran, porque podría haber estado utilizando identidades falsas, pero parece ser que entró como refugiado al país en febrero.00:40 hrs.: El ministro alemán de Interior, Thomas de Maizière, en declaraciones difundidas por la televisión pública alemana, rechazó confirmar que el brutal atropello registrado en un mercadillo berlinés, con nueve muertos y más de cincuenta heridos, sea un atentado. Pero reconoció que "mucho apunta en esa dirección". Sobre la reivindicación del acto por parte de Estado Islámico, recordó que es práctica habitual del grupo terrorista atribuirse cualquier ataque.00:30 hrs.: Indignación en las redes sociales por un comentario en Twitter de un miembro del populista Alternativa para Alemania haciendo responsable a la canciller Angela Merkel de las víctimas del suceso. "¿Cuándo devolverá el golpe el Estado de derecho alemán? ¿Cuándo acabará finalmente esta maldita hipocresía? ¡Son los muertos de Merkel!", escribió el presidente de la oficina regional de AfD en Renania del Norte-Westfalia, el europarlamentario Marcus Pretzell. A pesar de que el comentario, a las 00:30 (tres horas después de hacerse) lo habían compartido en la red social Twitter menos de cuatrocientos usuarios, tenía más de mil quinientas respuestas y se habían hecho eco de él medios de todo el mundo.00:21 hrs.: El dueño de la empresa de transportes polaca propietaria del camión explica que perdió el contacto con el conductor cuatro horas antes de los hechos. Ariel Zurawski dijo por teléfono a la emisora polaca TVN 24 que el conductor era su primo y que estaba seguro de su inocencia. "No puede haber sido mi conductor", dijo. "Le deben haber hecho algo", afirmó, apuntando la posibilidad de que se le robaran el camión.23:45 hrs.: El ministro de Relaciones Exteriores francés, Jean-Marc Ayrault, expresó la "plena solidaridad" de su país con Alemania. Lo hizo desde Colombia, donde se encuentra en visita oficial. "Consternado por la noticia de Berlín y en plena solidaridad con nuestros amigos alemanes", escribió el canciller en las redes sociales poco después de reunirse en Bogotá con el presidente colombiano, Juan Manuel Santos.23:35 hrs.: La Casa Blanca condenó este lunes el “horrible incidente” en la capital alemana.23:28 hrs.: La Policía alemana analiza un objeto sospechoso en el escenario de los hechos. "Por favor eviten la amplia plaza Breitscheidplatz. Nuestros compañeros han cerrado la calle Rankestrasse y analizan un objeto sospechoso", informó la Policía de Berlín en Twitter.23:25 hrs.: Agentes de seguridad analizan un objeto sospechoso cerca del mercado de navidad donde se originó la tragedia. "Por favor eviten la amplia plaza Breitscheidplatz. Nuestros compañeros han cerrado la calle Rankestrasse y analizan un objeto sospechoso", escribió la Policía de Berlín.23:15 hrs.: La Policía hizo un llamamiento para evitar que se compartan videos de lo ocurrido. "Por favor, eviten difundir videos del lugar del suceso en internet. Así protegen la privacidad de las víctimas y de sus familiares", escribió la Policía en la red social Twitter.22:53 hrs.: El dueño de la empresa transportista polaca, a la que pertenece el camión, indicó que alrededor de las 16:00 horas perdió el contacto con su primo, el conductor del vehículo. Desde ese momento ya no atendió el teléfono, según dijo a la cadena de televisión TVN 24. Teme que el camión haya sido secuestrado.22:42 hrs.: El ministro de Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier, aseguró que aún no se sabe con certeza lo que ha ocurrido hoy por la tarde en el centro de Berlín cuando un camión embistió un concurrido mercadillo navideño. "Los órganos de seguridad trabajan intensamente para asegurar la zona del incidente y encontrar a los responsables", declaró en un comunicado emitido por el Ministerio de Exteriores de Alemania.22:36 hrs.: La canciller alemana, Angela Merkel, se mostró consternada por el posible atentado con un camión. "Estamos de luto por los muertos y esperamos que se pueda ayudar a los numerosos heridos", informó el portavoz del Gobierno alemán, Steffen Seibert, en la red social Twitter.22:32 hrs.: Según la policía, no hay indicios que apunten a otras situaciones de riesgo o amenazas en la ciudad.22:19 hrs.: Tras el presunto atentado en la capital alemana, el Fiscal federal Peter Frank asume las investigaciones del caso, señaló el ministro de Justicia Heiko Maas a vía Twitter.22:09 hrs.: El camión de la muerte en Berlín tiene placas polacas, según la agencia de noticias AFP.22:02 hrs.: El alcalde de Berlín, Michael Müller, se mostró consternado después del atentado en el mercadillo navideño y aseguró que la situación está bajo control.  "Lo que vemos aquí es dramático", aseguró Müller en la plaza Breitscheidplatz, en el oeste de Berlín, y añadió que sus pensamientos están con los familiares, los muertos y los heridos.

21:44 hrs.: La policía de Berlín pidió a través de las redes sociales a los habitantes de la capital alemana que permanezcan en casa y eviten difundir rumores. Asimismo, ha pedido a los ciudadanos que no se acerquen al lugar en el que ha ocurrido el atropello, para tener libres los accesos para las numerosas ambulancias y vehículos de bomberos que están evacuando a los heridos de la zona.21:33 hrs.: Un portavoz policial informó que se ha arrestado a un sospechoso.21:31 hrs.: El suceso se produjo sobre las 20:15 hora local (19.15 GMT) en la céntrica Breitscheidplatz, cuando el vehículo pesado se salió de la calzada y se adentró en el mercadillo navideño.Al parecer, el camión irrumpió en la zona peatonal, circuló por un camino entre los puestos del mercadillo y acabó estrellándose contra un gran pino de navidad en el centro de la instalación navideña.El diario "Berliner Morgenpost" ha retransmitido en directo imágenes del lugar poco después del suceso, donde se veía a mucha gente en el suelo, al parecer herida o inconsciente, mientras llegaban vehículos policiales, equipos de bomberos y ambulancias.Tanto la Breitscheidplatz como las calles adyacentes han sido cortadas al tráfico.
Por la transcripción:F.J. de C. Madrid, 20 de diciembre de 2.016

domingo, 11 de diciembre de 2016

Ciencia: Los renos hembra son los que transportan a Papá Noël.

Introducción.
Seguidamente se reproduce del portal “Naukas” un interesante artículo de alta divulgación muy apropiado para ser leído con motivo de  estas próximas fiestas de Navidad. Lo escribe el profesor de veterinaria Dr. Juan Pascual, que ha desarrollado su vida profesional en el mundo de la sanidad animal y es un gran conocedor y divulgador sobre lo que los animales aportan a nuestro mundo actual.Artículos como éste son fundamentales para transmitir el conocimiento científico de una manera sencilla a la vez que rigurosa para que la sociedad y en particular la juventud,  conozca más y mejor lo mucho que la ciencia aporta a nuestro bienestar.
FJ.de C.
Madrid, 11 de diciembre de 2.016.


En las frías tierras de Escandinavia, en la gélida Finlandia, Papá Noël prepara, como todos los años por estas fechas, el reparto mundial de sus obsequios. Para llevar a cabo tan importante cometido, tuvo que elegir cuidadosamente qué animal le serviría como medio de transporte. Después de mucho pensarlo se decidió por los renos. ¿Qué tienen de especial los renos y por qué los eligió Santa Claus en lugar de caballos, perros o bueyes que también resisten el frío y podrían tirar de su trineo?.
picture1

La respuesta la hallamos en el hecho de que los renos están perfectamente adaptados a sobrevivir en este medio hostil –poco alimento y mucho frío-  y para ello han desarrollado algunas características físicas realmente únicas:Para comenzar, su pelo es muy denso, tienen más de 2000 pelos por cm2 (las personas tenemos unos 250/cm2), pero es que además, estos pelos son huecos, su interior está lleno de aire característica ésta que permiten aislar perfectamente al animal de las gélidas temperaturas que pueden llegar a ser de -50ºC.
Pelo de reno al microscopioPelo de reno al microscopio
Por otra parte, las patas de los renos tienen un sistema de vascularización muy inteligente: las arterias (vasos sanguíneos que van del corazón a la extremidad) y las venas (vasos sanguíneos que van desde la pata hasta el corazón) están muy cerca, por ello, la sangre arterial, que está a la temperatura corporal del animal,  calienta a la sangre venosa que sube al corazón desde una extremidad fría.
Circulación sanguínea en renosCirculación sanguínea en renos
Este mecanismo, junto con la capacidad de reducir la pérdida de calor corporal por la piel, permite al reno soportar temperaturas muy bajas sin riesgo de congelación.No es de extrañar, pues, que los renos –o caribús, que también así se llaman- aguanten el frío con estoicidad y que puedan desplazarse en la tundra siberiana a distancias realmente enormes para encontrar los mejores pastos –pueden recorrer más de 130 Kms. diarios y llegan a transitar hasta 5.000 Kms. en un año en sus distintas migraciones-Pero,  ¿cómo sabemos que los renos que ha elegido de Papá Noel son hembras?, la razón reside en que los machos adultos pierden sus cuernos cada año a principios de diciembre –para volverlos a desarrollar unos meses más tarde-, mientras que las hembras los mantienen hasta la primavera con el fin de proteger a sus crías. Por lo tanto, a la hora de repartir regalos, a finales de diciembre, sólo las hembras conservan sus astas, y como los renos que acompañan a Santa Claus se representan con bellas cornamentas, no nos queda duda de que se trata de hembras.El viaje, no obstante, presenta otros riesgos: todos sabemos que el trineo de Papá Noël es mágico y va por el aire, pero precisamente por ello correría el riesgo de darse con las líneas de alta tensión que podrían electrocutar a quien reparte ilusión a los niños –y mayores- poniendo en riesgo el espíritu de la Navidad.Esa es otra de las razones por las que Papá Noël tiene debilidad por los renos ya que entre los mamíferos sólo ellos –y unos pocos roedores- pueden ver la luz ultravioleta (UV). Y es que las líneas de alta tensión ionizan el aire a su alrededor causando la emisión de rayos UV que los humanos no podemos detectar pero los renos sí. Además los caribús pueden visualizar esa longitud de onda a cientos de metros de distancia. Esta rara habilidad explica por qué los renos que tiran del carro de Santa Claus no chocan con el cableado eléctrico.
Visión UV renos - humanos
Visión UV renos – humanos

Así que sin duda esa visión única fue otra de las razones que hizo decidirse a Papá Noel a usar estos ungulados en sus largos viajes de cada Navidad.Pero por qué los renos necesitan esta capacidad en su día a día –ya que de los tres millones de renos que hay en el mundo, solo unas pocas elegidas trabajan repartiendo regalos- . Hay que tener en cuenta que la visión UV les reporta importantes ventajas cuando están a la intemperie y es que la nieve refleja toda la luz UV mientras que los líquenes –la principal fuente de alimento que tienen los renos en las heladas estepas en invierno- absorben esa luz, creando así un contraste cromático que hace que les resulta fácil encontrarlos – el invierno polar se caracteriza por tener muchos meses con muy poca luz, tener visión de los rayos UV resulta pues una considerable ventaja evolutiva. Además, los lobos también reflejan la luz UV, por lo que, al igual que los líquenes, resultan visibles para los renos en un medio totalmente nevado y son así, más fáciles de evitar.

Juan Pascual

domingo, 4 de diciembre de 2016

Paracuellos: última matanza.




Seguidamente reproduzco este interesante artículo de Santiago González
publicado en “El Mundo”de hoy,4/12/16, que se relaciona con el anterior mío,(publicado en este blog * con fecha 1/12/16) en cuanto que trata del horror de Paracuellos donde tanta muertes inocentes fueron realizadas por los comunistas españoles en el año 1.936.
F.J. de C.


Tal día como hoy se acabaron las sacas de las cárceles madrileñas para el asesinato de los presos de las cárceles madrileñas. Los dos gráficos reproducidos arriba muestran, el de la izquierda, la ruta que seguían los autobuses de la Empresa Municipal de Autobuses, verdes, de dos pisos hasta el lugar de fusilamiento.La primera matanza se produjo el 7 de noviembre de 1936, el mismo día que el Gobierno de Largo Caballero abandona Madrid y se marcha a Valencia. Jorge Martínez reverte aporta en su libro ‘La Batalla de Madrid’ un documento inédito, un borrador del acta de una reunión entre la CNT y las Juventudes Socialista Unificadas. Hace diez años, con motivo del 70 aniversario de las matanzas, Martínez Reverte, resumía así el acta y la clasificación de los presos que en ella se establecía, con el tratamiento adecuado para cada uno:“Una vez constituida la Junta, los cenetistas y representantes de las JSU se reúnen en un aparte y llegan a un acuerdo: hay que dividir a los presos en tres categorías. A los de la primera, compuesta por fascistas y elementos peligrosos, se les aplicará la muerte inmediata, “cubriendo la responsabilidad”, es decir, ocultando el origen de la decisión y el nombre de quienes la han tomado; a los de la segunda, los que tienen responsabilidades menores, se les enviará a Chinchilla, con todas las garantías; la tercera categoría, de la que forman parte los que no tienen responsabilidades, será ofrecida a los embajadores, serán puestos todos en libertad para demostrar el “humanitarismo” de la Junta. El acuerdo tiene un carácter tan decidido que durante la noche se produce la primera saca, la de San Antón. Luego, siguen las demás”.La primera saca se produjo la mañana del día 7 y fue de las cárceles de San Antón y Parlier a Paracuellos del Jarama, donde fueron fusilados.. Sus cadáveres fueron inhumados en la fosa nº 1. El día 7 por la tarde, hubo otra saca, ésta de la Cárcel modelo. Fosa nº 2. La saca del día 8 es enviada al Soto de Aldovea a Torreón de Ardoz, en un caz, una antigua acequia de riego, que tenía la ventaja de ofrecer la excavación hecha. Bastaba rellenarla de tierra. Se hizo así, porque los lugareños de Paracuellos no habían acabado de enterrar las víctimas de la víspera, cuyos miembros se veían por doquier. Y así se hizo. Después de la guerra, fueron exhumados 414 cadáveres que se llevaron a enterrar a Paracuellos, en la fosa nº 7.Estos fueron los únicos cadáveres que se movieron. Frente al argumentar de la memoria histórica sobre la reparación y justicia que se hizo con los asesinados en el bando republicano, hay que decir que no es cierto. Los cadáveres de las seis fosas restantes se quedaron donde los dejaron sus asesinos.El día 9 se produce otra saca, enterrándose las víctimas en la fosa 3. Ese mismo día asume la responsabilidad de las prisiones madrileñas Melchor Rodríguez, un anarquista que se tomó a pecho la seguridad de los presos y las sacas se interrumpen mientras le dura el cargo. A finales de noviembre se reanudan las sacas, cuyos fusilados van a las fosas 4, 5 y 6. Mientras se van a producir protestas internacionales y algunas nacionales, como la del nacionalista Manuel de Irujo, el presidente del Tribunal Supremo de Madrid, Mariano Gómez, el Colegio de Abogados de Madrid y, por supuesto, Melchor Rodríguez que va a Valencia a entrevistarse con el ministro García Oliver. Al regresar a su cargo, el día 4 de diciembre, emite una orden: “a partir del día de la fecha, ningún preso saldrá de las cárceles madrileñas sin mi autorización expresa”.Y se acabó. Todas las órdenes de excarcelación habían sido firmados por el delegado de Carrillo en Orden público, Segundo Serrano Poncela. Las intervenciones de dirigentes internacionales fueron entorpecidas por Margarita Nelken, la jefa del abuelo de Pablo Iglesias, a la que ésta admira. Los primeros conocedores y denunciantes de las matanzas fueron el delegado de la Cruz Roja, George Henny cuyo avión fue tiroteado y abatido por fuerzas republicanas, cuando llevan alas pruebas a Suiza y el encargado de Negocios de Noruega, Felix Schlayer, a quien Carrillo tildó de nazi. Schlayer había nacido en la localidad alemana de Reutlingen en 1873. Con 22 años se trasladó a Madrid en 1895 y allí vivió hasta su muerte en 1950.
Santiago González