Inteligencia y seguridad: Peligro real de un ataque terrorista islamista.

Seguidamente me complace reproducir del digital www.republica.com el interesante artículo del General Chicharro:

Precaución al hablar por el móvil o en el uso de internet

JUAN CHICHARRO

Sí. Cualquier indiscreción inocente o broma relacionada con asuntos susceptibles de afectar a la seguridad de los EEUU le puede costar muy caro. En estos momentos la vigilancia y escucha de todo el espectro de las ondas de telefonía móvil así como lo transmitido o publicado a través de internet es exhaustiva. Nos encontramos de lleno en una guerra invisible en la que todos los servicios de inteligencia se hallan envueltos. Esta vigilancia global tiene en parte su origen en el esfuerzo continuado de los EEUU por seguir y monitorizar el sistema de mando y control de Al Qaeda que no es otro que la posibilidad que internet ofrece. Así de sencillo y complicado.Estos días EEUU ha cerrado siquiera provisionalmente todas sus legaciones diplomáticas   desde Mauritania en el África Occidental hasta la propia India; y ello por la información aparentemente fiable obtenida de posibles atentados terroristas en curso. Igual actitud han tomado el Reino Unido y Alemania.Todo es consecuencia de la interceptación de un mensaje enviado por el líder de Al Qaeda Al Zawahiri a su delegado en el Yemen en el que le daba instrucciones para ataques inminentes sobre objetivos norteamericanos u occidentales. Al parecer el destinatario del mensaje no era otro que Nasser Al Waihishi jefe de la facción de Al Qaeda en Yemen. En estos momentos el esfuerzo se centra en el escrutinio de todo tipo de llamadas y mensajes entre los responsables de los operativos de Al Qaeda.No sabemos, como es lógico, que agencia es la que ha obtenido la información: la CIA, la Agencia Nacional de Seguridad o la Agencia de Inteligencia de la Defensa. Desde los EEUU, no obstante, fuentes oficiales descartan que haya sido la NSA mediante el controvertido -en estos momentos-  uso del programa desvelado por Edward Snowden. Programa informático que permite el seguimiento global de todas las llamadas telefónicas, así como el de las comunicaciones vía internet. En cualquier caso parece obvio pensar que tan importante decisión como la de cerrar Embajadas no debe ser fruto de una sola información sino de una combinación contrastada de muchas y variadas. El programa en uso por la NSA y que desveló Snowden permite, como ya he dicho, monitorizar en la red telefónica norteamericana todos los números marcados, sus destinatarios así como la duración de las llamadas; e igualmente en lo que concierne a las redes de internet. Por ello dudo que no se esté utilizando pese a las prevenciones aducidas por responsables de la inteligencia norteamericana. Sería tonto no hacerlo.Aún siendo global la vigilancia, sin duda el esfuerzo principal se centra en la península arábiga y más en concreto en el Yemen como ya dije antes. Por otro lado no deja de ser una coincidencia, pese a las negativas alegadas, que la decisión de cerrar las embajadas se haya producido justo un día después del encuentro entre Obama y el presidente yemení Mansour Hadi.Como no podía ser de otra manera una medida como la tomada ha despertado una gran  alarma social en los EEUU y en Europa, acrecentada además por la no claridad en la exposición de la amenaza que el portavoz de la Casa Blanca, Cartney, ha hecho al respecto. Sus palabras -que transcribo- fueron las siguientes: “lo único que sabemos es  que la amenaza procede de la península arábiga y que los objetivos pueden limitarse a este territorio pero podrían potencialmente tener lugar más allá o en cualquier parte”. Declaraciones ciertamente preocupantes. Y más aún después de leer lo dicho por un componente del servicio de inteligencia de la Casa Blanca, el republicano Adam Shiff quien ha manifestado que, dado el interés demostrado ya por la rama de Al Qaeda yemení en “ataques” a la aviación comercial, los norteamericanos deben ser muy cuidadosos a la hora de volar.Concluyendo: no se cierran 19 Embajadas así porque si y nunca se deben  transmitir informaciones tan preocupantes si la amenaza no fuera seria de verdad.Por si acaso le recomiendo que cuidado a donde vuela y en qué línea.¡Ah! y cuidado con las bromas por el móvil si no quiere tener a la guardia civil en su casa en cinco minutos.

San Sebastián celebra su “Semana Grande”.

Un poco de historia.

A la muerte del rey Alfonso XII, en 1885, su viuda la Reina Regente María Cristina traslada todos los veranos la corte a San Sebastián, residiendo en el Palacio de Miramar. El Ayuntamiento de San Sebastián, en reconocimiento a la gran labor en favor de la ciudad, la nombrará alcaldesa honoraria. Más adelante, ya en pleno desarrollo del Ensanche Cortázar, que dotará a la ciudad de su actual atractivo arquitectónico, la construcción del Casino en 1887 aumentará el número de veraneantes.En 1914, y con el inicio de la I Guerra Mundial, San Sebastián se convierte en la ciudad más cosmopolita de Europa.

La dictadura mantendrá a San Sebastián el papel de Ciudad Capital de Veraneo. Franco residirá el mes de agosto desde 1940 hasta 1975 , en total, cuentan los historiadores que permaneció 699 días de sus veranos en el palacio de Ayete (ver video adjunto). Durante este período se celebraron en dicho lugar los Consejos de Ministros.

El Rey Juan Carlos I, no ha seguido la costumbre de sus mayores ni de su mentor el Caudillo, quizá para liberarse de su memoria, a pesar de que  gracias a cuya decisión ocupa hoy el trono de ESPAÑA..

La Semana Grande

La Semana Grande donostiarra surgió como tal celebración a mediados del siglo XIX como necesidad de entretener al turismo de élite que entonces veraneaba en San Sebastián. El gran espectáculo en aquella época eran las corridas de toros  así como el Casino y  sus atracciones realmente cosmopolitas.

En este año, la Semana Grande ha comenzado el 10 de agosto y se extiende hasta el 17 del mismo mes siendo el día 15 la festividad de la Asunción de la Virgen.

Programa de festejos.

El tradicional "Cañonazo", que se lanza desde los jardines de  Alderdi Eder, y la interpretación de la canción del Artillero siempre dan comienzo a los festejos.

Uno de los elementos más importantes y populares de la Semana Grande es, sin lugar a dudas, el Concurso Internacional de Fuegos Artificiales, en el que participan compañías procedentes de diversos puntos del mundo y que compiten durante siete noches en el marco incomparable de la bahía de la Concha.

También la música suele ocupar un espacio importante en las fiestas. Grandes estrellas de la canción recalan, año tras año, en la capital guipuzcoana.

En cuanto a los deportes, hay que destacar la clásica travesía a nado desde Guetaria hasta San Sebastián, las carreras de caballos, el torneo de voley playa.

Para los niños se organizan  actividades específicas como talleres, juegos, gigantes y cabezudos, discoteca infantil, toros de fuego...y para el público en general los puestos de feriantes con sus atracciones en el Paseo Nuevo.

Este año, por primera vez en mucho tiempo, no se celebrarán las corridas de toros dado que el equipo de gobierno del Ayuntamiento (los proetarras de Bildu)  "comparte al cien por cien el discurso antitaurino", según el cual "el sufrimiento animal no debe convertirse en espectáculo público",si bien lo que realmente se quiere suprimir es una fiesta española, palabra maldita para esa gente.

Pero, sin duda, uno de los atractivos mas importantes de estas fiestas lo constituye la gastronomía en donde los cientos de bares y restaurantes de San Sebastián compiten en ofrecer las “banderillas” o “pinchos” mas exquisitos y originales.

Salir a cenar la noche de la vispera de la Virgen es una costumbre muy arraigada y  famosa y los restaurantes se llenan siendo imposible obtener una mesa si no es reservando con semanas incluso de antelación.

Además de las decenas de actividades programadas para estos días,  cientos de personas reservan un hueco por la tarde del día 15 para acercarse a la Basílica de Santa María, como parte de la tradición: la Salve de la víspera de la Virgen se celebra con gran solemnidad a las 19.30 horas y  la gente llena por completo el templo.

Los ediles que  asisten a la ceremonia lo hacen a título meramente personal, como sucede desde 1995.

Durante el acto, el Orfeón Donostiarra, interpreta el Ave María de José María Usandizaga y, cómo no, la Salve, creada expresamente para ser interpretada en San Sebastián en esta simbólica fecha por el compositor del Vaticano Licinio Réfice.

Epílogo con recuerdos personales.

Durante muchos años de mi vida he tenido la ocasión de pasar largos meses de verano en esta bella Easo.Primero durante mi infancia y juventud con mis padres y hermanos; mas adelante, ya casado, con mi esposa e  hijas. He conocido por tanto el esplendor veraniego de la ciudad en la que se daban cita lo mas influyente de la sociedad española de entonces. Mas tarde, su decadencia en los “años de plomo” en que los pistoleros de Eta parecían haberse apoderado de la ciudad y marcaban el día a día con sus crímenes, secuestros y manifestaciones violentas.

Afortunadamente, poco a poco, la situación fue normalizándose y al menos en lo que respecta al orden público (no es el momento de entrar en consideraciones de índole política sobre la llamada “tregua”) hoy no se padece aquella terrible situación y la afluencia de turistas es impresionante.   

F.J.de C.

 

Gibraltar y la racionalidad.

Los que ya tenemos unos años y por tanto hemos sido educados durante la “oprobiosa” hemos recibido con respecto a Gibraltar unas ideas muy claras; Gibraltar le duele a España. Un pedazo de suelo patrio que perdimos y todavía no hemos sido capaces de recuperar como  se reflejaba en ese himno del entonces llamado “Frente de Juventudes”, que decía, entre otras cosas:

¡Gibraltar!, ¡Gibraltar!,
avanzada de nuestra nación.
¡Gibraltar!, ¡Gibraltar!,
punta amada de todo español.
A mi Patria le robaron,
tierra hispana del Peñón,
y sus rocas hoy hollaron
con el asta de un extraño pabellón

Pero suenan los clarines
y se escucha ya el redoble del tambor,
y por todos los confines
se oye el grito de que seas español.....

Últimamente la opinión pública española ha cambiado mucho en cuanto no solo a nacionalismo español sino incluso en patriotismo. Probablemente ello es un síntoma de la debilidad de España como Estado. La reivindicación de «Gribraltar español» empezó a considerarse una cosa franquista, cuando la primera vez que se establece un regimiento en el Campo de Gibraltar y se hacen maniobras en el istmo es con Manuel Azaña como ministro de Defensa en la II República.

El problema del contencioso gibraltareño es que no solo se ha desistido en el ámbito político, también se ha desarrollado una cierta indiferencia social.

La resolución del problema por la vía militar, hoy totalmente descartada por razones obvias, debería dejar paso a la utilización inteligente y al propio tiempo firme e implacable de los múltiples recursos diplomáticos y económicos de los que dispone el Estado.

A día de hoy, la legalidad internacional refrenda plenamente la reivindicación española de la soberanía de Gibraltar; la ONU no ha variado su doctrina sobre descolonización. El tema sigue abierto en el Comité de los Veinticuatro de la ONU, (el de descolonización) y cuando fue allí el pasado mes de junio el nuevo ministro principal y esgrimió los argumentos de siempre no logró cambiar un ápice las cosas, porque la Resolución de diciembre de 1967 que dice que Gibraltar ha de ser descolonizado en negociaciones entre el Reino Unido y España sigue vigente.

Sin embargo, cada ministro de Asuntos Exteriores de España, desde Fernando Castiella(*),  que fue el verdadero impulsor de una política de dureza con el cierre de la verja e intensa actuación en la ONU, ha dado un paso atrás.El primero, López Bravo,todavía con Franco todavía en el poder,  con aquello de «pensar juntos», y después Marcelino Oreja, ya en la “Transición”  en la Declaración de Lisboa...Luego, Fernando Morán, socialista,  da otro paso atrás con la Declaración de Bruselas; Abel Matutes ya en el primer gobierno Aznar, se equivocó al pretender arreglarlo al estilo de los hombres de negocios, y más adelante José Piqué, también de Aznar, les regala 75.000 líneas telefónicas (para una población de 27.000 habitantes) con las que están regulando todo el tráfico de las apuestas en Europa. Solo han sabido mantenerse en su sitio las dos ministras, Ana de Palacio (PP) y Trinidad Jiménez (PSOE)

Pero el peor de todos fue sin duda, Moratinos, en el gobierno Zapatero, quien dió  voz a Gibraltar y voto y derecho de veto a los gibraltareños; esto y no otra cosa es el significado del Comunicado Conjunto que firma en octubre de 2004 con su colega británico Jack Straw y que da origen al llamado Foro de Diálogo sobre Gibraltar. En dicho comunicado Moratinos –España– acepta que no negociará ningún tema relativo a la soberanía sobre Gibraltar sin el consentimiento de dichos “llanitos” (habitantes del peñón).

Menos mal que ahora el ministro García Margallo defiende volver a la política de dureza (“el recreo ha terminado”) que se ha de conversar en dos niveles, el España-Reino Unido de primera línea y el de los gibraltareños y las autoridades andaluzas para las cuestiones menudas. Aunque probablemente la mejor postura sería simplemente ajustarnos a la Resolución de Naciones Unidas citada.

A la vista de todo lo anteriormente expuesto cabe preguntarse, ¿qué opciones de futuro hay? dado que a estas alturas no parece viable cerrar la verja después del Tratado de Schengen, y nuestros compromisos con Bruselas.

Gibraltar tiene en contra la historia, la geografía, la economía e incluso su capacidad estratégica, ahí no se puede instalar una base antimisiles, por ejemplo y tiene a pocas millas la Base aeronaval de Rota.

• Económicamente vamos a la globalización y los paraísos fiscales, el Peñón vive de ello en gran parte,  van a ser erradicados. Además, España es un Estado soberano que puede decir «tengan ustedes su Peñón, pero ni doble residencia ni nada»; aplicar estrictas revisiones aduaneras que en la práctica serían como una verja. También se puede establecer que cualquier barco que toque Gibraltar no pueda hacerlo después en ningún puerto español. Los cruceros se acabarían. ¡Y, por supuesto, no puede ser que todas las empresas españolas tengan abiertas allí sucursales!

Finalmente, Gibraltar necesita un vínculo con Europa, para seguir con sus ventajas de todo tipo y  para poder entrar y salir en suelo europeo. Hasta ahora ese eslabón es Gran Bretaña pero lo podría perder porque G.B. cada vez está más incómoda en Europa a la vista del referéndum del que está hablando Cameron para votar su continuidad o no en la Unión Europea.

• Lo que está claro es que los ingleses, de siempre, son muy pragmáticos y si algún día mantener Gibraltar les genera más gastos que ingresos acabarán abandonándolo, mientras la suerte de los “llanitos” está resuelta de antemano; podrán seguir siendo ingleses o hacerse españoles, si quieren. Pero no podrán seguir explotando, por no decir pirateando, como hasta ahora el entorno de la zona, pues España en el estricto cumplimiento de lo acordado en Utrecht, puede y debe dificultar el negocio del contrabando y anular una sede fiscal indeseable. Solo desde una posición de firmeza será posible un diálogo civilizado e igualitario entre las dos únicas partes del problema, España y el Reino Unido.

• F.J.de C.

Notas:

(*) Fernando María Castiella, Bilbao 1.907, Madrid 1.976. Ministro de Asuntos Exteriores de Franco entre   1957 / 1969.

Información tomada del libro de José María Carrascal «La batalla de Gibraltar», editado por Actas.

HIROSHIMA y NAGASAKI, aniversario de su destrucción atómica.

Hoy, martes 6 agosto 2.013 conmemoramos el 68 aniversario del lanzamiento sobre Hiroshima de la bomba atómica que se cobró la vida de cientos de miles de sus ciudadanos al final de la II Guerra Mundial.

Durante el memorial, celebrado en el Parque de la Paz de la ciudad, en el  que se ha pedido el fin de la proliferación nuclear, se ha guardado un minuto de silencio.

En la ceremonia han participado el primer ministro japonés, Shinzo Abe, y el alcalde de Hiroshima que en sus discursos pidieron la abolición general de las armas nucleares para lograr "un mundo sin armas atómicas" habiéndose manifestado preocupado  (el alcalde) por los deseos mostrados por Japón e India de cara a firmar un pacto de cooperación nuclear, así como por el peligro de la nuclearización de Corea del Norte y noroeste de Asia. El alcalde ha recordado también que Japón aún sufre, más de dos años después, los efectos del accidente en la central nuclear de Fukushima.

A esa misma hora que se producía el mencionado acto, el B-29 Enola Gay de las Fuerzas Aéreas de EEUU lanzó el 6 agosto de 1945 el que sería el primer ataque nuclear de la historia.

Se calcula que la bomba, que detonó con una intensidad de unos 16 kilotones a unos 600 metros de altura muy cerca de donde hoy se levanta el mencionado parque, acabó de forma inmediata con la vida de unas 80.000 personas.

Sin embargo, para finales de 1945 los muertos se elevaban a unos 140.000 y las víctimas por la radiación en los años posteriores fueron muchas más.

Tras el ataque sobre Hiroshima, EEUU lanzó una segunda bomba nuclear el 9 de agosto de 1945 sobre la ciudad de Nagasaki, lo que forzó la capitulación de Japón seis días después y puso fin a la II Guerra Mundial.

Los ataques atómicos sobre las dos ciudades japonesas han sido los únicos que se han llevado a cabo a día de hoy.Esperemos y recemos porque también sean los últimos.

En marzo pasado, el número total de "hibakusha" (apelativo que se aplica en Japón a los supervivientes de las bombas) en Hiroshima y Nagasaki era de 201.779, 9.051 menos que el año pasado, y su edad media era de 78,8 años.

Cabe recordar aquí la figura del jesuita Pedro Arrupe, superior general que fue de la Compañía de Jesús y que en aquellos fatídicos días era superior del noviciado en esas ciudad por lo que vivió intensamente la tragedia. Así lo narra Pedro Miguel Lamet , jesuita y biógrafo de P. Arrupe:

“...Cuando escuchó el motor  B-29, el Enola Gay, que pilotaba Paul Tibbets, pensaba que el “avión correo” que cruzaba habitualmente los cielos de la ciudad sobre las ocho de la mañana. Pero aquel iba a depositar una carga fatídica.Se produjo entonces el pika-don (en japonés fogonazo y estillado, por la mayor velocidad de la luz) e Hirishima se conviertió en pocos segundos en un desierto de cenizas. Arrupe recordaba cómo después de comprobar que sus compañeros estaban bien -el noviciado estaba a las afueras- bajó a la capilla y el reloj estaba parado a las 8:15. Un momento que para Arrupe fue parahistórico, fuera del tiempo y que le  sirvió sin duda para ver claro toda su vida, iluminarse por dentro, y desear trasnformar esa fuerza destructora en energía constructiva.Con sus conoocimientos de medicina, carrera que estudió casi completa en la facultad San Carlos de Madrid, sin casi dormir ni comer curó a casi todos los fantasmas vivientes que llegaron cubiertos de ampollas y radioactividad a su casa. Llenaba cubos entereos con el gua que salían de esas ampollas y los sobralimentaba como única medicina.  Yo aún conocí damnificados curados por él. Ese momento marca el ecuador de la vida de Pedro, que se convirtió sin duda en una explosión de creatividad en la Iglesia y la Compañía....."

F.J.de C.

San Ignacio de Loyola y los jesuitas.

Basílica de los jesuitas en Loyola, Guipúzcoa.

Escribo este artículo tres días después (es decir, dentro de su octava) del 31 de julio, fecha que la Iglesia celebra la festividad de San Ignacio de Loyola, fundador de los jesuitas.

La vida y la obra de este gran personaje siempre han merecido interés, pero este año adquiere un mayor relieve, si cabe, con la elección del cardenal Bergogglio, primer jesuita Sumo Pontífice de la Iglesia.

Iñigo López de Loyola,  nació en Loyola (Guipúzcoa) en 1491 y murió en Roma en 1.556. Recibió una educación  elemental,aunque con una base religiosa sólida.  Dedicado a la milicia, tuvo una intensa actividad tanto militar como cortesana.En mayo de 1521, se encontró defendiendo como soldado la fortaleza de Pamplona contra los franceses; durante la batalla, una bala de cañón le alcanzó, hiriéndole en una pierna y rompiéndole la otra.

En 1.534 funda la Compañía de Jesús.

Como dice José María Pemán en “El Divino Impaciente”:

“....En el cerco de Pamplona, siendo mozo,

le alcanzó una bala la canilla,

y aunque le desjarretó los huesos todos,

libró del trance por maravilla.

Sólo un vicio le quedó del que no pudo librar:

una indecisa cojera que le da cierta manera

casi graciosa de andar....”

y sigue Pemán:

“... Estando herido, en Loyola,

el Flos Sanctorum leía,y

en leyéndolo, le hervía

su buena sangre española

de tal modo, que ya ansia,

calzando siempre más puntos que el que más,

llegar a ser más Santo

que fueron juntos todos los Santos de ayer.

Según ha dado a entender,

ahora anda en trance de ir a Roma,

con intención secreta de conseguir

licencia de Fundación,

pues, según parece,

sueña no sé qué empeño futuro.

Y triunfará, de seguro;

que cuando en algo se empeña,

paso a paso, bien o mal,

repartiendo por igual la suavidad con el mando,

cojeando, cojeando, llega siempre hasta el final........”

Para enmarcar históricamente su biografía,subrayemos que el Concilio de Trento donde ya destacan algunos nuevos teólogos jesuitas se celebra en Trento (Italia) entre 1.545 y 1563.

En  1.492 Colón descubre América, en 1502 llega allí, Francisco Pizarro y hacia 1.520 se produce la conquista del Perú.

Las misiones jesuíticas en América, fueron poblados indígenas organizados y administrados por los misioneros jesuítas en el Nuevo Mundo como parte de su obra civilizadora y evangelizadora. Mucho después, ya en el siglo XX, también veremos a algunos jesuitas liderando la controvertida “Teología de la Liberación”, pero ese tema ya se sale del contenido de este artículo.

Resultan ser especialmente significativas las actividades de la Compañía de Jesús en el ámbito de la enseñanza. La nueva orden religiosa se origina en base a un selecto grupo de compañeros universitarios de Ignacio, formados todos en la Universidad de París y sus nuevas vocaciones se reclutan en residencias universitarias cercanas a los centros docentes mas famosos de la época: París, Padua, Coimbra, Lovaina, Colonia, Valencia entre los años 1540 y 1544.

En España además de sus centros de enseñanza medias tiene algunas de las universidades privadas mas prestigiosas como la Universidad Pontificia de Comillas de la cual dependen centros como la ingeniería ICAI (Madrid), economía y derecho ICADE (Madrid) y Deusto, Instituto Químico de Sarria, Cataluña, etc.etc.

Finalmente, permítaseme recordar dos anécdotas personales:

La primera, quiero recordar aquí mis felices años de niñez en los años 50 del siglo XX cuando pasaba con mis padres y hermanos largos veranos en San Sebastián; en contra de lo que sucede ahora, las iglesias se llenaban incluso en días laborables y no digamos los domingos y festivos con los fieles llegando hasta la calle pues no cabían materialmente en el templo; el dia de San Ignacio, 31 de julio, se celebraba la festividad del Santo,en toda Guipúzcoa,y particularmente en la iglesia de los Jesuitas de San Sebastián, de forma tan solemne como apoteósica y se cantaba al final de cada misa, con gran devoción, el himno de San Ignacio, en vascuence por cierto, alguna de cuyas estrofas todavía recuerdo:

“Ignacio gure patroi handia /Jesusen Compañía/ fundatu….”.

En segundo lugar, recordar a un excelente catedrático de matemáticas, ya fallecido, de la Facultad de Físicas de la Universidad Central, el Padre Alberto Dou Mas de Xesás,(Olot 1915- San Cugat del Vallés 2.009), sabio jesuita y excelente matemático e ingeniero de caminos, uno de los primeros que introdujo en España los abstrusos conceptos de la Matemática moderna.

F.J.de C.