Mostrando las entradas para la consulta MARRUECOS ordenadas por fecha. Ordenar por relevancia Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta MARRUECOS ordenadas por fecha. Ordenar por relevancia Mostrar todas las entradas

miércoles, 17 de marzo de 2021

Marruecos se está armando hasta los dientes.

 Recientemente, 22/12/2020, publicamos en este blog un artículo (*) títulado Marruecos, envalentonado, pide Ceuta y Melilla”.

 Y no es para menos, dadas las excelentes relaciones del Rey de Marruecos con su “amigo americano”.

En el presente artículo, incidimos en  la importancia que las consecuencias que dicho “idilio” pueden tener para ESPAÑA, país amigo y vecino con el que Marruecos comparte fronteras, Ceuta y Melilla, e intereses, como, entre otros, la necesidad de rediseñar los acuerdos de pesca, el incremento de las prospecciones en aguas canarias (petrolíferas y de telurio), o la masiva invasión de inmigrantes magrebíes cuando, como es bien sabido, nada puede moverse en la costa, entre la desembocadura del río Aghbal (frontera con Argelia) y la Agüera (frontera del Sahara Occidental con Mauritania), sin el control de Rabat. 


Marruecos está reforzando su armamento con la compra de material militar a diferentes países, aprovechando además los acuerdos en materia de defensa firmados con grandes potencias. Y en su punto de mira está el hacerse con su primer submarino. Para ello se ha fijado en el modelo francés Scorpene.Este submarino (al que hemos dedicado varios artículos) diseñado por el anterior astillero galo DCN, hoy Naval Group, es bien conocido por Navantia (antes E.N.Bazán) dado que ambos astilleros colaboraron en el contrato de suministro a la Armada Chilena de dos submarinos Scorpene en 1999. 

Marruecos rubricó con EE.UU.  un convenio militar el pasado 2 de octubre por el que ha adquirido un gran arsenal. Además, está pendiente de sellar un buen trato también en este sector con su gran aliado comercial tras el Brexit, Reino Unido, que dotaría de otro submarino a la Marina Real de Marruecos.

Hasta ahora, la Armada de Marruecos no contaba con ningún submarino a pesar de  su cometido de proteger  la costa y la Zona Económica Exclusiva (ZEE) de 85.000 millas náuticas cuadradas y los casi 4.000 kilómetros de costa, para garantizar la seguridad del Estrecho de Gibraltar, junto con España y Reino Unido; además la lucha contra el contrabando.

El objetivo prioritario de las Fuerzas Armadas de Marruecos es hacerse con cuatro submarinos ; el primer Scorpene podría llegar en 2022 y posteriormente, un segundo buque; el tercero llegaría con el acuerdo militar con Reino Unido.

El año pasado, Marruecos ya había planeado la compra de su primer submarino destinado a la base naval en Alcazaseguir,(localidad cercana a Ceuta); su vecino y enemigo Agelia, compró dos submarinos rusos Kilo tipo 636M, que se suman a sus otros cuatro submarinos operativos.

La presencia de buques de guerra rusos que realizan frecuentes navegaciones  desde el Mar del Norte hacia el Estrecho de Gibraltar y luego al Golfo Pérsico es constante, recibiendo instrucciones para detenerse al noroeste de Marruecos, para el espionaje de las maniobras conjuntas con Estados Unidos la primera semana de marzo. Precisamente, varios informes revelan que detectaron a un submarino ruso conocido como Black Hole (Agujero negro) en labores de espionaje.

F.J. de C.

Madrid, 17 de marzo de 2021.

(*) https://lasmejoresideasdejeugenio.wordpress.com/2020/12/22/marruecos-envalentonado-pide-ceuta-y-melilla/


martes, 22 de diciembre de 2020

Marruecos, envalentonado, pide Ceuta y Melilla.

 Marruecos, mejor dicho, el gobierno del reino alauita  se siente envalentonado y no es para menos: el “amigo americano” en boca del todavía presidente de los EE.UU. Donald Trump, reconoce oficialmente la soberanía de Marruecos sobre el Sahara Occidental. El primer ministro del reino alauí, Saad Eddine El Othmani,en una entrevista concedida a un medio egipcio, afirmó que las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla «son tan marroquíes como el Sáhara»y que «llegará el día» en el que el reino alauí y España tendrán que «reabrir el asunto de Ceuta y Melilla, territorios marroquíes como el Sáhara».

El Gobierno de España, a través de su Secretaria de Estado de Asuntos Exteriores, Cristina Gallach, convocó de urgencia a la embajadora de Marruecos en España, Karima Benyaich. Gallach trasladó a la diplomática que «España espera de todos sus socios respeto a la soberanía e integridad territorial de nuestro país» y le pidió explicaciones sobre las declaraciones de El Othmani, según informó Exteriores en un comunicado; recuérdese que las relaciones bilaterales hispano-marroquíes revisten una singular importancia en temas como la lucha contra la inmigración ilegal y contra el terrorismo yihadista; con respecto a la primera, baste recordar el conflicto recientísimo ocasionado por las pateras cargadas de miles de magrebíes que han inundado al archipiélago canario en las últimas semanas.

Seguidamente se reproduce por su relación con este tema, el interesante artículo  del Teniente General (r) Pedro Pitarch(*)

 

“Trump se ha encaramado a la patera marroquí. Desde los Acuerdos de Abraham, firmados en la Casa Blanca, el pasado 15 de septiembre, para el reconocimiento pleno de Israel, no era descartable que Marruecos se enganchase a ese pacto entre Israel, EAU, Baréin y ya también Sudán. Lo más sorpresivo de la adhesión del Reino alauita a los Acuerdos es que se haya producido a cambio del reconocimiento del Gobierno norteamericano de la soberanía de Marruecos sobre el Sahara Occidental. Lo más carcajeante es que el anuncio de Trump se hiciera, el pasado jueves, mientras nuestra ministra de asuntos exteriores, Arancha González Laya, se encontraba precisamente en Israel, en visita oficial, sin tan siquiera olerse la tostada. 

 

El asunto tiene mucho fondo. Los principales beneficiarios son Israel, EE UU y Marruecos. Lo de Israel es tan obvio que no necesita más explicación. Por su parte, EE UU, ciscándose sobre la doctrina de la ONU (que sistemáticamente viene desoyendo las reclamaciones marroquíes de soberanía sobre el Sahara Occidental), se apunta un gran éxito diplomático. Y, además, reforzando la posición de su principal aliado en Oriente Próximo, Israel, también fortalece la suya propia frente a Irán. El pacto tutelado por la Casa Blanca incorpora así a un país de enorme significado en el mundo musulmán. No hay que olvidar que SM el Rey Mohammed VI es Comendador de los creyentes y descendiente directo de Mahoma. 

 

Marruecos, con el espaldarazo de EE UU a su pretensión de soberanía sobre el Sahara Occidental, refuerza su nexo político y militar con Washington. El Acuerdo de Defensa entre ambos países, firmado en Rabat el pasado 2 de octubre, que abarca, entre otras áreas, la de armamentos, la instrucción y la inteligencia, es el telón de fondo. Ese pacto es una hoja de ruta dirigida al refuerzo de las capacidades militares marroquíes. ¿Frente a quién?... Nada extrañaría, incluso, el desplazamiento a Marruecos del Mando norteamericano para África (AFRICOM), que mantiene una voluminosa unidad de la fuerza tierra-aire de respuesta de crisis estacionada en, y operando desde, la base aérea de Morón. En definitiva, todo parece indicar que la visión geoestratégica de EE UU está basculando rápidamente desde la Península Ibérica hacia Marruecos, para poner un pie firme en África, frente a la creciente presencia china en este continente. 

 

Los grandes perdedores en este trasiego son, como siempre, los pueblos. Dos en concreto. El primero, el saharaui, utilizado como moneda de cambio para que Marruecos se incorporase a los Acuerdos de Abraham. Y, el segundo, obviamente, la sufrida e irredenta causa palestina. 

 

Para España todo parece agrio. El “aliado” norteamericano, que nos impone sanciones comerciales, ahora, por sorpresa, también nos asesta una tremenda puñalada trapera (o “trumpera”). Y nos pilla con el paso cambiado, con un débil Gobierno bicéfalo y que, al igual que nuestra diplomacia, han quedado con el “salva sea la parte” al relente. Asimismo, el zarpazo a la credibilidad tanto de nuestros servicios de inteligencia como de nuestra acción exterior ha sido brutal. La consecuencia más inmediata y visible, de momento, es la fulminante cancelación por Marruecos de la visita de Sánchez a Rabat, que estaba prevista para la semana que viene. 

 

España va pareciéndose a un insípido juguete de Marruecos. Nuestro vecino del sur está completando un puzzle de acciones sucesivas que, me temo, no estén siendo valoradas debidamente en Madrid. Piezas del juego son, entre otras, la unilateral ampliación de las aguas territoriales, la consecuente necesidad de rediseñar los acuerdos de pesca, el incremento de las prospecciones en aguas canarias (petrolíferas y de telurio), o la masiva invasión de inmigrantes magrebíes cuando, como es bien sabido, nada puede moverse en la costa, entre la desembocadura del río Aghbal (frontera con Argelia) y la Agüera (frontera del Sahara Occidental con Mauritania), sin el control de Rabat. 

 

Todo apunta hacia una estrategia de arrinconamiento y de amenaza a nuestros intereses en Canarias, Ceuta y Melilla, sensibles territorios españoles que demandan una permanente atención; especialmente defensiva. Como el balance militar podría ser ya favorable a Marruecos y como los recortes españoles en defensa proliferan, como lo veo lo digo: podríamos estar en camino hacia algún disgusto mayor”.

 

F.J. de C.

Madrid, 22 de diciembre de 2020.

 

Nota:Con info. de prensa, principalmente  de ABC

 

(*)https://elblogdepitarch.blogspot.com/



jueves, 15 de octubre de 2020

La Legión española: 100 años de historia.

Breve reseña histórica.

El 28 de enero de 1920 Su Majestad el Rey Alfonso XIII, firmó el Real Decreto de su ministro de la Guerra, José Villalba Riquelme, de creación del Tercio de Extranjeros. El Teniente Coronel Millan-Astray fue su primer director. 


Se considera como fecha de fundación oficial la del alistamiento del primer legionario, un hombre de treinta años natural de Ceuta, llamado Marcelo Villeval Gaitán, el 20 de septiembre de 1920 que ascendió por méritos de guerra hasta el empleo de Brigada, cayendo en combate el 8 de septiembre de 1925 en las operaciones del desembarco de Alhucemas, durante la guerra del Rif. 

Este “Tercio de extranjeros” nació con el objetivo de hacer frente, como ya había hecho Francia, a la dureza de los combates en la Guerra del Rif (Marruecos), para los que no estaban preparadas las tropas de reemplazo, así como reducir el clamor popular por las bajas recibidas. Inmediatamente Millán se pone a la labor organizativa que fructifica con la publicación en el Diario Oficial del Ministerio de la Guerra nº 218 de 28 de septiembre del destino de dos Comandantes, cuatro Capitanes, cinco Tenientes y dos Alféreces, encabezados por el Comandante Don Francisco Franco Bahamonde, el que a partir de 1936 será  Caudillo de España,  muy conocido de Milán pues ya venía colaborando con él en la organización del Tercio y al que designó para el puesto de su lugarteniente.

 Pese a todos los obstáculos iniciales, en poco más de un mes desde la incorporación del primer legionario, La Legión estaba lista para combatir, aunque no lo hará hasta meses después, por estar en aquel momento, paralizadas las operaciones.

El 7 de octubre de 1920 (cuando apenas se habían cumplido dos semanas desde el alistamiento del primer Legionario) fue la fecha de la formación de la I Bandera, a continuación quedaron formadas las Banderas  II y III.

El 7 de enero de 1921,La Legión sufrió su primera baja mortal, el Cabo Baltasar Queija Vega, (21/5/1902, Riotinto,Huelva), de la II Bandera, abatido por un disparo mientras protegía la aguada de Zoco el Arbaa, cerca de Tetuán.  La Legión se creó para combatir, y el Cabo Queija fue el primero que dio ejemplo de ello con su vida.

Y ya más reciente, el 14 de mayo de 1993, moría el Teniente Arturo Muñoz Castellanos, primer caído del Ejército en misiones de paz, en Bosnia-Herzegovina.

En estos cien años de existencia, los legionarios han sabido conservar y transmitir a las nuevas generaciones los valores por los cuales su fundador la creó, el Credo Legionario. Una historia jalonada por el ejemplo de sus 23 laureadas individuales y 7 colectivas, máxima condecoración en tiempo de guerra. Sin duda alguna, Millán-Astray acertó en su concepto de Legión que sigue vivo 100 años después.

El siguiente video de YouTube hace un resumen breve de la historia de La Legión:

https://youtu.be/KCtPHWnwr1k


Un interesante libro conmemorativo.  


Para conmemorar este primer siglo de la Legión, el periodista Gustavo Morales y el historiador Luis E. Togores han publicado un libro «Cien años de La Legión española» (editorial La Esfera de los Libros). El volumen relata la historia de La Legión desde su fundación en 1920, lo hace a través de más de 500 fotografías.


Un interesante comentario sobre este libro  puede verse en el siguiente video de YouTube:


https://youtu.be/JSfzt1yGMOw



Celebración oficial en 2.020.



Aunque por la pandemia COVID-19  que sufrimos no se pueda celebrar este Primer Centenario con la relevancia que corresponde, se ha hecho coincidir el homenaje a La Legión con la celebración el 12 de octubre del acto institucional de la Fiesta Nacional de ESPAÑA en el escenario  de la Plaza de la Armería del Palacio Real donde allí ha desfilado la Legión según puede verse en el siguiente video de YouTube:


https://youtu.be/x0S5iAgXROY





F.J. de C.


Madrid, 15 de octubre de 2.020  


martes, 6 de agosto de 2019

El amenazante terrorismo yihadista.



El número uno del Estado Islámico,Abu Bakr al-Baghdadi,cuyo nombre real es Ibrahim Awad, (Samarra, Irak, 1971) es el califa del Estado Islámico,  líder terrorista se proclamó nuevo califa en junio de 2014 exigiendo obediencia a los musulmanes de todo el mundo, continúa la campaña para hacer desaparecer cualquier religión que no sea la musulmana;sabe que la existencia del cristianismo es un freno para sus pretensiones expansionistas con el fin de imponer un califato mundial, una auténtica dictadura religiosa que ya ensayó en Iraq y Siria; ha hecho un llamamiento  en el que pedía a sus fieles a seguir con su concepto de yihad en cualquier parte del mundo y aunque han perdido sus territorios físicos en Siria e Irak, pero se han extendido por África subsahariana y el sudeste asiático(matanzas de cristianos perpetradas en Sri Lanka y Filipinas, entre otros). Y amenazan con más atentados en países occidentales para reivindicar su posición de fuerza.
Más de un centenar de combatientes terroristas españoles en el extranjero que  se marcharon a Siria e Irak para combatir retornan a sus hogares tras el retroceso del Daesh en Siria.Las cifras son aún más preocupantes cuando nos fijamos en nuestro entorno: en Europa, miles de personas que siguieron el mismo camino (se estima que serían unos  5.000 los combatientes procedentes  de diversos Estados miembros de la Unión Europea los que potencialmente están en vías de regreso).
La evolución de la guerra en Siria estaría provocando que los grupos yihadistas se centren en cometer atentados fuera de sus zonas de influencia y en reclutar y radicalizar a jóvenes a través de internet. La ausencia de fronteras físicas ayuda a los yihadistas a moverse con facilidad; además la posición geográfica de nuestro país obliga a mirar también al Magreb; se trata del llamado Sahel, una franja compuesta por Argelia, Marruecos y Túnez; también por Libia y Mauritania en su acepción más extensa. España se vería envuelta dado que que España sigue contribuyendo internacionalmente en la lucha contra el Daesh proporcionando formación a las fuerzas armadas  y a las unidades policiales desplegadas en el Sahel .

A la vista de las consideraciones anteriormente expuestas resulta realmente inquietante el artículo  Daesh amenaza con evitar por la fuerza elecciones libres en cualquier país”
publicado en La Razón (*) y que seguidamente se reproduce:
https://estaticos3.larazon.es/binrepository/756x1052/0c243/755d425/none/10810/LQJN/juventudes_10320372_20190803194303.jpg
Daesh también denominado Estado Islámico ISIS de Irak y Siria,,considera que la democracia y la celebración de elecciones libres, la existencia misma de las urnas es un mal con el que hay que acabar por todos los medios posibles para imponer su Califato y la sharia (la interpretación más rigorista del Islam).
“Este es un tema crucial en la lucha del Estado Islámico contra los infieles. No hay compromiso posible. No es posible la negociación ni hacer la vista gorda. Hay que evitar que las personas caigan en la democracia por cualquier medio posible”, dice una nota publicada en las webs de Daesh.
Los yihadista se jactan de impedir que las elecciones puedan celebrarse en un país en concreto, con el fin de evitar que la gente caiga en la "apostasía”.
“El Estado Islámico siempre ha advertido a las personas que no participen en las elecciones y que los golpeará tanto como para combatir a los incrédulos, a los apóstatas y a la gente de la equivocación. Por luchar contra Dios Todopoderoso “. “La más importante de estas guerras es la guerra de la fe, donde los soldados del califato buscan lograr la unificación de Alá, difundirla y la hostilidad de sus guerreros y rechazadores, mientras que los cruzados, infieles y apóstatas buscan difundir el politeísmo y aprobarlo e implicar al pueblo”, aseguran.
“Desde la aparición del estado islámico, que Dios lo guarde, no escatimó esfuerzos en la difusión de la verdad y advirtió sobre el politeísmo, caer en él”.
Muchos de estos mensajes van dirigidos a los jóvenes. Esta semana ha aparecido un nuevo número de la revista “Juventudes del Califato” (en la imagen, la portada), con una serie de proclamas para que se sumen a la yihad, según se ha publicado en diversas cuentas de Twitter

F.J. de C.
Madrid, 6 de agosto de 2.019
(*)https://www.larazon.es/espana/daesh-amenaza-con-evitar-por-la-fuerza-elecciones-libres-en-cualquier-pais-OH24459373




jueves, 30 de mayo de 2019

Sefardíes.




También puede leerse íntegro en el siguiente enlace:https://lasmejoresideasdejeugenio.wordpress.com/2019/05/30/sefardies/

Los sefardíes o sefarditas, son los judíos que vivieron en la Corona de Castilla y la Corona de Aragón hasta su expulsión en 1492 por los Reyes Católicos y también sus descendientes, quienes, más allá de residir en territorio ibérico o en otros puntos geográficos del planeta, permanecen ligados a la cultura hispánica.

En 1492 muchos sefardíes se instalaron en países como Francia,el Imperio Otomano, etc. En la actualidad la comunidad sefardí alcanza los dos millones de integrantes, la mayor parte residente en Israel, Francia, Estados Unidos, Argentina y Canadá aunque también hay comunidades en Turquía, Brasil, Chile, Colombia, Marruecos, Perú.

La Ley 12/2015, de 24 de junio, en materia de concesión de la nacionalidad española a los sefardíes originarios de España que justifiquen tal condición y su especial vinculación con España, ha sido  concebida como una "reparación histórica" del decreto de expulsión de los judíos y permite a aquellas personas de origen sefardí que puedan acreditarlo (mediante documentación e investigaciones genealógicas), obtener la nacionalidad española si también demuestran conocimientos de lengua castellana y la realidad sociocultural española.

Diez mil judíos descendientes de los expulsados en 1.492 se han hecho españoles.

En la siguiente imagen, vestigios de la vida judía en Toledo, España:





A pocos meses de que se agote la fecha prevista por la Ley, lo que será el 1º de octubre de 2.019 , unos 10 mil descendientes de desterrados, desde Nueva York hasta Zimbabue, han regresado a España.

Sam Laredo es un judío sefardí nacido en Tánger (Marruecos) y residente en Nueva York. Laredo participa en la V Cumbre Erensya(Herencia, en ladino o judeoespañol) organizada por el Centro Sefarad-Israel con la colaboración de la Fundación Tres Culturas, Turespaña, el Instituto Cervantes y la Red de Juderías, que se celebra estos días en Seattle (EE.UU.), donde reside una gran comunidad sefardí:

"Todo el proceso me llevó un año y medio, pero justo acabo de recibir la nacionalidad. Mi mujer es española y tenía ilusión por poder volver a lo que fueron las raíces de mi familia", explicó

Desde el Instituto Cervantes, el organismo oficial español que se encarga de elaborar los exámenes, han manifestado que un "elevadísimo" número de quienes se presentan reciben la calificación de "apto", en unas pruebas en que se les pregunta, por ejemplo, cuántos senadores eligen las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla o quién escribió La Casa de Bernarda Alba.

Uno de los casos más curiosos que se han dado en estos cuatro años, explicó el director del Centro Sefarad-Israel, Miguel de Lucas, fue la obtención de la ciudadanía española por parte de una sefardí de Zimbabue.

F.J. de C.

Madrid, 30 de junio de 2.019


miércoles, 13 de marzo de 2019

Las víctimas del 11M 2.004 y el 15º aniversario del máximo atentado.




En el presente artículo se pretende hacer referencia a los actos conmemorativos del decimoquinto aniversario del atentado del 11 de marzo de 2.004; dicho atentado , que se saldó con 192 muertos y más de mil heridos ha constituido, hasta el momento, el más grave y más sangriento de cuantos  se han padecido en Europa.
También se hace referencia en este artículo aunque sin entrar en mayores detalles, por razones obvias, algunas de las circunstancias que permanecen oscuras o incluso son difícilmente asumibles, por ejemplo:
a) la llamada mochila de Vallecas,
b) una bomba que aparece como por arte de magia en una comisaría de policía tras los atentados.
c) falsificaciones las pruebas contra el único condenado como autor material de los atentados, Jamal Zougam.
d)  los dos vehículos que supuestamente se usaron para cometer los atentados.
e) el piso de Leganés donde “se suicidaron (?)” siete terroristas.

Para caldear el ambiente, el pícaro ex comisario  Jiménez Villarejo, actualmente en prisión pendiente de juicio, y conspicuo representante de las llamadas “cloacas policiales”, aportaba un documento de 15 páginas en la Audiencia Nacional en el que afirmaba textualmente: "Aunque resulte muy duro reconocerlo, por la información que conozco y que obra en poder del CNI, España puso los explosivos, parte de los cuales salió de depósitos de armas de la Guardia Civil, Marruecos los terroristas y Francia lo organizó todo con un plan de Inteligencia que tuvo éxito"."Hablar de los servicios secretos marroquíes es hablar de los servicios secretos franceses y eso nos llevaría muy lejos. Y a buen entendedor..."
Por si eso fuera poco, el periódico digital moncloa.com,. publica un audio con las grabaciones realizadas (sin avisar a los comensales) por el susodicho Villarejo durante una comida “de amigotes” con altos mandos de la policía en las que sacan a colación las teorías de la conspiración sobre los atentados del 11-M que siguen todavía presentes: https://www.moncloa.com/marroquies-franceses-11-m/
Si bien la catadura moral del ex comisario, especialista en grabaciones de todo tipo, que luego cobra de una u otra forma, es claramente imaginable, no cabe duda de que posee abundante información sobre un caso como éste en el que se han realizado operaciones de falsificación de pruebas de gran envergadura.
El juez del caso por el cual está imputado Villarejo, Manuel García-Castellón, ha remitido a la Fiscalía de la Audiencia Nacional el mencionado documento para que elabore un informe sobre la conveniencia o no de abrir una investigación al respecto.
Según han informado fuentes jurídicas, la Fiscalía debe ahora analizar ese documento y determinar si cabe investigar lo relatado por el excomisario.
El actual ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha defendido que se sabe "sustancialmente toda la verdad" sobre el atentado del 11M 2004, y ha cuestionado los citados audios del ex comisario Villarejo,
Por su parte, el presidente del PP, Pablo Casado, durante el acto en memoria de las víctimas, ha pedido que se desclasifique cualquier información sobre el 11M 2.004 y que se "llegue a la verdad si alguien la oculta o tiene grabaciones, bien de un servicio de inteligencia internacional ,e intenta mercadear con ella, porque las víctimas "merecen saber toda la verdad".
Casado ha añadido que el PP no va a entrar en el debate de si, aparte de los condenados por los atentados hubo alguna ramificación más, pero cree que “ es bueno que este tema "no sea un tabú ni algo de lo que no se puede hablar", porque las víctimas hablan de ello y él solo quiere hacerse "eco".
"Si hay alguna información que no conozcamos los españoles o de la que no se pusiera negro sobre blanco durante la instrucción y vista oral de la macrocausa del 11-M, sería bueno que se supiera, por resarcimiento de las víctimas que lo siguen pasando muy mal".
Los homenajes rendidos en Madrid este lunes a las víctimas del 11M convocados por las administraciones y las principales asociaciones de víctimas del terrorismo una vez más, pese a los llamamientos de unidad, se han celebrado por separado no habiendo podido evitarse que en el recuerdo del mayor atentado en suelo español, la política se haya inmiscuido en el homenaje a las víctimas y sus familias, en un contexto preelectoral y con mayor presencia de representantes políticos.
El único acto conjunto del día ha reunido al presidente del Gobierno, al presidente de la Comunidad de Madrid, Ángel Garrido, y con la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, ha tenido lugar a las 9:00 horas en la Puerta del Sol.Las campanas de la región han sonado antes de iniciarse este acto, breve, de unos 12 minutos, al final del cual la orquesta y coro de la Comunidad de Madrid ha interpretado la obra In memoriam 11-M, compuesta por el madrileño Jorge Grundman, seguida por el himno nacional.
Particularmente lamentable ha resultado el acto celebrado la estación de Atocha organizado por la Asociación 11M Afectados del Terrorismo, los sindicatos CCOO y UGT de Madrid y la Unión General de Actores en el que tras más de 15 minutos de ataques al PP por parte del presidente de la asociación, Eulogio Paz, el portavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Madrid y candidato a la Alcaldía de la capital, José Luis Martínez Almeida, ha abandonado, antes de que finalizara,"por el mitin político intolerable, en un día que debe ser de homenaje a las víctimas, en el que se convirtió el mismo durante la intervención de Eulogio Paz"."Han sido 15 minutos insultándonos, ha sido lamentable", ha señalado Martínez Almeida.
Ni Eulogio Paz ni nadie de la asociación se ha puesto en contacto después con el sr Martínez Almeida ni las disculpas han llegado…. ni llegarán.
F.J. de C.
Madrid, 12 de marzo de 2.019