El amenazante terrorismo yihadista.

También puede leerse, completo, en el siguiente enlace:https://lasmejoresideasdejeugenio.wordpress.com/2019/08/06/el-amenazante-terrorismo-yihadista/

El número uno del Estado Islámico,Abu Bakr al-Baghdadi,cuyo nombre real es Ibrahim Awad, (Samarra, Irak, 1971) es el califa del Estado Islámico,  líder terrorista se proclamó nuevo califa en junio de 2014 exigiendo obediencia a los musulmanes de todo el mundo, continúa la campaña para hacer desaparecer cualquier religión que no sea la musulmana;sabe que la existencia del cristianismo es un freno para sus pretensiones expansionistas con el fin de imponer un califato mundial, una auténtica dictadura religiosa que ya ensayó en Iraq y Siria; ha hecho un llamamiento  en el que pedía a sus fieles a seguir con su concepto de yihad en cualquier parte del mundo y aunque han perdido sus territorios físicos en Siria e Irak, pero se han extendido por África subsahariana y el sudeste asiático(matanzas de cristianos perpetradas en Sri Lanka y Filipinas, entre otros). Y amenazan con más atentados en países occidentales para reivindicar su posición de fuerza.

Más de un centenar de combatientes terroristas españoles en el extranjero que  se marcharon a Siria e Irak para combatir retornan a sus hogares tras el retroceso del Daesh en Siria.Las cifras son aún más preocupantes cuando nos fijamos en nuestro entorno: en Europa, miles de personas que siguieron el mismo camino (se estima que serían unos  5.000 los combatientes procedentes  de diversos Estados miembros de la Unión Europea los que potencialmente están en vías de regreso).

La evolución de la guerra en Siria estaría provocando que los grupos yihadistas se centren en cometer atentados fuera de sus zonas de influencia y en reclutar y radicalizar a jóvenes a través de internet. La ausencia de fronteras físicas ayuda a los yihadistas a moverse con facilidad; además la posición geográfica de nuestro país obliga a mirar también al Magreb; se trata del llamado Sahel, una franja compuesta por Argelia, Marruecos y Túnez; también por Libia y Mauritania en su acepción más extensa. España se vería envuelta dado que que España sigue contribuyendo internacionalmente en la lucha contra el Daesh proporcionando formación a las fuerzas armadas  y a las unidades policiales desplegadas en el Sahel .

A la vista de las consideraciones anteriormente expuestas resulta realmente inquietante el artículo  “Daesh amenaza con evitar por la fuerza elecciones libres en cualquier país”

publicado en La Razón (*) y que seguidamente se reproduce:

https://estaticos3.larazon.es/binrepository/756x1052/0c243/755d425/none/10810/LQJN/juventudes_10320372_20190803194303.jpg

Daesh también denominado Estado Islámico ISIS de Irak y Siria,,considera que la democracia y la celebración de elecciones libres, la existencia misma de las urnas es un mal con el que hay que acabar por todos los medios posibles para imponer su Califato y la sharia (la interpretación más rigorista del Islam).

“Este es un tema crucial en la lucha del Estado Islámico contra los infieles. No hay compromiso posible. No es posible la negociación ni hacer la vista gorda. Hay que evitar que las personas caigan en la democracia por cualquier medio posible”, dice una nota publicada en las webs de Daesh.

Los yihadista se jactan de impedir que las elecciones puedan celebrarse en un país en concreto, con el fin de evitar que la gente caiga en la "apostasía”.

“El Estado Islámico siempre ha advertido a las personas que no participen en las elecciones y que los golpeará tanto como para combatir a los incrédulos, a los apóstatas y a la gente de la equivocación. Por luchar contra Dios Todopoderoso “. “La más importante de estas guerras es la guerra de la fe, donde los soldados del califato buscan lograr la unificación de Alá, difundirla y la hostilidad de sus guerreros y rechazadores, mientras que los cruzados, infieles y apóstatas buscan difundir el politeísmo y aprobarlo e implicar al pueblo”, aseguran.

“Desde la aparición del estado islámico, que Dios lo guarde, no escatimó esfuerzos en la difusión de la verdad y advirtió sobre el politeísmo, caer en él”.

Muchos de estos mensajes van dirigidos a los jóvenes. Esta semana ha aparecido un nuevo número de la revista “Juventudes del Califato” (en la imagen, la portada), con una serie de proclamas para que se sumen a la yihad, según se ha publicado en diversas cuentas de Twitter

F.J. de C.

Madrid, 6 de agosto de 2.019

(*)https://www.larazon.es/espana/daesh-amenaza-con-evitar-por-la-fuerza-elecciones-libres-en-cualquier-pais-OH24459373

El Estado Islámico derrotado en Siria.

"Las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), con el respaldo de los EE.UU., han conseguido alcanzar sus últimos objetivos militares con la caída  de Baguz. El llamado califato ha terminado y se ha logrado la victoria militar contra Estado Islámico."Ahora solo falta ganar la “PAZ”.

Las FDS son una alianza de combatientes árabes y kurdos liderada por los milicianos kurdos sirios de las Unidades de Protección Popular (YPG) y con el definitivo apoyo de las fuerzas militares estadounidenses que han combatido metro a metro durante las últimas semanas contra el reducto final de los terroristas.

"Hemos eliminado la totalidad del así llamado califato", ha declarado el jefe de comunicación de las FDS, Mustafá Bali. A pesar de que la toma de Baguz supone un punto de inflexión en los ocho años de guerra siria, el  Estado Islámico,ISIS, (por sus siglas en inglés) sigue siendo una amenaza en muchos aspectos. Algunos de sus combatientes están escondidos en ciudades iraquíes o en el desierto sirio, y amenazan con una campaña insurgente para desestabilizar al Gobierno.

El mencionado ISIS, ha supuesto el mayor desafío terrorista de la historia con una fuerza transnacional que superó los 60.000 muyahidines, según las cuentas de diversos servicios de inteligencia, contra el que 74 países —incluida España— se han unido en la coalición internacional para combatirlo. Desde el aire, los cazas de la coalición han lanzado más de 33.900 bombardeos contra objetivos yihadistas en Siria e Irak. En tierra, dos ejércitos nacionales (el sirio y el iraquí) y docenas de heterogéneas milicias y fuerzas paramilitares han combatido al ISIS.

Ahora hay que hacer frente al núcleo más recalcitrante que ha sobrevivido al desmorone del califato y supera las 50.000 personas que los servicios de inteligencia norteamericanos estiman que viajaron desde las cuatro esquinas del mundo para sumarse al califato. Lo hicieron desde el 14 de junio de 2014, respondiendo a la llamada que su emir Abubaker al Bagdadi lanzó desde el púlpito de la mezquita azul de Mosul. Ni rastro de Al Bagdadi en Baguz, aseveran los milicianos que peinan la zona.

El califato ha muerto, pero su ideología le sobrevive entre “las mujeres del ISIS en los campos, así como entre numerosos seguidores en Siria y en el resto del mundo”, valora la comandante Lilwa Abdulá de las FDS.

A pesar de la caída de Baguz, el ISIS todavía tiene presencia «residual» en vastas regiones de Irak y en zonas desérticas de Siria, según un mapa mostrado en público esta semana por el presidente estadounidense, Donald Trump, elaborado por una agencia de inteligencia estadounidense.

 

F.J. de C.

Madrid, 23 marzo 2.019

Mas sobre Irak

La decapitación grabada del periodista estadounidense James Foley revela la barbarie del Estado Islámico (EI).

Cuando en junio los militantes extremistas del Estado Islámico tomaron Mosul –la segunda ciudad más importante de Irak– las potencias occidentales decidieron no intervenir. Se dijo entonces que el grupo yihadista, más que una amenaza global, era un problema sectario y regional.

En este mismo blog hemos tratado en julio-2014 sobre este “laberinto” iraquí:

http://fj-lasideasdejeugenio.blogspot.com.es/2014/07/nueva-guerra-en-el-laberinto-de-irak.html

Ahora, dos meses después, Washington advirtió que EI es la amenaza más peligrosa a la que se ha enfrentado Estados Unidos en muchos años.

La barbarie es evidente: cómo describir si no el asesinato minuciosamente coreografiado y televisado de ese inocente reportero secuestrado en Siria. En suma, es un culto a la muerte que cometerá crímenes inimaginables contra la humanidad a menos que se le detenga.

"Van más allá que un grupo terrorista. Combinan ideología con sofisticadas habilidades militares tácticas y estratégicas, están sumamente bien financiados... esto va más allá de nada que hayamos visto", declaró el jueves en una conferencia de prensa el secretario de Defensa estadounidense Chuck Hagel.

Se dice que el EI cuenta con unos 17.000 combatientes.

Lo que hace falta ahora no son enérgicas condenas del asesinato de Foley; lo que hace falta es una estrategia político-militar para aniquilar al EI en vez de limitarse a fragmentar los bordes de su floreciente imperio, convertido de pronto en un ejército sofisticado, determinado y peligroso. En se reciente conferencia de prensa en el Pentágono en presencia del más alto militar del país, el jefe del Estado Mayor conjunto general Martin Dempsey, quien enfatizó que EI no podrá ser derrotado sin atacar su base en Siria.

"Esta es una organización que cuenta con una visión estratégica apocalíptica y escatológica que eventualmente tendrá que ser derrotada", declaró Dempsey.

"¿Pueden ser derrotados sin enfocarnos en la parte de la organización que reside en Siria? La respuesta es no", agregó.

Por su parte, el secretario de Defensa aseguró que las recientes incursiones aéreas que el gobierno estadounidense está llevando a cabo en el norte de Irak han logrado detener el avance de los islamistas, pero dijo que éstos se reagruparán.

La Tercera Guerra Iraquí aún no se ha ganado, ni mucho menos. De hecho, apenas se ha iniciado. Queda mucho por hacer, incluido el envío de unos contingentes militares mucho mayores por parte de Estados Unidos y de sus aliados para que colaboren con las fuerzas de seguridad iraquíes, la peshmerga kurda y las tribus suníes. Y no está claro en absoluto que el presidente Obama vaya a hacerlo. Como mucho, se acaba de ganar una batalla, si bien importante, con la salida del primer ministro Maliki (en agosto 2014) y su sustitución por Haider al Abadi.

El mayor peligro podría ser caer en una euforia excesiva: suponer que los problemas de Irak ya están resueltos. En realidad, los desafíos del país no han hecho más que empezar. Ahora es, simplemente, cuestión de recursos y de decisión por parte de Estados Unidos y de sus aliados. Eso, por supuesto, sigue siendo la gran incógnita: ¿hasta dónde llegará Obama?

F. J. de C.

Madrid, 24 de agosto de 2.014

Nota: Con info. de BBCMundo y prensa internacional.

Nueva guerra en el laberinto de Irak.

La confusión en la guerra extendida por la antigua Mesopotamia es grande estando generada por la proliferación de actores, con objetivos y estrategias que se anulan y contradicen en muchas ocasiones constiyuyendo un verdadero laberinto..

Así por ejemplo, entre los chiitas,  yihadistas (sunies) y kurdos se  genera una confusión difícil de  interpretar.

El conflicto regional  en Irak se complica además debido a  los papeles claves que juegan Siria e Irán además de Turquía Arabia Saudita etc. La guerra civil siria se trasladó a su vecino pudiéndose afirmar que se trataría de un solo conflicto.

Aunque Irak siga existiendo sobre el papel en realidad Irak es un Estado desintegrado: En este último mes, se ha dividido en tres regiones -chiíes, suníes y kurdos- que luchan entre sí:

• los kurdos tienen su propio Estado en el norte del país logrando obtener un alto nivel de autonomía que ya es casi  capaz de convertirse en una soberanía; durante todo este tiempo los kurdos mantienen lazos con Turquía, que está dispuesta a apoyar su próximo referendo interesado como está en el petróleo.

• los suníes podrían crear un nuevo estado a través del Estado Islámico de Irak y el Levante, EIIL, también conocido por ISIS  ( en inglés) que es un grupo yihadista de filiación sunita, muy activo en Irak y Siria.
• La mayoría chií en Teherán se apresta a ayudar al primer ministro iraquí, Maliki, en su combate contra los insurgentes a pesar de  que es una figura odiada por todos ya que se considera corrupto e incompetente.

Los estados vecinos, Siria e Irán, contribuyen eficazmente a la confusión: La Guardia Revolucionaria iraní está dispuesta para actuar en caso de que el EIIL intente atacar santuarios chiíes como Samarra, Kerbala o Najaf. Al mismo tiempo, la Fuerza Aérea del régimen sirio de Bachar el Asad está bombardeando posiciones del EIIL en el norte de Irak.

Mención a parte merece el ya citado Estado Islámico de Irak y el Levante, EIIL o ISIS (en inglés), que es un grupo yihadista (filiación sunita)  activo principalmente en Irak y Siria y que tomó el control de Mosul, la segunda ciudad del país, el 10 de junio.El movimiento surgió en los primeros años de la guerra de Irak (2003-11) para combatir a EEUU; inicialmente era aliado de Al Qaeda, pero su extremismo le llevó a la escisión.

Mapa: El EIIL revela en este mapa las zonas que son su objetivo para la expansión de un Estado islámico en un plazo de 5 años

A  finales de junio declaró la instauración de un califato islámico y  la designación de un califa para todos los musulmanes que será Abu Bakr al Bagdadi (Samarra, 1.971) que es considerado  "el legítimo heredero de Osama bin Laden" y cuya organización supera al Qaeda como el grupo yihadista más peligroso de la región.

El califa es la máxima autoridad religiosa y política del califato, cuya norma jurídica es la "sharía" o ley islámica.

El problema de una guerra civil en Irak tendría consecuencias impredecibles para toda la región.

De hecho, parece que la situación ha llevado a EE.UU., Rusia e Irán a colaborar en una misma causa.

Para el ministro saudí de Asuntos Exteriores, Saud al Faisal gran parte de estas tensiones que vive Irak en la actualidad derivan de la crisis Siria….. el actual conflicto iraquí es consecuencia de las políticas sectarias practicadas por el primer ministro del país, Nuri al Maliki (chiita).

David Cameron, por su parte, ha señalado que si los insurgentes (EIIL, sunnitas) consiguen finalmente controlar el país, el Reino Unido podría estar en peligro por la amenaza (terrorista) de una yihad aún más poderosa que la actual. "La gente de ese régimen (islámico radical), además de tratar de ocupar territorio, está planeando ataques en el Reino Unido".

Dadas las dimensiones de esta amenaza, EEUU debería trabajar activamente con todos aquellos que puedan contener y derrotar al EIIL. Sobre todo encontrándose en la región más insegura y volátil del mundo.

F. J. de C.

Madrid, 10 de junio de 2.014

Humor: ¿NO a la guerra?, éso depende.

Ocho diferencias entre el ataque a Libia y la guerra de Irak:


1- En cada cráter que provoque el impacto de un misil español se plantará un árbol que garantizará la sostenibilidad del medio ambiente.

2- Nuestros avionesF-18 no pasarán de 110 por hora para ahorrar gasolina.

3- El armamento español (balas o misiles) ha sido diseñado conmaterial reciclable y no contaminante, con lo que ni las víctimas, ni el entorno se verán alterados.


4- Los objetivos militares deberán ser hombres, para no entrar en colisión con laLey de Igualdad.


5- Nuestro ejército no causará víctimas en el enemigo, como mucho provocará una Interrupción Involuntaria de Vida (IIV para abreviar).

6- Tampoco en este caso se puede hablar de guerra, sino de Esfuerzo Común por la Liberación del Pueblo Libio.


7- La fragata y el submarino español evitarán las rutas de delfines del Mediterráneo, para no alterar el ecosistema.

8- En cualquier operación de combate o de logística militar en Libia está terminantementeprohibido fumar.

¿Alguien cree que son pocas diferencias con la guerra de Irak?