Mostrando entradas con la etiqueta elecciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta elecciones. Mostrar todas las entradas

lunes, 19 de marzo de 2018

Vladímir Putin gana arrolladoramente las elecciones presidenciales de Rusia el 18 /03 de 2018.




Más de 100 millones de ciudadanos fueron llamados a emitir su voto en uno de los 96.000 colegios electorales de toda Rusia. Unos 2 millones de ciudadanos rusos podían ejercer su derecho a voto desde el extranjero.
La participación en los comicios ha alcanzado el 67,98 %, es decir 73,3 millones de personas; de éstos, 56.206.514 votantes han expresado su apoyo a la candidatura de Putin, lo que supone una cifra récord en la historia de las elecciones en la Federación de Rusia, ha precisado la Comisión Electoral Central. En las anteriores presidenciales del 2012, Putin fue apoyado por el 63,6% de los votantes: 45,6 millones de personas.
En el siglo XXI el país sólo ha tenido una figura dominante. Putin ha sido primer ministro (1999), presidente (2000-2008), otra vez premier (2008-2012), reformó la Constitución para extender de cuatro a seis años el mandato de los jefes de Estado y regresó a la presidencia en 2012.
Es uno de los líderes rusos que más tiempo ha estado en el poder y continuará en el Kremlin hasta 2024, salvo imprevista, de momento,  causa de fuerza mayor.
En el presente blog se han dedicado varios artículos a la figura de V. Putin, en particular (8/03/14) se trató con cierto detalle la  biografía de este personaje haciendo referencia a su trayectoria política y a sus éxitos electorales, en concreto con motivo de las elecciones de  4 marzo de 2.012:

Finalmente deseo citar al Prof Gabriel Albiac, que hoy publica en ABC un interesante artículo de opinión dedicado a V.Putin,  titulado Un amo”


“El pueblo ama los despotismos. Y ama, aún más, a los déspotas….Putin es el retorno a lo perdido y añorado: la nostalgia de ser siervo del amo más cruel. Porque sólo en la verdadera crueldad se reconoce a un buen amo. Y eso sólo ama el siervo. Rusia quería un amo. Ya lo tiene”.

F.J. de C.

Madrid, 19 de marzo de 2.018

martes, 23 de agosto de 2016

HISTORIA de ESPAÑA: Recordando a Estanislao de Figueras y la situación política de España hoy.


Gobernar España nunca ha sido una tarea fácil. A lo largo de la historia del país, muchos políticos han tenido que hacer frente a grandes crisis y situaciones de inestabilidad de muy difícil solución. Estos problemas llevaron a algunos de esos líderes a rendirse y abandonar sus cargos, pero ninguno lo hizo de forma tan singular como el primer presidente de la Primera República Española, Don Estanislao Figueras y Moragas.
Don Estanislao Figueras y Moragas fue el primer presidente de la Primera República Española, entre febrero y junio de 1873. Nacido en Barcelona en 1819, militó en varios partidos y entre otras cuestiones en su biografía, como ser condenado a prisión y fundar un periódico, está el inédito hecho de huir del país sin aviso previo, siendo presidente del mismo, por estar harto.
Tras acceder a la presidencia, la crisis económica, las intrigas políticas, también dentro de su propio partido, y los problemas con una Cataluña separatista le llevaron a buscar el camino de la frontera y huir a Francia sin decir nada a nadie.


Según parece, el 10 de junio de aquel 1873, en una reunión del Consejo de Ministros, el señor Figueras soltó:
“Señores, voy a serles franco: estoy hasta los cojones de todos nosotros”.
Y tras aquella reunión, sin avisar a nadie y siendo aún presidente, se subió a un tren en la estación de Atocha (Madrid) y se fue a París. Lógicamente y de acuerdo con la sabia máxima de que “Don Preciso no nació” le buscaron sucesor rápidamente en la figura de Francisco Pi y Margall, y el país, mal que bien (mas mal que bien, desdichadamente) siguió funcionando.
Creo que viene a cuento recordar esta anécdota histórica en unos momentos en que la situación política española está inmersa en una situación de colapso después de dos elecciones generales 20 diciembre de 2.015 y 16 de junio de 2.016, que han producido unos resultados de fragmentación del Parlamento que dificultan o mejor impiden la formación de un nuevo gobierno estable.
El partido ganador en las dos elecciones ha sido el Partido Popular pero no ha obtenido el número de escaños suficiente para conformar una mayoría absoluta o por lo menos capaz de gobernar.
Ni la Ley electoral (preconstitucional) ni la propia Constitución de 1978 han resuelto adecuada y ágilmente la solución a esta situación que está paralizando ESPAÑA y dando un espectáculo mundial de Pais que todavía está muy poco maduro en los usos democráticos.
El Presidente en funciones del actual gobierno es Don Mariano Rajoy Brey (Santiago de Compostela, 1955) y como queda dicho, ha ganado los dos últimos comicios, pero con insuficiente mayoría: 123 diputados en 20D2015 y 135 diputados en 16J2016.
Con estos resultados en las primeras elecciones MRJ declinó la propuesta del Rey para formar gobierno cosa que hizo, insensatamente por cierto, el candidato socialista PdrSchz que cosechó un rotundo NO de la Cámara y el consiguiente fracaso; en este fracaso y consiguiente ridículo que el mismo provocó, muchos ven el rencor que este sujeto guarda contra MRB al cual le ha dicho NO en todos los tonos, pues quiere devolver al candidato Rajoy el no a su propia investidura; algunas almas malintencionadas justifican este pertinaz no a Rajoy con la famosa frase francesa “Cherchez la femme”, pero ésa sería otra cuestión.
La situación a la que se encuentra abocado Rajoy es muy delicada principalmente por la ausencia de políticos de verdadera talla y sentido del Estado con los que lidiar.
Pero como estadista que es comprende que es imprescindible no repetir elecciones y formar gobierno lo antes posible; para ello ha propuesto desde el principio una triple coalición entre PP + PSOE + C´s a la cual el sr. SCHZ se opone sin matices.
Queda entonces la posibilidad de negociar la investidura con C¨s y en eso están las conversaciones actualmente, parece que con ciertas esperanzas de éxito, claro que a base de ceder el PP en casi todo, ante un partido de jóvenes e inexpertos, que carecen de experiencia de gobierno y cuyo máximo activo lo constituye “un líder carismático” joven y bien parecido, que mas que hombre de estado es un producto refinado del marketing electoral y cuyo partido, pretendidamente de centro, es como una veleta que se oriente al viento que sople mas intensamente ( GROUCHO MARX: estos son mis principios; si no le gustan, tengo otros ) ha crecido gracias al descontento de muchos votantes del PP.
Pero como dicen en mi pueblo, “no hay mas cera que la que arde” y MRB, que sí es un hombre de Estado y además no necesita depender de la política para vivir dignamente,pues es Registrador de la Propiedad, podría dar una espantada al modo que como queda dicho Don Estanislao Figueras lo hizo allá por el 1873.
Pero Rajoy es un patriota ante todo y un hombre de Estado que anuque  casi con seguridad se encuentre “hasta los mismísimos…”  de esa tropa, intentará formar gobierno aun a sabiendas, además, que dicho gobierno estará sometido en el Parlamento a un diario PimPamPum desde todas las bancadas para hecerle la vida imposible y desde luego muy breve; a lo peor no duraría ni un año.

F.J.de C.

Madrid, 23 de agosto de 2.016

domingo, 13 de diciembre de 2015

Próximas elecciones legislativas en ESPAÑA,( 2ª parte).



El presente artículo es la 2ª parte del publicado el pasado 5/12/15


En la semana transcurrida desde el anterior artículo, ha proseguido esta interminable campaña electoral (que todavía se prolongará una semana mas) hasta el 20 de diciembre en que a las 20h se despejarán muchas de las incógnitas, aunque no todas, seguramente, puesto que, muy probablemente,  quedarán abiertas decisiones fundamentales como la estructura del nuevo gobierno; es casi seguro que ninguno de los partidos obtenga la mayoría absoluta y por tanto comenzará el turno de negociaciones entre los partidos mas votados.

A partir del lunes 14/12  según la ley electoral no se pueden publicar nuevas encuestas, por lo que las existentes hasta hoy son las últimas; las publicadas hoy no representan ninguna modificación significativa sobre los resultados ya conocidos; es decir, la encuesta CIS sigue siendo la mas solvente con la imprecisión reconocida del elevado número de indecisos (40% aprox.) que refleja.

Por tanto, convencer a los indecisos para que se decidan de una vez es la batalla que afrontan todos los candidatos en esta última semana.

En las autonómicas y municipales pasadas, los sondeos también arrojaban un alto porcentaje de indecisos. Al final, esos electores dubitativos no se inclinaron hacia el PP, por lo que el objetivo de éste, ahora,   es conseguir la movilización de su electorado centrando su campaña en la población de más edad y en zonas rurales y donde está el vivero más potente de sus votantes  y donde no llegan los partidos emergentes, centrados en el voto urbano y en los menores de 45 años, para así poder alcanzar del orden de un millón de votos mas  que se corresponde con los 140 diputados (+/-) a los que aspiran.

Un factor de movilización en el que tanto PP como PSOE tienen depositadas muchas de sus esperanzas es en el próximo debate de Rajoy vs. Sanchez,  el lunes 14/12, en casi todas las televisiones.

Mas importante todavía que dicho debate, por su gravedad, fue el desgraciado atentado terrorista ocurrido justamente este sábado 12/12 en Kabul, donde fueron asesinados dos policías españoles; al parecer el Presidente lo ha toreado muy bien (después de un tropiezo inicial) reuniendo al Pacto antiyihadista y podría incluso apuntarse un tanto a su favor.

La cuestión de fondo es  si gobierna, o no gobierna, Rajoy después del 20D.

Para ello,serán decisivos  los resultados que obtengan no solo el PP y PSOE sino los otros dos nuevos partidos.

Todo dependerá del equilibrio de fuerzas que el próximo domingo arrojen las urnas, pues la distancia entre ellos será determinante para articular cualquiera de las posibles coaliciones que se perciben indispensables para la gobernanza de ESPAÑA.

Las especulaciones sobre las posibles combinaciones son tan variadas como se expusieron en el anterior artículo y que no vamos a repetir aquí.

Sin embargo, existen, al menos,  otras dos posibilidades  de pactos que no fueron contempladas en el artículo anterior  y que sí merecen ser consideradas en este:

  1. Según ABC de hoy 13/12, P.Sánchez,PSOE,   ofrecería la Presidencia a Albert Rivera, Ciudadanos,  con tal de que no sea reelegido Rajoy, y ambos acordarían con Podemos su abstención; el candidato Rivera de Ciudadanos sería investido Presidente, con mayoría simple en segunda votación. Es cierto que hace falta una carambola: que el PSOE y Ciudadanos sumen más que el PP (se cumpliría, con 146 diputados frente a 121); que Podemos acepte la abstención (para evitar que Rajoy sea presidente), y que al menos Izquierda Unida y el PNV se abstengan también; pero con las encuestas conocidas todo sería posible.

  1. Una operación de gran calado es la teoría que expone Jesús Cacho en VozPopuli con el títuloPacto en la cumbre”:  consistiría a “forzar”, al líder de C’s no solo a apoyar la investidura de Rajoy, sino a firmar un pacto de legislatura capaz de asegurar la estabilidad de un futuro Gobierno PP + Ciudadanos presidido durante una primera etapa por Rajoy quien a mitad de legislatura dimitiría en favor  de Soraya Sáenz de Santamaría  que se erigiría en la primera  mujer Presidenta del Gobierno de ESPAÑA.

Solamente Rajoy, ha manifestado claramente que apoyará la lista mas votada, cosa que no han declarado sus oponentes por lo que para ellos cualquier opción sería válida y por tanto cualquier combinación queda abierta a  partir del 21 D.

Esperar y ver o como dicen los ingleses “wait and see”.

F.J. de C.
Madrid, 13 de diciembre de 2.015

miércoles, 24 de junio de 2015

POLÍTICA NACIONAL: SANCHEZ FOR PRESIDENT.



.jpg


Está siendo muy comentado el acto del  domingo 21/06/2015 en el cual Pedro Sánchez, P.S., fue proclamado candidato socialista a la Presidencia del Gobierno; en dicho acto P.S. aparece junto a una bandera española de grandes dimensiones que cubría  de lado a lado el escenario.
La sorpresa invadió al auditorio  del teatro Price de Madrid, con algo más de dos mil personas, al ver que se proyectaba en la pantalla del escenario nuestra bandera pues no hay costumbre de una exhibición de este calibre desde que José María Aznar elevó en medio de la Plaza de Colón de Madrid un mástil de 50 m. en el que ondea a diario la bandera constitucional de España.

Plaza de Colón Madrid.


Solamente en un país tan "raro" como el nuestro este acontecimiento es digno de señalar por su rareza, pues los partidos de la izquierda y no digamos los nacionalistas eran, no ya reacios, sino radicalmente contrarios  a exhibirla, por el  absurdo recuerdo de que la rojigualda era una bandera “franquista”.
Precisamente están recientes muchos incidentes, vergonzosos,  en los que la bandera y/o el himno nacional son vejados por multitudes vociferantes o soplantes (de pitos, se entiende).
El ya candidato oficial, P.S. ha protagonizado, poniendo en escena un brillante espectáculo preparado y medido al detalle cuyo guión, indudablemente,  lleva el sello de alguna buena agencia norteamericana especialista en marketing político.
Sanchez, vestía correctamente con traje azul y  corbata roja, su “ “encantadora esposa”, bien presentada, y vistiendo correcta pero elegantemente, un traje rojo,como debe ser, besaba tiernamente a su marido.
Creo que se debería analizar cuidadosamente este acto, inicio de una gran campaña de venta de imagen que podría tener mucho mas éxito del que algunos sospechan.
Quiero recordar aquí el caso de Richard  NIXON, que después de perder las elecciones frente a JFK, por la mínima, su imagen fue transformada meticulosamente mediante toda una estrategia de marketing que relata muy bien el libro: "Cómo se vende un presidente" (Joe Mcginniss, Ed. Península, 1970).
Resultado: Dick Nixon, "dirty Nick", un tipo feo y mal encarado y con una pésima fama de honradez ("el tipo al que nunca le comprarías su coche") gana brillantemente las elecciones a Lyndon B. Johnson y es proclamado 37º Presidente de los Estados Unidos.
Pero no solo ha sido una escenografía bien calculada y representada por el candidato; también lo ha sido su discurso, centrista y moderado, anunciando su propósito de liderar “un cambio valiente, que una, con valores socialdemócratas” y en el que “se reconozcan todos los españoles”; “lideraremos el buen gobierno desde la moderación con alternativas valientes y constructivas”,.....,por ello, sin duda,  citó al socialista moderado Fernando de los Ríos cuando, en los años 30, decía que la única revolución que faltaba por hacer en España era la del respeto….
Todo ello muy lejos de la actuación real del candidato después de su fracaso en las elecciones municipales y autonómicas del 24 Mayo, ganadas en general por el PP, pero aprovechadas por el PSOE, en colaboración y apoyado por los extremistas de Podemos para conseguir mediante su voto muchos gobiernos municipales y autonómicos que las urnas no le dieron. Ello ha producido una gran  tensión entre los socialistas  mas moderados que temen la desaparición del socialismo esapañol fagocitado por Podemos.
Hasta las elecciones generales de noviembre, Pedro Sánchez, los alcaldes y los presidentes autonómicos socialistas quieren ofrecer una imagen de centrismo y moderación de acuerdo con la estrategia de una habilidosa técnica de marketing político que a estas alturas de la película no es probable que engañe a muchos.
La verdadera estrategia del PSOE, como ha demostrado recientemente e incluso ellos mismos no dejan de repetir es cercar al PP mediante un cinturón sanitario para el que “vale todo”.
Esto lo acaba de decir Rajoy en el Senado cuando ha incidido en la escasa credibilidad de los socialistas cuando, con su secretario general al frente, aseguraron un día sí y otro también(como hicieron en la campaña electoral), que nunca pactarían con los populistas de Podemos. "Ahora no pueden pretender que se les tome en serio. Es imposible", ha dicho.   
Finalmente, y a la vista de lo anteriormente expuesto, por mi parte, recomendaría humildemente a  los sesudos analistas del PP  tres cosas:

1.- Que no menosprecien el acto en cuestión; que lo analicen hasta en sus mas nimios detalles y obtengan del mismo las conclusiones pertinentes.

2.- Que busquen y contraten su campaña con la mejor agencia de publicidad, americana (of course), y se dejen de “aprendices de brujos” y /o magos con bola de cristal.

3.- Que modifiquen radicalmente su estrategia de comunicación contando sobre todo con mucho mas apoyo en todas las televisiones y comiencen a vender la imagen de su presidente MRB de forma profesional, porque si no, lo tienen crudo.

F.J. de C.
Madrid, 24 de junio de 2.015

viernes, 26 de octubre de 2012

Resultados de las elecciones a la Xunta de Galicia 21de octubre de 2012 y comentarios a los mismos


Consideraciones generales
El “partido de la abstención” ha sido el ganador indiscutible, como siempre, pues 833.000 ciudadanos se han abstenido de votar, casi 200.000 mas que los que han votado al partido ganador, PP.
Además, la suma de votos en blanco y nulos asciende a 75.000, es decir supera la barrera del 5% mínimo para entrar en el reparto de escaños;sería muy interesante analizar con todo detalle las causas y orígenes tanto de esta  abultada abstención asi como del  considerable número de votos en blanco y nulos.

  • Las encuestas  pre electorales y mas en concreto la del CIS, puede decirse que no han acertado prácticamente nada; le daban al PP 38 escaños, para los 41 obtenidos; al PSOE le llegaban a adjudicar 24, cuando realmente obtuvo 18; el BNG obtuvo 7 y se pronosticaron 12 y a la nueva formación nacionalista de izquierdas AGE, auténtica sorpresa emergente le adjudicaron 1 solo escaño cuando ha obtenido 9.Es difícil por tanto errar mas en unas previsiones.

Partido Popular.
Si bien casi todo el mundo pensaba que Núñez Feijoo ganaría las elecciones, no eran tantos los que creían que obtendría la mayoría absoluta y muchos menos eran los que creían en una victoria tan abrumadora de 654.000 votos que representan 41 escaños.Es mas, después de lo acaecido en Andalucía era una espada de Damocles que obligaba a extremar la prudencia.
En definitiva, los números no engañan y si un solo gol decida que un equipo consiga un campeonato, aquí la goleada ha sido de tres.El triunfo del reelegido Presidente Núñez Feijoo coloca a este en primera posición no solo en Galicia sino como hombre fuerte del PP.El electorado gallego ha sabido por una parte premiar una gestión solvente del estado autonómico que situa a Galicia en primera posición entre las demas CCAA; por otra parte, la experiencia de desgobierno padecida durante la etapa de la coalición PSOE Y BNG ha influido decisivamente en reiterar la mayoría absoluta a un gestor eficaz.

Partido socialista PSG-PSOE  
El hundimiento socialista si bien anunciado en todas las encuestas ha desbordado hasta las mas pesimistas previsiones; los 18 escaños obtenidos representan una caida espectacular, 7 escaños menos, y mas de 230000 votos perdidos, lo que se justifica tanto por el hundimiento a escala nacional del socialismo zapaterista como por la ausencia de un auténtico líder local y consiguiente carencia de programa coherente e ilusionante.

Bloque Nacionalista Gallego (BNG)
La debacle sufrida por los socialistas solo es comparable a la obtenida por este partido de izquierdas y nacionalista que no por casualidad formó (des)gobierno con el PSOE en la legislatura 2005 a 2009.De ocupar el tercer puesto entre los partidos gallegos con 12 escaños y 270.000 votos en 2.009 ha quedado reducido en estas elecciones a obtener 7 escaños perdiendo 125.000 votos.Este partido transmite la imagen de ser un partido anticuado y ha quedado un tanto marginado y descolocado  ante la aparición de los movimientos de protesta del 15-M y sus secuelas.

Alternativa Galega de Esquerda (A.G.E)
Este partido ha recuperado la figura del histórico y carismático líder de la izquierda nacionalista gallega, Xosé Manuel Beiras.Se trata de una coalición cuyos dos componentes fundamentales son Izquierda Unida y el grupo de Beiras, "Incontro Irmandiño", rebautizado como "ANOVA-Irmandade Galega".
AGE ha obtenido un éxito fulgurante, consiguiendo 9 escaños y 200.000 votos que lo colocan en el tercer lugar, por delante del histórico BNG al que literalmente se “ha comido”.Izquierda Unida ha recogido mucho voto de izquierda no nacionalista desencantada con el PSOE, y  han tenido la habilidad de sumar a esta coalición al carismático Beira, anciano prócer gallego y comunista histórico aunque culto  profesor universitario.
Los resultados obtenidos demuestran el éxito de su estrategia.

Mario Conde y su nuevo partido SCD
Ha obtenido 16.000 votos, y ningún escaño. Mario Conde reconoce "el fracaso que representa no haber conseguido introducir a la sociedad civil en el Parlamento gallego", pero está convencido de que "el proceso de darle protagonismo a la sociedad civil es irreversible" y afirma tener tomada la decisión de concurrir a los comicios europeos  y conseguir algún escaño en el Parlamento de Estrasburgo.
Su nuevo partido el SCD corresponde inequívocamente a lo que representa una derecha económica de tinte moderno y culto y con ideas muy claras en cuanto a una nueva concepción y organización del Estado que otorgue a la Sociedad Civil una máxima audiencia y protagonismo.Este ideario que sin duda es compartido por muchos de los votantes de PP e incluso algunos del PSOE no ha tenido tiempo suficiente para ser divulgado suficientemente pero además es dudoso que pudiera arrastrar a un número significativo de votantes, muchos, decepcionados del “sistema” y partidarios de la abstención y otros practicantes del “voto útil”. Siempre he pensado que una opción similar a la del “Tea Party” americano, adecuada  a las especiales características de la sociedad española, sería mucho mas realista e incluso eficaz que la creación de un nuevo partido político.

F.J.

viernes, 5 de octubre de 2012

Elecciones a la Xunta de Galicia.

Situación de partida

El presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijoo, tomó la decisión de adelantar al 21 de octubre 2.012 las elecciones que deberían haberse celebrado en marzo de 2013.
En las dos últimas ocasiones que los gallegos han votado se han producido los siguientes resultados:

  • Elecciones generales de noviembre 2.011:

Partido Polpular: 52,5% de los votos.
PSOE: 27,7% de los votos
Bloque Nacionalista Gallego:11,2% de los votos

Debe destacarse que Izquierda Unida obtuvo en el conjunto de Galicia el 4'9% de los votos, no consiguiendo ningún escaño dado que la ley electoral que promulgó el presidente Fraga, establece una barrera electoral para acceder al Parlamento del 5% en toda Galicia.

  • En las anteriores elecciones a la Xunta en marzo 2.009 los resultados fueron:

PP: 47%, 38 escaños, (o sea mayoría absoluta, pues son 75 los escaños en juego).
PSOE: 29%, 25 escaños
BNG:16%, 12 escaños

  • Ultima encuesta de opinión del CIS.

De confirmarse los resultados de la reciente encuesta del CIS, el PP podría lograr una rotunda victoria logrando 38 escaños y revalidando su actual mayoría absoluta.
El PSOE retrocede y se quedaría en 23 o 24 escaños, uno/dos,  menos de los actuales.
BNG, parece que mantendría a duras penas sus 12 escaños.
La coalición entre IU y AEG, el partido escindido del BNG, lograría superar el 5% y entrar en el parlamento con 1 diputado.
Si los datos de esta encuesta se confirman, la Cámara gallega contaría con cuatro partidos en lugar de los tres actuales y quedarían fuera formaciones como UPyD (que obtendría solo un 2,29% de los votos) y Sociedad Civil y Democracia, la nueva formación liderada por Mario Conde.
El sondeo prevé una buena participación ligeramente por encima del 62%.
Seguidamente se analizan las posibilidades de cada uno de los principales partidos contendientes.

1. Partido Popular (P.P.)
Que el PP va a ganar las elecciones, siendo la lista mas votada no lo discute nadie; ahora bien, tiene difícil que pueda revalidar su mayoría absoluta a pesar de lo que indica la citada encuesta, que no debería servir, con la reciente experiencia de las elecciones andaluzas, para bajar la guardia a los responsables de la campaña; en dichas elecciones ganadas por el PP, lista mas votada, al no conseguir este la mayoría absoluta no alcanzó la presidencia de la Junta andaluza.
A favor del PP  juega una buena gestión de gobierno que ha conseguido que esta Autonomía presente uno de los mejores ratios macroeconómicos de todas las otras Comunidades.
También el inveterado conservadurismo de la sociedad gallega predispone a los gallegos a votar a favor de este partido.
En su contra, estimo que juegan los siguientes inconvenientes:
La fusión de las Cajas gallegas, Caixanova y Caixagalicia  y el tema de las “preferentes”  ha creado un gran descontento entre los votantes de las clases medias, granero natural de votos del PP.
En segundo lugar, el desgaste del gobierno Rajoy a nivel nacional, parece que podría repercutir desfavorablemte en Galicia.
En tercer lugar, UPyD y SCD (el nuevo partido de Mario Conde) que quitarán sin duda votos al PP .
2. Partido Socialista (PSOE)
El PSOE, parece claro que perderá votos y diputados.
En primer lugar, porque va a seguir pagando la factura del desastre al que el zapaterismo ha llevado a España.
En segundo lugar,porque el PSOE sufre serias disensiones internas a nivel gallego y a nivel nacional.
En tercer lugar, el PSOE está poco acertado en afrontar ejemplar y decididamente los temas de la corrupción y los privilegios de los políticos.
Parte de sus votos perdidos probablemente irán a la abstención, a UPyD y otra parte, quizá muy importante, irá a ANOVA la coalición de Izquierda Unida con los escindidos del BNG liderados por el histórico Xosé Manuel Beiras.
3. Bloque Nacionalista Gallego (BNG)
El BNG, es la tercera formación en número de votos y escaños en Galicia.
Sin embargo, corre riesgo bastante cierto de perder votos y escaños, aunque así no lo recoja la encuesta citada.
En primer lugar, el BNG ha sufrido en el último año varias escisiones .
En segundo lugar, el BNG transmite la imagen de ser un partido anticuado y ha quedado un tanto marginado ante la aparición de los movimientos de protesta del 15-M y sus secuelas.
4. Alternativa Galega de Esquerda (AEG)
Alternativa Galega es el nombre que ha recibido la coalición cuyos dos componentes fundamentales son Izquierda Unida y el grupo de Beiras, "Incontro Irmandiño", rebautizado como "ANOVA-Irmandade Galega".
Parece altamente probable y la encuesta citada lo confirma que este grupo entre en el Parlamento con un escaño al menos.
En primer lugar, el componente fundamental de esta "Alternativa" es IU que ya en las elecciones generales de 20 de noviembre de 2011 obtuvo en el conjunto de Galicia un 4'9% de votos. Es decir, quedó a sólo una décima de superar la barrera del 5% que marca la ley electoral gallega.
En segundo lugar, si bien es cierto que IU recoge mucho voto de izquierda no nacionalista desencantada con el PSOE, carece de líderes "mediáticos" y eso, precisamente, es lo que va a aportar a esta coalición el carismático lider Beiras.
Esta nueva coalición con toda seguridad, por tanto, parece que va a aumentar sus votos a costa, mayormente, del BNG y de PSOE.
5. Unión Progreso y Democracia (UPyD)
UPyD en las elecciones generales de 20 de noviembre obtuvo el 2,1% de los votos,lejos del umbral del 5%.Es muy difícil que vayan a aumentar ese porcentaje de votos y por tanto ingresar en el Parlamento gallego.
En primer lugar, UPyD tiene poca presencia social en Galicia. La organización del partido en Galicia es casi nula.Carece de líderes socialmente reconocidos y el paisano gallego, naturalmente desconfiado, no ve con buenos ojos un partido que emite un mensaje oportunista que pretende agradar tanto a los votantes de derecha y centro como a los socialistas, a los que ha favorecido con su voto en Asturias.  
6. Sociedad Civil y Democracia (SCD)
Es el nuevo partido formado por Mario Conde.
Su presencia social es todavía escasa, pues es un partido recién formado y aunque MC tiene gran presencia mediática y es un excelente comunicador, es difícil, pero no imposible, que pueda alcanzar presencia parlamentaria.
El perfil del SCD corresponde inequívocamente a lo que representa una derecha económica de tinte moderno y culto y con ideas muy claras en cuanto a una nueva concepción y organización del Estado que otorgue a la Sociedad Civil una máxima audiencia y protagonismo.
El voto de SCD no favorecerá nunca a una posible coalición alternativa de gobierno,todos contra el PP, social-comunista-nacionalista: PSOE+AEG+BNG, lo que no puede asegurarse del partido UPyD que votó a favor de un candidato socialista en Asturias y propició la presidencia de éste en el Principado.
F.J.