Mostrando entradas con la etiqueta ABC. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ABC. Mostrar todas las entradas

lunes, 18 de enero de 2021

Entrevista a Mario Vargas LLosa, Nobel de Literatura peruano.

El Nobel de Literatura peruano, Mario Vargas LLosa analiza en una entrevista a Pedro G. Cuartango en ABC, una serie de temas de actualidad y gran interés como los siguientes, que se exponen con detalle en el video enlazado:


https://www.abc.es/cultura/abci-entrevista-vargas-llosa-ley-celaa-disparate-absoluto-202101170059_video.html




  • La ley Celaá (de Educación) es un disparate absoluto”.

  • “El PSOE ya no es el de Felipe; es dificil entender lo que ha ocurrido en el socialismo de P.Sánchez”.

  • “Pandemia:Cuando termine ésto habrá que asumir responsabilidades…” 

  • “Donald Trump: Sus gestos son los de un payaso...el populismo puede corroer incluso las democracias más firmes…”

  • “Nacionalismos: son incompatibles con la democracia y la libertad,han sido la desgracia de ESPAÑA.”

  • “Educación: Hay que intentar recuperarla tras haber sido entregada irresponsablemente a los nacionalistas”.


Por la transcripción:

F.J. de C.

Madrid, 18 de enero de 2.021


lunes, 29 de junio de 2020

ABC. Artículo “La responsabilidad de Casado”.



Seguidamente se reproduce una amplio resumen del interesante artículo de Juan Van Halen publicado en la “tercera” de ABC el  27/06/2020.
Juan Van-Halen (1.942), es escritor, historiador, político y académico de las Reales Academias de Historia y de Bellas Artes de San Fernando.
“La responsabilidad de Casado”.


Un editorial de ABC destacaba el acoso que sufre la Monarquía y el silencio cómplice del Gobierno. Sánchez asiste silente y a veces es colaborador necesario en la estrategia de ataques a la forma de Gobierno …...pactado con los dinamiteros, y por la ambición de su presidente que acaso oculte delirantes aspiraciones a ocupar la cúpula de una opción republicana que ni la Constitución contempla ni la voluntad de los españoles desea. No son más ni tienen más razón los que más gritan.
El presidente Sánchez llegó a Moncloa por un claro golpe parlamentario disfrazado de moción de censura … sentencia de corrupción manipulada…………...
...Bastó que unos matones de oficio violentaran a pacíficos ciudadanos que opinaban en las calles para que se acabaran las caceroladas. El ejemplo de lo que puede suceder está en la Venezuela de Chávez.
El acoso y derribo a la Monarquía se apuntaba ya el 15-M de 2011, quedaba muy claro tras la creación de Podemos en 2014 y se ha reiterado con fuerza siendo Iglesias vicepresidente del Gobierno…... «exigimos la abolición de la Monarquía, institución arcaica, clasista y antidemocrática». Y un reciente ejemplo más que anecdótico: la ministra Irene Montero fue entrevistada en RTVE luciendo una pulsera republicana. ……,
El ataque a la Monarquía parlamentaria ha creído descubrir un nuevo filón: el Rey padre Juan Carlos I (no empleo Rey emérito porque me parece una cursilería).
 ……………,
 La fiscal General del Estado encargó impropiamente a un fiscal del Tribunal Supremo investigar al Rey de la Transición sin prueba alguna el mismo día en que se movió para salvar las responsabilidades del delegado del Gobierno en Madrid que autorizó el 8-M y para rebajar la responsabilidad de Trapero, jefe de los Mozos de Escuadra durante la jornada golpista del 1-O. La fiscal General, hasta entonces ministra de Justicia y diputada socialista, hace sus deberes de militante.
………………
El acoso a la Monarquía tiene un objetivo: Felipe VI y como consecuencia el acceso a una República sectaria calcada de la amarga experiencia de 1931…,No es asunto baladí, es un avance más en el camino de cambiar el sistema de 1978. Casado tiene una responsabilidad histórica,
 Liderar la oposición no es influir en asuntos lógicos pero menores como solicitar días de luto nacional o pedir que se haga un merecido monumento a los muertos de la pandemia, iniciativas que al final se apunta Sánchez ….
Liderar la oposición es alertar a los socios europeos de que en España lo que peligra es la libertad, de la que nadie habla. Es no caer en la trampa cuando es encasillado en la extrema derecha, espacio que el PP ni ocupa ni ocupó, sin denunciar cada día que Sánchez tiene un vicepresidente y cuatro ministros comunistas. Es ser cauteloso con las encuestas favorables y valorar su intención. Además de brillantes discursos parlamentarios hace falta liderazgo, convicción y firmeza. En España la libertad está en riesgo.
 ….. 
Sus diputados no deben servir, ni por omisión, para blanquear el plan oculto de un Gobierno que se propone el desmantelamiento de los compromisos de la Transición y el orden constitucional. Lo demás es jugar a una normalidad que no existe. Cuando Casado pide una Comisión Parlamentaria se encuentra con la que tenemos, nacida muerta, y ahora pide otra para encontrarse con lo mismo.
…..
Mientras, el ministro de Justicia proclama que vivimos «una crisis Constituyente». No fue un desliz sino un anuncio más. La sociedad española debe decidir entre ser Europa o Venezuela y Cuba. Y se acaba el tiempo. Así está el patio.Juan Van Halen.
Por la transcripción:
F.J. de C.
Madrid, 29 de junio de 2020




lunes, 25 de mayo de 2020

Jaime Mayor. El actual gobierno de ESPAÑA, un frente popular con apoyo de Bildu.

Jaime Mayor Oreja, San Sebastián, 1951, perteneciente a una familia vasca por todos lados y probablemente “con ocho apellidos vascos”, o más;  ingeniero agrónomo de profesión que prácticamente no ejerció debido a la imposibilidad de compaginarla con su actividad política.Es un gran conocedor de la situación política en las provincias vascongadas en general y de la banda terrorista ETA en particular. Se inició en la política en el partido UCD siendo apadrinado por su tío Marcelino Oreja Aguirre (1935) que fue ministro de Asuntos Exteriores con Adolfo Suárez , 1976 - 1980, durante la Transición.
Jaime Mayor ha sido Ministro del Interior en los gobiernos de José María Aznar entre mayo de de 1.966 y febrero de 2.000, años de plomo en los que el terrorismo de ETA asesinó sin piedad a 47 víctimas inocentes.
Anteriormente fue Presidente del Partido Popular vasco (1989 - 1996) y posteriormente diputado del Parlamento Europeo (2.004-2.014); actualmente retirado de la política activa, preside la Fundación “One of us”, que promueve una cultura de la protección de la Vida en Europa.
En el presente artículo que reproducimos íntegramente del diario ABC  del domingo 24 de mayo  2.020 donde ha merecido el honor de ocupar su  “tercera página”, Jaime Mayor analiza, con su habitual lucidez,  la naturaleza, la actitud, el comportamiento del actual Gobierno de España, un Frente Popular social - comunista al que se ha dado entrada al partido de los terroristas de ETA, infamantemente legalizado por el Tribunal Constitucional.
EL FRENTE POPULAR; UNA OBVIEDAD. 
El pensador francés Fabrice Hadjadj, en su excelente libro titulado «La suerte de haber nacido en nuestro tiempo», nos recuerda que, una de las manifestaciones más rotundas de la profundidad de la crisis reside en que defender lo obvio es lo más difícil en nuestra sociedad actual. Cuanto más obvia sea una realidad, mayor será la dificultad de su defensa. Este diagnóstico de Hadjadj se ajusta como anillo al dedo a la hora de analizar la naturaleza, la actitud, el comportamiento del actual Gobierno de España, un Frente Popular.
El acuerdo PSOE, Podemos y Bildu sobre la derogación de la reforma laboral ha producido sorpresa y conmoción en el escenario político y social. No tenemos el derecho a sorprendernos, porque este acuerdo es absolutamente lógico y coherente con la naturaleza y evolución de un proceso que arrancó con un acuerdo marco Rodríguez Zapatero-ETA. Recordemos que en el mismo, ETA dejaba de matar y Rodríguez Zapatero, como contrapartida, ofrecía otra sociedad, un cambio radical y profundo en el orden social, territorial y moral de España.
Tres obviedades para el arranque de este artículo: hay un proceso, tenemos instalado un Frente Popular en el Gobierno y este acuerdo último nada tiene que ver con la pandemia, sino que exclusivamente hay que situarlo en el corazón del proceso descrito.
Cada día que transcurre es más obvio el carácter, el significado del Frente Popular que nos gobierna, pero, sin embargo, en cada expresión concreta del mismo, se pone de manifiesto la falta de un diagnóstico de la raíz, de la naturaleza y profundidad de aquel acuerdo marco en muchos de nosotros.
Cuando un frente de ruptura es capaz de emerger, de llegar a ser gobierno, para enterrar nuestra transición democrática y sobre todo para reemplazar un orden social por otro, nada se produce por casualidad ni por improvisación, ni mucho menos con una torpeza aparente.
Todas y cada una de las medidas forman parte de un todo, de un plan, de una estrategia. Los frentes, como no se pueden presentar en sociedad, porque son impresentables, son retorcidos, sinuosos, por su carácter opaco, y tienen siempre que, después de cada una de las acciones, tratar de disimular, esconder, en definitiva, engañar tras ellas.
Nunca debemos olvidar que este proceso está incubado en España por lo menos desde 2004, y ha madurado, ha superado situaciones ciertamente difíciles, como, por ejemplo, una derrota electoral en 2011. Pero ha resistido, y lejos de desaparecer, continúa más vivo que nunca, por lo que nuestro mayor error sería despreciarlo, tanto por su entidad como por su peligro, confiando simplemente en que la pésima gestión de la pandemia signifique su final.
No lo podemos enjuiciar y valorar como un Gobierno de coalición, ni como simplemente un Gobierno Frankenstein, porque no lo son.
Nos gobierna, mejor dicho, nos desgobierna, un proceso que nos ha conducido a la moción de censura de Mariano Rajoy en 2018, al procés catalán, al gobierno entre nacionalistas, podemitas y socialistas de muchas comunidades y ayuntamientos, y el actual gobierno del Frente Popular en España.
La pandemia, la tragedia que estamos sufriendo, esto es, un virus exterior, no estaba obviamente en sus planes y previsiones, pero no lo va a alterar en absoluto. Por el contrario, va a ser un catalizador y acelerador de un gran debate de modelo de sociedad, que es lo que realmente va a ser cuestionado tras la profundísima crisis social que vamos a vivir en el horizonte inmediato. A medida que nos alejemos del punto más elevado de muertos y contagios, más aparecerá el proceso descrito previo a la pandemia, que ciertamente era un auténtico virus interno que ya nos había instalado en el desorden.
Un Frente Popular que no ha dejado de operar, otra obviedad, porque es el único proyecto político y social asentado en nuestra sociedad, desde la dirección del presidente Sánchez como en su momento lo hizo Rodríguez Zapatero, no nos engañemos.
Las desavenencias entre miembros del Gobierno -que no niego que existan-, las dificultades con los históricos del Partido Socialista y los presidentes socialistas de comunidades autónomas, que tampoco niego, resultan anécdotas que no van a alterar el proceso que permanecerá inalterable. Todas y cada una de las piezas del Frente, sin excepción, necesitan la existencia del proceso, no pueden vivir sin él. Abandonemos toda esperanza en este terreno. Y a los que desde la política y fuera de ella nos angustia esta sinrazón, este nuevo disparate histórico, concentremos exclusivamente todos los esfuerzos en la búsqueda y definición de una alternativa, tanto en el ámbito político como cultural.
No es una casualidad que el líder y director de orquesta del Frente Popular, esto es, el presidente Sánchez, haya impulsado y facilitado el protagonismo de Bildu-ETA. No es casualidad el hecho de que, por el contrario, a Esquerra Republicana de Cataluña le convenía alejarse de esta nueva declaración de alarma por razones electoralistas, ante la competencia con el presidente Torra y su partido, Juntos por el Sí.
En esta ocasión, recordando el origen del proceso, se precisaba el protagonismo de Bildu-ETA y, de paso, reforzar el frente de izquierdas en el País Vasco, sobre todo pensando en la convocatoria electoral inmediata del 12 de julio.
Si en Cataluña parece que está muy instalado el Frente Popular, en el País Vasco resultaba indispensable para sus planes un reforzamiento del frente de izquierdas, esto es, la alternativa al Partido Nacionalista Vasco, desde Bildu, Podemos y el Partido Socialista.
El PNV está en el Frente, pero es de segundo nivel, ya que, obviamente, Bildu es su principal referente.
Resultan obvios todos y cada uno de los hechos que se han ido produciendo bajo la dirección de Sánchez, que encarna como nadie el proyecto del Frente Popular. Este Frente Popular, otra nueva obviedad, tiene el gran objetivo de socavar, reemplazar, sustituir un orden social, destruyendo la libertad así como los valores cristianos de nuestra sociedad. Nuestra primera obligación es comprender la naturaleza del mismo y actuar en consecuencia, porque de otro modo el carácter letal del mismo para España será definitivo.
La alternativa, no volvamos a engañarnos, no existe en la fecha de hoy. Hay partidos que están en la competencia entre sí. La alternativa no existirá hasta que se siga pensando que hay que hacer lo de siempre: abrazar el mal menor, esperar al error del contrario, olvidarnos de la existencia de un poderoso proyecto y proceso asentado en el Frente, sin presentar nada conjuntamente. Una alternativa a un Frente y a un proceso va a exigir mucho más, lo primero entenderlo, comprenderlo, reconocer el Frente Popular como obvio, y actuar en consecuencia con grandeza y generosidad, para generar un proyecto auténtico alternativo y que sirva para defender el orden histórico cultural de la nación española.Jaime Mayor Oreja.Presidente de la Plataforma "One of us". Por la transcripción:
F.J. de C.
Madrid, 25 de mayo 2.020

miércoles, 17 de octubre de 2018

San Juan Pablo II, el Papa que “introdujo a la Iglesia en su tercer milenio”.


Juan Pablo II ,de nombre secular Karol Józef Wojtyła​ (Wadowice, Polonia, 18 de mayo de 1920-Ciudad del Vaticano, 2 de abril de 2005), fue el Papa número 264 de la Iglesia católica desde el 16 de octubre de 1978 hasta su muerte en 2005; fue canonizado en 2014, durante el pontificado del Papa Francisco.
Tras la elección, hace hoy 40 años, de Karol Wojtyla, como Juan Pablo II, las palabras del cardenal Stefan Wyszynski, primado de Polonia a su compatriota fueron proféticas: «Vas a introducir a la Iglesia en su tercer milenio».Wyszynski, estuvo bajo un control constante del régimen comunista polaco;en septiembre de 1953 fue encarcelado en Rywad, y más tarde puesto bajo arresto domiciliario en Stoczek y en el monasterio abandonado de Komacza en las montañas Bieszczad. 

Seguidamente se reproduce el interesante artículo de José R. Garitagoitia , Doctor en Ciencias Políticas y Derecho Internacional Público, publicado en ABC, 16/10/2018:
La elección que cambió Europa
El primer Papa eslavo de la historia aceleró la transformación de la Europa surgida tras la II Guerra Mundial, y culminó con el fin de la Guerra Fría. Cuando aquella tarde escuchamos sus primeras palabras -«¡No tengáis miedo!»-, no imaginábamos el impacto que iba a tener en sus veintisiete años de pontificado. Quienes vivimos aquellos acontecimientos recordamos el amplio lapso de tiempo que transcurrió entre la fummata blanca, a media tarde, y el primer saludo desde el balcón central de la basílica, cuando ya había oscurecido. ¿Qué sucedió entre tanto? Me lo contó años más tarde el primer nuncio en los países bálticos tras la caída del Telón de Acero. Justo Mullor, ya fallecido, escuchó de Juan Pablo II que, después de aceptar la elección, una vez recibido el saludo de los cardenales, pidió ser llevado a la capilla de la Virgen de los Lituanos, bajo la basílica vaticana. La insólita petición alteraba el programa, pero el nuevo Papa estaba decidido a comenzar su ministerio arrodillado ante esa imagen. Desde el primer momento dirigió la mente y el corazón a aquellas naciones del Este de las que tomaba origen. Fue precisamente el nuncio Mullor quien, tras la caída del Muro de Berlín (1989), le recibió en la primera visita de un papa a territorio exsoviético.El 4 de septiembre de 1993 Juan Pablo II aterrizó en Vilnius. Nada más llegar se dirigió al santuario de la puerta de la Aurora. Ante la patrona de los lituanos, un emocionado Wojtyla volvió con el recuerdo a la gruta vaticana la tarde de su elección. Manifestó su alegría por ver cumplida su petición, y recordó los años de sufrimiento con la «imposición del silencio sobre Dios y la paralizante privación de la libertad humana». Al día siguiente, desde esas tierras «que forman un puente natural entre Europa del centro, del norte y del este», dirigió un saludo especial a la cercana Rusia.Karol Wojtyla tuvo conciencia clara de sus raíces eslavas y de su misión: debía hablar ante Europa y ante el mundo de aquellas naciones «frecuentemente olvidadas». Lo proclamó en Varsovia, desde la plaza de la Victoria, en junio de 1979. Con el Papa polaco, la Ostpolitik vaticana experimentó un cambio de óptica, centrándose en la identidad de los pueblos del Este europeo, y no tanto como táctica para una negociación. Wojtyla concebía una Europa unida, con dos pulmones, uno occidental y otro eslavo, extendida desde el Atlántico hasta los Urales.La influencia de Juan Pablo II fue espiritual, ética y cultural, y tuvo también efectos políticos. Su presencia y su voz encendieron la mecha del movimiento popular que empezó con la primera visita a Polonia, en 1979, y llevaría a las transformaciones democráticas que tuvieron lugar diez años después: entre los meses de junio y diciembre de 1989 fueron desmoronándose uno tras otro los regímenes satélites de Moscú. «Pueblos enteros han tomado la palabra -reconocería ante el Cuerpo Diplomático al término de aquel año excepcional-, manifestando los inagotables recursos de dignidad que posee la persona».Antes, en junio de 1988, envió una delegación vaticana al más alto nivel para la celebración del milenario del cristianismo en tierras de la antigua Rusia. La carta personal del hoy san Juan Pablo II al que fuera último secretario general del Partido Comunista soviético, entregada en aquella ocasión, fue el primer paso para la histórica visita de Mijail Gorbachov al Vaticano, el 1 de diciembre de 1989. Fue el comienzo de una relación especial entre ambos eslavos. Juan Pablo II reconoció en Gorbachov un líder que, a pesar de sus errores, dejó caer el muro que dividía artificialmente Europa, tomando distancia de las intervenciones de la URSS en Hungría (1956) y Checoslovaquia (1968). Por su parte, el líder soviético reconoció el papel decisivo de Wojtyla «como defensor sincero y activo en todo el proceso de la unificación de Europa».La cita es de una carta que me escribió con motivo de la investigación académica sobre la transformación de Europa Central y Oriental que me ocupa hace algunos años. Gorbachov precisa que Juan Pablo II no sólo reivindicó «el reconocimiento de las raíces cristianas de la civilización europea», sino que también «actuó como un gran político contemporáneo que persiguió con coherencia alcanzar una victoria: conseguir que la dignidad de la persona esté en la esencia de toda sociedad». Su insistencia en reclamar la libertad, y la constante referencia a la verdad de la persona como necesario complemento son los ejes del legado social y político de quien contribuyó a la transformación de Europa.
F.J. de C.
Madrid, 16 de octubre de 2.018



jueves, 6 de septiembre de 2018

Corrida goyesca: Ronda, fuego y aire



Cayetano Rivera Ordoñez,Andrés Roca Rey  y Morante de la Puebla hacen el paseillo en la plaza de Ronda, que colgó el cartel de No hay billetes en la tradicional Goyesca.
Introducción:
En el presente artículo se reproduce el que Andrés Amorós publicó en ABC el 2 de septiembre de 2.018 que se refiere a la corrida goyesca celebrada en la ciudad de Ronda (Málaga).
Andrés Amorós (Valencia, 1941), Doctor en Filología Románica y catedrático de Literatura Española por la Universidad Complutense de Madrid, es, además un polifacético intelectual, ensayista, crítico e historiador. Ha publicado más de ciento cincuenta libros y ha recibido, entre otros, el Premio Nacional de Ensayo, el Premio Nacional de Crítica Literaria, el Premio Fastenrath, el Premio de la Real Academia Española y el Premio de las Letras Valencianas.
Muy  estrechamente vinculado a la tauromaquia, una de sus grandes pasiones es considerado hoy el máximo especialista en los aspectos culturales de la “Fiesta” y ha publicado una docena de libros ya clásicos sobre esta materia, como Luis Miguel Dominguín: el número uno (2008) o Mitos de Cano: Cano’s legends (2009) así como multitud de artículos de crítica taurina que ejerce en el diario ABC de Madrid;es precisamente esta faceta de gran aficionado y cronista taurino por la que  ha obtenido el premio a la mejor reseña de las Corridas Generales de Bilbao, que otorga el Club Cocherito. La crítica premiada, titulada «Romances del Parralejo», se publicó en ABC el pasado 24 de agosto y tiene la peculiaridad de estar redactada totalmente en verso. 
Ronda, fuego y aire.La Fiesta cultura viva.Andrés Amorós. «He buscado por todas partes la ciudad soñada y, al fin, la he encontrado: en Ronda se resumen todas las cosas que yo he deseado. Con esa rotundidad lo afirmó un poeta de extraordinaria sensibilidad, Rainer Maria Rilke.Ronda es una de tantas joyas que tiene España. No conozco un panorama comparable al del Puente Nuevo, desde la Casa de Don Bosco. En lo más hondo de ese impresionante tajo. Edgar Neville colocó un tablado para que bailara Antonio, en «Duende y misterio del flamenco».De la época de Goya (1785) es la Plaza de Toros de la Real Maestranza de Caballería, una de la más hermosas del mundo (escribió Villalón: «Plaza de Toros de Ronda,/ la de los toreros machos»). Desde 1954, su tradicional CorridaGoyesca atrae a visitantes del mundo entero.En los orígenes de la Tauromaquia, la escuela rondeña se caracteriza, según Corrochano, por el aplomo, la sobriedad y la eficacia, sin mezcla de adorno inútil para la lidiar. Hemingway quería escribir como se torea en Ronda: «Sobrio, simple, clásico y trágico».Rondeño era Pedro Romero, amigo de Goya, símbolo de clasicismo, un coloso: estoqueó más de cinco mil toros sin que ninguno lo hiriera. Rondeños, los Ordóñez, con las cumbres de El Niño de la Palma y Antonio (en su finca quiso Orson Welles que descansaran sus cenizas). Rondeños, los Rivera, con Paquirri, Francisco y Cayetano.Juan Ramón Jiménez define Ronda con adjetivos que resuenan como una campana: «Alta y honda, rotunda/ profunda, redonda y alta».Acudir a Ronda es vivir una experiencia estética única y beber, como en Sevilla, en las fuentes auténticas del clasicismo taurino. Definió Bergamín: «De Sevilla era el aire;/ de Ronda, el fuego,/ y los dos se juntaron/ en el toreo.

F.J. de C.
Madrid, 6 de septiembre de 2.018

lunes, 19 de marzo de 2018

Vladímir Putin gana arrolladoramente las elecciones presidenciales de Rusia el 18 /03 de 2018.




Más de 100 millones de ciudadanos fueron llamados a emitir su voto en uno de los 96.000 colegios electorales de toda Rusia. Unos 2 millones de ciudadanos rusos podían ejercer su derecho a voto desde el extranjero.
La participación en los comicios ha alcanzado el 67,98 %, es decir 73,3 millones de personas; de éstos, 56.206.514 votantes han expresado su apoyo a la candidatura de Putin, lo que supone una cifra récord en la historia de las elecciones en la Federación de Rusia, ha precisado la Comisión Electoral Central. En las anteriores presidenciales del 2012, Putin fue apoyado por el 63,6% de los votantes: 45,6 millones de personas.
En el siglo XXI el país sólo ha tenido una figura dominante. Putin ha sido primer ministro (1999), presidente (2000-2008), otra vez premier (2008-2012), reformó la Constitución para extender de cuatro a seis años el mandato de los jefes de Estado y regresó a la presidencia en 2012.
Es uno de los líderes rusos que más tiempo ha estado en el poder y continuará en el Kremlin hasta 2024, salvo imprevista, de momento,  causa de fuerza mayor.
En el presente blog se han dedicado varios artículos a la figura de V. Putin, en particular (8/03/14) se trató con cierto detalle la  biografía de este personaje haciendo referencia a su trayectoria política y a sus éxitos electorales, en concreto con motivo de las elecciones de  4 marzo de 2.012:

Finalmente deseo citar al Prof Gabriel Albiac, que hoy publica en ABC un interesante artículo de opinión dedicado a V.Putin,  titulado Un amo”


“El pueblo ama los despotismos. Y ama, aún más, a los déspotas….Putin es el retorno a lo perdido y añorado: la nostalgia de ser siervo del amo más cruel. Porque sólo en la verdadera crueldad se reconoce a un buen amo. Y eso sólo ama el siervo. Rusia quería un amo. Ya lo tiene”.

F.J. de C.

Madrid, 19 de marzo de 2.018