Historia de ESPAÑA: Cinco Presidentes de Gobierno asesinados en Madrid en un siglo.

Este domingo, 20/12/2015,  electoral y de invierno casi primaveral se cumplen cuarenta y dos años del último magnicidio perpretado en Madrid; fue en la persona del Almirante  Luis Carrero Blanco.

Luis Carrero Blanco, (Santoña, 4 marzo 1904;Madrid, 20 diciembre 1973), duque de Carrero Blanco; Almirante de la Armada española y Presidente del Gobierno del Generalísimo  Franco.

Nombrado Presidente  del Gobierno el 8 de junio de 1973, el 20 de diciembre de 1973,  falleció, víctima de un criminal  atentado  en la esquina de las calles Claudio Coello y Maldonado, de Madrid y cuando salia de su misa diaria; una potente explosión hizo volar materialmente su coche oficial.

A pesar de que su figura es hoy día apenas recordada, resulta indudable que el asesinato de Carrero cambió de forma radical la llamada “transición” española tal y como estaba pensada por Franco.

Nadie duda que con el Almirante Carrero como Presidente del Gobierno pilotando la transición todo hubiera sido distinto; ¿mejor? ó ¿peor? nadie podrá demostrarlo. El hecho incontrovertible es que su asesinato dio lugar, mas todavía que la muerte del Generalísimo dos años después,  al comienzo de una nueva etapa de la Historia de ESPAÑA.

En este blog se han dedicado numerosos artículos a la figura del Almirante Carrero y a las todavía oscuras circunstancias de su asesinato.Para el lector interesado enlazo el siguiente.

https://lasmejoresideasdejeugenio.wordpress.com/2010/12/17/almirante-luis-carrero-blanco-presidente-del-gobierno-de-espana-vilmente-asesinado-por-eta-20-de-diciembre-de-1973-in-memoriam/

Un total de cinco Presidentes del Gobierno español fueron asesinados en los 104 años transcurridos desde el  magnicidio del General Juan Prim y Prats el 27 de diciembre de 1870, hasta el citado atentado terrorista de ETA que voló el coche del Almirante Luis  Carrero Blanco, el 20 de diciembre de 1973.

Entre ambas fechas, también fueron asesinados los siguientes presidentes:

Antonio Cánovas del Castillo el 8 de agosto de 1.897.

José Canalejas y Méndez , el 12 de noviembre de 1912.

Eduardo Dato e Iradier el 8 de marzo de 1921.

Seguidamente se expone una breve semblanza biográfica de ellos.

General Prim

Juan Prim y Prats (Reus, 6 de diciembre de 1814 –Madrid, 30 de diciembre de 1870), conde de Reus,marqués de los Castillejos y vizconde del Bruch, fue un militar y político liberal español del siglo XIX que llegó a ser Presidente del Consejo de Ministros de España. Tras la Revolución de 1868 se convirtió en uno de los hombres más influyentes en la España del momento, patrocinando la entronización de la Casa de Saboya en la persona de Amadeo I.

Juan Prim, murió tres días después del atentado, el 30 de diciembre de 1870, a causa de las infecciones en las heridas provocadas por los ocho disparos que recibió. A ciencia cierta, se desconoce tanto la autoría material del crimen, como el verdadero motivo de aquella conjura que se produjo en uno de los momentos más convulsos de la España decimonónica, cuando acababa de promulgarse la Constitución de 1869 y se había nombrado rey a Amadeo I.

Antonio Cánovas del Castillo

Antonio Cánovas del Castillo (Málaga, 8 de febrero de1828 – Mondragón, Guipúzcoa, 8 de agosto de 1897) fue político y gran historiador, Presidente del Consejo de Ministros de España durante la mayor parte del último cuarto del siglo XIX.Es considerado como uno de los más brillantes políticos conservadores de la historia contemporánea española al ser el mayor artífice del sistema político de la Restauración, convirtiéndose en el máximo dirigente del Partido Conservador.

El 3 de enero de 1874, el general Pavía disolvió la Asamblea republicana e inició el periodo de la Restauración. Hasta que se proclamó a Alfonso XII como nuevo rey, Antonio Cánovas del Castillo se encargó primero de la regencia y después del Gobierno. Cánovas fue asesinado por el periodista italiano, anarquista  Michele Angiolillo, el 8 de agosto de 1897, en el balneario guipuzcoano de Santa Águeda, mientras el presidente leía un periódico sentado en un banco. El motivo inmediato fue para vengar el fusilamiento de sus camaradas anarquistas en Montjuich ocurrido el verano anterior. El asesino fue juzgado y condenado a morir ejecutado en el garrote vil, apenas doce días después del crimen, el 20 de agosto de 1897.

José Canalejas y Méndez

José Canalejas y Méndez (Ferrol, La Coruña, 31 de julio de1854 - Madrid, 12 de noviembre de 1912) fue un abogado y político regeneracionista y liberal español. Siendo Presidente del Consejo de Ministros, murió asesinado en un atentado terrorista.

A comienzos del siglo XX, el ferrolano José Canalejas y Méndez un político progresista y anticlerical al que, en su época, se le tildó de radical y atrevido, tuvo un gran enfrentamiento con los sectores más reaccionarios de la sociedad española. El 12 de noviembre de 1912, el presidente Canalejas se detuvo en el escaparate de una librería de la Puerta del Sol donde el anarquista aragonés Manuel Pardiñas le disparó también en la cabeza; cuando los guardaespaldas del Presidente de Gobierno estaban a punto de capturarlo, el asesino se suicidó pegándose dos tiros con su pistola Browning.

Eduardo Dato e Iradier

Eduardo Dato e Iradier (La Coruña, 12 de agosto de1856 – Madrid, 8 de marzo de 1921). Abogado y político conservador español. Fue ministro de Gobernación durante la regencia de María Cristina de Habsburgo-Lorena y presidente del Consejo de Ministros, ministro de Gracia y Justicia, ministro de Estado, ministro de Marina y Presidente del Congreso de los Diputados de España durante el reinado de Alfonso XIII.

Su asesinato tuvo lugar junto a la Puerta de Alcalá, en Madrid, el 8 de marzo de 1921. Tres individuos que viajaban en una moto con sidecar se aproximaron al coche oficial del presidente Eduardo Dato y agotaron los cargadores de sus Mauser alcanzándole con siete proyectiles. Los asesinos fueron capturados; se trataba de los anarquistas catalanes Pere Mateu, Ramón Casanellas y Luis Nicolau, miembros de un comando de la CNT que pretendía vengar la represión del Gobierno contra los obreros de Barcelona. En octubre de 1923 fueron condenados a muerte pero Alfonso XIII conmutó la pena capital por cadena perpetua en febrero de 1824 pero sorprendentemente, al proclamarse la II República, fueron liberados .

F.J. de C.

Madrid, 20 de diciembre de 2.015

Janucá(o Hanukka), llamada también “la Fiesta de las Luminarias”.

Representación esquemática del Januquiá, candelabro de ocho brazos mas el central

Las familias judías, en los últimos días de diciembre, se reúnen, en Israel y en todas las partes del mundo por donde están extendidas, para celebrar la  “fiesta de las luminarias”, es llamada también Janucá (o Hanukka).

Las familias cristianas lo hacen también   con motivo de la  Navidad.  Ambas conmemoraciones, aunque muy distintas en su significado religioso e histórico se unen en el símbolo de la Luz que está en ambas fiestas y que  también presentan algunas notables coincidencias, siendo ambas, dos de  las principales y milenarias festividades religiosas que se celebran universalmente.

Mientras para los judíos su “fiesta de las luminarias” tiene un significado  histórico, político, religioso,  en  Navidad, los cristianos conmemoramos el Nacimiento de Jesucristo, el Hijo Unico de Dios, en Belén.

¿Cuál es la historia de “la Fiesta de las Luminarias”?.

Januquiá candelabro de ocho brazos y dulces típicos de las fiestas.

Se trata de una fiesta judía que se celebra durante ocho días, y en la que se conmemora la derrota de los helenos y la recuperación de la independencia judía a manos de los macabeos, y la posterior purificación del Templo de Jerusalén de los iconos paganos, en la que se recuerda el milagro del candelabro que ardió durante ocho días consecutivos con una exigua cantidad de aceite. La fiesta de Janucá se celebra del 25 de kislev al 2 de tevet (o el 3 de tevet, cuando kislev cuenta con sólo 29 días) según calendario judío, y que este año 2.015, ha tenido lugar entre el  7 y el 14 de diciembre ambos inclusive.

Durante esta festividad se prende una januquiá o candelabro de ocho brazos (más uno mayor). En la primera noche únicamente se prende el brazo mayor y una vela, y cada noche se va aumentando una vela, hasta el último día en el que el candelabro se enciende por completo.

Resulta muy típico cocinar pastelillos fritos rellenos de crema, chocolate, o dulce de leche.

También se organizan festivales musicales por todo el país, obras de teatro que recuerdan la victoria macabea y los niños que disfrutan vacaciones escolares durante las fiestas, reciben múltiples regalos y pequeñas propinas.

Celebración de Janucá en España.

Celebración de Janucá en la Plaza de la Villa de Madrid,

En diversas capitales españolas, Madrid, Barcelona, Valencia,Zaragoza, Palma de Mallorca,  Toledo,  Segovia, etc.etc. se celebra Janucá.

En la imagen puede verse el ya tradicional acto de su celebración en la Plaza de la Villa de Madrid, el pasado jueves 10 de diciembre de 2015,  organizado por la Comunidad Judía de Madrid, el Centro Sefarad – Israel y la Red de Juderías de España, en colaboración con el Ayuntamiento.

F. J. de C.

Madrid, 17 de diciembre de 2.015

“ NO OLVIDEN “: Engaños y trampas del partido Podemos .

En este interesantísimo video de YouTube aparecido en el blog de Santiago González,

https://santiagonzalez.wordpress.com/2015/12/15/no-olviden/

se exponen las  contradicciones, engaños y trampas del partido Podemos y en especial las de su líder Pablo Iglesias, como respuesta a su citado 'NO OLVIDEN' en el debate político en Antena3 con con motivo de las Elecciones Generales de España del 20 de diciembre de 2015.

Los electores españoles no deberían ser tan ingenuos como para caer en la trampa de unos mentirosos compulsivos.

F.J.de C.

Madrid, 16 de Diciembre de 2.015

Desde Perú: Reserva Nacional de Tambopata corre peligro.

Seguidamente reproduzco el interesante artículo del Almirante ® de la Armada de Perú, buen amigo, ALFREDO PALACIOS DONGO, publicado en su blog:

http://www.planteamientosperu.com

La Reserva Nacional Tambopata fue establecida el 4 septiembre 2000 (DS N° 048-200-AG), se encuentra ubicada en los distritos de Tambopata e Inambari, Madre de Dios, sobre una superficie de 278,246 hectáreas, cuenta con 3 ecosistemas naturales y es la mayor exponente de nuestra variedad amazónica, sin embargo corre peligro porque la minería ilegal avanza hacia ella; en noviembre pasado mineros ilegales llegaron a los límites e ingresaron a su área protegida.El Jefe de la reserva, Vladimir Ramírez, anunció la identificación de zonas vulneradas por mineros informales dentro del área protegida, quienes se han establecido entre el río Malinowski (límite entre la reserva y la zona de amortiguamiento) y la carretera Interoceánica Sur, en un área de 7,000 hectáreas, donde más de 50 balsas mineras operan ilegalmente para extraer oro. El pasado día 25 Amazon Conservation Association (ACA) y Conservación Amazónica (ACCA) presentaron un nuevo mapa donde se aprecia el inexorable avance minero ilegal por este río.La Fiscalía Especializada en Materia Ambiental (FEMA) realizó una inspección del lugar en noviembre pasado, concluyendo que el paisaje natural y el cauce de los ríos Tambopata y Malinowski (ambos en la zona de amortiguamiento) han sido alterados por la minería ilegal y continúan depredando y contaminando las áreas. Desde 2013 la Contraloría General de la República viene advirtiendo sobre el negativo impacto ambiental que genera la minería ilegal en la zona de amortiguamiento, pidiendo declarar la caducidad de las concesiones forestales que en realidad son utilizadas para extraer oro ilegal.Bajo este panorama a pesar de interdicciones, operativos e incautaciones, la minería ilegal sigue avanzando hacia la Reserva de Tambopata por: 1) Exigua inversión en prevención, control y vigilancia, con 278,246 hectáreas solo cuenta con 29 guardaparques y 9 puestos de control (entre puestos el recorrido en bote dura 10 horas); 2) El gobernador regional de Madre de Dios, Luis Otsuka, respalda la minería ilegal; 3) No hay un solo minero ilegal sentenciado a pena privativa; 4) Fracaso de la formalización minera; 5) Carencia de estrategias en la zona de amortiguamiento donde además se construyen carreteras; 6) Invasión de mineros ilegales desde La Pampa donde ya no hay espacio para explotar oro; y 7) Incremento de campamentos de mineros ilegales (Guacamayo, Mega 11, Mega 13) al límite de la reserva entre los Kilómetros 100 a 107 de la Carretera Interoceánica.   ALFREDO PALACIOS DONGO Almirante ® de la Armada de Perú.

Por la transcripción:

F.J.de C.

Madrid, 14 de diciembre de 2.015

Próximas elecciones legislativas en ESPAÑA,( 2ª parte).

El presente artículo es la 2ª parte del publicado el pasado 5/12/15

https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3794895405914654789#editor/target=post;postID=4025260992934235996;onPublishedMenu=allposts;onClosedMenu=allposts;postNum=3;src=postname

En la semana transcurrida desde el anterior artículo, ha proseguido esta interminable campaña electoral (que todavía se prolongará una semana mas) hasta el 20 de diciembre en que a las 20h se despejarán muchas de las incógnitas, aunque no todas, seguramente, puesto que, muy probablemente,  quedarán abiertas decisiones fundamentales como la estructura del nuevo gobierno; es casi seguro que ninguno de los partidos obtenga la mayoría absoluta y por tanto comenzará el turno de negociaciones entre los partidos mas votados.

A partir del lunes 14/12  según la ley electoral no se pueden publicar nuevas encuestas, por lo que las existentes hasta hoy son las últimas; las publicadas hoy no representan ninguna modificación significativa sobre los resultados ya conocidos; es decir, la encuesta CIS sigue siendo la mas solvente con la imprecisión reconocida del elevado número de indecisos (40% aprox.) que refleja.

Por tanto, convencer a los indecisos para que se decidan de una vez es la batalla que afrontan todos los candidatos en esta última semana.

En las autonómicas y municipales pasadas, los sondeos también arrojaban un alto porcentaje de indecisos. Al final, esos electores dubitativos no se inclinaron hacia el PP, por lo que el objetivo de éste, ahora,   es conseguir la movilización de su electorado centrando su campaña en la población de más edad y en zonas rurales y donde está el vivero más potente de sus votantes  y donde no llegan los partidos emergentes, centrados en el voto urbano y en los menores de 45 años, para así poder alcanzar del orden de un millón de votos mas  que se corresponde con los 140 diputados (+/-) a los que aspiran.

Un factor de movilización en el que tanto PP como PSOE tienen depositadas muchas de sus esperanzas es en el próximo debate de Rajoy vs. Sanchez,  el lunes 14/12, en casi todas las televisiones.

Mas importante todavía que dicho debate, por su gravedad, fue el desgraciado atentado terrorista ocurrido justamente este sábado 12/12 en Kabul, donde fueron asesinados dos policías españoles; al parecer el Presidente lo ha toreado muy bien (después de un tropiezo inicial) reuniendo al Pacto antiyihadista y podría incluso apuntarse un tanto a su favor.

La cuestión de fondo es  si gobierna, o no gobierna, Rajoy después del 20D.

Para ello,serán decisivos  los resultados que obtengan no solo el PP y PSOE sino los otros dos nuevos partidos.

Todo dependerá del equilibrio de fuerzas que el próximo domingo arrojen las urnas, pues la distancia entre ellos será determinante para articular cualquiera de las posibles coaliciones que se perciben indispensables para la gobernanza de ESPAÑA.

Las especulaciones sobre las posibles combinaciones son tan variadas como se expusieron en el anterior artículo y que no vamos a repetir aquí.

Sin embargo, existen, al menos,  otras dos posibilidades  de pactos que no fueron contempladas en el artículo anterior  y que sí merecen ser consideradas en este:

1. Según ABC de hoy 13/12, P.Sánchez,PSOE,   ofrecería la Presidencia a Albert Rivera, Ciudadanos,  con tal de que no sea reelegido Rajoy, y ambos acordarían con Podemos su abstención; el candidato Rivera de Ciudadanos sería investido Presidente, con mayoría simple en segunda votación. Es cierto que hace falta una carambola: que el PSOE y Ciudadanos sumen más que el PP (se cumpliría, con 146 diputados frente a 121); que Podemos acepte la abstención (para evitar que Rajoy sea presidente), y que al menos Izquierda Unida y el PNV se abstengan también; pero con las encuestas conocidas todo sería posible.

2. Una operación de gran calado es la teoría que expone Jesús Cacho en VozPopuli con el título “Pacto en la cumbre”:  consistiría a “forzar”, al líder de C’s no solo a apoyar la investidura de Rajoy, sino a firmar un pacto de legislatura capaz de asegurar la estabilidad de un futuro Gobierno PP + Ciudadanos presidido durante una primera etapa por Rajoy quien a mitad de legislatura dimitiría en favor  de Soraya Sáenz de Santamaría  que se erigiría en la primera  mujer Presidenta del Gobierno de ESPAÑA.

Solamente Rajoy, ha manifestado claramente que apoyará la lista mas votada, cosa que no han declarado sus oponentes por lo que para ellos cualquier opción sería válida y por tanto cualquier combinación queda abierta a  partir del 21 D.

Esperar y ver o como dicen los ingleses “wait and see”.

F.J. de C.

Madrid, 13 de diciembre de 2.015

Mauricio Macri, nuevo presidente de Argentina.

Breves datos biográficos.

Mauricio Macri (Tandil, 8 de febrero de 1959) es ingeniero civil  por la Universidad Católica Argentina. Diputado Nacional por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires entre 2005 y 2007 y Jefe de Gobierno de ese mismo distrito por dos períodos (2007-2011; 2011-2015).Como empresario, ha trabajado en varias empresas del país como Citibank y el propio Grupo Macri  del que posee acciones; fue presidente del Club Atlético Boca Juniors entre 1995 y 2008.En agosto del 2007 junto con Recrear y el Partido Federal conformó un nuevo partido bajo el nombre Propuesta Republicana(o PRO).

Mauricio Macri nuevo Presidente de Argentina.

Mauricio Macri, juró este jueves 10/12/2015 como nuevo presidente de Argentina; la jura se realizó en el Congreso, en una ceremonia a la que no quiso asistir la presidenta saliente, Cristina Fernández, viuda de Kirchner, abiertamente enfrentada con su sucesor, en un gesto que la retrata.

Los Perón y los Kirchner.

El nuevo presidente asumió el gobierno en medio de un difícil panorama económico, político y social,  una inflación acumulada del 400% , una tasa de pobreza que ronda el 30%, prometió en su primer discurso enfrentarse a los  grandes problemas económicos del País, combatir el narcotráfico y la corrupción generalizada respetando la independencia de poderes y unir a los argentinos.

El populismo de los gobiernos  de la etapa Kirchner (y anteriores) es un virus que atenaza a Argentina y que la ha arruinado.

Es de esperar que el nuevo gobierno “ponga fin no solo a más de una década de degeneración institucional kirchnerista sino a casi cien años de dominio político peronista” como indica el analista  Axel Kaiser en su artículo de Diario Financiero, de Chile, que seguidamente se reproduce.

Macri contra la historia.Por Axel Kaiser(Diario financiero , Chile, 25/11/2015)

Es difícil dimensionar la trascendencia de lo ocurrido en Argentina. Se trata de un golpe devastador para el populismo latinoamericano, incluido nuestro gobierno, el que ha optado, como advirtió The Economist hace poco, por continuar la ruta que arruinó a nuestros vecinos.
Argentina, como sabemos, no siempre fue el desastre que es hoy. Por casi cincuenta años antes de la Primera Guerra Mundial nuestros vecinos crecieron a tasas de un promedio de 6% anual, la tasa más alta jamás registrada en la historia del mundo por un periodo tan prolongado. Millones de europeos abandonaban sus países para llegar a la tierra prometida de Argentina a tal punto que en 1914 la mitad de los habitantes de Buenos Aires era nacido en el extranjero. El país llegó a estar entre los diez más ricos del mundo superando a Francia, Alemania e Italia mientras su ingreso per cápita era de un 92% del promedio de los 16 países más ricos del mundo. Brasil, por hacer una comparación, tenía un ingreso de un cuarto del argentino. Y esto no era solo en base exportaciones de bienes primarios.>>Entre 1900 y 1914 la producción industrial de Argentina se triplicó alcanzando un nivel de crecimiento industrial similar al de Alemania y Japón. En el periodo 1895-1914 en tanto, se duplicó el número de empresas industriales, se triplicó el trabajo en ese sector y se quintuplicó la inversión en el mismo. Todo esto fue acompañado de un progreso social sin precedentes en el país: si en 1869 entre un 12% y 15% de la población económicamente activa pertenecía a los sectores medios, en 1914 la cantidad alcanzaba el 40%. En el mismo periodo el nivel de analfabetismo se redujo a menos de la mitad.
Usted se preguntará cómo llegaron nuestros vecinos a ser uno de los países más ricos del mundo. La respuesta es que desde mediados del siglo XIX introdujeron instituciones liberales que desataron las energías creadoras de sus habitantes. El marco más relevante fue la constitución de Juan Bautista Alberdi, brillante intelectual que admiraba a Thomas Jefferson y a los padres fundadores de Estados Unidos. Reflejando la filosofía libertaria que inspiraría su constitución, Alberdi diría cosas impensables para un político  actual, como por ejemplo, que "los pueblos del Norte no han debido su opulencia y grandeza al poder de sus Gobiernos, si no al poder de sus individuos" y que "las sociedades que esperan su felicidad de la mano de sus Gobiernos esperan una cosa que es contraria a la naturaleza".
El mismo Alberdi agregaría que "los Estados son ricos por la labor de sus individuos, y su labor es fecunda porque el hombre es libre, es decir, dueño y señor de su persona, de sus bienes, de su vida, de su hogar". Toda esta filosofía liberal que encumbró a la Argentina a la cúspide mundial se desplomó de manos del socialismo fascista de Perón y las nuevas doctrinas estatistas que proliferaron a partir de la Gran Depresión de los años 30. Desde ahí nunca más volvió a ser lo mismo. Hoy, Argentina es un fracaso  económico y social con una de las inflaciones más altas del mundo occidental, niveles de corrupción récord, un ingreso que apenas llega al 43% del promedio de los 16 países más ricos, inseguridad galopante, pobreza de un 30%, y además ha sido expulsada de los mercados de capitales internacionales.
Pero la esperanza llegó, tras un siglo de declive. El nuevo gobierno encabezado por Mauricio Macri puso fin no solo a más de una década de degeneración institucional kirchnerista sino a casi cien años de dominio político peronista. Así las cosas, la tarea que enfrenta Macri es nada menos que derrotar la historia. Ya logró un primera victoria en las urnas el pasado domingo. Esa fue la parte "fácil". Ahora le toca dar inicio a una transformación sostenible en el tiempo que logre terminar, a nivel cultural e ideológico, con el peronismo que ha destruido la libertad y condenado a la decadencia y vergüenza internacional a un pueblo que ha probado tener lo necesario para pertenecer a la élite mundial.
Si Macri logra la titánica hazaña de dejar iniciado ese cambio permanente pasará a ser el más grande líder político que haya conocido la Argentina en más de un siglo y sin duda uno de los más grandes que haya conocido América Latina en toda su vida independiente. Los latinoamericanos de buena voluntad no podemos más que desearle suerte y ofrecerle toda nuestra ayuda, por el bien de Argentina y por el de América Latina.

F.J.de C.

Madrid, 12 de diciembre de 2.015

El Galeón San José, un barco insignia de la Armada española.

El mítico San José, histórico galeón perdido hace mas de tres siglos , permanece en el imaginario de Colombia como muy bien relata el premio Nobel colombiano Gabriel García Márquez en las primeras páginas de su célebre novela "Cien años de soledad" :

"Frente a ellos, rodeado de helechos y palmeras, blanco y polvoriento en la silenciosa luz de la mañana, estaba un enorme galeón español. Ligeramente volteado a estribor, de su arboladura intacta colgaban las piltrafas escuálidas del velamen, entre jarcias adornadas de orquídeas".

Algo de historia.

El San José, un barco insignia de la Armada española, construido en 1698 y fue hundido en junio de 1708 por piratas ingleses frente a las islas de Rosario, cerca de Cartagena de Indias,cuando venía de Panamá con un convoy de galeones españoles.Era portador de un cargamento de oro, plata y joyas preciosas de valor incalculable; podría llevar millones de monedas de oro, miles de lingotes de este mismo metal, barras de plata y esmeraldas, entre otros tesoros con un valor que podría ascender hasta 10.000 millones de dólares.en la nave, además de las joyas citadas, iban cerca de  600 pasajeros, de los cuales solamente sobrevivieron 11.

Anuncio del descubrimiento.

El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, anunció por sorpresa  la noche del 4 diciembre de 2.015, una noticia esperada durante muchos años: el hallazgo del galeón San José:

Colombia inició en 2014 las exploraciones submarinas en las aguas del Caribe donde hay hundidas cerca de 1.300 naves y galeones de la época colonial.

Hasta ahora, lo único que se ha hecho es confirmar el hallazgo de dónde está hundido el galeón San José, pero la tarea para extraerlo puede ser larga. No solo se trata de extraer las riquezas que pueda haber en su interior, sino que su valor arqueológico es incalculable.

¿Quién tiene derecho al tesoro?

Este hallazgo en Colombia del galeón español con su tesoro multimillonario ha despertado muchos deseos. Si bien serán las leyes las que decidan a quién le pertenece su propiedad.Si la búsqueda de un tesoro resulta de por si dificil y engorrosa, la definición de la propiedad puede convertir un sueño en pesadilla.

España y una firma norteamerica especialista cazatesoros ya reclaman “su parte”.

Tras el hallazgo de un tesoro son, a menudo, varios los derechos en juego: los de jurisdicción territorial, de propiedad, de patrimonio cultural y/o nacional, de autoría del hallazgo y de registro oficial.

En estos casos, y desde el punto de vista de la Unesco, son cuatro los puntos a tener en cuenta: la conservación de la herencia arqueológica subacuática, del lugar del hallazgo, así como permitir el acceso a la información a científicos e impedir la explotación comercial.

A juzgar por las palabras del presidente de Colombia, la conservación tanto del lugar como de la valiosa carga está asegurada, ya que, según la ley colombiana de Protección de Patrimonio Sumergido, de 2013, el contenido del barco pertenece al “patrimonio nacional”, para el que incluso se tiene previsto construir un museo en Cartagena de Indias. “Este patrimonio es de todos los colombianos”, dijo el presidente Santos durante la presentación del hallazgo en Cartagena.

La pregunta del millón.

Volviendo a algunas preguntas surgidas sobre la propiedad del hallazgo, está asegurado que el galeón español, con carga de las antiguas colonias en las Américas, fue encontrado justo en territorio del Caribe colombiano que forma parte del Parque Nacional Natural Corales del Rosario y de San Bernardo. De este modo, no hay ninguna duda en cuanto a la jurisdicción del hallazgo. La región además es parte del área protegida “Seaflower Marine”, reconocida por la misma Unesco.

La clave, está en la pregunta que se hacen algunos, sobre todo fuera de Colombia: ¿A quién más, fuera de Colombia, le podría pertenecer el tesoro, o por lo menos parte de él?

El secretario de Estado de Cultura español, José María Lasalle, apeló a la prudencia «en lo relativo a la relación bilateral especial» que ESPAÑA  mantiene con Colombia, pero recordó la «clara posición» de España en defensa de su patrimonio subacuático y la reserva a adoptar todas las medidas que considere adecuadas.España analizará el contenido de la información que brinde Colombia para después decidir «qué actuaciones puede adoptar en defensa de lo que entendemos que es el patrimonio subacuático y el respeto a las convenciones de la Unesco con las que está comprometido nuestro país desde hace muchos años», indicó Lasalle.

Por su parte el ministro de Asuntos Exteriores español, José Manuel García Margallo dijo que  “España no renunciará al galeón porque es un barco de Estado”,  defendiendo el convenio de la Unesco, que así lo estipula.García Margallo se refiere a la Convención sobre la Protección del Patrimonio Subacuático de la Unesco, firmada en París el 2 de noviembre de 2001, pero de la que Colombia no es Estado miembro. Sea como sea, los Gobiernos de Colombia y España dicen querer resolver el caso San José por la vía diplomática.

Un problema quizá mayor que el que pueda enfrentarse con el actual Gobierno de España, es el de la difusa reclamación de la firma norteamericana Sea Search Armada (SSA), “cuyos accionistas son poderosos empresarios y políticos estadounidenses”. Aunque la SSA nunca participó en las exploraciones, reclama parte del tesoro con el argumento de haber ubicado antes el galeón.

En 2011, la Corte del Distrito de Columbia falló empero, en primera instancia, a favor de Colombia y rechazó todas las pretensiones de SSA; y el 8 de abril de 2013 Colombia ganó la batalla definitiva cuando la corte de apelaciones de Washington D. C. le dio la razón. Algunos opinan incluso, que las coordenadas entregadas por SSA no corresponden a las del San José.

En definitiva, se abre un periodo de reclamaciones y discusiones legales que tardará en resolverse.

F.J.de C.

Madrid, 10 de noviembre de 2.015