Mostrando entradas con la etiqueta Historia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Historia. Mostrar todas las entradas

viernes, 22 de noviembre de 2019

Francisco Franco, 2.019, ¡Presente!


Este artículo también puede leerse completo en la siguiente dirección: https://lasmejoresideasdejeugenio.wordpress.com/2019/11/22/francisco-franco-2-019-presente/





Francisco Franco Bahamonde (El Ferrol, La Coruña, 1892 - Madrid, 1975).
El reciente 20 noviembre de 2019, se han cumplido por tanto 44 años de la muerte del Generalísimo Franco, un tiempo que ya debería ser suficiente como para empezar a enjuiciar su figura y su obra con ese distanciamiento que produce el paso del tiempo y por tanto el cambio generacional que significa que el 64% los españoles, segun censo actual, o bien no había nacido o tenía menos de cinco años de edad cuando murió Franco.
Sin embargo, durante estos  recientes meses de 2.018 y 2.019 la figura del difunto Caudillo ha estado más presente que nunca lo había estado en la actualidad española, desde su muerte en 1.975; al menos eso han estado reflejando los medios de comunicación.

Todo ello se debe a dos razones  más de índole político que historiográfico:
La primera razón es la Ley de Memoria Histórica  (Ley 52/2007 de 26 de Diciembre) promulgada por el presidente Zapatero y que, entre otros temas de tipo general,  en su artículo 16,  “El Valle de los Caidos”,  abre la puerta para intervenciones de intencionalidad política dentro de la Basílica y que de momento no han hecho más que empezar.
La segunda razón, es que el gobierno (en funciones) de Sanchez  vió un resquicio en esta ley para desarrollar lo que consideró un acto central de su actuación política y posterior campaña electoral: desenterrar a Franco profanado su actual sepultura en el Valle de los Caídos y trasladar sus restos mortales a otra ubicación  lo cual se realizó el día 24 de octubre justamente 7 días antes de las elecciones del 10N, sin contar con los deseos de la familia del difunto a la que menospreció; se dió la curiosa circunstancia que  en dichas elecciones del 10N2019, el PSOE perdió 3 escaños y cerca de 800.000 votos, por lo que podría inferirse que la profanación descrita no ha movilizado tanto al electorado izquierdos, porque tambien   Unidas-Podemos, ha perdido escaños (7) y votos(700.000).
En el artículo: 
ya fue tratado con detalle este tema por lo que no  procede insistir.

Hasta el presente se han escrito numerosas biografías del Generalísimo Franco, tanto en España como en el extranjero; unas más tendenciosas que otras; algunas destilando odio y resentimiento, otras apologéticas, laudatorias y escasamente críticas; entre ambos extremos también las hay razonablemente imparciales y muy bien documentadas dentro de las posibilidades existentes.En este blog nos hemos referido a algunas que el lector interesado puede buscar.
Pero enjuiciar con la rigurosidad histórica requerida una figura como la de Franco, requiere un paso del tiempo muy superior al escasamente transcurrido desde su fallecimiento (en términos historiográficos).
A título de ejemplo, considérese que un acontecimiento histórico tan impotante como la Guerra de Secesión de los EE.UU. (1860-1865) sigue generando polémica y enfrentamientos  entre los ciudadanos un siglo y medio después de finalizada.  

En cuanto a la mejor comprensión de la  figura histórica de Franco, creo que deben  destacarse los  tres ejes fundamentales  de sus ideas:

  • Su amor a  una ESPAÑA unida, es decir no fragmentada, cuya multiplicidad y unión entre sus regiones es la fuente de su fortaleza.
  •  Su creencia en los valores del Cristianismo y por ende su rechazo visceral del comunismo.
  • Su deseo y preocupación para que los españoles nunca vuelvan a enfrentarse en una lucha fratricida y verse  envueltos en una tragedia como lo fue guerra civil. 
Las conclusiones finales y el Epílogo, quedan a cargo del inteligente lector.

F.J. de C.
Madrid, 21 de noviembre de 2.019



viernes, 11 de noviembre de 2016

Historia reciente: El 9 de noviembre de 1.989 fue destruido el Muro de Berlín.

Puerta de Brandenburgo en el antiguo cauce del Muro de Berlín.



Un año más, en este blog recordamos  y conmemoramos la destrucción , que no caída, del Muro de Berlín.

Ver enlaces al pie.

La “destrucción”, que no caída, del Muro de Berlín merece un recordatorio muy especial no solamente en este  27º año del acontecimiento  sino todos los años de nuestras vidas.

Alemania, Europa y el mundo civilizado en general deben recordar siempre que durante 28 años y 128 días los comunistas dividieron artificialmente una nación soberana separando, cruelmente, mediante el MURO sus gentes y sus tierras.
La destrucción del Muro fue posible gracias a la doble cruzada anticomunista  de San Juan Pablo II y de Ronald Reagan, y gracias también a la perestroika de Gorbachov,  a la revolución de “terciopelo” checoslovaca, a las elecciones polacas de junio de 1.989 y a la apertura de la frontera húngara del verano de ese mismo año.

El 13 de agosto de 1.961, el gobierno títere de Moscú, presidido por el alemán comunista Walter Ulbricht,  ordena levantar el “muro de la infamia” ; se trataba de cortar el éxodo masivo de alemanes que huyendo del “paraíso comunista” de Alemania del Este pretendían alcanzar la libertad en la Alemania Occidental. A los pocos días, el 17 de agosto cayó fulminado por los “vopos”  Peter Fletcher,  la primera de las más de doscientas víctimas que perdieron la vida tratando de cruzar el Muro y escapar del comunismo.


F.J.de C.

Madrid, 9 de noviembre de 2.016

jueves, 10 de diciembre de 2015

El Galeón San José, un barco insignia de la Armada española.


web_san_jose_ga_2_big_tp.jpg



gal_captura_0.jpg

El mítico San José, histórico galeón perdido hace mas de tres siglos , permanece en el imaginario de Colombia como muy bien relata el premio Nobel colombiano Gabriel García Márquez en las primeras páginas de su célebre novela "Cien años de soledad" :
"Frente a ellos, rodeado de helechos y palmeras, blanco y polvoriento en la silenciosa luz de la mañana, estaba un enorme galeón español. Ligeramente volteado a estribor, de su arboladura intacta colgaban las piltrafas escuálidas del velamen, entre jarcias adornadas de orquídeas".

Algo de historia.
El San José, un barco insignia de la Armada española, construido en 1698 y fue hundido en junio de 1708 por piratas ingleses frente a las islas de Rosario, cerca de Cartagena de Indias,cuando venía de Panamá con un convoy de galeones españoles.Era portador de un cargamento de oro, plata y joyas preciosas de valor incalculable; podría llevar millones de monedas de oro, miles de lingotes de este mismo metal, barras de plata y esmeraldas, entre otros tesoros con un valor que podría ascender hasta 10.000 millones de dólares.en la nave, además de las joyas citadas, iban cerca de  600 pasajeros, de los cuales solamente sobrevivieron 11.

Anuncio del descubrimiento.

El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, anunció por sorpresa  la noche del 4 diciembre de 2.015, una noticia esperada durante muchos años: el hallazgo del galeón San José:


Colombia inició en 2014 las exploraciones submarinas en las aguas del Caribe donde hay hundidas cerca de 1.300 naves y galeones de la época colonial.
Hasta ahora, lo único que se ha hecho es confirmar el hallazgo de dónde está hundido el galeón San José, pero la tarea para extraerlo puede ser larga. No solo se trata de extraer las riquezas que pueda haber en su interior, sino que su valor arqueológico es incalculable.
¿Quién tiene derecho al tesoro?

Este hallazgo en Colombia del galeón español con su tesoro multimillonario ha despertado muchos deseos. Si bien serán las leyes las que decidan a quién le pertenece su propiedad.Si la búsqueda de un tesoro resulta de por si dificil y engorrosa, la definición de la propiedad puede convertir un sueño en pesadilla.
España y una firma norteamerica especialista cazatesoros ya reclaman “su parte”.
Tras el hallazgo de un tesoro son, a menudo, varios los derechos en juego: los de jurisdicción territorial, de propiedad, de patrimonio cultural y/o nacional, de autoría del hallazgo y de registro oficial.
En estos casos, y desde el punto de vista de la Unesco, son cuatro los puntos a tener en cuenta: la conservación de la herencia arqueológica subacuática, del lugar del hallazgo, así como permitir el acceso a la información a científicos e impedir la explotación comercial.

A juzgar por las palabras del presidente de Colombia, la conservación tanto del lugar como de la valiosa carga está asegurada, ya que, según la ley colombiana de Protección de Patrimonio Sumergido, de 2013, el contenido del barco pertenece al “patrimonio nacional”, para el que incluso se tiene previsto construir un museo en Cartagena de Indias. “Este patrimonio es de todos los colombianos”, dijo el presidente Santos durante la presentación del hallazgo en Cartagena.

La pregunta del millón.

Volviendo a algunas preguntas surgidas sobre la propiedad del hallazgo, está asegurado que el galeón español, con carga de las antiguas colonias en las Américas, fue encontrado justo en territorio del Caribe colombiano que forma parte del Parque Nacional Natural Corales del Rosario y de San Bernardo. De este modo, no hay ninguna duda en cuanto a la jurisdicción del hallazgo. La región además es parte del área protegida “Seaflower Marine”, reconocida por la misma Unesco.
La clave, está en la pregunta que se hacen algunos, sobre todo fuera de Colombia: ¿A quién más, fuera de Colombia, le podría pertenecer el tesoro, o por lo menos parte de él?
El secretario de Estado de Cultura español, José María Lasalle, apeló a la prudencia «en lo relativo a la relación bilateral especial» que ESPAÑA  mantiene con Colombia, pero recordó la «clara posición» de España en defensa de su patrimonio subacuático y la reserva a adoptar todas las medidas que considere adecuadas.España analizará el contenido de la información que brinde Colombia para después decidir «qué actuaciones puede adoptar en defensa de lo que entendemos que es el patrimonio subacuático y el respeto a las convenciones de la Unesco con las que está comprometido nuestro país desde hace muchos años», indicó Lasalle.
Por su parte el ministro de Asuntos Exteriores español, José Manuel García Margallo dijo que  “España no renunciará al galeón porque es un barco de Estado”,  defendiendo el convenio de la Unesco, que así lo estipula.García Margallo se refiere a la Convención sobre la Protección del Patrimonio Subacuático de la Unesco, firmada en París el 2 de noviembre de 2001, pero de la que Colombia no es Estado miembro. Sea como sea, los Gobiernos de Colombia y España dicen querer resolver el caso San José por la vía diplomática.
Un problema quizá mayor que el que pueda enfrentarse con el actual Gobierno de España, es el de la difusa reclamación de la firma norteamericana Sea Search Armada (SSA), “cuyos accionistas son poderosos empresarios y políticos estadounidenses”. Aunque la SSA nunca participó en las exploraciones, reclama parte del tesoro con el argumento de haber ubicado antes el galeón.
En 2011, la Corte del Distrito de Columbia falló empero, en primera instancia, a favor de Colombia y rechazó todas las pretensiones de SSA; y el 8 de abril de 2013 Colombia ganó la batalla definitiva cuando la corte de apelaciones de Washington D. C. le dio la razón. Algunos opinan incluso, que las coordenadas entregadas por SSA no corresponden a las del San José.

En definitiva, se abre un periodo de reclamaciones y discusiones legales que tardará en resolverse.
F.J.de C.
Madrid, 10 de noviembre de 2.015


lunes, 10 de febrero de 2014

Personajes ilustres de nuestra historia: Don Alvaro de Bazán


El día 9 de febrero de 1588 falleció en Lisboa Álvaro de Bazán, uno de los más preclaros marinos de España en toda su historia, que participó en múltiples acciones de guerra al mando de fuerzas navales y nunca fue derrotado.
Hijo del prestigioso marino Álvaro de Bazán el Viejo,nació en Granada el 12 de diciembre de 1526. Gracias a la influencia de su padre, el rey Carlos I le entregó el hábito de Santiago a los 2 años de edad y en 1535 lo nombró Alcaide de Gibraltar. Siendo muy joven embarcó con su padre, comenzó su aprendizaje como hombre de mar y en 1544 participó por primera vez en un combate naval en las costas de Galicia, obteniendo una gran victoria sobre corsarios franceses.

En 1554 organizó una armada en Laredo para combatir a los franceses en el Atlántico. Más adelante se dedicó a proteger los barcos de Indias al recalar en la Península y en 1556 se enfrentó a dos buques ingleses que estaban en cabo Agüer con armas para los moros de Fez, a los que apresó y quemó varias embarcaciones menores. En mayo de 1562 fue nombrado capitán general de 8 galeras y una fragata para la guarda desde el Estrecho de Gibraltar hasta el cabo San Vicente.
En 1563 acudió en socorro de Orán y Mazalquivir contra los berberiscos, y apresó 8 corsarios ingleses en Gibraltar. En 1564 participó en la conquista del Peñón de Vélez de La Gomera. Más adelante cegó la ría de Tetuán hundiendo en la entrada barcazas con piedras y mortero, y acudió en auxilio de Orán y Malta contra los turcos.
En 1568 obtuvo el nombramiento de capitán general de las galeras de Nápoles, con las que tomó parte en muchas operaciones. El 19 de octubre de dicho año Felipe II le concedió el título de Marqués de Santa Cruz.
Al mando la escuadra de reserva formada por 30 galeras: 15 españolas, 12 venecianas y 3 del Papa, destacó por su actuación en el combate de Lepanto el 7 de octubre de 1571 a las órdenes de D. Juan de Austria.
*
Galera ordinaria de 24 bancos. Óleo atribuido a Manuel de Castro (Museo Naval de Madrid)



Se situó con su escuadra por detrás de la línea formada por las restantes escuadras de la Liga Santa, preparado para acudir a donde a su juicio fuese más necesario. Y así lo hizo Bazán,traspasando arcabuceros a la galera de D. Juan de Austria,participando en el ataque a la "Sultana" turca, y al final, desplazándose con rapidez hacia el ala derecha para enfrentarse con la escuadra de Uluch-Ali.
En 1572 tuvo otra destacada actuación en Navarino, donde apresó al abordaje la galera capitana de Argel. En 1573 mandó la coalición que conquistó Túnez, y en 1576 obtuvo otra gran victoria en la isla de los Querquenes, cercana aTrípoli. Por estas acciones obtuvo en 1576 el nombramiento de capitán general de la escuadra de galeras de España.
Con la unión de Portugal a la corona española de Felipe II, se produjeron levantamientos portugueses contra los que Bazán tuvo una decisiva intervención. En 1580 participó en la ocupación de Lisboa. Y el 26 de julio de 1582, con inferioridad de barcos y medios, derrotó en la isla Terceira (San Miguel, Azores) a la escuadra francesa de Philippe Strozzi que era aliada de los rebeldes portugueses. Más tarde ocupó la isla y consiguió la pacificación de las Azores. En premio, Bazán fue nombrado capitán general de la Mar Océana y recibió la categoría de Grande de España.
*
Campaña de Álvaro de Bazán en Lisboa en 1580. Pintura al fresco (Palacio Museo del Viso del Marqués)
En 1585, Felipe II le encargó la preparación de una gran armada para invadir Inglaterra, y cuando estaba desarrollando su labor, en la que encontró grandes dificultades, falleció en Lisboa el 9 de febrero de 1588.
Sus restos descansan en el palacio del Viso de Marqués,Ciudad Real; un palacio renacentista con pinturas al fresco de sus hazañas y escenas mitológicas, construido en terrenos de su propiedad en el pueblo manchego del Viso del Puerto, que pasó a llamarse Viso del Marqués. Hoy es palacio, museo yArchivo Histórico de la Armada muy visitado. Álvaro de Bazán lo construyó lejos de la mar y en principio en un lugar impropio para un marino, pero tenía la ventaja de que se encontraba en un punto central entre la corte de Madrid y las bases de sus galeras en Cartagena, Cádiz y Lisboa. Aunque por el Viso dicen que:
"El Marqués de Santa Cruz
hizo un palacio en el Viso
porque pudo
y porque quiso".
Siempre vencedor
Bazán nunca fue derrotado; siempre fue vencedor. Entre sus muchas conquistas se pueden citar: 25 villas, 2 ciudades y 8 islas rendidas; 36 castillos y fuertes tomados; y 44 galeras, 1 galeaza, 99 barcos redondos, 27 bergantines, 21 galeotas y 10 barcos de menores apresados. Para cantar su valor, méritos y victorias, en 1588, Lope de Vega dedicó a D. Álvaro de Bazán la siguiente poesía:
"El fiero turco en Lepanto,
en la Tercera el francés,
y en todo mar el inglé,
tuvieron, de verme, espanto.
Rey servido y patria honrada
dirán mejor quién he sido,
por la cruz de mi apellido
y con la cruz de mi espada".

Nota: Reproducido de Ateneadigital

Madrid, 10 de febrero de 2.o14

martes, 17 de diciembre de 2013

Historia: Cinco Presidentes de Gobierno asesinados en Madrid en un siglo.



Cinco Presidentes del Gobierno español fueron asesinados en los 104 años que van del magnicidio del general Prim el 27 de diciembre de 1870, hasta el atentado de ETA que voló el coche del almirante Carrero Blanco, el 20 de diciembre de 1974; entre ambas fechas, también fueron asesinados los presidentes Antonio Cánovas del Castillo, José Canalejas y Eduardo Dato.
Entre los autores normalmente se encuentran masones, anarquistas o, más recientemente, terroristas de ETA probablemente ejecutores de una trama urdida por todavía no se sabe quien.
Seguidamente se recuerdan brevemente las biografías y circunstancias de de dichos magnicidios:

  • Juan Prim y Prats
Juan Prim y Prats (Reus, 6 de diciembre de 1814 –Madrid, 30 de diciembre de 1870), conde de Reus,marqués de los Castillejos y vizconde del Bruch, fue un militar y político liberal español del siglo XIX que llegó a ser Presidente del Consejo de Ministros de España. En su vida militar participó en la Primera Guerra Carlista y en la Guerra de África, donde mostró relevantes dotes de soldado. Tras la Revolución de 1868 se convirtió en uno de los hombres más influyentes en la España del momento, patrocinando la entronización de la Casa de Saboya en la persona de Amadeo I. Murió asesinado poco después.
Juan Prim, murió tres días después del atentado, el 30 de diciembre de 1870, a causa de las infecciones en las heridas provocadas por los ocho disparos que recibió. A ciencia cierta, se desconoce tanto la autoría del crimen (si fue orquestado por un grupo político de absolutistas o republicanos; por algún complot de masones e incluso por los revolucionarios cubanos que luchaban por la independencia de la isla) como el verdadero motivo de aquella conjura que se produjo en uno de los momentos más convulsos de la España decimonónica, cuando acababa de promulgarse la Constitución de 1869 y se había nombrado rey a Amadeo I (que llegó a Madrid justo para dar el pésame en el entierro de Prim) restaurando una efímera monarquía que, a su vez, dio paso a la aún más breve I República.

  • Antonio Cánovas del Castillo
Antonio Cánovas del Castillo (Málaga, 8 de febrero de1828 – Mondragón, Guipúzcoa, 8 de agosto de 1897) fue político y gran historiador, Presidente del Consejo de Ministros de España durante la mayor parte del último cuarto del siglo XIX.Es considerado como uno de los más brillantes políticos conservadores de la historia contemporánea española al ser el mayor artífice del sistema político de la Restauración, convirtiéndose en el máximo dirigente del Partido Conservador.
El 3 de enero de 1874, el general Pavía disolvió la Asamblea republicana e inició el periodo de la Restauración. Hasta que se proclamó a Alfonso XII como nuevo rey, Antonio Cánovas del Castillo se encargó primero de la regencia y después del Gobierno. A diferencia del anterior magnicidio, Cánovas fue asesinado por un único hombre, el periodista italiano Michele Angiolillo, el 8 de agosto de 1897, en el balneario guipuzcoano de Santa Águeda, mientras el presidente leía un periódico sentado en un banco. Primero le dio un tiro en la sien derecha y, según se desplomaba el cuerpo al suelo, le volvió a disparar dos veces más, en el pecho y la espalda. El motivo inmediato fue para vengar el fusilamiento de sus camaradas anarquistas en Montjuich ocurrido el verano anterior; el motivo de base, era su ideología anarquista, que se enmarcaba en una época muy violenta (bomba en el Liceo de Barcelona, doble atentado contra el rey, la Mano Negra en Andalucía, disturbios, etc.) El asesino fue juzgado y condenado a morir ejecutado en el garrote vil, apenas doce días después del crimen, el 20 de agosto de 1897.
  • José Canalejas y Méndez
José Canalejas y Méndez (Ferrol, La Coruña, 31 de julio de1854 - Madrid, 12 de noviembre de 1912) fue un abogado y político regeneracionista y liberal español. Siendo Presidente del Consejo de Ministros, murió asesinado en un atentado terrorista.
A comienzos del siglo XX, el ferrolano José Canalejas y Méndez un político progresista y anticlerical al que, en su época, se le tildó de radical y atrevido, tuvo un gran enfrentamiento con los sectores más reaccionarios de la sociedad española sobretod  a raíz de aprobar la llamada Ley del Candado que impedía establecer nuevas órdenes religiosas; decisión que provocó un clima de auténtica crispación social. El 12 de noviembre de 1912, el presidente Canalejas se detuvo en el escaparate de una librería de la Puerta del Sol donde el anarquista aragonés Manuel Pardiñas le disparó también en la cabeza; cuando los guardaespaldas del Presidente de Gobierno estaban a punto de capturarlo, el asesino se suicidó pegándose dos tiros con su pistola Browning.

  • Eduardo Dato
Eduardo Dato e Iradier (La Coruña, 12 de agosto de1856 – Madrid, 8 de marzo de 1921). Abogado y político conservador español. Fue ministro de Gobernación durante la regencia de María Cristina de Habsburgo-Lorena y presidente del Consejo de Ministros, ministro de Gracia y Justicia, ministro de Estado, ministro de Marina y Presidente del Congreso de los Diputados de España durante el reinado de Alfonso XIII.
Su asesinato tuvo lugar junto a la Puerta de Alcalá, en Madrid, el 8 de marzo de 1921. Tres individuos que viajaban en una moto con sidecar se aproximaron al coche oficial del presidente Eduardo Dato y agotaron los cargadores de sus Mauser alcanzándole con siete proyectiles. Los asesinos fueron capturados por una mera casualidad del destino (un policía oyó a un agricultor quejarse de que una moto con sidecar, que pasó a toda velocidad, estuvo a punto de atropellar a su mula); se trataba de los anarquistas catalanes Pere Mateu, Ramón Casanellas y Luis Nicolau, miembros de un comando de la CNT que pretendía vengar la represión del Gobierno contra los obreros de Barcelona. En octubre de 1923 fueron condenados a muerte pero Alfonso XIII conmutó la pena capital por cadena perpetua en febrero de 1824 pero sorprendentemente, al proclamarse la II República, fueron liberados y corrieron diversa suerte: Casanellas falleció en 1933 en un accidente de moto; Nicolau, en una contienda de la Guerra Civil, en 1939; y Mateu en 1982, en el sur de Francia donde pasó el resto de su vida.

  • Luis Carrero Blanco

Luis Carrero Blanco, (Santoña, 4 marzo 1904;Madrid, 20 diciembre 1973), duque de Carrero Blanco; Almirante de la Armada española y Presidente del Gobierno del Generalísimo  Franco.
Luis Carrero Blanco fue nombrado Presidente  del Gobierno el 8 de junio de 1973 y  el 20 de diciembre de 1973,  falleció, víctima de un criminal  atentado  en la esquina de las calles Claudio Coello y Maldonado, de Madrid y cuando salia de su misa diaria; una potente explosión hizo volar materialmente su coche oficial.
Resulta indudable que el asesinato de Carrero cambió de forma radical la llamada “transición” española tal y como estaba pensada por Franco: “todo quedará  atado y bien atado”, repetía el Generalísimo, sin saber lo que se venía después.
Nadie duda que con el Almirante Carrero como Presidente del Gobierno pilotando la transición todo hubiera sido distinto; ¿mejor? ó ¿peor? nadie podrá demostrarlo. El hecho incontrovertible es que su asesinato dio lugar, mas todavía que la muerte del Generalísimo,  al comienzo de una nueva etapa de la Historia de ESPAÑA.
Está plenamente demostrado que el brazo ejecutor del asesinato fue un comando de ETA; lo que no está suficientemente aclarado pues quedan sin despejar numerosos interrogantes, es si existió toda una oscura trama que indujo a los asesinos a ejecutar el magnicidio. El comando  ejecutor del atentado estaba formado por cinco terroristas: todos ellos fueron detenidos, juzgados y encarcelados  y después, en 1977, incomprensiblemete amnistiados (parece que es costumbre inveterada de los gobiernos españoles soltar a los asesinos magnicidas,tal como hizo Alfonso XIII con los de Eduardo Dato, y se cita mas arriba) .
La organización terrorista ETA sigue existiendo hoy, cincuenta años después de su creación,   y además está instalada, bajo el disfraz del partido político BILDU, legalizado por infame sentencia del Tribunal Constitucional; está presente en algunas instituciones del Estado (Parlamento,  muchos ayuntamientos en las provincias vascongadas, entre otros el de San Sebastián así como presidiendo la Diputación de Guipúzcoa).
Ultimamente se está viviendo una auténtica convulsión social al contemplar como estan saliendo de la cárcel muchos terroristas de ETA, pero este es otro tema.
En este blog hemos dedicado varios artículos a la memoria del Almirante Carrero, que recomiendo visitar en este 39º aniversario de su magnicidio.
Entre otros:





F.J.de C.
Madrid, 17 de diciembre de 2.013