viernes, 20 de noviembre de 2015

Francisco Franco, in memoriam.



Se cumplen hoy, 20 de noviembre de 2.015 cuarenta años de la muerte de Francisco Franco Bahamonde (El Ferrol, La Coruña, 1892 - Madrid, 1975), un tiempo que ya debería ser suficiente como para enjuiciar su figura y su obra con ese distanciamiento que produce el paso del tiempo y por tanto el cambio generacional que significa que mas de la mitad de los españoles actuales  o bien no había nacido o tenía menos de cinco años de edad cuando murió Franco; sin embargo, manifestaciones, concentraciones y actos de distinto signo han sido convocados, por diferentes entidades, este fin de semana en Madrid por 40 aniversario de la muerte de Franco, aunque no es difícil adivinar que serán tan minoritarias e insignificantes como las de años anteriores pues la figura de Franco está, hoy día, prácticamente olvidada.  
Para los historiadores, sin embargo, la figura del Generalísimo que gobernó España durante casi cuarenta años, resulta ser de interés y así han aparecido multitud de biografías del personaje que contemplan su figura desde perspectiva, algunas tan elogiosas que mas bien parecen panegíricos, hasta panfletos que rezuman odio y sectarismo; también, cómo no, se pueden leer aproximaciones biográficas bastante ecuánimes a pesar de que Franco fuera un mito que se resistía tenazmente a un análisis frío y objetivo; de él, de su personalidad sobre todo, se desconocían demasiadas cosas; por eso sus biógrafos han encontrado dificultades insalvables  en sus investigaciones.Estas razones unidas a la falta de perspectiva para juzgar una etapa tan reciente de la historia hacen particularmente difícil la tarea de los estudiosos.
Este no es el caso del libro aparecido en septiembre 2.014:Franco, una biografía personal y política, (Editorial Espasa 816 páginas.-ISBN: 978-84-670-0992-7); editada también en versión inglesa en los EE.UU. (Ed Winsconsin) y del que son autores los profesores Stanley G. Payne y Jesús Palacios y que ya fue glosado en el post que dedicamos en esta misma fecha del año pasado.
No habiendo aparecido desde entonces ninguna nueva biografía de remarcable interés (o al menos se desconoce para quien esto escribe) creo que puede resultar interesante para los lectores de este artículo conocer los reportajes  publicados en dos  diarios digitales:

1.- Gaceta:
En este diario, el periodista e historiador  José Javier Esparza (Valencia, 1.963) ha publicado una serie de  serie de cinco interesantes y ponderados artículos que glosan diferentes aspectos, algunos, bastantante controvertidos, de la biografía de Franco, en las siguientes fechas y con los enlaces siguientes:

20/10/15

22/10/15

1/11/15

7/11/15

12/11/15


2.- Libertad digital:

Este diario publica un amplio reportaje bajo el título: “40 años: retratos del post franquismo”

“En el 40 º de la muerte del dictador Francisco Franco es el momento de volver a los hechos y señalar al realismo mágico construido por la izquierda a partir del 20 de noviembre de 1975. Cuando el dictador había exhalado su último suspiro, nacieron los que Joaquín Leguina bautiza como los "antifranquistas sobrevenidos". Los testimonios recogidos por Libertad Digital nos llevarán a lo que se jugaban los que sí corrieron delante de los grises, al miedo a ser detenido a cualquier hora, a los años de la cárcel. Sin aspavientos. Todos los entrevistados coinciden en el recuerdo de que "eran cuatro gatos" frente a una mayoría acomodada".

F.J. de C.
Madrid, 20 de Noviembre de 2.015.


Nota final: Ha fallecido el 19/11/2015 en Madrid a los 89 años, Ricardo de la Cierva (1926-2015), figura política y cultural de primer orden del post franquismo,.Catedrático de Historia Moderna y Contemporánea por la Universidad de Alcalá de Henares y doctor en Ciencias Químicas;durante ocho meses y medio fue ministro de Cultura en 1980 con el Gobierno de Adolfo Suárez.Su bibliografía es extensa en materia histórica, en concreto sobre Segunda República Española, la Guerra Civil Española y era autor de «Francisco Franco, un siglo de historia», «Bibliografía general sobre la guerra de España», «Historia del franquismo», «Historia básica de la España actual» o «La historia se confiesa», entre otros muchos títulos. Descanse en paz.





miércoles, 18 de noviembre de 2015

Ciencia y Arte: Radiografiando el Arte.


Descubrimiento de los rayos X
Cuando Wilhelm Röntgen empezó sus experimentos con el tubo catódico a finales del s. XIX no podía imaginar que su trabajo iba a revolucionar de inmediato varios campos de la ciencia, especialmente de la medicina. Al igual que ha sucedido con otros grandes descubrimientos de la humanidad el azar jugó un papel crucial en este caso.
wilhelm-conrad-roentgen-copy-2-original-jpg
Röntgen y radiografía de la mano de su mujer.
Röntgen estaba estudiando el comportamiento de los rayos catódicos cuando observó que un material fluorescente colocado en otro punto de la habitación se iluminaba. El genial científico alemán inmediatamente comprendió que esto solo podía ser debido a que ciertos rayos eran capaces de traspasar el papel y activar el material fluorescente. De este modo, dada la naturaleza desconocida de esta radiación, la bautizó como rayos X y se lanzó a estudiar sus aplicaciones. Pronto vio que los rayos X eran capaces de traspasar ciertos materiales en mayor medida que otros; así, mientras que podían atravesar el tejido humano, los huesos y los metales mostraban mayor opacidad. Gracias a esta observación pudo realizar la primera radiografía de la historia, la de la mano de su mujer Bertha.
Por su gran labor en el estudio de los rayos X Röntgen fue merecedor del primer premio Nobel de Física en 1901. La invención de la radiografía supuso un extraordinario avance en el diagnóstico médico aunque en cualquier caso, la aplicación de la radiografía no se limitó solo al uso médico, también supuso un gran avance para el estudio de objetos inanimados como pueden ser piezas de ingeniería o, como en el caso que nos ocupa, obras de arte.
La radiografía de obras de arte.
Al igual que sucede con el cuerpo humano, una obra de arte está compuesta por un gran número de compuestos que absorberán los rayos X en mayor o menor medida.La radiografía consiste precisamente en tomar una fotografía de la medida en la que los rayos X atraviesan los diferentes elementos químicos de un objeto.
Así, la piel de la obra de arte sería el barniz aplicado para protegerla de los agentes externos que, también en este caso, será atravesada con facilidad por los rayos X, ya que está formada por resinas y aceites orgánicos. Los pigmentos usados para crear la obra interactuarán con los rayos X de diferente manera dependiendo de su origen. Los pigmentos inorgánicos que contienen metales pesados como el plomo (albayalde) o el mercurio (bermellón) absorberán en gran medida la radiación dejando una característica “mancha” blanca en la radiografía. Otros pigmentos con compuestos menos pesados atenuarán la radiación en función de su densidad y su composición, de modo que se podrán ver las diferentes “capas” que forman la obra. Gracias a la radiografía de una obra de arte podemos por lo tanto obtener valiosísima información sobre estado de la obra, sobre la técnica artística del pintor y sobre la composición subyacente o arreglos que se hayan ido realizando a lo largo del proceso creativo. En los últimos años esta técnica ha servido para la atribución correcta de ciertas obras, la identificación de fraudes y para conocer mejor el proceso que siguió el artista en su creación. Veamos a continuación algunos de los casos más llamativos:
Un cuadro de Leonardo da Vinci protagoniza  la primera autentificación judicial.
La Belle Ferronniére que hoy en día es atribuida a Leonardo da Vinci protagonizó uno de los juicios más sensacionalistas de los años 20 en Estados Unidos.Un matrimonio de Kansas declaró tener la copia original de la obra gracias a una herencia recibida por la mujer, Andrea Hahn, de origen francés. Sin ni siquiera ver la obra, uno de los más poderosos marchantes de la época, Sir Joseph Duveen, declaró que la obra era falsa, lo que le costó una demanda por parte del matrimonio Hahn ya que la afirmación de Duveen imposibilitaba la venta del cuadro. El juicio fue un acontecimiento para la época y se expuso la obra de los Hahn junto al supuesto original del Louvre para que los mayores expertos pudiesen examinarlos.
Imagen 1. La Belle Ferronniére atribuida a Leonardo da Vinci (1495-99, 63×45 cm) y la del matrimonio Hahn (antes de 1750, 55x44 cm).
Imagen 1. “La Belle Ferronniére” atribuida a Leonardo da Vinci (1495-99, 63×45 cm) y la del matrimonio Hahn (antes de 1750, 55×44 cm). Fuente: Brewer, John (2005) Art and Science: A Da Vinci Detective Story

Pese a que la gran mayoría declararon que el cuadro original era el del Louvre, Sir Duveen perdió el pleito ya que la altanería de los expertos que basaban su opinión en sus impresiones sin apoyarse en evidencias científicas no convenció al jurado americano cuyos miembros no tenían conocimiento alguno de arte. Paradójicamente, se había realizado una radiografía de la obra del Louvre que mostraba numerosas modificaciones en el proceso de composición (pentimenti) que evidenciaban su originalidad. De todos modos, el hecho de que la técnica todavía no estuviese suficientemente avanzada y que el propio Duveen no confiase en los métodos científicos supuso que no se le diese importancia durante el juicio. Hoy en día se considera que la obra del matrimonio Hahn es una copia francesa más tardía mientras que la obra del Louvre se le atribuye a Leonardo o a uno de sus alumnos. En cualquier caso, este juicio supuso un antes y un después en la autentificación de obras de arte ya que por primera vez los expertos tuvieron a su alcance rigurosas pruebas científicas.
Dos cuadros de Van Gogh en un solo lienzo
La autenticidad del cuadro Naturaleza muerta floral con amapolas y rosas estaba en entredicho desde que el museo Kröller-Müller holandés lo añadiese a su la colección en 1974. De hecho, el cuadro fue considerado como anónimo en 2003 tras un profundo estudio ya que había varios indicios como el excesivo tamaño del lienzo, la posición de la firma y el abultado grosor de la capa pictórica impropios del estilo de Vicent van Gogh. Pero una vez más los avances científicos permitieron esclarecer la verdad: en 2012, gracias a una innovadora técnica de rayos X, se obtuvo una imagen extraordinaria de una pintura subyacente.
Naturaleza muerta floral con amapolas y rosas de Vincent van Gogh (1886-87, 99x79 cm) y una radiografía de la misma obra con un giro de 90⁰.

“Naturaleza muerta floral con amapolas y rosas” de Vincent van Gogh (1886-87, 99×79 cm) y una radiografía de la misma obra con un giro de 90⁰. Fuente: van der Loeff (2012)


Este dibujo oculto muestra a dos hombres semidesnudos peleando, lo que concuerda con una carta que Van Gogh escribió a su hermano Theo a principios de 1886, en la que le cuenta que se había pintado el torso desnudo de dos luchadores. Precisamente, la imagen que se puede observar gracias a los rayos X. En aquella época el pintor holandés se encontraba en Amberes realizando un curso y en la escuela se usaban lienzos del tamaño de la obra (100x80cm) lo que justifica que ésta sea mayor que otras del artista. Reutilizar lienzos era una costumbre bastante extendida en la época y este es el motivo de que Van Gogh emplease un trazo más grueso en esta obra.
Picasso: Vida y muerte en el mismo cuadro
El cuadro La vie (1903) de Picasso es un claro ejemplo del complejo entramado que se puede encontrar bajo una obra preparada para observarse en dos dimensiones. Este óleo nos muestra una pareja de amantes en lo que se ha interpretado como una complejísima alegoría al amor profano o a un simbólico ciclo de la vida.
 La vie de Pablo Picasso (1903, 196x129 cm) y una radiografía de la misma obra.
“La vie” de Pablo Picasso (1903, 196×129 cm) y una radiografía de la misma obra. Fuente: The Cleveland Museum of Art


El amante es Carlos Casagemas, compañero de juventud de Picasso que, tras un desengaño amoroso y un intento fallido de asesinar a Germaine (la amante), se suicidó. La muerte de este amigo impactó terriblemente a Picasso que se sumió en el conocido como periodo azul durante el cual realizó varias obras en su honor, entre ellas la que nos ocupa. Pero tras esta imagen superficial, de por sí abierta a múltiples interpretaciones, se esconde un trasfondo muchísimo más profundo. Pues bien, el examen científico ha demostrado ser de gran utilidad en esta misión.
La radiografía realizada en 1978 en el museo de arte de Cleveland donde se encuentra el cuadro mostró un dibujo previo muy diferente al final y numerosos pentimenti.
Lo que sabemos a ciencia cierta gracias a los rayos X es que toda esta composición fue pintada encima de otra obra anterior expuesta por un jovencísimo Picasso en la Exposición Universal de Paris en 1900. Así, además de descubrir el proceso creativo de la obra, la radiografía permitió localizar una obra que se creía perdida. No deja de ser paradójico que Picasso pintase La vida sobre una obra de temática mortuoria que le había unido a su amigo Casagemas en el viaje a París.
F.J.de C.
Madrid, 18 de noviembre de 2.015

Nota: Resumen de artículo publicado en  “Naukas.com” por el investigador postdoctoral en Química Analítica Dr. O. González.

lunes, 16 de noviembre de 2015

Francia ataca al Estado Islámico en Siria.





El presidente francés ha calificado de “acto de guerra” la matanza terrorista perpetrada en la noche del viernes en distintos lugares de París, y que se ha saldado con más de 150 víctimas mortales.
Hollande ha afirmado que Francia no tendrá piedad; su  inmediata respuesta ha consistido en un total de 20 ataques aéreos que han sido lanzados sobre Raqqa, capital del Estado Islámico en Siria.
Esta operación militar se produce dos días después de que el presidente francés, François Hollande, se comprometiera a atacar “sin piedad” a  los “bárbaros” de “Daesh”,así ha denominado al Estado Islámico; se trata de una denominación (acrónimo en árabe de Estado Islámico de Irak y el Levante) que los terroristas consideran ofensiva y proclamado que su país luchará a fondo por la libertad y contra el terrorismo islamista.
Por su parte, el primer ministro francés, Manuel Valls, ha afirmado que el ataque terrorista de París fue preparado en Siria y que los islamistas intentarán probablemente cometer nuevos atentados, no solamente en Francia.

Qué es y qué quiere Estado Islámico, E.I.

El califato que controla un territorio entre los Estados de Siria e Irak , pretende recibir el apoyo total del mundo musulmán y es una forma de Estado dirigido por un Califa,  líder político y religioso.
Aunque sólo tiene presencia en estos dos países, EI prometió "romper las fronteras" del Líbano y Jordania con el fin de "liberar a Palestina".
Ha pedido el apoyo de los musulmanes de todo el mundo y demanda que todos juren lealtad a su Califa, Abu Bakr al-Baghdadi.



Según algunas estimaciones el Estado Islámico y sus aliados controlan al menos 40.000 kilómetros cuadrados en Irak y Siria, casi el territorio de Bélgica, si bien otros afirman que son cerca de 90.000 kilómetros cuadrados, el mismo espacio del Estado de Jordania.
Ese territorio incluye las ciudades de Mosul, Tikrit, Faluya y Tal Afar en Irak y Raqqa en Siria. Además de campos de petróleo, represas, carreteras y límites fronterizos.
Al menos ocho millones de personas viven bajo el control parcial o total de EI.
Los combatientes de Estado Islámico utilizan una gran cantidad de armamento, incluida artillería pesada, ametralladoras, lanzadores de cohetes y baterías antiaéreas.

Financiación.
Según informaciones del mismo E.I. disponen de unos US$2.000 millones en efectivo, convirtiéndose en el grupo insurgente más rico del mundo.
Al principio su apoyo provenía de magnates de los países árabes del Golfo Pérsico, como Qatar y Arabia Saudita.
Últimamente ha logrado convertirse en una organización sostenible financieramente, con autonomía, ganando millones de dólares por la venta de petróleo y gas de los campos que controla, de los impuestos que recauda en su territorio y algunas actividades ilícitas como extorsión, contrabando, secuestro y tráfico de drogas; éste es también un lucrativo  instrumento de financiación al servicio del terrorismo islámico.
Efectivos humanos y armamento.

Los efectivos humanos del E.I. en Francia son extremadamente numerosos, aleccionados  y dispuestos al suicidio, además se encuentran bien organizados y cuentan con armamento entre el que incluso se sospecha que dispondrían de armas de destrucción masiva incluyendo dispositivos nucleares de potencia media que les permitiría masacrar una concentración humana en París incluso volar un barrio entero.

Hay que saber que de lo que se trata es precisamente de una guerra contra Occidente. Obviamente no es únicamente Francia el país en el que tienen gran cantidad de efectivos humanos. Pero es, posiblemente,  el mas numeroso y en todo caso el mejor organizado para sus ataques; pero atención que ESPAÑA seguramente es el segundo.

Estamos en guerra aunque algunos no se hayan enterado. La única solución consiste en atajar el problema de raíz.

Reconocer que el terrorismo islámico se encuentra en guerra con Occidente y que trata de aniquilarnos, no es ni injusto ni descabellado, sino que es sencillamente la pura y dura realidad.

Preocupante situación la que se le presenta a toda Europa occidental, un tanto adormecida hace ya bastante tiempo, y que deberá reaccionar con rapidez y decisión si quiere evitar sorpresas mayores en el futuro a medio plazo.

A la guerra se responde de una manera concreta, no con palabras ni gestos ni condenas políticas.

De momento parece que Francia, el Presidente Hollande,  lo ha entendido así; veremos como responden  otras grandes potencias occidentales, algunas con dirigentes tan melifluos como Obama en los EE.UU. Hay que erradicar el terrorismo islámico. Si eso no se hace el peligro subsistirá.

“No habrá tregua alguna, no se trata de contener, sino de destruir al EI”, acaba de pronunciar Hollande ante la reunión conjunta del Congreso y Senado.

Finalmente, recomiendo vivamente se escuche atentamente el video adjunto:

F.J. de C.

Madrid,16 de noviembre de 2.015

domingo, 15 de noviembre de 2015

Un dron cazasubmarinos, el nuevo juguete de DARPA





La Agencia de Investigación de Proyectos de Defensa Avanzada americana, DARPA, (siglas en inglés) está en estos momentos terminando de la construcción de lo que sería un pequeña pero muy potente navío cazasubmarinos con los sistemas de detección mas avanzados hasta la fecha.
Se trata de un dron mucho más eficaz y económico que los cazasubmarinos tradicionales, cuya tecnología es tan puntera que podría incluso ser útil en otros campos. La Marina estadounidense ha contactado a la compañía con la intención de usar su nuevo sistema.
El Anti-Submarine Warfare Continuous Trail Unmanned Vessel, ACTUV, (siglas en inglés), tiene unos 40 metros de eslora y, además de poder ser controlado remotamente, consume un 90% menos de recursos que un cazasubmarinos tradicional. El ACTUV ofrece posibilidades como llevar cargas pesadas en su interior y transportarlas de forma completamente autónoma, con la única intervención humana de programar su salida y retorno al puerto. De ahí parte de su rendimiento tan económico.
El objetivo que ha llevado a DARPA a desarrollar ACTUV es triple: por un lado demostrar el impacto y la eficiencia de un buque autónomo no tripulado, tratando de evitar gran parte de los recursos humanos necesarios para el control de un navío. En segundo lugar, DARPA quiere demostrar que tiene la tecnología suficiente como para llevar a cabo cualquier misión respetando las leyes marítimas. Y por último, pero no menos importante, la capacidad para detectar al más silencioso de los submarinos desde grandes distancias.

Además, desde DARPA aseguran que aunque el programa ACTUV está centrado en unas capacidades de rastreo concretas, los fundamentos detrás de esta tecnología son perfectamente exportables a cualquier tipo de vehículo requerido durante una misión marina. De ahí que el propio ejército estadounidense tenga la intención de utilizar las novedades de DARPA para la arriesgada tarea de rastreo de minas.
F.J.de C.
Madrid, 15 de noviembre de 2.015

Nota: Con info. de omicrono.com

viernes, 13 de noviembre de 2015

La rebelión de Cataluña analizada por el Presidente de Galicia.

El digital “OkDiario” publica una interesante entrevista con Alberto Núñez Feijóo,A.N.F.,  firmada por Sandra Fernández que procedo a reproducir íntegramente.
A.N.F. actual Presidente de la Xunta de Galicia,es una de las personas más cercana al presidente del Gobierno Mariano Rajoy y uno de los políticos con más peso dentro del partido Popular,  cuyo nombre, incluso comienza a salir en muchas quinielas como “posible sucesor in pectore" .

P.- Parece que hay cierto miedo de hablar abiertamente del artículo 155 ¿Por qué? ¿Va el Gobierno a aplicarlo? R.- Vamos a aplicar las leyes, en este caso de la Constitución Española en su totalidad, desde el artículo primero hasta la última disposición.¿Quién decide aplicar el 155 u otros? Los procedimientos, tribunales. No da miedo hablar de nada. Lo que está claro es que la ilegalidad en España no es posible afecte a quien afecte y en consecuencia no nos da miedo hablar de ningun artículo porque vamos a cumplir todos y cada uno de la Constitución.Primero el Gobierno le ha planteado un recurso al Tribunal Constitucional y advierte a Mas y Forcadell que están ante un supuesto de desacato. El tribunal hará lo que considere oportuno y notificará a aquellas autoridades que proceda. Por eso era tan importante reformar la ley del TC, era inverosímil en España que alguien, y mucho menos una autoridad, pudiese no cumplir una resolución del Constitucional, por eso nos parece sorprendente que los partidos de la oposición no hayan apoyado la reforma.Lo que hemos ganado ahora es rapidez en la implementación de las resoluciones. En nuestro país hemos vivido situaciones difíciles que hemos superado demostrando así que nuestro país tiene una sociedad muy madura, unas instituciones que no actúan de forma improvisada y que hemos ido ganando todas las batallas que hemos tenido que librar. Estoy convencido que ésta la vamos a superar con los mismos argumentos. Nosotros no mandamos los tanques al País Vasco. Le hicimos ver al País Vaco que el planteamiento de ETA era la sinrazón y ahora le estamos haciendo ver al Parlament que la democracia es mucho más importante. Lo cierto es que algunos políticos están haciendo un daño brutal al pueblo catalán y al conjunto del pueblo español.P.-  El artículo 155 deja en el aire muchas cuestiones. ¿El Gobierno intervendrá en la financiación, se hará con el control de los Mossos D’Esquadra?R.- Lo que va a ocurrir es que vamos a cumplir todos y cada uno de los preceptos de la Constitución, afecte a quien afecte. Nosotros nunca vamos a sucumbir a negociar la pacificación, como decían en el País Vasco, incumpliendo la ley. No vamos a negociar el dinero de Cataluña con la amenaza de la ruptura. Cuando uno tiene la razón, cumple la ley y explica a los ciudadanos lo que está haciendo y que está aproximándose a la solución final.P.- ¿Qué interés hay detrás de todo esto?R.- Lo que hay claramente son intereses electoralistas de los independentistas y de un presidente acorralado por los pésimos resultados electorales y 30 años de la gestión de las cuentas públicas del partido al que pertenece y del gobierno que forma como número dos.Hay un peronismo catalán que su objetivo es estar gobernando en Cataluña a cualquier precio incumpliendo la ley y sus propias reglas. Ellos decían que sólo plantearán un proceso en el supuesto de que ganen las elecciones, las han perdido. Esa era una de sus reglas básicas que no iban a extralimitarse y también han incumplido sus propias normas. Tenemos un gobierno que habla claro y que seguirá actuando con la ley. Todos los artículos de la ley se irán aplicando y al decir todos son todos.P.- Lo peor es la fractura de la sociedad catalana…R.- Lo que observamos es un interés por imponer a la sociedad catalana un pensamiento único que es que Cataluña son los nacionalistas y que plantea la independencia de España. El resto no les interesa. La mayoría no va a permitir que la minoría se imponga a la mayoría. Sería una ingenuidad pensar que hemos de enamorar a los independentistas porque sería una injusticia para el resto de ciudadanos que cumple la ley y acatan las decisiones de los tribunales. Insisto, una ingenuidad y una injusticia. Todo lo que hemos sufrido y vivido, la sociedad española lo ha superado y esto no es más grave en dificultad a lo que hemos superado hasta aquí.Es injusto identificar al pueblo catalán con los políticos independentistas. Si nos hubiéramos puesto nerviosos ante una amenaza al Estado de Derecho y las amenazas de ETA, hubiéramos cometido un gran error. El mismo que si hiciéramos responsables de ETA al pueblo vasco o el mismo que si hubiéramos hecho responsables a los militares de lo que hicieron los guardia civiles que entraron en el Congreso. No cometamos el error de condenar a los políticos de Cataluña por una cosa que está haciendo sólo una parte.P.- Podemos decir que la situación está controlada? ¿Hay tranquilidad?R.- Hay preocupación porque la situación es atípica. Es el mayor reto a la unidad territorial de nuestro país y por lo tanto es preocupante, perotenemos que tener gobiernos sosegados y con una enorme determinación. Cuando uno tiene un problema en ningún caso se puede poner nervioso y actuar de forma improvisada.Creo que tenemos un Gobierno preocupado pero tranquilo que seguirá actuando. Lo que observamos es un interés por imponer a la sociedad catalana un pensamiento único que es que Cataluña son los nacionalistas y que plantea la independencia de España. El resto no les interesa. La mayoría no va a permitir que la minoría se imponga. Sería una ingenuidad pensar que hemos de enamorar a los independentistasporque sería una injusticia para el resto de ciudadanos que cumple la ley y acatan las decisiones de los tribunales. Insisto una ingenuidad y una injusticia. Todo lo que hemos sufrido y vivido, la sociedad española lo ha superado y esto no es más grave en dificultad a lo que hemos superado hasta aquí.P.- Hemos visto una imagen nueva, la de las reuniones del presidente del Gobierno con los líderes del resto de partidos en La Moncloa. ¿Estamos ante un tiempo nuevo en el que se va a buscar más el consenso?R.- Me alegro mucho que el PSOE no diga “aprobaremos lo que decida el Parlament”. Imagínese que Rajoy diga eso, ¿qué hubiese ocurrido?Por nosotros, bienvenidos al consenso a todos los que quieran estar. De momento el PSOE, con algunas distinciones internas, y Ciudadanos. Pero con representación parlamentaria el PSOE. IU no ha asumido la propuesta de unidad y a Convergència no le interesa esto porque es su promotor, Ciudadanos por supuesto que sí, y Podemos ha dicho que no. Bienvenido el PSOE a darse cuenta de que no se aprobará sea lo que sea que salga del parlamento por muy importante que fuera.P.- En esta segunda ocasión sólo ha llamado a Pedro Sánchez a Moncloa.R.- El presidente ha llamado a todos los partidos tengan o no representación parlamentaria. Una vez que ha consensuado la postura de la mayoría lo lógico es llamar al líder de la oposición para estar de acuerdo porque tenía que presentar en horas el recurso al Constitucional. Concretar el contenido por cortesía con el jefe de la oposición me parece oportuno. No se ha variado la hoja de ruta.P.- Lo cierto es que desde que está el asunto catalán no se oye hablar de Bárcenas, Gürtel, Púnica… Esto le viene bien a su partido..No creo que el señor que está planteando la independencia de Cataluña lo haga para favorecer la independencia de Cataluña y a su partido.Creo que los medios de comunicación hablan de lo que consideran oportuno. Sobre el tema catalán venimos pronunciándonos desde hace tiempo con la misma firmeza e intensidad.SOBRE LAS ENCUESTASP .- Las últimas encuestas muestran una mejoría muy tímida del Partido Popular mientras sitúan como segunda fuerza a Ciudadanos ¿Qué valoración hace de estos resultados?Hay mucha volatilidad en este momento desde mayo. Se llegó a decir que un partido que hoy está deshinchándose era el primer partido en intención de voto, me refiero a Podemos. Después dijo que el PSOE supera al PP, también se llegó a decir que Ciudadanos podrá superar al PP, pero que el PP está primero. Hasta que empiece la campaña, concretemos nuestro programa y traslademos nuestro proyecto, la única encuesta que me preocupa sigue siendo la EPA y el primer problema sigue siendo el paro.¿Hay cosa que haya dicho Ciudadanos que no lo haya hecho el PP? Defender la unidad de España, la política económica contra la desigualdad, contra los desequilibrios, contra el déficit público, contra el paro. Las dos veces que España estaba en una profunda crisis económica los españoles nos convocaron a gobernar y lo hemos hecho.P.- Si defendiendo las mismas cosas ellos crecen más que ustedes el problema es del PP, ¿no?No al contrario. He dicho que en las encuestas hay una enorme volatilidad. A mí me preocupa la EPA estoy convencido que los españoles van a tomar una decisión y para ello, habría que hacerse dos preguntas:¿Quién ha sido mejor presidente Rodríguez Zapatero o Rajoy? Los españoles tienen la respuesta: Rajoy. Y la segunda: ¿quién es mejor Rodríguez Zapatero o Pedro Sánchez?P.- Pero eso es lo que usted cree. R.- Claro, es lo que yo creo. La segunda ya no me atrevo a contestarla. Esas dos preguntas se la van a hacer muchísimos españoles. Y si contestan a la primera que es mejor gobernante Rajoy que Zapatero y no saben contestar a la segunda y creen que aún así merece la pena apostar por un partido que nunca ha gobernado, que sepan que si lo que no quieren es que gobierne el PSOE, la única garantía es el PP y nosotros tenemos que explicar esto durante la campaña electoral.Si el PP vuelve a gobernar tras el 20 de diciembre este país seguirá funcionando, si no, entraremos en un camino de incertidumbre, de pactos postelectorales y sin tener en cuenta las urnas.P.- Pactos habrá casi con seguridad, la mayoría absoluta es prácticamente  imposible.R.- Una cosa es completar las urnas a partir de una mayoría absoluta y otra es fabricar un gobierno en contra del resultado de las urnas, es decir un gobierno formado por minorías contra la mayoría, cosas distintas.P.- Rivera ya ha dicho que no iba a entrar en ningún Gobierno si no ganaba las elecciones…R.- Yo me alegro que lo diga, yo no se lo he oído con tanta claridad. Es más, he tenido ocasiones de preguntar a representantes de Ciudadanos aquí en Madrid  y a mí no se me ha contestado. Es más, si Ciudadanos ganara las elecciones, yo ya le di mi opinión al señor Rajoy para que gobiernen y les apoyemos.Pero yo les pregunté: ¿y ustedes si el señor Rajoy y el PP gana las elecciones nos apoyaríais? Y su respuesta fue: no contemplamos ese escenario, es decir ‘no voy a contestar’.P.- Rivera ha afirmado que él no entrará en ningún gobierno, no ha dicho de pactar…R.- Bueno qué más da, todavía casi sería peor que se apoyase y encima no entrase. ¿Pero en qué consiste la transparencia de este partido nuevo? ¿En no saber si va a entrar y apoyar al que gane las elecciones? ¿Eso es transparencia?¿Le da mucha importancia al voto y a la democracia y ahora dicen que no saben si van a impedir o a dejar que gobierne la lista que ha ganado?La cuestión es sencilla: ¿quién prefiere Ciudadanos que gobierne, el PP o el PSOE? ¿Es tan difícil contestar a esa pregunta? Si a mí me preguntan, yo se lo digo: ¿que gobierne el PSOE o Podemos? El PSOE. Creo que es un mínimo de transparencia.P.- ¿Y entre el PSOE y Ciudadanos?R.- Sin duda yo prefiero a Ciudadanos. Entre otras cosas porque su programa político tiene mas coincidencias con el PP, ahora bien, si me pregunta con esa concreción le diría un matiz: déjeme ver usted cuál es el discurso de investidura del señor Rivera porque si es el discurso que aplican en Andalucía, me da exactamente igual. Los casos de mil millones de euros de los ERE, pues en fin… Si el caso de un Gobierno que lleva gobernando toda la vida desde que existe en Andalucía es el cambio, me vuelvo a reiterar entre Podemos y el PSOE, el PSOE. Entre Ciudadanos y el PSOE déjeme ver cuál es el discurso de CS en Andalucía, déjeme comparar.P.-  ¿Y sobre su futuro? ¿Se volverá a presentar a la presidencia de la Xunta?R.- Yo he dicho que quiero acabar la legislatura como presidente de la comunidad y voy a seguir sirviendo a Galicia y, desde Galicia a España, esa es mi hoja de ruta. Sobre si voy a repetir en el 2016, de momento hemos elegido hacer un congreso para elegir al presidente y al candidato de la Xunta a lo largo del primer trimestre del año que viene. En abril yo cumpliré siete años como presidente, déjeme usted tomar esa decisión, ¿no? He dicho que lo lógico era estar ocho años, por lo tanto déjeme tomar esa decisión cuando lleve siete.
Por la transcripción:
F.J. de C.
Madrid, 13 de noviembre de 2.015