Mostrando entradas con la etiqueta Defensa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Defensa. Mostrar todas las entradas

domingo, 15 de noviembre de 2015

Un dron cazasubmarinos, el nuevo juguete de DARPA





La Agencia de Investigación de Proyectos de Defensa Avanzada americana, DARPA, (siglas en inglés) está en estos momentos terminando de la construcción de lo que sería un pequeña pero muy potente navío cazasubmarinos con los sistemas de detección mas avanzados hasta la fecha.
Se trata de un dron mucho más eficaz y económico que los cazasubmarinos tradicionales, cuya tecnología es tan puntera que podría incluso ser útil en otros campos. La Marina estadounidense ha contactado a la compañía con la intención de usar su nuevo sistema.
El Anti-Submarine Warfare Continuous Trail Unmanned Vessel, ACTUV, (siglas en inglés), tiene unos 40 metros de eslora y, además de poder ser controlado remotamente, consume un 90% menos de recursos que un cazasubmarinos tradicional. El ACTUV ofrece posibilidades como llevar cargas pesadas en su interior y transportarlas de forma completamente autónoma, con la única intervención humana de programar su salida y retorno al puerto. De ahí parte de su rendimiento tan económico.
El objetivo que ha llevado a DARPA a desarrollar ACTUV es triple: por un lado demostrar el impacto y la eficiencia de un buque autónomo no tripulado, tratando de evitar gran parte de los recursos humanos necesarios para el control de un navío. En segundo lugar, DARPA quiere demostrar que tiene la tecnología suficiente como para llevar a cabo cualquier misión respetando las leyes marítimas. Y por último, pero no menos importante, la capacidad para detectar al más silencioso de los submarinos desde grandes distancias.

Además, desde DARPA aseguran que aunque el programa ACTUV está centrado en unas capacidades de rastreo concretas, los fundamentos detrás de esta tecnología son perfectamente exportables a cualquier tipo de vehículo requerido durante una misión marina. De ahí que el propio ejército estadounidense tenga la intención de utilizar las novedades de DARPA para la arriesgada tarea de rastreo de minas.
F.J.de C.
Madrid, 15 de noviembre de 2.015

Nota: Con info. de omicrono.com

viernes, 30 de mayo de 2014

Defensa: Las futuras guerras cibernéticas. La Agencia Darpa (EE.UU).





La Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa DARPA,  de EE.UU. ha presentado en el Pentágono los cien proyectos que prepara para guerras cibernéticas y campos de batallas plagados de robots.El patio central del Pentágono se ha llenado esta semana de brazos robóticos (la versión militar de las Google Glass) y sobre todo software y plataformas digitales,con el ojo puesto en futuras guerras cibernéticas, en las que los códigos binarios marcarán las diferencias entre vencedores y vencidos.
El evento contó con una ecléctica mezcla de uniformados del Pentágono e ingenieros sin afeitar y en camiseta recién salidos de la universidad que presentaron lo último en análisis de datos, ciberdefensa y aplicaciones para el soldado del futuro.
DARPA es una agencia del Departamento de Defensa de Estados Unidos responsable del desarrollo de nuevas tecnologías para uso militar. Fue creada en 1958 como consecuencia tecnológica de la llamada Guerra Fría, y del que surgieron, década después, los fundamentos de ARPANET, red que dio origen a Internet; así mismo ha desarrollado muchas tecnologías que han tenido un gran impacto en el mundo, satélites, robots, incluyendo redes de ordenadores,etc.etc.

"El hombre y la máquina estarán cada vez más integrados", explicó a Efe Yifatch Eisenberg, director del proyecto de DARPA Ultra-Vis, un visor que se coloca frente al casco del soldado y envía en tiempo real información sobre órdenes, distancia a objetivos enemigos, grados con respecto al norte, situación de compañeros o la dirección a seguir. "No es lo mismo que Google Glass, esto va más allá porque no hay que desviar la mirada hacia una lente, con este dispositivo se mira a través y se ve directamente la acción... muy parecido a un videojuego", explica Eisenberg.

Mientras tanto, Justin Sánchez, el director del proyecto de prótesis avanzadas de DARPA,mostró los últimos avances en brazos biónicos, que hoy ayudan a veteranos con amputaciones y en el futuro podrían servir para que robots compartan el terreno de batalla con humanos. Por ejemplo, la universidad Johns Hopkins ha conseguido que un brazo robótico emule a la perfección los movimientos de una persona, algo que puede ayudar a personas de movilidad reducida, pero que tiene también aplicaciones militares de gran utilidad.

Dos presentaciones se llevaron bajo mayor discreción, ya que solo funcionarios estadounidenses podían asistir a las demostraciones: el de la supercámara de vigilancia en vídeo Argus-IR y el sistema de análisis del teatro de guerra Insight.

El Argus-IR es una nueva fase de un programa secreto de Lockheed Martin y BAE Systems que ha creado la cámara capaz de capturar desde el aire todo lo que sucede en 40 kilómetros a la redonda con una precisión de hasta 15 centímetros e identificar movimientos enemigos en infrarrojos. Ese sistema combinado con programas como Insight, que integra mapas, información de inteligencia y otro tipo de datos, permitirá a las tropas del futuro abordar una batalla desde la retaguardia como quien se enfrenta a la estrategia de un videojuego.

Pero el protagonismo de la demostración se lo llevaron las aplicaciones de Ciberdefensa y análisis de datos o "Big Data", que marcarán el futuro de unas Fuerzas Armadas hiperconectadas y que podrían enfrentarse a guerras en un nuevo frente: el ciberespacio.
"Plan X" es una plataforma que DARPA desarrolla para que pueda entrar en servicio en 2017 y permita integrar todas la capacidades equivalente a un "comando central" en un guerra cibernética a gran escala, explica Alex Wissner-Gross, científico del proyecto.

Estados Unidos quiere tener la capacidad, hasta ahora inexistente, de coordinar ataques o defensa de, por ejemplo, su red eléctrica, de comunicaciones satélites u otras infraestructuras estratégicas en una guerra de "hackers" a gran escala entre países. "Plan X sería como un 'App Store' donde cada fuerza militar carga e integra sus capacidades", explica el físico, graduado en Harvard hace apenas seis años.

La conexión entre el mundo de los bits y el real es cada vez más profunda y el Pentágono está preparando para cualquier eventualidad, como un software que reconoce automáticamente si la persona puede estar mintiendo o el que detecta infiltraciones de "hackers". "Es relativamente fácil tomar el control a distancia de un vehículo o cambiar los datos de GPSde un navío para desviarlo de su ruta", explica Franz Franchetti, ingeniero de la Universidad Carnegie Mellon, que trabaja con DARPA para evitar que otras naciones tomen control de aeronaves o vehículos sin piloto. En plena tensión con China sobre las acciones de ciberespionaje militar, todo apunta a que este tipo de acciones serán cada vez más habituales y ya han motivado una "carrera armamentística".

F.J.de C.
Madrid, 30 de mayo de 2.014.

jueves, 6 de marzo de 2014

DRONES, 2ª parte. La Conferencia mundial UNVEX´14 en Madrid.

140207_unvex_empresas01.jpg
Con fecha 19/02/14 hemos dedicado un artículo a los DRONES (*).
Volvemos sobre este interesante tema dado que en el hotel Auditorium de Madrid se ha celebrado durante los días 4, 5 y 6 de marzo de 2.014, una importante conferencia internacional sobre vehículos no tripulados, UNVEX´14. Los vehículos no tripulados, sean aéreos (UAV/RPAS), terrestres (UGV) o marítimos (UMV) ya son una realidad y cada día mas, se están extendiendo por las mas importantes naciones  debido a sus múltiples aplicaciones en Defensa, Seguridad y usos civiles de múltiples tipos, y su rápida evolución tecnológica, les han convertido en un mercado con un prometedor futuro. Más de medio centenar de expertos en estos sistemas no tripulados, tanto del ámbito industrial, como del de la Defensa , la seguridad, la investigación y la Administración en general, exponen y comparten sus conocimientos en la tercera edición de este congreso. Entre otros temas, se debatirá el establecimiento de un marco regulatorio que permita el uso de estos sistemas en el espacio aéreo convencional, se detallará el uso que les da las Fuerzas Armadas y se avanzarán nuevas soluciones desarrolladas por la industria.La regulación legal  de la actividad de estos vehículos, como la circulación de UAVs en espacios aéreos es muy importante que adopte las indicaciones establecidad por  el Grupo Directivo Europeo sobre Sistemas Aéreos Pilotados por Control Remoto (RPAS, por sus siglas en inglés) pues de no cumplirse, dejaría el camino libre a Estados Unidos para que, en 2016, se quede con la mayor parte del mercado de aplicaciones civiles.
Este Congreso cuenta con el apoyo del Ministerio de Defensa y otros organismos y asociaciones del sector  de empresa tecnológicas, de robótica y de Defensa, así como con el patrocinio de algunas de las firmas más importantes del sector: Airbus Defence and Space, Atomics Aeronautical SystemsSGA-ASI),Thales,Indra, Cesa, y SAES.También estarán presentes en la exposición otras destacadas empresas como MBDA, Saab, Singular Aircraft, Expal, y el centro tecnológico español, FADA-CATEC, entre otras. El Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial (INTA), pionero en el desarrollo de sistemas aéreos no tripulados en Europa, contará con un stand propio en la exposición.Otras empresas multinacionales tendrán presencia a través de sus representantes en España, como Alfa Bravo con la americana AeroVironment y la angloamericana Qinetiq, y Triedro, con la israelí Blue Bird.
Como colofón al encuentro, el viernes 7 tendrá lugar en el Aeródromo de Marugán, en Segovia, una demostración en vivo de nueve sistemas desarrollados y comercializados por Thales, Indra, Unmanned Solutions,Triedro, Cartogalicia y Trimble alzarán el vuelo y mostrarán sus capacidades a lo largo del día.
El mercado mundial de los Sistemas No Tripulados (US) ha crecido en los últimos tiempos y va a seguir haciéndolo en los próximos años. Hoy día, hay cincuenta países hacen uso de estos sistemas: Estados Unidos posee el 58% del mercado total, e Israel también se posiciona como una de las principales potencias. Otros países, como China, Rusia, Indiao Brasil, están cobrando protagonismo, así como Europa Occidental que se augura será una región clave.
Según datos de la consultora internacional `Teal Group´, la inversión en el mercado global de vehículos aéreos no tripulados (UAV) se duplicará en los próximos diez años, pasando de los 6.600 millones de dólares, en 2013, a los 11.400 millones, en 2023. Otras fuentes, como ASDReport, prevén un crecimiento anual del 3,3% hasta 2018.
MQ-1+predator.jpg
UAS de General Atomics, 
En la Unión Europea, Francia y Reino Unido acaparan las tres cuartas partes del negocio, pero España se encuentra en estos momentos en una buena posición. El auge de los Sistemas No Tripulados podrían ser una forma de crear empleo cualificado para producir y desarrollar las aplicaciones requeridas. Además, la fabricación de estos vehículos conlleva el aumento de la demanda de equipos electrónicos y ópticos de alta tecnología.
General Atomics, sin duda uno de los principales jugadores mundiales en el sector de los sistemas aéreos no tripulados (UAS) es el fabricante norteamericano de los mundialmente famosos Predator, unos drones con los que las tropas de EEUU han operado profusamente en Afganistán contra los talibán.Entre las novedades destaca el Predator B Extended Range, con una autonomía de vuelo  de más de 30 horas, que estará disponible en 2016, según se anunció en su presentación.S2SAT.jpg
La española SAES-Electrónica Submarina ha mostrado en este salón, su nueva solución para guerra antisubmarina (ASW, en inglés),
Las nuevas misiones ASW requieren el uso de UAVs como plataforma distante y elevada sin operador dedicado. Además, las diferentes plataformas desplegadas en la misión han de compartir información táctica y de inteligencia. En esto contexto, el avanzado sistema Sensor Data Link (SDL) cobra total relevancia, ya que está diseñado específicamente para estos nuevos requisitos de las misiones ASW.

El Segmento aeroembarcado del SDL (SDL-AS) puede ser instalado en vehículos aéreos tripulados o no tripulados, y se opera de forma remota desde el segmento de superficie (SDL-SS), que se instala en plataformas de superficie (ya sea en un buque o en una estación de tierra).

De esta forma, el sistema SDL permite colaborar en una Network Centric Warfare (NCW) intercambiando información táctica y de inteligencia entre los distintos recursos desplegados en la misión ASW, mejorando el control de la misión e incrementando el rango de detección.
F.J.de C.
Madrid,  6 de marzo de 2.014





sábado, 25 de enero de 2014

DEFENSA. Ejércitos privados y mercenarios




Las Compañías Militares Privadas (PMCs,siglas en ingés) y las Compañías Militares y de Seguridad Privadas (PMSCs),  son empresas que ofrecen servicios especializados en asuntos relacionados con guerras y  conflictos en general, así como de protección, incluyendo operaciones de combate, labores de inteligencia, planificación estratégica, apoyo logístico y operativo, el entrenamiento de patrullas y efectivos en general que adoptan las siguientes características:
• Las PMCs y PMSCs son empresas registradas y organizadas con estructura corporativa.
• Las PMCs y PMSCs operan con fines de lucro y no por motivaciones políticas, aunque dirigidas y financiadas,por gobiernos y también por entidades privadas que quieren proteger sus operaciones e intereses mas o menos lícitos y poco transparentes, en ocasiones.
Hasta hace poco, mercenarios era el término comúnmente empleado para los efectivos que intervenían en un conflicto y estaban motivados en general únicamente por su lucro personal.
Las PMCs y PMSCs varían enormemente de unas a otras en tamaño, desde pequeñas consultoras de asesoramiento hasta corporaciones transnacionales de tamaño grande o mediano. Surgieron durante la II Guerra Mundial, pero fue durante la Guerra Fría y posteriormente, cuando debido a los cambios geopolíticos ocurridos en el mundo así como a  la reestructuración de las fuerzas armadas de muchos países se propició un rápido crecimiento de las mismas. Se estima que actualmente más de 250 las compañías importantes que ofrecen sus servicios en más de 50 países, si bien estas cifras son meramente orientativas, pues probablemente serán cientos las de todo tipo y dimensión que operan en el mundo entero y  dado el carácter semi secreto de las actividades que desarrollan no existen censos fiables.
A título de ejemplo, se estima que solamente en Irak, había más de 60 PMCs con una plantilla de más de 20.000 personas junto a aviones y helicópteros en número indeterminado.También, la protección de los pesqueros contra los piratas son realizados, en parte importante por alguna empresa privada que ejecuta estas labores en los buques a su paso por el Golfo de Adén.
A parte otras consideraciones de tipo político y diplomático se considera mucho más eficiente, económicamente hablando, la contratación de empresas privadas que aumentar el presupuesto militar, con el gasto que supone el mantenimiento y la compra de armas de última generación. Los ejércitos nacionales se han ido debilitando al aumentar la importancia de las PMCs, hasta el punto de que algunas estimaciones elevan al 60% del poder armamentístico mundial que está en manos de compañías privadas.
De las cinco PMCs más grandes del mundo, dos están afincadas en los Estados Unidos y el resto en Francia, Reino Unido y Rusia. Sus operaciones se realizan principalmente en América (Central y Sur), Europa (area de los Balcanes,y ex URSS, por ej.), África y Oriente Medio son estos dos continentes donde mayor actividad se está desarrollando probablemente. Los beneficios de las PMCs revierten de nuevo en la economía de los países originarios, permitiendo que estos extiendan y amplíen sus futuras operaciones militares. El capital norteamericano sigue a su ejército allá donde va, ayudando a aumentar los mercados para sus productos . Y como la guerra es ya un producto, el dinero vuelve otra vez a manos de las PMCs, haciendo que el ciclo se perpetúe.
Así opera un poderoso lobby conocido como International Peace Operations Association, formado por nueve compañías militares, que lleva a cabo una campaña de presión ante Gobiernos occidentales y africanos, así como ante agencias de la ONU y la Unión Africana, para presentar a las compañías militares privadas como las mejor preparadas para “sostener los esfuerzos de paz de la comunidad internacional”, una expresión que sin duda suena mejor que la vieja jerga de los mercenarios que se venden al mejor postor o matan por dinero, lo que sin duda es mas verosimil.
Los mercenarios contra los rebeldes, los mercenarios contra la nación, los mercenarios contra los mercenarios... Con guerras de mercenarios cuyas tropas se venden al mejor postor, la principal preocupación es un beneficio estable y los campos de batalla pronto se convierten en otro mercado dominado por la avaricia. Mientras muchos campos de batalla están en manos de las PMCs, los gobiernos se ocupan de su propia seguridad y de gestionar sus beneficios y las PMCs son una parte esencial de este mundo y han dado lugar a lo que hoy se conoce como "economía de guerra".
De todo lo anteriormente expuesto se deduce que este tema tiene unas derivadas políticas y éticas que deben ser consideradas en profundidad. La actuación de las Fuerzas Armadas en los países democráticos está sujeta a las prescripciones de las Constituciones de los respectivos Estados siendo controladas por los Parlamentos; también las Convenciones Internacionales firmadas por estos países regulan de alguna manera las “leyes de la guerra convencional”; sin embargo no cabe duda que estas organizaciones militares privadas, mercenarias en definitiva, constituyen un atajo para sortear dichos controles y convenios democráticos con todo lo que esto significa en cuanto a la  violación  de los derechos humanos mas elementales.
Varios enfoques para regular la conducta de las PMCs y PMSCs a nivel internacional han sido propuestos.Algunos, incluso,  han sugerido la prohibición general de ciertas actividades aunque hoy es impensable que los estados vayan a proscribir completamente el uso de cualquier tipo de actividad de estas compañías .En cualquier caso, las PMCs y PMSCs parecen estar destinadas a permanecer como parte del entorno de la seguridad en un futuro inmediato .
Por ello se ha propuesto establecer y especificar al menos, unos  estándares mínimos de supervisión y control  que incluirían:
• la concesión de licencias con un listado preciso de los servicios ofrecidos por las PMCs y PMSCs , notificación previa a la licitación.
• establecer los requisitos mínimos para la concesión de licencias en relación a la contratación de personal, registro de los individuos que trabajan para ellas,la estructura corporativa de la empresa, su competencia y su política de cara al derecho de conflictos armados y a los derecho
• supervisión parlamentaria y/o independiente de las actividades de las  PMCs y PMSCs .
• transparencia en los procesos de suministros, licitación, vinculación contractual y contratación.
En definitiva, resulta indispensable la necesidad de mejorar la escasa regulación existente, incluso, establecer nuevas leyes de conducta mas acordes con los principios éticos y morales de Occidente ya sea por medio de instrumentos nacionales o internacionales o por ambos.
F.J. de C.
Madrid, 25 de enero de 2.014


lunes, 4 de abril de 2011

¿Rubalcaba y Chacón candidatos a la Presidencia del Gobierno?





El anuncio de que ZP no será candidato a la Presidencia en las próximas elecciones de Mayo-2012 ( o cuando se convoquen) ha abierto el melón sucesorio en el PSOE y también entre los comentaristas y analistas políticos empieza la elaboración de todo tipo de quinielas para adivinar quién será el próximo candidato. Juego que para algunos resulta apasionante pero que para el ciudadano de a pié tiene bastante poco interés por aquello de los perros y sus collares.
En este comentario se pretende recoger brevemente alguna consideración relativa a los dos candidatos aparentemente mejor mejor posicionados: el vicepresidente  Perez Rubalcaba y la ministra de Defensa Carmen Chacón.
Sobre Rubalcaba publiqué en este mismo blog un largo artículo con motivo de su nombramiento como vicepresidente del gobierno y a él me remito, pues poco nuevo acontece (caso Faisán aparte, lo que no es moco de pavo) que no se pueda ver en  el siguiente enlace:
.http://fj-lasideasdejeugenio.blogspot.com/2010/10/rubalcaba-vicepresidente-primero-y.html
Con respecto a la señora Chacón, también publique en el blog un artículo en el que después de recoger algunos breves datos biográficos sobre su persona, se incluía la carta que un coronel del ejército español le dirigía como ministra de la cosa; en el siguiente enlace puede verse lo escrito entonces:http://fj-lasideasdejeugenio.blogspot.com/search?q=Chacon
Han transcurrido más de tres años desde que la sra. Chacón desempeña su cartera de ministra y desconozco si su labor es apreciada por el colectivo militar aunque me temo que existen graves tensiones debido a sus propósitos de modificar aspectos básicos de la carrera militar así como la escasez del presupuesto que apenas llega en muchos casos para atender labores de mantenimiento y material, aunque en justicia, no puede achacarse solo  a la ministra el tema del presupuesto de Defensa.
Si quiero destacar algo que considero fundamental y es la depurada política de “venta de imagen” a la que que está siendo sometida pues no en balde su marido, Miguel Barroso, es uno de los mejores expertos en marketing politico que tenemos en España y sin duda aplica sus grandes habilidades qué mejor que a promocionar la imagen de su esposa; bajo este prisma deben analizarse todas las apariciones públicas y actuaciones de la sra ministra regidas bajo la batuta de  su marido: En este sentido, recuerdo un libro que causó sensación en los años 70: “Como se vende un presidente”,  de Joe Mc Ginnis, editado por Alianza. Este libro describe la excelente campaña de venta de imagen que llevó a Nixon a ganar la presidencia de los USA; en dicha campaña se utilizó el engaño, la mentira, las falsas promesas y demás “virtudes” del “diirty Ricky” con el conocido y exitoso resultado de todos sabido.
Finalmente existen dos caracteristicas comunes de ambos pre-candidatos y que creo que no deberían pasar desapercibidas: ambos conocen a fondo los servicios de inteligencia del Estado pues son realmente sus jefes directos.
Rubalcaba, como ministro del Interior, tiene bajo su mando directo los servicios de inteligencia de la Guardia Civil y de la Policía, además de que por su función de vicepresidente primero ejerce como coordinador de los principales ministerios, entre ellos Defensa.
Carmen Chacón, ministra de Defensa, obviamente ejerce como jefa absoluta del CNI y de toda la inteligencia militar .
Cuando tantas cosas “raras” están apareciendo, caso Faisan, la mas importante, sin duda, en donde se ven implicados policías y jueces, fiscales y políticos, es impensable que no existiera una X en la cúspide  que dictara las órdenes de actuación que sin duda los escalones inferiores no hubieran podido realizar.
También del 11M se desconocen muchos aspectos que la sentencia no ha dejado clarificados.
En definitiva, no olvidemos que quien tiene la información es quien realmente tiene el poder.
F.J.