En el 1º de Mayo, día del trabajo.

En la foto y video de YouTube un arquetipo de sindicalista, Andrés Bodalo, del Sat, (Sindicato Andaluz Trabajadores) condenado a tres años y medio de cárcel por agredir a un edil socialista en 2012 durante una protesta y contar con condenas previas por agredir también a una mujer embarazada que no secundaba una huelga.

https://youtu.be/hydCk-ZpuJ0

Si existe alguna institución desprestigiada en la ESPAÑA actual, esta es sin duda los sindicatos de clase.

Apenas tienen afiliados pero se irrogan la representación del mundo laboral olvidándose de los pensionistas, parados y autónomos que constituyen los sectores más débiles, a pesar de lo cual apenas tienen en estos sindicatos la más mínima acción de defensa o de reivindicación de sus intereses…...

En este blog y con motivo de esta fecha se han publicado diversos artículos denunciando la inoperancia y desprestigio de esta institución:

https://lasmejoresideasdejeugenio.wordpress.com/2014/05/01/loa-a-los-sindicatos-espanoles-en-el-dia-1o-de-mayo-san-jose-obrero/

https://lasmejoresideasdejeugenio.wordpress.com/2012/11/07/de-sindicatos-subvenciones-y-huelga-general/

https://lasmejoresideasdejeugenio.wordpress.com/2012/05/01/el-1o-de-mayo-los-sindicatos-san-jose-obrero-y-la-demostracion-sindical-de-entonces/

https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3794895405914654789#editor/target=post;postID=2333560218546115302;onPublishedMenu=allposts;onClosedMenu=allposts;postNum=23;src=p

https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3794895405914654789#editor/target=post;postID=2333560218546115302;onPublishedMenu=allposts;onClosedMenu=allposts;postNum=23;src=p

En el texto que se indica seguidamente, se reproduce íntegramente un demoledor artículo del ilustre periodista Salvador Sostres (Barcelona, 1.975) actualmente escribe en el diario ABC y para la emisora COPE y mantiene un blog “frenc 75” :

http://abcblogs.abc.es/french-75/

Hoy no es el día del trabajo, ni del trabajador. Hoy es el día de los que odian el trabajo y viven de aprovecharse del trabajo de los demás.

Hoy es el día de los sindicatos, los más despiadados enemigos que tiene la creación de riqueza y de empleo en España. Son unos ignorantes los que a los sindicatos y a la izquierda les llaman “las fuerzas del progreso”. No han hecho progresar nunca nada. Son las fuerzas de la miseria, que es lo único que han comportado allí donde han gobernado.
Hoy es un día siniestro. El sindicalismo es lo contrario de trabajar, tal como los convenios colectivos son un insulto al trabajador honrado y los liberados sindicales el más clamoroso refugio de holgazanes y canallas.
Quien defiende a los trabajadores son los empresarios. Quienes defienden los derechos de los trabajadores son quienes los pagan, que también son los empresarios. Los trabajadores no tendrían ningún derecho, ni siquiera serían trabajadores, si no hubiera un empresario que arriesgara y pagara.
Los sindicatos viven de azuzar un enfrentamiento estéril entre empleado y propietario, de llamar derechos a lo que son deberes, y de extorsionar a obreros y patronos para generar la más corrosiva corrupción que existe en nuestro país, que es la destrucción de la economía que las imposiciones sindicales causan.
Ni todos los ladrones juntos de España nos han robado tanto dinero como las demenciales políticas sindicales. Los sindicatos no son progreso, son hambre. Los sindicatos no defienden al trabajador, le utilizan de munición y le chupan la sangre. Para celebrar su día, más que absurdamente manifestarnos, lo que tendríamos que hacer es sentarnos con un perro pulgoso en cualquier esquina y pedir caridad, que es a lo que sus ideas conducen. A propósito de esto último tengo que admitir que en algo les concedo el beneficio de la duda y acepto que puede ser que efectivamente los sindicatos sientan pasión por los desgraciados: sólo así se entiende que tan obstinadamente contribuyan a crear tantos.
Salvador Sostres.

F.J. de C.

Madrid, 2 de mayo de 2.017

Loa a los sindicatos españoles en el día 1º de Mayo, San José Obrero.

Introducción.

Si existe alguna institución desprestigiada en la ESPAÑA actual, esta es sin duda los sindicatos de clase.

Apenas tienen afiliados pero se irrogan la representación del mundo laboral olvidándose de los pensionistas, parados y autónomos que constituyen los sectores más débiles, a pesar de lo cual apenas tienen en estos sindicatos la más mínima acción de defensa o de reivindicación de sus intereses.

Los recientes escándalos de los ERE falsos en Andalucía, investigados por la juez Alaya en Sevilla con cientos de imputados por malversación, desde los dos expresidentes la Junta hasta un elevado número de dirigentes políticos socialistas y  sindicales han contribuido al desprestigio de estas instituciones; desprestigio que se ve  incrementado recientemente por el descubrimiento del fraude millonario en cursos de formación para parados, también, y no es casualidad, en Andalucía.  

Algo acerca de la historia sindical.

Históricamente el movimiento sindical nació en el XIX para defender los derechos de los obreros; en esos primeros años de la revolución industrial, los obreros estaban explotados por un capitalismo salvaje que hasta la misma Iglesia condenó en la Encíclica Rerum Novarum de su santidad el Papa León XIII. Los sindicatos fueron imprescindibles entonces y todavía hoy son necesarios para defender los derechos de los trabajadores, pero no están para utilizar su fuerza  como arma de presión política contra el gobierno de turno, preferentemente si no es de izquierdas.

El régimen del Generalísimo Franco creó la Organización Sindical, sindicatos verticales de afiliación obligatoria y que a lo largo de los años se convirtió en una de las estructuras fundamentales de aquel régimen llegando a conformarse casi como un Estado dentro del Estado nacional y acumulando un importante patrimonio como consecuencia de la recaudación de la llamada “cuota sindical” que gravaba, obligatoriamente, las nóminas de todos los trabajadores españoles.

El sindicato Comisiones Obreras, CCOO,  nació en 1.957 en la mina La Camocha (Gijón); inicialmente este sindicato estaba promovido y vinculado al partido comunista de España, entonces clandestino. El sindicato Unión General de Trabajadores, UGT, ligado al partido socialista y correa de transmisión de este, fue pionero en Èspaña del movimiento sindical desde el siglo XIX  consiguiendo una gran implantación antes de la guerra civil.

La Confederación Nacional de Trabajadores, CNT, sindicato anarquista, fuertemente implantado antes de la Guerra Civil, también permaneció inactivo durante los cuarenta años del franquismo renaciendo después con escasa implantación.

La situación dia de hoy.

Ambos sindicatos CCOO y UGT se han convertido de facto en un sindicato único. El sindicato anarquista CNT, apenas tiene implantación nacional, si bien sus actuaciones se caracterizan por la violencia mas extrema dando cobijo, cada vez mas a grupos de violentos y antisistema.

USO, sindicato minoritario  con apenas implantación nacional y algún otro  sindicato de ambito local como el vasco nacionalista ELA-STV , y CESIF, Central Sindical Independiente y de Funcionarios, conforman el panorama sindical.

Financiación de los sindicatos.

A diferencia de los sindicatos de las naciones democráticas que se financian única y exclusivamente mediante las cuotas de sus afiliados,los sindicatos españoles, prácticamente sin afiliados que paguen su cuota, se financian directa e indirectamente con fondos públicos y subvenciones mas o menos transparentes recibidas de los presupuestos generales del Estado; sus dirigentes forman parte del “stablishment”, y pertenecen a  los consejos de gobierno de las Cajas de Ahorro,(instituciones venerables del ahorro hispano, hoy día desaparecidas del panorama bancario por su mala gestión a la que contribuyeron sin duda los políticos y sindicalistas infiltrados en sus Consejos; pero este es otro tema que por si solo requeriría un estudio completo).

Los liberados sindicales.

Otra característica peculiar de los sindicatos españoles es la figura de los “liberados sindicales”; estos privilegiados “trabajadores” suponen una rémora para todas las empresas que se ven obligadas a soportarlos en plantilla a su cargo y satisfacer la correspondiente carga salarial sin recibir la justa contrapartida productiva de ellos que no aportan productividad alguna.

El patrimonio sindical heredado.

A todos los privilegios económicos anteriormente citados, se suma uno más y no menos importante: el patrimonio heredado. Los sindicatos recibieron de forma gratuita el enorme patrimonio acumulado por la Organización Sindical durante el régimen franquista. En 1981, el Gobierno suscribió con UGT y CCOO un acuerdo por el que se comprometía a ceder de manera gratuita todo el inventario de la Organización Sindical. Así las cosas, los sindicatos disfrutan de numerosos edificios, muchos de ellos de un gran valor histórico y con una ubicación excelente en donde han establecido sus sedes y diversos centros en los que se aloja su numerosa burocracia.

Estudio de la financiación y subvenciones percibidas por los sindicatos.

El profesor Miguel Buesa, catedrático de Economía en la Universidad Autónoma de Madrid ha realizado un riguroso estudio de las subvenciones que reciben los sindicatos españoles que puede leerse en el siguiente enlace:

http://www.libremercado.com/2012-11-02/mikel-buesa-las-cuentas-de-los-sindicatos-66217/

Bases para implantar un  nuevo modelo de relaciones laborales.

Exigir tanto a la patronal CEOE, como a los sindicatos Comisiones Obreras UGT y demás entes,  la publicación de sus cuentas auditadas de los últimos cinco años. Un cuadro completo de origen y aplicación de fondos recibidos, incluidos los cuantioso de la Unión Europea, sería de una gran utilidad para explicar a los españoles qué se ha hecho con una parte no desdeñable de sus impuestos y fondos europeos.

• Elecciones sindicales transparentes con control externo y voto secreto en todos los casos. Prohibir cualquier acción sindical con votación a mano alzada como es hoy habitual.
• Aplicación contundente de la ley a los llamados piquetes informativos, históricamente muy violentos, procediendo a su detención y puesta a disposición judicial cuando proceda.

• Prohibición de subvenciones públicas a la CEOE y a los sindicatos. Los verdaderos sindicatos representativos viven de las cuotas de sus afiliados, que dejarán de ser recaudadas por las propias empresas.

• Acabar con la figura de los "liberados sindicales" incrustados en las empresas, absolutamente intocables y con privilegios inauditos.

• La formación profesional debe ser recuperada por el Estado. Recientemente se ha destapado en Andalucía el escándalo de los cuantiosos fondos públicos asignados a esta actividad se han malgastado y malversado por la Junta andaluza en el poder desde desde tiempo inmemorial

F.J.de C.

MADRID, 1º DE MAYO de 2.014, Fiesta de San José Obrero.

El 1º de Mayo, los sindicatos, San José obrero y "la demostración sindical" de entonces

Un poco de historia
El Día Internacional de los Trabajadores, Primero de Mayo, es la fiesta por antonomasia del movimiento obrero mundial.
El 1° de mayo de 1886 la huelga por la jornada de ocho horas estalló de costa a costa de los Estados Unidos. Más de cinco mil fábricas fueron paralizadas y 340.000 obreros salieron a calles y plazas a manifestar su exigencia.En Chicago los sucesos tomaron rápidamente un sesgo violento, que culminó en la masacre de la plaza Haymarket (4 de mayo) y en el posterior juicio contra los dirigentes anarquistas de esa ciudad, cuatro de los cuales fueron ahorcados un año y medio después.
Esta jornada, pues,  se crea originariamente como de lucha y de homenaje a los Mártires de Chicago. Posteriormente el Congreso Obrero Socialista de la Segunda Internacional, celebrado en París en 1889, se apropia de la efeméride de sus enemigos los anarquistas y establece  una fiesta reivindicativa de los derechos de los trabajadores en sentido general.
San José Obrero.
La Iglesia católica, en 1955, siendo Pio XII papa, instituye la festividad de San Jose Obrero el 1 de mayo, para que -como dijo el mismo Pío XII a los obreros reunidos aquel día en la Plaza de San Pedro - "el humilde obrero de Nazaret, además de encarnar delante de Dios y de la Iglesia la dignidad del obrero manual, sea también el próvido guardián de vosotros y de vuestras familias".
La “demostración sindical”
Aquí en ESPAÑA durante muchos años el 1º de Mayo se celebraba pacíficamente, sin algaradas ni desórdenes públicos, con una “demostración sindical” en el estadio Santiago Bernabeu; «Cuando entonces» - como decía Umbral-, prohibidas las algaradas callejeras, dada la constructiva convivencia de patronos y «productores» (fórmula de la CNT recuperada por el verticalismo), se creó una ceremonia que diera fe de vida de tan vasta organización: era La Demostración Sindical. «La» porque sólo había una al año: el Primero de mayo, día de San José Obrero. «Sindical» porque la promovían los sindicatos que el régimen permitía y subvencionaba (mediante la denominada cuota sindical). Y «demostración» porque mostraba lo bien que funcionaba el régimen y lo justificado del dinero destinado al sindicalismo”
como escribió el caústico y liberal periodista Federico Jimenez Losantos en un oportuno artículo de El Mundo titulado:La demostración sindical, de donde está tomado este parrafo.
Véase el video de una de estas demostraciones en 1968, cuando todavía en vida del Generalísimo, éste las presidía.

Nuestros actuales sindicatos
También y como homenaje a nuestros sindicatos actuales, en su día de gloria y manifestaciones callejeras, el primero de mayo, reproduzco un jocoso video de YouTube, “sindicatos y sindicatos” en el que puede observarse cuán diferente piensa el lider de los sindicados alemanes Herr Sommer, que no recibe subvención alguna y nuestros lideres de CCOO y UGT tan dependientes de las golosas subvenciones estatales como lo fue la Organización Sindical de los sindicatos verticales del Caudillo, que tanto añoran (en el fondo, naturalmente).
F.J.

La huelga general ha fracasado pero Europa tiembla por ESPAÑA

La jornada de 29 de marzo significa el fracaso de los sindicatos para convocar una huelga general revolucionaria contra el gobierno apoyada insensatamente por el partido socialista.
Pero si bien la huelga como tal fracasó, la movilización callejera ha sido notable: en Barcelona, unos gravísimos desórdenes públicos provocados por peligrosos "antisistema", "perroflautas" y demás chusma han incendiado el centro de la Ciudad Condal y en Madrid una masiva manifestación, pacífica, pero con graves amenazas de insumisión a la ley.
En Europa se han seguido con interés y gran preocupación los sucesos de ESPAÑA y ya se pueden leer comentarios alarmistas que comparan nuestra nación con Grecia y anuncian como pájaros mal agüero el temido rescate ante el hundimiento de nuestra economía. Estas negras previsiones no son casuales; muchos sospechan que  las inspira nada menos que el comisario de Competencia de la Unión Europea, Joaquín Almunia, del partido socialista PSOE  y ministro de trabajo que fué con Felipe Gonzalez y que quizá estaría moviendo los hilos de esta conspiración,(*) contra el gobierno del PP pero que afecta los sagrados intereses de todos los españoles.
(*)unas declaraciones off the record del comisario europeo de Competencia, Joaquín Almunia, sobre la situación de la economía doméstica, dejando caer la posibilidad de que fuera preciso el uso del fondo de rescate.
El artículo que sigue reproducido de El Confidencial, refleja con notable precisión la situación a la que nos ha llevado la irresponsabilidad de sindicatos, y lo que es peor del principal partido de la oposición
F.J 

La huelga reactiva en Europa el miedo a que España se convierta en la nueva Grecia

“España, la quinta mayor economía de Europa, dará a conocer hoy, 30 de marzo,  sus presupuestos generales en medio de huelgas generales y un crecimiento anémico (…) Se mire por donde se mire, no es una buena situación”. Con este comentario arranca la BBC una crónica titulada ‘The pain in Spain’ (El dolor en España), cuyo tono evidencia un temor creciente en Europa: que España transite sobre los mismos raíles que Grecia. "Aunque el gobierno español tiene una deuda relativamente pequeña, se ve obligada a pedir prestado como una loca para llenar el agujero dejado por las prestaciones por desempleo y el colapso de los ingresos fiscales", continua el rotativo británico que, sin mencionarla expresamente, soslaya en todo momento similitudes con Grecia.En esta línea, la huelga general de ayer -y sus incidentes- ha mostrado al mundo unos problemas que ya eran evidentes para los españoles: el conflicto social y la absoluta falta de cohesión interna en nuestro país.Le Monde fue el primero en abrir fuego el pasado miércoles  con un titular demoledor: “Huelgas, recesión, déficit: España se convierte en el gran problema de Europa”. El rotativo galo, de corte progresista, culpa a Mariano Rajoy de la huelga y justifica que los sindicatos “rechacen un texto que aligera las condiciones de despido y permite a los empresarios bajar los salarios en un país donde el paro afecta al 23% de la población activa y a uno de cada dos jóvenes”. Continuan desde Francia: “Una vez calmado el psicodrama griego y enderezado el rumbo de Italia, España se ha convertido en la preocupación número uno de la eurozona... la prueba es que ahora, al contrario que hace tres meses, paga más intereses que Roma por sus créditos financieros. A pesar de la liquidez suministrada por el BCE, las tasas españolas no han bajado más que ligeramente. Nunca ha habido más motivos para una huelga general”. También se hace referencia a las dudas sobre la transparencia del Gobierno, una clara alusión al fenómeno heleno, que ocultó sus cuentas reales a Bruselas hasta que la situación se hizo insostenible.Hay más. En lo que comienza a parecerse a una fijación, Le Monde explica en otro artículo que la huelga "llega en el peor momento, bajo la mirada preocupada de sus socios europeos, España se ha convertido en el estudiante rebelde de la zona euro". Por si todo esto no fuera suficiente, la cabecera parisina recoge un durísimo texto firmado por Fernández Toxo titulado "Si el modelo social europeo se muere, es Europa la que muere".En Alemania, el Frankfurter Allgemeine advierte al gobierno español que la recesión “podría alargarse más de lo previsto” y que un panorama con seis millones de parados “no sería un castigo impensable”. A Rajoy, calificado como un “primer ministro (sic) que se ha demostrado serio”, le encomiendan la ardua tarea de “restaurar la paz social, con socialistas y sindicatos en la calle, bajo la sombra peremne del ‘síndrome griego’”. No va a ser fácil con los sindicatos amenazando con recrudecer las protestas y un mensaje de clara confrontación: "Merkel, Bruselas y mercados: lo que queréis hacer no tiene apoyos en España", se escuchó ayer en la manifestación de Madrid.Más allá de los Alpes, en Italia, el vespertino Il Corriere Della Sera ve el paro general como un "auténtico ultimátum" de los sindicatos al Gobierno. Destaca, además, que "nunca se hizo una huelga general a un gobierno que solo lleva cien días en el cargo", parafraseando a Rajoy, y recuerda que los Presupuesto Generales que hoy se aprueban "ocuparán un lugar destacado en el orden del día de la reunión de ministros de finanzas que tendrá lugar en Copenhague".Al otro lado del AtlánticoEn Estados Unidos la repercusión de la huelga ha sido muy moderada, circunscrita en la mayoría de casos a la crónica económica y de mercados.The New York Times se limita a exponer que los incidentes han sido "mayores de lo esperado", mientras que The Washington Post se moja más al recoger la preocupación de los gestores de bolsa por "una economía, la de España, que está menos en forma de lo que se pensaba". El diario de la capital va más allá señalando que, si el país cae, "economías mayores como la de Italia de seguro irán detrás". En el ámbito hispanoparlante, solo el argentino Clarín dedica un espacio en su portada a la huelga, haciendo énfasis sobre los altercados sociales de un país que "está por segunda vez en cuatro años en recesión y cuyo gobierno ha decidido multiplicar el ajuste para intentar resolver la crisis".

Escribe, Alfredo Pascual www.elconfidencial.com

Atentado terrorista del 11M 2004: Luto pero no silencio

El 11 de marzo de 2012,se cumplen ocho años del terrible atentado en Madrid que se saldó con ciento noventa y dos muertos y casi dos mil heridos muchos de ellos de extrema gravedad, algunos que han quedado con graves secuelas; es el atentado terrorista mas grave que hasta el momento se ha producido en Europa.
Todavía no están totalmente aclaradas (y quizá nunca lo llegarán a estar) algunas de las principales circunstancias, ni sus causas, ni identificados todos los verdaderos autores materiales e intelectuales de los luctuosos hechos.
Así el diario El Mundo,publica hoy 11/03/2012 una encuesta elaborada por Sigma Dos según la cual una abrumadora mayoría de los encuestados opina que hay dudas sobre los autores, los inductores y el arma empleada ese 11 de marzo, Con carácter general, la mayoría de los españoles cree que no se ha aclarado "suficientemente" ¿quién ha sido? y considera que es un aspecto todavía no resuelto. Las dudas se mantienen respecto a “quienes fueron los organizadores de la masacre", y en cuanto al explosivo empleado, la encuesta vuelve a arrojar una mayoría que afirma que aún no se ha aclarado.Otros datos que arroja la encuesta es que seis de cada diez entrevistados mantienen que la prensa "debe seguir investigando" los atentados. Finalmente, todos, por lo que muestran un rotundo apoyo es a que la Fiscalía investigue los restos de los trenes tras el reciente hallazgo de los mismos por Libertad Digital.
Este último asunto, constituye quizá la novedad mas interesante aparecida hace escasas semanas.
Así lo explica Luis del Pino en Libertad Digital:
“....los vagones de los trenes atacados fueron destruidos con una rapidez sorprendente mientras que sólo uno de los vagones no fue desguazado: el único vagón en el que había estallado un artefacto (del tren de Santa Eugenia); ese vagón se introdujo en un hangar en la empresa Tafesa y se construyó un cobertizo donde los restos del foco de explosión fueron llevados a él y quedaron bajo llave hasta que a finales del pasado año (el 13/10/2011) Tafesa entró en situación concursal y hubo que realizar un inventario de bienes. Al abrir el cobertizo, en su interior aparecieron las piezas de metal cortadas siete años antes. La aparición de la chatarra correspondiente a uno de los focos de explosión del 11-M plantea numerosas incógnitas. ¿Por qué el vagón explosionado del tren de Santa Eugenia fue reparado, en lugar de desguazarlo, como los demás vagones explosionados? ¿Por qué se conservaron los restos extraídos de ese foco de explosión, en lugar de deshacerse de ellos, como se hacía normalmente con la chatarra en le empresa Tafesa?
La Policía, Renfe y el juez de instrucción conocían la existencia de esos restos. Pero entonces, llama la atención que no se hiciera ningún estudio de los mismos o, en caso de que se hiciera, que se haya mantenido oculto......”    
Finalmente,el pasado día 3 de marzo, el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, desveló que había dado instrucciones de investigar estos restos.  Sin embargo, fuentes jurídicas y fiscales consultadas sostienen que la maniobra de Torres Dulce puede significar el golpe de gracia para las demandas de quienes consideran que se ha tratado de ocultar lo ocurrido el 11-M. dado que algunas fuentes de la Audiencia Nacional restan relevancia jurídica al hallazgo de la chatarra sobre todo, porque «al no haber estado custodiados los restos durante todo este tiempo», la validez como prueba sería muy endeble. En todo caso la investigación puede ser beneficiosa, despejar cualquier sombra de dudas y propiciar que ésto acabe cuanto antes”, señalaron estas fuentes, para quienes rechazar las indagaciones podría haber servido para “fomentar” la idea de una conspiración.
Sin entrar en si  existe o no una conspiración en torno al 11-M, los medios de comunicación independientes: como Libertad Digital, esRadio,
El Mundo, La Razón, La Gaceta, grupo Intereconomía, ABC, y algún otro,  han ido poniendo sobre la mesa una serie de sospechas de manipulación, que contribuyen a que la versión oficial del 11-M quede en entredicho y despierte todavía muchas dudas como demuestra la encuesta de El Mundo citada al principio.
El «visto para sentencia» del presidente del tribunal del 11-M, Javier Gómez Bermúdez, que se escuchó hace ya casi cinco años, al parecer, no ha despejado incógnitas tan importantes cómo ¿Quién dio la orden? ¿Qué tipo de dinamita estalló en los trenes? ¿Sólo Zougam puso las bombas en los vagones? .
Finalmente, no quiero dejar de destacar un acontecimiento que va a hacer todavía mas doloroso este aniversario, cual es la intromisión de los sindicatos y partidos de izquierda en los actos de recuerdo a las víctimas  y su aprovechamiento torticero a sus intereses para justificar y promocionar sus movilizaciones y convocatoria de huelga general.
También  resulta poco edificante la profunda división entre las diversas asociaciones de víctimas.
José María Carrascal, veterano periodista que ha vivido largos años en Nueva York, y sabe perfectamente cómo el pueblo americano ha reaccionado ante el ataque terrorista del 11S, escribe hoy un oportuno artículo en ABC, titulado:”Luto, pero no silencio” que comienza diciendo:

” Hoy es un día triste en España por dos razones: por ser el aniversario del mayor atentado terrorista de su historia y porque los españoles no hayamos sido capaces de ponernos de acuerdo  para honrar a las víctimas....”

Por mi parte, termino este artículo con esta acertada cita.
F.J.

Orden público y lucha en la calle:A destrozar contenedores y cristales

Gravísima alteración del orden público

Rubalcaba ya no engaña a nadie: lo que ha perdido en las urnas quiere recuperarlo en la calle, lanzando a estudiantes ingenuos, sindicatos nada ingenuos y antifascistas varios a armar follón.

Ahora bien, hasta ahí estamos en un problema de orden público y esa no es la cuestión.

El verdadero problema de la reforma laboral no sólo es que no va a crear empleo sino que, además, colaborará en la precariedad salarial de los españoles. La reforma va a tener una primera víctima: CCOO y UGT, los sindicatos del sistema capitalista vigente. Las dos centrales de clase son las que ven en peligro su poder y sus salarios y por eso se vuelven violentos o animan a la violencia: les han tocado el bolsillo.

De otra forma, no se entiende que los mismos sindicatos firmaron un vergonzoso acuerdo de congelación salarial en un país con salarios bajos, dos semanas antes de aprobado el anteproyecto de reforma, y que antes no habían abierto la boca con la congelación del salario público -Gobierno Zapatero, ratificado por el Gobierno Rajoy- se rasguen ahora las vestiduras cuando surge una reforma que reduce su poder, sus subvenciones, su dinero.

Exactamente, ¿por qué luchan Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo?

Eulogio López

eulogio@hispanidad.com

La protesta sindical y sus millonarios dirigentes

Jose Ricardo Martínez, líder de la UGT de Madrid

.El sujeto que aparece en esta portada de El MUNDO, 17/02/2012) se llama José Ricardo Martínez y es el secretario general del sindicato  UGT-Madrid; es uno de los principales hostigadores contra el Gobierno y uno de los que más han amenazado con una huelga general por las reformas como la laboral o la financiera. Debido a esto,últimamente se están conociendo sus modales, siempre llenos de insultos y descalificaciones.
Pese a sus algaradas sindicales, Martínez tiene poco que ver con los millones de parados a los que dice defender. De hecho, J.R.Martínez tiene una remuneración de 181.000 euros anuales, sueldo que podría aumentar hasta los 198.000 en 2012.
Nótese que que el subsidio de desempleo asciende a 426 € al mes
Como parte de la cuota política y sindical exigida en las cajas, Martínez es consejero de la importante entidad financiera CajaMadrid desde 2009, entidad financiera a las que está acostumbrado a atacar. A este cargo ha sumado otro en la corporación industrial de dicha Caja, hoy BANKIA, Cibeles, aunque no sería incompatible al ser de carácter privado.
En este sentido, el ugetista cobró como consejero 181.000 euros el año pasado (108.000 por su presencia en entidades participadas por esta entidad y otros 73.000 euros en concepto de dietas y asignación fija como miembro de la directiva.
Sin embargo, José Ricardo Martínez podría aumentar sus emolumentos hasta los 198.000 euros puesto que las dietas en Cibeles son aún mayores que en la entidad financiera. A este dinero habría que sumar sus ingresos provenientes de UGT.
El nombre de Martínez ha sonado en las últimas semanas para presidir el Partido Socialista de Madrid, PSM, en sustitución del actual líder Tomás Gómez. Sin embargo, este viernes decidió apartarse de la carrera del liderazgo de los socialistas madrileños, puesto en el que indudablemente cobraría bastante menos.
El secretario general de UGT-Madrid está instalado en la polémica por sus numerosos insultos a la Presidenta de La Comunidad, Esperanza Aguirre y por haber mandado "a su puta casa" (sic) al gobernador del Banco de España (que por cierto tiene unos emolumentos similares, aunque inferiores que el susodicho sindicalista).
Pero la doble moral del líder sindical quedó de nuevo de manifiesto en las huelgas de profesores contra la presidenta madrileña. Martínez lideró las protestas contra Aguirre y a favor de una enseñanza pública. Pocos días después se conoció que éste lleva a sus un colegio privado.
“Ecce homo” he aquí el hombre, (Juan, 19.5)

Nota: Con información recogida la prensa

DE SINDICATOS, PATRONAL Y NUEVO GOBIERNO

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en su discurso de investidura les dió a los agentes sociales un plazo, hasta el 6 de enero de 2.012 para alcanzar un acuerdo sobre la necesaria reforma laboral; pasada esta fecha sin acuerdo, amenazó,el nuevo Gobierno de la Nación establecería por decreto la reforma laboral.
Estamos a ocho de febrero sin acuerdo, y los agentes sociales han solicitado una prórroga de una semana más; dicen fuentes generalmente bien informadas que existe acuerdo en varios puntos mas o menos secundarios pero no en los mas conflictivos, en los que me atrevo a predecir que no llegará a alcanzarse ningun consenso; aunque me temo  que tampoco el Gobierno se decida a implantar la durísima reforma laboral que requiere la grave situación de la economía de este pais.
En efecto, los agentes sociales, patronal y sindicatos sí se han mostrados dispuestos a dialogar pero han avisado de que la reforma laboral no es la fórmula ideal para salir de la crisis.Los sindicatos creen que siguen viviendo en una economía cerrada mientras que los empresarios sueñan con ese sistema de subvenciones y proteccionismo que tanto les ha beneficiado pero que en las actuales circunstancias es inviable.
En el fondo, todos añoran el modelo  nacionalsindicalista basado en una supuesta superación de la lucha de clases mediante un sindicato vertical que agrupaba a todos los agentes sociales, empresarios y trabajadores en aras de una paz social conseguida a costa de mantener unas relaciones laborales basadas en criterios antieconómicos donde los salarios no tenían relación alguna con los resultados ni la productividad y las huelgas se ganaban siempre.Mientras tanto la “cuota sindical”, impuesto sobre la nómina de todos los asalariados, surtía de cuantiosos fondos al patrimonio de empresarios y trabajadores hermanados en la poderosa Organización Sindical.
La Organización Sindical de entoces y la UGT, Comisiones Obreras y la CEOE ahora, con sus acuerdos sobre el mercado laboral han impedido que la economía española pudiera funcionar con la flexibilidad necesaria y competir en un mundo globalizado. En una palabra la suma del intervencionismo del modelo franquista, el consenso democrático de la Transición y «estado de bienestar» socialista nos ha llevado en España al sistema laboral y sindical más injusto y menos eficiente del mundo desarrollado que ha retrasado décadas nuestra convergencia real con la renta media de la Unión Europea, con un resultado final de mas de cinco millones de parados, y aumentando, cifra record de la UE.
El sistema actual de relaciones laborales establece que los salarios se ajustarán a la evolución del IPC, sin tener en cuenta la productividad, con unos  convenios intocables que solo pueden negociarse al alza y que abarcan generalmente todo un ámbito provincial o incluso nacional, con el despido más caro de toda la Unión Europea, con esa peculiar figura de “los liberados sindicales”, individuos incrustados en las empresas y pagados por ellas que  son inamovibles e intocables, la movilidad laboral es prácticamente nula, siendo el absentismo laboral es el más elevado de Europa, etc.
Una de las primeras medidas del gobierno de Rajoy ha sido reducir un veinte por ciento las subvenciones a patronal y sindicatos: la bajísima afiliación de nuestros sindicatos les obliga a vivir de las subvenciones que les conceden tanto el gobierno central como los gobiernos autonómicos y municipales. Y, sin embargo, los sindicatos gozan de un privilegio único: son los únicos organismos que, recibiendo cuantiosas subvenciones públicas, no están obligados a publicar sus cuentas que, por tanto, no son sometidas a la Intervención General del Estado ni tampoco a ninguna clase de auditoría pública.
Esta sabia medida de reducir subvenciones,  deberá ser continuada en el futuro e incrementada con mas reducciones y mayor control dado que la generosa financiación del Gobierno español y también de la Unión Europea, se extiende a la llamada Fundación para la Formación Continua en la Empresa (FORCEM), (para la Formación Profesional), donde se reparten empresarios y sindicatos millones de euros sin control alguno del Tribunal de Cuentas.
El ex ministro de UCD Dº Carlos Bustelo propone una serie de medidas inmediatas para implantar un  nuevo modelo de relaciones laborales más acorde con las exigencias actuales de nuestar economía, que por su interés,seguidamente transcribo:

• Exigir a la CEOE, a Comisiones Obreras y a UGT la publicación de sus cuentas auditadas de los últimos cinco años. Un cuadro completo de origen y aplicación de fondos sería de una gran utilidad para explicar a los españoles qué se ha hecho con una parte no desdeñable de sus impuestos.

• Elecciones sindicales transparentes con control externo y voto secreto en todos los casos. Prohibir cualquier acción sindical con votación a mano alzada como es hoy habitual.
• Aplicación contundente de la ley a los llamados piquetes informativos, históricamente muy violentos, procediendo a su detención y puesta a disposición judicial cuando proceda.

• Prohibición de subvenciones públicas a la CEOE y a los sindicatos. Los verdaderos sindicatos representativos viven de las cuotas de sus afiliados, que dejarán de ser recaudadas por las propias empresas.

• Acabar con la figura de los "liberados sindicales" incrustados en las empresas, absolutamente intocables y con privilegios inauditos.

• La formación profesional debe ser recuperada por el Estado. Ya hemos visto más arriba cómo cuantiosos fondos públicos asignados a esta actividad se han malgastado y malversado como demuestran los informes del Tribunal de Cuentas de 1998 y 2002.

No son medidas fáciles de aplicar, pero la situación de emergencia de nuestra economía y la presión de Bruselas y del Banco Central Europeo pueden ofrecer una oportunidad histórica para romper de una vez nuestros rígidos esquemas laborables y sindicales. Cuando esto ocurra, los españoles podremos comprobar que la flexibilidad y la reducción de los costes laborales benefician claramente al conjunto de los trabajadores y, por tanto, a la prosperidad de todos

Nota:Los secretarios generales de Comisiones Obreras y UGT junto con el presidente de la patronal, CEOE,  y muchas personalidades de la vida económica,  se reunen en un Desayuno Informativo en el  lujoso Hotel Ritz de Madrid.En el video adjunto puede observarse el ambiente de diálogo y complacencia existente entre los agentes sociales, que demuestra la superación de la lucha de clases, tan perniciosa para la convivencia nacional y que nos retrotrae al famoso (y afortunadamente caduco) modelo del sindicalismo vertical,  pero tan añorado en el fondo por los mencionado agentes, insensibles a los problemas de los millones de parados que sufren las consecuencias de un sistema laboral sin precedentes en la UE.
http://www.antena3.com/videos-online/noticias/economia/toxo-mendez-rosell-coinciden-foro-economico-antes-verse-rajoy_2011113000040.html

 

F.J.