Pretende recoger todo tipo de informaciones y opiniones que puedan resultar interesantes; desde la ciencia pura hasta la literatura y el arte; tanto de temas de actualidad política, económica, defensa, etc. como de historia, religión, geografía, viajes, gastronomía, etc. siempre enfocados desde un punto de vista crítico y riguroso y muchas veces con sutil sentido del humor.
Seguidamente se reproduce una amplio resumen del interesante artículo de Juan Van Halen publicado en la “tercera” de ABC el 27/06/2020.
Juan Van-Halen (1.942), es escritor, historiador, político y académico de las Reales Academias de Historia y de Bellas Artes de San Fernando.
“La responsabilidad de Casado”.
Un editorial de ABC destacaba el acoso que sufre la Monarquía y el silencio cómplice del Gobierno. Sánchez asiste silente y a veces es colaborador necesario en la estrategia de ataques a la forma de Gobierno …...pactado con los dinamiteros, y por la ambición de su presidente que acaso oculte delirantes aspiraciones a ocupar la cúpula de una opción republicana que ni la Constitución contempla ni la voluntad de los españoles desea. No son más ni tienen más razón los que más gritan.
El presidente Sánchez llegó a Moncloa por un claro golpe parlamentario disfrazado de moción de censura … sentencia de corrupción manipulada…………...
...Bastó que unos matones de oficio violentaran a pacíficos ciudadanos que opinaban en las calles para que se acabaran las caceroladas. El ejemplo de lo que puede suceder está en la Venezuela de Chávez.
El acoso y derribo a la Monarquía se apuntaba ya el 15-M de 2011, quedaba muy claro tras la creación de Podemos en 2014 y se ha reiterado con fuerza siendo Iglesias vicepresidente del Gobierno…... «exigimos la abolición de la Monarquía, institución arcaica, clasista y antidemocrática». Y un reciente ejemplo más que anecdótico: la ministra Irene Montero fue entrevistada en RTVE luciendo una pulsera republicana. ……,
El ataque a la Monarquía parlamentaria ha creído descubrir un nuevo filón: el Rey padre Juan Carlos I (no empleo Rey emérito porque me parece una cursilería).
……………,
La fiscal General del Estado encargó impropiamente a un fiscal del Tribunal Supremo investigar al Rey de la Transición sin prueba alguna el mismo día en que se movió para salvar las responsabilidades del delegado del Gobierno en Madrid que autorizó el 8-M y para rebajar la responsabilidad de Trapero, jefe de los Mozos de Escuadra durante la jornada golpista del 1-O. La fiscal General, hasta entonces ministra de Justicia y diputada socialista, hace sus deberes de militante.
………………
El acoso a la Monarquía tiene un objetivo: Felipe VI y como consecuencia el acceso a una República sectaria calcada de la amarga experiencia de 1931…,No es asunto baladí, es un avance más en el camino de cambiar el sistema de 1978. Casado tiene una responsabilidad histórica,
Liderar la oposición no es influir en asuntos lógicos pero menores como solicitar días de luto nacional o pedir que se haga un merecido monumento a los muertos de la pandemia,iniciativas que al final se apunta Sánchez ….
Liderar la oposición es alertar a los socios europeos de que en España lo que peligra es la libertad, de la que nadie habla. Es no caer en la trampa cuando es encasillado en la extrema derecha, espacio que el PP ni ocupa ni ocupó, sin denunciar cada día que Sánchez tiene un vicepresidente y cuatro ministros comunistas. Es ser cauteloso con las encuestas favorables y valorar su intención. Además de brillantes discursos parlamentarios hace falta liderazgo, convicción y firmeza. En España la libertad está en riesgo.
…..
Sus diputados no deben servir, ni por omisión, para blanquear el plan oculto de un Gobierno que se propone el desmantelamiento de los compromisos de la Transición y el orden constitucional. Lo demás es jugar a una normalidad que no existe. Cuando Casado pide una Comisión Parlamentaria se encuentra con la que tenemos, nacida muerta, y ahora pide otra para encontrarse con lo mismo.
…..
Mientras, el ministro de Justicia proclama que vivimos «una crisis Constituyente». No fue un desliz sino un anuncio más. La sociedad española debe decidir entre ser Europa o Venezuela y Cuba. Y se acaba el tiempo. Así está el patio.Juan Van Halen.
En los primeros años 80 del siglo XX, viajé a Venezuela por razones de trabajo; fue mi primer viaje al continente americano y en concreto a Venezuela que repetí después periódicamente hasta finales del XX.
Debo señalar que Caracas en particular y Venezuela en general, me produjeron una sensación compleja, mezcla de sorpresa y alucinación.
Venezuela no solo cuenta con la mayor reserva de crudo del planeta en la llamada Faja Petrolífera del Orinoco, sino que posee cerca de 50 minerales más, como diamantes, oro, coltán, hierro, níquel, bauxita, mármol, carbón, gratino, fosfatos, feldespatos y las tierra raras etc.
En Caracas, unos edificios, centros comerciales, restaurantes, hoteles etc.de alto nivel sin nada que envidiar a los mejores de Europa coexisten con miles de “ranchos” (infraviviendas o chabolas) que carecen de lo más mínimo para ser habitadas; al sobrevolar Caracas antes de aterrizar en Maiquetía, ya de noche cerrada, se veían miles de lucecitas que podrían parecer de un “belén”; eran los famosos “ranchos” construidos sobre las montañas que rodean Caracas.
Otra singularidad que me llamó la atención era la afición de muchos caraqueños para viajar a Miami para “ir de compras” como quien viviendo en Madrid, por ejemplo, sale a la calle Serrano o al Corte Inglés.Claro está que éso sólo se lo permitía hacer gente de la clase media alta (para arriba) porque los habitantes de los “ranchos” lógicamente no podían permitírselo.Ahí se podía constatar la enorme diferencia social y el gran contraste entre una minoría que disfrutaba de un elevado nivel de vida y el ochenta por ciento que carecía de lo más esencial.
Acababa de producirse el llamado
“viernes negro “(12/02/1983)así llamado por las medidas económicas del Presidente Luis Herrera Campins –control de cambio y restricción a la salida de divisas– que tuvieron como resultado una fuerte devaluación del bolívar frente al dólar estadounidense con tres tipos de cambio: a) 1 USD = 4,30Bs. para las importaciones esenciales, b)1 USD = 6,99Bs. para las menos importantes y c) un mercado paralelo con intervenciones diarias.
Hoy según el cambio oficial para comprar 1 USD son necesarios unos 6000 Bs .
Deduzca el inteligente lector hasta qué punto ha caído la facilidad de compra y consiguiente hiperinflación que asola a toda la población, incluyendo los más necesitados que sufren además la escasez de lo más necesario para subsistir;obviamente no pueden ir a Miami de compras.
II.- Hechos recientes.
El pasado martes 30 de abril 2.019 el “presidente encargado” de Venezuela, Juan Guaidó, acompañado del líder de la oposición Leopoldo López, y de un grupo de militares llamaba a los ciudadanos a salir a las calles y muchos pensaron que la crisis política venezolana podría llegar a un desenlace en cuestión de horas;aunque se generaron grandes expectativas, los resultados finales resultaron más modestos de lo que se esperaba.A la mañana siguiente, cuando el país pensaba que esto tendría repercusión en los cuarteles, a medida que avanzó el día se hizo evidente que no la tuvo. En ninguna parte del territorio nacional hubo pronunciamientos militares.
III.- Dos interpretaciones de interés.
1.- En unas recientes declaraciones al diario argentino Clarín el ex presidente Felipe González , siempre bien informado en temas venezolanos, ha manifestado lo siguiente:
“ el chavismo se encuentra ante el fin de su ciclo en Venezuela y que en el levantamiento militar del pasado martes "hubo bastante engaño" por parte de las fuerzas armadas al impulsor de la acción, Juan Guaidó. "Creo que estamos en el final de este ciclo. Como no tengo carácter Caribe no anticipo el día D ni la hora H…..”
2.- El sociólogo alemán Heinz Dieterich, en adelante H.D., quien fuera asesor del difunto Hugo Chávez, explica las causas del fallido levantamiento el pasado 30 de abril que aunque no logró el objetivo de tomar el Palacio de Miraflores, sí logró a su juicio el quiebre de los aparatos de control de Maduro; decisivo, según H.D. será un acuerdo entre Washington y el ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino.
Seguidamente un amplio resumen de la entrevista citada (*) :
DW:¿Qué falló en el plan de Juan Guaidó ?
Heinz Dieterich:Maduro se enteró de que iba a haber un levantamiento el 1° de mayo, entonces lo adelantaron al día anterior, el 30 de abril. Ese es un factor, lo segundo es que no invitaron a todas las fuerzas que eran importantes, por ejemplo, los militares chavistas que se oponen a Maduro, y eso creó desconfianza. En tercer lugar, parece que Vladimir Padrino López y otro general importante se echaron para atrás. Un cuarto factor es la falta de movilización de la población…lo que sí se logró fue el quiebre dentro de los aparatos de control de Maduro. Este es el final del gobierno de Maduro, sin duda alguna.
DW: ¿Porqué Vladimir Padrino se echó para atrás?
H.D.:Me parece que él quiere un papel político fundamental en la fase post-Maduro y no acepta ser segundón de Guaidó……..Cuando la Casa Blanca y Padrino López encuentren una formula que concilie ambos intereses, entonces Padrino López entregará a Maduro. Este momento se acerca rápidamente, como muestra la intervención directa del "Comando Sur”, por intervención directa de Guaidó.
DW: ¿Qué papel jugó la liberación de Leopoldo López?
H.D.:La operación de liberación de Leopoldo López estuvo a cargo del Servicio Bolivariano de Inteligencia, el SEBIN, a cargo del general Manuel Ricardo Christopher Figuera, que era parte de esa conspiración. Esa liberación se logró …..La reacción tanto a nivel interno, como por parte de la comunidad internacional, demostró que Maduro no tiene ya ninguna base real de poder. Y lo que va a suceder ahora, es que en la próxima oportunidad, Padrino López mismo sea el que entregue a Maduro. Obviamente la causa está perdida …..
DW:Tenemos a las potencias internacionales negociando el futuro de Venezuela, todas tienen intereses en el país caribeño, Rusia, China y también Estados Unidos. El secretario de Estado norteamericano, Mike Pompeo, se reúne en el Mar Negro con Vladimir Putin y Serguéi Lavrov. ¿Podría negociar Estados Unidos una salida pacífica de Maduro?
H.D.: Sin duda…..Los intereses que están en juego tanto por parte de Trump como de Rusia y de China, y en menor medida Cuba, son tan grandes, que van a sacrificar a Maduro, es lógico. ….. Maduro, si se quiere, es asunto del pasado, porque nadie lo apoya, ni dentro ni fuera del país. Tendrá que irse y con él toda esa pandilla de delincuentes políticos como Tarek W. Saab, Fiscal de Venezuela, que son responsables del desastre del país.
DW: ¿Puede haber un acuerdo pese a las tensiones comerciales entre Washington y Pekín?
H.D.: Si el conflicto entre Washington y Pekín por la cuestión comercial no se resuelve, entonces Trump podría estar tentado a jugar el peón de Venezuela contra China y decir que no hay ningún arreglo. ….. pero lo más probable a mi juicio es que lleguen a un arreglo negociado.
DW: La Unión Europea está bastante debilitada como hemos visto con la disputa en torno a Irán. ¿Qué papel puede jugar en el desenlace de Venezuela?
H.D.:La Unión Europea no es un factor de importancia porque es dependiente de EE.UU., siempre hace lo que Washington dice. ….. Pero serán China, Rusia y Estados Unidos los que decidirán el futuro de Venezuela y los europeos van a tener que aceptar lo que los tres grandes decidan entre sí…
IV.- La negociación en Noruega.
El embajador de Venezuela ante Naciones Unidas, Jorge Valero, confirmó el 17 de mayo, que "hay conversaciones" entre el gobierno de Nicolás Maduro y la oposición.
De acuerdo con las informaciones publicadas en diferentes medios de comunicación, ese diálogo empezó a fraguarse en un lugar secreto de Oslo, la capital de Noruega. Este país escandinavo tiene una larga tradición como mediador en conflictos internacionales. Noruega informa de que ha tenido contactos preliminares con representantes de los principales actores políticos de Venezuela, en una fase exploratoria, con el objetivo de apoyar la búsqueda de una solución a la situación del país", señaló este viernes (17.05.2019) el Ministerio de Asuntos Exteriores noruego en un comunicado.
Oslo elogió los "esfuerzos" de las partes y mostró su disposición a seguir apoyando "la búsqueda de una solución pacífica".Esperemos que ésta, efectivamente, se consolide.
Miguel Ángel Aldana Barrena ( 67), alias Askatu, alias Angelín,nació en 1949 en un caserío de Múgica, Vizcaya, falleció de muerte natural en la habitación de un hospital venezolano. Así hubieran deseado morir las decenas de víctimas mortales que este asesino en serie de la banda terrorista Eta asesinó y acribilló a tiros; las fuerzas de seguridad estiman que mató a no menos de 18 personas en unos 30 atentados de los comandos Vizcaya y Kioto: un teniente coronel retirado,Alberto Aznar Feix, en Portugalete, un taxista, Lisardo Sampil Belmonte, el dueño del bar La Herradura, de Lemona, Antonio Pérez García,el jefe de la Policía Municipal de Amorebieta; así como, ametrallamiento de los cuarteles de la Guardia Civil de Galdácano y Durango; robo de 8.000 kilos de goma-2 en un polvorín de Cantabria….entre otros.
Trabajó en el campo con sus padres dejando la “ikastola” (escuela) a la tierna edad de 14 años en que se afilió a las juventudes del PNV (partido nacionalista vasco) y de allí saltó, como muchos jóvenes de la época, a engrosar la banda terrorista Eta. Le capturaron y fue a la cárcel, pero salió gracias a la Ley de Amnistía de 1977. Pudo haber parado entonces su criminal biografía, pero decidió no hacerlo, no pagando nada por sus crímenes. Pronto cruzó la frontera y ahí empezó un largo periplo. Estuvo desterrado en la pequeña isla de Yeu (Francia) y en 1985 Francia lo deportó a Quito. Su siguiente destino fue Santo Domingo y el siguiente, Panamá, de allí, en 1.990, a Caracas.
En Venezuela, ETA creó su primera célula en el extranjero, poco después de nacer, en 1959, por lo que allí ya existía una nutrida representación de militantes de esa banda criminal.
En Caracas los etarras estaban bien relacionados con todo el arco parlamentario y cobraban cada mes una ayuda oficial que garantizaba su manutención y las redes tejidas por el sector terrorista de la colonia vasca se ocupaban de buscarles trabajo.
La llegada al poder del ex golpista Comandante Hugo Chávez mejoró, todavía mas, sus expectativas; algunos de los terroristas llegaron a tener representación en organismos ministeriales y la situación general de la colonia etarra cambió de forma sustancial, hasta que en 2006, Aldana y otros etarras recibieron la nacionalidad venezolana, lo que les blindaba de cara a una extradición a España.
Su rastro se esfumó hasta los años 90, cuando se descubrió su paradero en Venezuela junto con otros miembros de la banda. La Audiencia Nacional solicitó entonces su extradición, pero esta reclamación no tuvo éxito. La presión española para que las autoridades de Caracas pusieran fin al santuario etarra hicieron que en 1999, Aldana protagonizara un confuso intento de fuga, en el que fue arrestado en el aeropuerto de la capital venezolana cuando se disponía a viajar a Holanda con pasaporte falso, pero pronto quedó libre. Chávez nunca lo extraditó, como pedía la Audiencia Nacional española: arguyó que no lograba encontrarle.
Como otro sanguinario etarra, Ignacio de Juana Chaos, que regenta en Chichiriviche, Venezuela, una tasca y licorería, gozaba hace años su refugio en Venezuela, con la ventaja de haber pasado más inadvertido entre la veintena de etarras con causas abiertas que siguen cobijados en la tambaleante república de Nicolás Maduro.
La funeraria Vallés, la primera y más elegante de Caracas.
La funeraria Vallés se precia de ser la primera y más elegante de Venezuela. En el centro de la sala, entre sillas tapizadas, se alza un féretro con la tapa abierta: allí se encuentran los restos mortales del difunto terrorista cuyo rostro era uno de los más buscados en España por la Guardia Civil. Lo cubre una gran pancarta de ETA, como una manta que resguarda al muerto del frío.
Al fondo, en la pared, coronando el altar, un cuadro igual: las mismas tres siglas, la serpiente (la astucia, el sigilo) enrollada a un hacha (la fuerza) y el lema que siempre las acompaña, el "bietan jarrai" (adelante con las dos: con la vía política y con la militar). Es el símbolo al que, 44 años atrás, se abrazó quien hoy descansa entre la ikurriña (bandera de los nacionalistas vascos) y la bandera estrellada de la Venezuela bolivariana.
En abril de 1996 se supo que Angelín vivía, ironías del destino, en la primera ciudad del continente americano fundada por los españoles en 1521, Cumaná, una bonita localidad playera al oeste del país. Más tarde trascendió que hasta 2009 trabajó en un taller de reparación de atuneros ayudado por otros etarras y que, cumplidos los 60 años, empezó a vivir de las ayudas sociales.
"Algunos en Venezuela hicieron carrera, pero éste, un tipo con pocas luces, y sin formación (solo se le daba bien el manejo de pistolas y explosivos), no podía ser más que peón obrero sin cualificación",decían de él sus propios correligionarios; algunos han empezado a regresar a España, como su hermano Alberto, que no tiene ya causas pendientes... La mayoría están alcoholizados y no saben hacer otra cosa que ir de vinos (txikitos, en el argot vasco ).
Su funeral, dos días después, sería considerado probablemente en España un acto de apología del terrorismo: aquí los allegados a los miembros de ETA se conforman a estas alturas con una ikurriña, y si colocan un anagrama de la banda, la imagen no se difunde. Pero en Caracas su último adiós ha discurrido con toda la parafernalia tradicional y con la publicidad de la denominada Coordinadora Simón Bolívar.
En este video se expone de forma clara, concisa y muy didáctica lo que algunos intentan explicar mediante largas parrafadas o abstrusos editoriales: una lección de política práctica para los ingenuos que podrían ser víctimas de las mentiras de estos nuevos “falsos profetas”.
Invito a verlo con mucha atención, porque lo que se ve y se oye no tiene desperdicio.
Creo que es bueno que todos los medios de comunicación estén abiertos a estos falsos profetas y dejarles que hablen, sobre todo que hablen mucho; cuanta mayor difusión tengan mejor; ellos mismos se desprestigian solos.
Así lo estamos viendo pues sus frecuentes apariciones públicas están ofreciendo una imagen bastante aproximada de que clase de individuos se trata; ello añadido a turbios casos de comisiones, cuentas opacas y falsedad en sus declaraciones fiscales están completando de perfilar una imagen muy alejada de la honestidad que predican (y critican de los demás) generando mas dudas sobre los escándalos que ya protagonizan.
y que también fue reproducido en este blog porque creo que a esta gentuza de Podemos hay que dejarlos hablar, conocerlos bien y tener mucha información sobre ellos (ellos solos se desprestigian); ocurre que cualquier articulista o comunicador que se atreve a contar cosas de Podemos, o que se atreve a preguntar algo incómodo en una entrevista es amenazado e insultado, véase lo ocurrido en TVE con el presentador de la entrevista a Pablo Iglesias hace dos días; todo el rojerío pide que este excelente profesional Sergio Martín sea expulsado del medio.
F.J.de C.
El pasado viernes, Pablo Iglesias, secretario general dePodemos, lanzaba con indignación una solemne proclama en TVE: "Que nadie juegue con el dolor de las víctimas [de ETA]. Nada de enhorabuena". El líder de la formación radical replicaba así al planteamiento del entrevistador, Sergio Martín, que le supuso de enhorabuena en una semana en la que se había producido la excarcelación de varios etarras, hecho que, afirmó el periodista, el secretario general de Podemos había defendido en el pasado. Sin embargo, losinformes que recibió el Gobierno venezolano de CEPS(Centro de Estudios Políticos y Sociales), fundación dirigida en los últimos años por Iglesias y otros líderes de Podemos, mostraban nulo respeto por las asociaciones de víctimas del terrorismo etarra -"lucha armada" para tales asesores- y denunciaban el uso político de su dolor.CEPS no dudó en tildar en 2011 a la AVT (Asociación de Víctimas del Terrorismo) de "potente organización social pseudofascista que responde a los intereses del PP". A juicio de la fundación vivero de Podemos, la AVT fue "creada y auspiciada por esta organización política (PP)" y "se ha convertido en una fuente de presión fáctica y mediática en la agenda política española, aprovechando la especial sensibilidad que la cuestión de la lucha armada en Euskadi genera en la población del resto del Estado".Tan grave descalificación de la mayor asociación española de víctimas del terrorismo -emitida por una fundación que por atribuirse una finalidad social minimiza el pago de impuestos- intentaba neutralizar un flanco abierto del Gobierno venezolano. "Los medios opositores continúan con la cobertura sensacionalista de las muertes violentas (sin distinguir entre decesos por accidentes viales y aquellos por agresiones por arma), para, a continuación, tratar de relacionar un supuesto repunte de la violencia en el mes de agosto con las actuaciones realizadas por el ministerio asumido por Iris Varela (ministra de Servicios Penitenciarios venezolana)".Los asesores de CEPS proseguían con su desarrollo del peligro en ciernes para el régimen chavista: "La oposición, carente de elementos unitarios que conecten con el pueblo venezolano, busca en la empatía con las víctimas su baluarte simbólico para tratar de reconstruir su imagen de defensores de la patria. Efectivamente, el 13 de septiembre anunciaban una suerte de programación para los días 26, 27, y 28 de este mes (septiembre de 2011), que incluye colocar banderas en los balcones, generar nuevas simbologías: un lazo blanco como elemento cohesionador unitario, interclasista e interpartidista, así como la presentación de un anteproyecto de ley de indemnización a las víctimas". Apropiación de la simbología patriaTal clima político venezolano llevó a los bien retribuidos asesores de Chávez -CEPS facturó al régimen bolivariano más de 3,7 millones de euros entre 2003 y 2012- a encontrar similitudes con el escenario español. "Toda esta puesta en escena recuerda demasiado la instrumentalización de las víctimas del terrorismo efectuada por el Partido Popular en el estado español, por lo que no sería nada descartable un posible asesoramiento en este sentido".Y ya metidos en harina, los asesores de CEPS, sin aportarle a Chávez prueba alguna, prosiguen con su teoría conspiratoria contra la AVT como elemento movilizador de la oposición venezolana: "Siguiendo con las similitudes, entre las tácticas de la AVT encontramos el apropiamiento de la simbología patria, la generación de nuevos símbolos (lazo azul, color de imagen del Partido Popular) y la aprobación de una ley de solidaridad con las víctimas al terrorismo".Este diagnóstico se producía en septiembre de 2011 cuando el cliente de CEPS, el Gobierno de Hugo Chávez, veía venirse encima una dura campaña electoral. Ahí entraban en juego los asesores españoles de CEPS sin ánimo de lucro. Y se aprestaron a señalar los enemigos internos y externos de Chávez con resonancias de discurso franquista de la Plaza de Oriente. "Ayer el CNE (Consejo Nacional Electoral) anunció la fecha de celebración de las elecciones presidenciales. La oposición, siguiendo su estrategia, recrudecerá su calendario de ataques al Proceso (bolivariano), apoyándose como es habitual en aquellos que le reportan "réditos" no sólo al interior del país, sino también al exterior".La fundación vivero de Podemos ampliaba su análisis con igual tono descalificador de los rivales políticos de Chávez. Buscaba satisfacer al cliente: "Junto al intento de descrédito del Estado aparece una oposición (sobre la cual no se mencionan las responsabilidades en la materia)"salvadora" y "humanista". Efectivamente, el discurso de la vida "como objetivo de consenso" y el llamamiento a una suerte de Pacto de Estado, se enarbola como la gran apuesta conciliadora y salvífica de la oposición".Tan grueso análisis de los asesores de CEPS, paradójicamente una fundación plagada de profesores de Política curtidos en mil seminarios, venía a sumarse al realizado sobre los huelguistas de hambre venezolanos. La conclusión de ambos diagnósticos no podía ser más simple: todo opositor de Chávez que realice una huelga de hambre es un farsante o un loco (hay que infiltrar policías y médicos para evidenciarlos) y si clama contra las muertes violentas sin duda es un remedo de la AVT y un instrumento del PP. CEPS nunca le llevó la contraria al cliente en sus informes. Al contrario, la letanía era otra: Chávez, no te mereces esta oposición y carece de razón en todas sus acusaciones. Este diario reiteró este miércoles a Podemos, sin éxito, la solicitud de una versión sobre tales informes de CEPS de algunos de sus lideres que dirigieron dicha fundación (Pablo Iglesias e Iñigo Errejón, entre otros) o colaboraron con ella (Juan Carlos Monedero).
