Desde Perú: SENDERO-MOVADEF se inserta peligrosamente en la política peruana.

 Seguidamente reproduzco el interesante artículo de mi buen amigo,  Almirante ® Alfredo Palacios Dongo de la Armada de Perú, publicado el 22/05/2021 en su blog http://www.planteamientosperu.com 

Escribe: Alfredo Palacios Dongo 

 

El “pensamiento Gonzalo” lo concibió el sanguinario terrorista criminal Abimael Guzmán, cabecilla de Sendero Luminoso (SL), como una ideología hecha organización para la destrucción y muerte, pero después de su derrota en 1992, dejó mensajes a sus seguidores: superar el recodo y continuar con los planes, dentro de éstos, continuar con la guerra popular para tomar el poder, y si no se puede con las armas, será a través de un proceso electoral que permita anular la institucionalidad y sustituirla por otro sistema de gobierno. 

Las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional no permitieron a SL continuar con la guerra armada, por lo que en noviembre 2009 una directiva senderista dispuso la fundación del Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef) cuyos principales dirigentes estuvieron presos por terrorismo, iniciando un proceso para convertirse en partido legal y presentarse a las elecciones de 2011, pero el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) lo denegó por adoptar el “pensamiento Gonzalo” como principio guía, pero para las elecciones de 2016 también se presentaron con un nuevo Frente de unidad y Defensa del Pueblo Peruano (Fudepp) excluyendo el “pensamiento Gonzalo” de su prédica, pero el JNE también lo rechazó.  

Este intento de Movadef hasta 2016 no resulto, pero para las actuales elecciones 2021 se mimetizaron como el partido Perú Libre logrando ganar la primera vuelta e incorporar hasta seis congresistas vinculados con este movimiento y SL, tres docentes (Nivardo Tello, Germán Tacuri, Paul Gutiérrez) mencionados en el informe del Ministerio del Interior, agosto 2017, “Infiltración del Movadef en el magisterio” durante la huelga nacional del Conare-Sutep (facción Movadef) encabezada por Castillo, otros dos, Elizabeth Medina y Guillermo Bermejo (actualmente procesado por terrorismo) incluidos en un informe de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI) y otro, Fernando Herrera, incluido en planilla de Movadef, y además, si los comunistas radicales Cerrón y Castillo ganan las elecciones habrán logrado cumplir la ideología de Abimael Guzmán de llegar al poder por un proceso electoral si es que no se lograba con las armas. 

Bajo este panorama, existen suficientes evidencias para concluir que si el partido Perú Libre gana las elecciones implantará un régimen marxista-leninista-maoísta, un proyecto totalitario, una revolución imparable, y se mantendrán indefinidamente en el poder, tal como ha asegurado Cerrón, fundador del partido, y ratificado por Bermejo, militante y dirigente y miembro del comité político, quien al usar el término “pelotudeces democráticas” ha amenazado el orden democrático y ha atentado gravemente contra los principios fundamentales de la democracia. 

Nota: Apostilla desde España.

El actual gobierno español del PSOE es posible gracias a la coalición con los comunistas “bolivarianos” de Podemos y el apoyo parlamentario de independentistas vascos y catalanes incluyendo entre los primeros a cinco diputados del partido EH Bildu, anteriormente ETA, que fue legalizado en su día por infame sentencia del Tribunal Constitucional.Entre las acciones en curso para pagar su apoyo al Gobierno está la excarcelación de presos terroristas sin necesidad de colaboración con la Justicia ni petición de perdón a los miles de víctimas.

 

F.J. de C.

Madrid, 23 de mayo 2021  

 

La batalla de Madrid.

El día 4  de mayo de 2021 se libró en la Comunidad de Madrid una auténtica batalla, política y sucia, eso si, pero en la que hubo de todo, especialmente actuaciones impropias con los principios democráticos de un verdadero Estado de Derecho. 

Valgan cuatro ejemplos muy significativos:

1.- El Presidente del Gobierno se implicó personalmente en la campaña atacando a la Presidenta/candidata .

2.- El ministro del Interior del Gobierno de la Nación,  Grande Marlasca tachó al PP de “organización criminal”(sic)

para referirse en un mitin a la gestión de los gobiernos del PP en Madrid durante 26 años.

3.- El ex vicepresidente del gobierno y candidato Sr. Iglesias,tacha a la presidenta de la Comunidad de Madrid de "peligro para la democracia".

4.- El sr. Tezanos, director del CIS, elabora y publica unas encuestas falseadas manifiestando que la izquierda va sacar mayoría absoluta holgada en Madrid con  hasta 73 diputados; dichos pronósticos fueron tan intencionada y burdamente falseados que  se desacreditaron por si solos a la vista de los resutados reales que,por cierto, las otras agencias privadas habían clavado con precisión matemática.

4.- Actos vandálicos y provocativos contra el partido legal Vox fueron realizados por escoltas del todavía vicepresidente Iglesias y lo que es mas grave, fueron ocultados a la opinión por el Ministro del Interior. 

Sin embargo, ésta fue la realidad de los resultados oficiales:

Isabel Díaz Ayuso ha doblado los votos que obtuvo en 2019 y ha ganado las elecciones en la Comunidad de Madrid con una victoria abrumadora: obteniendo el 44,73% de los votos y un total de 65 escaños, a tan sólo cinco de la mayoría absoluta.

Las colas de votantes en todos los colegios electorales eran interminables y ya hacían visible una participación record.

Las elecciones de este cuatro de mayo pasan a la historia como los comicios con mayor participación: el 80,73% de los llamados a las urnas han acudido a votar. Ha sido la participación más alta en unos comicios a la Asamblea de Madrid a pesar de haberse celebrado durante  la pandemia del coronavirus y en día laborable. El porcentaje supone 16,46 puntos más que en las elecciones de mayo de 2019 y 10,37 puntos más que en 1995, que era la cita con la mayor participación registrada hasta ahora, con el 70,36 %. Ha habido una abstención del 19,27 %.

 La derecha suma 77 escaños (PP+Vox) frente a los 58 de la izquierda, por lo que la presidenta madrileña sólo necesita la abstención de Vox, que resiste con el 9,13% del voto y 13 escaños, uno más de los que consiguió en 2019. 

La suma de los votos de toda las izquierdas es menor que la obtenida por el PP.

El partido socialista queda en tercer lugar sufriendo la humillación de recibir menos votos que el partido Mas Madrid, de los enemigos podemitas disidentes de Pablo Iglesias ,y   Ciudadanos desaparece definitivamente en Madrid obteniendo 124.000 votos, es decir, poco más del 3% del voto.

En definitiva:una victoria personal y política de la Presidenta Ayuso que consiguió además una participación record, convirtiendo los comicios en el plebiscito a su persona y contra la izquierda de todo pelaje

  

Finalmente, las elecciones en la Comunidad de Madrid han tenido un efecto inmediato en la política española.Después de la campaña más bronca que se recuerda y que culminó con la gran victoria de Isabel Díaz Ayuso, como queda dicho, ha impulsado el inicio de un cambio político en toda España y ha situado en las encuestas mas solventes al PP por encima del PSOE a nivel nacional tres años después de que Mariano Rajoy perdiera el poder en 2018.

Así, El Panel de Sigma Dos-EL MUNDO,(*) que ofrece mensualmente el estado de opinión de los españoles, recoge que Pablo Casado estaría en estos momentos en una intención de voto del 30,2%.

En efecto, este dato es un registro que el PP no alcanzaba desde hacía varios años y lo coloca casi cinco puntos por encima del PSOE, que se queda en el 25,7% y que revela el gran desgaste que está sufriendo Pedro Sánchez y que ya se comprobó en los resultados en Madrid, donde los socialistas quedaron terceros.

La encuesta se realizó los días 5 y 6 de mayo, justo los dos posteriores a la jornada electoral madrileña. Es indudable que El Panel ha recogido la ola de entusiasmo que la victoria de Ayuso ha provocado en el centro derecha en toda España y es posible que los datos de los populares se moderen en las próximas semanas.

Pero lo cierto es que el avance del PP es espectacular. En marzo, en la última entrega de El Panel antes de los comicios, Casado obtenía el 22,9% de intención de voto, a cuatro puntos de Pedro Sánchez. Ahora tiene el 30,2% y le saca 4,5 puntos al líder socialista.

F.J. de C.

Madrid, 11 de mayo de 2021

(*) El Mundo/Sigma Dos,9/05/21

Fascismo y elecciones en la Comunidad de Madrid.

  Quiero comenzar este breve artículo advirtiendo a los inteligentes lectores que el que suscribe no es un profesional de la Ciencia Política ni siquiera “politólogo” como se dice ahora; más bien es “de Ciencias” aunque algo ha leído sobre el tema, mayormente en sus años jóvenes.

En la Comunidad de Madrid el próximo 4 /05  se van a celebrar elecciones para elegir nueva Presidenta porque parece fuera de toda duda razonable que Dª Isabel Díaz Ayuso arrasará en su victoria sobre las fuerzas socialistas/comunistas de todo pelaje que compiten en la elección.

La campaña electoral ha sido de las más sucias que se recuerdan y los que ya se sienten perdedores, a falta de auténticos argumentos políticos y de gestión , han “embarrado el campo” dicho sea en términos futbolísticos.

Como todo argumento de autoridad y convicción, el término “fascista” ha sido copiosamente empleado para descalificar a todos los que no comulgan con las mentiras comunistas.

Conviene recordar que históricamente, el fascismo fue creado por Benito Mussolini en la Italia de principios del siglo XX: Partido Nacional Fascista (PNF), o «Fasci italiani di combattimento» (Liga italiana de combatientes) y que cobró visibilidad por su participación en luchas callejeras contra huelguistas y comunistas, vistiendo camisas negras y usando correajes militares  caracterizándose por su oposición tanto al liberalismo como al socialismo; es una ideologia y forma de gobierno totalitario que hizo furor en la Europa de su época y asociado al partido nazi alemán fueron responsables de los millones de muertos que se produjeron compitiendo con los que produjo el comunismo.

En 1922, los fascistas protagonizaron la Marcha sobre Roma, tras la cual el rey Víctor Manuel III decidió entregar el poder a Mussolini.

Afortunadamente de los auténticos partidos nazi - fascistas no ha quedado ni rastro aunque los comunistas siguen matando en todo el mundo, incluso después de la destrucción del Muro el 9 de noviembre de 1989.

Hoy día el fascismo es una antigualla que solo utilizan como insulto los comunistas españoles contra todo oponente que niegue las “virtudes” de los nuevos regímenes castristas, bolivarianos y demás bazofia marxista que sojuzga una importante parte del mundo. 

F.J. de C.

Madrid, 29 de abril de 2021 

El nuevo submarino S-81 Isaac Peral, toca agua en presencia de los Reyes.

 En este blog hemos dedicado numerosos artículos a la descripción , desarrollo e incidencias del nuevo submarino clase S -80.

 Creo que la fecha de hoy es muy importante dado que significa el éxito final de la primera parte de un proyecto muy importante impulsado por la Armada española y que constituye un verdadero hito pàra la industria naval española confirmando por la vía de los hechos el apoyo a la tan predicada I+D+i que precisa nuestra industria; no cabe duda que lo más fácil, cómodo y más económico (en términos presupuestarios) hubiera sido prorrogar el contrato con el astillero francés DCN ( hoy Naval Group) diseñador y socio de los 4 submarinos clase Delfín S-60 y 4 submarinos clase Agosta S-70 en servicio desde los años 80 del pasado siglo hasta nuestros días.

Pero la Armada quería mucho más: un nuevo submarino no nuclear aunque  de nueva generación y con las máximas prestaciones y adelantos técnicos en su clase y desarrollado íntegramente en ESPAÑA por el histórico astillero Bazán predecesor del que hoy es Navantia.

Que se hayan producido retrasos y extracostes es lo único que muchos maliciosamente critican, pero el nuevo submarino S-81 Isaac Peral ahí estará hoy en la mar y le seguirán sucesivamente  los otros tres submarinos de la serie 80 actualmente en construcción. https://youtu.be/UZFGweweBDY

F.J. de C.

Madrid, 22 de abril de 2021 

  

CENTRALES NUCLEARES II

Introducción.

(Este artículo es el segundo de los dos artículos que se refieren al tema de las Centrales Nucleares). 

Seguidamente se describen brevemente los tres accidentes nucleares más graves de los conocidos hasta la fecha:

1.- Three Mile Island en los EE.UU.

 

Poco antes del amanecer del 28 de marzo de 1979, la central nuclear Three Mile Island en Harrisburg, Pennsylvania, vomitó desechos y gases radiactivos a varios kilómetros a la redonda,cuando un fallo en un reactor provocó la fuga y puso en riesgo a más de dos millones de personas; desde entonces, en EE.UU. comprendieron el peligro, el país disminuyó la construcción de centrales nucleares y el accidente impulsó nuevas regulaciones destinadas a hacer más segura la generación de energía nuclear mediante la introducción de nuevas normas mas exigentes en las prescripciones técnicas de las nuevas centrales.

En el video de YouTube:

https://youtu.be/p-0J1VLj-To

se describe con detalle el accidente. 

2.- Chernobyl.

El accidente de la central nuclear de Chernobyl  ocurrió el 26 de Abril en 1986. Fue, hasta el de Fukushima,  el desastre nuclear más grande en la historia de la humanidad. La explosión tuvo lugar en el cuarto bloque de la central nuclear de Chernobyl, que se encontraba a tan solo 120 kilómetros de la capital ucraniana Kiev y cerca de su frontera con Belarús.

La central nuclear de Chernobyl era en aquel tiempo una de las centrales nucleares más grandes del mundo y se dedicaba al programa militar estratégico de la entonces Unión Soviética.

 La explosión fue una desafortunada coincidencia de varios factores tanto técnicos como humanos; es fácilmente imaginable que no se hayan facilitado informes concretos y detallados de lo ocurrido; lo que es “natural” habiéndose producido el desastre donde se produjo.

Los videos de YouTube:

https://youtu.be/NeFZHcv51Ig

 

https://youtu.be/fQbBfeupz3g

describen con una duración de  1h:33min y 44min. respectivamente, esta catástrofe. 

3.-  Fukushima (Japón).

El gravísimo  accidente nuclear de Fukushima (Japón) comenzó en la central nuclear Fukushima I el 11 de marzo de 2011 a las 14:46 después de un terremoto de magnitud 9,0 en la Escala sismológica de magnitud de momento que además provocó un tsunami con olas de hasta 14 m.en la costa noreste de Japón.​ Aquel tsunami provocó el fallo de los reactores de la central nuclear, pues el agua superó los diques de contención e hizo que la pérdida de material refrigerante diera lugar a tres fusiones nucleares y varias explosiones de hidrógeno. Considerado como el segundo mayor accidente nuclear de la historia, tras el ocurrido en Chernóbil en 1986.

En el video de YouTube se puede ver una descripción detallada del accidente nuclear:

https://youtu.be/bJuih56kxvU

La planta nuclear, contenía seis reactores de agua en ebullición (PWR) construidos entre 1971 y 1979. del que hoy se cumplen los 10 años supuso el parón nuclear de Japón con el posterior desmantelamiento de 19 reactores.

La repercusión de este accidente fue de tal magnitud que en Alemania, la canciller Angela Merkel, Doctora en Física y muy partidaria del uso pacífico de la energía nuclear, cambió de criterio y tomó la decisión de suspender la decisión tomada anteriormente de prolongar la vida útil de las centrales nucleares para eliminar después la energía nuclear como fuente de alimentación de las nuevas centrales  anunciando:

“.... que, debido a la "inconcebible catástrofe" de Japón, "suspenderemos la reciente decisión de alargar la vida útil de las centrales nucleares alemanas".

Esta decisión, sigue en pie a pesar de la oposición interna  dentro, incluso,  de su propio partido.

En relación con esta catástrofe de hace diez años, recientemente el gobierno japonés ha decidido este martes 13/04/21 que su país comenzará a verter al Pacífico el agua contaminada que se almacena en la central nuclear de Fukushima, tras someterla a un tratamiento para retirarle la mayor parte de los elementos radiactivos . Desde el país nipón defienden que esta es una práctica habitual y tienen previsiones de comenzar a principios del año 2023, para comenzar a verter los más de 1,25 millones de toneladas de agua procesada que se almacenan.“La eliminación del agua tratada es un tema inevitable en el desmantelamiento de la planta de Fukushima Daiichi”, ha explicado el gobierno japonés que además ha detallado “que el plan se implementará al tiempo que se garantiza que los estándares de seguridad sean aprobados por un amplio margen y se tomen medidas firmes para evitar posibles daños ”.......

(Comentario del autor: “Ya veremos qué pasa…”).

Se pone así fin al debate que ha durado más de siete años sobre qué hacer con este agua almacenada (que asciende a 1,23 millones de toneladas y llena 1.044 tanques).

 El proceso comenzará dentro de dos años y podría durar décadas, según las previsiones de las autoridades. Una comisión del Ministerio de Economía, Comercio e Industria de Japón concluyó en febrero de 2020 que liberar el agua en el mar y evaporarla eran opciones viables, aunque la primera era técnicamente más factible y ha sido respaldada por la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA).

En opinión del Prof. Eduardo Gallego, catedrático de ingeniería nuclear de la Universidad Politécnica de Madrid (UPM), una de las claves será la forma en la que se realice este proceso: "Las consecuencias que puede tener este vertido dependerá mucho de cómo se produzca . Si se hace paulatinamente y diluyendo propiamente, los efectos serán inapreciables (¿?) . Además, para asegurarse de que ésto se hará así, entiendo que habrá una vigilancia internacional importante ".

Comentario del autor: Con todos mis respetos para todos los que quieren “quitar hierro” a esta peligrosísima operación, mi modesta opinión es que sus consecuencias son más bien imprevisibles y no me gustaría nada trabajar y/o vivir en un radio de varios miles de millas alrededor de la zona….

F.J.de C.

Madrid, 14 de abril de 2021

CENTRALES NUCLEARES I.

Introducción.

(Este artículo es el primero de los dos artículos que se refieren al tema de las Centrales Nucleares; en el siguiente artículo se analizarán los tres accidentes nucleares más graves conocidos).  

Debo empezar por reconocer que hace ya bastantes años, era un firme partidario de la instalación de centrales nucleares en ESPAÑA; por aquel entonces, yo era todavía un “ejecutivo” joven e inexperto que  conocía lo más fundamentamental de la tecnología nuclear,  amén de por mis estudios universitarios de las Ciencias Físicas, por el análisis de las prescripciones técnicas que estipulaban la adquisición de los equipos básicos  de cada central nuclear.

 Así por ej, imaginaba que todas las centrales nucleares, en general y españolas en particular, habían sido diseñadas para resistir los efectos de las más diversas circunstancias adversas imaginables posibles, incluyendo terremotos y demás fenómenos naturales extremos que pudieran ocurrir en su emplazamiento o alrededores, de modo que las estructuras, sistemas, equipos y componentes importantes para la seguridad puedan seguir realizando sus funciones incluso en caso de concurrencia de dichos fenómenos.Por ejemplo las especificaciones antisísmicas eran una parte importante de dichas prescripciones.  De forma práctica y de acuerdo con los requisitos de dicha normativa, en el diseño de las centrales nucleares españolas se tenían en cuenta los valores sísmicos registrados a lo largo de la historia en cada emplazamiento y en su zona circundante; parecía que estaban previstas todas las posibles causas de accidente nuclear y se arbitraban medidas de control eficaces y aparentemente suficientes  para prevenir cualquier percance, por grave que fuera; únicamente el tema de los residuos quedaba como un problema para cuya solución, al menos a largo plazo, se arbitraba un complicado sistema de enterramiento de los mismos, previamente debidamente protegidos, aislados y encapsulados, en “cementerios nucleares” creados ad hoc.

 Sin embargo,como principio general, la seguridad total no existe y por muy bien elaboradas y minuciosas que sean las prescripciones, por muy cuidadosa que sean la fabricación de componentes y el mantenimiento de las instalaciones, la reciente historia ha demostrado que  han sido posibles, al menos conocidos,  tres accidentes nucleares gravísimos   y han obligado a reconsiderar muy seriamente todo aquello que se conoce como seguridad nuclear; el factor humano y la imposible predicción de  fenómenos naturales totalmente imprevisibles máxime si se basan en las series históricas; el caso de Fukushima es un claro ejemplo.

Pero además, actualmente existe otro gravísimo riesgo sobre el que desconozco qué tipo de protección está prescrita y cuál sería su eficacia dado que constituye “secreto de estado”: se trata de la posibilidad de un ataque informático a los sofisticados sistemas de control de las centrales;  preguntar por la seguridad tecnológica y cibernética de las centrales nucleares en España es, prácticamente, toparse con un muro (*).

Ni los servicios informativos de las centrales nucleares contestan ni organismos de la Seguridad del Estado dan información suficiente que  pueda contemplar algo más que vaguedades; las compañías energéticas remiten al Foro Nuclear y éste apenas aporta algo de luz a un tema tan sensible como crítico, máxime en un momento en el que la alerta terrorista está marcada en nivel 4 sobre 5 (máximo).

F.J.de C.

Madrid, 13 de abril de 2021

(*)

Resultan impresionantes los efectos producidos por el reciente ataque informático al organismo SEPE (Servicio Público de Empleo Estatal), pero lo que causa verdadero pavor es que se pudiera producir un ataque similar a los sistemas de control de cualquiera de nuestras centrales nucleares......

Este tema reviste especial gravedad cuando nuestro pais se encuentra en "alerta 4"(antiterrorista)

 

 

 

 

 

Julen Madariga, fundador de ETA, recientemente fallecido.

Julen Madariaga Aguirre (Bilbao, 11 de octubre de 1932–Saint-Pée-sur-Nivelle, 6 de abril de 2021); fue uno de los fundadores de ETA (“Euskadi Ta Askatasuna” o “Patria y libertad” en español) que nació oficialmente el día de San Ignacio, 31 julio 1959 . Más tarde fue miembro prominente de Herri Batasuna y posteriormente, del partido Aralar y de la organización “pacifista” Elkarri; durante más de 30 años formó parte activa de la banda tanto en la elaboración de sus bases ideológicas como colaborando con los comandos que ejecutaban asesinatos en España. Madariaga se alejó de ETA en la década de los 90 y abandonó Herri Batasuna en 1995 para apoyar en el año 2001 la creación de Aralar.

Madariaga había nacido en Bilbao antes de la Guerra Civil y junto a su familia huyó a Chile. Hijo de un dirigente del PNV, Madariaga regresó a las vascongadas en 1942 donde estudió bachillerato y continuó sus estudios de náutica en la Universidad de Cambridge. Además de formar parte del núcleo fundacional de ETA, Madariaga elaboró en 1963 la ponencia 'La insurrección en Euskadi' aprobada en la III Asamblea de la banda terrorista; la organización terrorista aún no había realizado su primer atentado mortal pero iba captando militantes provenientes de las juventudes del PNV. Madariaga, miembro del comité ejecutivo de ETA, residió en Francia en la década de los 70 donde fue expulsado tanto a Bélgica como posteriormente a Argelia. En diciembre de 1970 fue juzgado en rebeldía dentro del denominado “juicio de Burgos”, el macrojuicio militar contra una veintena de militantes de ETA durante el franquismo.

Su primera detención y condena en 1988 se produjo tras el descubrimiento de un almacén con armas en Sokoa (Francia). La policía francesa encontró en su domicilio  diversas herramientas para fabricar bazocas y también se le acusó de facilitar a ETA los imanes utilizados en los atentados con bombas-lapa y que fabricaba en una empresa de fontanería ubicada en el sur de Francia. Tras cumplir su condena, regresó en 1991 a España instalándose en Bilbao. 

Madariaga participó en la fundación de Batasuna y fue una de las voces dentro de la izquierda abertzale que más insistió para intentar una salida política negociada con el Gobierno español ante la constatación de que ETA se debilitaba por la acción conjunta a la Policía y la Justicia.

 En la década de los 90 este alejamiento progresivo de quien se consideraba un "histórico" frente a los nuevos líderes de HB como Arnaldo Otegui se materializa en 1995 tras el asesinato de Gregorio Ordóñez el 23 de enero.

Madariaga volvió a la actividad política seis años más tarde al respaldar a Patxi Zabaleta en la constitución de Aralar, el partido de la izquierda abertzale que ya expresamente reclamaba a ETA su disolución y el final de la denominada "lucha armada".

En 2020, Madariaga publicó "En honor de la verdad", 

una autobiografía en la narra su pertenencia a ETA que intenta justificar como una reacción ante la dictadura franquista y la evolución de la banda tras la Transición a partir de sus experiencias políticas y personales.

En definitiva ha fallecido un pseudo intelectual metido a político, tan peligroso como muchos otros intelectuales que han creado ideologías y movimientos políticos que después han producido millones de muertos; este desdichado Madariaga, intelectual de quinta fila, al lado de Marx y Engels por ejemplo, fundó la ETA, creando un monstruo que en sus más de 50 años de existencia ha producido muerte y horror  no solo en las Vascongadas sino en toda ESPAÑA. 

F.J. de C.

Madrid, 10 de abril de 2021

Carlos, Pablete y la escoria.

 

Me complace reproducir íntegramente del digital VozPopuli (*) el artículo de este título cuyo autor es Miquel Gimenez:

Y claro, eso es ser Torrebruno y pretender ganarle un pulso gitano al primo de Zumosol, no sé si me entienden. Porque, dejando cuestiones físicas aparte, Herrera tiene dialéctica, argumentario y razones más que suficientes como para dejar al maletilla de Galapagar en cueros y silbando. Todo viene del monólogo que hace diariamente el Mito Viviente, léase Herrera, en su programa matinal de Cope. Dijo el periodista: “Sánchez ha optado por Podemos, Bildu, ERC, y el PNV por ahí detrás… Sánchez ha optado por la escoria. Cada uno elige lo que más le gusta”. Vamos, vamos, como se ha puesto el líder de la coleta. Imaginen cómo será que ha grabado un vídeo y lo ha colgado en su cuenta de Twitter. Yo no lo he podido ver pues tengo el honor de estar bloqueado por ese archipámpano de las Indias, que diría el capitán Haddock, pero ahí está.

Pablete dice que la ultraderecha y la Iglesia le pagan a Herrera por tamaño odio y agresividad, que a nadie le sorprenda luego si ven cómo queman las sedes a Podemos o que se insulte por la calle a los gais, los negros o los de izquierdas, que eso no es un calentón sino fruto de una estrategia igual que la de Abascal yendo a Vallecas, que si quieren generar miedo y tensión y que - aquí hace de futurólogo el muchacho - en los próximos días se producirán ataques de la derecha mediática de una agresividad sin límites. Ea. Y todo porque la derechona ultra mega fascista cargadita de colesterol sabe que va a perder Madrid. Recuerden los despistados, este lumbreras daba clase de políticas en la Universidad Complutense.

Vamos a ver, nene, aquí el que tiene más miedo que vergüenza sois tú y tu panda, que sabéis que la gente está hasta los gladiolos de vuestra demagogia apocalíptica y embustera, que los que te votaron de buena fe porque en la anterior crisis vieron cómo los poderosos se lavaban las manos ante su desgracia y miseria han visto que vosotros habéis hecho lo mismo y, ahí te duele, que sea una mujer, Ayuso, la que te va a pasar la mano por el lomillo el cuatro de mayo. Sí, querido, a ti eso te repatea. Ayuso es mujer y ya sabemos cómo va ese asunto en tu partido, de ahí que sea lo que más te moleste. Bueno, y que además ha gestionado más que correctamente una papeleta, la de la pandemia, con acierto, que ha sabido ofrecer soluciones a problemas que desde Moncloa no sabíais, que mientras tú pasabas de visitar residencias -te recuerdo, tu responsabilidad como vicepresidente de Asuntos Sociales –y estabas cómodamente viendo series, Ayuso y Almeida estaban con la gente, construyendo en tiempo récord un hospital, habilitando un lugar para los cientos y cientos de muertos, en fin, ofreciendo un ejemplo de todo lo que se debe hacer no por ser de derechas o de izquierdas, sino simplemente por humanidad y sentido común.

A ti te hacen llorar Castro, Guevara, Chávez, pero no has derramado ni una sola lágrima por nuestros muertos. A ti te emociona la Internacional, la república sovietizante y Stalin, pero eres incapaz de sentir la menor empatía por los miles de autónomos que han tenido que cerrar sus pequeños negocios. Hablas del ingreso mínimo vital y lo único que has sacado de tu paso por el Gobierno es un pastón por estar en el Consejo de Estado. Prometías viviendas dignas y una nueva ley y el único que tiene un casoplón de vértigo eres tú. Y te juntas con los de Bildu, compadreas con los amigos de ETA, alternas con los separatistas, en fin, vas en cuadrilla de la mano de todo aquel que quiere cargarse a este país y hundirlo para que no se levante jamás.

Muchacho, me parece que el líder se quedó corto. Ah, y para que se lo digas a los trolls que han esparcido su semilla de rencor amarillento, escoria va con H, que se os tiene que decir todo. Madre mía, comunistas y, encima, ágrafos. Claro que igual lo uno va con lo otro porque ya lo dijo el filósofo, si eres buena persona serás un mal comunista y si eres buen comunista tendrás que ser una mala persona.

Por la transcripción:

F.J. de C.

Madrid, 8 de abril de 2021

(*) https://www.vozpopuli.com/opinion/carlos-herrera-pablo-iglesias.html

SEMANA SANTA 2021.

El Papa Francisco presidió la celebración de la Pasión del Señor este Viernes Santo, con la solemnidad acostumbrada a pesar de que la pandemia restringió la presencia multitudinaria de fieles.

Aquí en Madrid pudimos ver una retransmisión muy completa en la cadena TRECE TV (cadena privada que obviamente no pertenece al “ente público” social comunista) . 

https://youtu.be/VEI9RzApqB8

Deseo destacar la homilía pronunciada, como ya es habitual, por el padre capuchino Raniero Cantalamessa, predicador de la Casa Pontificia,  elevado este año a la dignidad cardenalicia.

 

El cardenal Cantalamessa comenzó su alocución evidenciando la aspiración del Papa Francisco por la fraternidad humana universal, expresada en la encíclica “Fratelli tutti”. Indica que este documento “ha despertado en muchos corazones la aspiración hacia ese valor universal, ha puesto de relieve las muchas heridas contra ella en el mundo de hoy, ha indicado caminos para llegar a una fraternidad humana verdadera y justa y ha exhortado a todos —personas e instituciones— a trabajar por ella”.

“Para nosotros, ese manantial de dignidad humana y de fraternidad está en el Evangelio de Jesucristo”.

Puede verse dicha homilía en el citado YouTube (mins.50:26 a 1:03:01).

El predicador y hoy cardenal Cantalamessa constituye un auténtico ejemplo de lo que debe ser la oratoria sagrada, “conmover, convencer y persuadir” todo ello en un tiempo de 10 minutos exactamente; lamentablemente no es frecuente encontrar predicadores de esta categoría en nuestras misas dominicales, en las que el bostezo, aburrimiento y “tosecillas”  incontroladas, son una lamentable característica del escaso interés que despiertan los predicadores al uso, algunos, incluso, investidos de dignidad episcopal.  

F.J. de C.

Madrid, 3 de abril de 2021

Marruecos se está armando hasta los dientes.

 Recientemente, 22/12/2020, publicamos en este blog un artículo (*) títulado “Marruecos, envalentonado, pide Ceuta y Melilla”.

 Y no es para menos, dadas las excelentes relaciones del Rey de Marruecos con su “amigo americano”.

En el presente artículo, incidimos en  la importancia que las consecuencias que dicho “idilio” pueden tener para ESPAÑA, país amigo y vecino con el que Marruecos comparte fronteras, Ceuta y Melilla, e intereses, como, entre otros, la necesidad de rediseñar los acuerdos de pesca, el incremento de las prospecciones en aguas canarias (petrolíferas y de telurio), o la masiva invasión de inmigrantes magrebíes cuando, como es bien sabido, nada puede moverse en la costa, entre la desembocadura del río Aghbal (frontera con Argelia) y la Agüera (frontera del Sahara Occidental con Mauritania), sin el control de Rabat. 

Marruecos está reforzando su armamento con la compra de material militar a diferentes países, aprovechando además los acuerdos en materia de defensa firmados con grandes potencias. Y en su punto de mira está el hacerse con su primer submarino. Para ello se ha fijado en el modelo francés Scorpene.Este submarino (al que hemos dedicado varios artículos) diseñado por el anterior astillero galo DCN, hoy Naval Group, es bien conocido por Navantia (antes E.N.Bazán) dado que ambos astilleros colaboraron en el contrato de suministro a la Armada Chilena de dos submarinos Scorpene en 1999. 

Marruecos rubricó con EE.UU.  un convenio militar el pasado 2 de octubre por el que ha adquirido un gran arsenal. Además, está pendiente de sellar un buen trato también en este sector con su gran aliado comercial tras el Brexit, Reino Unido, que dotaría de otro submarino a la Marina Real de Marruecos.

Hasta ahora, la Armada de Marruecos no contaba con ningún submarino a pesar de  su cometido de proteger  la costa y la Zona Económica Exclusiva (ZEE) de 85.000 millas náuticas cuadradas y los casi 4.000 kilómetros de costa, para garantizar la seguridad del Estrecho de Gibraltar, junto con España y Reino Unido; además la lucha contra el contrabando.

El objetivo prioritario de las Fuerzas Armadas de Marruecos es hacerse con cuatro submarinos ; el primer Scorpene podría llegar en 2022 y posteriormente, un segundo buque; el tercero llegaría con el acuerdo militar con Reino Unido.

El año pasado, Marruecos ya había planeado la compra de su primer submarino destinado a la base naval en Alcazaseguir,(localidad cercana a Ceuta); su vecino y enemigo Agelia, compró dos submarinos rusos Kilo tipo 636M, que se suman a sus otros cuatro submarinos operativos.

La presencia de buques de guerra rusos que realizan frecuentes navegaciones  desde el Mar del Norte hacia el Estrecho de Gibraltar y luego al Golfo Pérsico es constante, recibiendo instrucciones para detenerse al noroeste de Marruecos, para el espionaje de las maniobras conjuntas con Estados Unidos la primera semana de marzo. Precisamente, varios informes revelan que detectaron a un submarino ruso conocido como Black Hole (Agujero negro) en labores de espionaje.

F.J. de C.

Madrid, 17 de marzo de 2021.

(*) https://lasmejoresideasdejeugenio.wordpress.com/2020/12/22/marruecos-envalentonado-pide-ceuta-y-melilla/