sábado, 13 de marzo de 2021

Submarinos S- 80. Nuevas noticias.

El próximo mes de abril será decisivo para la materialización del programa S-80; tras los últimos retrasos debidos a la pandemia Covid-19 en dicho mes Navantia pondrá a flote en su planta de Cartagena el que será el primer submarino S-80 plus: el “Isaac Peral” S-81.

Este importante hito de la construcción naval llega en un momento decisivo en el que varias naciones tienen abiertos concursos para dotarse de nuevos submarinos propulsados por AIP (propulsión independiente del aire).

Los otros tres submarinos de la misma serie S-80 están en diferentes fases de construcción por cuanto nuestros S-80 serán un claro candidato en el selecto club de constructores de submarinos en el que el diseño y construcción de estos barcos es de los más complejos en la industria naval; por ello es normal que su diseño y fabricación, siempre estén sometidos a incrementos de costos y retrasos no previstos.

Navantia ha logrado superar importantes retos durante la ejecución del programa S-80 plus.

La entrega a la Armada del S-81 “Isaac Peral” está prevista para el primer trimestre de 2023 y los otros tres submarinos para las siguientes fechas: junio de 2024; abril de 2026; y agosto de 2027; hace unos meses el AJEMA (Almirante Jefe del Estado Mayor de la Armada) expresó que consideraba idóneo adquirir un quinto submarino de esta serie.

Recordemos para terminar algunas de las principales características de este novedoso submarino que ya han sido descritas en anteriores artículos de este blog:

Propulsión AIP, que le permitirá una autonomía de tres semanas en inmersión; alta automatización; sistema de combate y control de plataforma de última generación; sistemas de ataque a tierra, misiles antibuque y minas, además de equipos de guerra electrónica.

F.J. de C.

Madrid, 13 de marzo de 2.021.

Nota con info. de prensa especializada, en particular Julio Maiz Sanz.   

 


viernes, 12 de marzo de 2021

11 M 2004: El mayor atentado yihadista en Europa.

Este jueves 11 de marzo se han cumplido 17 años del brutal atentado que acabó con la vida de 193 personas el 11 de marzo de 2004 en Madrid: 

  • 63 personas fallecieron al paso de un tren por la calle Téllez.

  •  65 murieron en el de la estación del Pozo.

  •  34 personas perdieron la vida en el tren que estalló en la estación de Atocha.

  • 14 en la de Santa Eugenia. 

  • 16 personas fallecieron en hospitales y la última de ellas murió en 2014 tras permanecer en coma diez años.

  • A estas víctimas se sumó el policía del GEO Francisco Javier Torronteras el 3 de abril de 2004 (tres semanas después del 11M), como resultado de las heridas sufridas cuando siete miembros del comando yihadista autor de la masacre se suicidaron utilizando los explosivos que almacenaban en un piso de Leganés (Madrid).

 

Sentencia del juicio del 11M

La verdad oficial se plasma en la sentencia del juicio por los atentados que se celebró en un pabellón de la Audiencia Nacional de España en la Casa de Campo entre el 15 de febrero de 2007 y el 2 de julio de 2007.

El 31 de octubre de 2007 se dictó sentencia y se consideró probado que los atentados fueron llevados a término por una célula yihadista, siete de cuyos miembros se suicidaron en Leganés el 3 de abril de 2004, más Jamal Zougam, Othman el Gnaoui y otro yihadista no identificado, con la cooperación necesaria del minero José Emilio Suárez Trashorras, quien facilitó el robo de los explosivos. En la sentencia se dejó claro que no hubo intervención de ETA en los atentados.

La sentencia del juicio condenó a Jamal Zougam y Othman el Gnaoui respectivamente a 42.922 y 42.924 años de prisión. Jamal Zougam fue reconocido en los trenes por varios de los supervivientes mientras que el ADN de Othman el Gnaoui fue hallado en una sudadera utilizada por uno de los terroristas.

También fue condenado José Emilio Suárez Trashorras a 34.715 años y seis meses por facilitar los explosivos. La sentencia también imputa la autoría de los atentados a Jamal Ahmidan, el Chino, Serhane Ben Abdelmajid, el Tunecino, y otros cinco miembros de la célula islamista que se suicidaron en el piso de Leganés.

Si bien todos estos hechos probados en la sentencia citada constituyen “la verdad oficial” no dejan de existir numerosos detalles, algunos importantes, otros menos y muchos simplemente “fake news” o teorías de la conspiración, con los que discrepan algunos analistas.En el presente artículo simplemente me limito a reproducir un interesante video de YouTube en el cual dos prestigiosos periodistas, Miguel Platón y Luis del Pino que han estudiado muy a fondo este atentado exponen sus divergentes opiniones sobre la autoría y circunstancias de los criminales atentados:


https://youtu.be/pnnYPN33hsQ



F.J. de C.

Madrid, 12 de marzo de 2021.






lunes, 8 de marzo de 2021

Eduardo Dato, presidente del gobierno asesinado hace un siglo.

 España y más concretamente Madrid parecen territorio muy apropiado para el magnicidio y más concretamente para el asesinato de un Presidente del Gobierno: nada menos que cinco presidentes han sido asesinados

 (ver notas1y2) entre los cien años transcurridos entre 27/12/1870 en que fue asesinado el General Prim y 20/12/1970 del asesinato del Almirante Luis Carrero Blanco; en dicho periodo tambien lo fueron: Antonio Cánovas del Castillo (8/8/1897),José Canalejas (12/11/1912) y el protagonista de este artículo, Eduardo Dato, (8/3/1921).

Eduardo Dato e Iradier nació en La Coruña el 12 de agosto de 1856; lo hizo allí porque su padre, el entonces teniente coronel Carlos Dato, se hallaba destinado en Galicia pero Dº Eduardo . siempre se sintió más vinculado a Álava –de allí eran su madre, Iradier y su esposa nacida en Vitoria–, aunque Madrid fue la ciudad en la que paso más tiempo de su vida fue. En ella, el 8 de marzo de 1921 –hoy se cumple un siglo– fue asesinado vilmente después de que ametrallaran su coche oficial en la Puerta de Alcalá, a metros de su casa, en el 4 de la calle de Lagasca de Madrid. Allí tuvo su despacho como abogado. En aquel inmueble hoy desaparecido vivió con su mujer María del Carmen Barrenechea con la que tuvo un hijo –Eduardo, que falleció a los 18 meses de nacer – y tres hijas, Isabel, Carmen y Concepción.

Su faceta como alcalde de Madrid es quizá la más desconocida, eclipsada por su meteórica carrera política en el Partido Conservador hasta llegar a ser presidente del Consejo de Ministros en tres ocasiones:

27/10/1913 a 9/12/1915

11/06/1917 a 3/11/1917

05/05/1920 a 08/03/1921

Para valorar adecuadamente la figura de este importante político conviene destacar algunos acontecimientos que protagonizó o que le tocaron vivir muy de cerca:

  • Fue el creador del Ministerio de Trabajo dada su preocupación por las políticas sociales, a pesar de ser miembro del partido conservador .

  • Estallido de la 1ª Guerra Mundial 28/07/1914 y declaración de la neutralidad española en la misma lo que supuso que ESPAÑA viviese una coyuntura económica muy favorable.

  • Estallido de la Revolución rusa 8/03/1917.

  • Auge del movimiento revolucionario social-anarquista iniciado a finales del siglo XIX 

Aquel 8 de marzo de 1921 Eduardo Dato , presidente del consejo de ministros del Partido Conservador, fue tiroteado mientras viajaba en su coche.

Tres pistoleros anarquistas catalanes ametrallaron su coche en la Puerta de Alcalá cuando volvía a su casa de la calle Lagasca. Una motocicleta potente, una Guzzi con sidecar , se situó en un lateral del coche de Dato. Los anarquistas acribillaron el vehículo para luego huir a toda velocidad por Serrano. Se recogieron 18 casquillos. Un médico que estaba en las proximidades intentó salvarlo sin éxito.

En 1920, por tercera vez, Eduardo Dato volvía a hacerse cargo de la presidencia del Gobierno en unos momentos de crisis como consecuencia del final de la Primera Guerra Mundial . Cataluña, Barcelona, ​​la «Rosa de Fuego», vivía conmocionada por la violencia con que los anarco sindicalistas de la CNT dilucidaban a tiros sus problemas con los llamados sindicatos libres de la patronal. La alta burguesía catalana exigió a Dato que tomase medidas ejemplares;Dato nombró capitán general de Cataluña al inflexible y eficiente general Martínez Anido . En venganza por las durísimas medidas de Anido miembros de  la CNT asesinaron el 8 de marzo de 1921 a Dato. 

F.J.de C.

Madrid, 8 de marzo de 20121.

Notas:

  1. https://lasmejoresideasdejeugenio.wordpress.com/2013/12/17/historia-cinco-presidentes-de-gobierno-asesinados-en-madrid-en-un-siglo/

  2. https://draft.blogger.com/blog/post/edit/3794895405914654789/7847777389743933603

  3. Bibliografía:Pérez Abellán, Javier Esparza, Guillermo Gortázar.

viernes, 5 de marzo de 2021

El expresidente francés Sarkozy condenado por corrupción.

 Un tribunal de París declaró el lunes al ex presidente francés Nicolas Sarkozy (París, 28/01/1955) culpable de corrupción y tráfico de influencias y lo condenó a un año de prisión y a dos años de prisión condicional.

Sarkozy  que fue presidente de Francia de 2007 a 2012, fue condenado por haber intentado obtener ilegalmente información de un magistrado de alto rango en 2014 sobre una acción judicial en la que estuvo involucrado.

El tribunal dijo que Sarkozy tendrá derecho a solicitar ser detenido en su casa con un brazalete electrónico.

Sarkozy se enfrentará a otro juicio a finales de este mes junto con otras 13 personas acusadas de financiamiento ilegal de su campaña presidencial de 2012.

Deseo manifestar ante todo que el Presidente Sarkozy es un tipo simpático y amigo de ESPAÑA a la que siempre ha apoyado internacionalmente y de manera muy especial en la lucha contra la banda terrorista Eta.

El Rey concedió en su día a Nicolas Sarkozy el Toisón de Oro por haber tenido a las "víctimas del terrorismo como norte y de modo constante, efectivo y generoso a luchar contra la banda terrorista ETA”.

 

 

Algún otro presidente, en concreto, el Presidente Giscard (1974-1981) se caracterizó por su  animadversión antiespañola oponiéndose en su momento al ingreso de ESPAÑA en la CC.EE. (hoy, U.E.) y apoyando a Eta en los años más duros del terrorismo cuando los etarras se escondían en el “santuario francés” claramente apoyados por las autoridades galas.

Giscard protagonizó un sonado escándalo de corrupción, conocido como “los diamantes de Bokassa I”, el emperador  africano antropófago y amante de los diamantes que , al parecer, obsequió al francés con una buena colección de esas preciosas piedras... 

No creamos por tanto  que es el de Sarkozy un caso aislado,ni siquiera el mas grave; con sus predecesores,  Valéry Giscard d'Estaing, François Mitterrand y Jacques Chirac, la corrupción estuvo enquistada en el palacio del Elíseo, desde donde un presidente socialista espió a periodistas con fondos públicos y un presidente conservador huyó de la Justicia que lo perseguía por un dédalo de escándalos político-económicos.    

Viene a cuento recordar, para terminar,  las sabias palabras de Sancho Panza en El Quijote (II 13), cuando decía: 

«No hay camino tan llano —replicó Sancho—, que no tenga algún tropezón o barranco; en otras casas cuecen habas, y en la mía, a calderadas».

F.J. de C.

Madrid, 5 de marzo de 2021




lunes, 22 de febrero de 2021

Resaca después de las elecciones.

 El pasado domingo 14/02/21 se celebraron en la Comunidad autónoma de Cataluña, ESPAÑA,  elecciones para elegir un nuevo Parlamento autonómico.Toda la prensa ha publicado con detalle los resultados obtenidos por cada partido por lo que en el presente artículo no vamos a entrar en detalles y se considerarán  únicamente algunas cifras significativas para que el inteligente lector obtenga sus propias conclusiones.

En primer lugar, se señala censo, y participación:

Censo = 5,434 millo.

Votantes = 2,87 millo.

de donde se deduce:

Abstención = 2,564 millo.

A título comparativo, con respecto a las anteriores (2017) elecciones a dicho Parlamento , la abstención aumenta (aprox.) 24 puntos porcentuales lo que  constituye un mínimo en la serie de los últimos años.

¿A qué se puede deber? Sin duda, una de las causas fue debida a la pandemia del  Covid-19 pero otros perspicaces analistas apuntan también al descrédito de los partidos políticos porque han priorizado sus intereses sobre el proceso de independencia, frente al buen gobierno de Cataluña cuya decadencia económica y  ruptura social se han intensificado desde el inicio del llamado “procés” y declaración unilateral de independencia 27/10/17).A título de ejemplo, solamente de Barcelona han huído más de 6000 empresas de todo tipo, la mayor parte a Madrid; añádase a esta cifra el gran número de empresas que han cerrado total o parcialmente por efecto de la crisis económica con el consiguiente aumento del paro a penas remediado por los ERE Y ERTE.

En estas elecciones y en contra de lo que una lectura apresurada e interesada de sus resultados podría inducir a pensar, los partidos independentistas no han mejorado en absoluto sus posiciones anteriores (2017).


Así, Esquerra Republicana de Cataluña, ERC, perdió 332.254 votos, (el 35,5%) de los 935.861 votos que logró en 2017.

  Junts per Catalunya, PxCat, perdió 419.763 votos (44,27%) de los 948.233 que logró en 2017.


La CUP, el partido mas extremista de entre los “indepes”(conocido como “los chicos de la gasolina”), ha pasado de 4 a 9 escaños a pesar de haber perdido 6.169 votos respecto a los 195.246 que contabilizó en 2017, lo que se explica por imperfecciones de la ley electoral.

En resumen, las tres formaciones independentistas (ERC, Junts y CUP), que en 2017 obtuvieron 2.079.340 sufragios, se quedaron el domingo 14/02/2021 en 1.360.696, lo que equivale a decir que el eje nuclear del independentismo radical ha perdido 718.644 votos, un 34,6%; la cifra de 1.360.696 votos equivale, nada menos,  al 17,6% de la población total de Cataluña y al 25,04% de su censo electoral.



En Comú Podem (Podemos, en Cataluña) se dejó 131.734 votos (el 40,4%) de los 326.360 votos que obtuvo en 2017,a pesar de lo cual ha repetido el mismo número de escaños (8), debido también a las imperfecciones del sistema electoral ciertamente poco proporcional. 

La conclusión es clara, el independentismo ha perdido 11 puntos (del 37% al 26%) del censo electoral entre 2017 y 2021, y de hecho el voto separatista se encuentra hoy en niveles similares a 1980.

 La otra conclusión, más demoledora aún, es que con el 17% de la población y  el 26% del censo no es posible, ni por asomo, aspirar a la independencia de Cataluña, como pretenden los “indepes” del llamado “proces”.  

 Con respecto a los votos constitucionalistas o españolistas:

El partido de los Socialistas de Cataluña PSC, se ha erigido en vencedor de la jornada obteniendo 609.614 votos, aumentando únicamente 2.955 votos con respecto a 2017  y 33 escaños; este relativo buen  resultado, que prácticamente es un empate a 33 escaños con ERC,  sin embargo no le permitirá formar gobierno a no ser que formalice algún pacto de legislatura para obtener la mayoría absoluta de 68 escaños necesarios para la investidura.

VOX, partido constitucionalista que se declara de derechas el debutante y vencedor relativo de la jornada  pues obtuvo 203.000 votos y 11 escaños parlamentarios partiendo de CERO; ha recogido la mayor parte de sus votos de los ciudadanos absolutamente decepcionados de los partidos constitucionalistas de centro derecha .

Los resultados de los otros dos partidos constitucionalistas, evidentemente  han sido pésimos.  

El Partido Popular, PP,  ha perdido 76.603 (el 41,2%) de los 185.670 votos que obtuvo en 2017 (que ya era era una resultado muy malo para un partido que aspira a gobernar) y queda con 3 diputados perdiendo 1 .

La debacle máxima se produce en Ciudadanos, C´s que pierde cerca de 1 millón de votos (962.991) y consigue 6 diputados cuando tenía 36 en 2017. 

 Consideraciones finales a modo de resumen:

Abstención es el vencedor absoluto de las elecciones.

Victoria pírrica de los independentistas ERC, JxCat, CUP, que tendrán que pactar entre sí para formar un gobierno de “indepes”.

Victoria relativa del PSC  pendiente de difíciles coaliciones para formar gobierno.

Hundimiento de Ciudadanos C´s, 

Fracaso del Partido Popular, PP

La “resaca” a la que se hace mención en el título afecta principalmente a estos dos últimos partidos que se verán obligados a tomar drásticas medidas.

La necesidad  de una colaboración más estrecha entre PP y C´s  se presenta como ineludible y algunos analistas incluso sugieren una fusión total entre ambos partidos.

La reacción del PP, anunciando el abandono  de la sede actual y su traslado a otro edificio parece algo más cosmético que de fondo como requieren las circunstancias; indudablemente los estrategas del partido tienen que estar pensando cuales deben ser las mismas pues estos resultados en Cataluña (junto con los obtenidos en 2020 en las provincias Vascongadas) son algo más que preocupantes.

La posibilidad de una “gran coalición”con el PSOE se ve imposible con el actual partido socialista volcado hacia la izquierda comunista de Podemos y con apoyo de lo peor del nacionalismo antiespañol e incluso filo etarra de Bildu.Sin embargo algo tendrán que pensar los asesores del centro derecha para neutralizar este gobierno frentepopulista que lleva a ESPAÑA directamente al desastre: bancarrota económica y disolución socio/moral.

F.J. de C.

Madrid, 22 de febrero de 2021.

Nota:Con info. general  de prensa y en particular digital www.vozpopuli.com


miércoles, 17 de febrero de 2021

Ordenadores cuánticos.

 La Mecánica Cuántica es una parte de la Ciencia Físico - Matemática que describe y explica el funcionamiento del mundo submicroscópico, hábitat natural de moléculas, átomos y electrones. Gracias a ella no solo se ha conseguido explicar esos fenómenos, sino que ha sido posible entender que la realidad subatómica funciona de forma completamente contra intuitiva, casi mágica, y que en el mundo submicroscópico tienen lugar sucesos que no ocurren en el mundo macroscópico.

El campo de la “tecnología cuántica” está teniendo  y tendrá, todavía más en en futuro próximo, un impacto muy significativo dentro de una amplia gama de sectores tecnológicos y consecuentemente, también, económicos.

Todo ésto decíamos enun anterior artículo de este blog:

https://lasmejoresideasdejeugenio.wordpress.com/2020/06/15/tecnologia-cuantica/

Los ordenadores cuánticos son una de las mayores promesas tecnológicas del futuro: en el mundo del Big Data, su enorme potencia permitirá procesar el enorme flujo de información con una eficacia y rapidez nunca vistas. 

Hace unos meses en Shenzhen, China, se presentó un prototipo de ordenador cuántico de sobremesa SpinQ Gemini; la intención de la compañía sería lanzar una versión simplificada en el cuarto trimestre de 2021 con un precio aproximado de 5.000 euros.

El objetivo es llevar la tecnología cuántica a las escuelas y universidades para comprender mejor cómo funciona esta tecnología y cómo se pueden controlar los qubits y algoritmos cuánticos. 

Este nuevo ordenador se aleja de las megamáquinas que han construido las grandes corporaciones tecnológicas como IBM o Google que tienen unos 50 qubits y cuestan más de 10 millones de dólares, frente a los 2 qubits de la SpinQ Gemini. 

El ordenador de SpinQ Technology es capaz de operar más de 10 algoritmos cuánticos . En la información aportada por la compañía se comparan sus resultados con los conseguidos por el procesador Yorktown de IBM que está disponible a través de IBM Quantum Experience en la nube. 

Sin embargo, con solo 2 qubits sus resultados no serán más poderosos que los de una computadora convencional. En los próximos meses se podría presentar una versión de este ordenador con 3 qubits. Aún así, su objetivo no es la rapidez, sino acercar esta novedosa tecnología a los estudiantes.

El equipo de SpinQ dice que ya ha sido vendido a instituciones en Canadá, Taiwán y China y el objetivo, con las futuras versiones, es que la tecnología cuántica empiece a llegar a centros con menos recursos.

Antes de comercializar en serie este equipo hay que solucionar varios problemas: el principal, la “inestabilidad de sus componentes”, que al mínimo fallo pueden producir errores que se propaguen por todo el sistema, invalidando todas las operaciones. Es por ello que los físicos llevan tiempo buscando un método para corregir errores cuánticos; «de cara al futuro, la implicación es que puede haber más vías para proteger nuestros cúbits de errores y hacer los sistemas menos costosos; por tanto, mediante estos experimentos se aumenta la perspectiva de construir una computadora cuántica útil y resistente a fallo en medio o largo plazo». La computación cuántica cada vez está más cerca.

La principal diferencia entre los ordenadores clásicos y los cuánticos es su 'lenguaje': los primeros hablan en 'bits', que se traducen en 1 ó 0; los segundos, lo hacen en 'cúbits', que pueden ser a la vez 1 y 0, lo que multiplica exponencialmente la información que pueden transmitir. Sin embargo, estos cúbits son muy inestables por varias razones, y por ello las computadoras cuánticas de superconductores utilizan circuitos muy sensibles que tienen que, por ejemplo, mantener temperaturas increíblemente bajas, rondando los -272ºC, para que la disipación de energía no degrade la información cuántica. O deben estar sometidos a muy bajas presiones y, a la vez, aislados del campo magnético terrestre. Si no se mantienen estos requisitos, se produce una falta de coherencia o decoherencia cuántica y se corrompen todas las operaciones.

Hasta ahora, la implementación de un sistema eficiente de “corrección de errores cuánticos (QEC por sus siglas en inglés)” requería verificar periódicamente los errores y corregirlos en el momento, una tarea muy exigente en cuanto a recursos de hardware y que dificulta mucho la escalada industrial de estos equipos. Sin embargo, el nuevo experimento que proponen los investigadores es lograr que estos errores se corrijan 'solos' adaptando precisamente su debilidad: la fragilidad del sistema.De cara al futuro, la implicación es que puede haber más vías para proteger nuestros cúbits de errores y hacer los sistemas menos costosos. Por lo tanto, este experimento aumenta la perspectiva de construir potencialmente una computadora cuántica útil tolerante a fallo en medio o largo plazo»; en definitiva, la computación cuántica cada vez está más cerca.

F.J. de C.

Madrid, 17 de febrero de 2021


lunes, 15 de febrero de 2021

La guerra contra Eta: Gen. Rodriguez Galindo.

 

Advertencia preliminar:

El General de la Guardia Civil,Enrique Rodriguez Galindo fallecido el día 13/02/2021 por el virus Covid-19 ya habrá sido sometido al justísimo e inapelable juicio de Dios; por tanto en el presente artículo no se pretende emitir el más mínimo juicio sobre su persona; solamente se exponen algunos hechos que enmarcan el contexto histórico en el que desarrolló una parte importante de su vida.

Enrique Rodríguez Galindo (Granada, 5 /02/1939;Zaragoza, 13/02/2021). Comenzó su carrera en la Guardia Civil en 1958. En 1980 alcanzó el grado de comandante y se hizo cargo de la 513.ª Comandancia de la G.C. en Guipúzcoa. En 1992 fue ascendido a coronel y en marzo de 1995 a general de brigada. Con el grado de coronel llevó el cuartel de Inchaurrondo y la 513.ª Comandancia de la Guardia Civil de Guipúzcoa;estuvo al frente del cuartel de Inchaurrondo (Guipúzcoa) en los “años de plomo” de la guerra antiterrorista desde donde se orquestaron algunas de las operaciones más importantes de la Guardia Civil contra la banda, mediante la desarticulación de unos 300 comandos en los que estaban integrados unos 2000 terroristas; por contra, más de 100 guardias fueron vilmente asesinados por Eta.

 Desde el cuartel de Inchaurrondo, en San Sebastián, dirigieron algunas de las más importantes operaciones contra ETA, que a la postre condujeron, con el paso de los años, a la derrota operativa de la banda terrorista.

 Estaba en posesión de la Medalla de Oro de la Guardia Civil, máxima condecoración que se concede en el Cuerpo. Asimismo, tenía cinco Cruces rojas, entre otras distinciones. Su autobiografía, “Mi Vida contra ETA”,(*) fue editada, con gran éxito de venta, por la editorial Planeta. 

«Lamentamos el fallecimiento de nuestro General Enrique Rodríguez Galindo. Miró de frente a ETA, la combatió y derrotó salvando así la vida a multitud de ciudadanos, guardias civiles y sus familias», reza el mensaje que ha puesto APROGC (Asociación Pro Guardia Civil).


Para enmarcar  el momento histórico en el que tuvo que ejercer su misión, señalamos lo siguiente:

El país vecino, Francia (a escasos 20km. de Inchaurrondo) era considerado por los etarras como “el santuario del norte” pues allí podían moverse con total facilidad e incluso con apoyo de las autoridades locales, incluyendo las policiales; esta política de mala vecindad estaba respaldada por los presidentes de la República de Francia, a la sazón:Giscard y Miterrand y sus gobiernos respectivos.

Parte de la Iglesia vasca constituida por parte del clero secular y regular (no todos, por supuesto) y dirigida por los obispos Setién y Uriarte  no solo no condenaba explícitamente a los terroristas sino que de alguna manera, los apoyaba; muchos etarras provenían de seminarios y movimientos parroquiales.El comportamiento de la iglesia vasca empezó a cambiar cuando ETA empezó a ser derrotada……(sin comentarios).

Hoy la banda asesina ETA no mata, si bien no ha pedido perdón a las víctimas; algún conocido ex miembro de Eta como Arnaldo Otegui, pertenece al parlamento como diputado por Bildu, el partido legalizado de los ex-etarras.

F.J. de C.

Madrid 15 de febrero de 2021 


(*) El libro  “Mi Vida contra ETA”, es muy difícil encontrar  en librerías si bien puede encargarse por portales especializados en la red.


jueves, 11 de febrero de 2021

El “ente público” Radio Televisión Española.

El Ente Público Radiotelevisión Española (RTVE), es decir, el organismo estatal que pagamos todos los españoles con nuestros impuestos, debería servir como vehículo esencial de información independiente, de cooperación con el sistema educativo, de difusión de la cultura española y de sus nacionalidades y regiones, así como medio capital para contribuir a que la libertad y la igualdad sean reales y efectivas.

Esta es la teoría, lo que debería ser; en la práctica y desde su creación en los ya lejanos años 60 del siglo XX, la RTVE ha sido controlada de manera más o menos descarada por todos los gobiernos incluyendo los que se autodenominan democráticos.

Es justo reconocer que a pesar de su permanente manipulación política las dos cadenas del ente, TVE-1 y TVE-2 han producido programas interesantes tanto de entretenimiento como de información y culturales; por ej. teatro de producción propia, reportajes informativos, películas, etc.

Sin embargo, desde la irrupción de los socialistas en el gobierno de ESPAÑA,  (3/12/1982) y no digamos desde el actual gobierno socialista comunista (13/01/2020) este “ente público” se ha sumido en un imparable declive que incluye polémicas decisiones de gestión, un profundo descenso de audiencia y el desprestigio de unas cadenas de televisión que  en su momento fueron referente para la audiencia, sobre todo en su área informativa y cultural; hoy día  sus telediarios son la tercera opción preferida por la audiencia, muy lejos de los de las cadenas privadas, Antena 3 y Telecinco, que aunque en muchos aspectos no tienen nada de ejemplares, al menos, no resultan onerosas para el erario público.

Este miércoles 10/02/2021, una vez más, RTVE volvió a protagonizar una polémica impropia de una televisión pública por el tratamiento informativo dado a la Princesa Leonor. En un intolerable ataque a la monarquía desde el “ente público”, el programa La hora de La 1, acompañó la información sobre la decisión de la Casa Real de que la Princesa de Asturias curse sus estudios de Bachillerato en Gales (Gran Bretaña) con un rótulo que rezaba: "Leonor se va de España, como su abuelo".

La sorprendente frase causó un revuelo tal que obligó a  "La administradora “provisional única”  Rosa María Mateo,  a difundir un comunicado pidiendo disculpas y lamentar profundamente el grave error que se ha producido durante la emisión de La hora de La 1 y ha adoptado medidas inmediatas para que los responsables de esta equivocación sean relevados de sus puestos"...y se calificaba como "grave irresponsabilidad" lo sucedido y se añadía que este hecho "no puede empañar el compromiso inquebrantable de RTVE con la defensa de los valores constitucionales y de las instituciones del Estado y, sobre todas ellas, la Corona".

Sin embargo, no es la primera vez que la Corona sufre ataques desde la radiotelevisión pública bajo el mandato de Rosa María Mateo que ya tuvo que pedir disculpas  en varias ocasiones que sería prolijo enumerar ahora.

F.J. de C.

Madrid, 11 de febrero de 2.021