Desde PERÚ: Nefasto espionaje chileno

Estos últimos días ha causado profunda impresión en la opinión publica peruana el caso descubierto de espionaje realizado por un oficial de aviación peruano a favor del estado de Chile. El Alm. Palacios analiza este asunto en el artículo que seguidamente se reproduce. Dado que en "todas partes cuecen habas", sería muy oportuno que aquí en ESPAÑA, también se perfeccionaran nuestros sistemas de inteligencia y contrainteligencia, así como se mejorasen la coordinación entre los diversos servicio de inteligencia que operan en nuestro pais y que lamentablente en diversas ocasiones dan muestras de una falta de eficacia muy preocupante; los casos recientes del pesquero Alakrana y el también muy lamentable del Bar Faisan son solo una muestra de lo que ocurre ocurre en este lado del atlántico.

Un nefasto espionaje chileno con la captación de un desleal y pérfido traidor a la patria, el suboficial Víctor Ariza de la Fuerza Aérea del Perú (FAP), ha violado nuestra soberanía obteniendo información clasificada, como el plan estratégico hasta el 2021de la FAP y proyectos de modernización y reparación, afectando gravemente nuestra seguridad nacional.

Existen pruebas contundentes que el gobierno peruano ha entregado al gobierno chileno: nombre e identikits de los agentes chilenos, pagos de US$ 178,000, comunicaciones con claves encriptadas, movimiento migratorio de Ariza, etc., pero a pesar de la evidencia el gobierno chileno mantiene la inexplicable posición que “no hacen espionaje”, que “no han hecho nada incorrecto” o que “sus instituciones han actuado adecuadamente”.

Existe otro antecedente similar en 1978; el suboficial FAP Julio Vargas Garayar fue captado por agentes chilenos para fotografiar la Base Aérea de La Joya, siendo fusilado por traición a la patria el 20 de enero de 1979. Asimismo, el embajador chileno Francisco Bulnes, –expulsado y declarado persona no grata– ordenó fotografiar nuestros aviones Sukoi a dos oficiales chilenos embarcados en el petrolero “Beagle”, acoderado en Talara. Además en noviembre de 2003 agentes chilenos espiaron al Consulado argentino en Punta Arenas, pero al ser sorprendidos violando una caja fuerte, forzaron al gobierno a explicar que “actuaron independientemente sin instrucciones superiores”.

En este panorama, el traidor Ariza por su execrable acción debe recibir el máximo peso de la ley y ser públicamente degradado.  

Asimismo, el espionaje chileno obliga al gobierno a reforzar y perfeccionar nuestros sistemas de inteligencia y contrainteligencia, así como mejorar la articulación sistemática entre la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI) y los organismos de inteligencia de las FF AA y PNP.

Del mismo modo, obliga al gobierno a analizar la debilitada operatividad de nuestras FF AA, que por la antigüedad y obsolescencia de la mayoría de sus unidades –que sobrepasan 30 años de servicio– se encuentran en el límite de su vida útil disponible e inexorablemente en el mediano plazo serán dadas de baja, con las graves consecuencias que se podrían presentar en nuestra Defensa y Seguridad Nacional si no se planifica oportunamente su repotenciación para –sin discurrir en una carrera armamentista– mantener una capacidad disuasiva que nos permita defender adecuadamente cualquier hipótesis de conflicto interno o externo.

Escribe: Alm ® Armada de Peru: ALFREDO PALACIOS DONGO.

www.plantamientos.com

La sentencia del tribunal de Estrasburgo sobre los crucifijos en las escuelas.

Articulo publicado en el nº 2683 de la revista Vida Nueva, por Dr. Dº Federico de Carlos Otto, doctor en Sagrada Teología

La sentencia del Tribunal de Estrasburgo sobre los crucifijos ha devuelto al debate público un tema que se venía planteando periódicamente en diversos países de Europa: la conveniencia o legitimidad de que en lugares públicos se pueda exhibir el símbolo cristiano por excelencia: la cruz de Cristo.




Cuando el otro día recibí la invitación de Vida Nueva para dar mi opinión sobre este asunto, lo primero que pensé fue: en realidad, yo podría adoptar o defender cualquiera de las dos posibles posiciones –sí o no; a favor o en contra– sin ser necesariamente infiel a mí mismo. Y no porque crea que las razones de ambas opciones tengan el mismo peso, ni porque el virus del relativismo me haya privado de clarividencia, sino porque, como intentaré explicar, se trata, sobre todo, de una cuestión de enfoque previo, de comprensión, o pre-comprensión radical de la realidad humana y social en toda su indiscutible profundidad. Empezaré, pues, tratando de mostrar en qué sentido –o mejor, desde qué supuestos– me parece posible adoptar una u otra posición sin incurrir en una flagrante incoherencia. Hecha esa clarificación, diré cuál es mi opción, intentando demostrar que goza de un plus de humanidad y de una mayor capacidad de transformación de nuestras sociedades, víctimas hoy día de la dictadura de la corrección política.


El pensamiento de san Pablo viene en mi ayuda para poder plantear con cierta hondura un tema casi siempre tratado en un plano burdamente anecdótico. Como todos sabemos, el meollo de la propuesta paulina en su predicación se puede formular así: lo mejor que os ha pasado a los que habéis conocido a Cristo, es que ya no estáis bajo la ley, sino que podéis vivir bajo la gracia. Esta visión de las cosas, tan sencilla como profunda, resulta aplicable, a mi juicio, a no pocas cuestiones de importancia existencial para los creyentes, y muy concretamente, a este asunto que algunos, con infantil simplismo, están llamando ya guerra de los crucifijos.


Esos padres italianos que han apelado a Estrasburgo en demanda de amparo ante lo que consideraban una agresión –la presencia de la cruz– estarían, en terminología paulina, “bajo la ley”; es decir, están en su derecho; su demanda es pertinente, y hasta irreprochable. Por su parte, el alto tribunal ha procedido, como era su obligación, en el ámbito de la ley; y haciendo de ella una interpretación jurídicamente discutible, pero perfectamente legítima, ha fallado como todos conocemos. Por eso estoy convencido de que si uno se pone “bajo la ley”, es decir, si se remite en exclusiva al universo jurídico, puede tranquilamente aceptar de buen grado la sentencia, al margen de sus personales preferencias. Ahora bien, hecha esta clarificación, ¿es la plataforma jurídica la única posible, también en una sociedad que se precia del imperio de una ley igual para todos? ¿No resulta igualmente legítimo, además de humanamente más profundo y enriquecedor, situarse, también en este asunto, “bajo la gracia”? A mí me parece que sí. Veamos.


Creo que aceptar esta posibilidad resulta más humano, porque supone consentir y asumir con todas sus consecuencias el universo simbólico como fuente de sentido y matriz generadora de libertad; como fuerza capaz de incorporar a la existencia la nostalgia y el sueño de una reconciliación posible. ¿Y qué otra cosa es la cruz, sino señal que anuncia lo que podemos llegar a ser –humanidad reconciliada en el perdón y la entrega–, siempre que renunciemos a ser lo que de hecho somos: humanidad rendida a la esclavitud de la violencia que aniquila a los pacíficos?


La cruz, es verdad, no tiene “derecho” a presidir las aulas de las escuelas, las habitaciones de los hospitales, o los lugares públicos en general. Tampoco pretende tenerlo. Ahora bien, es precisamente esa rotunda renuncia a tener derecho alguno, a imponerse, siquiera por la vía legítima de lo jurídico, la que le permite ofrecerse como “gracia” en estado puro, es decir, como símbolo, fuerte y humilde a un mismo tiempo, de la entrega total, universal, y a fondo perdido; como símbolo de una humanidad nueva, y como recordatorio permanente de que Dios está de parte de los débiles y de los que se dejan matar para lograr la reconciliación.


Siempre he creído en la capacidad de los símbolos para abrir la vida de los hombres a profundidades insospechadas. Pocos símbolos tan poderosos –desde su paradójica debilidad– como la cruz. De modo que prefiero ponerme y vivir “bajo la gracia” –tan cálida–, aun respetando sinceramente la ley –tan fría–.

FOTO : Curiosidad.

Se trata del modelo de una paloma gigante, encargado para marcar el lanzamiento de una nueva cámara fotográfica, está expuesto en un parque cerca del Tower Bridge en Londres. El modelo es parte de una serie de objetos que han sido "aumentados" para ilustrar la potencia de la lente zoom de la nueva cámara.

NO al ABORTO: Un obispo contra los sepultureros.

El secretario general de la Conferencia Episcopal Española, Monseñor Juan Antonio Martínez Camino, ha expuesto la doctrina de la Iglesia ante quienes participan en un aborto.

El obispo auxiliar de Madrid ha dicho que quien propaga la ley comete "pecado público" y quien defiende el texto legislativo o le da su voto está en "situación objetiva de pecado". En cuanto a la excomunión, sería para quien "colabore directamente" en un aborto realizado.

Ante estas declaraciones, que no hacen sino exponer la conocida doctrina moral de la Iglesia, se ha revolucionado toda la progresía nacional, agnóstica  en su mayor parte, y por tanto autoexcluida de la disciplina eclesial; pero lo que resulta más chocante es que muchos “meapilas” practicantes, (algunos del retrogado partido democristiano PNV),  en esta ocasión y por conveniencias dinerarias y/o de sumisión al poder, les interesa hacer la vista gorda y apoyar al gobierno.

En el artículo que se reproduce a continuación del diario ABC , su autor, Juan Manuel de PRADA  explica y apoya brillantemente la doctrina expuesta por el obispo-jesuita:

  

Un obispo contra los sepultureros.

ACEPTEMOS la versión del descreído; aceptemos que la Iglesia católica es una mera sociedad humana, al estilo de un club de fútbol. Si un dirigente de un club de fútbol, invocando los estatutos de la sociedad que representa, advirtiera a los socios que el impago de las cuotas determina la expulsión del club, nadie se sentiría ofendido o amenazado: a quienes no perteneciesen al club, la advertencia del directivo les importaría un ardite; y a quienes sí perteneciesen, tal advertencia sólo les recordaría que, al ingresar en dicho club, aceptaron cumplir con las obligaciones que se establecen en su estatuto. Pero llega el obispo Martínez Camino y advierte a los católicos, invocando la doctrina de la Iglesia, que quien apoya el aborto no puede comulgar, o que quien lo perpetra incurre en excomunión, y tanto los descreídos como algunos sedicentes católicos se sienten ofendidos o amenazados. ¡Extraña reacción!

Unos y otros acaban tachando las palabras de Martínez Camino de «intromisión» en un ámbito que no le compete. Pero lo cierto es que Martínez Camino ha permanecido quietecito en el único ámbito que le compete, que es el de la ley de Dios o, dicho desde la perspectiva de un descreído, el de las normas que regulan la pertenencia al club que representa. Existe una confusión creciente en torno a lo que debe considerarse ámbito político y ámbito religioso. Si la política se enreda en cosas temporales, los obispos no deben intervenir; pero si la política invade los fundamentos éticos que se desprenden de la misma naturaleza humana, los obispos tienen la obligación irrenunciable de intervenir. Si no lo hicieran, estarían renegando de su ministerio; y, desde ese mismo instante, dejarían de ser obispos. Martínez Camino no ha hecho sino recordar lo que establece el catecismo de la Iglesia católica; en lo que cumple con su obligación, que no es otra sino predicar sobre los terrados lo que un día Cristo le susurró al oído.

Decía Chesterton que necesitamos curas que nos recuerden que vamos a morir; pero -añadía- mucho más necesitamos curas que nos recuerden que estamos vivos. Las declaraciones de Martínez Camino nos demuestran que es un cura de la segunda especie; o, dicho más propiamente, un cura capaz de resucitar a un muerto. Porque, desde luego, una sociedad que acepta el aborto es una sociedad fiambre; y los políticos que se creen investidos del poder para convertir un crimen en un derecho son sus sepultureros. A los sepultureros les jode sobremanera que un cura pronuncie palabras capaces de resucitar a un muerto; y enarbolan el azadón y la pala, dispuestos a descalabrarlo, por no dejarles desempeñar su oficio en paz, que es la paz de los muertos. Y es que las palabras de Martínez Camino, al fin y a la postre, apelan a principios antropológicos y éticos arraigados en nuestra naturaleza; principios tan evidentes como que la vida humana tiene que ser respetada y protegida en todas sus fases, pero muy especialmente allá donde más frágil e indefensa se halla. Y es natural que quienes han introducido la amoralidad como cimiento de la acción política, quienes han declarado abolidos todos los principios como medio para alcanzar los fines más execrables, quienes niegan la posibilidad de fundar las leyes sobre un razonamiento ético objetivo, quienes -en definitiva- conciben la política como una asociación organizada para la libre delincuencia que «legitima» los crímenes mediante la mera aritmética parlamentaria se revuelvan furiosos, al comprobar que las palabras de Martínez Camino hacen rebullir en el ataúd a quien ya creían muerto.

Para atreverse a resucitar a una sociedad que yace en el ataúd hace falta, desde luego, tenerlos muy bien puestos. Y es que los buenos curas, los curas capaces de resucitar a un muerto, deben ser célibes, pero en modo alguno eunucos.

Galería De hombres ilustres: Jose Luis CENTELLA, nuevo secretario general del PCE, los comunistas de ESPAÑA.

José Luis Centella, el hasta ahora Secretario Regional de la Federación de Andalucía del PCE, ha sido elegido como Secretario General del PCE para los próximos cuatro años. En su intervención, tuvo palabras para la juventud, llamando a la UJCE a trabajar junto al partido para recuperar entre los jóvenes el espíritu de rebeldía que les debería ser propio; a la memoria histórica y la gloriosa historia del PCE de la que los comunistas podemos estar orgullosos; a la ley del aborto, a la III República y al trabajo que tenemos por delante los comunistas para acompañar por involucrar a la ciudadanía en la movilización social que nos lleve a superar el capitalismo.
Seguidamente se recogen algunas perlas mas del pensamiento de este individuo que ha manifestado sin ningún pudor en una entrevista al diario EL PAIS:

P. Por que usted piensa que no hay que pedir perdón por la historia?
R. No sólo no hay que pedir perdón sino que creo que la historia del PCE es de las más gloriosas que puede tener un partido en el mundo. Y en cuanto a la historia del comunismo, hay luces y sombras, pero es la búsqueda de una sociedad más justa. Lo que tenemos que hacer es autocrítica, no pedir perdón. …….
P. ¿Han perdido la batalla ideológica?
R. La derecha ha ganado una batalla (no la guerra): lograr que el sálvese quien pueda prime sobre lo colectivo. La izquierda tiene que hacer entender que la solidaridad es un valor. Esta crisis sólo tiene una salida: la movilización social. El error de la izquierda ha sido no dar esa batalla.
P. ¿Cuáles son sus recetas para acabar con la crisis?
R. Una banca pública; los sectores estratégicos de la economía en manos públicas, empezando por la energía; una fiscalidad claramente progresiva; y mecanismos de control democrático.
P. ¿El PCE se mira en Hugo Chávez, Evo Morales, Raúl Castro, o en Lula?
R. Se intenta crear una falsa diferencia entre la izquierda aceptable de Lula y la no aceptable de Chávez. Los dos han contribuido a que la izquierda latinoamericana sea hoy la referencia mundial de la izquierda…………………
P. ¿Y los encarcelados en Cuba por razones políticas?
R. En Cuba hay personas encarceladas porque han sido cómplices de atentados terroristas, porque han estado a sueldo de la embajada de EE UU. Cuando se acabe el bloqueo de EE UU podemos hablar de otras cosas.
P. ¿Un comunista se siente mal, señalado, en estos días de celebración de la caída del muro de Berlín, o se siente bien?
R. Bueno... Triste porque lo de la URSS fue un fracaso histórico. Pero también nos produce una reafirmación de los valores comunistas, que están muy por encima de la experiencia soviética. El capitalismo no ha resuelto los problemas en estos 20 años. Quienes celebran la caída del comunismo tienen poco que celebrar.
P. ¿La URSS cometió errores o crímenes?
R. La historia de la humanidad está llena de crímenes. Ningún cristiano deja de serlo por los crímenes de la Inquisición; ningún demócrata se considera hoy responsable de los crímenes de la Revolución Francesa. Igualmente, ningún comunista debe sentirse heredero de los crímenes que efectivamente se cometieron en nombre del comunismo

.
Creo que se comentan por si solas.
La grandeza de la democracia permite que salgan a la luz publica insensateces como las arriba seleccionadas.
Sin lugar a dudas viene con fuerza y ganas este sujeto; dejémosle que hable, no le interrumpamos, ni le refutemos, que como nos decía un ilustre catedrático en referencia a los alumnos que protestaban por sus notas, “ djenlos hablar, ellos solos se se lían”.

Los piratas del Índico y la inoperancia del gobierno español.

Estamos asistiendo al vergonzoso espectáculo que ofrecen las autoridades españolas ante una crisis tan grave como la del atunero ALAKRANA.

No se sabe quién es mas incompetente, si la ministra de Defensa, o el pomposo “gabinete de crisis” o los jueces que no saben qué hacer con el pirata-bebé, llegado a España por otra metedura de pata del super juez.

 Unos desarrapados delincuentes ponen en jaque al gobierno de un Estado soberano que deja pudrirse sin consideración alguna  un asunto  como éste. 

Sin embargo, no solamente es incompetencia lo que brilla en esta operación; en el fondo se trata de un fiel reflejo de la ideología buenista y cobarde, en el fondo, que subyace en todas las decisiones de este desdichado régimen socialista que mal gobierna ESPAÑA.

Tanto la ARMADA española, como la gloriosa Infantería de Marina y demás fuerzas especiales saben perfectamente cómo tienen que actuar para resolver una crisis como ésta; y es más, están en condiciones de prevenir que se produzcan estas situaciones. Para ello, únicamente necesitan UN MANDO que de la orden de intervenir. Pero lamentablemente, ese mando, civil, por descontado, en nuestro  país, antes llamado ESPAÑA,  carece de la decisión necesaria para defender de verdad los intereses de los ciudadanos.

Muy distinto es lo que ocurre en FRANCIA donde su gobierno actúa con la contundencia y rigor que las circunstancias exigen y sus fuerzas armadas actúan implacablemente a las órdenes del poder civil que allí NO es como el español.

En el artículo que sigue, se narra la actuación de la armada francesa en un caso similar al del Alakrana.

Lean y comparen…………….

Los militares franceses que estaban a bordo de dos atuneros franceses atacados esta mañana por piratas en aguas del océano Índico repelieron el abordaje con sus armas, indicó el Estado Mayor del Ejército de Francia

(EFE) – Los soldados no tuvieron que disparar directamente contra los piratas porque éstos huyeron con los tiros de advertencia y el incidente finalizó sin heridos en los pesqueros, y “aparentemente” tampoco los hubo en las lanchas de los atacantes, explicó a Efe el portavoz del Estado Mayor Christophe Prazuck.

Los atuneros “Via Avenir” y “Via Mistral”, del armador Saupiquet, faenaban a unas 200 millas al norte de las islas Seychelles cuando avistaron que se acercaban unas lanchas con intenciones de abordaje, señaló Prazuck.

El pasado sábado, militares franceses a bordo también de otros pesqueros de la misma flota del Índico abrieron fuego contra dos embarcaciones de piratas somalíes, en aquella ocasión a unos 1.000 kilómetros de las costas de Somalia.

No hubo heridos en los atuneros y el Estado Mayor francés dijo entonces desconocer si los hubo entre los piratas.

Preguntado sobre si se plantean cambios en el sistema de defensa de los barcos franceses que faenan en la zona, Prazuck consideró hoy que a la vista de estas experiencias “el dispositivo parece eficaz y suficiente”.

Las autoridades francesas por razones de seguridad no hacen público ni el número de soldados en los pesqueros ni el tipo de armas con los que van equipados.

 

Historia reciente: A LOS VEINTE AÑOS DE LA DESTRUCCION DEL MURO DE LA INFAMIA.

Aunque personalmente no soy partidario de los números redondos (matemáticamente no tienen sentido) creo que la DESTRUCCION (que no caída) del muro de BERLIN merece un recordatorio muy especial no solamente este vigésimo año sino todos los años de nuestras vidas; su derrumbamiento, gracias a la doble cruzada anticomunista  de Juan Pablo II y de Ronald Reagan, y gracias también a la perestroika de Gorbachov,  a la revolución de “terciopelo” checoslovaca, a las elecciones polacas de junio 89 y a la apertura de la frontera húngara del verano de ese mismo año, constituye un símbolo del hundimiento de un sistema tan perverso como el comunista.

Tuve la fortuna de visitar BERLIN por primera vez, en 1990 a las pocas semanas del comienzo de la destrucción del muro de la vergüenza, y no me duelen prendas manifestar que ante las ruinas de lo que representó aquella ignominia, me emocioné intensamente y apenas pude articular  una oración por las almas de los caídos que se atrevieron a traspasarlo en esos años.

Recuerdo vivamente ese viaje a Alemania; fue con motivo de acompañar a unos importantes clientes  a visitar la importante  fábrica de HAGEN Batterie Ag. en SOEST; al finalizar las jornadas de trabajo, un viernes, propuse una visita a BERLIN dado el enorme interés despertado por los, entonces, recientes acontecimientos. Desde el pequeño aeropuerto de PADERBORN, próximo a Soest,  partimos  hacia BERLIN en un pequeño fokker; después de 40 mins. escasos de vuelo aterrizamos en el histórico aeropuerto de TEMPELHOF, hoy ya cerrado (desde octubre de 2008). Dicho aeropuerto se hizo famoso durante el bloqueo de Berlín por ser utilizado intensamente como base del “puente aéreo”.

Berlín, no nos defraudó; el escaparate de la libertad y prosperidad  occidentales ante la mugre soviética brillaba a su máximo esplendor. Comercio de lujo, restaurantes de cinco tenedores, hoteles impresionantes, avenidas imponentes repletas de público, automóviles de las mejores marcas,………

A la mañana siguiente nos recogió en el magnífico hotel Maritim, en el distrito Tiergarten, un vehículo que nos condujo a la Puerta de Brandenburgo y a partir de allí iniciamos la visita a un desangelado Berlín oriental; en contraposición de Berlin occidental,calles semidesiertas, comercio inexistente, solo se veían algunos cochecitos “trabant”, los ridículos “trabi” , versión en cartón piedra de los utilitarios occidentales, que mostraban sin pudor las carencias  de  la industria soviética del automóvil.

Los aledaños de la Puerta de Brandenburgo se encontraban invadidos por indigentes que procedían  de toda  la zona comunista y que ofrecían a la venta, junto con trozos recientemente arrancados  del muro ( y algunos con manchas de sangre fresca todavía), todo tipo de utensilios domésticos, desde orinales hasta piezas sueltas de vajillas, platos, tazas, cubiertos, sabanas, mantas, etc. etc.; constituyan un exponente lamentable de la miseria que padecían esos desdichados seres; a simple vista se percibía que precisaban para subsistir los escasos marcos producto de su venta.

A la hora de comer, no resultó tarea fácil encontrar un restaurante adecuado; después de un largo recorrido encontramos un hotel-restaurante con buen aspecto. Allí nos dirigimos; la carta, solamente escrita en alemán, era breve e indescifrable para nosotros; para elegir el menú aplicamos la acreditada norma de seleccionar los platos mirando solamente la columna derecha; únicamente recuerdo  que tomamos un excelente caviar ruso, (solamente dos abundantes raciones para los tres, pues no quedaban mas existencias);  el precio resultó muy razonable y a la hora de abonar la cuenta nos encontramos que no aceptaban las tarjetas de crédito, cosa lógica, por otra parte en un pais comunista. El importe, en marcos de la RDA, se abonó en marcos de verdad, es decir de la Alemania Federal RFA. Recuerdo que la tasa de cambio aplicada fue de 12 x 1.

A las pocas semanas, julio de 1990, se estableció la paridad de cambio 1 x 1. Esta medida fue decidida por el canciller KOHL y supuso una de esas decisiones históricas que los políticos de “raza” deben tomar contra viento y marea de las opiniones de los tecnócratas.

Han transcurrido veinte años, el mundo ha cambiado enormemente desde entonces, tanto, que la amenaza para la civilización occidental ya  no viene del comunismo de la Unión Soviética felizmente desaparecido del mapa.

Hoy día otras amenazas se ciernen sobre nuestra civilización: el terrorismo islamista, probablemente es la principal.

ESPAÑA, por su posición geoestratégica, por su historia y lo que es todavía mas preocupante, por la indigencia intelectual y (falta de) moral de sus actuales dirigentes es, desdichadamente, uno de los países más expuestos a la nueva barbarie.

F.J.

  

HUMOR: Ripios políticos, continuacion.

HUMOR: Ripios políticos.

ALGUNAS VERDADES SOBRE LOS USA, (que los socialistas nos ocultan)

Esta son algunas de las cosas de la vida cotidiana de los estadounidenses y su comparación con el ciudadano español que muy a menudo el gobierno socialista del PSOE y sus terminales mediáticas ocultan y/o tergiversan: 

A un español le cuesta la gasolina más del triple que a un estadounidense.

A un español le cuesta la tarifa del teléfono móvil el doble que a un estadounidense.

 A un español le cuesta la electricidad un 80% más cara que a un estadounidense.

A un español le cuesta las comisiones bancarias y mantenimiento de tarjetas de crédito un 80% más caras que a un estadounidense.

Un coche que a un estadounidense le cuesta 8.000 dólares a un español le cuesta 18.000 euros.

El IVA en USA es de un 2% la parte del estado y un 4% la parte federal. En total un 6% PARA TODOS LOS PRODUCTOS cuando en España hoy es un 16% para muchos productos pero a partir de 2010 la van a subir a un 18%.

Los impuestos "especiales" sobre tabaco y alcohol no existen en USA. En España llegan a alcanzar el 320% del valor del producto.

En USA las empresas no pagan algo equivalente al IAE (Impuestos de Actividades Económicas) español.

El impuesto de circulación del vehículo que pagamos los españoles tampoco existe (aparte de la ITV, zona verde, zona azul, aparcacoches forzosos, etc.). En USA, en
algunas ciudades, pagan algo llamado STICKER que faculta para aparcar durante un año en todos los parking municipales y vale alrededor de 15 dólares.

Las tasas e impuestos municipales son casi inexistentes en USA.
Los estadounidenses no pagan IBI.

Un estadounidense no paga IRPF si sus ingresos son menos de 3.000 dólares al mes.

Un español paga más del doble que un estadounidense por los seguros de hogar y coche.

El sueldo medio en USA es casi el triple del sueldo medio en España.

Un estadounidense no paga nada parecido al impuesto de Sucesiones y Donaciones que todavía está en vigor aún en muchas autonomías en España.

Los españoles pagamos 86.000 concejales, casi 9.000 alcaldes, 17 Presidentes de Autonomías, más de 300 "ministros" autonómicos, casi 1.600 parlamentarios autonómicos, 350 diputados en Cortes, 300 Senadores, 200 parlamentarios en Estrasburgo, 26 Ministros, 200 Directores Generales, más 2.000 asesores, más de
300.000 liberados sindicales, etc..., etc..., etc... Casi hay un  chupóptero de los presupuestos cada 3 habitantes. En USA solamente hay uno por cada 145 habitantes.

En USA no existe Sanidad pública (del Estado) pero no deducen nada de impuestos en este campo; el ciudadano ( o su empresa) paga un seguro privado del máximo nivel a un coste aproximado de unos 350 $ mensuales, (260 €).En ESPAÑA, con una sanidad pública aceptable y generalizada, muchas familias la complementan con seguros privados de salud muy costosos.(Sin embargo en este tema de la sanidad en los USA están produciéndose actualmente movimientos de cambios sustanciales).

Las escuelas suelen ser públicas y de muy buen nivel. Los libros los tienen los alumnos en concepto de "préstamo" y no necesitan comprarlos.

FINALMENTE, lo último pero por ello no menos importante, todos los asesinos sean  en serie o no, terroristas (como los etarras), los que violan, matan y secuestran pueden ser ejecutados y como mínimo no vuelven a ver la luz del sol en toda su vida; alli se protege de verdad al ciudadano,  no al delicuente.

ALEMANIA, Angela Merkel: "Socio confiable de Washington"

La canciller alemana, Angela Merkel, se dirige a ambas cámaras del Congreso estadounidense, en Washington. Este es el reconocimiento a un socio confiable de Estados Unidos.

La invitación extendida a Merkel a hablar ante ambas cámaras del Congreso es una expresión de reconocimiento. Ella goza de consideración y respeto tanto de republicanos como de demócratas. En vísperas de las celebraciones de la reunificación Merkel representa para muchos un sueño americano: una mujer del Este comunista, que vivió cambios históricos en los que ha sido protagonista hasta llegar a la jefatura de un Gobierno elegido democráticamente. El que ese sueño americano se haya hecho realidad en Europa no tiene importancia para los congresistas.En tiempos económicos turbulentos y años en los que se combate a los extremistas islámicos, EE.UU. necesita socios confiables. Por ello no se cansan de destacar que la lucha contra los islamistas no sólo le compete a Estados Unidos.  El presidente Obama busca que otros países, en primera línea los socios europeos de la OTAN, asuman mayores responsabilidades. Pero allí encuentra cada vez menos apoyo.Angela Merkel apoya a Obama, no sólo en la lucha contra el terrorismo. Ambos impulsan las reformas de los mercados financieros e intentan fortalecer el G-20. La responsabilidad de la estabilidad de la economía mundial debe recaer en varios actores.Si Angela Merkel perteneciera a Los Verdes o fuera socialdemócrata, muchos políticos estadounidenses confiarían menos en ella. Como líder de un partido conservador Merkel no despierta recelos ideológicos.

Autor: Miodrag Soric

Más sobre PNV y ABORTO.

El artículo que sigue ha aparecido en www.ya.es  siendo su autor Jesús Asensi Vendrell.

Uno pensaba que había algunas cosas que el dinero no podía comprar, que existían unos principios inamovibles en esta nuestra sociedad, que la rectitud de ciertas personas estaba muy por encima de un soborno económico o político, que una madre y un padre siempre estarían dispuestos a dar la vida por su hijo…

            Pues resulta que, mientras el principal partido de la oposición anda más ocupado en resolver sus líos bancarios y judiciales, nuestro Gobierno está decidido a salirse con la suya y aprobar la nueva ley del aborto gracias a los apoyos puntuales y bonificados del PNV, un partido dispuesto a ceder en este asunto, y en cualquier otro, si se le ofrece algo a cambio, aunque esto conlleve una traición a sus principios y a los de parte de su electorado.

            Y ahí están esas encuestas, tan frías ellas, que nos anuncian que el PSOE va a perder quinientos mil votos por culpa de esta liberalización del aborto. Pero, al mismo tiempo, también nos ocultan que ese número de simpatizantes los ha recuperado ya, multiplicado por dos, desde que se despenalizara el aborto en el año 1985, pues ya hemos superado con creces el millón de bebés asesinados en el vientre materno.

            Visto lo visto, ha llegado ya el momento, aprovechando la marea por la vida surgida el 17 de octubre pasado, de denunciar la hipocresía que rige el actuar de muchos políticos, de negar nuestro voto a los partidos que son capaces de venderse por un puñado de Euros, de ser la voz de los que no tienen voz, de ayudar con hechos, y no sólo con palabras, a las madres que tienen dificultades para sacar adelante a sus hijos y de dar ejemplo, si está en nuestra mano, de una generosidad que no rehúya formar una familia numerosa si Dios así nos lo concede.

 Nota: Para los numerosos lectores de este blog que no residen en España y por tanto  no estén familiarizados con la politica española, PNV son las siglas del Partido Nacionalista Vasco, un partido de ideología conservadora y adscrito a la internacional democrata cristiana.

El PNV salvara la ley del aborto.

El PNV reforzará su colaboración con el PSOE en el Congreso con el respaldo a la reforma de la ley del aborto. Los seis diputados nacionalistas vascos darán su apoyo a la iniciativa, con lo que su aprobación está asegurada aún sin el apoyo de los grupos de izquierda.

Pese a que tanto socialistas como el PNV han insistido en que su acuerdo presupuestario está limitado a las cuentas públicas, parece que la colaboración va a ir más allá; el partido ordenará a sus parlamentarios que den su voto afirmativo sin posibilidad de refugiarse en la libertad de conciencia que han aplicado en otras ocasiones cuando se ha debatido este asunto.

Urkullu y el EBB han decidido apoyar el proyecto de reforma de la ley del aborto, aunque para ello deban taparse la nariz y oír las admoniciones dominicales de los obispos vascos, a los que el gesto nacionalista no les ha gustado nada. Pero como siempre, los “nazis” saben estar en misa y repicando. El obispo auxiliar de Bilbao, monseñor Mario Iceta pidió hoy al PNV que recapacite porque “contrasta llamativamente con esa raíz del humanismo cristiano que forma parte del PNV” y porque “no responde a lo que muchos de sus votantes piensan”

Según explica, monseñor Iceta, “esta ley introduce un cambio sustancial con respeto a la ley actual: el aborto pasa a ser un derecho, lo que quiere decir que va a haber un tiempo de la vida de las personas en el cual la vida no está ni protegida ni tutelada” y añade que “es obligación de las instituciones proteger la vida. Las 14 primeras semanas de la vida de una persona quedan desprotegidas y tuteladas”.Como alternativa al aborto, el obispo auxiliar de Bilbao aboga por acoger, acompañar y ayudar a la mujer a llevar adelante la gestación y muestra que “la sensación de soledad de la mujer es muy grande, acompañarla con medios económicos si es necesario”.

Por esta vez es preciso alabar la valiente postura del prelado vasco que en definitiva no hace otra cosa que predicar con claridad las enseñanzas de la Iglesia.

Desde PERU: Contaminación por alto nivel de azufre

Tal como señala el objeto de la ley 28694 del 20 de marzo de 2006: “Por necesidad pública y de preferente interés nacional, con la finalidad de salvaguardar la calidad del aire y la salud pública”, se prohíbe a partir del 1 de enero de 2010 la comercialización de diesel con contenido de azufre superior a 50 partes por millón por volumen (ppm), sin embargo, a dos meses del plazo este oscila en nuestro país entre 1,500 y 5,000 ppm. Ya anteriormente el gobierno había aprobado con DS 025-EM del 5 de julio de 2005 un cronograma para su reducción progresiva hasta 50 ppm en enero de 2010, disponiendo que su incumplimiento sea sancionado por el Organismo Supervisor de la Inversión de Energía (Osinerg).

El espíritu de ambas normativas fue que las refinerías estatales de Petro-Perú (Conchán, Talara, El Milagro e Iquitos) y de Repsol (La Pampilla), contaran con un período de casi cinco años para la instalación de plantas de sulfirización y adecuarse así a dicha reducción, sin embargo éstas no han cumplido aduciendo que esperaban la modernización de la refinería de Talara y de Petro-Perú para comenzar a invertir.

Cabe resaltar que el alto contenido de azufre que emana el diesel de nuestro precario parque automotor cuadriplica el límite de partículas nocivas permitidas por la Organización Mundial de la Salud, y es causante del padecimiento de enfermedades respiratorias, alergias, fibrosis, riesgos cardiovasculares o cáncer de pulmón, con índices de 4,500 muertes prematuras anuales.

El pasado día 5 con DS 061-2009-EM el gobierno reafirmó la prohibición de comercializar diesel con más de 50 ppm de azufre, pero solamente para Lima y Callao, dejando libre la venta con alto contenido contaminante en el resto del país, donde ciudades como Arequipa, Trujillo y Cusco sufren similar problemática. Este decreto, además de no mencionar el incumplimiento de las refinerías, no especifica un nuevo plazo para que éstas produzcan diesel con bajo contenido de azufre para cubrir los requerimientos nacionales. Según el presidente de Petro-Perú, Luis Rebolledo, a partir de enero de 2010 deberán importar este diesel lo cual incrementará los costos de la empresa, y asimismo, recién el año 2015 podrían cumplir con la ley.

Pasados casi cinco años que tuvieron las refinerías para adecuarse a las normativas para mejorar la calidad del aire, lo que inexplicablemente no cumplieron, tendríamos que preguntarnos: ¿Qué debe pasar con la salud pública para que las autoridades asuman su responsabilidad?

Escribe:Alm ® ALFREDO PALACIOS DONGO

www.planteamientosperu.com

Noticias del campo y la ciudad: Las ovejas pastan en Madrid.

El sufrido habitante de MADRID no contento con soportar ruidos de todo tipo, en particular las molestísimas sirenas de ambulancias, contaminación, tráfico agobiante,  etc. se ha convertido desde la época del alcalde socialista Tierno Galvan, de infausto recuerdo, en victima y rehen de las más variopintas manifestaciones, todas ellas por las calles del centro de la capital para fastidiar todavía mas al desdichado contribuyente; éste se ve atrapado e inmovilizado, hoy por ovejas, otro día por carrozas repletas de alegres “gays” en su día de orgullo, cuando no por ciclistas que reivindican su derecho constitucional a moverse sobre dos ruedas.

Así ha ocurrido el domingo 25 de octubre, en que quinientas ovejas y 120 pastores han recorrido Madrid en la Fiesta de Trashumancia.

En el siguiente artículo, recogido de la agencia Europa Press se narra la increible jornada vivida por los madrileños.

F. J. 

Un total de 500 ovejas procedentes de Badajoz desfilarán hoy por las calles del centro de la capital, en el marco de la tradicional Fiesta de la Trashumancia, una jornada que recrea las tradiciones y las costumbres pastoriles, y que su decimosexta convocatoria quiere homenajear a la mujer rural.

   En declaraciones a Europa Press, Jesús Garzón, el presidente de la Asociación Trashumancia y Naturaleza, que organiza el evento en colaboración con el Ministerio de Medio Rural y Marino y el Ayuntamiento de Madrid, entre otras instituciones, explicó que el paso del ganado por la antigua Cañada Real de Madrid comenzará hoy a las 10 horas desde la Casa de Campo.

   Las ovejas merinas llegaron ayer de la localidad pacense de Castuera, en la comarca de La Serena. De hecho, las rutas trashumantes más frecuentes partían de Extremadura para adentrarse por los verdes pastos de Soria (de ahí el refrán de 'Soria pura, cabeza de Extremadura') y Burgos o al norte de León.

   "Pero este año, por culpa de la sequía que hasta ahora sufríamos, las ovejas no han podido llegar caminando desde su lugar de origen, porque no había agua en las cañadas para que pudieran aguantar el viaje. Por eso han llegado a Madrid desde camiones", agregó.

   Los animales pasaron la noche en el Cerro de las Covatillas de la Casa de Campo, un "precioso encinar con abrevaderos, y desde el que se observa unos amaneceres espectaculares, con la catedral de la Almudena y el Palacio Real al fondo", relató el presidente de la asociación organizadora.

   La ruta pastoril saldrá a las 10 horas de la Casa de Campo por el Puente del Rey para llegar media hora después a la catedral de La Almudena. El rebaño continuará por la calle Mayor hasta llegar a la plaza de la Villa. Allí, siguiendo la tradición, el pastor mayoral entregará a un representante del Consistorio de la Villa y Corte matritense los 25 maravedíes --moneda española del siglo XV-- estipulados por cabeza de en la Concordia entre los Hombres Buenos de la Mesta de los Pastores y los Procuradores del Concejo de la Villa de Madrid firmada el 1418 como pago para atravesar las dehesas y prados de la capital durante cuatro días, a razón de 50 maravedíes por millar.

   Después las 500 cabezas ovinas llegarán a la Puerta del Sol, donde varios grupos de coros y danzas representarán diferentes piezas pastoriles. Partirán luego hacia por la calle de Alcalá hasta la plaza de La Cibeles (12:00 h.). Las ovejas volverán por el mismo itinerario a la Casa de Campo, donde está prevista la entrada hacia las 13:30 h. del mediodía.

   El desfile animal estará acompañado por 50 pastores de Reinosa (Cantabria), 50 de las montañas burgalesas y 20 de Extremadura. Eso sí, el rebaño estará dirigido por un mayoral o rabadán, que encabeza y guía la marcha, con sus correspondientes perros pastores, que se encargan de defender a los animales de osos, lobos y otros depredadores que se encuentran en el camino.

   Les acompañan los llamados caballeros de la sierra, que merodean y limpian el camino que luego seguirán las ovejas para evitar pozos, puertas abiertas y controlar que las sendas a seguir sean las correctas. Por su parte, en los lados del rebajo se situará un pastor, un ayudante y un zagal, que se encarga de controlar el rebaño. Por último, y para cerrar el rebaño, se colocan los pendones de Castilla, que se dedicaban a evitar que las ovejas se dispersen o atraviesen campos sembrados.

UN POCO DE HISTORIA

   La historia de la Trashumancia se remonta al rey Alfonso X El Sabio, que concedió en 1273 los privilegios al Concejo de la Mesta de los Pastores para que pudieran moverse libremente con sus rebaños, respetando las cinco cosas vedadas: panes, viñas, huertas, dehesas y prados de guadaña. El tributo de cinco ovejas por millar, que debían pagar los pastores a la Corona al atravesar los Puertos Reales en su viaje de primavera se convirtió en el ingreso más importante y regular del Reino de España, pues durante siglos transitaron anualmente por las cañadas de 3 a 5 millones de ovejas entre las montañas del norte y los valles del sur.

   Además de la Concordia de los Hombres Justos de la Mesta, por privilegio concedido a Madrid a principios del Siglo XV por el rey Juan II, padre de Isabel la Católica, se instituyó la Feria de Ganados de San Mateo, que durante tres días se celebraba en la calle de Alcalá, que es cañada real o camino de cordel.

   Se llamaba así porque los ganaderos, acogidos a los privilegios del Honrado Concejo de la Mesta, defendían sus derechos de paso con una copia de la Ley en la mano y con un cordel, que llevaba en sus puntas dos sellos de plomo, troquelados por el fiel contraste de pesos y medidas. El mayoral avanzaba delante del rebaño y en los lugares donde veía que habían dejado menor anchura de la pertinente, medía con el cordel el ancho de la calle, presentando ante la autoridad la denuncia correspondiente.

   "Y alrededor del mercado los naturales medios de expansión y regocijo, los puestos de refrescos, vinos y aguardientes, alguna barraca, alguna rifa y la concurrencia de fulanitas al olor del dinero logrado por los tratantes en sus ventas de ganado" según narra José María de Mena en sus 'Leyendas y Misterios de Madrid'.

   Hasta mediados del siglo XX era habitual ver pasar por la calle de Alcalá en primavera y otoño los rebaños de ovejas merinas con sus pastores, que regresaban o se dirigían hacia Extremadura.

Humor: ZAPATERIAS RIMADAS.

Reproducido del blog amigo: htp://zapaterias.blogspot.com

Alemania: gastar menos
y cobrar menos impuestos.
Pues, aquí, no están dispuestos:
Quieren los bolsillos llenos.

Quieren la España del PER:
un Gobierno limosnero
donde, el que quiera comer,
pida pan a Zapatero.

Aquí, los sindicalistas
-vagos a más no poder-

son piquetes socialistas:
tienen mucho que perder.

La CEOE, un lupanar,
el autónomo, un cuitado...
y el humilde asalariado,
la vaca que hay que ordeñar.

España, con Zapatero,
va de culo y cuesta abajo:
no sabrá crear trabajo,
pero sí gastar dinero.

Ay, votantes del PSOE...
váis derechitos al paro,
y es culpa de la CEOE...
¿No os parece un poco raro?

Ay, votantes de la Izquierda...
¡Os despluman como a patos!
“Al obrero, pan y mierda”,
piensan en los sindicatos.
(Y, si no apoyáis su plan,
puede que os quiten el pan).

POR MONSIEUR DE SANS-FOY . 24.10.09 

ALEMANIA: No más impuestos, dice Merkel.

Durante la presentación en Berlín de su nuevo Gobierno de coalición con el partido liberal, la canciller alemana Dra. MERKEL reiteró su promesa electoral de no aumentar los impuestos durante los cuatro años que dure su mandato.

La CDU y el FDP acordaron un paquete de medidas liberalizadoras y dinamizadoras de la economía que pueden resumirse en los siguientes puntos:

1.- Reforma fiscal que permitirá reducir los impuestos en 24.000 millones de euros por año. Las herencias deberán pagar menos impuestos. El subsidio familiar deberá aumentarse de los 164 euros mensuales actuales a 200 euros y la cantidad desgravable por hijo deberá subir de los 6.024 euros al año a 7.004 euros. En total, se calcula que las ayudas a las familias deberán tener un coste para el Estado de 8.500 millones de euros.

2.-Al mismo tiempo, tras el paquete de rescate para bancos y empresas se abrirá un "paraguas de protección" para empresarios. Con ello, el déficit coyuntural de la Oficina Nacional de Empleo y las aseguradoras de salud serán absorbidos por el Estado.

3-En materia de investigación, educación y ciencia, el nuevo gobierno se ha puesto como meta dedicar a esos sectores el 5 por ciento del presupuesto a partir de 2010.

4.-. Respecto a la política energética, el acuerdo contempla prolongar la vida de los reactores nucleares en funcionamiento que cumplan las condiciones de seguridad dando así marcha atrás al proceso de abandono atómico iniciado durante el gobierno de Gerhard Schröder y que debía terminar en 2020. No obstante, la futura coalición define la nuclear como una energía "puente" que deberá funcionar sólo mientras las fuentes renovables se desarrollan lo suficiente para ser económicamente competitivas y garantizar el suministro energético.

5.- El aporte para el seguro de desempleo aumentará del 2,8 al 3,0 por ciento con el objetivo de mantener los costos laborales por debajo del 40 por ciento.

El presidente del partido liberal,FDP, Guido Westerwelle, consideró que el acuerdo de coalición que dará lugar al nuevo Gobierno es un fundamento excelente, y que tiene una fuerte impronta liberal, notable sobre todo en el acuerdo sobre la política fiscal: "Queremos que trabajar vuelva a valer la pena", señaló, repitiendo el eslogan de su campaña electoral.

El nuevo Gobierno formado por la CDU y el FDP considera que el crecimiento es el camino adecuado para hacer frente a la crisis, reiteró.

Y todas estas medidas tan saludables para reactivar la economía y  proteger al ciudadano, coinciden en el tiempo con la discusión el Parlamento español de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2010.   Buena lección de “la fracasada” Ángela Merkel y del pueblo alemán a Zapatero, que está haciendo lo contrario de la canciller germana. Desgraciadamente no existe ninguna posibilidad de que el presidente español asimile las enseñanzas de Alemania. Persistirá en sus fórmulas de peronismo trasnochado escuchando únicamente la voz de sus “ministros en la sombra” los sindicalistas Méndez y Fernández Toxo a los que por nada del mundo quisiera incomodar aunque ello implique deslizar a ESPAÑA al abismo. Por consiguiente, no abriguemos la más mínima esperanza,  ZPARO sacará  adelante la disparatada ley de los PGE después de pagar generosamente el chantaje del PNV y Coalición Canaria.  El espectáculo ha sido lamentable y produce vergüenza ajena, tanto como ver la increíble actuación de la “secretaria” que no ministra, ni mucho menos vicepresidenta Salgado, balbuceando la defensa de unos PGE que ni ella misma se cree.

F. J.

URBANISMO: EL "obelisco de Calatrava" en la Plaza de Castilla de Madrid.

El Obelisco de Santiago Calatrava, primera obra en Madrid del arquitecto valenciano, con sus 93 metros de altura ha cambiado la fisonomía de la Plaza de Castilla.

Esta obra, cuyo camino se inició en el año 2004,  es un "regalo" de la Fundación Caja Madrid al Ayuntamiento de la Capital con motivo de la celebración del 300 aniversario de la creación de la entidad bancaria.

El proyecto arquitectónico-artístico, bautizado por sus donantes con el nombre de "Obelisco de la Caja", ha rebajado por motivos de seguridad sus 120 metros de altura previstos inicialmente a 93 metros.

Con un carácter de modernidad y futuro que su autor ha querido dar, la primera obra en Madrid de Santiago Calatrava esta formada por un fuste metálico de 93 metros de altura y dos metros de diámetro al que se fijarán, mediante articulaciones, 493 lamas de bronce. Cada una de estas lamas mide 7,70 metros de longitud y revisten la totalidad del obelisco.

El fuste del obelisco se apoya sobre tres patas metálicas con un peso cada una de ellas de 50 toneladas y que se apoyan a la vez sobre tres pilotes de hormigón de 80 centímetros de diámetro y 26 metros de longitud.

Las lamas de bronce que revisten el obelisco están doradas por su cara exterior con pan de oro -con una superficie de 650 metros cuadrados- y el conjunto esta dotado de movimiento mediante 126 hidráulicos sincronizados. La especial fijación de las lamas y el desfase de movimiento de las mismas dotan al conjunto de una sensación de movimiento ascendente.

La idoneidad del Obelisco ha sido analizada en la Universidad de Western Ontario de Canadá, que posee uno de los mejores túneles de viento de los que existen. "Se han realizado tres ensayos distintos. Uno en fase de montaje, otro en fase final y en otro se analizará una lama en particular".

Por tanto, se han realizado muchas pruebas para dotar al obelisco -que tendrá en su parte más alta un metro y pico de oscilación- de la máxima seguridad. La obra se ha diseñado para soportar una velocidad del viento de 160 kilómetros por hora. Se trata por tanto de una obra singular y de gran valor técnico, a parte de su valor estético que no todos saben o quieren apreciar.

De esta forma disponemos en Madrid de una plaza, la plaza de Castilla, “Puerta de ESPAÑA”,  que une a la singularidad de sus torres inclinadas este original obelisco, que como era de esperar ha sido criticado por algunos sectores de la ortodoxia del llamado “buen gusto”; sin entrar en discusiones sobre ése tema tan subjetivo,  cabe señalar que una obra de esta naturaleza engrandece y dignifica la imagen de nuestra ciudad y convierte al conjunto arquitectónico en un icono representativo de su personalidad.

La nota pintoresca ha sido dada por cuatro activistas de la organización ecologista Greenpeace que han escalado  este obelisco y han permanecido unas 8 horas en lo más alto del mismo y desplegaron una pancarta como forma de protesta contra el cambio climático. Una aplicación más para esta singular obra del urbanismo moderno; esperemos que los múltiples manifestantes que obsequian a los habitantes de Madrid, con sus concentraciones reivindicativas no sigan el ejemplo de estos desdichados elementos del ecologismo radical. La próxima protesta, anunciada para el domingo 25 de octubre, de los defensores de la “Real Cañada” esperemos que no culmine con la ascensión de una pobre oveja a lo alto del obelisco, el pobre animal, podría fallecer de vértigo.

F. J.

OPEL vendido a MAGNA (4ª entrega)

Según las últimas noticias que recoge la prensa de hoy, (oct. 23/ 2.009), al parecer se ha llegado a un principio de acuerdo entre los negociadores sindicales de la planta OPEL- GM de Figueruelas (Zaragoza, España) y los representantes de la multinacional MAGNA.
Dicho acuerdo deberá ser refrendado por los propios trabajadores pues en caso contrario Magna se desengancharía del acuerdo lo que daría lugar a consecuencias imprevisibles pero en todo caso, enormemente negativas para la empresa aragonesa.
Según el ministro Sebastián que al parecer, ha tomado parte activa en las reuniones, dicho acuerdo consiste en lo siguiente:

1.- Reducción de 900 empleos cuando anteriormente se hablaba de una cifra superior a los 1.700; dicha reducción se centraría en prejubilaciones y bajas voluntarias, principalmente.

2.- Acuerdo industrial para DIEZ AÑOS garantizando una producción mínima de 334.000 unidades/año en los años 2.010 a 2.013; dicha producción pasaría a 344.000 unidades a partir de 2.014 y se establece un tope de 478.000 unidades (la producción alcanzó un maximo histórico de 488.000 unidades en 2.004).

3.- Los gobiernos de España, central y autonómico aportarán a las arcas de MAGNA un cantidad de 700 mill. de euros, sobre los 4.500 mill. que se necesitan para cerrar la operación.

Este acuerdo, que es, aparentemente, el menos malo de los posibles, despeja bastantes incertidumbres aunque no deja de representar una amenaza seria para el empleo tanto directo como inducido en la industria auxiliar de la zona.
En todo caso el horizonte de diez años para el que se fija la vida del acuerdo, es tan dilatado que siembra serias dudas acerca del futuro, a la vista de las cambiantes circunstancias de la situación económica; en todo caso todo dependerá de que la economía no se hunda más todavía y de que efectivamente se produzca una reactivación de la demanda en todos los mercados tanto nacional como de exportación.
F. J.

Desde PERU: Se intensifican ataques terroristas

En solo nueve días se han producido tres ataques terroristas en la zona del valle de los ríos Apurímac y Ene (VRAE), lo cual representa una preocupante intensificación de acciones subversivas –cada vez con mayor capacidad de combate– contra bases y efectivos de las FF AA. Dichos ataques se iniciaron el pasado día 4 contra la base militar del cerro San Judas, y cuatro días después contra la base de puerto Ocopa en Satipo, quedando herido un soldado. También atacaron en el cerro San Judas dos helicópteros MI-17 de la Fuerza Aérea y el Ejército, y el día 12 emboscaron una patrulla militar en la zona de Vizcatán, donde murió un sargento al pisar una mina –según información oficial– sembrada por el propio Ejército para evitar ataques externos.

Después del criminal ataque terrorista del pasado 2 de setiembre en Sinaycocha en el que fue derribado un helicóptero MI-17, muriendo 3 efectivos de las FF AA y quedando 5 heridos, el ministro de Defensa, Rafael Rey, manifestó la decisión del gobierno de “revaluar” las formas de actuar en la estrategia o táctica de las FF AA en la zona de operaciones del VRAE, y asimismo, de “redireccionar” el presupuesto destinado a compra de armas para defensa externa hacia la lucha terrorista.

Con respecto a la “revaluación” del accionar de las FF AA, fundamentalmente debe mejorarse el ineficaz sistema de inteligencia para enfrentar a los terroristas y prevenir sus ataques y emboscadas. Sobre la “redirección” del presupuesto de defensa externa al VRAE sería una decisión equivocada, ya que los exiguos recursos del Núcleo Básico de Defensa (US$ 120 millones anuales entre el 2007 y 2011) están casi en su totalidad comprometidos y además cubren los requerimientos de un mínimo porcentaje de unidades de las FF AA. Los recursos restantes no cubrirían las necesidades de adquisición de equipamiento para hacer frente al de los terroristas, obtenido con dinero del narcotráfico que mueve alrededor de US$ 2,000 millones anuales.  

En este contexto, sin adecuados recursos las FF AA están limitadas para cumplir su misionamiento tanto en el frente externo como en el VRAE. La lucha contra el terrorismo en el campo militar requiere además de mayor presupuesto para adquisición de helicópteros blindados, cámaras infrarrojas (Flir), aviones no tripulados con cámaras de monitoreo de largo alcance (UAV), detectores de minas de alta precisión, vehículos de transporte blindados, entre otros equipos de inteligencia, comunicaciones y armas de última tecnología. 

 Escribe: ALFREDO PALACIOS DONGO

www.planteamientosperu.com

HUMOR: NUEVA PALABRA EN LA REAL ACADEMIA DE LA LENGUA

La Real Academia Española de la Lengua, en sesión plenaria, ha decidido crear la acepción * zp *, en homenaje al gran intelectual que ocupa la Presidencia del Gobierno,
Sr. Rodríguez Zapatero.
En el acto el secretario de la Academia leerá la acepción de *zp*, que será incluida en la próxima edición del Diccionario de la Real Academia Española y que es la siguiente:
*ZP ó ZETAPÉ*. (del latín, zopencus permanentis):


1º Dícese del que por fuego o explosión se ve aupado a un cargo público sin ser capaz de desempeñarlo.
2º U.t.c. insulto, o equivalente a tonto: 'no seas zp' por 'no seas tonto'
3º Individuo que puede hablar de cuestiones
complejas, que desconoce, sin decir absolutamente
nada, pero con mucho talante.
4º Hombre al que le sientan mal los trajes, le
quedan las mangas raras, se le meten los pantalones
por los calcetines y carece del más mínimo
estilo o donaire en el vestir.
5º Sujeto al que le queda grande un cargo.
6º El que se mete en líos y no sabe cómo salir de ellos, metiendo en líos a los demás, innecesariamente.
7º Persona que a la muerte de soldados en zona de guerra le
llama accidente si los envía él, y asesinato si los
envía cualquier otro.
8º Que siente placer en molestar y disgustar a otras naciones. Que se regodea en la mala educación con los mandatarios
de un país, insulta a su pueblo no levantándose
al paso de su bandera y simultáneamente,
quiere ser recibido por su presidente.
9º Persona de la que se ríe medio país, mientras el otro
medio se echa las manos a la cabeza con las
tonterías que hace.
10º Persona poco instruida en la Historia de España, que se permite el lujo de jugar a desmembrarla y que dice aceptar
cualquier barbaridad que le puedan enviar desde
un parlamento regional.
11º El que negocia con terroristas y pone en la calle asesinos. El que,incumpliendo la Ley permite la presencia de terroristas en las instituciones, facilitándoles subvenciones y financiando sus actividades con el dinero de todos.
12º Sujeto que tiene un parecido impresionante con el humorista británico conocido como Mr. Bean, que se caracteriza por interpretar papeles de imbécil.
13º Dícese del que hundiendo un país aparenta salvarlo.
14º Persona obsesionada con la guerra civil española.
15º Inventor de la Alianza de Civilizaciones, interesante iniciativa que contempla llevar velo, cortarle una mano al ladrón, fomentar la guerra santa, impedir la libertad de culto, que la mujer vaya dos pasos detrás del varón, que no pueda
decidir sobre su futuro o con quien contrae matrimonio
y otras prácticas muy civilizadas.
16º Tonto del culo

HUMOR:El recorte presupuestario aboca a los científicos a la alquimia.

La investigación científica en España está seriamente amenazada por la crisis. El presupuesto del año que viene implica una reducción considerable de los fondos destinados a financiar proyectos, becas y contratos de investigadores. Desde que la noticia se hizo pública hace poco más de una semana, la comunidad científica ha ido buscando refugio en la magia y otras disciplinas milenarias que no requieren tanta inversión.

Cristina Garmendia, Ministra de Ciencia e Innovación, dice que el recorte presupuestario es un síntoma inequívoco de progreso. “Si es que ya está todo hecho. ¿Qué podrían hacer a estas alturas? ¿Inventar otra vez la vacuna de la varicela?”. Según la ministra, ya sabemos que la Tierra no es el centro del Universo, que venimos del mono “y que hay unas cosas que se llaman agujeros negros que no sirven para nada”, por lo que seguir invirtiendo en ciencia no parece adecuado: “¿Qué más queremos saber? Porque esto último que es tan nuevo, lo de los agujeros negros, ya me dirás para qué sirve, para nada. Lo siento por los científicos pero esto de jugar con ratitas no es prioritario ahora. Y los médicos, hombre, ahora que hemos descubierto esto de la homeopatía pues ya veremos si permitimos que sigan pegándose la vida padre”.

La comunidad médica ha respondido a estas declaraciones advirtiendo que a partir de ahora se reducirá la investigación de tratamientos a la mitad, lo que provocará que también curen a medias. “Y lo que sobre del día, pues ale, a tomar cañas”, declara un investigador del Centro de Investigación contra el Cáncer.

Sin embargo, muchos químicos, físicos e ingenieros han abandonado todos sus proyectos actuales para intentar convertir el plomo en oro y no tener que depender, así, de las ayudas ministeriales. “La investigación cuantitativa, la observación, la contrastación de hipótesis… todo eso era un rollo que nos nos dejaba estudiar cosas realmente interesantes como la posibilidad, quizá no tan lejana, de convertir la orina en whisky” dice Jaime Salazar, profesor de química de la Universitat Politècnica de Catalunya. “Aunque ahora tengamos que usar juegos de química para investigar, el recorte de gastos nos ha abierto los ojos. Y como consiga convertir la orina en whisky me voy a forrar y ya no necesitaré esas estúpidas subvenciones que lo único que hacen es convertirnos en esclavos del Gobierno y el Capital y ponen ataduras a la ciencia. Ahora podremos dedicarnos a estudiar lo que queramos, como la clonación, el origen del Universo o Satán”.

El plan de este científico, una vez consiga convertir la orina en whisky, es ahorrar lo suficiente como para clonar hámsters gigantes y convertirse, gracias a su ejército de roedores, en el amo del mundo. “En el amo del mundo pero sin acritud, ¿eh?” aclara al tiempo que suelta una ensordecedora carcajada.

By Kike Garcia, www.elmundotoday.com

El mayor buque de la Armada Española.

El Buque de Proyección Estratégica (BPE), también denominado por sus siglas en inglés LHD (Landing Helicopter Deck)

Juan Carlos I, será el mayor buque de la historia de la Armada; ha salido recientemente a navegar en mar abierto para realizar las pruebas de Navantia, astillero armador del BPE; dichas pruebas han resultado plenamente satisfactorias, aunque todo apunta a que el buque no se entregará a la Armada en 2.009 como estaba previsto, sino que se retrasará a la primavera de 2010.

Su construcción comenzó en junio de 2005 en los astilleros ferrolanos de Navantia, y el proceso de diseño y construcción del buque ha supuesto una carga de trabajo de más de tres millones de horas en tareas de producción propiamente dicha y cerca de 800.000 horas de ingeniería lo que ha significado una inversión de más de 360 millones de euros para todo el proyecto.

Descripción de las características principales del BPE Juan Carlos I:

Con 230 metros de eslora, el BPE tendrá una dotación de 243 efectivos y capacidad para transportar 1.200 militares. Esta gran mole tiene una altura equivalente a un edificio de 12 plantas.
Su interior está diseñado para transportar lanchas y vehículos de desembarco, y tiene una plataforma con capacidad para 30 aeronaves.

En una primera fase contará con cañones de 20 milímetros y ametralladoras de 12,7 milímetros, y en un futuro manejará un sistema antimisil de Defensa de Punto.
En su cubierta de vuelo, de unos 200 metros de longitud, podrán despegar y aterrizar aviones de despegue vertical y al menos cuatro helicópteros CHINOOK o 6 aparatos tipo SH-3D o NH-90.
También cuenta con hospital a bordo, que incluye quirófanos, salas de dentista, enfermería, consultas y curas, así como una unidad de infecciosos, área de selección de heridos, de rayos X, laboratorio y farmacia.

Podrá transportar hasta 27.000 toneladas de carga, pudiendo utilizarse también como portaaviones alternativo (su plataforma podrá albergar hasta 30 aeronaves), buque anfibio para Infantería de Marina, buque de despliegue de fuerzas del Ejército de Tierra y para realizar misiones de apoyo humanitario.

En estos momentos de desánimo y pesimismo ante la lamentable situación de crisis económica generalizada por la que atraviesa ESPAÑA, resulta muy gratificante destacar la importancia y prestigio de la industria naval española, tanto principal como auxiliar, muy acreditadas en todo el mundo por su calidad de diseño y construcción. Empresas como la citada, NAVANTIA, astillero heredero de la Empresa Nacional BAZAN; industrias electrónicas, informáticas y de comunicaciones, con tecnología propia de vanguardia como ABENGOA, INDRA, INTA, SAES, etc. constituyen una parte fundamental del entramado industrial que confiere a nuestra industria su posición relevante en el mercado.

Algunos “pacifistas” piensan que deberían restringirse al máximo los presupuestos de Defensa; nada mas equivocado dado el enorme poder acelerador y multiplicador para reactivar la economía que las inversiones en este campo dado que crean miles de puestos de trabajo, directos e indirectos, tanto de alta cualificación como simple mano de obra mas o menos especializada. Estos proyectos, además, impulsan de modo importante la I+D+i dado que incorporan multitud de desarrollos de la mas elevada tecnología.

Una prueba más del éxito alcanzado por nuestra industria naval militar es su capacidad exportadora y la presencia de ESPAÑA en mercados externos compitiendo con otros países de acreditada solvencia técnica e industrial como Alemania, Italia, etc. Por citar un ejemplo las cinco fragatas clase F-310 exportadas a Noruega, los submarinos Scorpene a Chile y Malasia, patrulleros, buques anfibios a Australia, etc.

F.J.

ANEXO:
Especificaciones

Eslora total 230,82 m

Eslora en la Flotación 207,20 m

Manga máxima 32 m

Calado de Diseño 6,8 m

Puntal a la Cubierta de Vuelo 27,5 m

Peso en Rosca 19.805 tns

Peso Muerto en Plena Carga 6.908 tns

Desplazamiento a Plena carga 27.563 tns

Desplazamiento en Operaciones aéreas 25.437 tns

Velocidad Máxima en Plena Carga 20 n

Velocidad Máxima en Operaciones Aéreas 21 n

Velocidad Máxima Sostenida 19 n

Autonomía a 15 n 9.000 mn

Área Hangar y Cubierta de Carga Ligera 2.870 m²

Área Dique y Cubierta de Carga Pesada 2.575 m²

Área en Cubierta de Vuelo 5.360 m²

Estado Mayor 103 personas

Unidad Aérea Embarcada 172 personas

Grupo Naval de Playa 23 personas

Fuerzas Embarcadas 890 personas

Capacidad Habilitación 1.435 personas

Víveres Dotación, EM, UNAEMB, GNP, FD 20 días

Víveres Fuerzas Embarcadas 30 días

Elecciones en ALEMANIA (2ª parte).

“La Izquierda” es un partido emergente en Alemania, que ha conseguido una dignísima cuarta posición en las ultimas elecciones generales., en donde ha conseguido un 11,9% de votos que se han traducido en 76 escaños, (ganando22), pisándole los talones al poderoso partido liberal, FDP, que obtuvo 93 escaños y superando a “la Izquierda” en menos de un 3% de sufragios.

En noviembre de 1989 desaparece la frontera interna de Alemania, el Muro de Berlín ha caído y, con él, todo un sistema político; el Parlamento de la difunta República Democrática Alemana, elimina de la Constitución comunista el derecho del Partido Socialista Unificado de Alemania (SED) a reivindicar el poder en solitario; en estas condiciones solamente quedaban dos opciones: Su disolución o la renovación desde el interior. La disolución quedó descartada así que se hace necesario fijar un nuevo nombre y un programa político completamente reelaborado. El SED pasará a llamarse SED-PDS, posteriormente sólo PDS (siglas en alemán de Partido del Socialismo Democrático). Después de 20 años, aquel partido renacido, se fusiona con otro partido, el WASG, formado por sindicalistas y antiguos socialistas dando lugar a La Izquierda; este nuevo partido participa en los procesos electorales del conjunto de Alemania y como queda dicho, se ha convertido en una fuerza política en ascenso. En el Este del país iguala en votos a la Unión Democratacristiana (CDU) y en algunos parlamentos regionales cuenta incluso con más diputados que el Partido Socialdemócrata (SPD).

Es la historia de un éxito en el que sin duda ha tenido un papel importante su líder Oskar Lafontaine. El partido ha logrado conectar con los sentimientos de ciertos grupos de la población principalmente en la antigua Alemania comunista, donde todavía existe un cierto resentimiento hacia la civilización occidental, pues ellos creen que los izquierdistas más extremos están en mejores condiciones que la socialdemocracia para dar respuesta a sus demandas de justicia social.

La Izquierda resulta hoy día un partido muy controvertido. Esta formación concita las fobias anticomunistas de los partidos tradicionales, aunque a éstos no les queda más remedio que aceptar que la democracia alemana está pasando de un sistema de cuatro partidos a otro de cinco partidos, mejor dicho, seis, pues ”los verdes” también quieren jugar un papel.

Finalmente, todavía queda una cuestión por dirimir: ¿qué quiere La Izquierda? Hoy por hoy, el partido carece de un programa claramente estructurado mientras que sus principios fundamentales están difuminados en una bruma ideológica; según proclaman ellos mismos, la formación apuesta por la economía de mercado pero, al mismo tiempo, considera caduco el capitalismo. ¿ENTONCES, EN QUE QUEDAMOS?.

F.J.

HUMOR y POLITICA

Musulmana israelí en la playa:
Judía israelí en la playa:


Ahora, ¿con quién harías una alianza de pijolizaciones?

(Del blog amigo: http://conlapoliticanohayquienpueda.blogspot.com)

A bordo del submarino "Dolphin" de Israel.

Israel mantiene secreto sobre sus submarinos y se niega a divulgar detalles sobre sus capacidades o las operaciones que realizan. Sin embargo, al “Jerusalem Post” y a otros tres reporteros se les dio la oportunidad poco común de unirse a la tripulación del “Dolphin” en un ejercicio de entrenamiento de rutina.

Como anécdota personal puedo citar que en 1998 cuando se estaban realizando las pruebas en la fábrica de HAGEN en SOEST (Alemania) de las baterías de propulsión de uno de estos submarinos se había dispuesto un dispositivo de seguridad tal que, además del riguroso control de entrada a la factoría, la zona de laboratorios estaba acordonada y únicamente se permitía el acceso a la misma a los técnicos responsables de los ensayos; al preguntar la razón de tanto sigilo, inicialmente no quisieron ofrecer ninguna razón hasta que pasados unos meses simplemente explicaron que se estaban realizando unas pruebas de recepción secretas. Sin mas detalles.

Entre los años 1999 y 2000, los tres submarinos DOLPHIN hicieron escala técnica en el puerto de Cartagena (España) en donde se obtuvieron las fotografías que acompañan este artículo.

F.J.

“¡Inmersión, inmersión, inmersión!”, grita el Comandante. “M” a través del altavoz del submarino “Dolphin” de la Armada de Israel. Un segundo después, el timonel empuja el sistema de gobierno del buque y el submarino se sumerge en un ángulo de 45 grados y baja a casi 300 metros por debajo de la superficie del Mediterráneo.
El SSK (submarino diesel-eléctrico) está ejecutando una rutina de ejercicios de entrenamiento a unas pocas docenas de kilómetros de Haifa y alguno de los 40 tripulantes practican la extinción de incendios en la sala de máquinas, mientras que otros están en la búsqueda de fugas entre las miles de tuberías que corren a través del submarino.
Mientras tanto, después de llevar el SSK a profundidad de periscopio, el Comandante. “M”, Capitán del “INS Dolphin”, camina hacia un lado y otro del Centro de Información de combate observando las 20 pantallas de plasma que muestran todo lo que un comandante de submarino necesita saber. Por ejemplo, las lecturas del sonar, el estado de los sistemas de armas, el nivel de combustible y oxigeno, el estado de carga de las baterías, las cantidades de agua potable a bordo y otros parámetros clave. A medida que gira, el periscopio traslada los cambios en superficie hasta el CIC. El Comandante “M” se asegura que el submarino esté a una distancia segura de otros buques cercanos al puerto de Haifa.
Los tres submarinos “Dolphin”, “Leviatán” y “Tekuma”, se construyeron en Alemania a mediados de la década de 1990, conforme a especificaciones que los posicionan entre los SSK más avanzados del mundo. Estos submarinos están rodeados de un aura de misterio a lo que además contribuye el hecho de que
en realidad nadie sabe dónde se encuentran los submarinos en un momento dado, este hecho, sin duda refuerza la capacidad de disuasión de Israel", explica el Capitán “O” comandante de la Flotilla de 7, que opera los submarinos.
Con una frontera a lo largo del Mar Mediterráneo, el papel de la Armada es proteger a Israel y sus aguas territoriales de los grupos terroristas y de las armadas extranjeras hostiles. Con este fin, lleva a cabo patrullas regulares a más de 100 kilómetros de la costa.
Pero para un país que recibe un porcentaje significativo de sus suministros militares y no militares por mar, la defensa de las rutas del mar es de un interés estratégico vital. La Armada ha invertido mucho en sus tres corbetas misilísticas multimisión y ultra sofisticadas corbetas Saar 5, pero se dice que sin su flota de submarinos, no podrían eliminar adecuadamente la amenaza de aislamiento en caso de guerra.
No hay mucho que decir sobre la participación de los submarinos en las recientes operaciones de guerra israelíes, incluyendo la Segunda Guerra del Líbano y las operaciones en la Franja de Gaza. "Podemos recoger datos de inteligencia, ya sea en modo electrónico o mediante un agente humano, traer un conjunto de sensores de diferentes clases y recopilar información sin que nadie sepa que estamos allí fuera".

El programa “Dolphin” fue aprobado en 1989 si bien llegó a ser cancelado por restricciones presupuestarias un año mas tarde; varios meses después de esa decisión, estalló la Primera Guerra del Golfo y varios misiles Scud iraquíes se lanzaron hacia Israel. Los informes respecto a que las ojivas químicas iraquíes, fueron posiblemente desarrolladas por Iraq con asistencia de empresas alemanas, tensaron las relaciones entre Berlín y Jerusalén, lo cual llevó al gobierno alemán a ofrecer “ayuda humanitaria y militar” en la forma de dos submarinos de la clase “Dolphin” sin costo. El tercer submarino se ordenó un año más tarde y el costo se dividió entre Alemania e Israel. A estos tres submarinos pronto se sumarán otros dos SSK que están actualmente en construcción en Howaldtswerke-Deutsche Werft AG (HDW), Kiel Alemania. Estos nuevos SSK están programados para entrar en servicio a mediados de la próxima década. Con un desplazamiento de alrededor de 1.700 toneladas y menos de 60 metros de eslora, solo 8 mts. mas que los “GAL”, los “Dolphin” son muy maniobrables, y están totalmente automatizados. Cuentan con informática integrada; están equipadas con dos sonares de baja frecuencia, sonar pasivo y su sistema integrado de combate les permite seguir y evaluar un gran número significativo de objetivos. Los periscopios de los “Dolphin”, integrados, con visión nocturna y de imágenes térmicas, se han diseñado especialmente para esta clase y permiten que cualquier cosa que el capitán considere importante, se retransmita a una pantalla de la CIC.

Según Jane's Fighting Ships, la clase “Dolphin” tiene la capacidad de lanzamiento de vehículos de transporte de buceadores de combate para ocho comandos, que lanza a través de sus tubos de torpedo de 650 mm. y permite a los comandos llegar a la costa sin ser detectados.

En el caso de un conflicto con Irán, si Israel decide la participación de sus submarinos de la clase Dolphin, la ruta más rápida sería través del Canal de Suez. Tomar el camino más largo, alrededor de África, exigiría a los “Dolphin” a repostar dos veces en un puerto amigo o reponer combustible en el mar.
"El Mar Rojo es un área de vital importancia para nosotros y podría convertirse en un frente importante para Israel", declaró un alto oficial de la Marina, para explicar la decisión de enviar las naves a través del canal. La presencia de la Armada en el Mar Rojo, también puede ser destinada a combatir el transporte de armas y explosivos a la Franja de Gaza. Si bien Egipto afirma que la mayoría de las armas se introducen de contrabando en Gaza a través del Mediterráneo, los funcionarios israelíes de defensa afirman armamento y explosivos han entrado de contrabando en Gaza a través de las rutas terrestres de África y del Sinaí, hasta llegar a la parte egipcia del “corredor de Filadelfia”.
"Un submarino puede estar en un lugar sin que nadie sepa que existe y puede recopilar información sin que nadie lo sepa", dijo un alto oficial. Pero “captar datos de inteligencia”, no es el único papel de los submarinos’. Sus misiones son también causar estragos a las rutas marítimas del enemigo, el bloqueo de puertos del enemigo, operar con comandos y - de acuerdo a los informes extranjeros - proporcionar una capacidad de réplica nuclear de “segundo escalón”.

Israel nunca ha admitido que tiene misiles de crucero con capacidad nuclear en sus submarinos. Sin embargo, Jane's Defense Weekly ha afirmado que el misil Popeye Turbo es un misil de crucero de lanzamiento aéreo con un alcance de más de 200 km. El Popeye fue desarrollado y construido por Rafael, que tiene una sofisticada División de desarrollo de misiles.
Bajo un “sistema de rotación”, el Times informó que dos de los submarinos permanecen en el mar: uno en el Mar Rojo y el otro en el Mediterráneo, mientras que el tercero se mantiene en reserva. Los misiles, dijo el documento, serán lanzados sólo después de la aprobación por cuatro personas: el Primer Ministro, el Ministro de Defensa, el Jefe del Estado Mayor General y el Comandante de la Armada.

Los submarinos utilizan sus motores diesel para cargar las baterías de propulsión que les permite navegar en inmersión y para navegar en superficie. Los nuevos buques que se están construyendo en Alemania, estarán equipados, además de las baterías convencionales de plomo-ácido, con un sistema de propulsión independiente del aire (AIP), que utilizan “pilas de combustible” similares a los nuevos alemanes U 214 y Scorpene hispano francés. "Con esta nueva tecnología, declaró un funcionario, los nuevos submarinos serán capaces de permanecer sumergidos durante más tiempo que los modelos actuales de la clase “Dolphin””.
Israel, sin embargo, no es el único país de Oriente Medio que refuerza su arsenal de submarinos, pero como dice el capitán “O”... "Nuestros adversarios tienen un largo camino por recorrer para ponerse a la par nuestra, pero debemos asegurarnos que siempre estaremos un paso por delante de ellos".

Economia:ESPAÑA única gran economia que seguirá en recesion en 2010.

(Información recogida de la prensa).

El Fondo Monetario Internacional ha revisado sus previsiones de crecimiento mundial, y proclama el próximo fin de la recesión global. Pero, de todas las grandes economías, la española es la única que en 2010 seguirá en crecimientos negativos. El FMI prevé, además, que el paro alcance en nuestro país del 20,2 por ciento.

CONSIDERACIONES DESDE ESPAÑA ACERCA DE LAS ELECCIONES EN ALEMANIA.

El pasado domingo día 27 de septiembre, se han celebrado las elecciones al parlamento alemán que se han traducido en una derrota histórica del partido socialista SPD y una subida también histórica del partido liberal FDP que le permitirá entrar en el gobierno en coalición con el partido demócrata cristiano CDU/CSU que prácticamente repite resultados. Los partidos mas a la izquierda, Verdes y Die Linke (La Izquierda) también aumentan sus resultados con respecto a las anteriores elecciones; un pequeño partido emergente, “el partido de los piratas” situado muy a la izquierda, obtiene solamente un 2% de los sufragios por lo que no alcanza el 5% imprescindible para entrar en el reparto de escaños.

Para ALEMANIA, (otra cosa sería para EUROPA), difícilmente podrían haberse obtenido mejores resultados: el hundimiento del partido socialista por una parte junto con la continuidad de la Dra. MERKEL como canciller que presidirá la nueva coalición de centro derecha con los liberales de la FDP, dejará al nuevo gobierno con las manos libres para aplicar las recetas conservadoras de los programas cristiano demócrata y liberal para salir de la crisis. Alemania que está empezando a salir de la recesión antes de lo previsto podrá volver a crecer a un ritmo no inferior al 2,5% los próximos dos años.

Ante estos resultados electorales brevemente expuestos es interesante establecer una comparación entre los acontecimientos políticos y económicos de ALEMANIA y ESPAÑA.

1.- La sólida personalidad y formación de la Doctora en Ciencias Físicas por la Universidad de Friburgo, Ángela Merkel que además domina tres idiomas (alemán, inglés y ruso) lo que le permite relacionarse y defender sus ideas firmemente con sus colegas en las conferencias internacionales; durante los cuatro años que ha gobernado en coalición con los socialistas ha dado muestras de autoridad, flexibilidad y solvencia, muy lejos de aplicar soluciones arbitristas y demagógicas, lo que le ha permitido revalidar su triunfo.

2.- Programa electoral: Drástica reducción de impuestos (familia, propiedad, empresas, etc.) para lo que contará con el decidido apoyo de los liberales, en cuyo programa además figura una política energética que promueve la ampliación de las centrales nucleares existentes y creación de otras nuevas.

3.- Composicion del Parlamento alemán vs. Congreso de los Diputados español. En el Parlamento alemán, como queda dicho, están representados únicamente cinco partidos políticos, todos ellos de ámbito nacional que se reparten de forma muy proporcional los 614 asientos que lo componen; aunque obtener una mayoría absoluta es casi imposible, la formación de coaliciones estables de únicamente dos partidos es frecuente. Nuestro Congreso, con solamente 350 diputados y una proporcionalidad muy discutible en su reparto, está fragmentado en dos partidos (relativamente) nacionales, más el decadente comunista y una enorme variedad de partidos nacionalistas cuyo único interés es desmembrar el Estado y obtener ellos, mediante todo tipo de chantajes cuantas mas prebendas les sea posible conseguir. La Constitución española inspirada en gran medida en la alemana no ha sido capaz de establecer un sistema electoral mas coherente y verdaderamente proporcional que elimine de raíz la preponderancia de los partidos nacionalistas en el Parlamento Nacional.

4.- El partido socialista alemán SPD, fue el primero de los europeos que rechazó el marxismo-leninismo para reconvertirse en partido propiamente socialdemócrata; por ello los partidos mas a la izquierda del espectro, Die Linke y Los Verdes son los que absorben el voto más extremista obteniendo una representación importante y superior al diez por ciento cada uno de ellos. En ESPAÑA, sin embargo, el hundimiento del comunismo ha sido compensado por una radicalización del PSOE que en los últimos tiempos suma a sus votantes de izquierda más o menos moderada, a casi todos los comunistas, extremistas y antisistemas de todo pelaje que no encuentran su lugar en la Izquierda Unida.

A la vista de todo lo anteriormente expuesto, el inteligente lector de este blog será capaz de extraer las conclusiones pertinentes y deducirá cuán alejadas, por desgracia, se encuentran las situaciones actuales y futuras de ALEMANIA y ESPAÑA.

F.J.

OPEL vendido a MAGNA (3ª parte)

Opel despedirá en Figueruelas a 500 empleados más de los previstos:

Mientras el Gobierno alemán estuvo encima de las
negociaciones con Magna, el Gobierno español se desentendió y esperó que se lo dieran hecho. Así ocurrió: Merkel consiguió lo mejor para los trabajadores alemanes. Si tenía que haber despidos, que no fueran en su país. El presidente de Aragón, Marcelino Iglesias confiaba en que la eficiencia de la planta de
Figueruelas diera puntos y que, por sí sola, se salvara. Cuando se han visto las primeras medidas, el propio Sebastián reconocía la semana pasada su preocupación: “Cuanto más sabemos de la opción de Magna, menos nos gusta”.
A estas alturas del partido, el Gobierno ZP no se ha enterado de que las marcas se dedican a subastar subsidios públicos y acuden allí donde más dinero obtienen, y no donde la eficiencia es mayor. Ocurrió en Francia, donde Sarkozy puso dinero
para salvar a Renault y Peugeot-Citroen y ocurre en Alemania, donde buscan cómo conseguir los 4.500 millones para salvar a OPEL.
Ni siquiera el hecho de tener la peor tasa de paro de Europa ha espabilado al Ejecutivo, cuya única medida será pedir explicaciones a Berlín por una actitud que considera electoralista. Magna calcula que despedirá a 2.090 trabajadores, 500 más de los previstos, un 25% de la plantilla.
Hispanidad digital, 22 / 09 /2009

HUMOR. La Viñeta del Día

Reproducida del blog amigo: http://rebuznometro.blogspot.com/

HUMOR frente a los impuestos

OPEL vendido a MAGNA (2ª parte)

Por fin, hoy sábado 19 de septiembre 2.009, se ha producido en Zaragoza una multitudinaria manifestacion en defensa del trabajo en la fábrica de Figueruelas de G.M.E.-OPE (ver el anterior post de 13/09/2009).

Miles de personas y toda la clase política aragonesa han mostrado su apoyo a los trabajadores de la planta de General Motors de Figueruelas, en una manifestación que ha recorrido las principales calles de Zaragoza y durante la cual se ha rechazado de forma rotunda el plan industrial de Magna.

La marcha ha estado encabezada con una pancarta con el texto: "Opel y auxiliares: por un plan industrial viable. Significa empleo y futuro para Aragón", tras la cual se han situado los representantes sindicales de la compañía automovilística y los líderes de UGT y CCOO en Aragón, Julián Lóriz y Julián Buey, respectivamente.

La manifestación ha comenzado a las 12.00, en la plaza San Miguel, y durante la misma los trabajadores han coreado consignas como "Esta lucha la vamos a ganar", "Europa escucha, Aragón está en la lucha", "Si esto no se apaña, caña, caña, caña", "Si esto no se arregla huelga, huelga, huelga", "Escucha Detroit, la lucha empieza hoy" o "Más empleo, menos planes".

Esta es la primera gran manifestación que convocan los trabajadores de la factoría zaragozana desde que se conociera el plan industrial planteado para las plantas europeas de GM por la compañía de componentes Magna, con la que la multinacional automovilística estadounidense ha llegado a un acuerdo para venderle el 55 por ciento de su negocio europeo.(Información recogida de agencias).

NO AL ABORTO: Nueva Ley dictaminada por el Consejo de Estado

Seguidamente se reproduce un interesante articulo editorial del diario ABC de 19/09/2009 acerca del dictamen emitido por el Consejo de Estado y que de inmediato ha sido manipulado por las terminales mediáticas del Gobierno como un decido apoyo a sus tesis criminales-abortistas. Si bien el documento es mucho mas matizado que lo pregonado por los goebelianos propagandistas del gobierno, es de lamentar la infantilidad de algunos consejeros, algunos, incluso, ilustres cristianos y democratas, que lo han apoyado con perniciosa unanimidad sin emitir votos particulares que desmientan el mensaje que se lanza a la opinion y que es el siguiente: EL CONSEJO DE ESTADO APOYA

POR UNANIMIDAD LA LEY DEL ABORTO.

F.J.

Un dictamen muy oportuno.ABC, 19-09-2009

EL Gobierno se ha procurado una satisfacción in extremis en el tortuoso camino de su reforma del aborto con el dictamen favorable emitido por la Comisión Permanente del Consejo de Estado, aprobado por una sorprendente unanimidad de sus nueve integrantes. Este dictamen era preceptivo, pero carece de fuerza vinculante, aunque para el Gobierno es una credencial con la que intentará compensar la opinión contraria del Consejo Fiscal y la ausencia de informe -por la profunda división interna entre sus vocales- del Consejo General del Poder Judicial. Ya advirtió el Ministerio de Igualdad que, dijera lo que dijera el Consejo de Estado, el anteproyecto de ley de ampliación del aborto no iba a cambiar. Ahora menos, después de haber recibido un dictamen complaciente, que pone pegas de menor entidad y facilita al Gobierno la simbólica cesión en el asunto de las jóvenes de dieciséis años, caso en el que el Consejo de Estado sugiere que sus padres estén al tanto de la decisión de abortar. La opinión del Consejo de Estado es tan legítima como la de cualquier otra institución consultiva, aunque sus dictámenes sean un trámite más para el Gobierno, como el que rechazaba el carácter urgente del decreto ley sobre televisión digital terrestre o el que advertía de la inconstitucionalidad del matrimonio entre homosexuales.

A reserva de conocer el detalle del dictamen, llama la atención que el Consejo de Estado lo haya aprobado por unanimidad, sin registrar una discrepancia de pareceres que es habitual no sólo en otros órganos consultivos que ya han opinado al respecto, sino también en todas las instituciones, parlamentos y tribunales nacionales y extranjeros que se han pronunciado sobre el aborto. Por definición, el tratamiento legal de la muerte voluntaria del feto -esto es el aborto- no puede generar hoy en día unanimidad. Menos aún cuando existe un precedente tan claro e ilustrativo como la sentencia del Tribunal Constitucional de 1985, que estableció la inconstitucionalidad de una ley que desprotegiera absolutamente al feto frente a la voluntad de la madre, que es lo que sucede con una ley de plazos. Sentencia a la que, por cierto, contribuyó decisivamente quien ha sido ponente del dictamen del Consejo de Estado, Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón, portavoz parlamentario de Alianza Popular cuando este partido recurrió ante el TC la primera ley del aborto. Otros consejeros permanentes que han votado a favor de la constitucionalidad del anteproyecto también podrían hacer una autocrítica de coherencia con su trayectoria personal, jurídica y política. Este dictamen, que no pasó por el informe previo de los letrados del Consejo de Estado -lo que es insólito-, ni ha sido aprobado por su pleno -porque el Gobierno decidió darle un oportuno trámite de «urgencia»-, da un respiro al Gobierno, como el mismo jueves reconocía el jefe del Ejecutivo al afirmar que «avala nuestro proyecto». Pero la batalla política sigue esperando en el Parlamento, donde el PP ha comprometido su voto en contra; la jurídica, en el Tribunal Constitucional; y la social, en las movilizaciones de los sectores de la sociedad opuestos a legalizar la muerte gratuita de decenas de miles de seres humanos con la excusa de que resuelven problemas económicos, psíquicos o personales, para los que actualmente hay sobradas alternativas mucho más justas, civilizadas y modernas que el exterminio de una vida.

OBAMA suspende el escudo antimisiles

La decisión de Estados Unidos de congelar su proyecto de instalar un escudo antimisiles en Polonia y la República Checa constituye un cambio radical en la política exterior y de defensa de Estados Unidos. La noticia, que había estado circulando desde la madrugada del jueves, la confirmó el presidente Barack Obama con un anuncio oficial desde la Casa Blanca, en el que habló de una "nueva aproximación" defensiva; el nuevo sistema será mejor, más rápido, más flexible y más barato, aunque durante su breve alocución no ofreció mayores detalles de cómo se lograran estos objetivos.

El secretario de Defensa, Robert Gates dio más detalles sobre la "nueva aproximación" y explicó que su país estima que para el 2015 podrían instalarse misiles en Polonia y la República Checa.

Es importante destacar la biografía y personalidad de R. Gates (1.943); desde 1.974 ha desempeñado importantes puestos en el equipo del Consejo Nacional de Seguridad de la Casa Blanca, habiendo sido, incluso director de la CIA entre 1991-1993, y fue secretario de Defensa con G.W. Bush, confirmado posteriormente por Obama para el mismo puesto en su nuevo gobierno, a pesar de pertenecer al partido republicano. Nos encontramos pues, ante un verdadero profesional y experto en “inteligencia” y conocedor a fondo de los temas mas intrincados de Seguridad, Inteligencia y Defensa.

En sus palabras, Gates destacó lo que considera la "amenaza iraní" aunque dejó claro que Washington contempla "otras" amenazas, en lo que puede interpretarse como una referencia a Rusia.

"Ahora tenemos la oportunidad de desplegar nuevos sensores e interceptores en el norte y el sur de Europa que en el corto plazo pueden aportar cobertura defensiva de misiles contra las amenazas inmediatas de Irán o de otros", aseguró Gates.

"Aunque los misiles de largo alcance de Irán no son una amenaza tan inmediata como habíamos pensado previamente, este sistema nos permitirá incorporar futuras capacidades defensivas contra esas amenazas a medida que se desarrollan", afirmó Gates.

Gates anunció que en una primera fase se instalarán barcos del programa Aegis con lanzadoras de misiles tipo estándar y que en 2015 podrían instalarse bases terrestres en Polonia y la República Checa, como se había diseñado originalmente.

El gobierno ha informado que negociadores del Pentágono y el Departamento de Estado llegarán en las próximas horas a esos dos países para acordar los términos del nuevo despliegue, cuyo énfasis estaría ahora en la defensa regional; el tema de Israel constituye uno de los más importantes a considerar. Washington está cooperando con los israelíes en un eficaz instrumento antimisiles llamado Arrow o flecha, y en un interceptor de misiles de corto alcance conocido como la “honda de David”, métodos como estos pasarán ahora a disponer de una atención preferente.

La noticia del abandono del proyecto de misiles y la implantación de la nueva política de defensa está generando un acercamiento entre Rusia y los USA cuyas relaciones estaban enturbiadas por el tema anterior; así, el secretario general de la OTAN, el danés Anders Fogh Rasmussen, llamó en una entrevista a que exista "una mentalidad abierta y un diálogo sin precedentes" con Rusia para reducir las tensiones en Europa y enfrentar amenazas comunes.