sábado, 30 de noviembre de 2019

Iberoamérica en convulsión.



Introducción.
Iberoamérica vive una auténtica convulsión habiéndose producido estallidos sociales violentos, con saqueos, incendios, destrucción de infraestructuras que han sido particularmente violentos en Chile, Ecuador y Colombia; también en Bolivia si bien aquí  las motivaciones han sido específicas con motivo de las graves  irregularidades cometidas en el proceso electoral en curso.
 Todos comenzaron con un descontento político, pero detrás también hay causas de fondo, relacionadas con el malestar social y la desigualdad dentro de las respectivas sociedades y el exceso de violencia registrada hace pensar si no  se trata del estallido de una verdadera revolución o solo de la ira descontrolada de las masas.
Pero en cualquier caso, NO es casual.
El régimen comunista/bolivariano muy probablemente está detrás de  los sangrientos disturbios a los que Maduro ha calificado “como un éxito de los movimientos izquierdistas agrupados en el denominado “Foro de São Paulo”,resaltando que “éstos son solo el comienzo de lo que está por venir”.
La agitación social que está asolando a varios países iberoamericanos está siendo promovida por Cuba y Venezuela, mediante acciones coordinadas con  movimientos revolucionarios locales.Sin olvidar la larga mano de Putin, que mucho más prudente que el “gorila” venezolano, sin duda mueve los hilos desde Moscú. 
El representante especial de Estados Unidos para la crisis en Venezuela, el embajador Elliott Abrams ha manifestado el día miércoles 27/11/2019 la creciente injerencia del chavismo y la dictadura cubana en las protestas que han desestabilizado Ecuador, Chile y Colombia y la crisis abierta por el intento de fraude electoral de Evo Morales en Bolivia:
 «Comienzan a abundar las pruebas de que hay un esfuerzo por parte de los regímenes en Cuba y Venezuela para exacerbar los problemas que está padeciendo Sudamérica». 
Seguidamente se analizarán brevemente los sucesos acaecidos en estos países:
Ecuador.
El presidente ecuatoriano Lenín Moreno eliminó un subsidio muy popular a los combustibles lo que incendió a los transportistas y gentes del campo que se declararon en huelga . El Presidente reaccionó impidiendo dicha  huelga de transportistas y decretando el estado de excepción para detener las protestas y la violencia callejera. Además trasladó la sede del gobierno de Quito a Guayaquil ante la llegada a la capital de miles de miembros de comunidades indígenas. 
Chile.
Chile es reconocido como uno de los países mas prósperos de Iberoamérica hasta el punto que muchos lo consideran como la Alemania del área.
Sin embargo, el pasado 17 de octubre se inició una protesta  masiva en Chile por el incremento en el precio del billete de metro extendiéndose  y agravándose dicha protesta también contra las injusticias sociales, las bajas pensiones, el alto costo de la vida y otros problemas. La  violencia se apoderó de las calles de la capital chilena, Santiago, con quema de diversas estaciones de metro y autobuses, saqueo de supermercados y ataques a cientos de instalaciones públicas que derivaron en fuertes enfrentamientos con la policía. El gobierno, entonces, decretó estado de emergencia, lo que significó el despliegue de los militares y además ordenaron toque de queda. A mediados de noviembre de 2019, siguen las protestas; habiendo llegado la violencia a niveles críticos después de cuando han transcurrido mas de 40 días de su comienzo . Unidad Social, un conglomerado de 200 organizaciones sociales, sindicales, ciudadanas, federaciones de estudiantes y sanitarios etc. hizo un llamamiento a una huelga general durante la noche del dia martes 20/11 cuando varios grupos violentos tomaron diversas ciudades del país. Hubo al menos 99 focos de graves altercados en el país y al menos 915 personas fueron detenidas Desgraciadamente se han registrado hasta el momento 23 muertos y cientos de heridos.
Bolivia.
El 20 de octubre de 2019 se celebraron elecciones presidenciales en Bolivia. Inicialmente Evo Morales no logró los votos necesarios para ganar en primera vuelta, pero un giro sospechoso finalmente le dio el triunfo.Tras varios días, finalmente se publicaron los resultados definitivos: Morales obtuvo el 47,08 %, contra el 36,51% de Carlos Mesa su contrincante. Con esas cifras,Evo Morales superaba por más de 10 puntos a su principal rival y conseguía el triunfo en primera vuelta  pero la oposición le acusó formalmente de fraude y el pueblo en masa salió a las calles .El gobierno de Evo Morales y la OEA acordaron la realización de una auditoría,  pero las protestas arreciaron nuevamente en distintas ciudades del país:  Al 9/11 ya se contaban 3 muertos y casi 350 heridos, en un ambiente de creciente violencia.
El 10/11, tras 14 años en el poder, Evo Morales renunció a tenor de la presión de las protestas, y la pérdida del apoyo de las Fuerzas Armadas y la Policía. Morales intentó justificarse argumentando que su salida fue causada por un "golpe de Estado" cuando la realidad es que se descubrió el “pucherazo”. Tras la renuncia de Morales, su posterior huída a México donde se le concedió asilo “por razones humanitarias".
La senadora Jeanine Áñez se autoproclamó presidenta interina e intentará llevar a Bolivia a nuevas elecciones en 90 días. 
El conflicto en Bolivia ha dejado, según datos oficiales, 
 al menos 27 muertos y más de 700 heridos en actos violentos.

Colombia.

Colombia: masivas protestas contra Iván Duque

Colombia ha sido capaz de vencer el narcoterrorismo de las FARC mediante el éxito de su proceso de paz que ha llevado la tranquilidad a los colombianos después de décadas de sufrimiento; desde hace unos años, está sufriendo el acoso y mala vecindad del régimen chavista/comunista venezolano que presiona sus fronteras y que seguramente algo tiene que ver con los gravísimos disturbios y enfrentamientos con la policía en el sur de Bogotá.
 El viernes 22/11 las autoridades decretaron el toque de queda, medida que no  se aplicaba desde hace 42 años.
  El presidente Iván Duque pretende imponer un nuevo programa de medidas económicas que incluyen entre otras, la reforma laboral y de las pensiones que rechazan los sindicatos juntamente con otras organizaciones sociales que su vez, demandan más inversión en educación y más atención a las comunidades indígenas.
El paro nacional contra las medidas económicas del gobierno ha  desembocado en una ola de violencia que ya se ha cobrado las primeras víctimas mortales, al menos seis en todo el país; también miles de ciudadanos se han manifestado pacíficamente o han participado en “caceroladas” contra la política económica y social del Presidente Duque.
Estos acontecimientos recuerdan los sucesos acaecidos en Chile lo que hace pensar en una coordinación de los mismos como se hace referencia en la Introducción. 
Finalmente, el presidente Iván Duque se ha dirigido a la población en un mensaje televisado anunciando que “impulsará una convergencia nacional para fortalecer la agenda de la política social”, …,  «Colombia es una democracia sólida que a lo largo de la historia ha pasado por muchas pruebas. En democracia nos debemos pronunciar pacíficamente, y por eso debemos rechazar cualquier forma de violencia que pretende intimidarnos”.
F.J. de C.
Madrid, 30 de Noviembre de 2.019.
Nota: Información recogida de varios medios de comunicación








viernes, 22 de noviembre de 2019

Francisco Franco, 2.019, ¡Presente!


Este artículo también puede leerse completo en la siguiente dirección: https://lasmejoresideasdejeugenio.wordpress.com/2019/11/22/francisco-franco-2-019-presente/





Francisco Franco Bahamonde (El Ferrol, La Coruña, 1892 - Madrid, 1975).
El reciente 20 noviembre de 2019, se han cumplido por tanto 44 años de la muerte del Generalísimo Franco, un tiempo que ya debería ser suficiente como para empezar a enjuiciar su figura y su obra con ese distanciamiento que produce el paso del tiempo y por tanto el cambio generacional que significa que el 64% los españoles, segun censo actual, o bien no había nacido o tenía menos de cinco años de edad cuando murió Franco.
Sin embargo, durante estos  recientes meses de 2.018 y 2.019 la figura del difunto Caudillo ha estado más presente que nunca lo había estado en la actualidad española, desde su muerte en 1.975; al menos eso han estado reflejando los medios de comunicación.

Todo ello se debe a dos razones  más de índole político que historiográfico:
La primera razón es la Ley de Memoria Histórica  (Ley 52/2007 de 26 de Diciembre) promulgada por el presidente Zapatero y que, entre otros temas de tipo general,  en su artículo 16,  “El Valle de los Caidos”,  abre la puerta para intervenciones de intencionalidad política dentro de la Basílica y que de momento no han hecho más que empezar.
La segunda razón, es que el gobierno (en funciones) de Sanchez  vió un resquicio en esta ley para desarrollar lo que consideró un acto central de su actuación política y posterior campaña electoral: desenterrar a Franco profanado su actual sepultura en el Valle de los Caídos y trasladar sus restos mortales a otra ubicación  lo cual se realizó el día 24 de octubre justamente 7 días antes de las elecciones del 10N, sin contar con los deseos de la familia del difunto a la que menospreció; se dió la curiosa circunstancia que  en dichas elecciones del 10N2019, el PSOE perdió 3 escaños y cerca de 800.000 votos, por lo que podría inferirse que la profanación descrita no ha movilizado tanto al electorado izquierdos, porque tambien   Unidas-Podemos, ha perdido escaños (7) y votos(700.000).
En el artículo: 
ya fue tratado con detalle este tema por lo que no  procede insistir.

Hasta el presente se han escrito numerosas biografías del Generalísimo Franco, tanto en España como en el extranjero; unas más tendenciosas que otras; algunas destilando odio y resentimiento, otras apologéticas, laudatorias y escasamente críticas; entre ambos extremos también las hay razonablemente imparciales y muy bien documentadas dentro de las posibilidades existentes.En este blog nos hemos referido a algunas que el lector interesado puede buscar.
Pero enjuiciar con la rigurosidad histórica requerida una figura como la de Franco, requiere un paso del tiempo muy superior al escasamente transcurrido desde su fallecimiento (en términos historiográficos).
A título de ejemplo, considérese que un acontecimiento histórico tan impotante como la Guerra de Secesión de los EE.UU. (1860-1865) sigue generando polémica y enfrentamientos  entre los ciudadanos un siglo y medio después de finalizada.  

En cuanto a la mejor comprensión de la  figura histórica de Franco, creo que deben  destacarse los  tres ejes fundamentales  de sus ideas:

  • Su amor a  una ESPAÑA unida, es decir no fragmentada, cuya multiplicidad y unión entre sus regiones es la fuente de su fortaleza.
  •  Su creencia en los valores del Cristianismo y por ende su rechazo visceral del comunismo.
  • Su deseo y preocupación para que los españoles nunca vuelvan a enfrentarse en una lucha fratricida y verse  envueltos en una tragedia como lo fue guerra civil. 
Las conclusiones finales y el Epílogo, quedan a cargo del inteligente lector.

F.J. de C.
Madrid, 21 de noviembre de 2.019



viernes, 15 de noviembre de 2019

El acuerdo de gobierno PSOE con Unidas Podemos.Quién es quién.






Introducción.

El martes 12 de  Noviembre 2019, pocas horas después de la consulta electoral del domingo 10, el presidente en funciones Sanchez y el líder de Unidas Podemos ( U-P) Iglesias anuncian a bombo y platillo haber alcanzado un acuerdo de gobierno “progresista” y se funden en un estrecho abrazo.




Las formaciones de ambos políticos habían obtenido unos resultados bastante peores que sus expectativas:
PSOE, obtuvo 120 escaños perdiendo 3 ,  cuando esperaba obtener entre 133/150, según la encuesta oficialista del CIS.
 U-P, obtuvo 35 escaños, perdiendo 7,   cuando esperaba obtener entre 37/45 según el CIS. 
Para que dicho acuerdo se materialice en un gobierno de coalición socialista comunista se precisaría el apoyo expreso o mediante su abstención de todos los partidos anti españoles e independentistas, como son los naZionlistas vascos y catalanes; los filo terroristas como Bildu, CUP y  también todos los regionalistas de distinto pelaje, lo que no parece imposible dada la catadura de los protagonistas del acuerdo inicial.

Los protagonistas del acuerdo. 

1.-Pedro Sánchez Pérez-Castejón,  (Madrid, 1972) Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por el Real Centro Universitario María Cristina de El Escorial y doctor en Economía y Empresa por la Universidad Camilo José Cela; según descubrió en su día el diario ABC tras un exhaustivo análisis de su tesis doctoral, ésta está plagiada, habiendo  corroborado la existencia de decenas de “corta/pegas” que constituyen lo que se denomina «falta de integridad académica», según varios expertos universitarios consultados.
Es presidente, en funciones del Gobierno español desde junio de 2018, siendo una de las medidas más destacadas de su gobierno la profanación de la sepultura del generalísimo Franco en el Valle de los Caídos consumada el 24 de octubre de 2019; ver
Para finalizar esta breve semblanza, seguidamente se cita la “muy favorable” opinión que merece el personaje al conocido escritor Arturo Perez Reverte:
"A mí Pedro Sánchez me sigue pareciendo un aventurero de la política. Yo sigo pensando que es un hombre interesante,..."No tiene escrúpulos, sabe que los españoles no tenemos memoria y miente sin ningún complejo. Es capaz, con la palabra España, que estaba antes tan oculta, de hacer como los trileros y tracatrá tracatrá, la pone y la mueve como la borrega en el cubilete. Y mañana, si le hace falta, la volverá a quitar otra vez".... Igual nos lleva al abismo que a la gloria. No tiene escrúpulos y es capaz de mentir con absoluta naturalidad... 
2.- Pablo Iglesias Turión,  (Madrid 1978), licenciado en Ciencias Políticas por la Universidad Complutense de Madrid, con premio extraordinario fin de carrera en 2.004, obteniendo el grado de doctor en la misma Universidad en 2.008 en la que ejerció como profesor hasta 2.014.
Su principal actividad desde 2.014 es la política, como fundador del partido Podemos y eurodiputado donde su partido logró cinco escaños en el Parlamento Europeo y posteriormente en las elecciones generales de diciembre de 2.015 accede al Parlamento nacional obteniendo 44 escaños para su partido.
El profesor Antonio Elorza Domínguez (Madrid, 1943) catedrático de Historia del Pensamiento Político en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid ,ha sido el director del departamento en la U. Complutense al que han pertenecido los ahora populares dirigentes de “Unidas-Podemos” y “Más País”, Pablo Iglesias, I. Errejón y J.C. Monedero por lo que conoce muy bien el pensamiento, personalidad e intenciones de sus antiguos discípulos a los que ha dedicado  dedicado varios artículos algunos de los cuales hemos reproducido en este blog(*).
Ahora, reproducimos un amplio resumen del artículo  “La irresistible ascensión de Pablo Iglesias” , (publicado el 18/07/2014):

En este demoledor artículo el profesor Elorza asegura, entre otras cosas, que “a Pablo Iglesias le repugna la democracia como procedimiento, pero no para de invocarla” y que su verdadero objetivo es instaurar un régimen chavista en España;y que ”....( P.I.) intenta conquistar áreas sucesivas del mercado político simulando su radicalismo….”.

Acusa a Podemos de fingir para absorber a IU y preparar una OPA contra el PSOE. El fondo es la “necesaria latino americanización de la política del Sur de Europa, con el ejemplo de los regímenes autoritarios y populistas”; afirma también, que “antes de ponerse la máscara poselectoral” su ideario era antieurepeismo y a antiimperialismo primario, con apoyo a cualquier tirano por el solo hecho de ser antiyanqui; adhesión a un patrón chavista que acepta la forma democrática vaciándola de contenido mediante la satanización y el ataque constante a la oposición, sin división de poderes, más el monopolio parcial de los medios; todo en busca del poder vitalicio del líder (“Chávez inmortal”).


El “engaño consciente” de Pablo Iglesias se manifiesta, según Elorza, cuando citó como ejemplo la actitud de Lennin de 1997, hablando de paz y no de revolución para lograr un máximo respaldo a su acción revolucionaria. ...

Con referencia al problema vasco,...., P. I. habla en una herriko taberna, ante quienes juzga auténticos representantes del pueblo vasco. ..Nada tiene de extraño, pues, su apoyo a Herrira, a los presos etarras, o a las negociaciones con ETA, lo cual es tan significativo como legal.

Conclusiones.
A la vista de lo anteriormente expuesto no podemos por menos que manifestar la honda preocupación que produce la instauración en ESPAÑA de un gobierno de coalición social comunista inédito en nuestro país, pues ni siquiera lo hubo en la 2ª República en 1934 y que, a pesar de ello,  terminó como terminó…
Como muy bien expresa Federico Jimenez Losantos en su lúcido análisis, este es el porvenir que nos espera:

 https://youtu.be/YRCjot2HY18

Pero hay otra consideración a destacar y es la enorme responsabilidad de los partidos del centro y la  derecha que han acudido separados a las elecciones a sabiendas de que la ley electoral penaliza el reparto de escaños cuando las formaciones políticas se presentan divididas; bien es verdad que el líder del Partido Popular, Pablo Casado,  propuso una coalición electoral que hubiera, sin duda, frenado el avance del socialismo/comunismo /separatismo con una probable mayoría suficiente de gobierno; pero los otros partidos no aceptaron y ahí están los resultados…. 

F.J. de C.
Madrid, 15 de noviembre de 2019





(*)



viernes, 8 de noviembre de 2019

9 de noviembre 1989, destrucción del Muro de Berlín.


Este artículo, complementa el anterior de este mismo blog, fechado el 29 de octubre 2019: https://fj-lasideasdejeugenio.blogspot.com/2019/10/recordando-el-muro-de-berlin.HTML y también:



Se reproduce el interesante video de la BBCmundo, 
donde se explica con todo detalle la historia de la construcción, vicisitudes  y posterior destrucción del Muro después de 30 años de  ignominiosa tiranía comunista.
F.J. de C.
Madrid, 8 de noviembre de 2.019