Medicina: La enfermedad causada por el virus del Zika.

La enfermedad por el virus del Zika es causada por el virus del mismo nombre, que se propaga entre las personas principalmente a través de la picadura de un mosquito de la especie Aedes.

Los síntomas más comunes del Zika son fiebre, sarpullido, dolor de articulaciones y conjuntivitis (ojos enrojecidos). La enfermedad, por lo regular, tiene síntomas leves que pueden durar algunos días hasta una semana después de que un mosquito infectado pica a la persona. Por lo general, las personas que se infectan con zika no se enferman lo suficientemente como para ir al hospital y es muy raro que mueran por causa de este virus. Por esa razón, es posible que muchas personas no se den cuenta de que están infectadas.

Sin embargo, la infección por el virus del Zika durante el embarazo puede causar un defecto congénito grave denominado microcefalia, así como otros defectos graves en el cerebro del feto. Una vez que una persona ha sido infectada, es muy probable que sea inmune a futuras infecciones.

El virus del Zika fue descubierto en el 1947 y se le dio ese nombre por el bosque Zika en Uganda. En el 1952, se detectaron los primeros casos de zika y desde entonces, se han reportado brotes de zika en la región tropical de África, el sudeste asiático y las islas del Pacífico. Es probable que haya habido brotes de zika en muchos lugares. Antes de 2007, se habían documentado al menos 14 casos de zika, si bien es probable que haya habido otros casos que no se reportaron. Debido a que los síntomas del zika son similares a los de muchas otras enfermedades, puede ser que muchos no se hayan reconocido.

En mayo de 2015, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) emitió una alerta con referencia al primer caso de infección con virus del Zika confirmado en Brasil. El 1 de febrero de 2016, la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró que el virus del Zika representaba una emergencia de salud pública de importancia internacional (ESPII). Se ha reportado transmisión a nivel local en muchos países y territorios. Es probable que el virus del Zika continúe diseminándose en nuevas áreas.

Áreas con transmisión activa del virus del Zika a través de mosquitos

• Antes del 2015, habían ocurrido brotes del virus del Zika en áreas de África, el sureste de Asia y en islas del Pacífico.

• En mayo del 2015, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) emitió una alerta con relación a los primeros casos confirmados de infección por el virus del Zika en Brasil.

• En la actualidad, están ocurriendo brotes en muchos países.

• El virus del Zika continuará propagándose y será difícil determinar la forma y el lugar en que se propagará con el tiempo.

Prevención

• No existe ninguna vacuna para prevenir la enfermedad por el virus del Zika .

• Prevenga el zika evitando las picaduras de mosquitos .

• Los mosquitos que propagan el virus del Zika pican principalmente durante el día.

• Los mosquitos que transmiten el virus del Zika también transmiten los virus del dengue y del chikunguña.

• Prevenga la transmisión sexual del zika.El virus permanece más tiempo en el semen que en la sangre.

Si tiene el virus del Zika, evite que otros se enfermen

• Durante la primera semana de infección, el virus del Zika se puede encontrar en la sangre y puede pasar de la persona infectada a otro mosquito si el insecto la pica. Después, el mosquito infectado puede transmitir el virus a otras personas.

• Para ayudar a prevenir que otras personas se enfermen, siga estrictamente los pasos para prevenir las picaduras de mosquitos durante la primera semana de enfermedad.

• El virus del zika puede ser transmitido por un hombre a sus parejas durante la actividad sexual.

Transmisión y riesgos de madre a hijo

• Una mujer embarazada puede transmitir el virus del Zika a su feto durante el embarazo. El virus del Zika es una de las causas de microcefalia y otros defectos graves en el cerebro fetal y estamos estudiando la gama completa de otros posibles problemas de salud que pueden ocasionar la infección por el virus del Zika durante el embarazo.

• Una mujer embarazada que ya esté infectada con el virus del Zika al acercarse el alumbramiento puede contagiarle el virus a su bebé en gestación cerca del momento del nacimiento.

• Hasta el momento, no se han reportado casos de bebés que hayan contraído el virus del Zika a través de la lactancia materna. Debido a los beneficios de la lactancia materna, se les recomienda a las madres que amamanten incluso en zonas donde se encuentra el virus del Zika.

Riesgos

• Cualquiera que viva en, o viaje a, un área afectada por el virus del Zika y nunca se haya infectado con el virus del Zika puede contagiarse por la picadura de un mosquito. Una vez que una persona ha sido infectada, es muy probable que sea inmune a futuras infecciones.

F.J. de C.

Madrid, 19 de abril de 2.016

“Vidas ejemplares”

Miguel Ángel Aldana Barrena

Miguel Ángel Aldana Barrena ( 67), alias Askatu, alias Angelín,nació en 1949 en un caserío de Múgica, Vizcaya, falleció de muerte natural en la habitación de un hospital venezolano. Así hubieran deseado morir las decenas de víctimas mortales que este asesino en serie de la banda terrorista Eta asesinó y acribilló a tiros; las fuerzas de seguridad estiman que mató a no menos de 18 personas en unos 30 atentados de los comandos Vizcaya y Kioto: un teniente coronel retirado,Alberto Aznar Feix, en Portugalete, un taxista, Lisardo Sampil Belmonte, el dueño del bar La Herradura, de Lemona, Antonio Pérez García,el jefe de la Policía Municipal de Amorebieta; así como,  ametrallamiento de los cuarteles de la Guardia Civil de Galdácano y Durango; robo de 8.000 kilos de goma-2 en un polvorín de Cantabria….entre otros.

Trabajó en el campo con sus padres dejando la “ikastola” (escuela) a la tierna edad de 14 años en que se afilió a las juventudes del PNV (partido nacionalista vasco) y de allí saltó, como muchos jóvenes de la época, a engrosar la banda terrorista Eta. Le capturaron y fue a la cárcel, pero salió gracias a la Ley de Amnistía de 1977. Pudo haber parado entonces su criminal biografía, pero decidió no hacerlo, no pagando nada por sus crímenes. Pronto cruzó la frontera y ahí empezó un largo periplo. Estuvo desterrado en la pequeña isla de Yeu (Francia) y en 1985 Francia lo deportó a Quito. Su siguiente destino fue Santo Domingo y el siguiente, Panamá, de allí, en 1.990, a Caracas.

En Venezuela, ETA creó su primera célula en el extranjero, poco después de nacer, en 1959, por lo que allí ya existía una nutrida representación de militantes de esa banda criminal.

En Caracas los etarras estaban bien relacionados con todo el arco parlamentario y  cobraban cada mes una ayuda oficial que garantizaba su manutención y las redes tejidas por el sector terrorista de la colonia vasca se ocupaban de buscarles trabajo.

La llegada al poder del ex golpista Comandante Hugo Chávez mejoró, todavía mas,  sus expectativas; algunos de los terroristas llegaron a tener representación en organismos ministeriales y la situación general  de la colonia etarra cambió de forma sustancial, hasta que en 2006, Aldana y otros etarras recibieron la nacionalidad venezolana, lo que les blindaba de cara a una extradición a España.

Su rastro se esfumó hasta los años 90, cuando se descubrió su paradero en Venezuela junto con otros miembros de la banda. La Audiencia Nacional solicitó entonces su extradición, pero esta reclamación no tuvo éxito. La presión española para que las autoridades de Caracas pusieran fin al santuario etarra hicieron que en 1999,  Aldana protagonizara un confuso intento de fuga, en el que fue arrestado en el aeropuerto de la capital venezolana cuando se disponía a viajar a Holanda con pasaporte falso, pero pronto quedó libre. Chávez nunca lo extraditó, como pedía la Audiencia Nacional española: arguyó que no lograba encontrarle.

Como otro sanguinario etarra, Ignacio de Juana Chaos, que regenta en Chichiriviche, Venezuela,  una tasca y licorería, gozaba hace años su refugio en Venezuela, con la ventaja de haber pasado más inadvertido entre la veintena de etarras con causas abiertas que siguen cobijados en la tambaleante república de Nicolás Maduro.

La funeraria Vallés, la primera y más elegante de Caracas.

La funeraria Vallés se precia de ser la primera y más elegante de Venezuela. En el centro de la sala, entre sillas tapizadas, se alza un féretro con la tapa abierta: allí se encuentran los restos mortales del difunto terrorista cuyo rostro era uno de los más buscados en España por la Guardia Civil.  Lo cubre una gran pancarta de ETA, como una manta que resguarda al muerto del frío.

Al fondo, en la pared, coronando el altar, un cuadro igual: las mismas tres siglas, la serpiente (la astucia, el sigilo) enrollada a un hacha (la fuerza) y el lema que siempre las acompaña, el "bietan jarrai" (adelante con las dos: con la vía política y con la militar). Es el símbolo al que, 44 años atrás, se abrazó quien hoy descansa entre la ikurriña (bandera de los nacionalistas vascos) y la bandera estrellada de la Venezuela bolivariana.

En abril de 1996 se supo que Angelín vivía, ironías del destino, en la primera ciudad del continente americano fundada por los españoles en 1521, Cumaná, una bonita localidad playera al oeste del país. Más tarde trascendió que hasta 2009 trabajó en un taller de reparación de atuneros ayudado por otros etarras y que, cumplidos los 60 años, empezó a vivir de las ayudas sociales.

"Algunos en Venezuela hicieron carrera, pero éste, un tipo con pocas luces, y sin formación (solo se le daba bien el manejo de pistolas y explosivos), no podía ser más que peón obrero sin cualificación",decían de él sus propios correligionarios; algunos han empezado a regresar a España, como su hermano Alberto, que no tiene ya causas pendientes... La mayoría están alcoholizados y no saben hacer otra cosa que ir de vinos (txikitos, en el argot vasco ).

Su funeral, dos días después, sería considerado probablemente en España un acto de apología del terrorismo: aquí los allegados a los miembros de ETA se conforman a estas alturas con una ikurriña, y si colocan un anagrama de la banda, la imagen no se difunde. Pero en Caracas su último adiós ha discurrido con toda la parafernalia tradicional y con la publicidad de la denominada Coordinadora Simón Bolívar.

F.J. de C.

Madrid, 17 de abril de 2.016

Submarinos S - 80: Navantia termina de fabricar el casco del submarino S-81 Plus.

Tal y como se señalaba en el anterior articulo de fecha 27/02/2016, https://lasmejoresideasdejeugenio.wordpress.com/2016/02/27/submarinos-s-80-situacion-constructiva-actual/

en este blog dedicamos una especial atención al seguimiento de la construcción de este nuevo submarino de la Armada española.En este sentido nos complace informar que el astillero de Navantia en Cartagena ha anunciado la terminación de los trabajos de ampliación del casco resistente del primer submarino S-81 Plus, buque en el que se están centrando los esfuerzos de diseño y de construcción de la nueva flota de buques sumergibles para la Armada. Esta ampliación supone que las cinco secciones del submarino ya están disponibles para la incorporación de sus estructuras interiores, como paso previo a la instalación de sus equipos.

La ampliación del casco resistente es una consecuencia del rediseño del submarino que, ahora, pasa a tener casi diez metros más de eslora y una mayor capacidad de desplazamiento, sin que haya perdido las capacidades que le convertirán en un submarino de última generación de propulsión diesel-eléctrica. Entre las capacidades que tendrá destaca una planta AIP (air independent propulsion) para aumentar la duración de sus inmersiones, capacidad de ataque a tierra y una elevada automatización; esta elevada automatización  implica una dotación de personal muy reducida en relación a la de los submarinos de la clase S-70 en servicio.

El programa de diseño y construcción del submarino S-80 es el proyecto de ingeniería más complejo que se está acometiendo a nivel nacional. Por eso, las dificultades técnicas que han ido apareciendo a lo largo del programa «son normales en el desarrollo y ejecución de un proyecto que requiere soluciones tecnológicas inéditas». La dificultad  más importante fue la detectada en 2014: un exceso de peso que obligó a realizar este nuevo diseño partiendo del alargamiento del casco para redistribuir equilibradamente la carga interior.

Entre los próximo hitos del programa de ingeniería que se realiza en Cartagena, está previsto que a lo largo de este año tenga lugar la llamada CDR (del inglés Critical Design Review), un examen de la Armada y el propio constructor al proceso de diseño de los submarinos antes de impulsar el proceso de producción.

El astillero hará un examen del diseño del nuevo S-81 Plus, antes de construir sus estructuras interiores y empezar a equiparlo.

Los problemas que han ido surgiendo durante los últimos tres años en el desarrollo del programa han sido abordados mediante una reestructuración completa del proyecto, el rediseño del barco y una transformación a fondo del astillero de Cartagena en los procedimientos de trabajo. En este tiempo, Navantia ha logrado para su centro de trabajo la exigente certificación en la norma aeronáutica y aeroespacial EN9100. Se trata de una garantía industrial que en el futuro le permitirá competir en el mercado exterior con astilleros punteros.

Según destacó también Navantia en su informe:

«en este momento existen evidencias técnicas que permitirán cerrar un diseño final del submarino, para lo que se requiere continuar las actividades de I+D+i en curso». Por ese motivo, el astillero ha centrado este año todos los esfuerzos técnicos y económicos para concluir el diseño final con el objetivo de pasar el examen definitivo.

En la actualidad, Navantia cumple una orden de la Secretaría de Estado de Defensa por la que sus operarios solo trabajan en el S-81 Plus. Las tareas que se venían realizando en los otros tres buques ya iniciados (S-82, S-83 y S-84) están pospuesta hasta tener el diseño final plenamente certificado por todas las partes involucradas en el proyecto.

La compañía destacó en su comunicado la relevancia de este programa industrial: «La posibilidad de disponer de un diseño nacional en la construcción de submarinos supone la independencia tecnológica en un aspecto de la defensa nacional esencial. Además, el éxito del programa tiene varias vertientes: por un lado, la defensa nacional, por cuanto está en juego la supervivencia del Arma Submarina; por otro, la imagen tecnológica española; en tercer lugar, el peso industrial y tecnológico que Navantia-Cartagena tiene para toda la Región de Murcia».

La previsión más optimista es que el S-81 Plus pueda ser puesto a flote en a lo largo de 2018 para iniciar las pruebas de mar.

F.J. de C.

Madrid, 10 de abril de 2016

El Arco del Triunfo de la Ciudad Universitaria de Madrid.

El Arco del Triunfo de la  Ciudad Universitaria de Madrid.

La pintoresca (por utilizar un calificativo suave) alcaldesa de Madrid Manuela Carmena (Madrid, 1944), de profesión jueza y de convicción comunista de toda la vida y sectaria hasta la médula,  propone rebautizar (bautismo civil, se entiende) el Arco del Triunfo de la  Ciudad Universitaria de Madrid y cambiar su nombre por el de Arco de la Democracia o Arco de la Concordia porque, dice, "no tiene sentido mantener un nombre de un monumento con el que se conmemora un golpe de Estado llevado a cabo contra el Gobierno legalmente establecido".

Sería mas comprensible que puestos a cambiar su nombre, dicho Arco del Triunfo pasara a denominarse Arco de la Derrota, puesto que fue en dicha zona de la geografía madrileña donde se libraron encarnizadas batallas en la guerra civil de 1936 - 1939 y se consumó la derrota del ejército rojo por la fuerzas del Generalísimo Franco.

La legislación vigente en España, Ley de Memoria Histórica,  establece la obligatoriedad de eliminar los signos externos del franquismo. Por muy discutible que sea el concepto, la ley es la ley, ha sido democráticamente votada y, por lo tanto, debería cumplirse; otra cosa es que un  gobierno democrático y con mayoría absoluta en el Congreso, como ha sido el caso del Partido Popular entre noviembre 2011 y diciembre de 2016, no haya procedido a la derogación inmediata y fulminante de dicha ley por los cauces, absolutamente democráticos también, previstos en nuestro ordenamiento jurídico; pero este es otro asunto que, junto con otros parecidos perpretados por el PP durante estos cuatro años de su gobierno quizá expliquen  su derrota sin paliativos en los comicios del 20-Dic-2016.

Un poco de historia.

El Arco de Triunfo se construye por indicación inicial de la Comisión Permanente de la Junta de la Ciudad Universitaria, en febrero de 1942; está situado en una de las entradas principales de Madrid (de la autopista A-6 de La Coruña), en el centro de la denominada Avenida del Arco de la Victoria.

En 1943 se concretan algunos aspectos de la obra, mejorando ideas y esbozos iniciales quedando clara la  idea general del proyecto con un diseño básico de un arco de triunfo de tipo clásico presidido por una estatua ecuestre de Francisco Franco, que nunca se llegó a montar; el proyecto global fue provisionalmente aparcado hasta el año 1946 por falta de presupuesto, y por atender a otras obras más imprescindibles tras la posguerra.Los trabajos de diseño concluyeron en 1948 y las primeras tareas de cimentación comienzan en el año 1950 y se completan en un año. Las obras fueron progresando lentamente y no fue hasta que el ministro de educación franquista: Joaquín Ruiz-Giménez Cortés dio el impulso que permite ver la obra acabada en el año 1955.

El Arco posee una altura total de 49 metros. Es obra de los arquitectos Modesto López Otero y Pascual Bravo Sanfeliú, y los ornamentos que lo rodean de los escultores Moisés de Huerta (frisos alegóricos), Ramón Arregui (Cuadriga de Minerva) y José Ortells.

Posee unas inscripciones latinas que recuerdan la victoria así como la reconstrucción de la nueva Ciudad Universitaria tras la guerra civil  que la destruyó prácticamente; dichas inscripciones latinas de ambos frontispicios se atribuyen a Pedro Laín Entralgo (Urrea de Gaén, provincia de Teruel, 15 de febrero de 1908-Madrid, 5 de junio de 2001) entonces Rector Magnífico de la Universidad Central.

Las leyendas son:

ARMIS HIC VICTRICIBUS

MENS IUGITER VICTURA

MUMENTUM HOC

D.D.D.

«A los ejércitos aquí victoriosos, la inteligencia, que indefectiblemente vencerá, este monumento D(a) D(ona) D(edica)»

…..

MUNIFICENCIA REGIA CONDITA

AB HISPANIOURUM DUCE RESTAURATA

AEDES STUDIORUM MATRITENSIS

FLORESCIT IN CONSPECTU DEI

«Fundada por la generosidad del Rey, restaurada por el Caudillo de los españoles, la sede de los estudios matritenses florece en presencia de Dios».

Algunas interpretaciones, mas o menos sutiles y realizadas por historiadores y lingüistas que además conocían bien la época sugieren que estos  textos latinos marcan sutilmente la diferencia del triunfo que se supone celebrar en él (el triunfo material de las armas) y del otro triunfo, más valioso e imperecedero, como es el triunfo de la Inteligencia.

Así mismo parece que en la primera redacción del texto que citaba expresamente a Francisco Franco es cambiado por estos dos textos que hablan de él sin citar su nombre y además en ellos se menciona “la generosidad del Rey” recordando que, efectivamente, fue Alfonso XIII quien comenzó a construir la Ciudad Universitaria; además, de acuerdo con la literalidad de los textos, el Arco, que estaba dedicado a Franco, pasa a estarlo a sus ejércitos.

El caso es que  Franco acogió la construcción del Arco con displicencia; que maniobró para que su nombre fuese retirado de la placa conmemorativa; y lo que es muy significativo: ni siquiera lo inauguró y que incluso se negó a que su estatua figurase ahí.

¿Cuál puede ser la razón?

La principal razón, probablemente está relacionada con la evolución del Régimen que se estaba fraguando en las fechas que se inició y finalizó la construcción del Arco y en las que se produjeron importantes acontecimientos:

Concordato con la Santa Sede firmado en 1.953; también en este año (septiembre de 1953) se firmó el Convenio hispano-norteamericano o Pacto de Madrid y en diciembre de 1955 tiene lugar la entrada de ESPAÑA  en la ONU.

En el interior, la nueva política de liberalización económica impulsada por el Almirante Carrero y los ministros tecnócratas del Opus Dei, López Rodó, Ullastres, etc. fue muy bien vista por los organismos económicos internacionales occidentales como la O.C.D.E  que apreciaban además el abandono de la influencia de los falangistas en el gobierno.

Así pues resulta perfectamente verosímil que fuera el mismo Franco quien quisiera marcar distancias con el triunfalismo propio de épocas pasadas y presentar una nueva imagen renovada de su Régimen mas acorde con los tiempos.

F.J. de C.

Madrid, 8 de abril de 2016   

Nota: El siguiente video de YouTube describe la nueva situación política de la ESPAÑA  de la década de los 50:

https://youtu.be/itZSJpJFuY4

Economía: Los cinco grandes riesgos que podrían romper la Unión Europea.

En el presente artículo se apuntan los cinco grandes riesgos internos a los que se enfrenta la Unión Europea en este momento , según el economista  John Mauldin, (Forbes).

La Unión Europea fue un sueño noble, pero como ocurre con la mayoría de los sueños, la realidad, finalmente, se impone. Simplemente no es posible mantener la unidad económica y una política monetaria única entre una colección de estados cada uno de los cuales establece sus propias políticas fiscales.

La crisis de la deuda soberana de Europa fue la primera señal de que algo estaba estructuralmente mal. Alemania se pasó años prestando euros a los países más pobres de la zona euro, los cuales podrían comprar así productos hechos en Alemania.

Otros países exportadores de la UE hicieron lo mismo. El desequilibrio comercial resultante tenía que manifestarse en alguna parte. Y lo hizo... en las deudas de los gobiernos de Grecia, Italia, España, Portugal e Irlanda.

Ahora agregue a esto el terrorismo yihadista cada vez mas virulento, las tensiones políticas derivadas de la crisis de inmigrantes y el riesgo de Brexit (salida de UK de la U.E.)... y el colapso de Europa es cada vez más real.

Su habilidad para manejarlos afectará decisivamente a la Unión Europea y, posiblemente, a la economía mundial.

Riesgo 1: la crisis bancaria de Italia

Es probable que Italia sea el principal dolor de cabeza de Europa. Su sistema bancario se está rompiendo a medida que proliferan los préstamos en mora. Estos créditos representan casi el 20% de los activos del sistema bancario italiano. Algunos bancos del sur mantienen casi el 40% de los préstamos en mora.

El colapso del sistema bancario italiano es un riesgo sistémico para toda Europa. Italia es la octava economía del mundo, sólo un poco más pequeña que la India. Su impacto económico en Europa y por lo tanto en la economía mundial es crítico.

Riesgo 2: la inmanejable Grecia

En comparación con Italia, Grecia será bastante manejable. Sin embargo, Grecia sigue siendo importante por otra razón. Es la puerta principal a través de la cual los sirios, iraquíes, y otros inmigrantes tratan de entrar en Europa.

Los estados más ricos necesitan la cooperación de Grecia para regular el flujo de refugiados.

Grecia es ahora el epicentro de los dos mayores desafíos que han afligido a Europa en los últimos años: la crisis de la deuda y la insistencia de Alemania en la austeridad como la única cura, y la reacción contra la ola de la inmigración desde los países en guerra y empobrecidos.

La crisis migratoria es ya un desastre humanitario, y la situación empeora. La Unión Europea, sin embargo, está casi paralizada.

Riesgo 3: El fin de Schengen

Los ataques terroristas de París en noviembre y los mas recientes en Bélgica provocaron la reinstauración de los controles fronterizos a través de la mayor parte del área "Schengen". Los ataques también convencieron a muchos europeos de que los inmigrantes musulmanes son una amenaza a la seguridad.

La bienvenida inicial se convirtió en miedo. Uno de los principales líderes en Europa, Angela Merkel, de Alemania, se encuentra bajo una intensa presión política a causa de la reacción anti-inmigrante de los votantes.

Esto conduce al siguiente riesgo.

Riesgo 4: Turquía como miembro de la UE

Desesperados por una solución, la UE está estudiando seriamente un acuerdo para aceptar a Turquía como miembro a cambio de que Turquía mantenga a la mayor parte de los inmigrantes dentro de sus fronteras.

Chipre puede vetar el acuerdo de refugiados que el resto de Europa necesita hacer con Turquía.

La solución, a este punto, ha sido simplemente forzar la voluntad de los estados más pequeños, resolviendo los retos a corto plazo a costa de la unidad a largo plazo.

Chipre tiene preocupaciones legítimas, pero la solución de la UE es simplemente ignorar esas preocupaciones.

Es probable que este enfoque vuelva a funcionar, pero cada uno de estos episodios, debilita un poco más los ladrillos de la superestructura de la UE. La intimidación de sus miembros más pequeños no es consistente con la idea de una unión "cada vez más estrecha".

Finalmente, no se olvide que Turquía es un país musulmán y Europa es históricamente de raices profundamente cristianas; dos civilizaciones que hoy mas que nunca, están enfrentadas a pesar de la estupidez zapateril de “la Alianza de Civilizaciones”.

Riesgo 5: Brexit

Y, por supuesto, otro peligro inminente es que el Reino Unido salga de la Unión Europea tras el referéndum de este verano.

La salida de un miembro de la UE sentaría un precedente peligroso. Durante años habrá consecuencias importantes para el comercio mundial y los flujos de divisas.

El futuro incierto de la Unión Europea

Hay dos posibles resultados de una crisis financiera europea derivada de las deudas soberanas y presupuestos desequilibrados. La primera es una nueva estructura económica en la Unión Europea.

Si la UE quiere permanecer junta, va a tener que resolver los problemas de deuda soberana. Debido a que las élites europeas realmente quieren una Europa unida, es probable que se asuma la deuda de todos los países de la zona euro de acuerdo con una fórmula extraña que sólo un burócrata Europea podría amar, mutualizar la deuda, y adosarla al balance del Banco central Europeo.

Se requeriría entonces que cada país equilibrara su propio presupuesto. Sería algo difícil de hacer, pero se podría conseguir.

Sin embargo, la mutualización provocaría un euro más débil, posiblemente mucho más débil. Y, por supuesto, Alemania tendría que estar de acuerdo con la mutualización de la deuda. ¿Por qué haría esto? Debido a que el 40% de su PIB proviene de las exportaciones, la mitad de las cuales son a miembros de la Unión Europea.

El segundo resultado posible es que no haya acuerdo sobre cómo hacer frente a la deuda, y los diversos países volverán a gestionar sus propias monedas.

Estas nuevas monedas se debilitarían probablemente frente al marco alemán, perjudicando a las exportaciones alemanas. Como efecto secundario, una parte significativa de los antiguos estados miembros de la Unión Europea verían como sus monedas se devalúan entre un 30-40 por ciento frente al dólar (y algunos países pequeños podrían sufrir una caída mucho más significativa).

Este escenario tendría consecuencias catastróficas para la economía mundial.

Epílogo español.

Por si no fueran suficientemente graves todos los riesgos descritos en párrafos anteriores se une a ellos la creciente inestabilidad política española con  un gobierno en funciones desde hace cien días y sin perspectivas de resolver la situación hasta bien entrado el verano o lo que todavía sería mas desastroso tanto para ESPAÑA como para la U.E. con un nuevo gobierno de ultraizquierda similar (o peor) al instalado en Grecia y Portugal .

Por la transcripción:

F.J. de C.

Madrid, 31 de marzo de 2.016