Mostrando entradas con la etiqueta Bildu. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Bildu. Mostrar todas las entradas

martes, 4 de octubre de 2016

In Memoriam: Juan María de Araluce, Presidente de la Diputación de Guipúzcoa, asesinado por Eta.



Juan María de Araluce


A las 14:15 horas del 4 de octubre de 1976, hoy se cumplen cuarenta años, la banda terrorista ETA asesinaba en San Sebastián al presidente de la Diputación de Guipúzcoa, Juan María de Araluce Villar,  al conductor del coche oficial, José  María Elícegui Díaz, y a los tres policías miembros de su escolta, Alfredo García González, Antonio Palomo Pérez y Luis Francisco Sanz Flores; la banda terrorista los acribilló a balazos en el portal de la casa del entonces presidente de la Diputación, cuando llegaba al mediodía a comer.

Fue uno de los atentados más sangrientos de los  perpretados durante los llamados “años de plomo”.
Pocas horas después de cometerse el atentado, ETA-V Asamblea, rama militar, reivindicaba la paternidad del mismo a través de llamadas telefónicas anónimas a varios medios de comunicación donostiarras.

Juan María de Araluce Villar (Santurce, Vizcaya, 24 de junio de 1917; San Sebastián, 4 octubre 1.974), estudió Derecho en la Universidad de Deusto (Vizcaya), doctorándose por la Universidad Central de Madrid.
Notario en 1944 ganó la plaza de Tolosa en 1947 y ejerció después en Rentería.
Presidente de la Diputación de Guipúzcoa en 1969, por petición expresa del Rey Juan Carlos I, su objetivo era recuperar el sistema de Concierto económico y las instituciones forales suprimidas por Franco en 1937 en Vizcaya y Guipúzcoa.

Si algo puede decirse de Juan María de Araluce que resuma su personalidad por encima de cualquier otra consideración política es que era un hombre bueno y tanto él como su familia, mujer y nueve hijos, poseen unos sinceros y verdaderos valores humanos  como demostraron por su inmediata reacción al conocer el criminal atentado: nunca odiaron a los asesinos del cabeza de familia.
El mismo día del atentado, todavía con el cadáver caliente, la viuda de Araluce reunió a sus hijos y les dijo: «Papá está en el cielo y nosotros somos cristianos y tenemos que perdonar. Perdonamos de todo corazón».
Su hijo mayor, Juan María, de 24 años, licenciado en Filosofía y Letras, confirmó que prácticamente la familia presenció el atentado, "...«Nos han educado desde pequeños en la religión cristiana y a perdonar a los enemigos. Perdonamos de todo corazón»....Desde el primer momento, fue ella (mi madre) la que marcó la pauta de nuestra actitud ante este hecho brutal. El mismo día les contaba a los más pequeños lo que había sucedido: «Papá está en el Cielo y nosotros somos cristianos y tenemos que perdonar. Perdonamos de todo corazón».
Desde un punto de vista político,  como dice el periodista Gorka Angulo Altube (*):
….”el asesinato de Juan María de Araluce tuvo dos grandes consecuencias. La primera fue el comienzo de un éxodo en el País Vasco del que nadie se preocupa hoy. Se habla de la vuelta de los presos de ETA, pero no de los vascos que se tuvieron que marchar por las amenazas de ETA, porque no eran nacionalistas o porque no querían pagar las extorsiones de la banda. No hay día en que los sucesores de ETA y Batasuna no nos hablen de la dispersión de los etarras encarcelados, de lo injusto que es para sus familiares y de la supuesta ilegalidad de su situación penitenciaria desde 1988…..... Los que hoy tanto se preocupan porque Arnaldo Otegi sea candidato a lehendakari o protestaban por la ilegalización de Batasuna en 2003, nunca se preocuparon o protestaron por la ausencia en las urnas en numerosos municipios vascos de Alianza Popular, UCD o PP, por las amenazas del pistolerismo etarra. Cuarenta años después de aquel lunes negro, los que se pusieron de perfil contra ETA quieren pasar rápido de página e imponernos una memoria selectiva capaz de recordar la Guerra Civil o a Franco, pero incapaz de recordar el terrorismo que asesinó y obligó a muchos vascos a marcharse de su tierra desde 1976”.

Hoy día, afortunadamente, el País Vasco vive una situación muy distinta, sin derramamiento de sangre desde hace cinco años, pero los etarras siguen sin entregar las armas, ni pedir perdón a sus víctimas  al tiempo que ocupan el segundo lugar en el Parlamento Vasco en donde Bildu, el partido que representa a los etarras, ha conseguido 18 asientos frente a los 28 del PNV,  y 225.000 votos,frente a los 397.000 votos el PNV.

F.J. de C.
Madrid, 4 de octubre de 2.016.
(*) Artículo de Gorka Angulo Altube:  “Aquel lunes negro de 1976”
Ver también el artículo publicado anteriormente en este blog :

domingo, 2 de octubre de 2016

Desde Perú: Educación grave transmisión ideológica extremista.


Una vez mas me complace reproducir un artículo de mi buen amigo Alm. ®  Afredo Palacios Dongo sobre la actualidad de Perú.
También reproduzco, en esta ocasión, una noticia que narra una situación parecida en un colegio vasco.
El  Alm. Palacios se refiere a un grave problema educacional relacionado con el cruel terrorismo de Sendero Luminoso, S.L. que asoló Perú en los 90 y que aunque actualmente dicha banda está prácticamente desarticulada como tal, todavía está activa manteniendo gran influencia en ambientes educacionales, como colegios, e incluso centros universitarios.
Algo parecido ocurre con la banda terrorista española ETA, que si bien desde hace unos cinco años no mata, algunos de sus miembros mantienen una gran actividad e influencia en muchas “ikastolas” y centros docentes de las provincias Vascongadas y Navarra dado que el partido BILDU que sustenta a lo queda de los terroristas de ETA,  ha sido legalizado mediante infame sentencia de un Tribunal Constitucional que desde entonces permite a sus miembros no solo dar clases libremente  sino incluso ocupar asientos en los Parlamentos Vasco y Nacional.
Concretamente en los últimos comicios vascos ha sido segunda fuerza mas votada con el 21% de los votos y la obtención de 18 asientos (el ganador PNV, obtuvo el 38% de votos y 28 asientos).

1.- Artículo del Alm. ® Afredo Palacios:
“Educación grave transmisión ideológica extremista”.

Hemos visto con gran indignación un mausoleo construido en Comas por grupos de fachada de Sendero Luminoso (SL) para convertirlo en lugar de culto de terroristas, lo cual constituye una afrenta a nuestra sociedad y debe ser destruido, pero más grave aún, hemos constatado el pasado domingo 25 (programa televisivo Punto Final) que maestros y catedráticos que purgaron penas por terrorismo (integrantes del Fudepp y Movadef, grupos de fachada de SL) continúan dando clases en diversos colegios (Carabayllo, Collique, Callao) sobre ciencias histórico sociales, relaciones humanas, orientación educacional, y hasta una catedrática dando clases en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos sobre psicología del cambio y conflicto social. Si esto sucede en la capital ¿Cuál será la situación regional y en el mismo Vraem?Estos casos se vienen dando hace muchos años y no reaccionamos, en 2005 el Consejo por la Paz presentó un informe advirtiendo que casi 800 profesores, catedráticos y personal administrativo mantenía vínculos con SL (250 excarcelados, 500 con antecedentes y 38 requisitoriados), igualmente en 2008 hubieron denuncias que en algunos colegios regionales se impartía doctrinas maoísta, marxista y antiimperialismo yanqui. En julio 2010, con 453 condenados por terrorismo en el sector educativo, se promulgó el DS 019.2010-ED, disponiendo su separación en 15 días, lo cual nunca se concretó.Después de 2 años y medio se promulgó la ley 29988 (18 enero-2013) para separar personal docente y administrativo de centros educativos públicos y privados (colegios, institutos, universidades) implicados en delitos de terrorismo y apología, violación sexual y drogas, pero tampoco se concretó porque esta ley disponía que en 30 días hábiles el órgano del gobierno del Poder Judicial implemente y ejecute un registro de personas implicadas, y el Poder Ejecutivo reglamente la ley (1ª. Y 2ª.disposiciones complementarias finales), lo cual increíblemente en casi 4 años nunca se cumplió, además, para evitar estas infiltraciones terroristas, el Ministerio de Educación y la Asamblea Nacional de Rectores debieron realizar una supervisión anual (art.1).Bajo este panorama, el principal interés de los terroristas es transmitir su ideología extremista a través de la educación a escolares y universitarios, especialmente en zonas rurales y de bajos recursos, para ganar simpatizantes y adeptos, pero a pesar su gravedad se incumplen las leyes y solo actuamos con una débil respuesta legal e ideológica del sistema político, judicial, educativo e instituciones democráticas del país.
Escribe: ALFREDO PALACIOS DONGO
 

2.-  Cincuenta menores de un instituto de Hernani (Guipúzcoa) homenajean a 22 miembros de la banda terrorista ETA.


El Colectivo de Víctimas del Terrorismo (COVITE) interpondrá una denuncia por un presunto delito de enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas contra el Instituto Agustín Iturriaga de Hernani (Guipúzcoa), en el barrio de Santa Bárbara, después de que recientemente unos cincuenta menores homenajeasen a 22 miembros de la banda terrorista ETA en las instalaciones escolares.
En el marco de la celebración del Gudari Eguna, y según las fotos aportadas por COVITE, el instituto fue empapelado con imágenes de una veintena de terroristas. Del mismo modo, en el patio del centro, 50 menores de edad posaron junto a imágenes de criminales como José María Larretxea Goñi, dirigente de ETA pm, o Juan  Oyarbide Aramburu, presuntamente implicado en trece asesinatos. Entre los homenajeados también se encontraban otros terroristas implicados en los asesinatos de otros policías.  
F. J. de C.
Madrid, 2 de octubre 2.016

miércoles, 8 de julio de 2015

Siete de Julio, San Fermín.La bandera de Navarra, roja y con las "cadenas"


Los proetarras de Bildu imponen ilegalmente que  la "ikurriña" ondee junto a la bandera Navarra






Esta es la verdadera y única bandera de Navarra




Los orígenes de las fiestas de San Fermín, santo Patrón de Navarra se remontan a la Edad Media y están relacionados con tres celebraciones: los actos religiosos en honor a San Fermín,intensificados a partir del siglo XII, las ferias comerciales y las corridas de toros, documentadas desde el siglo XIV. En los inicios, la fiesta conmemorativa de San Fermín se celebraba el 10 de octubre, pero en 1591 los pamploneses, cansados del mal tiempo, decidieron trasladar la fecha original a julio y hacerla coincidir con la feria. De este modo nacieron los Sanfermines. En su primera edición duraron dos días y contaron con pregón, músicos, torneo, teatro y corridas de toros. Posteriormente se fueron añadiendo otros actos como fuegos artificiales y danzas, y se prolongaron hasta el día 10.Actualmente comienzan el dia 6 de julio prolongándose hasta el 14 del mismo mes, siendo el día 7 de julio la festividad del Santo.
Con el siglo XX los Sanfermines alcanzaron su máxima popularidad. La novela "The sun also rises" ("Fiesta"), escrita por Ernest Hemingway en 1926, animó a personas de todo el mundo a participar en las fiestas de Pamplona. Además, en este último siglo se incorporaron nuevos elementos como el Riau-Riau, suspendido desde 1991, el Chupinazo, o el programa cultural.  

Las elecciones del 24M han dejado el Ayuntamiento de Pamplona en poder del partido filo etarra Bildu que ha obtenido solamente 5 ediles (cuando la mayoría absoluta la componen un mínimo de 14); ello ha sido posible por la alianza de todos contra UPN, que obtuvo 10 ediles dado que la suma de los 5 de GeroaBai (franquicia navarra del PNV), mas los socialistas navarros PSN y el partido filial de Podemos con 3 ediles se han coaligado para que el señor Jose  Asiron sea el primer alcalde Bildutarra de Pamplona y por tanto partidario de la anexión de Navarra a las Vascongadas.
 El separatismo vasco, en todas sus marcas y pelajes, desde la aristocracia financiera de Neguri al lumpen de las “herrico tabernas” batasunas, ha mostrado siempre una voracidad insaciable respecto de Navarra, viejo Reino pirenaico que mece entre sus robles el embrión de España, la cuna y la leche nutricia de la Patria española, heredera de la Hispania romana y visigoda, forjada con la espada y la Cruz al final de los siglos de Reconquista frente al  Islam por Castilla y Aragón, hijas del viejo roble navarro. Hoy, con un alcalde filoetarra de Bildu, Jose Asiron, gobernando la capital navarra, Pamplona encarna ya el centenario delirio separatista de convertirse en Iruña, la capital de esa ucronía a la que llaman Euskal Herria.
Recuérdense los anhelos expansionistas  (Anschluss) de Adolf Hitler para Alemania. Fueron precedidos por la devolución del Sarre en 1935, y seguidos por la crisis de los Sudetes, la ocupación de Checoslovaquia de 1939 tras los acuerdos de Múnich, y la invasión de Polonia que, finalmente, supuso el detonante de la Segunda Guerra Mundial.
De forma bastante parecida, el “naZionalismo”  vasco ha deseado siempre con gula y con lujuria la anexión de Navarra por dos razones fundamentales. Sin Navarra es imposible la configuración de lo que ellos llaman Euskal Herria “Nafarroa esukadi da” (Navarra es Euskadi)  que, más que una ubicación geográfica inexistente en los arcanos de la Historia es una consigna política abominable que ha llenado los tanatorios de muertos y a los españoles de luto. La segunda razón es afluente de la primera, ellos saben que anexionándose  Navarra matan a España. "El día que Euskadi fagocite a Navarra, España habrá muerto", como bien decía el insigne profesor e historiador Claudio Sánchez Albornoz, (Madrid, 7 de abril de 1893-Ávila, 8 de julio de 1984)y que fue presidente del Gobierno de la República en el exilio(1.962 - 1.970)
Navarra es, pues, la cuna de España. Si la fagocitan los separatistas vascos, España morirá, Y esa es una posibilidad cada vez más cercana teniendo en Pamplona un alcalde filoetarra de Bildu. Esperemos que el capote de San Fermín nos quite de encima ese toro.  
F.J.de C.
Madrid, 8 de julio de 2.015
Notas históricas tomadas de Eduardo García Serrano   




jueves, 29 de mayo de 2014

¿A donde va ESPAÑA? Un comentario a las elecciones del 25 Mayo 2014 al Parlamento Europeo.


A diferencia de lo que manifiestan algunos líderes del PP,con la boca pequeña, quiero creer, la situación que se deriva de los resultados de las elecciones al Parlamento Europeo obtenidos el 25 Mayo 2014 son enormemente preocupantes, no solo para dicho Partido Popular sino para el futuro de ESPAÑA.
Estas elecciones, y dado que para nada se ha tratado de EUROPA, estimo que habría que considerarlas como una macroencuesta, realizada en tiempo y condiciones reales y que definen el estado de opinión de la ciudadanía sobre sus intenciones de voto referidas a la situación española,de forma mas fiable que cualquier otra encuesta de opinión.
“Hemos ganado las elecciones”  repitieron a dúo la Secretaria General del PP  Dolores de Cospedal y el candidato “vencedor” Arias Cañete. Curiosa victoria, 16 eurodiputados y 4 mill. de votos que significan una pérdida de 8 escaños y 2,7millones de votos frente a los 24 escaños y 6,7 mill.de votos obtenidos en las europeas 2009 y 6,8  millones de votos frente a los obtenidos en las elecciones generales del 20N 2.011.
¿Cómo reaccionaría la Junta General de Accionistas de una empresa  ante la cual su Presidente presentara unos resultados de ventas como los descritos?
Probablemente no premiaría, ascendiendo a su Director Comercial al puesto de Consejero Delegado, me temo.
Todo el “éxito” del PP y su optimismo injustificado, se ha sustentado en que los resultados del PSOE han sido todavía peores; eso es cierto.
En efecto, este partido solamente ha obtenido 14 eurodiputados y 3,6millones de votos, con un descenso de 9 y 2,5 mill. respectivamente frente al año 2.009.
Sin embargo, la reacción del PSOE, ha sido mas realista y digna; la sra. Valenciano reconoció su derrota de inmediato, lo mismo que el Secretario General, Perez Rubalcaba que ha convocado un Congreso extraordinario.
Los avisos que deben escuchar ambos partidos son meridiamente claros, para quien quiera oirlos; los dos partidos que durante estos últimos casi 40 años han gobernado ESPAÑA intercambiándose el papel  gobierno/oposición de forma mas o menos alternativa, han sido castigados por los electores bien mediante su abstención bien mediante el crecimiento de otros partidos.
Puede decirse que el bipartidismo se ha desplomado en las elecciones del 25M y, por primera vez, los dos grandes partidos no han llegado a sumar ni la mitad de los votos emitidos, mientras que que hace cinco años sumaban el 81%.Otros partidos, sin embargo, han cosechado éxitos notables incluso en su debut.
Sin entrar en un bombardeo con cifras y porcentajes, vamos a analizar los otros principales resultados:

Izquierda Plural, los comunistas de toda la vida, ha obtenido 1,6 mill. de votos y seis escaños,lo que significa haber multiplicado por tres los dos escaños que obtuvieron en 2009.
Podemos, es una nueva formación de la izquierda mas extremista que  ha conseguido, en su presentación,  un resultado espectacular, con 1,3 mill. de votos y  cinco escaños.  "La alternativa bolivariana” como califica el ex Presidente González a Podemos , sería una catástrofe sin paliativos. Si llega, yo tendré el consuelo de decir que yo ya lo dije".
UPyD, partido de ideología ambigua (“estos son mis principios, si no le gustan los cambio” G. Marx) ha logrado 1 mill. de votos (antes 450000)  y cuatro escaños (1 escaño, antes).
El nuevo partido, centrista,  Ciudadanos C´s, se estrena con 500.000 votos y dos escaños, mientras VOX, escisión del PP,  no alcanza conseguir escaño obteniendo casi 250.000 votos.
En el siguiente cuadro se resumen los resultados  completos:
Partido escaños    votos
PP............. 16 .  4,0Mill.  26,07% .
PSOE........... 14 .  3,6Mill.  23,01% .
IZQ PLURAL...... 6 .  1,6Mill.  10,00% .
PODEMOS......... 5 .. 1.3Mill.   7,97% ..
UPyD............ 4 .. 1,0Mill.   6,50% ..
*CEU.............3 .. 0,9Mill.   5,44% ..
*EPDD............2 .. 0,6Mill.   4,02% ..
CIUDADANOS...... 2 .. 0,5Mill    3,17% ..
*LPD.............1 .. 0,33Mill   2,08% ..
*PRIMAVERA EUR...1 .. 0,30Mill.  1,92% ..

*- CEU, agrupa a nacionalistas vascos PNV , catalanes CiU y canarios, CC. -EPDD, agrupa nacionalistas catalanes de izquierdaERC, nacionalistas gallegos BNG y Aralar, vasco navarros.-LPD, agrupa los vascos proetarras de Bildu y nacionalistas gallegos de izquierda BNG.-Primavera Europ. Equo y Compromis, catalanes nacionalistas.
Los resultados ilustran un fuerte progreso de las fuerzas de izquierda mas extrema y utópica, a los que añadir el notable aumento del ideológicamente indeterminado UPyD.
El descontento de los electores con los grandes partidos por sus respectivas gestiones durante la crisis económica  y por la corrupción y el desgaste acumulado por la gobernabilidad les habría pasado factura y explican la 'fuga' de votos a partidos como IU, Podemos,UPyD y en Catalunya hacia ERC y C's. Precisamente en esta comunidad, donde la participación ha sido la más elevada por su lectura en clave soberanista, la victoria de los republicanos sobre la coalición CEU (CiU, PNV y CC) se interpreta como el segundo revés electoral en menos de dos años del partido nacionalista de centro CiU.
Particularmente MUY grave resulta el ascenso de los filoetarras de BILDU en Vasconia.
Desconcertante, la victoria de los socialistas del PSOE en Andalucía, la autonomía con mas paro y mas corrupción de ESPAÑA, con altos cargos imputados, dos expresidentes de la Junta incluidos.
Finalmente, en el cuadro siguiente se expone una extrapolación de los resultados del 25M a las próximas elecciones generales al Parlamento español en 2.015.
Esta extrapolación debe ser considerada con todas las reservas dado que es evidente que las condiciones y motivaciones de estos comicios son muy diferentes de las europeas; pero como se dice al principio de este artículo: “Estas elecciones (europeas) creo yo, hay que considerarlas como una macroencuesta…”
Pues bien, analícense los resultados en clave de “macroencuesta” y véase la situación en la que puede encontrarse nuestro país,  allá por el año 2.015:


Partido escaños (dif)...%votos.
PP......... 138 (-48) . 26,07% .
PSOE....... 106 ( -4) . 23,01% .
IU-LV....... 24 (+13) . 10,00% ..
PODEMOS..... 19 (+19) .. 7,97% ..
ERC......... 15 (+12) .. 4,02% ..
CiU......... 14 ( -2) .. 3,55% ..
UPyD........ 10 ( +5) .. 6,50% ..
EH BILDU..... 8 ( = ) .. 1,49% ..
PNV.......... 7 ( +2) .. 1,38% ..
CIUDADANOS... 4 ( +4) .. 3,17% ..
CC........... 2 ( = ) .. 0,45% ..
COMPROMÍS.... 2 ( +1) .. 0,93% ..
VOX.......... 1 ( +1) .. 1,57% ..
Hipótesis de partida:
a)Número de votos en 2.015 será el mismo que los del 25M
b)Se supone que tendremos las mismas circunscripciones (52) y los mismos escaños (350).
c)(dif) es la diferencia en escaños respecto a los resultados del 20N 2011




A la vista de estas cifras dejo al inteligente lector que elabore su propia combinación de posibles alianzas para formar un nuevo gobierno.
Por mi parte me limito a sugerir que el PP solamente podría aspirar COMO MAXIMO a la siguiente alianza:
138 escaños PP
+ 1 escaño VOX
+ 4 escaños de Ciudadanos
+ 2 escaños Coalicion Canaria.
+10 escaños UPyD(¿?)
En total, 155 escaños que le harían imposible gobernar, pues es bien sabido que solamente con los 176 escaños de mayoría absoluta podría hacerlo.
Tampoco lo tendría fácil el PSOE dado que una alianza de toda la izquierda, incluida la mas radical, lo que no es descartable, sumaría 166 escaños.
En estas condiciones la gobernabilidad de ESPAÑA quedaría en manos de CiU + PNV con 21 escaños, (¿los de Bildu para quien?) o bien en las de UPyD que sumaría sus 10 escaños a la izquierda, lo que también es verosímil tratándose de ese partido tan oportunista .
Finalizo con la pregunta que aparece en el título:
¿A DONDE VA ESPAÑA?

F.J.de C.
Madrid, 29 de mayo de 2.014