Mostrando entradas con la etiqueta submarinos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta submarinos. Mostrar todas las entradas

lunes, 11 de diciembre de 2017

Submarinos españoles: Programa de renovación de los actuales S - 70 hasta disponer de los nuevos barcos S - 80.

Recientemente el Consejo de Ministros ha autorizado una inversión de 43,26 millones de euros para acometer la quinta “gran carena (GC)”  del submarino Galerna S-71.
Las obras, permiten a la Armada ganar tiempo hasta la incorporación  los nuevos submarinos S-80, cuyos problemas  de diseño han quedado solventados y estando prevista la entrega de la primera unidad, S-81 Isaac Peral para el primer semestre de 2.022.

En estas condiciones, y con una quinta GC prevista para su realización en todos los barcos,  la programación prevista para optimizar la operatividad de la Flotilla en este periodo de transición,  es la siguiente:

En la actualidad se dispone de tres submarinos operativos y uno dado de baja, el S-72 Siroco.
Los barcos operativos  son los siguientes:

  • Submarino Galerna S-71, dispuesto para entrar ya en su quinta GC con inversión aprobada, como queda dicho.
  • Submarino Mistral, S-73, programado para entrar en GC en enero de 2.020.
  • Submarino Tramontana, S74, programado para entrar en GC en diciembre de 2.022.  

El nuevo submarino S-80.

El submarino S-80 de casi 3000 ™  de desplazamiento en inmersión y 80m de eslora constituirá una moderna plataforma que dispondrá un alto grado de automatización e innovación tecnológica con respecto a los anteriores S-70.
Ha sido concebido para llevar a cabo misiones de operaciones especiales , protección de fuerzas desembarcadas,reconocimiento, vigilancia y disuasión, defensa antisubmarina y minado etc.
Igualmente será capaz de actuar en teatros lejanos de operaciones disponiendo de los más modernos sistemas de comunicaciones, capacidad guerra electrónica etc.

En cuanto a su novedoso Sistema de Propulsion Independiente del Aire (A.I.P.) conviene destacar que actualmente solamente existen dos submarinos en el mundo pero ninguno adaptado a las características de un submarino oceánico de 3.000 ™ que le permite y asegura su permanencia en la zona de una manera lo más discreta posible contribuyendo a efectuar tránsitos en inmersión más  discretos.

En definitiva todo está preparado para una transición efectiva entre los submarinos S-70 y S-80 en la cual se aproveche toda la experiencia recogida en los más de cien años de experiencia en la operación con submarinos.

¿QUÉ ES UNA GRAN CARENA (G.C.)?

Durante una Gran Carena G.C. se abordan múltiples tipos de tareas y cuya importancia viene dada por la duración de la misma y número de horas /hombre empleadas  (aproximadamente 300 hombres durante dos años).
1. Desmontaje de equipos que habitualmente no pueden efectuarse durante el ciclo operativo del submarino.
2. Mantenimientos preventivos de gran alcance.
3. Inspecciones exhaustivas a todos los componentes que pueden afectar a la seguridad en inmersión, incluida la toma de espesores del casco.
4. Sustitución de todos aquellos equipos, piezas o componentes que se reemplazan sistemáticamente por haber superado su vida útil, caso de las baterías, por ejemplo, o por otros mas modernos y sofisticados o todos  los que  no superen satisfactoriamente las normas de calidad  y muy en especial aquellos otros que, por razones de seguridad lo requieren.
5. Montaje de los equipos una vez recorrido o sustituidos.
6. Pruebas finales en seco, a flote o de puerto y pruebas de mar.
La adjudicación de las G.C. se lleva a cabo de acuerdo con lo previsto en el convenio entre Defensa y Navantia. El astillero que esta empresa tiene en Cartagena es el adecuado en España, por experiencia y capacidad, para acometer una obra de estas características junto con empresas auxiliares homologadas y altamente cualificadas del sector naval de ésa comarca y que aportan tanto de mano de obra cualificada como los equipos oportunos.
F.J.de C.
Madrid, 11 de diciembre de 2.017

domingo, 26 de noviembre de 2017

La tragedia del submarino San Juan (S - 42 ) de la Armada Argentina.


Introducción.

En el presente artículo se pretende describir y analizar las posibles causas de la tragedia acaecida el pasado día miércoles 15 de noviembre de 2.017 en el submarino San Juan (S - 42 )  de la A.R.A. (Armada República Argentina) procurando basar todos los comentarios en consideraciones objetivas y hechos comprobados.
Seguidamente reproduzco el artículo de mi buen amigo, Alm ® Alfredo Palacios eminente submarinista  y  Jefe que fué, de la Flota submarina peruana:
El pasado lunes 13 el submarino Armada Argentina ARA “San Juan” (32 años en servicio) zarpó con 44 tripulantes del puerto de Ushuaia hacia la Base Naval Mar del Plata; el día 15 comunicó su última posición a 233 millas (432 kilómetros) frente al Golfo de San Jorge, reportando además una avería en baterías, desde allí a Mar del Plata la distancia es 650 millas (1,050 kilómetros) debiendo haber arribado (dependiendo de su velocidad) el domingo 19 o lunes 20, pero esto no sucedió. El jueves 16 se inició una búsqueda marítima y aérea, el viernes 17 se declaró estado SAR (búsqueda y rescate) en un área de 43,000 km2 con apoyo de 10 países (entre ellos el Perú), pero sin resultados hasta la fecha.Para comprender la operación de submarinos convencionales referiremos algunos alcances: pueden navegar en inmersión (sin usar snorkel) por aproximadamente hora y media a máximas velocidades como 25 nudos (46 Km/h), pero a mínimas velocidades como 3 nudos (5.5 km/h) hasta 8 días; cuando la capacidad de baterías baja al límite permisible, deben cargarse operando las máquinas diésel y generadores con aire del exterior izando el mástil del snorkel a 45 pies (14 metros) de profundidad. Las baterías (entre 480 y 960, con media tonelada de peso cada una) reciben estrictas medidas e inspecciones de seguridad por la cantidad de sistemas asociados.Un submarino en emergencia o con avería debe salir inmediatamente a superficie soplando tanques de lastre, si no pudiera hacerlo por mal tiempo u otro motivo debe mantenerse a profundidad de periscopio (45 pies); en caso extremo, por falla en baterías o propulsión, una alternativa es sentarse en el fondo hasta ser ubicado, en esta condición disminuye el oxígeno (O2) y aumenta el anhídrido carbónico CO2) afectando la tripulación, debiendo ser nivelado soltando O2 de botellas metálicas y activando cartuchos eliminadores de CO2, operación que brinda autonomía de 6 a 8 días o más, dependiendo de su adecuado manejo y mínimo movimiento abordo..Bajo este panorama a pesar que la búsqueda del submarino “San Juan” entró a fase crítica por el tiempo transcurrido y que el jueves 23 la Armada Argentina confirmó una explosión ocurrida el día 15 en la zona donde desapareció el submarino, hagamos votos y elevemos nuestras oraciones para que sus tripulantes continúen luchando contra la adversidad y puedan sostener sus máximos esfuerzos hasta ser ubicados y rescatados.

El barco.




El San Juan,es un submarino tipo TR-1700 fabricado por Thyssen Nordseewerke (Emden, Alemania) . Se trata de un sumergible de propulsión díesel-eléctrica convencional, dos motores y doble batería de 480 elementos, es decir un total de 960 elementos de plomo-ácido; con 66 metros de eslora y 7,5 metros de manga y con un desplazamiento de más de 2.100 toneladas en superficie.
En condiciones de óptimo funcionamiento, el San Juan puede alcanzar los 25 nudos (45 km./hora ) en inmersión y los 15 nudos (27Km/h)  en superficie.
Puede descender hasta los 250 metros debajo del nivel del mar.
Según informaciones de la ARA,entre 2007 y 2014 el barco fué sometido a mantenimientos integrales (“gran carena”) y se había incorporado nueva tecnología a los sistemas construidos por los alemanes en los años 80 del pasado siglo; los equipos de comunicaciones fueron mejorados y aumentados, además de que se le incorporó un radar portátil de navegación, también se modernizó el sistema de armas con que cuenta el sumergible, por lo cual, y siempre según informaciones de la ARA,  desde entonces se encontraba "operativo 100% al servicio" de la Fuerza de Submarinos

Última misión del San Juan.


Antes de desaparecer, el San Juan realizaba, según fuentes oficiales, (ya se sabe que las misiones reales constituyen un secreto militar) meramente tareas de control en la zona económica exclusiva de Argentina; las costas sudamericanas son víctima constante de flotas que realizan pesca ilegal.
Si bien fue parte de ejercicios militares conjuntos, el San Juan no disparó jamás un torpedo en un conflicto.
El buque desapareció mientras se trasladaba desde la costa sureña de Ushuaia hasta Mar Del Plata, a la altura de la ciudad de Puerto Madryn, en la zona del golfo San Jorge, en el Atlántico sur, a unos a 432 kilómetros de la costa.
¿Qué sucedió en el San Juan S-42?

Las únicas certezas ante esta pregunta son que el miércoles 15/11, en su última comunicación con su Base mientras navegaba por aguas del Atlántico sur a 432 kilómetros del golfo de San Jorge, el submarino S-42 informó de que había sufrido un problema eléctrico, y que ese mismo día, según se ha sabido después, se registró una explosión o ruido compatible con una explosión tres horas después del último contacto con el submarino, según los expertos del Sistema Internacional de Vigilancia (SIV) de la OTPCE indicaron dos fuentes distintas (una de Estados Unidos y otra de Austria); con los datos de los sensores que detectaron esa «alteración hidroacústica», es difícil saber su origen, ya que están a miles de kilómetros de donde se perdió el rastro a la nave. En cualquier caso, si el submarino, por el motivo que sea, sobrepasa francamente la profundidad para la que está diseñado y llega a su cota de colapso, el casco no resiste la presión y se produce la implosión.

El hidrógeno, enemigo número uno de los submarinistas.
De acuerdo con los principios de funcionamiento de las baterías de plomo-ácido, durante el proceso de carga de las mismas se producen gases de hidrógeno (H2) y oxígeno los cuales pueden llegar a formar una mezcla explosiva de efectos letales fácilmente previsibles(*).
Todos los pliegos de Prescripciones Técnicas de todas las Armadas son muy exigentes en cuanto a minimizar este valor (H2) por cuanto el enorme riesgo del mismo.
Una de las posibilidades mas probables  es que pudo acumularse en el recinto de las baterías el hidrógeno desprendido, de modo que una chispa desatase una explosión en el interior. Una explosión causaría una grieta o un boquete en el casco, y con la entrada de agua el submarino habría descendido hasta posarse en el fondo del mar. En circunstancias normales, el compartimento de las baterías se ventila para que entre aire limpio y se extraiga el aire viciado, para evitar la concentración de hidrógeno.
Ahora bien, hasta que no se localice el submarino no se conocerá de forma fehaciente lo sucedido.
El caso del submarino ruso Kursk.
En el caso del Kursk, el submarino nuclear ruso en el que perecieron 118 tripulantes el 12 de agosto del año 2000, la explosión se produjo en la cámara de torpedos, 24 misiles de crucero “Granit”, según una investigación oficial hubo dos explosiones dentro del submarino. Según se supo después, se debió a la fuga de una mezcla de hidrógeno que se filtró a través de unas microgrietas en la superficie del torpedo aunque lo que sigue siendo un misterio es cuál fue la causa de la primera detonación.Diecisiete años después, el caso todavía está rodeado de incógnitas….
Conclusiones.
Dado el tiempo transcurrido desde la desaparición del San Juan todos los observadores tanto de la ARA como de las diferentes  Armadas internacionales y servicios de inteligencia convienen en la enorme dificultad de encontrar el barco y por tanto la casi certeza de poder rescatar con vida a los 44 submarinistas desaparecidos.
En ese caso, probablemente será muy difícil explicar con total propiedad las razones y causas últimas de la tragedia y en caso de que se encontraran, también sería muy posible que no se hicieran públicos todos los detalles del siniestro; como decíamos antes las misiones reales de los submarinos son secreto militar.
A los creyentes, solo nos resta elevar una oración por las almas de los desdichados 44 submarinistas de la Armada Argentina que dieron su vida por su Patria y acompañar a sus familiares en el dolor.
Q.E.P.D.
F.J. de CARLOS
Madrid, 25 de noviembre de 2.017
(*) Nota bibliográfica:
  • Storage Batteries, G. Wood Vinal (John Wiley & sons, N.Y.)
  • Lead-Acid Batteries, Hans Bode (John Wiley & sons, N.Y.)

    

miércoles, 6 de julio de 2016

SUBMARINOS: Importante reunión entre Navantia y la Armada española sobre el S - 81 plus.


Según ha sabido El Confidencial Digital , Navantia y la Armada están realizando actualmente la Critical Desing Review (CDR). Un proceso de varios días en el que Navantia pone sobre la mesa el proyecto y se lo muestra a la Armada española.  Se trata de la revisión crítica del diseño y es determinante para el destino final de los submarinos S-80 Plus. Este mes de julio será el mes decisivo para que el proyecto del S-80 siga adelante sin problemas en su fase de maduración y  la Critical Desing Review (CDR) permitirá certificar definitivamente el diseño del submarino.

Prototipo del submarino S-80.
Prototipo del submarino S-80.

Según se ha explicado en diversos artículos de este blog,  los submarinos de la serie S-80 habían tenido graves problemas en sus fases de diseño y producción. Por una parte los problemas de peso que presentaba. El submarino se hundía. Y por otra,  la empresa encargada de la integración del sistema de propulsión AIP( independiente del aire) entró en quiebra, por lo que la construcción de este valor añadido para los submarinos S-80 se ralentizó. Posteriormente,  el encargo del sistema a otra empresa diferente provocó un retraso mayor en la producción.La citada reunión CDR estaba prevista para el mes pasado pero debido a los inconvenientes anteriormente citados, se realiza en este mes de julio. Además según fuentes internas de Navantia, se está preparando desde hace unas semanas, pero ha sido a partir de este mes de julio cuando han empezado las reuniones con la Armada en Cartagena
Será la Armada la que tome la decisión final y autorice la continuación del proyecto, para así proceder a la finalización del submarino S- 81 Plus. El objetivo es supervisar los pasos seguidos hasta ahora para no cometer errores como en el pasado y de esta manera cumplir con los estándares de calidad, para continuar con la producción sin más incidentes.
Por lo tanto, durante estas semanas se conocerá el futuro hacia el que se dirigen los submarinos de la serie S-80. De esta manera se esclarecerán las preocupaciones por parte de la Armada tras renovar el servicio activo de varios de los buques de la serie S-70 por 5 años más, mediante las operaciones de “gran carena” como se explicaba en el artículo anterior:
F. J. de C.
Madrid, 6 de julio de 2.016

miércoles, 1 de junio de 2016

El submarino S-71, ‘Galerna’, participó en la operación “Active Endeavour” de la OTAN

El submarino ‘Galerna’ ha regresado  a Cartagena el jueves, 26 de mayo de 2016 tras participar en la operación “Active Endeavour” de la OTAN en aguas del Mediterráneo.

Ha llevado a cabo una patrulla de un mes y medio, para luchar contra las actividades ilícitas y el terrorismo


Este despliegue, primero de los previstos para el año 2016, es una muestra más del compromiso que España tiene con la OTAN. Compromiso que el submarino ‘Galerna’ S-71 ha materializado, realizando una patrulla de un mes y medio para luchar contra las actividades ilícitas y el terrorismo en el Mediterráneo.
Los submarinos, gracias a su discreción, participan en este tipo de operaciones controlando las actividades sin levantar sospecha e informando de aquellas actividades ilícitas que son detectadas. Para ello, disponen de equipos y medios altamente sofisticados para la recolección de información, que es enviada en tiempo real vía satélite.

El submarino ‘Galerna’
El submarino ‘Galerna’ (S-71), fue el primero de una serie de cuatro unidades construidas en la factoría de la Empresa Nacional Bazán de Cartagena. La entrega oficial a la Armada se efectuó el día 21 de enero de 1.983, en el Arsenal Militar de Cartagena.
Actualmente continúan en servicio otros dos submarinos mas de esta serie, los denominados Mistral,  S-73 y Tramontana,S-74 habiéndose sido dado de baja en junio de 2012 el Siroco, S-72.








En el ámbito OTAN, el ‘Galerna’, además de participar en la Operación "Active Endeavour", también ha participado en diversos ejercicios tanto OTAN (Sorbet Royal, Dogfish, Linked Seas, Dragon Hammer, Noble Mariner) como nacionales (TAPON, ALFEX, MINEX, entre otras), y ha realizado numerosas colaboraciones con unidades de superficie de la Flota y unidades especiales de Infantería de Marina, Ejército de Tierra y Ejército del Aire

F.J. de C.
Madrid, 1 de junio de 2016
Nota : Info. de la pág. oficial de la Armada española.http://www.armada.mde.es/




domingo, 10 de abril de 2016

Submarinos S - 80: Navantia termina de fabricar el casco del submarino S-81 Plus.


Tal y como se señalaba en el anterior articulo de fecha 27/02/2016, https://lasmejoresideasdejeugenio.wordpress.com/2016/02/27/submarinos-s-80-situacion-constructiva-actual/
en este blog dedicamos una especial atención al seguimiento de la construcción de este nuevo submarino de la Armada española.En este sentido nos complace informar que el astillero de Navantia en Cartagena ha anunciado la terminación de los trabajos de ampliación del casco resistente del primer submarino S-81 Plus, buque en el que se están centrando los esfuerzos de diseño y de construcción de la nueva flota de buques sumergibles para la Armada. Esta ampliación supone que las cinco secciones del submarino ya están disponibles para la incorporación de sus estructuras interiores, como paso previo a la instalación de sus equipos.
La ampliación del casco resistente es una consecuencia del rediseño del submarino que, ahora, pasa a tener casi diez metros más de eslora y una mayor capacidad de desplazamiento, sin que haya perdido las capacidades que le convertirán en un submarino de última generación de propulsión diesel-eléctrica. Entre las capacidades que tendrá destaca una planta AIP (air independent propulsion) para aumentar la duración de sus inmersiones, capacidad de ataque a tierra y una elevada automatización; esta elevada automatización  implica una dotación de personal muy reducida en relación a la de los submarinos de la clase S-70 en servicio.

El programa de diseño y construcción del submarino S-80 es el proyecto de ingeniería más complejo que se está acometiendo a nivel nacional. Por eso, las dificultades técnicas que han ido apareciendo a lo largo del programa «son normales en el desarrollo y ejecución de un proyecto que requiere soluciones tecnológicas inéditas». La dificultad  más importante fue la detectada en 2014: un exceso de peso que obligó a realizar este nuevo diseño partiendo del alargamiento del casco para redistribuir equilibradamente la carga interior.
Entre los próximo hitos del programa de ingeniería que se realiza en Cartagena, está previsto que a lo largo de este año tenga lugar la llamada CDR (del inglés Critical Design Review), un examen de la Armada y el propio constructor al proceso de diseño de los submarinos antes de impulsar el proceso de producción.
El astillero hará un examen del diseño del nuevo S-81 Plus, antes de construir sus estructuras interiores y empezar a equiparlo.
Los problemas que han ido surgiendo durante los últimos tres años en el desarrollo del programa han sido abordados mediante una reestructuración completa del proyecto, el rediseño del barco y una transformación a fondo del astillero de Cartagena en los procedimientos de trabajo. En este tiempo, Navantia ha logrado para su centro de trabajo la exigente certificación en la norma aeronáutica y aeroespacial EN9100. Se trata de una garantía industrial que en el futuro le permitirá competir en el mercado exterior con astilleros punteros.

Según destacó también Navantia en su informe:
«en este momento existen evidencias técnicas que permitirán cerrar un diseño final del submarino, para lo que se requiere continuar las actividades de I+D+i en curso». Por ese motivo, el astillero ha centrado este año todos los esfuerzos técnicos y económicos para concluir el diseño final con el objetivo de pasar el examen definitivo.

En la actualidad, Navantia cumple una orden de la Secretaría de Estado de Defensa por la que sus operarios solo trabajan en el S-81 Plus. Las tareas que se venían realizando en los otros tres buques ya iniciados (S-82, S-83 y S-84) están pospuesta hasta tener el diseño final plenamente certificado por todas las partes involucradas en el proyecto.

La compañía destacó en su comunicado la relevancia de este programa industrial: «La posibilidad de disponer de un diseño nacional en la construcción de submarinos supone la independencia tecnológica en un aspecto de la defensa nacional esencial. Además, el éxito del programa tiene varias vertientes: por un lado, la defensa nacional, por cuanto está en juego la supervivencia del Arma Submarina; por otro, la imagen tecnológica española; en tercer lugar, el peso industrial y tecnológico que Navantia-Cartagena tiene para toda la Región de Murcia».

La previsión más optimista es que el S-81 Plus pueda ser puesto a flote en a lo largo de 2018 para iniciar las pruebas de mar.
F.J. de C.

Madrid, 10 de abril de 2016

martes, 15 de marzo de 2016

Submarino no tripulado de Boeing.






Boeing presentó el 10/03/2016 el Echo Voyager, su último vehículo submarino no tripulado (UUV), que puede funcionar de forma autónoma durante meses gracias a un sistema híbrido recargable y a un compartimento modular de carga.
El Echo Voyager, de 15 metros de longitud, es el mayor de los tres vehículos de estas características que ofrece Boeing y no sólo es autónomo en movimiento, sino que también se puede lanzar y recuperar sin los barcos de apoyo que asisten normalmente a los vehículos submarinos no tripulados; constituye así, la última novedad en la familia de vehículos submarinos no tripulados de Boeing, y se une a sus hermanos menores Echo Seeker (de 10 metros) y al Echo Ranger (de 5 metros y medio).

"El Echo Voyager supone un nuevo enfoque en cuanto a cómo será el funcionamiento y uso de los vehículos submarinos no tripulados en el futuro", declaró Darryl Davis, Presidente de Boeing Phantom Works:
"Nuestras inversiones en tecnologías novedosas como los sistemas autónomos están ayudando a satisfacer los requisitos de nuestros clientes, ahora y en los años venideros".

El Echo Voyager comenzará las pruebas en mar abierto frente a las costas de California este verano.

"El Echo Voyager puede recabar datos en alta mar, subir a la superficie y enviar esa información a los usuarios prácticamente en tiempo real", comentó Lance Towers, Director de Sea & Land de Boeing Phantom Works. "Hasta ahora, los vehículos submarinos no tripulados necesitaban un barco y una tripulación en superficie para realizar sus operaciones diarias. El Echo Voyager elimina esa necesidad y los costes asociados".
Habrá que ver si este tipo de submarino sumergibles completamente autónomos en el futuro pueden reemplazar a los submarinos tal y como los concebimos ahora. Claro está, menos costosos tanto en construcción como en operatividad podrían ser. ¿Se encamina la industria naval como la aeronáutica hacia la tecnología “no tripulada”?

El gigante de la defensa Boeing, que siempre se ha caracterizado por su potente y vanguardista industria aeronáutica se introduce así en el campo de la industria naval submarina, en este caso no tripulada aunque también Boeing ha diseñado y operado sistemas submarinos tripulados desde los años sesenta.
En 2016, Boeing celebra su centenario en julio de este año, como pionero de la aviación comenzando su segundo siglo como compañía innovadora en tecnología aeroespacial; Mediante su división Defense, Space & Security, Boeing es una de las principales compañías en este mercado y es el mayor y más versátil fabricante de aviones militares del mundo (el caza F-18, el V-22 Osprey, el avión de transporte C-17 Globemaster III, los Harrier o los helicópteros Chinook, como algunos ejemplos).
Con sede en St. Louis, Boeing Defense, Space & Security factura 30.000 millones de dólares anuales y cuenta con unos 50.000 empleados en todo el mundo.

F.J.de C.
Madrid, 15 de marzo de 2.016

Nota: Info de la pag web de Boeing

sábado, 23 de enero de 2016

Submarinos de Israel.


La Armada de Israel dispone de una flota de seis submarinos, cinco de los cuales están en servicio y uno en construcción.
Los tres submarinos mas antiguos, de la clase “Dolphin 800”,  fueron construidos en la década de los 90 del siglo XX por el astillero  ThyssenKrupp Marine Systems en Kiel, Alemania.
Igualmente,  los  tres nuevos submarinos  de la clase "Dolphin II”, segunda generación de la clase “Dolphin 800” fueron construidos también por ThyssenKrupp los cuales constituyen el objeto de este artículo.
Se trata de los llamados INS Tanin (Cocodrilo) , entregado a la Armada de Israel en mayo de 2012, el INS Rahav (Courage)   entregado en diciembre  y que llegó el 12 de enero 2.016 a la base naval israelí de la costa de Haifa. Una tercera unidad, bautizada como INS Dakar, todavía en periodo de construcción, se entregará en 2019. Israel ya manifestó su deseo de adquirir en un futuro próximo tres submarinos más.
INS Tanin

2GY8688-1.jpg
INS Tanin

ISS-35-S-TANIN-on-19-06-2014-at-Kiel-08.jpg
INS Tanin.
La mayoría de los periscopios y mástiles del submarino están izados mientras se dirige al mar.
La fila numerada de calibraciones en el centro de la vela es utilizado por los ingenieros
durante los ensayos, y será eliminada  antes de que el buque entre en servicio
INS Rahav
El INS Rahav es, pues, el quinto submarino Dolphin de la Armada de Israel y el segundo de esta nueva generación “Dolphin II”; ha zarpado del astillero alemán, con una dotación de  50 tripulantes y el armamento mínimo necesario para protegerse durante un viaje de 3.000 millas náuticas hasta la base naval de Haifa.
INS%2BRahav%2B%2BKiel%2BHaifa.jpg
INS Rahav


40D.jpg
INS Rahav


En cuanto a sus características técnicas, los Dolphin II tienen una eslora de 68,6 m (frente a los 58m. de los anteriores) y desplazan 2,050 ton. en superficie y  2,400 ton. sumergidos (frente a 1.565 ton. /1.720ton. respect. de los anteriores).
El armamento consiste en 10 tubos lanzatorpedos de 650 mm - de cuatro y seis 533mm de diámetro; también llevan torpedos filo guiados Seehake DM-2A4, misiles antibuque Harpoon UGM-84C  y misiles  Triton anti helicóptero.
Una de las características principales de estos barcos es estar equipados con un sistema de propulsión independiente de la atmósfera (AIP), que les permite permanecer sumergidos durante semanas sin utilizar el “snorkel”  y/o sin subir a la superficie.
El coste estimado de este submarino fue de dos mil millones de dólares USA.
Puede decirse que esta nueva serie de submarinos mejora enormemente la flotilla de submarinos de la Armada de Israel proporcionando otra herramienta técnica muy eficaz para ayudar a defender a Israel contra numerosas amenazas, según manifestó un alto mando de la Armada. Tanto el submarino Tanin como el Rahav están equipados con sistemas de vigilancia muy modernos para rastrear otros buques y pueden tomar contramedidas para evitar la detección por naves enemigas, así como capacidades de comunicaciones por satélite y otros sistemas de inteligencia y guerra electrónica.
F.J. de C.
Madrid, 23 de enero de 2.016














































.