Trotsky y Mercader dos personajes de la política mas negra.

Introducción.

El hundimiento de la Unión Soviética consecuencia del desmoronamiento del Muro de Berlín y la consiguiente y venturosa cuasi desaparición del comunismo de la faz de la tierra hacen que personajes tan siniestros como Trostky y su asesino Mercader hayan sido olvidados.

En el presente artículo se pretende esbozar una semblanza biográfica de ambos, necesariamente breve pues  ciertamente ambas biografías de por si ya constituirían sendas voluminosas novelas que resultarían, sin exagerar,  del género negro.

Leon TROTSKY, el pretendido  sucesor de Lenin.

Lev Davídovich Bronstein  es el nombre real de León Trotsky (Ucrania 7-11- 1879, Coyoacán, México 21-08-1940) fue un político y revolucionario ruso de origen judío.Trotsky fue uno de los principales organizadores de la Revolución de Octubre, que permitió a los bolcheviques tomar el poder en Rusia en noviembre de 1917.Durante la subsiguiente guerra civil, desempeñó el cargo de comisario de asuntos militares; negoció la retirada de Rusia de la Primera Guerra Mundial y entre otras muchas actividades tuvo a su cargo la creación del todopoderoso Ejército rojo

Posteriormente, se enfrentó política e ideológicamente a Stalin, liderando la oposición de izquierda, por lo que algunos le consideraron heredero natural de Lenin; por ello Stalin promovió  que fuera exiliado de la Unión Soviética a Siberia y encarcelado por dos veces. Tras su exilio, fue el líder de un movimiento internacional de izquierda revolucionaria identificado con el nombre de trotskismo y caracterizado por la idea de la «revolución permanente». En 1938 fundó la Cuarta Internacional. Murió asesinado por orden de Stalin  y el hecho es que Stalin no descansó hasta que acabó definitivamente con la vida de Trotsky, incluso después de que este se exiliara a México tras perder contra el tirano georgiano la batalla por la sucesión de Lenin, una vez muerto este.

Ramón Mercader, un agente español de la NKVD soviética se encargó de ejecutarlo en México, como se verá mas adelante.

Como afirma Robert Service, (1.947), historiador británico especializado en Rusia y autor de una rigurosa biografía del político soviético: «Trotsky sigue siendo un personaje más admirado que repudiado por encarnar el auténtico ideal revolucionario que Stalin supuestamente había traicionado»; R. Service, que se muestra muy crítico con Trotsky, dice también, «tampoco era un ángel», describe su personalidad como «dominada por una tendencia a sobrevalorar su importancia personal, una indisimulada arrogancia, un evidente egocentrismo que le llevaban a menudo a despegar sus pies de la realidad e infravalorar a sus adversarios».

Ya  en México, Trotsky se instaló en una casa con su familia en Coyoacán,(en el Distrito Federal), donde sufriría dos atentados. El primero, en mayo de 1940, un grupo de 20 hombres armados logró llegar hasta su dormitorio, hiriendo incluso al nieto de este; sin embargo, pocos meses después Trotsky no tendría tanta suerte: el 20 de agosto de 1940 sufriría un nuevo atentado y, este sí, acabaría con su vida, después de que Ramón Mercader le clavara en la cabeza un piolet (pico de escalar).

Su nombre fue borrado de los libros de historia, su imagen eliminada de fotos y películas, tres de sus cuatro hijos fueron asesinados, una se suicidó, casi toda su familia fue aniquilada, los dirigentes de la Revolución de Octubre, los generales y oficiales del Ejército Rojo, y cientos de miles de revolucionarios y militantes del Partido Comunista, fueron deportados, exiliados, torturados y asesinados, acusados de un solo crimen: “trotskistas”, palabra que se convirtió en sinónimo de “revolucionarios”.

Ramón Mercader, asesino por encargo.

Jaime Ramón Mercader del Río (Barcelona, 7-02-1913,  La Habana, 19 -10- 1978) un comunista español miembro del NKVD (poderosa policía política soviética), fue por su conocimiento del castellano la pieza clave que necesitaba Stalin para poder acabar de una vez por todas, con su acérrimo enemigo, sin cuya muerte el georgiano nunca hubiera estado asentado definitivamente al frente de la Unión Soviética.

Ramón Mercader fue el segundo hijo de un matrimonio de la burguesía barcelonesa formado por Pablo Mercader Medina y de Caridad del Río Hernández, cubana de familia acaudalada pero que vivía por y para el anarquismo.Después de numerosas vicisitudes, hacia 1924, Caridad Mercader tomó a sus cinco hijos y se fue a vivir a Francia, hasta  1931, que Ramón volvió a Barcelona y participó muy activamente en la guerra civil, en el bando rojo, naturalmente.Hacia 1937, Ramón , al parecer por influencia de su madre, Caridad se unió también al NKVD donde terminaría siendo el agente secreto con más fama de toda Rusia.

De vuelta a Francia, Mercader conseguiría enamorar a Silvia, hermana de la secretaria de Trotsky, que le llevaría hasta el despacho mexicano del enemigo de Stalin.

Agosto de 1940. Ramón Mercader entra en el despacho de León Trotsky, en su casa de Coyoacán (México DF). Se presenta como un joven admirador que va a publicar un artículo en un periódico; cuando Trotsky se sienta en su escritorio y centra la mirada en el papel, Mercader clava un piolet ( pico de escalar) en su cabeza. El joven Ramón, de 27 años, ve sorprendido cómo su víctima no desfallece y grita a los guardaespaldas que ya apresan al español: «No le matéis. Tiene que decir quién le envía, quién encargó el asesinato». Trotsky moría horas después. Mercader ingresó en la prisión mexicana de Lecumberri después de haber recibido una paliza de los guardaespaldas y un mordisco en la mano de un Trotsky que se resistía a morir.

Después de veinte años, con la condena cumplida y 47 años, viajó a Moscú.Enfermo grave de cáncer y cansado de la opacidad del estalinismo consiguió, por medio de un intermediario, pedir a Fidel Castro que le dejase ir a vivir a Cuba lo cual este  aceptó y Mercader moriría allí.

Falleció en La Habana un 19 de octubre de 1978.

F.J.de C.

Madrid, 26 de agosto de 2.014.

El accidente nuclear de PALOMARES: El recuerdo de un suceso que pudo ser una tragedia de dimensiones incalculables.

En el 49º aniversario de lo que podría haber sido una tragedia mayor que la acaecida en Hiroshima y Nagasaki: 

1.-Descripción del suceso.

Palomares es una pequeña población de Almería, situada en Andalucía, en el término municipal de Cuevas de Almanzora.

El 16 de enero de 1966 se produjo un accidente de aviación militar durante una operación de abastecimiento de combustible en vuelo. La colisión tuvo lugar en el espacio aéreo de Palomares; como consecuencia de un fallo en la maniobra de acoplamiento para el suministro de combustible colisionaron las aeronaves y se produjo la destrucción y caída del super bombardero B-52 y del avión nodriza, KC-135 desprendiéndose las cuatro bombas termonucleares tipo Mark 28, modelo B28RI, de 1,5 megatones cada una que transportaba el primero, (mucho más potentes que las bombas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki). Murieron en el acto los cuatro tripulantes del KC-135 y tres de los siete tripulantes del B-52. Los otros militares salvaron la vida saltando en paracaídas; tres de las bombas cayeron en tierra y fueron localizadas en cuestión de horas, pero la cuarta cayó al mar y se tardó cerca de 80 días en localizarla, apareciendo finalmente a 5 millas de la costa.

Palomares se convirtió, con dicho motivo, en centro de atención de las dos grandes superpotencias. Durante doce días un buque soviético, vigilaba las operaciones que se estaban efectuando. Hasta que los norteamericanos les obligaron que se retirarse.

2.- La situación internacional del momento.

En 1966, el mundo estaba en plena guerra fría, 340 aviones superbombarderos B-52 de las fuerzas aéreas de los Estados Unidos, concretamente de su Comando Aéreo Estratégico (SAC: Strategic Air Command), se mantenían permanentemente en el aire, sobrevolando el planeta (sin duda, como otros tantos o mas de la URSS) . Cada uno de ellos transportaba una carga de cuatro bombas termonucleares de 1,5 megatones. Cada una de estas bombas tenía un poder destructor 75 veces superior a la lanzada sobre Hiroshima; las cuatro bombas de cada uno de los B-52, con una potencia conjunta de 6 megatones, equivalían a más de 300 bombas de Hiroshima.

Esta estrategia militar, estaba basada en la necesidad de estar muy cerca, lo más cerca posible, del objetivo enemigo -la Unión Soviética- en caso de urgencia en el ataque o contraataque nuclear dadas las circunstancias de “guerra fría” que entonces se vivían.

Así pues, los B-52 salían cada mañana de la base Seymour Johnson de las fuerzas aéreas norteamericanas, en Goldsboro, Carolina del Norte, y se dirigían hacia el Este del Mediterráneo, hacia la frontera turco-soviética. Al sobrevolar España en dirección Este repostaban combustible en vuelo suministrado por aviones-nodriza de la base aérea de Zaragoza, en un punto situado entre esta ciudad y la costa mediterránea. Al regresar a Estados Unidos, los B-52 volvían a repostar. En este caso, el avión nodriza provenía de la base de Morón (Sevilla) y la maniobra se realizaba sobre la costa mediterránea de Almería.

Las autoridades españolas sin embargo no sabían que los aviones norteamericanos transportaban armas nucleares. El entonces ministro de Asuntos Exteriores, Fernando Castiella, conoció lo sucedido por un desliz del embajador norteamericano. El Pentágono en aquellos momentos ya había reaccionado con la operación " Broken Arrow" (Flecha Rota) un dispositivo previsto en caso de accidentes nucleares, que los norteamericanos pusieron en práctica por primera vez fuera de territorio estadounidense.

3.-Cómo se generó el accidente.

Dos de las cuatro bombas que cayeron con sus respectivos paracaídas, se recogieron intactas, una cerca de la desembocadura del río Almanzora y la otra, en el mar. Las otras dos cayeron sin paracaídas, ya que, según parece, la colisión originó el derrame del combustible, unos 12.000 litros de keroseno, y su ignición, quemando los paracaídas de estas segundas bombas. Una de estas bombas cayó en un solar del pueblo y la otra en una sierra cercana.

A causa del choque violento con el suelo y la detonación del explosivo convencional que llevan estas armas como iniciador, se produjo la fragmentación de esas dos bombas, la ignición de parte de su núcleo fundamental y la formación de un aerosol, de una potente nube de finas partículas compuesta por los óxidos de los elementos transuránicos constitutivos del núcleo fundamental de la bomba. Asimismo, al romperse éstas se liberó, vaporizándose, el tritio (hidrogeno-3, radiactivo beta débil), elemento esencial para la reacción de fusión termonuclear definitoria de ese tipo de bombas.

La acción del viento que soplaba en aquellos momentos en la zona dispersó el aerosol que se había formado en los dos puntos de contacto e hizo que sus componentes se depositaran posteriormente en una zona de unas 226 hectáreas, más de 2 kilómetros cuadrados, que abarcaba, monte bajo, campos de cultivo e incluso zonas urbanas.

4.- Contaminación radiactiva y operaciones de descontaminación.

Los norteamericanos crearon un campamento en la playa de Palomares, que bautizaron como"Campo Wilson". Lo componían unos cinco mil hombres; Palomares se convirtió en territorio prácticamente exclusivo de los norteamericanos, pues los acuerdos firmados en 1953 entre España y EEUU, especificaban que en caso de accidente nuclear, todas las responsabilidades recaían en las autoridades norteamericanas.

Como consecuencia del accidente, se produjo la contaminación de la zona por diversos isótopos del plutonio y, en menor proporción, americio 241. La contaminación alcanzó valores superiores a 7.400 Bq (1).  Algunas áreas próximas a los puntos de impacto alcanzaron valores extremadamente elevados. Es pertinente mencionar que el nivel real de contaminación alfa varía según las fuentes consultadas y las cifras fueron reconocidas en su momento por la Junta de Energía Nuclear (JEN).

La contaminación alcanzó sus valores máximos, como es lógico, en las proximidades de los puntos de contacto de las bombas con el suelo, disminuyendo con la distancia a dichos puntos. La mayor parte de las viviendas, que constituían una zona urbana muy dispersa, quedaron situadas en la zona que NO resultó contaminada directamente o que resultó afectada en menor medida. La zona que tenía mayor contaminación, y en mayor extensión, fue la correspondiente a los eriales situados entre colinas al suroeste de Palomares, y que distaban un kilómetro y medio de la zona urbana. Todo esto está descrito con cierto detalle en un informe del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).

Según un informe del WISE (World Information Service on Energy: Servicio Mundial de Información sobre la Energía)  de enero de 1986, se desarrolló por parte de los EEUU un intenso programa de descontaminación con recogida de vegetales, tierra y fragmentos de los aviones y las bombas.

Aunque no se conocen con precisión los grandes datos de la operación, pero se sabe que unas 1.700 toneladas de material contaminado se trasladaron a Estados Unidos en el interior de 5.500 bidones de 209 litros de capacidad. Como dato curioso, las carcasas de las dos bombas Mark-28 que se recuperaron intactas en Palomares pueden contemplarse en el Museo Atómico Nacional (National Atomic Museum) de los EEUU, en Alburquerque, Nuevo México.

5.- Paco, el de la bomba.

La llegada de la Sexta Flota, para la búsqueda de la bomba caída al mar y la caja negra, hizo de la costa almeriense la más vigilada del Planeta. Pese a todo este dispositivo la mejor ayuda para los norteamericanos fue la de un sencillo pescador local,  Francisco Simó, "Paco el de la bomba", que definió con precisión la situación de caída del artefacto, aunque para hacerle caso los norteamericanos tardaron un mes en verificar su relato, donde indicaba que el había visto caer la bomba y la caja negra. Seguramente, aparte de este hombre sencillo, nadie ha visto caer una bomba atómica y vivir para contarlo.Después de 81 días de búsqueda, los militares norteamericanos encuentran la bomba a mil metros de profundidad. Para recuperar el artefacto nuclear se tomaron todo tipo de precauciones. Se comprobó que no emitía radiación, se controló con cámaras de televisión y la subieron al muelle cuando comprobaron que no había peligro por radiación.

6.- El baño de Fraga y el embajador USA.

El Gobierno del Generalísimo Franco quiso quitar dramatismo a la gravedad del asunto, con el baño de Manuel Fraga en aquel entonces Ministro de Información y Turismo, junto al embajador norteamericano, Biddle Duke, en la playa de Palomares, en la mañana del 10 de marzo de 1966, Fraga fue a bañarse a una playa próxima a Palomares en compañía del embajador Biddle Duke. Con aquel baño en pleno mes de marzo, apenas dos meses después del accidente y ante las cámaras de una incipiente Televisión Española, se trató de demostrar a la ciudadanía española y mundial que aquel accidente nuclear no tenía importancia grave,  siendo profusamente  difundidas las imágenes por todos los medios de comunicación nacionales y extranjeros.

7.- Conclusiones finales.

Han transcurrido 48 años del accidente de Palomares; en este periodo de tiempo las circunstancias geoestratégicas del mundo han cambiado sustancialmente; la Unión Soviética ha desaparecido del mapa y también la “guerra fría” pero no así el peligro comunista en zonas calientes de Asia, como Corea, Vietnam, y China; igualmente Rusia, aunque liberada del yugo comunista sin embargo es una gran potencia dotada de todo tipo de armas nucleares y una gran flota de submarinos nucleares que está presente en todos los mares (véanse artículos de este blog).La proliferación de armas nucleares se ha extendido por muchos países, y por tanto el peligro de que se repita algún nuevo accidente como el de Palomares es evidente.

Actualmente hay, al menos, diez países con armamento nuclear comprobado. Cinco de ellos están considerados "estados nuclearmente armados", un estatus reconocido internacionalmente otorgado por el Tratado de No Proliferación Nuclear (NPT por Non-Proliferation Treaty, en inglés). En orden de adquisición de armas nucleares, éstos son: los Estados Unidos de América, la Federación Rusa (antigua URSS), el Reino Unido de Gran Bretaña, la República Francesa y la República Popular de China

Desde que se firmó el tratado NPT, otros tres países no firmantes del mismo han realizado pruebas nucleares: India, Pakistán y Corea del Norte.Irán ha desarrollado la tecnología de enriquecimiento de uranio y existen fundadas sospechas de hacerlo con el fin de poseer armamento atómico. Por otra parte existen suficientes indicios de que Israel posea un arsenal de armas nucleares, aunque nunca haya sido confirmado ni desmentido por el propio país.

Finalmente,  recordar como en su  encíclica Pacem in Terris el Beato Juan XXIII, reafirmó la petición del Vaticano a realizar un efectivo desarme nuclear.

“La Santa Sede comparte el pensamiento y los sentimientos de la mayor parte de los hombres y mujeres de buena voluntad que aspiran a la eliminación total de las armas nucleares”.... Por lo tanto “queremos utilizar este momento para renovar nuestra invitación a los líderes de las naciones, para que pongan fin a la producción de armas nucleares …..”.

Lamentablemente, y a la vista de lo que anteriormente se expone, parece que estas sabias palabras del Beato Papa no han sido ni escuchadas ni mucho menos atendidas por los dirigentes de las naciones..

F.J.de C.

Madrid, 19 de enero de 2.014

Nota:

(1) El becquerel o becquerelio (símbolo Bq) es una unidad que mide la actividad radiactiva

STALIN

Si alguna vez hubo un personaje cruel, implacable y sanguinario, este fue sin duda, Jossif Vissariónovich Dzhugashvili mas conocido como José Stalin ("Acero", apodo que él mismo se impondría).
A diferencia de Hitler, Stalin no sólo no fue derrotado en la Segunda Guerra Mundial, sino que salió de ella entre los vencedores, fortalecido y arropado por los acuerdos con los dirigentes occidentales. ¿Quién iba a criticar a un aliado? ¡Al bueno del “Tío Joe”, como le llamaron algunos ingenuos! Si el buenazo de Roosevelt y el intransigente de Churchill podían fotografiarse sonrientes con él, no podía ser tan malo....Por otra parte, fue descarado y vergonzoso el apoyo que la intelectualidad occidental, los “progres”, de forma casi unánime,  dieron a la ideología marxista durante (¡y después de!) la era del terror estalinista. Es más, cuando en la propia URSS postestalinista empezaron un timidísimo proceso de autocrítica y regeneración, las élites intelectuales de Occidente lo acogieron con una frialdad poco menos que siberiana. Los pocos activistas que se atrevían a recopilar y divulgar información tuvieron pocos apoyos a este lado del Telón de Acero.Por descontado Stalin tampoco ha tenido unos juicios de Nuremberg; ni una campaña como las de Pinochet o Milosevich para que se le lleve a Tribunal Penal Internacional alguno.Como era de esperar ha funcionado y funciona la maquinaria de “agit-prop” que con tanta habilidad manejan las internacionales comunistas que todavía, aunque disfrazadas después de la caída del Muro, existen y están plenamente activas.
Datos biográficos
Stalin nació el 21 de Diciembre de 1879, en Gori, Georgia, Rusia y falleció el 5 de marzo de 1.953, oficialmente por hemorragia cerebral si bien existen dudas acerca de que no se tratara de una muerte provocada.
Hijo de un humilde zapatero, Stalin pasó su infancia entre pobreza, analfabetismo y maltratos de parte de su alcohólico padre; por ello, fue inducido por su madre para que estudiara en el seminario y se convirtiera en sacerdote, el cuál era el único medio para dejar la abrumadora pobreza en que se encontraba. Así, Stalin entra con 15 años en el seminario ortodoxo teológico de Tbilisi, pero siendo un joven rebelde, de ideas revolucionarias pronto es expulsado, a la edad de 20 años.Ya en 1.902 es detenido y deportado a Siberia al protagonizar diversas acciones a lo largo de Rusia en contra del régimen del zar Nicolas II. En 1904 escapa de su cautiverio y se casa con su primera esposa Yekaterina Svanidze, quien muere en 1910. Ese mismo año Stalin regresa a Tbilisi y se adhiere al ala blochevique del Partido Social Demócrata Ruso.
En el golpe de Estado de 1917, tuvo un importante papel en la toma del poder y fue nombrado Comisario de las Nacionalidades. Durante la guerra civil, Stalin colaboró eficazmente en las defensas de Petrogrado y Tsaritsin, ciudad que recibió más tarde el nombre de Stalingrado. Siendo ya en 1.922, un miembro muy popular del partido, es nombrado Secretario General del Partido, desde donde obtiene futuros respaldos para suceder a Lenin.
Sin embargo, Lenin se había percatado perfectamente que Stalin era un hombre ambicioso, sin escrúpulos y cruel en demasía y así lo manifestó en un documento en el que solicitaba que Stalin no se postulara como su sucesor.En 1924, Lenin muere, y Stalin apoyado por Zinoviev y Kamenev (compañeros de partido a quienes posteriormente traicionaría y eliminaría), toma el poder absoluto aliado y se deshace de Trotski (creador del ejército Rojo) y lo exilia a México en 1929, donde sería asesinado en 1940.

Stalin y los planes quinquenales

Una vez conseguido el poder absoluto, Stalin comienza su gobierno con un plan radical para transformar a Rusia de una nación eminentemente agrícola a una potencia industrializada mundial. Los planes quinquenales consistían en fomentar la industria proponiendo metas de producción elevadas,para conseguir una industrialización acelerada y el desarrollo de los sectores energéticos y la industria pesada.Todo ello se conseguía mediante
castigos ejemplares a quienes no obtuvieran los resultados esperados, fijados previamente por el gobierno.
También se procedió a la colectivización del campo, despojando de sus tierras a los propietarios agrícolas llamados Kulacs, en una sangrienta contienda donde muchos de ellos preferían quemarlas ellos mismos antes que dejar que se las quitaran. Dicha colectivización del campo generó deportaciones masivas, traslado de pueblos enteros y numerosas ejecuciones.
Paralelamente al desarrollo industrial, Stalin llevó a cabo una sangrienta purga dentro de su partido entre 1935 y 1938, eliminando a todo aquel personaje que tuviera cierta influencia y pudiera surgir como posible competidor rebelde. Dicha purga tuvo como consecuencia encarcelamientos, asesinatos, personajes fusilados acusados de traición quitándose de en medio entre cinco y diez millones de posibles opositores.
Todo el plan de desarrollo estaba basado también en una política de terror que era inflingida al pueblo ruso a través de una policía secreta, en un régimen en el que nadie estaba seguro de que la matanza no le alcanzaría.
Stalin en la 2ª Guerra Mundial
En el año 1.939, Stalin firmó con Hitler, en agosto, un tratado de no agresión, en el cual ambos acordaban el reparto de Polonia. Sin embargo, Stalin, al igual que Hitler, sabía que el conflicto entre ambas naciones era inevitable por lo cual durante los dos años en que dicho tratado fue respetado, Stalin preparó un plan para resistir la previsible agresión de las fuerzas alemanas. Al mismo tiempo, las fuerzas rusas de Stalin invadieron Finlandia y las repúblicas bálticas (Estonia, Letonia y Lituania).En 1.941, como se había previsto, las fuerzas alemanas invadieron la Unión Soviética, arrasando toda la resistencia que encontraban a su paso. Sin embargo, Stalin había preparado una fuerte industria militar y un numeroso Ejército Rojo, que junto con “el general invierno” le permitió después de cruentas batallas derrotar a los alemanes.
El año 1.944 significa para Alemania la pérdida de la guerra. Por un lado se encuentra la derrota en Stalingrado de parte del ejército rojo, mientras que por el otro, las tropas aliadas estadounidenses desembarcan en Normandía, estableciendo una carrera frenética por llegar primero a Berlín y poner fin a las ambiciones de Hitler y al mismo tiempo dividir el mundo en dos bloques con ideologías distintas, esto es el comunismo y el capitalismo. De esta manera la URSS al mando de Stalin se levanta como el gigante soviético para competir contra la nación capitalista más poderosa:Estados Unidos.
A partir de la rendición alemana en Mayo de 1.945, los países ocupados por las fuerzas soviéticas adoptan un régimen comunista aparentemente independiente pero, en la práctica, sujeto al mando férreo de Moscú. Stalin se había asegurado su control sobre buena parte del este de Europa, gracias a la debilidad e impericia de las potencias aliadas, ratificado en las conferencias de Yalta y Postdam.
Como consecuencia se crearon dos bloques  encabezados y liderados por dos naciones enormemente poderosas y con ideologías opuestas; el enfrentamiento era previsible y así a la tensión global que se generó se le conoció como Guerra Fría, acelerándose la carrera armamentista. Stalin aunque partía con cierta desventaja al contar los Estados Unidos con la bomba atómica, que había sido ya utilizada en Hiroshima y Nagasaki, no obstante el equilibrio vendría en 1.949 cuando Stalin probaría la primer bomba nuclear rusa.
La guerra fría llegaría a su fin con el colapso de la URSS y la caída del Muro de Berlín.
Stalin y su dictadura
Stalin condujo su nación de forma tiránica y despótica transformando Rusia en una potencia industrial mundial  capaz de competir con Estados Unidos en la Guerra Fría. Todo esto se logró suprimiendo las libertades individuales y aplicando un régimen de terror  que dirigía todos los recursos hacia el desarrollo industrial relegando el bienestar del pueblo a un segundo término y eliminando cualquier vestigio de libertad.
Stalin utilizó el terror como medio para conservar el poder.  
Tres años después de la muerte de Stalin, Nikita Jruschov denunció sus crímenes e inició el proceso de "desestalinización", que culminó con la retirada de su cadáver del mausoleo Lenin y su inhumación junto al muro del Kremlin.
STALIN en la Rusia de hoy
Varias décadas después de la denuncia de lo que se bautizó como ‘el culto de la personalidad' de Stalin (momento en el que la URSS intentó desvincularse de las políticas de su antiguo líder), una gran parte de los rusos contemplan de manera desigual el papel histórico de este controvertido personaje.
Menos de la mitad de los rusos, un 45%, consideran que Stalin hizo tanto cosas buenas como malas para el país, según los datos de una reciente encuesta del Centro Ruso de Estudio de la Opinión Pública. En los últimos años aumentó del 47% al 55% la cantidad de ciudadanos que asocian la muerte de Stalin con el fin de la represión y la liberación de millones de presos políticos.
La época del gobierno de Stalin se caracteriza por un lado por las represiones políticas y las purgas de los años 30, pero también por algunos éxitos económicos de la URSS y de sus planes quinquenales.
F.J.de C.

Medio siglo de submarinos nucleares.

Introducción.

Sin ningún género de duda, la propulsión naval nuclear fue la revolución técnica más importante desde que el vapor relegó a la vela a un papel más bien deportivo y de asueto, cuando no de pura enseñanza. El primer buque nuclear de la historia fue, precisamente, un submarino, ya que podía obtener un mayor provecho de aquella nueva propulsión, pues lo convertía en un verdadero y genuino navío de esa clase, al evitarle la recarga de baterías y la dependencia del aire atmosférico en sus motores térmicos y en la propia vida de la dotación.

Un poco de historia.

Hacia 1950, el llamado padre del submarino nuclear, el almirante Hyman G. Rickover, comenzó a definir lo que debía ser el corazón del submarino de propulsión nuclear, para lo que se crearon las correspondientes oficinas técnicas y se llevó hasta el reactor de Arco (Idaho) un sumergible entero de verdad, ya que el reactor disponible resultaba demasiado grande y de ese modo podían verse mejor las medidas y espacios disponibles. Para los primeros estudios y modelos se partió de uno alemán del tipo XXVI, dado que sus formas de casco parecían las más adecuadas, aunque probablemente menores del tamaño necesario.

El que finalmente se adoptó fue el S2W, o reactor para submarino modelo dos, fabricado por Westinghouse. El buque desplazaba 3.180 ton. en superficie y 3.500 en inmersión, medía 98 m. de eslora máxima, 8,5 de manga y 6,7 de calado. La propulsión se realizaba con dos turbinas de vapor con 15.000 CV, lo cual le garantizaba una velocidad en inmersión de 25 nudos y de 20 en superficie. El armamento consistía en seis tubos lanzatorpedos de 533 mm. –a proa todos– con 19 torpedos de reserva. La dotación era de 109 hombres, que disponían de una habitabilidad con un grado de comodidad muy poco habitual en un submarino.

SS-571 Nautilus

El SS-571 Nautilus se puso en grada el 14 de junio de 1952, fue botado el 21 de enero de 1954, se entregó el 30 de septiembre de 1954 y completó el 22 de abril de 1955. Se dio de baja el 3 de marzo de 1980 y hoy es museo a flote en la base de New London, en Groton (Connecticut). Con su travesía polar en total inmersión del 3 de agosto de 1958, así como con el progreso del medio y la entrada en servicio de los lanzamisiles balísticos y de crucero, se inició verdaderamente la época que se dio en llamar de equilibrio del terror y también guerra fría, la cual, de momento, no ha pasado de su fase larvada. El planeta Tierra se ha librado de su total destrucción auque sea de momento.......

Armas y carrera armamentística con la URSS

Los submarinos nucleares están armados con torpedos de diversos tipos y constituyen el arma principal y primordial de los submarinos nucleares:

La tranquilidad con que vivieron los Estados Unidos en los años de la inmediata posguerra fue súbitamente truncada por la primera prueba nuclear rusa, el 20 de agosto de 1949, lo que significó un mazazo para los americanos y les llevó a iniciar una carrera de armamentos frente a la URSS, pues el que los rusos poseyesen armas nucleares –aunque por el momento no vectores desde donde lanzarlas, salvo un avión–, les llevó a desarrollar un tipo de bomba más poderosa –la llamada de hidrógeno, también termonuclear– de la cual los Estados Unidos hicieron la primera prueba el 1 de noviembre de 1952 y el 22 de noviembre de 1955 la URSS.

El lanzamiento del Sputnik ruso, el 4 de octubre de 1957, fue algo así como una tragedia nacional en los Estados Unidos, no por el satélite, sino por lo que les indicaba: la URSS había anunciado el 26 de agosto de 1957 la posesión de ICBM (Intercontinental Balistic Missil), lo que significaba que el territorio norteamericano, en caso de una guerra, no se iba a librar de bombas y destrucciones, pues Moscú disponía de vectores para lanzamiento de bombas nucleares cuyo alcance era más que suficiente, ya que su espionaje les informó que el cohete R-7 ruso –que había puesto en órbita el Sputnik– alcanzaba unos 8.800 km. De ahí la alarma por las rampas en Cuba, que motivó la crisis de octubre de 1962, pues su presencia ponía al alcance de simples misiles de crucero todo su territorio nacional continental, tal vez con la excepción de Alaska.

A todo esto, el 21 de octubre de 1967, dos misiles rusos Styx SS-N-2, que le dispararon dos lanchas egipcias cedidas por Rusia, hundieron al Eilath, un destructor israelí que patrullaba en las proximidades de Port Said. Fue el primer hundimiento de un buque de guerra por un misil, lo que justifica la conmoción internacional que comportó y el correspondiente tembleque. Los rusos, súbditos de una nación totalmente terrestre, tenían ante sí la flota militar más poderosa que hubiese existido jamás y, en consecuencia, su estrategia era distinta a la de los Estados Unidos, por lo que precisaba una flota capaz de disputarle el dominio positivo del mar, al tiempo de amenazar su propio territorio.

Aunque la OTAN y Europa formaban un conjunto, lo cierto es que el punto de partida de todo el armamento y pertrechos, es decir, la base de todo, como había sido durante la anterior guerra, hubiera sido los Estados Unidos, por lo que sería imprescindible que la flota rusa pudiese paralizar el tráfico marítimo y, a la vez, hundirle tantos barcos de guerra y mercantes como fuese posible, contando con la necesidad estratégica de bombardear su territorio y ciudades. De ahí que construyesen submarinos armados con poderosos misiles antibuque –muy en particular antiportaaviones–, junto con otros provistos de SLBM de largo alcance y poder destructivo, a la vez que antisubmarinos para impedirle a la US Navy utilizar los suyos, hundiéndolos.

URSS/Rusia

Los rusos comenzaron yendo un tanto a remolque de la tecnología nuclear propia, que se desarrollaba con cierta lentitud. De ahí que, para no quedar en inferioridad ante la US Navy, utilizasen en las primeras generaciones de misiles balísticos y crucero los buques convencionales de que disponían, reformándolos según necesidad, así como utilizando los misiles de los que ya disponían ubicándolos a bordo de buques convencionales.

La primera generación de SSG rusos fueron buques convencionales de la clase Whiskey modificados (Whiskey Long Bin y Whiskey One o Twin Cilinder), con, respectivamente, cuatro misiles SS-N-3,. De ahí, que aún siendo nuclear, lo consideremos de la misma primera generación. Posteriormente, alguno de los buques de estas clases utilizaron misiles SS-N-12.

La segunda generación dispuso de misiles SS-N-7, con once clase Charlie, los cuales debían estar en superficie para lanzar. En 1976 aún entraron en servicio otros dos, llamados Charlie II, cuya diferencia estribaba en disponer de diez misiles en vez de ocho.

Los propiamente de tercera generación fueron los Oscar I y II, con 24 misiles SS-N-19 con, respectivamente, dos y diez unidades. De la clase Oscar II fue el célebre Kursk, hundido en agosto de 2000 en el mar de Barents por causas aún no aclaradas, aunque se especule con un fallo al lanzamiento de uno de los nuevos torpedos cohete Shkval. Al contrario que la US Navy, que dispuso sus SLBM (Sea Launched Balistic Missile) a bordo de submarinos nucleares desde el primer momento (clase George Washington), Rusia, al no disponer de ellos, los instaló a bordo de buques convencionales, con los silos en la vela a toda su altura y la parte correspondiente de casco.

Les siguieron la clase Yankee (34 buques), con 16 SS-N-6 El colofón de los SSBN rusos fue la clase Typhoon (seis buques), con 20 SS-N-20, con sus 26.500 ton. en inmersión, considerados los mayores de toda la historia del submarino, entrados en servicio a partir de 1983, hasta que sobrevino el colapso de la URSS y comenzó el abandono, al no poderse mantener operativos.

Reino Unido, Francia China.

Disponen China, Francia y Reino Unido asimismo de submarinos SSBN y SSN, aún cuando en este último país se hayan oído chirridos en los medios en contra de mantener unos buques tan caros en plena crisis. Con la excepción de los británicos –que usan misiles norteamericanos– los franceses y chinos cuentan con tecnología propia misilística, la cual es también utilizada en su posible función aeroespacial o astronáutica, como es el caso del Ariane.

Conclusión.

La construcción y disposición de submarinos nucleares de todos tipos tuvo un punto álgido en las décadas de los años setenta y ochenta del pasado siglo, hacia cuya última década acaeció el derrumbe económico y político de la URSS. La consecuencia inmediata fue el semiabandono de muchos buques, cuyo mantenimiento no podía hacerse por falta material de medios, lo cual llevó a un intento de statu quo entre los dos grandes –a veces con protagonismo de uno y simple aquiescencia del otro–, con el fin de la llamada guerra fría.

Actualmente, podemos considerar que nos hallamos ante una situación un tanto anómala, más bien un compás de espera, que acabará con la subida de los países emergentes, principalmente Brasil, China e India, y la posible caída de algunos monstruos sagrados, que no podrán seguir disfrutando de su anterior posición.

No es probable que, si se llega a producir el llamado conflicto de civilizaciones que propugnó Huntington, intervengan en él submarinos y demás, sean del tipo que sean, pues el mundo islámico, por el momento y esperemos que vaya para largo, no parece disponer de la tecnología –del dinero sí, indudablemente– imprescindible para poner en solfa buques tan sofisticados, al tiempo que ingenios nucleares del tipo SLBM.

Aunque, ¿quién sabe?, Quevedo dijo aquello del poderoso caballero Don Dinero, o sea, que si los terroristas de Al Qaeda ponen sobre el tapete el suficiente, tal puedan comprar algo en el mercado mundial, listo y tripulado. Un poco al estilo de casa llaves en mano. Y si eso sucediese, ¿Qué es lo que iba a pasar y quién le iba a poner coto a las ambiciones de tipo mundial de los fundamentalistas/salafistas musulmanes?

Resumen del artículo escrito por  CAMIL BUSQUETS , www.defensa.com