OPEL vendido a MAGNA

Después de casi cuatro meses, de la declaración de quiebra en 1º de junio 2009, de GM, Opel ya tiene comprador. El consorcio formado por el fabricante de componentes de automóviles Magna y el banco ruso Sberbank se hará con el 55% de la marca europea; un 35% seguirá en manos de GM, y el 10% restante pasara a manos de los poderosos sindicatos alemanes. General Motors (GM) se rindió ayer a las presiones de Angela Merkel, acuciada por las elecciones de Alemania de la próxima semana y para quien la opción Magna era la preferida; el ministro de Finanzas alemán, Karl-Theodor zu Guttemberg, con la proverbial dureza negociadora de los alemanes había dejado caer en varias ocasiones que si Magna no era el elegido, GM debería devolver los 1.500 millones prestados, a su vencimiento en noviembre... El acuerdo alcanzado no sólo posibilita a Opel más tiempo para refinanciar ese pago, sino acceder a los 4.500 millones de euros adicionales ofrecidos por Merkel y los cuatro landers en los que existen fábricas de la marca. Es evidente, por tanto, que los nuevos dueños de OPEL despedirán al menor número de trabajadores posibles de sus factorías germanas ya que la canciller alemana ha alabado la adquisición de la compañía por Magna y ha aprovechado para destacar que ella ha sido la salvadora de los empleos en Alemania afirmando que esta “buena” adquisición es debida a la acción de un Gobierno, el suyo, que actúa “con paciencia, claridad y decisión”.

¿Y cómo afectará esta nueva situación a la planta de Figueruelas, Zaragoza?

Por el momento y que se conozca, solamente palabras pues es bien conocida la inoperancia y debilidad negociadora de nuestros (i)responsables dirigentes, a pesar de las ingentes cantidades de pesetas y facilidades de todo tipo con las que, su día, y muy bien empleadas por cierto, se subvencionó la instalación de GME en España. Hoy día la factoría de Figueruelas, es, sin duda, la más productiva de todas, sin excepción, las del grupo Opel y puede afirmarse que se encuentra situada entre las cinco plantas más productivas del mundo. Por tanto si la decisión se tomara exclusivamente en términos económicos y de productividad no habría ningún lugar para la preocupación; sin embargo, están en juego 1.700 empleos directos (de 7.500) y como mínimo unos 20.000 más indirectos de todo tipo.

Las previsiones, todavía no confirmadas que se manejan acerca del nuevo plan industrial de Magna para Figueruelas, son alarmantes: plantea un drástico recorte de la capacidad productiva instalada en la fábrica, de forma que de los 465.000 vehículos que puede ensamblar en este momento Figueruelas se pase, a partir de 2010 a 320.000

Esta rebaja la quieren lograr trasladando parte de la producción del Corsa que ahora se fabrica en Zaragoza a la factoría alemana de Eisenach. Concretamente, Magna plantea trasladar a Eisenach toda la producción del Corsa de tres puertas (que ahora se hace de forma compartida entre la planta española y la alemana) y una parte del Corsa de cinco puertas que hasta ahora se hacía en exclusiva en la fábrica aragonesa). Por último, Magna planea cerrar una de las dos líneas de producción que ahora están instaladas en Figueruelas. En la actualidad, la fábrica de Zaragoza ensambla tres modelos de Opel diferentes: Corsa, Combo y Meriva. En una de las líneas de producción se ensamblan ‘corsas’ y en la otra, ‘combos’ y ‘merivas’. Hasta la fecha, no se ha explicado qué consecuencias de futuro puede tener para la fábrica zaragozana el anuncio de que una de las líneas de producción sea desmantelada. Si hay que entender que, a partir de una fecha, todos los modelos de Opel que se fabriquen en Zaragoza saldrán de una sola línea de montaje o si hay que interpretar que, a medio plazo, Figueruelas dejará de producir alguno de los modelos que ahora ensambla.

En resumen, estamos ante una de las peores noticias para la economía de ESPAÑA y de Aragón que merecería una movilización ciudadana en Zaragoza dado que está a punto de perderse el bienestar y el empleo de miles de aragoneses; pero desgraciadamente los sindicatos no parece que estén dispuestos a una movilización histórica y sin precedentes para presionar al inoperante ejecutivo nacional y autonómico.

F.J.

Madrid, 13 de septiembre de 2009

Nota:Ver también el post de fecha 1 junio 2009, en relación con este asunto.

De ayer a hoy..........Cambiando de camisa

Seguidamente se reproduce del blog:

http://manuel trallero.wordpress.com

la fotografia de la actual portavoz socialista en la Asamblea de Madrid MARU MENDEZ ataviada con el uniforme de Falange Española Tradicionalistas y de las JONS en la no tan lejana decada los setenta del siglo XX.

En aquella época la actual lider socialista madrileña militaba en el partido FUERZA NUEVA del ultraderechista notario Dª Blas PIÑAR.

Eran otros tiempos................................

ORDEN PUBLICO. INCIDENTES CALLEJEROS

El juez deja en libertad a los 13 gamberros de Pozuelo (de la prensa diaria).

Una vez más se pone en evidencia la falta de sintonía de "la justicia" con la sociedad; en definitiva no se puede mantener el principio de autoridad si no existe un castigo ejemplar para los delincuentes, sean éstos del rango que sean: desde violadores hasta gamberros agresivos. Para ello una adecuada coordinación entre instituciones es necesaria. La policía está indignada y con razón, pues al final sus efectivos se ven mofados y asaltados por los delincuentes.
Los lamentables sucesos de Pozuelo no son más que una muestra de lo que ocurre en toda ESPAÑA y de lo que puede ocurrir y sin duda seguirá ocurriendo semana tras semana. Es una demostración más de cómo se verifica en nuestro país la famosa ley del péndulo pasando de una severa represión al libertinaje mas vergonzoso; otros países con verdadera solera democrática actúan de muy distinta forma con sus delincuentes, sean éstos comunes o gamberros callejeros.
Aquí, los ayuntamientos no se atreven a intervenir y cuando lo hacen, envían a policías municipales, los cuales no tienen medios ni preparación para disolver a esta clase de gamberros los cuales se ven envalentonados, además, por su alto grado de intoxicación etílica.
Si para empezar, se enviara a los antidisturbios de la P.N.y éstos repartieran la leña que saben repartir, con acompañamiento de pelotas de goma, botes de humo y duchas de agua a presión, teñida de vivos colores, continuando con la posterior detención de los mas activos vociferantes a los cuales se les administra una mano de H en dependencias policiales y a posteriori el juez de guardia dicta prisión provisional e inicia las diligencias oportunas, estoy seguro que se acaba el problema.
En definitiva, DAR UN ESCARMIENTO EJEMPLAR, pero para ello es precisa una voluntad política que no existe.

F.J.

Lamentable espectáculo el ofrecido ayer por zparo y sus mariachis en el pueblo leonés y minero de RODIEZMO.


Arropado por la vieja momia que debidamente desembalsamada para el evento siempre luce mucho para dar caña a diestro y siniestro (perdón, ultra-diestro).


Las comapañeras Pajin y Aido pusieron la nota feminista y de cuota, sin aportar nada mas que su ilustre sexo.


Otro ilustre participante, el reciente premio Nobel (?) de economía y sindicalista de pro, Ilmo. Sr. Dr. Dº CANDIDO MENDEZ contribuyó con su presencia a dar un inesperado realce de sensatez al acto.


Algunos comentaristas han calificado de peronista la actuación de zparo; creo que no se debería mancillar la memoria del General PERON al cual, nuestro líder ni siquiera es digno de desatar la hebilla de su sandalia, (en frase del Evangelio).
Puestos a encontrar similitudes argentinas, viene a mi memoria la del nefasto LOPEZ-REGA apodado el "el brujo" que contribuyó al desastre de la economía argentina allá por los años 80 del pasado sigloXX.

Desde PERU: Peligrosa escalada terrorista

Escribe: Alm. (r) ALFREDO PALACIOS DONGO
www.planteamientosperu.com

Un nuevo ataque terrorista se produjo el día 2 de este mes
en la localidad de Sinaycocha, en el distrito de Santo Domingo de Acobamba,
región Junín, zona situada al noroeste del Valle de los Ríos Apurímac y ENE
(VRAE), vinculada al narcotráfico y de permanente flujo terrorista. En este
atentado, cuando un helicóptero MI-17 de la Fuerza Aérea intentaba aterrizar
para trasladar a soldados heridos en una emboscada producida la noche anterior,
elementos terroristas dispararon ráfagas con ametralladoras tipo MAG o PKM que
impactaron el rotor, afectando su estabilidad y ocasionando su caída a tierra,
falleciendo los dos oficiales que lo piloteaban y un técnico, quedando además 8
heridos. No se pudo rescatar los cuerpos de los fallecidos ni a los heridos
debido a que el otro helicóptero protector (sombrilla) debió abandonar el área
para evitar los disparos. El día 4 se ha logrado rescatar y evacuar los 8
soldados heridos, faltando recuperar los 3 cuerpos de los caídos en
combate.
Es importante resaltar que el ataque a los helicópteros es un
objetivo principal de los terroristas, ya que en el área de operaciones
representan el medio más importante para el transporte de personal, traslado de
equipos, munición y racionamiento, así como protección en los patrullajes. Los
terroristas han efectuado varios atentados a estos helicópteros, impactándolos y
afectando su fuselaje. Inclusive el 29 de abril atentaron contra el MI-17 en el
que volaba el general Contreras, Jefe del Comando Conjunto de las FF AA. Con
respecto a los helicópteros MI-25 blindados del Ejército, se desconoce porque no
los usan.
Hace 10 años, un helicóptero similar fue emboscado en San Martín
de Pangoa, Satipo –entre el caserío de Alto Anapati y la base militar de
Llanco–, donde los terroristas se llevaron ametralladoras PKM, las mismas que
pueden haber sido usadas en este último ataque. Cabe señalar que en abril pasado
se aprobó la asignación de S/. 3’300,000 para el blindaje de 4 helicópteros
MI-17, además de US$ 384,000 para adquirir 240 chalecos antibalas para los
efectivos que realizan las patrullas, pero se desconoce el avance del proceso
administrativo.
Este ataque terrorista enluta nuevamente a familiares de
valerosos efectivos caídos, pero además preocupa a todos los peruanos por la
peligrosa escalada terrorista en proporción, frecuencia, cantidad de elementos y
capacidad de potencia. Los terroristas han aumentado desde el 2006 de 220 a 600.
Desde el 2001 ya suman más de 80 muertos entre militares, policías y pobladores,
y solo en los últimos 5 meses, en 13 atentados, se registraron 24 muertos y
decenas de heridos. Además, a pesar de grandes esfuerzos, no se logran capturas
de importantes cabecillas como la de “Feliciano” en 1999 y “Raúl” el 2003.
Coincido con lo manifestado por el ministro de Defensa el día 3 en el
Congreso: que el terrorismo se ha revelado contra la sociedad, y cuando ataca a
las fuerzas del orden lo hace contra todos los peruanos, y por actuar en nuestra
defensa, debemos respaldarlas y apoyarlas por “justicia, lógica y
gratitud”.
En este panorama la pregunta sería: ¿De que nos sirve tener más de
US$ 32,000 millones de Reservas Internacionales Netas (RIN) si hay una peligrosa
escalada narcoterrorista que podría desestabilizar la gobernabilidad y afectar
el destino de nuestra Nación? Por tratarse de una grave problemática, el
gobierno debería asignar recursos de estas reservas para enfrentar adecuadamente
la lucha en el campo militar, así como para el desarrollo de esta conflictiva
zona.

NO AL ABORTO: UN MILLON DE VELAS POR LA VIDA

A continuación reproducimos el texto de convocotaoria a la iniciativa de la ASOCIACION PRO VIDA con la cual nos solidarizamos plenamente:

La Asociación el Teléfono por la Vida y El Comité organizador del IV Congreso Internacional Provida, que tendrá lugar del 6 al 8 de Noviembre de 2009, convocan para el día 7 de noviembre a las 22.00 horas un acto en las calles de Zaragoza, que consistirá en que 10.000 voluntarios encenderán 1.500.000 velas en el recorrido que va entre el Auditorio y la plaza del Pilar.
A cada voluntario se le asignarán 150 velas para que las encienda formando una gran cadena de luz en las aceras y plazas que hay en el recorrido. No se pretende interrumpir el tráfico ni el normal discurrir de la ciudad. Las velas permanecerán encendidas hasta las 12 de la noche y serán recogidas por los propios voluntarios una vez terminado este acto.

Cada Vela pretende ser un recuerdo por cada uno de los niños y jóvenes de entre 0 y 24 años que faltan en España desde que se aprobó la ley del aborto, y también por sus madres.

La finalidad de este acto es llamar la atención sobre el beneficio que hoy sería para nuestra sociedad la presencia de esa juventud y recaudar fondos para realizar un proyecto de apoyo a las mujeres embarazadas que puedan tener problemas por su embarazo, para que ninguna se plantee el aborto y mucho menos por problema económico o de falta de apoyo.

Las personas que lo deseen podrán apadrinar cuantas velas quieran enviando sus donativos a las cuentas habilitadas al efecto, también a través de SMS (envía VELA al 7745 y apadrinarás una vela), o con otras formulas que encontrarán en la página WEB.

En la red: www.actiweb.es/ATODAVELA
www.zaragoza2009.org
www.telefonoporlavida.org

LAS IDEAS económicas DE JEUGENIO.

Los locos que ostentan el poder, que oyen voces en el aire que les empujan a decisiones que, al resto de los cuerdos que les rodean pueden parecerles insensatas, adquieren su locura de las ideas revolucionarias que malamente asimilaron en su juventud de rebeldía anti sistema.
Uno de los síntomas mas evidentes de su trastorno mental consiste en no aceptar la realidad tal cual es y creer que la situación real es la que aparece en sus delirios y ensoñaciones.
Para la gobernación de un país es peligrosísimo y nefasto estar en las manos de orate tan alejado de la realidad y que además se encuentra rodeado de una corte de íntimos asesores que, bien sea por servilismo, cobardía, miedo a perder sus prebendas, o incompetencia, solamente se dedica a aprobar sin censura alguna las ocurrencias del loco que además muestra una ambición de poder, también enfermiza.

ESPAÑA padece una gravísima situación económica a la que se ha llegado por varias razones, entre otras:

1.- Repercusión de la crisis económica global.
2.- Ausencia de reacción al negar, inicialmente, el gobierno que la crisis también afectaba a ESPAÑA.
3.- Insuficiencia de las medidas, al fin, adoptadas ó en vías de ejecución.
4.- Ausencia de un auténtico diagnóstico de la crisis y por ende de un plan global para sacar al país de la situación.

1.-

Es evidente que la gravísima crisis económica occidental que nace en los USA como consecuencia de las “sub-prime” se ha reflejado en ESPAÑA y se ha traducido en una crisis financiera sin precedentes y cuyas consecuencias apenas han aparecido; todos aquellos que conocen de verdad la precaria situación de muchas Cajas de Ahorro e incluso Bancos comentan “soto voce” que todavía se van a producir escándalos del que la Caja de Castilla la Mancha es apenas la punta del iceberg.
La reacción del gobierno, tardía, pero adaptada a las exigencias de la U.E. fue la creación, a costa del erario naturalmente, del FORB que ha servido para que los principales bancos salven, de momento, sus balances aunque no para que empiece a fluir el crédito imprescindible para toda actividad económica. Al parecer, este gobierno tampoco está dispuesto a abordar toda la problemática de nuestras Cajas que, no se olvide, representan casi el cincuenta por ciento del sistema financiero español y ello, a pesar de que el Banco de España se ha pronunciado con meridiana claridad al respecto.

2.-

El gobierno de R. Zapatero, al principio de la crisis, simplemente no reaccionó; aplicando la acreditada técnica del avestruz, se limitaba a despreciar olímpicamente las voces de los que anunciaban la llegada de malos tiempos; incluso se les acusaba de traidores. Pronto llegó la campaña electoral para las elecciones de marzo-2008 y aquí ya empezó una vergonzosa etapa de manipulación y falseamiento de la realidad (véase la entrevista Solbes – Pizarro ) que, probablemente, pasará a la historia de la indignidad política precisamente por las consecuencias que produjo dado que, gracias a dicha campaña el PSOE revalidó su mayoría para formar un nuevo gobierno. Los Presupuestos Generales del Estado (P.G.E.) que se confeccionaron para el ejercicio 2.009 fueron aprobados gracias a los votos de los partidos de extrema izquierda y nacionalistas a cambio de ni se sabe qué concesiones que fueron pactadas por encima y por debajo de la mesa; dichos P.G.E. no resistían el mas ligero análisis dado que se basaban en supuestos y previsiones que de antemano se sabía eran falsos.

3.-

Partiendo pues de unos P.G.E. para 2.009 falseados como queda dicho, la dureza de la crisis ha obligado al Ejecutivo a revisar sus previsiones macroeconómicas; los gastos se han elevado muy por encima de lo presupuestado y, el déficit de las Administraciones Públicas se situará en el 14% a final de año; se detecta un retroceso del Producto Interior Bruto del 3,6 por ciento para este año, frente al 1,6 por ciento que vaticinaba en el cuadro macroeconómico del pasado enero; las causas: el consumo privado y la inversión, con caídas del 4,1 por ciento y del 14,1 por ciento respectivamente, entre otros factores, deprimirán la demanda nacional en un 6 por ciento. En una palabra, la tan temida recesión con su correspondiente tasa de deflación (-0,8%) desconocida en nuestro país. Y como corolario el paro; creciendo mes a mes hasta alcanzar a fecha de hoy (01/09/2009) la cifra de 4. 700.000 parados que representan nada menos que un 18,5% de la población activa y con clara tendencia a los 5.000.000 a finales de año.
Las medidas adoptadas pueden considerarse, utilizando términos médicos, como paliativas si no incluso contraproducentes, por no citar algunas (como lo de las bombillas de Sebastián) que merecen simplemente el calificativo de chuscas.
Para reducir el paro, se crea el “plan E” con un despliegue publicitario y de imagen dignos de mejor causa; este plan va a dotar de magníficas aceras a las ciudades y pueblos de toda ESPAÑA; se van a crear unos 400.000 empleos temporales todos ellos pues el plan tiene fecha de caducidad 31/12/2.009 y dadas las características de los trabajos ejecutados no se consolida la creación de puestos estables.
Se han subido los tributos a tabacos y carburantes y como esta subida se muestra claramente insuficiente para reducir el creciente déficit presupuestario ya están anunciadas aunque sin concretar, otras subidas de impuestos; pero, atención, téngase en cuenta que la subida de impuestos dificulta la recuperación y si no hay recuperación el paro continuará en aumento.
La última ocurrencia del gobierno (2/09/2009) ha sido modificar, ampliándola, la fecha de aplicación del subsidio de 420 € a los parados; esta fecha que inicialmente estaba prevista para el 1º de agosto ha pasado al 1º de enero del corriente año; una muestra mas de la debilidad del presidente ante los sindicatos y extrema izquierda en su afán de abortar “como sea” cualquier posible muestra de descontento popular; significa que unos cientos mas de millones de euros serán detraídos de las arcas del Estado y la extensión del PER andaluz a toda la nación.
4.-

Un diagnóstico realista de la situación pasa por analizar y profundizar en los siguientes apartados:
Sistema financiero:
situación real de bancos y cajas de ahorro y adopción de medidas para sanear todas aquellas entidades que están quebradas o al borde la quiebra; sin duda el Banco de España conoce dicha situación pero la aplicación de medidas de saneamiento precisas requiere una voluntad política de hacerlo y capacidad de liderazgo sobre la Autonomías, ambas cosas inexistentes. Queda pendiente la financiación de las Pymes por lo que seguirán cerrando empresas asfixiadas por falta de liquidez y consecuentemente incrementando el paro pues solo las empresas son las capacitadas en crear trabajo.
Equilibrio presupuestario:
En estos momentos es utópico pensar en un presupuesto equilibrado; pero lo que si parece posible y necesario es acotar el margen de desviación y adoptar las medidas para ello. Es obvio que solamente existen dos caminos posibles: reducir gastos y aumentar ingresos.
La reducción de gastos exige aplicar medidas dolorosas, habrá que establecer un rigurosísimo plan de austeridad y saneamiento de la economía con restricciones de todo gasto improductivo tanto en el sector público como en el privado que deberá fomentar el ahorro, al tiempo que se sienten las bases para una profunda reforma estructural de la economía. En el sector público será necesario junto con una congelación salarial de los funcionarios, podar la estructura administrativa del Estado central y autonómico, eliminando todos los ministerios y consejerías que han quedado sin una verdadera función real (o nunca la tuvieron); igualmente reducir el número de asesores de Presidencia, y demás organismos inútiles que constituyen un verdadero e hipertrofiado gobierno paralelo; también se deben establecer algunas medidas ejemplarizadoras de cara a la opinión publica: congelación de sueldos de asesores, diputados, senadores etc., dietas, gastos de representación, aviones y vehículos oficiales, gasto suntuario en general etc. de todos los altos cargos del Gobierno de la Nación, Autonómico, Parlamentos, Municipios, y Entes públicos en general que viven de los presupuestos y gastan de ellos, como si ese dinero fuera inagotable; los expertos de Hacienda conocen perfectamente los capítulos de los PGE en los que se puede utilizar la goma de borrar para conseguir notables ahorros; particular importancia debería revestir la anulación de las múltiples y millonarias subvenciones que hasta la fecha se reparten generosamente a colectivos de todo tipo y la mayoría de ellos de dudosa naturaleza pero muy útiles por los réditos políticos que conceden.
Para aumentar los ingresos no hay mas remedio que acudir a una elevación de impuestos si bien matizando dicha subida con todas las precauciones necesarias para no obtener resultados indeseados dado que nada estaría más lejos de lo aconsejable, si se pretende generar actividad productiva que a su vez genere empleo; en efecto, la generación de puestos de trabajo debe ser el principal objetivo de la política económica ya que el desempleo constituye el máximo y mas grave problema nacional. Aunque disminuyendo algunos impuestos, como sociedades por ejemplo se puede conseguir el doble efecto de una mayor recaudación al incrementarse la actividad económica. Según expertos fiscales se podrían modificar algunos impuestos sin que ello se tradujera necesariamente en más recesión; por ejemplo eliminar la fiscalidad de módulos, una especie de mini paraíso fiscal que permite pagar ‘un tanto’ con independencia de la facturación y resultados reales; ello exigiría mayor control y capacidad de la Agencia Tributaria pero resulta necesario si queremos eliminar miles de islas de inmunidad fiscal.
Probablemente se podría reestructurar el IVA que es el impuesto de mayor impacto recaudatorio incrementando la fiscalidad sobre artículos de lujo y estudiando qué incremento del tipo general podría ser absorbido por el sistema sin mayor problema.
Reducción del paro.
La cifra de paro registrado, su evolución galopante durante estos dos últimos años y su evolución prevista así como la comparación de nuestras cifras con las de otros miembros de la UE tienen que hacer pensar que hay algo en la estructura de nuestra economía que está viciando gravemente las posibilidades de empleo y que es necesario abordar una reforma laboral que tenga en cuenta los intereses de los llamados actores sociales pero sin supeditarse a ellos. La reducción del paro pasa no solamente por una legislación laboral más acorde con los tiempos sino que implica también una reactivación económica y una potenciación del crédito a los verdaderos generadores de empleo productivo. Hay que tener bien presente que son las empresas las que crean puestos de trabajo y por tanto gran parte de la solución al paro radica precisamente en las empresas. En cualquier caso la multiplicación “ad infinitum” de los subsidios no es una solución aceptable a largo plazo.

Sistema de pensiones y Seguridad Social .

Uno de los logros principales del Estado español es la Seguridad Social universal; pero para continuar siendo así, el sistema debe garantizar la percepción de las pensiones a los cotizantes; esta situación podría peligrar seriamente de no adoptar las medidas de ajuste necesarias; una consecuencia de la gravísima crisis y del paro que padecemos es la alarmante reducción de cotizantes cuya afiliación media interanual ha caído un 6% en el periodo agosto 08/agosto 09 lo cual lamentablemente puede constituir un autentico desplome de sus ingresos. Evidentemente una de las prioridades del gobierno debe ser poner todos los medios necesarios que evitar el colapso del sistema y salvaguardar las pensiones.
Generación de energía.
El gobierno debería establecer un Plan Energético realista y con verdaderos criterios económicos olvidando sus ilusiones de ecologismo trasnochado y valorando en sus justos términos el coste de las energías alternativas en cuyas subvenciones se dilapidan abundantes recursos; el parón nuclear y cierre de la C.N. de Santa María de Garoña auguran un lamentable porvenir energético.

Finalmente, y para conocer la situación de otros paises también afectados por la crisis, se puede decir que Estados Unidos se encuentra con un pie fuera de la recesión y muy posiblemente saldrán de ella durante el tercer trimestre des este año, aunque todavía existe una importante dosis de incertidumbre al respecto. En la zona euro, se deduce de los últimos datos publicados y referidos a las economías de Francia y Alemania que “la locomotora” económica de Europa comienza a arrancar pues su PIB ha crecido un 0,3% en el último trimestre. Así mismo las últimas noticias referidas a Portugal, Grecia y Polonia señalan también crecimientos de ése orden; mientras tanto aquí en ESPAÑA, lamentablemente todavía no marchamos a este ritmo, antes al contrario la recesión española empeora. El Producto Interior Bruto (PIB) cayó en el segundo trimestre un 4,1% respecto al mismo periodo de 2008 y un 1% inter-trimestral. El dato anual del segundo trimestre supone además un nuevo récord negativo: es el peor registro desde que se elaboran las estadísticas de Contabilidad Nacional del Instituto Nacional de Estadística siendo este recorte peor, incluso, que lo previsto por el Banco de España.


A la vista de todo lo que antecede uno se pregunta si se puede considerar honestamente que R. Zapatero está en condiciones de afrontar la gravísima situación de la economía española y la respuesta no puede ser mas decepcionante; tenemos al frente del gobierno a un político mentiroso, irresponsable, altamente ideologizado cuyo máximo interés es mantenerse en el poder mediante la adopción de medidas populistas, que salven su imagen “como sea” y sin ser capaz de abordar un verdadero plan de ajuste económico que por su propia naturaleza deberá soportar “sangre, sudor y lágrimas”.
En este sentido, y si se cumplen las más pesimistas previsiones, ESPAÑA puede verse abocada a que se nos expulse de la zona Euro y a continuación la suspensión de pagos como nación; en definitiva algo similar al “corralito” argentino.
F.J.
Madrid, 3 de septiembre de 2009

URIBE triunfó en Unasur y neutralizó la ofensiva en su contra.

Esta cumbre extraordinaria de presidentes de Unasur para tratar la instalación de al menos siete bases de los Estados Unidos en Colombia dejó triunfos, empates y derrotas, según las aspiraciones de cada uno de los protagonistas. "Para nosotros salió todo como lo esperábamos. Nos vamos muy conformes con el resultado", dijo a Clarín una fuente de la cancillería colombiana.

El diario argentino Clarín indica que "el presidente colombiano ha ganado otra partida: al igual que en Santo Domingo en marzo de 2008, tras el bombardeo colombiano a Ecuador para ultimar al número dos de las guerrillas de las FARC, Raúl Reyes, Alvaro Uribe llega a las citas como el blanco de las acusaciones más severas y de los cuestionamientos más profundos y se va con la certeza de haber "aplacado a las fieras" y evitado una condena".

Recuerda Clarin que "así ocurrió en Dominicana, cuando, luego de pedir perdón a Ecuador por el ataque, aquella asamblea del Grupo Río ni siquiera pudo condenar a Colombia y apenas se limitó a "rechazar" el operativo. Como buen pragmático que es, Uribe primero golpea y luego da explicaciones: una clara política de "hechos consumados".

Más adelante dice Clarin que "si algo hay que reconocerle a la diplomacia colombiana es su habilidad para moverse en terreno pantanoso". Destaca que "antes de la cumbre de Quito, Uribe hizo una gira relámpago por siete países de la región para explicar lo inexplicable: el anacronismo que significan en estos tiempos las bases militares. Mal no le fue, porque además logró ampliar el debate a la carrera armamentista en la región, la lucha contra el narcotráfico y poner en discusión todos los tratados de los países con potencias ajenas a la región".

El rotativo argentino reconoce que "en estos términos, Uribe fue el gran ganador. Pese a que en las intervenciones todos los presidentes rechazaron y condenaron la presencia de tropas extranjeras, en el "Proyecto de decisión" final ninguna de las dos palabras aparecen en el texto. Sólo en el punto tres, se expresa que la presencia de fuerzas extranjeras no puede amenazar la soberanía e integridad de cualquier nación sudamericana y en consecuencia la paz y la seguridad de la región. Esto y aceptar el "hecho consumado" es la misma cosa.

Por: Elespectador.com

Ésto ya no es humor, es CENSURA

Continuación al post anterior referido al "bikini" de la VICE-VOGUE

El departamento de documentación del Grupo de Publicaciones de Intereconomía ha recibido una llamada de la agencia Europa Press precisando que "por orden de arriba, las fotos de De la Vega no se pueden mover". Desde lanacion.es cuentan perplejos que un colaborador de la agencia en Barcelona habría pedido que se paralizara su venta. ¿El motivo? La agencia no sabe, no contesta.

Previamente, cuenta Miguel Gil, Intereconomía había solicitado, y recibido, las fotos de la jornada playera de la vicepresidenta del Gobierno que ofrecía la agencia. Como es habitual, llegó un dossier con las instantáneas de De la Vega en baja resolución para poder elegir las que se quisieran publicar.

Desde documentación de Intereconomía se solicitó a Europa Press que enviaran por escrito la notificación de que no se podían publicar las fotos que se habían recibido, y su respuesta fue que no iban a enviar mail alguno y que las imágenes de De la Vega no se podían publicar en revistas.

Sin embargo, en otra llamada posterior desde esta empresa a un vendedor de la agencia de noticias, se notificó desde ésta que la foto no se podía ofrecer en medio alguno: ni periódicos, ni revistas. Es más, aluden al hecho de que las imágenes de la vicepresidenta fueron obra de un colaborador de la agencia en Barcelona, quien habría pedido que se paralizara su venta.

No es la primera vez que el Gobierno ZP se ve envuelto en un brumoso caso de censura a la prensa. En la final de la Copa del Rey entre el Athletic de Bilbao y el Barcelona, el himno nacional fue recibido con silbidos por una mayoría del público que llenó a reventar el estadio de Mestalla. La señal del partido, que ofrecía Radio Televisión Española, omitió el momento en el que sonó el himno, así como la llegada de los Reyes al palco del estadio. Las imágenes, en cambio, sí pudieron verse en TV3, la televisión autonómica catalana.

>> Foro Debate de Polític

Humor (negro) en el veraneo en ESPAÑA.

De la prensa diaria; foto incluida.
Con semblante serio, De la Vega ha recorrido las playas de Vilanova, que tuvieron que cerrarse después de que se avistara un tiburón a 100 metros de la costa, lo que desató la alarma. De hecho, en las tres playas se ha prohibido el baño ante la posible presencia del tiburón.

Tras apurar sus vacaciones, a la vicepresidenta la espera ahora un otoño caliente con la polémica ayuda de los 420 euros a los parados y la subida de impuestos encima de la mesa.

MISTERIOSO SUCESO: Accidente mortal de un helicóptero venezolano.

Seguidamente se reproduce (con las debidas reservas) una interesante información que procede de fuentes semioficiales y al parecer ha sido filtrada por los servicios de inteligencia de COLOMBIA; prácticamente ha pasado casi desapercibida en los medios de comunicación venezolanos y colombianos y no digamos españoles y europeos:

El pasado 3 de mayo, se produjo el accidente de un helicóptero militar venezolano de matrícula EV 08114 de fabricación rusa, cerca a la frontera con Colombia. Esta aeronave MI-17 V5 parece perdió inesperadamente sus controles, y se estrelló contra el cerro “El Capote de unos 160 metros de altura precipitándose a tierra, entre los límites las poblaciones de Rubio y San Antonio, municipios de Junín y Bolívar en el Estado del Táchira a 18 Km. de la ciudad de San Cristóbal muy cerca a la frontera con Colombia.

En este siniestro aéreo no hubo ningún superviviente y todos sus 18 ocupantes murieron calcinados, incluyendo la tripulación, el Comandante del Teatro de Operaciones Nº 2 de Venezuela, el Señor General de Brigada (Ejército) Domingo Alberto Fainete Medina, y los oficiales de su Estado Mayor, así como un personal de suboficiales de diferentes rangos, incluyendo un civil que viajaba de incógnito.

El General Fainete formaba parte de la promoción del Curso de Comando y estado Mayor Nº XXXIV de la “Escuela Superior del Ejercito “Libertador Simón Bolívar” siendo su padrino el tirano cubano Fidel Castro Ruz, también fue cadete de Hugo Chávez en la Escuela Militar y posteriormente su edecán en Miraflores. Según datos de la Fuerza Armada Venezolana y Protección Civil de Venezuela solo se recuperaron 17 cadáveres de 18, entre ellos dos tripulantes y los demás ocupantes, ¿Qué pasó con el viajero incógnito Nº 18? ¿Por qué no permitieron a los medios venezolanos e internacionales tomar fotos o transmitir en TV lo sucedido? ¿Por qué se ha guardado tanto hermetismo?

La versión oficial que se conocía era que la aeronave militar había partido del Batallón 211 Ricaurte, ubicado en el Fuerte Quinimari (Sector de la Tuquerena) y aparentemente se dirigía al Batallón 253 “Caribes Coronel Genaro Vásquez” (La Fría-García de Hevia), para abastecerse de combustible.

Lo que no se dijo era lo siguiente; ¿Cuál era la verdadera misión que cumplía este helicóptero?, ¿Por qué estaba viajando con sobrepeso? y ¿Por qué se precipitó a tierra?

Las versiones extraoficiales informan que además de los 17 militares y el viajero civil incógnito, este helicóptero llevaba un peso de más de 30 toneladas de carga consistentes en dos grandes plantas eléctricas, armamento y municiones para los campamentos de los narcoterroristas de las FARC que operan dentro del territorio venezolano en los límites fronterizos con Colombia.

Lo más interesante esta frustrada misión fue el gran hermetismo que guardaron con respecto al nombre del pasajero Nº 18 que viajaba como civil incógnito y que fungía como asesor del general Fainete o como chofer de un oficial superior, pero que posteriormente fuentes muy fidedignas lograron establecer que no se trataba de un simple pasajero venezolano desconocido si no que realmente se trataba del narcoterrorista de las FARC Luciano Marín Arango alias Iván Márquez (Ex comandante de los Bloques Caribe y José María Córdoba, Miembro del Secretariado de las FARC desde 1990 e interlocutor directo con el Gobernante Venezolano Hugo Chávez Frías.

Este ideólogo terrorista marxista-leninista, siempre fue considerado nacionalmente e internacionalmente como uno de los más radicales dentro de la línea dura de la política Fariana.

Después del abatimiento de Luis Edgar Devia Silva alias Raúl Reyes y de la aparente muerte natural de “Pedro Antonio Marín” alias “Manuel Marulanda Vélez” o “Tirofijo”, y haberse nombrado a alias Alfonso Cano como nuevo “Comandante en Jefe” de las FARC; alias Iván Márquez había asumido como el “número dos” de las FARC y como Comandante del Frente (Comisión) Internacional de las FARC, este terrorista vivía tranquilamente en Venezuela, bajo la protección de Chávez

El resto de los narcoterroristas de las FARC que aun continúan en Venezuela son Rodrigo Londoño alias “Timoleón Jiménez”, Emilio Cabrera Díaz alias “Bertulio”, Marcelino Trujillo alias “Martín Villa”, Orley Jurado Palomino alias “Hermes Aguilera”, Abelardo Caicedo alias “Solís Almeida”, Rodrigo Granda “Ricardo”, Jesús Santrich y Luis Alberto Albán alias Marco León Calarcá.

De estos 8 narcoterroristas que hacen parte del Estado Mayor Central de las FARC que viven plácidamente en Venezuela, varios pertenecen al Secretariado de las FARC. Las autoridades colombianas en muchas ocasiones han denunciado su presencia en territorio venezolano, sin que se inmute Chávez y su camarilla.

Hay muchas versiones en Venezuela acerca de las posibles causas del fatídico accidente del helicóptero venezolano como esta “Primera Versión” que informa que un comando estadounidense- israelí que operó conjuntamente con grupo de militares colombianos bien entrenados en tecnología de “Guerra Electrónica” tipo HAARP efectuando un sabotaje electrónico con unos dispositivos bien sofisticados que le permitieron interferir la aviónica del helicóptero, bloqueando todos sus controles, para finalmente derribarlo sin gastar un solo proyectil.

Hay una “Segunda Versión” que narra que el helicóptero estaba custodiando un cargamento de cocaína que era para un tal Aníbal Fernández, otra “Tercera Versión” dice que esta aeronave estaba cuidando que el ejército colombiano no atacara los campamentos de los guerrilleros colombianos que se esconden en Venezuela y fue derribada por un misil colombiano teledirigido, hecho difícil, ya que estos helicópteros rusos re potenciados están dotados de un equipo FLIR para navegación adicional, además de equipo de TV y Sistema “Abris”. Para asegurar la navegación satelital, además el MI-17 V5 tiene una estructura reforzada (blindada) que soporta ataques convencionales que permiten sobrevivir en casos de ser alcanzado.

Por los motivos anteriormente expuestos y si llegase a comprobarse la identidad del narcoterrorista Luciano Marín Arango alias Iván Márquez como el ocupante Nº 18 es esta frustrada misión y además la supuesta carga de pertrechos para las FARC, se trataría prácticamente de una forma tácita de“Declaración de Acto de Guerra o Acción de Guerra contra Colombia”, motivo por cual el actual gobierno venezolano está tratando por todas los medios de ocultar estos oscuros hechos para no enturbiar más las deterioradas relaciones con Colombia.

Si se confirma plenamente esta noticia, se podría afirmar que el desmantelamiento del grupo narcoterrorista se acentuaría en forma inminente, de manera tal que habría más entregas masivas, pero se incrementarían también las acciones terroristas, para intimidar más a la población civil y los medios de comunicación, para tener algo de poder durante las futuras negociaciones de Paz. En cualquier caso esta situación es tan grave que se debería abrir un sano debate para aclarar todas sus circunstancias.

Desde PERU:Aumenta salida de drogas vía marítima

Escribe: ALFREDO PALACIOS DONGO. Almirante (r) Armada del Perú.

Durante una visita al terminal portuario del Callao, el pasado día 17, el presidente de la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas (DEVIDA), Rómulo Pizarro, dijo lo que es harto conocido desde hace muchos años: que “el 80% de la droga producida en el Perú sale por los puertos”, añadiendo que “se establecerán diversas acciones que permitan prevenir la salida de drogas del país a través de los principales puertos nacionales”.

Sin embargo, desde que Pizarro asumió DEVIDA, en setiembre de 2006, viene repitiendo lo mismo. En noviembre de ese año, al informar sobre la Estrategia Nacional de Lucha contra las Drogas 2007-2011, anunció que el mar es la vía más utilizada por los narcotraficantes y que incluiría nuevas estrategias para la interdicción marítima. Pero lo más preocupante es que ya hayan pasado casi tres años de su gestión y casi toda la droga sigue saliendo por esta vía, no habiendo cumplido el objetivo y eje estratégico sobre interdicción de dicho Plan: “Detener y disminuir sostenidamente la producción y tráfico ilícito de drogas”. Por el contrario, lo que se ha incrementado sostenidamente durante los últimos cuatro años es la producción de cocaína de 260 a 302 toneladas, ocasionando el aumento que sale por el mar, de 208 a 242 toneladas, la cual es enviada principalmente a mercados de Rusia, Singapur, Tailandia, China, Alemania, España, Holanda, Israel, Bulgaria, México, EE UU y Sudáfrica.

Además de usar los narcotraficantes lanchas o bolicheras desde pequeños puertos o caletas de la costa para trasladar la droga a grandes barcos en alta mar, la principal modalidad es sacar la droga camuflada en contenedores por los puertos de Paita, Pimentel, Chimbote, Salaverry, Ilo y Matarani, pero principalmente por el Callao, ya que concentra el 80% de movimiento de contenedores en el país y actualmente opera unos 2,200 diarios, lo cual se duplicará en el segundo trimestre de 2010 al entrar en operación el Muelle Sur.

A pesar de esta situación, el puerto del Callao y menos el resto de puertos del litoral no cuentan con equipos de rayos X. Justamente con estos equipos empleados en la mayoría de puertos del mundo –cuyo costo unitario aproximado es de US$ 20 millones y tienen capacidad de examinar en unos 40 segundos contenedores con planchas de acero gruesas– se vienen detectando buques que han zarpado del Perú con destino a Europa con droga camuflada en su interior. Desde el 2008 a la fecha han sido capturados en diferentes puertos cinco buques que zarparon del Callao: en Nassau y en Freeport, Bahamas; en México, en los puertos de Mazatlán y Manzanillo; y en el Canal de Panamá. Además, en mayo y junio pasados, fueron capturados tres buques en aguas internacionales por la guardia costera de EE UU, uno que zarpó de Pimentel intervenido en la proyección al litoral de Piura, y los otros dos que zarparon del Callao, a 300 millas en proyección frente al Canal de Panamá.

En este contexto, conjuntamente con las acciones de dimensión social y económica, y del componente militar-policial del Plan VRAE, para disminuir el alto porcentaje de droga que sale por el mar se requiere que el gobierno asigne recursos financieros, tecnológicos y logísticos para efectuar programas de interdicción marítima con aviones Orión y patrulleras, se requieren acciones de inteligencia en tierra, de seguridad portuaria y fortalecimiento, con equipos de rayos X, de la capacidad de detección y decomiso de embarques de droga.

HONDURAS: Entrevista al presidente Micheletti

Seguidamente se reproduce del diario Gaceta de los Negocios, una larga e interesantísima entrevista realizada por Luis Losada Pescador al nuevo presidente de Honduras Roberto Micheletti.

En este blog y con fecha de 04 julio 2009 se han publicado sendos posts dedicados al tema de Honduras y derrocamiento de Zelaya. Al presidente Zapatero le faltó tiempo para retirar nuestro Embajador en Honduras y expresar un total apoyo al chavista Zelaya condenando la actitud del nuevo presidente.

El 85% de los hondureños apoya los sucesos del 28 de junio. La expulsión del ex presidente Zelaya se produce por orden de la Corte Suprema y es el punto final a la amenaza de chavización de Honduras. Por eso lamentan que el Gobierno español no sólo no haya escuchado los razonamientos, sino que haya abanderado el bloqueo internacional del nuevo Gobierno hondureño. El actual presidente Micheletti lamenta este abandono y pide que el Ejecutivo español “reflexione” y “escuche”.

La cita estaba prevista en la Casa Presidencial, pero finalmente el presidente Micheletti nos recibe en su domicilio particular. Hay policías a la entrada de la urbanización, pero ni siquiera nos piden en DNI o el pasaporte. Tampoco lo hacen los pocos policías y militares que permanecen a la puerta de su domicilio para garantizar su seguridad.

España no ha reconocido su Gobierno ni las próximas elecciones. ¿Tiene sentimiento de resquemor con la que ustedes llaman ‘madre patria’?
Yo siento eso porque se ha acusado o señalado sin antes ser oído. Nosotros, en Honduras, creemos que nadie puede ser condenado sin antes haber sido oído o confirmados los delitos que supuestamente ha cometido. La madre patria, a través del señor Zapatero, denuncia con toda fuerza sin antes habernos escuchado; espero que haya una reflexión.

España ha sido el único país —además de Argentina— en retirar su embajador. ¿Cómo valora la posición de España al llamar a consultas a su diplomático?

No importa, lo que yo considero es que ellos deben hacer una reflexión de lo que realmente pasó aquí. Pero justa, que analice los hechos y que se lea nuestra Constitución, en la que se basan nuestras actuaciones.

¿Tienen canales abiertos para mejorar esa relación?
Difícilmente. Nosotros no tenemos mucho conocimiento. Sabemos que han ido incluso ex miembros del gabinete del señor Zelaya, que tiene muy buenas relaciones de izquierda con esta gente y nos han ido a condenar allá. No hemos tenido la oportunidad de hablar.

¿Cree que la posición de España obedece a criterios ideológicos o también a criterios empresariales por los compromisos con Venezuela?
No voy a hacer ningún comentario de esto, porque yo respeto mucho lo que hace y dice otro país.

¿Cómo vería que Honduras se quedara fuera del proyecto de tratado de libre comercio entre Europa y América Central?
Eso es lo que vino a decir la vicepresidenta de España. Pero luego la Comisión Europea la desmintió y dijo que estaban esperando a septiembre a que se resolviera el problema de Honduras. Y si no, que iban a hacer la negociación y dejar espacio para que Honduras, en el momento en que retornara a la democracia o como ellos quieran decir, iban a incluirla. O sea, que no estamos excluidos, gracias a Dios.
Estados Unidos sigue sin reconocer su Gobierno. ¿Qué pedagogía diplomática están haciendo para mejorar las relaciones con la Administración Obama?
Nosotros creemos que todo se resolverá cuando se haya dialogado y se logren los objetivos con la OEA. Pero yo tengo el conocimiento no oficial de que las ayudas que Estados Unidos nos ha dado, por ejemplo, para la carretera del sur al norte, sigue yendo.

O sea, que el discurso oficial de que iban a cortar las ayudas no se ha ejecutado...
Bueno, se han cortado algunas. Por ejemplo, ya está claro que no van a enviar más ayudas al Ejército. Y se han cortado algunos otros programas de los que todavía no tenemos el conocimiento firme. Pero las ayudas para el desarrollo no se han cortado.

Cambiemos de tercio y hablemos de los sucesos del 28 de junio. Una diputada señaló el 29 que Zelaya negoció no ofrecer resistencia a cambio de que le sacaran del país. ¿Le consta?
No. Sólo sé que no fue sacado con violencia. Una vez que llegaron a su casa, le hicieron las advertencias, le dijeron lo que tenía que hacer y él recurrió a buscar asilo en otro lugar.

¿Y la renuncia?
La hizo.

¿Y la petición de salir del país fue suya o del Ejército?
Yo creo que fue de él. Pero no estoy seguro.

Pasado el tiempo, en caso de que el Ejército hubiera sido el responsable y hubiera apelado al ‘estado de necesidad’ para sacar a Zelaya y evitar un probable conflicto, ¿cree que ha sido una buena decisión?
Para mí es excelente, porque ya estamos viendo como él está llamando a la insurrección y a la violencia desde el exterior. Lo hubiera hecho igual. Si se hubiera quedado en Honduras, habría habido mucho derramamiento de sangre.

Pero sacar a un hondureño del país es inconstitucional.
Por eso creo que quien toma una decisión de esta naturaleza debe ser investigado. Estoy seguro de que la Fiscalía está en trámite de eso y los propios juzgados también.

Zelaya ha señalado recientemente que el avión que le trasladó a Costa Rica hizo escala en una base americana, sugiriendo que Estados Unidos está detrás de los acontecimientos.
En situaciones de esta naturaleza, se miente y se miente. El avión se fue a abastecer de combustible. Nadie entró, nadie salió, se repostó y siguieron.

Lo que pasa es que cuando el avión llega a la base americana, tendrá que dar explicaciones, ¿no?
Esa base no es americana, es hondureña.

Pero también americana.
Pero están en su sitio y las fuerzas hondureñas en el suyo. Donde fue a abastecerse de combustible fue a la parte hondureña.

Así que los americanos no se enteraron.
No tenían nada que ver. No se enteraron.

¿Cuál es el futuro tras las elecciones del 29 de noviembre?
Tengo la seguridad de que va a haber paz y tranquilidad en las próximas elecciones. Toda la intimidación que andan protagonizando ciertas personas va a ser desechada por la población, porque yo le estoy pidiendo al pueblo que vayamos a votar el 29 de noviembre, que queremos paz y vivir en democracia.

¿Habrá observadores internacionales?
Ya nos los han ofrecido algunos países.

¿También la OEA?
También vamos a procurar eso; sin embargo la OEA no puede ordenarnos qué hacer o cómo hacerlo. Ellos pueden ser supervisores y dar una opinión de lo que ha pasado. Por ejemplo, ellos vinieron hace un año cuando celebramos las elecciones internas y dijeron que habían sido limpias y transparentes.

¿Descarta que los sucesos de rebelión ciudadana se incrementen en el periodo preelectoral?
Tenemos la garantía del Ejército de que van a contribuir a que no sucedan este tipo de cosas ni antes de las elecciones ni después.

¿Cuándo diría usted que el país estará normalizado?
Sólo Dios lo sabe. Mi petición es que sea lo más pronto posible por el bien de los hondureños.

Zelaya mantiene apoyos de Naciones Unidas, la OEA, la Comisión Europea. ¿Qué van a hacer para romper ese aislamiento internacional?
Otros países han estado aislados durante mucho tiempo. Nosotros no somos islas, tenemos una oportunidad enorme para buscar bilateralmente la acción con los países con los que podemos subsistir. Las ayudas que no van a venir van a motivar al hondureño para que sea creativo y saque el coraje. De repente puede ser para nosotros el impulso que necesitamos para salir como otros países.

Pero Zelaya está haciendo todo un ‘tour’. ¿Qué están haciendo ustedes?
Un grupo de ciudadanos y de organizaciones pro derechos humanos que no tienen nada que ver con el Gobierno han ido a Europa y se han reunido con un distinguido grupo de parlamentarios. Eso nos da la confianza de que podemos lograr un poco más de conciencia.

¿Y cómo interpreta el silencio de Lula en todo este proceso?
Yo creo que está pensando más en el desarrollo de su país, que no tiene por qué romper relaciones, como ha hecho Argentina. El ha dado muestras de ser diferente. A pesar de ser izquierdista, ha visto que la empresa privada tiene la parte fundamental para el desarrollo de un país y él ha aceptado eso.

La posibilidad de que llegara un Zelaya maniatado a liderar el proceso de transición, ¿la descarta totalmente?
Totalmente. Hay que recordar que Chávez se presentó con un crucifijo en la mano jurando que iba a cumplir las leyes de Dios y del hombre.

Usted ha dicho que el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, “no es bienvenido porque nadie le ha invitado”. Supongo que tiene motivos para mostrarse tan duro.
Cuando él vino por primera vez, vino a tratar de imponernos y fue extraordinariamente malcriado con todos los ciudadanos con los que se reunió. Él ha tenido ya una reflexión y cuando se reunió la semana pasada con una comisión habló en términos totalmente diferentes.

¿Optimista?
Antes no nos respetaba; hoy, a la comisión incluso la invitó a su casa; tomarán allí un desayuno. La comisión está totalmente satisfecha con la conducta del señor Insulza. El miércoles viajó otra comisión para hablar con otros mandatarios de la OEA para poder traer una respuesta esta misma semana.

¿Reconocerán los resultados de las elecciones?
Varios países ya están hablando del tema. Yo no tengo duda de que en unas elecciones transparentes, con voluntad, con deseos, nosotros vamos a lograr ese objetivo. ¿Por qué un país no habría de reconocer unas elecciones transparentes que además se iniciaron hace un año con el presidente Zelaya? Este Gobierno se encargará de que haya suficiente presupuesto –que Zelaya negó siempre– para que sean transparentes y la colaboración de Policía y Ejército sea responsable. Y que se garantice la sucesión presidencial, como marca la Constitución.

Usted ha dicho que hay un flujo masivo de dinero en apoyo del movimiento zelayista. ¿En qué se basa esa afirmación?
En los días de mayor movimiento político, cuando incendiaron una empresa de comida rápida y se incendió un bus, algunos particulares habían cambiado tres millones de dólares. Hemos visto taxistas que no andan con lempiras sino con dólares, etc. Además, de repente, nuestra moneda, que cotizaba a 19 comienza a cotizarse a 17, e incluso a 16. Llegó el fin de semana incluso a 14. Eso le indica a usted que ha habido un flujo tremendo de dinero.

¿Y eso sigue?
No sabemos. Lo que sí le puedo decir es que antes de tres meses de que Zelaya se fuera habían caído en este país 19 avionetas, se supone que con dólares y con drogas; entonces, se encontraba la avioneta, pero no se encontraba el contenido. Hoy, tras el 28 de junio, se encontró una enterrada, que no sabemos si era de antes del 28 de junio o posterior. Eso le indica que por alguna justificación esas avionetas podían entrar.

Hay quien sostiene que el interés de Chávez en Honduras era además del ideológico convertir el país en el corredor de la droga hacia EEUU. ¿Comparte esta tesis?
Yo no quiero acusarlo así porque sería una irresponsabilidad. Pero la pregunta del pueblo hondureño es por qué venían aquel montón de avionetas y ahora ya no vienen. Por cierto, todas con bandera venezolana, salvo una brasileña. Eso nos preocupa. Que el pueblo opine sobre lo que estaba pasando.