jueves, 30 de enero de 2014

UCRANIA.

  • Desde noviembre de 2013, cuando el gobierno de Ucrania rechazó un acuerdo de largo alcance con la Unión Europea (UE) en favor de fortalecer los vínculos con Rusia, las protestas han convertido las calles del centro de Kiev en un campo de batalla y los gravísimos disturbios que son noticia de primera página en todos los periódicos del mundo han provocado ya la dimisión del Primer Ministro Mykola Azarov.
Anteriormente Ucrania fue también doloroso protagonista de la actualidad mundial cuando en abril de 1.986 un gravísimo accidente en la Central Nuclear de Chernobyl  provocó la salida al exterior de la Central, de gran cantidad de material radiactivo; se estima que fue 200 veces superior al de las explosiones de Hiroshima y Nagasaki.
Dado que para muchos lectores, ambos sucesos citados, pueden ser quizá las únicas referencias que posean de este gran país seguidamente se  informa brevemente sobre su situación geográfica y su historia mas reciente.


Historia mas reciente.
Al estallar la Revolución rusa de 1917, Ucrania se proclamó República independiente, pero la invasión alemana por una parte y las luchas civiles por otra llevaron a la formación de dos Repúblicas, una de ellas sometidas a los alemanes. Victoriosos finalmente los bolcheviques en 1920, Ucrania quedó convertida en la República Socialista Soviética de Ucrania, un Estado federado.
Después de la Segunda Guerra Mundial, Ucrania recibió territorios que habían pertenecido a Checoslovaquia, Rumania y Polonia y se vio incrementada con Crimea.
A finales de los años 80 del pasado siglo, la crisis del Estado soviético intensificó el sentimiento nacional de la mayoría eslava, que se movilizó en busca de una mayor autonomía. Tras el fallido golpe de Estado contra Mijaíl Gorbachov (agosto de 1991), el presidente del Parlamento ucraniano Leonid Kravchuk proclamó la independencia, en diciembre de 1991, siendo elegido presidente del país.
  • Posteriormente Yuschenko fue elegido presidente del pais (2.005-2.010) en las elecciones presidenciales de octubre y noviembre de 2004,(durante éstas últimas fue envenenado con dioxina, dejándole permanentes desfiguraciones en su rostro).
  • Con la revolución naranja de 2004 en la que Yulia Timonshenko accedió al poder como Primera Ministra, Ucrania vivió una época de europeización. No obstante, una serie de irregularidades y casos de corrupción hicieron que la mandataria acabara en prisión y en las siguientes elecciones la mayoría de la población votó por un dirigente de clara inclinación rusa: Viktor Yanukovych, actual presidente desde febrero 2.010.
  • Ucrania, Rusia y la Unión Europea.
  • Ante la negativa del presidente Yanukovych a firmar un importante acuerdo de asociación con la Unión Europea y su inclinación  a mantener e intensificar la relación con Rusia, las protestas se intensificaron;los manifestantes son principalmente de la zona de Kiev y el oeste de Ucrania, donde hay una mayor afinidad con la U.E y miles de ucranianos salieron a las calles de la capital para exigir al presidente que siga adelante con el acuerdo con la UE. Por el contrario, en el este y el sur, de habla rusa, la afinidad es mayor con Moscú.Es de notar que durante siglos Ucrania fue un país controlado por Moscú y muchos rusos ven a Ucrania como vital para los intereses de su país.
  • El origen de todo está en que la ciudadanía ucraniana no tiene, a este respecto, una única y clara orientación, sino dos inclinaciones mas bien contradictorias que han ocasionado que una parte se levante contra un gobierno que se ha inclinado por la otra dirección.
  • En efecto, el elemento fundamental en torno al que gira toda esta revolución es que no se trata de un país unificado.Dentro de unas mismas fronteras de este territorio, se encuentran poblaciones muy diferentes.
  • La parte oriental del país tiene una clara influencia eslava y una mayor afinidad hacia Rusia. Sin embargo, la parte occidental, ciudades como Kiev y otras regiones están más occidentalizadas y tienen una clara inclinación por la Unión Europea y el modo de vida y pensamiento occidentales.
  • En la siguiente “infografía” pueden apreciarse gráficamente estas dos sensibilidades de los ucranianos, en cuanto a ventajas y desventajas de su incorporacion a la U.E.
Las recientes medidas políticas.
Aceptada la dimisión del primer ministro y de su Gabinete, como queda dicho, el Gobierno interino estará dirigido por el primer viceprimer ministro Serguiï Arbuzov. Además, el Parlamento derogó por 361 votos a dos las leyes de 16 de enero que reprimen casi todas las formas de manifestación y que fueron el detonante de las últimas jornadas de protestas; también aprobó una ley que otorga amnistía para los manifestantes detenidos.
Los legisladores advirtieron que la condición para recibir la amnistía es que todos los edificios gubernamentales ocupados por los opositores sean liberados.
En la calle, la tensión ha bajado de nivel tras los graves enfrentamientos de los últimos días, pero los opositores siguen movilizándose en el centro de Kiev.
Por su parte, el presidente ruso, Vladimir Putin, ha pedido a los europeos que no interfieran y el mismo manifiesta que “Rusia nunca ha interferido".
Oficialmente, Putin ha asegurado que si la oposición llega al poder, Rusia no va a revisar sus acuerdos con Ucrania, sobre todo en lo referente a un préstamo de 15 mil millones ya prometido y en lo que afecta al precio del gas del que dependen los ucranianos.
Que Europa permanezca al margen no quita para que las consecuencias sean nefastas, pues el silencio europeo legitima la violencia y tanto aumentar el uso de la fuerza como ceder a las pretensiones de la calle no son soluciones satisfactorias para los europeos a los que interesa que Ucrania gire hacia occidente; y la violencia que está padeciendo el país es justo la peor manera para conseguirlo.

F.J. de C.
Madrid, 30 de enero de 2.014

lunes, 27 de enero de 2014

Defensa de la vida humana y condena del aborto como cultura de la muerte.


«No es posible contentarse con abolir un poco la esclavitud, hay que acabar con ella. Lo mismo pasa con el aborto»

Mientras aquí en ESPAÑA la izquierda en pleno azuzada por el poderoso lobby feminista emprende una intensa campaña contra el proyecto de ley del aborto preparado por el gobierno del PP, en Francia las masas se movilizan en defensa de la vida y del matrimonio lo cual es un signo más de que «algo está cambiando en Europa» y de que «empieza a haber una reacción de las conciencias ante el aplastamiento que supone la cultura de la muerte».



Recién llegado de la Marcha por la vida, en París, el obispo de Alcalá de Henares y Presidente de la Subcomisión episcopal para la Familia y la Defensa de la Vida Mons. Reig Pla, subraya que los católicos deben insistir en esa línea. «La defensa de la vida humana es un signo de los tiempos que hay que anunciar proféticamente».



En el artículo que sigue, publicado en el semanal Alfa y Omega,  Mons. Reig relata su presencia en París y realiza unas consideraciones muy interesantes sobre este dramático tema del aborto con aplicación directa a la sociedad española.
F.J.de C.
Madrid, 27 de enero de 2.014


Acabo de volver de París y he podido comprobar con mis ojos la multitudinaria Marcha por la vida organizada por distintos grupos franceses. En esta marcha se han escuchado diversas voces alentando la iniciativa del Gobierno de España con su propuesta de reforma de la Ley del aborto. Resulta curioso que la Francia laica esté ahora mismo continuamente expresando con estudios serios y con manifestaciones en la calle su deseo de defender la dignidad de la vida humana y de que se respete el matrimonio entre un hombre y una mujer como una institución básica para el bien común. Llama a su vez la atención el carácter plural e interreligioso de quienes acuden a las manifestaciones o levantan su voz a través de libros y escritos.Todo ello expresa que algo está cambiando en Europa y que empieza a haber una reacción de las conciencias ante el aplastamiento que supone la cultura de la muerte. Lo mismo podríamos encontrar en otros países: Polonia, Hungría, etc. Por otra parte, la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo a favor de la vida humana en estado embrionario (Luxemburgo, Gran Sala del Tribunal de Justicia Europeo, 18-10-2011, sentencia del caso C 34/10), o la resolución del Consejo de Europa en contra de la eutanasia y a favor de la vida (Estrasburgo, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, en sesión de 25-01-2012, aprobó la resolución 1859/2012), también son expresión de cierto retroceso de la cultura de la muerte. Hay indicios de una mayor sensibilidad por la vida (por ejemplo, la campaña Uno de nosotros) y ya son muchas voces las que se oponen a una Educación sexual que propicia los mal llamados nuevos derechos sexuales y al inexistente derecho al aborto.No basta con abolir un pocoSin embargo, en España resulta patético el engañoso recurso a la Europa del aborto y la falta de argumentos ante la imperiosa necesidad de proteger el derecho a nacer del concebido no nacido. Por una parte, se invoca como un mantra el derecho a decidir por parte de la mujer. Pero, ¿qué se quiere decidir?, ¿matar a su hijo? Esto, aparte de una incongruencia y un engaño, es lo más opuesto al carácter femenino, que, por vocación, está abierto a acoger el don de la vida y a custodiarlo con amor de madre. Quienes vociferan reclamando para la mujer el derecho al aborto no le prestan ningún favor, sino que la conducen a ser otra víctima provocando una herida profunda en su alma.Por otra parte, si se compara la abolición de la esclavitud con el aborto hay que sacar todas las consecuencias. No es posible contentarse con abolir un poco la esclavitud, hay que acabar con ella. Lo mismo pasa con el aborto. La libertad y la vida son bienes indivisibles y por ello lo coherente es abolir las leyes que permiten la muerte de seres inocentes e indefensos.Yo no dudo que la defensa de la vida humana es un signo de los tiempos que hay que anunciar proféticamente. El futuro no pasa por la muerte de los niños, sino por la promoción de la mujer y de la maternidad, por la mayor presencia del padre y su responsabilidad. El futuro viene de la mano de matrimonios que viven con gozo un amor fiel y una apertura gozosa al don de la maternidad y paternidad. La luz que se ha encendido en Francia y que puede prender en España y en toda Europa es una luz que disipa las sombras de la cultura de la muerte.Con estas afirmaciones no quiero desconocer los problemas que puedan plantearse a las mujeres que se sienten tentadas a abortar. Pero los problemas no se solucionan provocando otros problemas mayores: la muerte de un inocente y la herida profunda en el alma de la madre. La verdadera solución pasa por aceptar que la libertad es un dinamismo inteligente y que está necesariamente vinculada a la verdad y al bien. La libertad utilizada para el mal es la corrupción de la libertad.Lo justo es vivir la sexualidad de manera responsable; lo justo es el derecho a nacer y el derecho a ser madre y padre con responsabilidad. Para eso se organiza la sociedad y a ello nos encamina el bien común.España, como en otros tiempos gloriosos, tiene la oportunidad de encabezar en Europa la gran marcha hacia el respeto de la vida humana naciente. Si ganamos otras batallas difíciles, esta batalla también la hemos de ganar. Se lo merecen los niños y las madres.

+ Juan Antonio Reig Pla




sábado, 25 de enero de 2014

DEFENSA. Ejércitos privados y mercenarios




Las Compañías Militares Privadas (PMCs,siglas en ingés) y las Compañías Militares y de Seguridad Privadas (PMSCs),  son empresas que ofrecen servicios especializados en asuntos relacionados con guerras y  conflictos en general, así como de protección, incluyendo operaciones de combate, labores de inteligencia, planificación estratégica, apoyo logístico y operativo, el entrenamiento de patrullas y efectivos en general que adoptan las siguientes características:
• Las PMCs y PMSCs son empresas registradas y organizadas con estructura corporativa.
• Las PMCs y PMSCs operan con fines de lucro y no por motivaciones políticas, aunque dirigidas y financiadas,por gobiernos y también por entidades privadas que quieren proteger sus operaciones e intereses mas o menos lícitos y poco transparentes, en ocasiones.
Hasta hace poco, mercenarios era el término comúnmente empleado para los efectivos que intervenían en un conflicto y estaban motivados en general únicamente por su lucro personal.
Las PMCs y PMSCs varían enormemente de unas a otras en tamaño, desde pequeñas consultoras de asesoramiento hasta corporaciones transnacionales de tamaño grande o mediano. Surgieron durante la II Guerra Mundial, pero fue durante la Guerra Fría y posteriormente, cuando debido a los cambios geopolíticos ocurridos en el mundo así como a  la reestructuración de las fuerzas armadas de muchos países se propició un rápido crecimiento de las mismas. Se estima que actualmente más de 250 las compañías importantes que ofrecen sus servicios en más de 50 países, si bien estas cifras son meramente orientativas, pues probablemente serán cientos las de todo tipo y dimensión que operan en el mundo entero y  dado el carácter semi secreto de las actividades que desarrollan no existen censos fiables.
A título de ejemplo, se estima que solamente en Irak, había más de 60 PMCs con una plantilla de más de 20.000 personas junto a aviones y helicópteros en número indeterminado.También, la protección de los pesqueros contra los piratas son realizados, en parte importante por alguna empresa privada que ejecuta estas labores en los buques a su paso por el Golfo de Adén.
A parte otras consideraciones de tipo político y diplomático se considera mucho más eficiente, económicamente hablando, la contratación de empresas privadas que aumentar el presupuesto militar, con el gasto que supone el mantenimiento y la compra de armas de última generación. Los ejércitos nacionales se han ido debilitando al aumentar la importancia de las PMCs, hasta el punto de que algunas estimaciones elevan al 60% del poder armamentístico mundial que está en manos de compañías privadas.
De las cinco PMCs más grandes del mundo, dos están afincadas en los Estados Unidos y el resto en Francia, Reino Unido y Rusia. Sus operaciones se realizan principalmente en América (Central y Sur), Europa (area de los Balcanes,y ex URSS, por ej.), África y Oriente Medio son estos dos continentes donde mayor actividad se está desarrollando probablemente. Los beneficios de las PMCs revierten de nuevo en la economía de los países originarios, permitiendo que estos extiendan y amplíen sus futuras operaciones militares. El capital norteamericano sigue a su ejército allá donde va, ayudando a aumentar los mercados para sus productos . Y como la guerra es ya un producto, el dinero vuelve otra vez a manos de las PMCs, haciendo que el ciclo se perpetúe.
Así opera un poderoso lobby conocido como International Peace Operations Association, formado por nueve compañías militares, que lleva a cabo una campaña de presión ante Gobiernos occidentales y africanos, así como ante agencias de la ONU y la Unión Africana, para presentar a las compañías militares privadas como las mejor preparadas para “sostener los esfuerzos de paz de la comunidad internacional”, una expresión que sin duda suena mejor que la vieja jerga de los mercenarios que se venden al mejor postor o matan por dinero, lo que sin duda es mas verosimil.
Los mercenarios contra los rebeldes, los mercenarios contra la nación, los mercenarios contra los mercenarios... Con guerras de mercenarios cuyas tropas se venden al mejor postor, la principal preocupación es un beneficio estable y los campos de batalla pronto se convierten en otro mercado dominado por la avaricia. Mientras muchos campos de batalla están en manos de las PMCs, los gobiernos se ocupan de su propia seguridad y de gestionar sus beneficios y las PMCs son una parte esencial de este mundo y han dado lugar a lo que hoy se conoce como "economía de guerra".
De todo lo anteriormente expuesto se deduce que este tema tiene unas derivadas políticas y éticas que deben ser consideradas en profundidad. La actuación de las Fuerzas Armadas en los países democráticos está sujeta a las prescripciones de las Constituciones de los respectivos Estados siendo controladas por los Parlamentos; también las Convenciones Internacionales firmadas por estos países regulan de alguna manera las “leyes de la guerra convencional”; sin embargo no cabe duda que estas organizaciones militares privadas, mercenarias en definitiva, constituyen un atajo para sortear dichos controles y convenios democráticos con todo lo que esto significa en cuanto a la  violación  de los derechos humanos mas elementales.
Varios enfoques para regular la conducta de las PMCs y PMSCs a nivel internacional han sido propuestos.Algunos, incluso,  han sugerido la prohibición general de ciertas actividades aunque hoy es impensable que los estados vayan a proscribir completamente el uso de cualquier tipo de actividad de estas compañías .En cualquier caso, las PMCs y PMSCs parecen estar destinadas a permanecer como parte del entorno de la seguridad en un futuro inmediato .
Por ello se ha propuesto establecer y especificar al menos, unos  estándares mínimos de supervisión y control  que incluirían:
• la concesión de licencias con un listado preciso de los servicios ofrecidos por las PMCs y PMSCs , notificación previa a la licitación.
• establecer los requisitos mínimos para la concesión de licencias en relación a la contratación de personal, registro de los individuos que trabajan para ellas,la estructura corporativa de la empresa, su competencia y su política de cara al derecho de conflictos armados y a los derecho
• supervisión parlamentaria y/o independiente de las actividades de las  PMCs y PMSCs .
• transparencia en los procesos de suministros, licitación, vinculación contractual y contratación.
En definitiva, resulta indispensable la necesidad de mejorar la escasa regulación existente, incluso, establecer nuevas leyes de conducta mas acordes con los principios éticos y morales de Occidente ya sea por medio de instrumentos nacionales o internacionales o por ambos.
F.J. de C.
Madrid, 25 de enero de 2.014


jueves, 23 de enero de 2014

Turismo: Los barcos de pasajeros más grandes del mundo

Los barcos de pasajeros son naves diseñadas específicamente para el transporte de personas. Las versiones más grandes, conocidos como barcos de crucero y utilizados principalmente por el sector turístico, están preparados para realizar viajes de larga duración en rutas de todo tipo por el mundo, permitiendo a los pasajeros disfrutar de una forma diferente y especial de conocer países que, en muchos casos, son inexplorables a través de otros medios de transporte. En los últimos años la industria mundial de cruceros ha experimentado un crecimiento significativo, superando la barrera de los 20 millones de pasajeros en 2012. Seguidamente se relacionan los 10 barcos de pasajeros más grandes del mundo, clasificados según la capacidad de arqueo bruto que es un indicador del tamaño total del buque y/o de su volumen de carga.,

1. Oasis of the Seas / Allure of the Seas:

El Oasis of the Seas y el Allure of the Seas, son dos barcos de pasajeros de la clase Oasis propiedad de la Royal Caribbean International.Ambos barcos disponen de una eslora de 361,8 m, una manga máxima de 60,5 m, un calado de 9,3 m y una capacidad de arqueo bruto de 225.282 GT. una velocidad máxima de 22,6 nudos (41,8 km/h). Cada barco tiene 2.706 camarotes con capacidad para 6.296 pasajeros.  

2. Norwegian Epic:

El Norwegian Epic, propiedad de Norwegian Cruise Line. Con un total de 19 cubiertas, el barco puede transportar hasta 5.183 pasajeros. Dispone de una eslora de 329,4 m, una manga máxima de 40,64 m, un calado de 8,6 m y una capacidad de arqueo bruto de 155.873 GT. una velocidad máxima de 20,2 nudos (37,4 km/h). Las instalaciones de alojamiento incluyen 2.114 camarotes de distintas categorías.  

3. Freedom / Independence / Liberty of the Seas:

El Freedom of the Seas, Independence of the Seas y Liberty of the Seas, son tres barcos crucero de clase Freedom propiedad de Royal Caribbean International. Cada barco dispone de una eslora de 338,9 m y un calado de 8,5 m. La manga del Freedom of the Seas y el Liberty of the Seas es de 56,3 m, mientras que la del Independence of the Seas es de 55,9 m. En lo que respecta a la capacidad de arqueo bruto, los tres tienen 154.407 GT,, alcanzando una velocidad de crucero de 21,6 nudos (40 km/h).Cada barco puede acomodar a un total de 4.375 pasajeros.  

4. RMS Queen Mary 2:

El Queen Mary 2 (o QM 2), construido mediante un presupuesto de 460 millones de libras (700 millones de euros), es el mayor trasatlántico jamás construido desde el Queen Elizabeth 2 en 1969. El barco tiene una capacidad de arqueo bruto de 151.400 GT, una eslora de 345 m de largo, una manga de 41 m y un calado de 10,1 m. Navega a una velocidad máxima de 30 nudos (55,5 km/h), pudiendo transportar hasta 3.090 pasajeros y una tripulación de 1.238 personas.  

5. Norwegian Breakaway:

El Norwegian Breakaway es el primero de dos cruceros del Proyecto Breakawayconstruidos para Norwegian Cruise Line (NCL).Su capacidad de arqueo bruto de 144.017 GT, una eslora de 324 m, una manga de 39,7 m y un calado de 8,3 m. La capacidad de pasajeros en doble ocupación es de 4.028, mientras que el tamaño de la tripulación puede llegar a las 1.505 personas. El barco puede navegar a una velocidad de 21 nudos (38,8 km/h), utilizando propulsión diésel-eléctrica.

6. Adventure / Explorer / Voyager (of the Seas):

El Adventure of the Seas, Explorer of the Seas y Voyager of the Seas, son tres cruceros idénticos pertenecientes a la clase Voyager, operados por Royal Caribbean International. Disponen de una eslora de 310,8 m y una manga de 48 m. La capacidad de arqueo bruto del Adventure of the Seas es de 142.000 GT, mientras que la de los otros dos barcos son de 138.000 GT, todos ellos capaces de navegar a una velocidad operativa de 22 nudos (40,7 km/h).Cada barco de la clase Voyager tiene capacidad para 3.114 pasajeros y 1.185 tripulantes,
7. MSC Divina / Preziosa:
El MSC Divina y MSC Preziosa son dos cruceros de idénticas características, pertenecientes a la clase Fantasia operados por MSC Cruises. Ell crucero dispone de una eslora de 332,9 m, una manga de 38 metros y una capacidad de arqueo bruto de 139.400 GT, pudiendo navegar a una velocidad de 23 nudos (42,5 km/h) y transportar a 4.345 pasajeros y 1.388 tripulantes.  

8. Mariner / Navigator (of the Seas):

El Mariner of the Seas y Navigator of the Seas, son dos cruceros de clase Voyager de segunda generación propiedad de Royal Caribbean International, que navegan en diversas rutas por el Caribe. Ambos cruceros disponen de una eslora de 310,8 metros, una manga de 48 metros, un calado de 8,8 m y una capacidad de arqueo bruto de 138.273 GT. Puede alcanzar velocidades de 22 nudos (40,7 km/h). Cada barco cuenta con 15 cubiertas, con capacidad para 3.807 pasajeros .

9. MSC Fantasia / Splendida:

El MSC Fantasia y MSC Splendida son dos cruceros de estilo italiano pertenecientes a la clase Fantasia propiedad de MSC Cruises, una división de la Mediterranean Shipping Company con sede en Suiza. Cada barco dispone de una eslora de 333,1 m, una manga de 37,7 m y una capacidad de arqueo bruto de 137.936 GT, pudiendo navegar a una velocidad de crucero de 21 nudos (38,8 km/h). Ambos barcos cuentan con 1.637 camarotes repartidos en 13 cubiertas.

10. MV Ventura:

El MV Ventura es un barco crucero perteneciente a la clase Grand operado por P&O Cruises. El Ventura tiene una capacidad de arqueo bruto de 115.000 GT, Asimismo, dispone de una eslora de 278,8 m y una manga de 35,9 m, alcanzando una velocidad de servicio de 22 nudos (40,7 km/h). Cuenta con una capacidad para 3.078 pasajeros en una configuración regular, aunque su capacidad máxima puede alcanzar los 3.574 pasajeros.
Nota: Info. fierasdelaingenieria.com

F.J.de C.

Madrid, 23 de enero de 2.014

miércoles, 22 de enero de 2014

Recuerdo a Gregorio Ordóñez en el 21º aniversario de su asesinato por Eta en San Sebastián.



Gregorio Ordóñez Fenollar (Caracas, 21 de julio de 1958 - San Sebastián, 23 de enero de 1995) era diputado del Parlamento Vasco y teniente de alcalde del Ayuntamiento de San Sebastián.
El 23 de enero de 1995, en vísperas de las elecciones municipales de mayo de 1995, mientras comía en el restaurante La Cepa, de la Parte Vieja de San Sebastián (a pocos metros del Ayuntamiento) con sus compañeros del Ayuntamiento, entre ellos María San Gil, fue asesinado por un comando de ETA formado por Valentín Lasarte, Francisco Javier García Gaztelu, "Txapote" y Juan Ramón Carazatorre, "Zapata"; solo este último falta por ser enjuiciado, los otros dos ya fueron condenados por asesinar a Gregorio Ordoñez.
Su tumba ha sido profanada en varias ocasiones.
En el emotivo video que puede verse a continuación, la voz en off de Javier Ordóñez, único hijo del político asesinado, que sólo tenía año y medio en el momento del atentado, va narrando cómo fue su padre y la influencia que sigue teniendo sobre él, pese a que la banda terrorista ETA le privó de poder disfrutar de su presencia. Para él, su padre "es un ejemplo", se oye, mientras se intercalan imágenes de la vida política y personal de Gregorio.



F.J.de C.

Madrid, 25 de enero de 2.016