martes, 7 de noviembre de 2017

Biología y genética: El 70% de los varones del País Vasco desciende de un antepasado que vivió hace 4.500 años.

Introducción.

Seguidamente se reproduce un interesante artículo que describe un estudio publicado en la revista Scientific Reports .Dicho artículo indica que el 40% de los varones españoles y portugueses desciende de un antepasado común que vivió hace 4.500 años. El trabajo se basa en muestras de ADN de casi 3.000 hombres de la Península ibérica y Francia. En el País Vasco, el porcentaje asciende al 70%. El hallazgo puede tener aplicaciones en el estudio de las migraciones humanas, en la identificación genética de casos criminales y en genealogía.
Nociones de biología - genética humana.
El cromosoma Y, encargado de impedir la formación de los ovarios en el feto y de permitir el desarrollo de los testículos, se transmite únicamente de padres a hijos varones. Desde el punto de vista evolutivo, esta característica facilita el rastreo de las distintas variantes existentes del cromosoma, en particular, han estudiado la variante R1b-DF27 del cromosoma Y, conocida en la comunidad científica por su elevada frecuencia en la Península ibérica.Ahora investigadores del Institut de Biologia Evolutiva (IBE, UPF-CSIC), centro mixto de la Universidad Pompeu Fabra (UPF) y el CSIC, y de la Universidad del País Vasco (UPV), mediante el análisis de muestras de ADN de casi 3.000 hombres de la Península ibérica y Francia, el equipo científico ha revelado que esta variante está presente en el 40% de los varones ibéricos y en el 70% de los varones del País Vasco. Más allá de los Pirineos, solo un 10% de los varones son portadores de la variante R1b-DF27 del cromosoma Y.
Según Francesc Calafell, líder del estudio y profesor titular del departamento de Ciencias Experimentales y de la Salud de la UPF, «la historia evolutiva de los cromosomas Y humanos parece haber ocurrido en ráfagas, con aumentos en la frecuencia de ciertas variantes a raíz de cambios culturales o innovaciones tecnológicas».
Frecuencias de la variante DF27 en poblaciones ibéricas y europeasFrecuencias de la variante DF27 en poblaciones ibéricas y europeas- UPF

Rastreo migratorio

En el caso de la variante R1b-DF27, los autores aseguran que se originó hace entre 4.000 y 4.500 años, y lo más probable es que apareciera en el noreste de la Península. «A pesar de su elevada frecuencia actual en el País Vasco, las medidas internas de diversidad y las estimaciones de la antigüedad son más bajas en los vascos que en cualquier otra población, lo que descarta esta región como punto de origen de la variante», comenta Calafell.
Un origen local en Iberia sería la hipótesis más plausible, puesto que «muestra las mayores estimaciones de diversidad y antigüedad para R1b-DF27». Estas observaciones parecen coincidir con el movimiento de oriente a occidente que se produjo en Iberia en la Edad de Bronce, cuando los pueblos ibéricos no indoeuropeos se establecieron en la costa mediterránea y en el interior porque los pueblos celtas ocupaban el centro y el oeste de la Península Ibérica.
El estudio de R1b-DF27 puede ayudar a rastrear eventos migratorios que involucren a hombres españoles o portugueses. Un claro ejemplo se ha visto en las poblaciones latinoamericanas, donde la variante se halla en frecuencias del 40% en Colombia, 36% en Puerto Rico, 10% en México y 8% en Perú.
La presencia de R1b-DF27 es notablemente inferior en las poblaciones con un componente indígena más fuerte, como México y Perú, evidenciando una menor mezcla de sus individuos con los colonos en el pasado. Incluso en Europa, las frecuencias de los subgrupos Y han sido utilizadas para detectar eventos de migración a corto plazo. Así, las huellas de la expansión medieval del reino de Aragón hacia el Mediterráneo durante los siglos XIV y XV, o la ocupación castellana de Flandes en el siglo XVI pueden ser rastreadas a través de los linajes masculinos, en particular, a través de R1b-DF27.

Genética forense

Una variante cromosómica con frecuencias relativamente altas en poblaciones ibéricas y rara en otras regiones como la R1b-DF27 puede tener, además, aplicaciones en la genética forense. Su presencia en una muestra biológica recogida en la escena de un crimen puede ayudar a identificar el origen geográfico de quien la aportó.
Por último, el cromosoma Y se utiliza a menudo en los estudios relacionados con los apellidos, ya que estos últimos suelen transmitirse también a través de la línea masculina. Para ello, se analizan los subgrupos del cromosoma Y y, teniendo en cuenta su similitud entre hombres que comparten el mismo apellido, se establece un origen genealógico compartido.
Por la transcripción:
F.J.de C.
Madrid, 7 de noviembre de 2.017

sábado, 28 de octubre de 2017

Xi Jinping el presidente chino más poderoso desde Mao.

https://youtu.be/HanYx8abJag

Xi Jinping (Beijing, Pekin, 15 de junio de 1953) es el secretario general del Comité Central del Partido Comunista de China, presidente de la Comisión Militar Central​ y, desde el 14 de marzo de 2013, presidente de la República Popular China.
El miércoles 18 de octubre 2.017 comenzó el XIX Congreso Nacional del Partido Comunista de China,(PCCh) un encuentro con asistencia de 2.300 delegados de los casi 89 millones de miembros en el que la jerarquía del partido elige a los principales líderes y solo tiene lugar dos veces cada diez años.
Con la inauguración este miércoles de este  Congreso del PCCh, Xi cierra la primera parte de su mandato, mandato que también ha estado marcado por una concentración de poderes en su propia persona (hasta 12 títulos, como secretario general del gobernante PCCh y también presidente de la Comisión Militar Central) así como un culto a la personalidad que le ha llevado a ser comparado con el Gran Timonel, Mao Zedong.
Seguidamente se enumeran algunas realizaciones y objetivos prioritarios de la etapa presidencial de Xi Jinping  :
  • Xi Jinping  ha restablecido y reforzado la base leninista -y maoísta- del partido al incluir  sus ideas  sobre un socialismo con características chinas, para una nueva era.Las iniciativas reformistas incorporadas por el anterior gran reformista Deng Xiaoping fueron desechadas".
  • El presidente Xi, hizo de la lucha contra la corrupción una de sus políticas bandera mediante la cual puso bajo investigación a miles de miembros del partido, para acabar con las facciones contrarias a la suya y acumular poder.Esta batalla contra la corrupción, a todos los niveles, le ha granjeado a Xi un gran apoyo popular, y se espera que continúe por ese camino.

  • Xi Jinping propuso continuar las reformas para hacer crecer al gigante asiático en una economía moderna con mayor presencia en las fuerzas del mercado. En un discurso que duró casi tres horas y media,garantizó que la economía china mantendrá el rumbo de la apertura. Dijo que protegerá los derechos legítimos y los intereses de los inversionistas extranjeros.

  • El Presidente Xi también incluyó sus propias ideas sobre los temas militares y el liderazgo "absoluto" del Partido sobre las Fuerzas Armadas. 
  • Xi Jinping, ha blindado su hegemonía al frente de la segunda mayor economía del mundo logrando incluir su nombre en los estatutos del partido, un hecho que le posiciona a la altura del fundador del régimen, Mao Zedong y le convierte en el dirigente más poderoso de las últimas cuatro décadas.
  • Expansión china en América Latina: "Los cinco años de presidencia de Xi han transformado la relación de China con Latinoamérica situando a China como el primer o segundo mayor socio comercial de numerosos países de América Latina.

  • Asentarse como potencia mundial es otro objetivo importante de la China de Xi: situar a China como líder en el plano global (...) en asuntos como la lucha contra el cambio climático o la defensa de la globalización, la llamada Nueva Ruta de la Seda, un plan de inversiones en infraestructuras que propone a escala mundial, o el Banco Asiático de Inversión en Infraestructuras.
  • Mantener la estabilidad ha sido otro de los principales objetivos de la presidencia de Xi, estos años de una desaceleración de la economía, la acuñada por el gobierno como "nueva normalidad", que ha dejado atrás los tiempos en los que China crecía a doble dígito.

Por su parte,otros altos cargos del PCCh destacaron que China no adoptará un sistema político al estilo de las democracias occidentales. Afirmaron que su país tomará un papel más importante en la paz mundial.
Este Congreso quinquenal, culminará con la selección de un nuevo Comité Permanente del Politburó, que gobernará a los 1400 millones de habitantes de China durante los próximos cinco años, y donde se espera que Xi consolide su dominio del poder.
El propio Xi clausuró el Congreso subrayando que los cambios estatutarios y otras decisiones tomadas estos días persiguen:
"una misión histórica para el Partido Comunista de China en una nueva era" y buscan completar la consecución de una sociedad acomodada y un país modernizado. "China está mostrando su belleza en el escenario y los nuevos líderes están llenos de energía", subrayó.
Hay que resaltar, sin embargo, que como indica su nombre el PCCH es un partido comunista y la sociedad civil en la China de Xi carece de las libertades y los derechos que gozamos en la mayoría de los paises occidentales.
La represión llegó a sus peores niveles desde finales de los años 80, en opinión de los activistas, y hay cada vez más grupos amenazados.
Desde que estrenó su presidencia, Xi puso en marcha nuevas estrategias para controlar el discurso de todos los medios de comunicación y especialmente internet.

Estas directrices y estrategias en cuanto a comunicación adoptan su máxima intensidad a la hora de controlar por medio del partido único,todos los ámbitos de la vida en el país, desde la economía hasta lo que la gente intenta expresar  por medio de las redes sociales pasando por los que se refieren a algunos aspectos ma íntimos de la vida personal ciudadana como el número de hijos a tener por pareja.
F.J. de C.
Madrid, 28 de octubre de 2.017

viernes, 20 de octubre de 2017

Ruptura del orden constitucional en Cataluña. Artículo de Mario Conde.

Mario  Conde Conde (Tuy, 14 de septiembre de 1948) es Abogado del Estado, número uno de su promoción, empresario de éxito, banquero y presidente que fué del  Banco Español de Crédito,  “Banesto”, en su día el mayor banco de España; perseguido por la justicia, tiene en su haber algunas estancias en la cárcel.
Es autor de varias interesantes obras algunas de las cuales han sido glosadas en este blog.
Mario Conde no defrauda cuando expresa con la claridad y precisión que le caracteriza, conceptos y criterios de política general y económica.
Seguidamente procedo a transcribir,íntegro, su largo artículo, sobre la ruptura del orden constitucional en Cataluña,   escrito con su peculiar estilo socrático, publicado en Facebook el 19/10/2.017.
La complejidad del problema, auténtico Golpe de Estado o “supuesto anticonstitucional máximo”, al decir de algunos,  que los independentistas catalanes han planteado al Estado, puede deducirse de la lectura de este amplio artículo que a pesar de estar escrito por un experto jurista de cuya gran formación teórica y práctica nadie duda,  plantea una serie de dudas e indeterminaciones sobre la forma de su resolución.
Por la transcripción :
F.J. de C.
Madrid, 20 de octubre de 2.017

¿Requirió el Gobierno a Puigdemont para que dijera si había declarado a Cataluña independiente de modo claro y terminante? Si.
¿Dijo el Gobierno que si la respuesta era evasiva entendería que declaró a Cataluña independiente? Si.
¿Respondió Puigdemont de modo claro y terminante? No.
¿Tiene competencias conforme a la ley catalana Puigdemont para declarar a Cataluña independiente? Creo que por sí solo no. Menos todavia con la Ley española.
¿Dijo Puigdemont que pidió al Parlamento que la suspendiera? Si
¿Se votó en el Parlament la suspensión? Que yo sepa no.
¿Entonces ni está declarada ni suspendida? Creo que juridicamente no, pero el Gobierno dice que sí está declarada.
¿Eso significa que para el gobierno se declaró a Cataluña independiente? Claro.
¿Esa declaración implica una ruptura del orden constitucional de modo unilateral? Claro.
¿Concedió el gobierno un nuevo plazo a Puigdemont para que la retirara bajo amenaza del art 155? Pues sí.
¿Eso significa que permitió que perviviera la ruptura constitucional por cuatro días sin hacer nada más que decir que se va a aplicar el 155? Pues sí.
¿Lo va aplicar el Gobierno? Pues parece que hay dudas en el Gobierno y en PSOE.
¿Pero no se dijo rotundamente que se aplicaría? Pues sí.
¿Entonces? Pues…
¿Es verdad que dice ahora el Gobierno que si Puigdemont convoca elecciones no aplica el art. 155? Pues sí, eso dice la prensa.
¿Tiene algo que ver elecciones en Cataluña con ruptura del orden constitucional? Pues no, porque de acuerdo con la tesis del Gobierno la declaración de independencia está viva.
¿Entonces por qué ese trueque del art.155 por elecciones en Cataluña? No lo sé.
¿Esas elecciones serían “constituyentes”? Si eso significa que los que han declarado a la independencia se presentan juntos diciendo claramente que si les votan, votan independencia, pues sí.
¿Existe mucha diferencia entre eso y un referéndum? No demasiada.
¿Unas elecciones autonómicas para los cargos autonómicos pueden celebrarse con partidos que lo que piden es que desaparezca la autonomía de España? Creo que no. Es un fraude de Ley.
¿Por qué entonces se permiten esas “elecciones constituyentes” y se prohibe el referéndum? Pues no lo sé..
¿Amenaza Puigdemont ahora con votar en el Parlamento la independencia de Cataluña? Eso dice la prensa.
¿Eso implica reconocer que no fue votada? Pues claro.
¿Eso implica reconocer que no está en vigor? Parece que si.
¿Entonces en que lio mental se ha metido el Gobierno? Pues no lo sé.¿Se aplicaría de inmediato el 155 como dice el Gobierno? Pues parece que no porque hay que requerir a Puigdemont para que haga alegaciones sobre su declaración de independencia.
¿Alegaciones sobre la ruptura del orden constitucional? Pues sí…
¿Y después? Pues intervendrán en el Senado los grupos políticos y después se convoca el pleno para decidir las medidas.
¿Y eso será pronto? Pues no, dicen que a fines de Octubre.
¿Eso significa que se consiente la ruptura del Orden constitucional mas de quince días? Pues sí.
¿Sin hacer nada mas que hablar y convocar Senado? Pues sí.
¿Eso significa una nuevo plazo a Puigdemont para que rectifique? Pues sí.
¿Y si rectifica se acabó todo? Pues jurídicamente no porque el delito —si es que existe—ya se cometió.
Pero ¿si rectifica le perseguirian penalmente? Pues me temo que …
¿Y amnistiarían a todos los demás de todos los delitos? Pues…Pues…Pues…
¿Da la sensación de que el gobierno tiene miedo a aplicar el art. 155? Pues sí.
¿Y da la sensación de que el PSOE arrastra los pies en el art 155 a pesar de sus declaraciones? Pues si.
¿Les da miedo la reacción en Cataluña y en Europa? No lo sé, pero esa sensación da.
¿Tienen dudas juridicas sobre el alcance del art 155? No lo sé, pero deberían tenerlas porque es confuso.
¿Concede el art 155 al Gobierno un cheque en blanco sin límites? Creo que no. Podría incurrirse en desviación de poder.
¿Permite el 155 la suspensión de la Comunidad Autónoma Cataluña? A mi juicio no.
¿Las medidas adoptadas por el Gobierno son recurribles? Claro.
¿Ante el Tribunal Constitucional? Sí.
¿Quien las recurrriría? La Comunidad Autónoma Catalana.
¿Y después del Constitucional cabe recurso ante Europa? Creo que sí.
¿Mientras se tramita el recurso qué pasa con la declaración de independencia? No lo sé.
¿Podría Europa decir que las medidas del 155 no son constitucionalmente ajustadas? Poder, podría, pero…En todo caso depende de qué medidas se trate.
¿Asi que este conflicto —como le llaman a un ruptura del orden constitucional— si se aplica el 155 acaba en la corte de justicia europea?. Pues sí. Probablemente.
¿Europa avala la utilización del 155? Pues depende de las “medidas” que adopte. No le gustará que cesen a cargos elegidos democráticamente.
¿Acabará esto en una negociación? Posiblemente, impulsada desde Europa.
¿Conseguirá Cataluña muchos de sus objetivos aunque no la independencia de momento? Pues…no me extrañaría nada.
¿Eso arregla el problema? De modo transitorio puede, pero no lo arregla, lo aplaza.
¿Y a largo plazo? Pues…cuando voten los que tienen 12,13,14,15,16 y 17 años….
¿Hay mucho independentismo entre la juventud catalana? Eso dicen, que sí, que mucho.
¿Entonces porque no se han puesto a negociar si finalmente si parece que es lo que van a hacer? No lo se.
¿No nos está costando mucho dinero a todos los españoles este asunto? Pues sí.
¿Y nos va a seguir constando? Si no arreglan, claro.
¿TIene sentido lógico todo esto? Pues cada uno que opine lo que quiera.
Mario Conde.
Facebook 19/10/17

domingo, 15 de octubre de 2017

Coches eléctricos vs. combustión presentados en el último Salón de Frankfurt.


En el anterior artículo de este blog (18/09/17) dedicado al Salón de Frankfurt  2017  se destacaba entre  las novedades presentadas por todas las marcas, la apuesta hacia un futuro de los vehículos eléctricos, así como  de la intensa campaña en contra de los vehículos diesel que, desde muchas administraciones, se está haciendo llegar a los coches con motor de combustión.En China, primer mercado mundial, se plantean prohibir su circulación y las autoridades hablan de 2025 como "un año clave” ; en Francia dicen que lo harán en 2040 y en la misma Alemania, un tribunal de Stuttgart quiere expulsar a los vehículos diésel de las ciudades ya el año que viene.
Así que cabría pensar que la desaparición del vehículo con propulsión de gasolina o gasóleo sería inminente.Pero no es así, ni mucho menos; no estamos al final de la era de los motores de combustión ni nadie en su sano juicio se atreve a decir cuándo los coches a baterías serán una verdadera alternativa a los convencionales.
Las grandes marcas  como Volkswagen, BMW, Daimler y Honda, etc.  están impulsando abiertamente los coches de propulsión eléctrica (eléctricos puros o híbridos) que hoy apenas suponen un 4% del mercado europeo actual ; antes también lo hicieron Volvo y Jaguar-Land Rover; Toyota lleva décadas promocionando sus híbridos y Nissan acaba de renovar el Leaf, el primer eléctrico puro de gran serie cuyo prototipo lanzó allá por 2009.
Volkswagen, que es líder en automóviles de propulsión convencional, combustión,  también quiere serlo en el campo de los eléctricos, prevé invertir 20.000 millones de euros de aquí a 2030 en desarrollar esta tecnología e invertirá otros 50.000 millones más para los dos millones de baterías que necesitará en ese momento.
"No me atrevo a decir cuándo los coches a baterías serán una alternativa a los convencionales" aseguraba semanas atrás Peter Martens, máximo responsable de I+D en Audi ( grupo Volkswagen); y también Carlos Tavares, al frente del Grupo PSA señalaba, dubitativo:   "La decisión de apostar por los eléctricos no la hemos tomado nosotros, sino los políticos" .
Seamos prudentes y sensatos; el día en que todos los proyectados coches eléctricos (puros) estuvieran rodando, no quedaría energía eléctrica ni para encender una bombilla; mucha gente cree que la electricidad sale de esas cosas que hay en las paredes (los enchufes). Se olvidan de que,un incremento tan enorme de la demanda de energía eléctrica obligaría a incrementar las centrales generadoras, muchas de las cuales funcionan consumiendo carbón, petróleo o gas es decir produciendo elevados niveles de emisiones; por eso,cabe preguntarse si no sería mejor primero conseguir la generación  de energía eléctrica mediante sistemas más limpios y luego popularizar los coches que para funcionar, tengan que utilizar la energía eléctrica..
A título de ejemplo, un vehículo a eléctrico necesita 20 kilowatios hora para cubrir 100 kilómetros. Si la electricidad se ha generado en una central de carbón, las emisiones de CO2 en ese momento son mayores que las de un vehículo con motor de combustión interna durante 100 kilómetros y el doble de las que emita uno que utilice el gas natural; pensemos que la generación de electricidad por centrales nucleares, no contaminantes en cuanto al CO2, está siendo cuestionada por bastantes países  que anuncian que van a proceder a cerrar las que se encuentran funcionando y desde luego no autorizar ninguna nueva, el llamado “parón nuclear”.
Por ello y a pesar de todo,  en el Salón de Fráncfort, se ha hecho una notable  defensa del motor diésel incluso por aquellos que apuestan entusiásticamente por los automóviles eléctricos.
Los motores diésel Euro 6 son tan limpios como los de gasolina, de hecho, en comparación con un motor de gasolina de un vehículo híbrido, a igualdad de cilindrada emiten menos CO, CO2 e hidrocarburos sin quemar, las mismas partículas y sólo 0,02 gramos más de NOx por kilómetro  y, tomando la media europea en cuanto al origen de la energía eléctrica, emiten menos CO2 que los de esta tecnología. "No estamos ni mucho menos al final de la era de los motores de combustión", añadía esta semana Ralf Speth, CEO de Jaguar-Land Rover, aunque su propia compañía haya prometido versiones electrificadas de todos sus coches a partir del año 2020.
Hoy día los coches eléctricos más numerosos son los híbridos; es decir, coches cuya propulsión se realiza mediante doble motorización: un motor de combustión y otro eléctrico. Los eléctricos puros que no cuentan con motor de combustión, tienen emisiones cero, deben enchufarse a la red para la recarga de las baterías y sus prestaciones, entre otras su autonomía,  son notablemente inferiores; además de  que todavía resultan mucho más caros que el resto por lo que comercialmente resultan mucho menos atractivos para el gran público.
Resolver estos importantes condicionantes es lo que impulsa a las marcas a las cuantiosas investigaciones en I+D+i.Aunque la gran revolución puede llegar con los combustibles sintéticos, que capturan CO2 durante su producción y, por tanto, pueden hacer que los vehículos que los usen sean neutros en carbono. La alemana Bosch trabaja en ellos y se estima que para  2050 podrían estar operativos.
En definitiva, ahora mismo, acabar con los coches de gasolina y diésel y reemplazarlos por eléctricos -que requieren mucha menos fuerza laboral- es una utopía además por los miles de empleos que se perderían: sólo en Alemania, más de 700.000 personas se podrían ir al paro, sumando fabricantes e industria auxiliar.
La generalización de la propulsión eléctrica pura todavía está condicionada por el tema de las prestaciones y coste de las baterias así como por la necesidad de proveer todo un sistema de asistencia técnica a los usuarios desde una red de cargadores accesibles, distribución y logística de las baterías  y en general todo lo que significa una atención post venta especializada para los previsibles millones de usuarios que en su día lo necesiten.
Los vehículos híbridos, reflejan, en definitiva la incapacidad hoy de la solución del motor eléctrico como único propulsor de los coches y se van imponiendo lentamente en algunos nichos de mercado en los que son verdaderamente apreciados.
F.J.de C.
Madrid, 15 de octubre de 2.017