jueves, 13 de octubre de 2016

En el día de la Hispanidad: De dónde viene el nombre de las principales capitales de Latinoamérica

Hoy día de la Hispanidad parece apropiado reseñar el origen y significado de los nombres de las principales capitales de Hispanoamérica y responder a las preguntas: ¿Qué significa México? ¿Quién le puso Buenos Aires a la capital de Argentina o Lima a la de Perú?.
En el caso de Hispanoamérica, muchos nombres fueron decididos por los conquistadores españoles durante la era del Nuevo Mundo. Otras veces, los topónimos de los indígenas prevalecieron.

Buenos Aires (Argentina)

El nombre de Buenos Aires tiene origen en su primera fundación, en 1536, cuando era sólo un fuerte. El conquistador Pedro de Mendoza le puso “Real de Nuestra Señora Santa María del Buen Ayre” en honor a la virgen de Bonaira, venerada por los navegantes.

Sucre y La Paz (Bolivia).

Bolivia es un país con dos capitales: Sucre, según la constitución, y La Paz, capital de facto y sede del gobierno. Ambas se sublevaron en 1809 y fueron el punto de arranque de las guerras de independencia de Hispanoamérica. Con la república, la ciudad que hasta entonces se conocía como Chuquisaca tomó el nombre del libertador Antonio José de Sucre. “Nuestra Señora de La Paz” mantuvo el nombre religioso impuesto por el fundador Alonso de Mendoza en 1548.

Santiago de Chile (Chile)

La ciudad fue fundada en 1541 por el extremeño Pedro de Valdivia como capital de Nueva Extremadura, el nombre español de Chile durante la época colonial (que no prevaleció con el Virreinato del Perú). Valdivia le puso “Santiago de la Nueva Extremadura” en honor al Apóstol Santiago, patrono de España.

Bogotá (Colombia)

Durante su fundación jurídica en 1539, los españoles le pusieron Santa Fe. Por la necesidad de distinguirla de otras ciudades con el mismo nombre, se la conocía extraoficialmente como Santafé de Bogotá, el nombre indígena de la que fuera la capital del pueblo muisca. Proviene de Bacatá, “cercado fuera de la labranza”.

Quito (Ecuador)

Los arqueólogos creen que Quito ha sido habitada a lo largo de milenios. La tribu de los quitu ocupó la zona desde el 500 d. C. hasta que fueron conquistados por los quechuas. Hay varias teorías sobre la etimología de “quitu”. Algunos filólogos creen que proviene de la lengua cha’fiki y que significa “tierra en la mitad del mundo”, lo que demostraría un dominio asombroso de la cosmología.

Ciudad de México (México)

El origen de México se confunde entre la leyenda y la historia. Los mexicas (es decir, los aztecas) fundaron su capital en medio de Anahuac, el Valle de México. Se creía que el significado de México en náhuatl era “ombligo de la luna”, en referencia al centro del valle, pero los expertos están convencidos de que en realidad deriva de Mexihtli, otro nombre para Huitzilopochtli —el equivalente azteca al dios Marte de los romanos.

Panamá (Panamá)

Su nombre proviene de los indios cueva, que desaparecieron tras la conquista española de Pedro Arias Dávila en 1519. Se cree que Panamá (que es una españolización del topónimo original) significa “abundancia de pescado y mariposas”.

Asunción (Paraguay)

En 1541 se fundó oficialmente como “La Muy Noble y Leal Ciudad de Nuestra Señora Santa María de la Asunción”. El nombre proviene de la advocación a la Asunción de la Virgen. La antigua Asunción es conocida como la “Madre de las Ciudades” porque desde allí partieron las expediciones de la segunda fundación de Buenos Aires y otras ciudades del cono sur.

Lima (Perú)

Los españoles fundaron Lima en enero de 1535 y la llamaron “Ciudad de los Reyes”, por la proximidad al día de los Reyes Magos (que es el motivo por el que el escudo de la ciudad tiene tres coronas). Sin embargo, para los indígenas era una zona agrícola conocida como Limaq (la pronunciación quechua del río Rímac) y ése fue el nombre que prevaleció. El topónimo se refiere al “valle cercado de los Ichma”.

Montevideo (Uruguay)

Es muy extendida la leyenda de que un marino de la expedición de Fernando de Magallanes gritó “¡he visto un monte!” (monte vide eu en portugués antiguo) al divisar el cerro. Montevideo también puede ser un acrónimo de “Monte VI De Este a Oeste”, la anotación con que los navegantes españoles distinguieron al cerro de los cinco anteriores que se ven navegando el Río de la Plata de este a oeste.

Caracas (Venezuela)

Los caracas fueron una tribu que habitaba uno de los valles costeros al norte de la actual ciudad. Así fue como acabó adoptándose el término “Caracas” para referirse a toda la zona en general. En 1567, Diego de Losada cruzó el valle y fundó el pueblo de “Santiago de León de Caracas”. Santiago en referencia al apóstol y León, quizá, porque se fundó en el día de San León.

F.J. de C.
Madrid, 12 de octubre de 2.016

Nota: Con información recopilada de “grandesmedios.com”

miércoles, 12 de octubre de 2016

El dia Doce de Octubre, Día de la Hispanidad.


colon2.jpg





El 12 de octubre se celebra el Día de la Hispanidad y también la fiesta Nacional de España.
Según el diccionario de la Real Academia Española, la hispanidad es el “carácter genérico de todos los pueblos de lengua y cultura hispánica”. Esta definición está relacionada con la acepción que la UNESCO da al 12 de octubre como Día de la Lengua Española como así lo declaró en 2014 la Organización de Naciones Unidas (ONU) declaró el doce de octubre como el Día de la Lengua Española, lo que significa un elemento más de unión y consolidación del mundo hispánico a ambos lados del océano Atlántico.
Este día se denominaba anteriormente en España Día de la Raza y todavía se llama así,  en muchos países de Hispanoamérica, donde se conmemora también el 12 de octubre. Es un día que une a todos los pueblos de habla hispana y sus culturas con grandes desfiles, bailes, recepciones oficiales etc. En muchos de estos países, como en España, es una fiesta nacional.
Curiosamente y ésto lo ignora la mayor parte de nuestros nuevos políticos de la izquierda radical, el entonces presidente de la II República, Manuel Azaña, en plena Guerra Civil, quiso reivindicar el día 12 de octubre como la “Fiesta de la Raza Española” estableciendo el Premio España cosa que materializó en un decreto publicado en la Gaceta de la República (antecesor del Boletín Oficial del Estado) el 1 de octubre de 1938,en el que se establecían las bases para la convocatoria del Premio España.
El 12 de octubre de 1492 fue el día en el que Cristóbal Colón pisó el nuevo mundo y fue el momento del encuentro de los continentes europeo y americano, ensanchando el mundo conocido. Este descubrimiento fue de tal trascendencia que cambió para siempre la mentalidad de ambos mundos.
En España, el Día de la Hispanidad coincide también con la festividad de la Virgen del Pilar, patrona de la ciudad de Zaragoza y de España.
La Virgen del Pilar, Patrona de ESPAÑA.
Algunas denominaciones aplicadas para el 12 de octubre en varios paises:
Día de la Raza (México y Colombia)Día de la Resistencia Indígena (Venezuela)(*)Día de la Lengua Española (ONU)Día del Descubrimiento de Dos Mundos (Chile)Día del Respeto a la Diversidad CulturalDía de las Américas (Uruguay)Día de Colón, Columbus Day. (Estados Unidos)Día de los Pueblos Originarios y del Diálogo Intercultural (Perú)Día de la Interculturalidad (Ecuador)Día de la Descolonización (Bolivia)(*)Día de la Diversidad Cultural Americana (Argentina)Día de las Culturas, (Costa Rica). Día de las Américas, (Uruguay).
(*)Algunos países, como Bolivia y Venezuela , han rechazado considerar esta fecha como fiesta y donde la efeméride ha sido aprovechada para honrar a los pueblos indígenas de estos países y para celebrar su multiculturalidad. Un significado opuesto al de la hispanidad.
El proceso, por ejemplo en Venezuela, fue impulsado en 2002, por el presidente Hugo Chávez que cambió el Día de la Raza,por el Día de la Resistencia Indígena.Tras el rechazo abierto del Gobierno venezolano hacia esta festividad, el movimiento indigenista Pachamama derribó, en 2004, una estatua de Cristóbal Colón en Caracas que desde entonces no ha sido reemplazada.
En Cuba, por ejemplo, esta fecha no está marcada en la calendario de ninguna manera.
La alcaldesa de Madrid, una anciana magistrada comunista dominada por los extremistas de Podemos(ideólogos del chavismo),acudirá este día 12 a las cumbres mundiales de líderes locales en Bogotá (Colombia) y Quito(Ecuador).Por su parte, la Junta del distrito Centro de Madrid del Ayuntamiento de Madrid, presidida por un concejal extremista de Podemos , ha decidido conmemorar el día de la Hispanidad colocando en el balcón la wiphala, bandera cuadrangular de siete colores utilizada por algunas etnias de la cordillera de los Andes y reconocida como símbolo del bolivarianismo.Para el portavoz adjunto del PP, Íñigo Henríquez de Luna, el hecho de colocar esta bandera "es un ejemplo más del desprecio que sienten en Podemos y Ahora Madrid por todo lo que significa España" y considera que ésta es una prueba más de que la alcaldesa "se ha buscado una excusa para no estar" en el desfile militar: "Están en ese desprecio y siguen la senda de (Ada) Colau que equipara la fiesta con un genocidio".

Una especie de edredón de colorines en el balcon de la Casa Consistorial de Madrid

Finalmente quiero recomendar el  interesante y documentado artículo de  Jose Javier Esparza en el diario LaGaceta:

¡Muerde la cabeza a la serpiente y escúpela lejos!

Uno de cuyos párrafos es el siguiente:
“......Las naciones hispanoamericanas, en general, son un mundo de enormes promesas. No sólo hay riquezas naturales. Hay además una cultura social pujante. Y personalidades de relieve impresionante en todos los ámbitos. Y una vitalidad sin par, que ya quisiéramos en Europa. Y además, para un español, es necesariamente nuestro mundo, porque habla nuestra lengua, lleva nuestros nombres y reza a nuestro mismo Dios. Por eso duele. ¿Cómo no amar a nuestra América? Pero ese discurso neo indigenista, tan hipócrita, tan falsario, la está matando. El nuevo indigenismo está actuando, en la práctica, como un típico recurso de “falsa conciencia”, por emplear la terminología marxista (falsche Bewutseins): se hace creer a la gente una realidad que no es para ocultarle la verdad sobre sus condiciones materiales de existencia. Es la serpiente cuya cabeza hay que morder….”
F.J. de C.
Madrid, 12 de octubre de 2.016


martes, 11 de octubre de 2016

Así será el nuevo estadio Bernabeu del Real Madrid.



thumb


El Santiago Bernabéu, que será remodelado después de que el Real Madrid y el Ayuntamiento de la capital hayan suscrito un acuerdo que mejorará su entorno e impulsará su modernización, no cambiará su nombre, aunque "podría tener un apellido", como otros estadios en los que existen patrocinios que financian este tipo de infraestructuras",según dijo el presidente del club, Florentino Pérez.
El futuro estadio Santiago Bernabéu no ampliará su actual superficie edificable y se mantendrá "el mismo aforo"  pero podrá alojar en su interior una nueva zona comercial y un hotel.
El presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, que hoy ha presentado el proyecto con la alcaldesa afirmó:
“No aumenta la edificabilidad, que era una de las pegas del Tribunal Superior de Justicia. Seguimos con 125.000 metros cuadrados edificables". No obstante, la actual Esquina será derribada para levantar sobre su solar una plaza privada de uso público.
La obra de remodelación del estadio y de mejora del entorno urbano tendrá un coste de 400 millones de euros y se realizará tras someterse a un "procedimiento de licitación pública".
El nuevo estadio Santiago Bernabéu tendrá una cubierta retráctil a partir de una piel diseñada a base de bandas de acero y líneas vanguardistas y supondrá para los madrileños contar con un nuevo espacio ajardinado de uso público de 6.000 metros en la plaza de los Sagrados Corazones, algo que será posible con la demolición de la Esquina del Bernabéu.

Florentino Pérez no descartó que en el terreno que posee el Real Madrid en la zona del estadio pueda haber un hotel, puesto que es una posibilidad que se valora, pero para la que hay que contar con la edificabilidad que tienen actualmente, puesto que no se puede aumentar. "Nadie dice que no pueda haber actividad comercial o un hotel. Seguimos teniendo los 125.000 metros cuadrados edificables y estamos valorando la posibilidad porque con la edificabilidad que tenemos hay que valorar la mejor opción", confesó. Pérez también desveló que del terreno que ahora ocupa el Bernabéu se va a liberar espacio sacando las oficinas a Valdebebas (8.000 metros cuadrados), eliminando la actividad del central comercial (10.000) y contando con otros cinco mil metros que no se habían aprovechado.

F.J. de C.
Madrid, 11 de octubre de 2016
Ver mas en



sábado, 8 de octubre de 2016

Sobre la Inteligencia Artificial.

Nuestros dias están viendo cómo los robots, las máquinas o dispositivos inteligentes de todo tipo se han ido introduciendo en fábricas, por ejemplo cadenas de montaje totalmente automatizadas; en laboratorios y quirófanos, en aviación comercial,  en equipos militares de todo tipo; en las cocinas y para la limpieza de los hogares y desde hace relativamente poco en las carreteras con la conducción automática de los llamados "coches autónomos".
¿Suponen los robots una amenaza para la humanidad? ¿Se nos está yendo de las manos el diseño de máquinas inteligentes? La respuesta es de enorme complejidad e imposible de resumir en las pocas letras de un breve artículo como este.

Por ello, reproducimos este interesante video de YouTube que plantea una cuestión del máximo interés: ¿Es la inteligencia artificial un peligro para la humanidad?


Este vídeo es una profunda reflexión y un detallado análisis de cómo la inteligencia artificial ha avanzado a lo largo de la historia, su estado actual y lo que nos depara. No sólo se centra en los aspectos puramente técnicos, como las limitaciones tecnológicas que afrontaremos, sino en las relaciones que podría establecer con su creadora, la humanidad.
Por la transcripción, desde Naukas:
F.J. de C.
Madrid, 8 de octubre de 2.016

miércoles, 5 de octubre de 2016

Ingeniería: Super puente entre Rusia y Crimea sobre el Mar Negro.


putin_puente_crimea-985x656.jpg
Vladimir Putin (en la foto)  ha decidido conectar Rusia con Crimea y para ello está utilizando todos los medios que están a su alcance, tanto técnicos como económicos y humanos.
El gobierno de Moscú está construyendo un gigantesco puente de 19 kilómetros sobre el Mar Negro con un coste estimado de 3.100 millones de euros. Se trata del proyecto de ingeniería civil más caro jamás construido por una empresa rusa. La construcción de dicho puente sobre el estrecho de Kerch, avanza a toda velocidad y su  inauguración está prevista para 2018, la primera fase y la segunda en 2.019.
57c83ca1c4618864368b4765.jpg
Esta imagen del puente fue tomada por el cosmonauta ruso Oleg Skrípochka.
La estructura se divide en dos vías de paso, una para trenes y otra para automóviles, que conectarán el puerto crimeo de Kerch con el pueblo ruso de Tamán.
Los dos  videos de  YouTube que siguen,  ofrecen una vista aérea panorámica de 360 grados sobre esa construcción colosal —que se lleva a cabo de manera paralela en ocho sectores— y permite apreciar el progreso de este ambicioso proyecto ruso.


Como queda dicho, este puente será el más largo de Rusia con una longitud de 19 kilómetros y una altura de 35 metros sobre el mar, con lo cual permitirá la navegación libre entre los mares Negro y de Azov.
La infraestructura incluirá un tramo de carretera —por el que podrían circular hastá 40.000 vehículos diarios— y un tramo de ferrocarril de dos vías, que recorrerán 47 pares de trenes al día. Esa primera zona del puente deberá estar terminada en 2018, mientras que la segunda se inaugurará el año siguiente.
Hasta la fecha, la comunicación entre la Rusia continental y la península de Crimea, reunificada con Rusia tras el referendo que celebró en 2014, se realiza por aire y en 'ferry', debido a que Ucrania bloquea el transporte terrestre.
F.J. de C.
Madrid, 5 de octubre de 2.016
Nota: con información de RT

martes, 4 de octubre de 2016

In Memoriam: Juan María de Araluce, Presidente de la Diputación de Guipúzcoa, asesinado por Eta.



Juan María de Araluce


A las 14:15 horas del 4 de octubre de 1976, hoy se cumplen cuarenta años, la banda terrorista ETA asesinaba en San Sebastián al presidente de la Diputación de Guipúzcoa, Juan María de Araluce Villar,  al conductor del coche oficial, José  María Elícegui Díaz, y a los tres policías miembros de su escolta, Alfredo García González, Antonio Palomo Pérez y Luis Francisco Sanz Flores; la banda terrorista los acribilló a balazos en el portal de la casa del entonces presidente de la Diputación, cuando llegaba al mediodía a comer.

Fue uno de los atentados más sangrientos de los  perpretados durante los llamados “años de plomo”.
Pocas horas después de cometerse el atentado, ETA-V Asamblea, rama militar, reivindicaba la paternidad del mismo a través de llamadas telefónicas anónimas a varios medios de comunicación donostiarras.

Juan María de Araluce Villar (Santurce, Vizcaya, 24 de junio de 1917; San Sebastián, 4 octubre 1.974), estudió Derecho en la Universidad de Deusto (Vizcaya), doctorándose por la Universidad Central de Madrid.
Notario en 1944 ganó la plaza de Tolosa en 1947 y ejerció después en Rentería.
Presidente de la Diputación de Guipúzcoa en 1969, por petición expresa del Rey Juan Carlos I, su objetivo era recuperar el sistema de Concierto económico y las instituciones forales suprimidas por Franco en 1937 en Vizcaya y Guipúzcoa.

Si algo puede decirse de Juan María de Araluce que resuma su personalidad por encima de cualquier otra consideración política es que era un hombre bueno y tanto él como su familia, mujer y nueve hijos, poseen unos sinceros y verdaderos valores humanos  como demostraron por su inmediata reacción al conocer el criminal atentado: nunca odiaron a los asesinos del cabeza de familia.
El mismo día del atentado, todavía con el cadáver caliente, la viuda de Araluce reunió a sus hijos y les dijo: «Papá está en el cielo y nosotros somos cristianos y tenemos que perdonar. Perdonamos de todo corazón».
Su hijo mayor, Juan María, de 24 años, licenciado en Filosofía y Letras, confirmó que prácticamente la familia presenció el atentado, "...«Nos han educado desde pequeños en la religión cristiana y a perdonar a los enemigos. Perdonamos de todo corazón»....Desde el primer momento, fue ella (mi madre) la que marcó la pauta de nuestra actitud ante este hecho brutal. El mismo día les contaba a los más pequeños lo que había sucedido: «Papá está en el Cielo y nosotros somos cristianos y tenemos que perdonar. Perdonamos de todo corazón».
Desde un punto de vista político,  como dice el periodista Gorka Angulo Altube (*):
….”el asesinato de Juan María de Araluce tuvo dos grandes consecuencias. La primera fue el comienzo de un éxodo en el País Vasco del que nadie se preocupa hoy. Se habla de la vuelta de los presos de ETA, pero no de los vascos que se tuvieron que marchar por las amenazas de ETA, porque no eran nacionalistas o porque no querían pagar las extorsiones de la banda. No hay día en que los sucesores de ETA y Batasuna no nos hablen de la dispersión de los etarras encarcelados, de lo injusto que es para sus familiares y de la supuesta ilegalidad de su situación penitenciaria desde 1988…..... Los que hoy tanto se preocupan porque Arnaldo Otegi sea candidato a lehendakari o protestaban por la ilegalización de Batasuna en 2003, nunca se preocuparon o protestaron por la ausencia en las urnas en numerosos municipios vascos de Alianza Popular, UCD o PP, por las amenazas del pistolerismo etarra. Cuarenta años después de aquel lunes negro, los que se pusieron de perfil contra ETA quieren pasar rápido de página e imponernos una memoria selectiva capaz de recordar la Guerra Civil o a Franco, pero incapaz de recordar el terrorismo que asesinó y obligó a muchos vascos a marcharse de su tierra desde 1976”.

Hoy día, afortunadamente, el País Vasco vive una situación muy distinta, sin derramamiento de sangre desde hace cinco años, pero los etarras siguen sin entregar las armas, ni pedir perdón a sus víctimas  al tiempo que ocupan el segundo lugar en el Parlamento Vasco en donde Bildu, el partido que representa a los etarras, ha conseguido 18 asientos frente a los 28 del PNV,  y 225.000 votos,frente a los 397.000 votos el PNV.

F.J. de C.
Madrid, 4 de octubre de 2.016.
(*) Artículo de Gorka Angulo Altube:  “Aquel lunes negro de 1976”
Ver también el artículo publicado anteriormente en este blog :

domingo, 2 de octubre de 2016

Desde Perú: Educación grave transmisión ideológica extremista.


Una vez mas me complace reproducir un artículo de mi buen amigo Alm. ®  Afredo Palacios Dongo sobre la actualidad de Perú.
También reproduzco, en esta ocasión, una noticia que narra una situación parecida en un colegio vasco.
El  Alm. Palacios se refiere a un grave problema educacional relacionado con el cruel terrorismo de Sendero Luminoso, S.L. que asoló Perú en los 90 y que aunque actualmente dicha banda está prácticamente desarticulada como tal, todavía está activa manteniendo gran influencia en ambientes educacionales, como colegios, e incluso centros universitarios.
Algo parecido ocurre con la banda terrorista española ETA, que si bien desde hace unos cinco años no mata, algunos de sus miembros mantienen una gran actividad e influencia en muchas “ikastolas” y centros docentes de las provincias Vascongadas y Navarra dado que el partido BILDU que sustenta a lo queda de los terroristas de ETA,  ha sido legalizado mediante infame sentencia de un Tribunal Constitucional que desde entonces permite a sus miembros no solo dar clases libremente  sino incluso ocupar asientos en los Parlamentos Vasco y Nacional.
Concretamente en los últimos comicios vascos ha sido segunda fuerza mas votada con el 21% de los votos y la obtención de 18 asientos (el ganador PNV, obtuvo el 38% de votos y 28 asientos).

1.- Artículo del Alm. ® Afredo Palacios:
“Educación grave transmisión ideológica extremista”.

Hemos visto con gran indignación un mausoleo construido en Comas por grupos de fachada de Sendero Luminoso (SL) para convertirlo en lugar de culto de terroristas, lo cual constituye una afrenta a nuestra sociedad y debe ser destruido, pero más grave aún, hemos constatado el pasado domingo 25 (programa televisivo Punto Final) que maestros y catedráticos que purgaron penas por terrorismo (integrantes del Fudepp y Movadef, grupos de fachada de SL) continúan dando clases en diversos colegios (Carabayllo, Collique, Callao) sobre ciencias histórico sociales, relaciones humanas, orientación educacional, y hasta una catedrática dando clases en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos sobre psicología del cambio y conflicto social. Si esto sucede en la capital ¿Cuál será la situación regional y en el mismo Vraem?Estos casos se vienen dando hace muchos años y no reaccionamos, en 2005 el Consejo por la Paz presentó un informe advirtiendo que casi 800 profesores, catedráticos y personal administrativo mantenía vínculos con SL (250 excarcelados, 500 con antecedentes y 38 requisitoriados), igualmente en 2008 hubieron denuncias que en algunos colegios regionales se impartía doctrinas maoísta, marxista y antiimperialismo yanqui. En julio 2010, con 453 condenados por terrorismo en el sector educativo, se promulgó el DS 019.2010-ED, disponiendo su separación en 15 días, lo cual nunca se concretó.Después de 2 años y medio se promulgó la ley 29988 (18 enero-2013) para separar personal docente y administrativo de centros educativos públicos y privados (colegios, institutos, universidades) implicados en delitos de terrorismo y apología, violación sexual y drogas, pero tampoco se concretó porque esta ley disponía que en 30 días hábiles el órgano del gobierno del Poder Judicial implemente y ejecute un registro de personas implicadas, y el Poder Ejecutivo reglamente la ley (1ª. Y 2ª.disposiciones complementarias finales), lo cual increíblemente en casi 4 años nunca se cumplió, además, para evitar estas infiltraciones terroristas, el Ministerio de Educación y la Asamblea Nacional de Rectores debieron realizar una supervisión anual (art.1).Bajo este panorama, el principal interés de los terroristas es transmitir su ideología extremista a través de la educación a escolares y universitarios, especialmente en zonas rurales y de bajos recursos, para ganar simpatizantes y adeptos, pero a pesar su gravedad se incumplen las leyes y solo actuamos con una débil respuesta legal e ideológica del sistema político, judicial, educativo e instituciones democráticas del país.
Escribe: ALFREDO PALACIOS DONGO
 

2.-  Cincuenta menores de un instituto de Hernani (Guipúzcoa) homenajean a 22 miembros de la banda terrorista ETA.


El Colectivo de Víctimas del Terrorismo (COVITE) interpondrá una denuncia por un presunto delito de enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas contra el Instituto Agustín Iturriaga de Hernani (Guipúzcoa), en el barrio de Santa Bárbara, después de que recientemente unos cincuenta menores homenajeasen a 22 miembros de la banda terrorista ETA en las instalaciones escolares.
En el marco de la celebración del Gudari Eguna, y según las fotos aportadas por COVITE, el instituto fue empapelado con imágenes de una veintena de terroristas. Del mismo modo, en el patio del centro, 50 menores de edad posaron junto a imágenes de criminales como José María Larretxea Goñi, dirigente de ETA pm, o Juan  Oyarbide Aramburu, presuntamente implicado en trece asesinatos. Entre los homenajeados también se encontraban otros terroristas implicados en los asesinatos de otros policías.  
F. J. de C.
Madrid, 2 de octubre 2.016