lunes, 23 de julio de 2018

El imposible pacto nacional por la educación.

Previamente a cualquier comentario al tema que nos ocupa se hace necesario recordar el Artículo 27 de la Constitución Española, C.E. de 1978 que textualmente dice:
Artículo 27
    1. Todos tienen el derecho a la educación. Se reconoce la libertad de enseñanza.
    2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales.
    3. Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.
    4. La enseñanza básica es obligatoria y gratuita.
    5. Los poderes públicos garantizan el derecho de todos a la educación, mediante una programación general de la enseñanza, con participación efectiva de todos los sectores afectados y la creación de centros docentes.
    6. Se reconoce a las personas físicas y jurídicas la libertad de creación de centros docentes, dentro del respeto a los principios constitucionales.
    7. Los profesores, los padres y, en su caso, los alumnos intervendrán en el control y gestión de todos los centros sostenidos por la Administración con fondos públicos, en los términos que la ley establezca.
    8. Los poderes públicos inspeccionarán y homologarán el sistema educativo para garantizar el cumplimiento de las leyes.
    9. Los poderes públicos ayudarán a los centros docentes que reúnan los requisitos que la ley establezca.
    10. Se reconoce la autonomía de las Universidades, en los términos que la ley establezca.

El actual gobierno de ESPAÑA, salido de la moción de censura contra el anterior gobierno del PP, está presidido por el socialista Pedro Sánchez y  constituido por miembros del PSOE con apoyo parlamentario de una amalgama de partidos desde la extrema izquierda de Podemos hasta los partidos secesionistas y antiespañoles de Cataluña y Vascongadas, alguno filoterrorista de Eta.

Los llamamientos al diálogo y al consenso que el PSOE (cuando estaba en la oposición) lanzó al ejecutivo del PP se han olvidado por completo y ello es lógico dentro de la dinámica ideológica de la izquierda en general que considera que todos los temas relacionados con la Educación y Cultura les pertenecen en exclusiva.

La última y más reciente Ley que trata temas educativos es la LOMCE ( Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de la calidad educativa) y fue promulgada por el PP cuando disponía de mayoría absoluta  ha sido una ley muy contestada y controvertida por toda la izquierda. Es en este contexto cuando entra en funciones el nuevo gobierno socialista y se producen unas explosivas declaraciones de la nueva ministra socialista de Educación, Isabel Celaá, que descubren las intenciones del nuevo Gobierno que proyecta realizar de manera urgente  e inmediata unos cambios que afectarán principalmente a :

  • La educación concertada.
  • Enseñanza de la religión.
  • Educación diferenciada por sexos.
  • Creación de una nueva asignatura de “Valores Cívicos”.

Educación concertada
Conviene recordar que existen dos clases de centros: públicos, que dependen totalmente del Estado y  privados, que son gestionados por la iniciativa privada; dentro de éstos a su vez hay que distinguir entre los privados-concertados, que reciben subvención del Estado y los privado puros, sin ningún  tipo de subvención.
Los centros privados-concertados, atienden a un 26% del alumnado, más de 8 millones de alumnos, cuyo coste medio de explotación por plaza es 2.850€ notablemente inferior al de los públicos, cuyo coste medio por plaza alcanza los 6.000€ ; es decir, las arcas del Estado se ahorran unos 2.500millones de euros con esta enseñanza.
Los colegios concertados están regidos en su mayoría por órdenes religiosas y tienen un gran prestigio académico y demanda social.
El Estado, a cambio de la subvención les exige ciertas condiciones organizativas. Según las intenciones que apunta la ministra Celaá, el PSOE y toda la izquierda que le apoya, verían con enorme agrado su desaparición y éste, sin duda,va a ser uno de los asuntos mas vidriosos que probablemente impedirán ese no nacido “pacto”; aunque constitucionalmente el gobierno no puede liquidar por completo la enseñanza privada, sí podría establecer una serie de condiciones reglamentarias tan exigentes que los centros concertados, al menos,  quedarían eliminados de facto.
Enseñanza de la religión.

Según el mencionado artic. 27.3 de la C.E. cualquier centro de enseñanza sea público o privado debe tender a la formación integral de sus alumnos y el hecho religioso, sin duda, es una parte importante de los contenidos de dicha formación, por lo que es evidente que los centros privados y concertados, tienen pleno derecho a organizar sus clases, incluyendo la de Religión, de acuerdo con el ideario que profesen.
Los colegios regidos por religiosos deben transmitir, en un espíritu de libertad, un mundo de valores que se deducen del mensaje cristiano, haciendo ver, por otra parte, la enorme importancia del cristianismo en la configuración de la cultura, especialmente occidental. Lógicamente, al ser centros que los padres eligen libremente, esta oferta "religiosa" se realiza en el marco de un cuadro que resulta obligatorio para quienes han elegido ese centro, normalmente alumnos católicos (respetando a los de otras religiones cuando los hubiera).
El ambiente general del centro es el que proporciona  la formación religiosa y en valores que debe ser completada por la Iglesia (en el caso de los católicos) y por la familia.
Los centros públicos deben incluir la cultura religiosa y todo lo relacionado con el hecho religioso que es cultural e históricamente de primera magnitud; así como ofrecer a sus alumnos además orientación e información sobre la oferta religiosa existente en su barrio o ciudad.
En cuanto a la cuestión de si resulta más conveniente para la formación integral del alumnado que la cultura religiosa sea o no evaluada como una asignatura con el mismo valor académico que las otras asignaturas, es una cuestión muy debatida, con dos enfoques: el evaluacionista  que opina que lo que no se evalúa no se valora y el antievaluacionista, como humildemente opina quien esto escribe, entiende que a este tipo de saber le va más un ámbito de total libertad académica sin ningún tipo de presión.
Educación diferenciada por sexos.
Este es uno de esos temas sobre los que la izquierda gusta hacer bandera para discriminar e imponer una ideología de género a la que tan proclive se muestra el poderoso lobby feminista; sin embargo, y partiendo de la constitucional libertad de enseñanza es el centro exclusivamente el que está capacitado para establecer o no la enseñanza diferenciada; de hecho, hoy por hoy así lo están realizando los centros concertados en la mayoría de los cuales no existe esa separación por sexos.
Creación de una nueva asignatura de “valores cívicos”.
En los ya antiquísimos tiempos del franquismo existía una asignatura llamada “Formación del Espíritu Nacional” FEN que era obligatoria en todo tipo de enseñanzas, incluída la universitaria.Los que por imperativo de la edad tuvimos que cursar en la Universidad semejante engendro todavía nos carcajeamos recordando la simpleza de una asignatura que despectivamente, se incluía entre las “Marías”.
El inefable Zapatero, introdujo en la enseñanza media, con todos los honores académicos, como si de matemáticas se tratara, la asignatura de “Educación para la Ciudadanía”  denostada por todos aquellos que en su día sufrimos la FEN ,por los enseñantes sensatos y por el alumnado ; sin embargo, el Partido Popular en su nueva ley LOMCE, tan rechazada por la izquierda, no se atrevió a abolir ( a pesar de su mayoría absoluta) esta mamarrachada de “la Ciudadanía”  del ocurrente y sectario ZP.
De nuevo el gobierno del PSOE de Sánchez se ve en la obligación de hacer un nuevo ridículo con la proyectada asignatura de “valores cívicos”, mientras pretende  relegar la Religión a una cosa secundaria, voluntaria que podría ser canjeada por algo de tipo histórico-cultural pero académicamente secundario.
F.J.de C.
Madrid, 23 de julio de 2.018



sábado, 21 de julio de 2018

Submarinos S-80 Plus; desviación presupuestaria y brillante futuro.

En el presente blog se ha tratado con profusión el tema de los nuevos submarinos S- 80 de la Armada española, así como de los problemas de diseño y de la resolución de los mismos y el consiguiente retraso en su entrega a la Armada española por parte del astillero Navantia.

Desviaciones presupuestarias.
La resolución de dichos problemas ha significado un incremento notable en los gastos presupuestarios desde un presupuesto inicial de 2.132 millones de euros  hasta  3.907mill. de euros, casi mil millones por cada uno de los cuatro barcos.
Los anteriores responsables del Ministerio de Defensa dejaron listo el expediente de modificación del coste del nuevo S-80 Plus, pero no llegaron a aprobarlo, por lo que el nuevo gobierno debe darle trámite con urgencia para que no se paralice su construcción y entrega prevista por la Armada Española para: septiembre de 2022, mayo de 2024, marzo de 2026 y julio de 2027.

Instalaciones en la Base Naval de Cartagena.

Ahora el problema es que, con sus nuevas dimensiones, el S-80 Plus no cabe en las fosas de atraque de la Base Naval de Cartagena (Murcia), lo que obligará al  Ministerio de Defensa a dragar y ampliar los muelles. El coste de las obras de infraestructura necesarias para adaptar la Base Naval al nuevo sumergible, incluida la ampliación de las fosas, asciende a 16 millones de euros;
cantidad ésta que ya está incluida dentro del incremento de presupuesto citado para adaptar los muelles de atraque de la Base Naval que deben dragarse y alargarse; ello ha sido debido al necesario aumento para alargar en 10 metros la eslora de los submarinos, como consecuencia del rediseño de los barcos realizado por  Electric Boat; ello se hizo incorporando 16 cuadernas más al “puro” (llamado así por la forma del casco) del submarino y aumentando el desplazamiento hasta 3.000 toneladas. El nuevo modelo se rebautizó como S-80 Plus.


En definitiva, La nueva serie de submarinos tiene un tamaño y unas características técnicas que hacen necesaria la remodelación de las actuales fosas de atraque y de sus instalaciones. El calado y tamaño (de 80,81m de eslora)de los nuevos submarinos, ver gráfico, exige la ampliación de la Fosa de Levante y el dragado, tanto de las zonas de aproximación, como de atraque. Por último cabe indicar que la intención de este alargamiento es, principalmente, dar protección a la popa/hélice de los submarinos y no solamente debido a su alargamiento.

Los submarinos Guppy, americanos; S-30 españoles.

Valga como ejemplo e inciso ilustrativo-histórico,  que los cuatro submarinos norteamericanos clase Guppy, que sirvieron en la Armada entre 1959 y 1987, tenían 94 metros de eslora.
Los Guppy, clase Balao ,  constituian una clase  de medio centenar de submarinos construidos durante la Segunda Guerra Mundial  y famosos por su aparición protagonizando películas de las series de “submarinos” en la II Guerra Mundial y que fueron mejorados al finalizar la contienda; muchos de los cuales fueron prácticamente regalados por la US.Navy a la Armadas española y argentina, peruana y alguna otra.
Desde que comenzó el desarrollo del programa de submarinos S-80 se realizaron estudios de las necesidades de infraestructuras de la Base de Submarinos para acoger a los nuevos barcos a lo largo de todo su ciclo de vida, por lo que  las tareas de ampliación del muelle estaban previstas desde hace mucho más de una década debido a la experiencia obtenida por la Armada durante los años en que estuvieron activos los ‘Guppy’.

Los ‘Guppys’ entraron en servicio en España en 1971. Fueron en total cuatro unidades: Isaac Peral (S-32), Narciso Monturiol (S-33), Cosme García (S-34) y Narciso Monturiol (S-35). En los años 80 fueron dados de baja con la llegada de los nuevos submarinos S-60 y S-70.
La peculiaridad de estos cuatro buques era su eslora, de 94 metros de longitud. Trece metros más que lo que tendrán de eslora los S-80 Plus. Tal y como recuerdan los antiguos submarinistas,  estos buques pasaron buena parte de su servicio en los mismos muelles de Cartagena sobre los que ahora se ha puesto el foco de la polémica y “no hubo problemas. De hecho ni siquiera se solían amarrar hasta el final del foso, sino que se dejaba un espacio de unos cuantos metros.
“El objetivo de estos muelles es proteger a los submarinos de las condiciones del mar, y su situación resguardada cumple perfectamente ese cometido” explican. “Las obras son necesarias más por el tema de calado que de eslora, y además habrá que instalar muchos sistemas que necesitarán estos submarinos para su mantenimiento” concluyen.
Consideraciones finales.

Fuentes industriales admiten que el S-80 Plus puede convertirse en un producto altamente competitivo en el mercado de los submarinos convencionales más avanzados,es decir no nucleares, pero con propulsión  independiente del aire AIP,; es decir, el éxito tecnológico del S-80 Plus dependerá de que funcione el AIP desarrollado Técnicas Reunidas y Abengoa.Por el momento se están cumpliendo los hitos a la perfección.Para evitar más retrasos en las entregas, se ha previsto que el AIP se integre a partir del tercer submarino (el S-83 Plus, cuya entrega a la Armada está prevista para marzo de 2026), mientras que los dos primeros (con fecha de entrega en 09/ 2022 y 05/2024) empezarán a navegar con propulsión diésel e incorporarán el AIP cuando se les haga la primera gran carena (mantenimiento) a finales de la década.

 Desde un punto de vista comercial,  Navantia deberá abaratarlo drásticamente. Los casi mil millones que pagará la Armada por cada S-80 Plus superan (al parecer) en mucho el precio de los sumergibles alemanes comprados por Israel. El valor de mercado de este tipo de submarinos parece ser del orden de 600 millones de euros, cifras éstas que deben considerarse con toda clase de precauciones dado el oscurantismo que  preside el desarrollo y conclusión de estos contratos.
Obviamente, cuantos más submarinos se vendan en el mercado mundial, más se amortizará la inversión y mas competitivo podrá resultar el precio de venta que en todo caso es resultado de muchas otras consideraciones no solamente de índole económica sino también política.

F.J. de C.
Madrid, 21 de julio de 2018

Nota: Con info de los diarios ABC y El PAIS de Madrid y El Confidencial Digital.




miércoles, 18 de julio de 2018

Masacre en Nicaragua.


Me complace reproducir, por suscribirlo íntegramente, el informe de gran periodista español Angel Exposito  en el que describe las atrocidades del régimen sandinista revolucionario de su presidente  Daniel Ortega y esposa, Rosario Murillo, en cuya crueldad , tanto monta, monta tanto, Daniel como Rosario.Sobran mas palabras  y recomiendo vivamente seguir la información veraz y valiente de A. Exposito en la emisora de radio COPE y en el diario ABC

https://www.abc.es/opinion/abci-masacre-nicaragua-201807161615_video.html

F.J. de C.

Madrid, 18 de julio de 2.018

lunes, 16 de julio de 2018

Festividad de la Virgen del Carmen.

Hoy, 16 de Julio se celebra la festividad de la Virgen del Carmen.

La Virgen del Carmen es patrona, en varios Paises, de muchas agrupaciones y organizaciones tanto civiles como militares; en ESPAÑA es, además,  patrona de la ARMADA ESPAÑOLA, así como de pescadores y marineros.

Una felicitación muy cariñosa para todos y en particular para todos los amigos marinos lectores y seguidores de este blog, que pertenecen a diferentes Armadas, y muy en particular a los amigos y lectores de este blog de la ARMADA ESPAÑOLA, ARGENTINA, COLOMBIANA, PERUANA, Y DE VENEZUELA.
Bautizar con el nombre de Carmen o María del Carmen a las niñas era una costumbre muy frecuente, años ha, en ESPAÑA; hoy día creo que son escasísimas las criaturas a las que se les impone este nombre y no digamos el de Carmela o Carmelo (éste para los varones).

Felicidades también a todas aquellas personas que se llaman Carmen, Carmela o Carmelo.

A la Virgen del Carmen se la suele llamar también Estrella del Mar porque en la oscuridad de la noche, los navegantes confiaban en las estrellas para orientarse hacia un puerto seguro. La Virgen es la estrella que les llevaba a este puerto.
Hoy en día los sistemas electrónicos de ayuda a la navegación como el GPS permiten a los  barcos determinar su posición mediante la recepción de señales digitales emitidas desde varios satélites situados en órbita terrestre baja. A pesar de todo, los navegantes creyentes continúan  rezando a “su”  Virgen a la que consideran “la Estrella “que les ayuda y protege a arribar a su puerto.

Salve Marinera.

Versión de la "Salve Marinera" cantada por los marinos a Benedicto XVI en Santiago de Compostela


“¡Salve…! Estrella de los mares,de los mares Iris de eterna ventura.¡Salve…! Fénix de hermosura,Madre del divino amorDe tu puebloA los pesaresTu clemencia de consuelo;FervorosoLlegue al CieloY hasta tiY hasta ti, nuestro clamor¡Salve! ¡Salve! Estrella de los mares…¡Salve…! Estrella de los mares¡Salve! ¡Salve! ¡Salve! ¡Salve
F.J. de C.
Madrid, 16 de julio de 2.018

sábado, 30 de junio de 2018

Santiago de Compostela: restaurado “El Pórtico de la Gloria” de su Catedral.

Introducción.
El 25 de julio, día del Apóstol Santiago, el Patrón de ESPAÑA es la gran fiesta de Galicia; en esta fecha, particularmente,  el mundo mira a Galicia; en realidad, lo hace durante todo el año desde que el Camino de Santiago empezara a formar parte del sueño de muchos peregrinos de todo el mundo que recorren cientos de kilómetros para “abrazar al Santo”.

Este año con más razón, si cabe, porque después de diez años de trabajos de "exhaustiva" y minuciosa restauración y una inversión de once millones de euros podrá apreciarse en todo su esplendor el Pórtico de la Gloria de su Catedral, la gran obra del Maestro Mateo, que desvela ahora su impresionante policromía original.
La reina Sofía lo inaugurará el lunes 2 de julio pero el monumento no se abrirá al público hasta finales de julio; de momento, los portavoces de la catedral mantienen un silencio sepulcral sobre las condiciones en que se gestionarán las visitas a esta zona que en realidad está abierta y ya sin andamios, pero con cintas y guardias de seguridad, a los pies de la basílica de cruz latina. La Fundación Catedral no aclara si el acceso será gratuito ni si habrá límite de aforo, pero años de mediciones han revelado que  la afluencia de multitudes también castiga la gran obra de Mateo.


Breve historia.

El Pórtico se aproxima a los 850 años de antigüedad:

“En el año de la Encarnación del Señor 1188, en el día 1 de abril, fueron colocados por el Maestro Mateo los dinteles de la puerta mayor de la iglesia de Santiago, que dirigió la obra de dichos portales desde sus cimientos”.
Veinte años tardó el maestro Mateo en levantar el Pórtico de la Gloria y diez años hubo que emplear ahora en su restauración. Un gran proyecto en el que participaron expertos de las universidades más prestigiosas del mundo, incluidas naturalmente  las universidades gallegas, y que supone un antes y un después en la investigación de este tipo de trabajos.
Fue necesaria una inversión millonaria para la realización de un ambicioso proyecto que contó con la participación de la Xunta de Galicia, el Ministerio de Cultura y la Fundación Catedral, pero sobre todo, con el importante mecenazgo de la Fundación Barrié, cuyo presidente, José María Arias, dio a conocer esta mañana junto con el arzobispo de Santiago, Julián Barrio, los pormenores de una obra compleja que se complicó todavía más con la constatación de que, antes de recuperar el Pórtico de la Gloria en sí, era necesario eliminar las humedades que se filtraban tanto por la cubierta de la catedral como por la fachada del Obradoiro, de ahí que la restauración del monumento fuese, en realidad, el motor de toda la restauración catedralicia.
Material audiovisual.
Como es bien sabido, una imagen vale mas que cien palabras, máxime en un tema como el que ocupa el presente artículo; por ello seguidamente se ofrecen cinco diferentes videos de YouTube en los que pueden admirarse fragmentos del “Pórtico”  y que ilustran con creces este singular y extraordinario proceso de restauración de uno de los monumentos más emblemáticos de nuestra historia.:








F.J. de C.

Madrid, 30 de junio de 2.018