lunes, 14 de abril de 2014

Sobre «nuevo nacionalismo, vasquismo y navarrismo», artículo de Jon Juaristi.

Jon Juaristi Linacero (Bilbao, 1951) es un poeta, novelista, ensayista y traductor español en euskera y castellano.Profesor universitario en varias universidades españolas y americanas, y catedrático de Literatura en la U. de Alcalá de Henares.Dirigió la Biblioteca Nacional de España (1999-2001), cargo que abandonó para dirigir el Instituto Cervantes (2001-2004).Posee la Medalla al Mérito Constitucional y la Encomienda de la Orden de Alfonso X el Sabio.Manifiesta hablar seis idiomas y leer algunos más. En la última década, convertido al judaísmo, dedica una parte de sus artículos a la crítica de la judeofobia (en la que incluye el antisionismo) y a la defensa del derecho a la existencia delEstado de Israel. Actualmente reside en Alcobendas, Madrid."Mi evolución la pronostiqué en su día y es similar a la de otros muchos de mi generación. Gente que fue nacionalista por su tradición familiar, que estuvo en ETA en los años 60, en los 70 en la extrema izquierda, en los 80 fue socialdemócrata y, después, derivamos a un liberalismo convencional. Soy una persona conservadora, pero no de una derecha extrema, y no volveré a militar en ningún otro partido político. Contra eso ya estoy inmunizado".

Ha publicado numerosas obras de ensayo sobre filología, historia, literatura y es articulista habitual de ABC, de donde reproduzco su reciente artículo:

Cocinillas
ABC 13/04/14
JON JUARISTI
· La fórmula del «nuevo nacionalismo» de Eguiguren(*) representa una aportación audaz, pero poco original, a la cocina vascaEl guisote del «nuevo nacionalismo, vasquismo y navarrismo» que propone el presidente del Partido Socialista de Euskadi, Jesús Eguiguren, no pasa de ser una versión más de la deriva de la izquierda hacia un máster chef basado exclusivamente en gastronomía de fusión. Sin embargo, se le debe reconocer ambición e iniciativa. Todos y cada uno de los dirigentes socialistas españoles compiten desesperadamente por la espumadera de platino iridiado que devendrá futuro patrón universal en el Museo de Pesos y Medidas de las Ideologías Purulentas, pero sólo Eguiguren se ha apresurado a publicar su libro de recetas como si ya hubiera ganado el concurso antes del casting. Otras aspirantes –Elena Valenciano, por ejemplo– se limitan a ofrecer sugerencias de temporada inspiradas en los fogones de la abuela Margarita Nelken: salteado de mollejas de gallardón con hígado de obispo y rabo de montoro al estragón. Nada como la cocina tradicional, piensan ellas, para alimentar a las masas europeas depauperadas y hambrientas a causa de las políticas de austeridad. Eguiguren, por el contrario, le echa imaginación al asunto, aunque, mocetón prevenido, se cura en salud advirtiéndonos de que seguramente las marquesas de Parabere de turno se encarnizarán con un pobre chico de Aizarna que toda su vida soñó con ser cocinero antes que fraile y que, por no tener acceso al Wall Street Journal, ha tenido que conformarse con el Gara para difundir su propuesta.Eguiguren afirma que no lo hace, y lo cito literalmente, «pensando en el bien de la izquierda abertzale, sino más bien en el bien del Partido Socialista o de la izquierda en general, para que haya una alternativa al PNV». Pues qué bien tanto bien. Es obvio que Eguiguren identifica al Partido Socialista con la izquierda en general, y eso no es nuevo. Los socialistas siempre han tendido a verse como la única izquierda auténtica o como la única izquierda legítima. Recuérdese que ya Alfonso Guerra, en el Paleolítico Superior, sostenía que todo lo que quedaba a la izquierda del PSOE era problema de la Guardia Civil. Y acertaba. Desde luego, la izquierda abertzale lo era. Un problema bastante serio. Hasta que Eguiguren decretó por su cuenta que había dejado de serlo. No solamente ha dejado de ser un problema para la Guardia Civil, según Eguiguren, sino que se perfila ahora como la clave del bien del Partido Socialista y de la izquierda en general. Tampoco esto es un descubrimiento atribuible a la genialidad de Eguiguren. Desde la Transición, dirigentes del PSE como Benegas, Jáuregui y, más tarde, Mario Onaindía, se cercioraron de que nunca conseguirían ganar por votos al PNV sin incorporar previamente la izquierda abertzale a lo que ellos llamaban «la casa común de la izquierda», o sea, al Partido Socialista. Lo intentaron en 1994, y el trompazo fue de antología. Para su sorpresa, la izquierda abertzale prefirió ser más abertzale que izquierda y dejó en evidencia a la cándida dirección del PSE y a la caótica dirección del PSOE de aquel tiempo. Antes de abandonar el País Vasco, Ramón Jáuregui arguyó que la idea era buena, aunque demasiado prematura. La novedad, la gran novedad que ha introducido Eguiguren en el esquema reside más en el método que en la oportunidad histórica. Mantiene los ingredientes de la receta original, pero variando las proporciones. En vez de convertir en Partido Socialista a la izquierda abertzale, ha decidido que es más fácil convertir en izquierda abertzale al Partido Socialista, todo sea por el bien de este último y de la izquierda en general, y, es un suponer, por el bien de Jesús Eguiguren, posible estrella michelín de la próxima tamborrada.

(*)Nota:Jesus Eguiguren, es el presidente del Partido Socialista de Euskadi-Euskadiko Ezkerra, federación del PSOE en el País Vasco.Se ha caracterizado, dada su amistad con el preso etarra Arnaldo Otegui, por su intervención en las negociaciones con ETA que inició Zapatero.Recientemente ha declarado al diario pro-eta, GARA, entre otras muchas y muy polémicas afirmaciones,  (que posteriormente ha matizado) "en Madrid con ETA se vivía mejor".

domingo, 13 de abril de 2014

La Semana Santa en Madrid.

10151904_1460854530814919_1420544237922415682_n.jpg



Hay dos épocas del año en las que  la vida en Madrid es particularmente agradable:
La Semana Santa y el mes de agosto.
En estos dos cortos periodos de tiempo, la ciudad, se puede decir exagerando mucho, que se queda vacía; cientos de miles de sus habitantes y sus correspondientes coches salen casi de estampida, unos por tierra, en automóviles, trenes, y autobuses, otros en avión, pero todos a disfrutar de playas, montes y ríos nacionales o extranjeros.
Los pocos que nos quedamos bien podemos decir aquello de:
«De Madrid al cielo, y en el cielo, un agujerito para verlo». La frase se hizo popular a finales del siglo XVIII a raíz de las mejoras introducidas por Carlos III que embellecieron la ciudad y que significa que aunque uno muera, necesita el "agujerito" para seguir viendo y disfrutando de la Villa y Corte.
Muchos años después, el castizo marqués de la Valdavia popularizó otro  dicho que hizo fortuna:
“Madrid, en agosto, con dinero y sin familia, Baden Baden... si no fuera por el frío que viene por las noches”; (Baden Baden es y era una ciudad balnearia de la Selva Negra, famosa por el auge vacacional que había conocido en el siglo XIX y labelle époque, hoy totalmente superado por los lugares de ocio que frecuenta la “jet society”)
Pero Madrid es, por otra parte, un destino muy atractivo para el turismo, tanto interior como el que viene del extranjero, lo que se aprecia muy bien en Semana Santa.
Además, el incipiente "clima de confianza" en la economía favorece que la ocupación hotelera estas fechas se prevea que alcance cifras record, muy por encima de las alcanzadas en los años de la mas dura crisis, contribuyendo así a la animación que durante esos días se respira en La Villa y Corte sin perjuicio de la tranquilidad tan apreciada por los que nos quedamos.
Desde dentro de España, los ciudadanos que eligen la capital para pasar la Semana Santa proceden, sobre todo, de Cataluña, Andalucía y Galicia. En cuanto a los turistas extranjeros, son los americanos (estadounidenses y del sur) quienes ocupan el número uno, seguidos de ingleses, alemanes, italianos, franceses y japoneses..
Un amplio y variado programa de 101 actividades (frente a las 63 del pasado año) van a celebrarse en la ciudad de Madrid durante esta Semana Santa del 2.014, entre conciertos sacros en las iglesias, procesiones, representaciones y música en todos los distritos, y hasta  una “Tamborrada” que se realizará en la Plaza Mayor a las 12:00h.  el 20 de abril .Tamborrada+madrid+semana+santa+2013.jpg
Trece procesiones están programadas: una el domingo de Ramos; una el miércoles Santo;tres, el Jueves Santo; seis, el Viernes Santo; y dos el Sabado Santo. Las procesiones  se inician hoy,  13 de abril (Domingo de Ramos) con la procesión de Cristo de la Fé y del Perdón (19:00), en la que se podrá apreciar una talla del siglo XVIII del escultor Luis Salvador Carmona.1977406_1460855127481526_931900826520644614_n.jpg
En otras procesiones desfilarán pasos con otras  tallas clásicas  del siglo XVII y también modernas del XX.
Entre todas las procesiones destaca por su devoción la llamada Procesión del Silencio  el Viernes Santo (ver video al pie).

El ambiente especial que se vive durante la Semana Santa madrileña no solo se aprecia asistiendo a estas procesiones sino también recorriendo las calles y plazas del Madrid viejo, de los Austrias,  a través de un itinerario por sus múltiples iglesias y principales templos, visitando los “Monumentos”  en los que queda expuesto el Santísimo y y que muchos fieles hacen largas colas para su adoración.
Entre ellos, la Real Colegiata de San Isidro, (antigua Catedral de Madrid) donde se encuentran los pasos de Jesús del Gran Poder y la Esperanza Macarena; la iglesia de San Pedro El Real, en la que se podrán contemplar las imágenes de Jesús El Pobre y María del Dulce Nombre; la Basílica de San Miguel, que acoge al Santísimo Cristo de la Fe y del Perdón, a María Santísima Inmaculada Madre de la Iglesia y al Arcángel San Miguel; o la Iglesia Catedral Castrense, en la que se ubica el Cristo de los Alabarderos; así como la Basílica de san Francisco El Grande uno de los templos mas bellos de la Capital.

También se aprovecha para recorrer las tiendas de todo tipo, muchas de ellas de gran sabor antiguo, confiterías, restaurantes etc. y degustar las especialidades típicas de la cocina castellana así como los dulces estas fechas como las famosas “torrijas” (*).
F.J.deC.
Madrid, 13 de abril de 2.014




(*)Receta de las “torrijas”:
  • 1 barra de pan del día anterior ( o pan especial de torrijas)
  • Medio litro de leche
  • Medio vaso de vino dulce o moscatel (unos 125 ml)
  • 3 cucharadas de azúcar
  • 2 huevos enteros y una clara
  • Medio vaso de miel (unos 125 ml)
  • Un cuarto de vaso con agua (unos 125 ml)
  • Medio litro de aceite de oliva suave para freír
  • Azúcar glas y canela en polvo
1º) Cortar la barra de pan en rebanadas de más o menos un dedo de grosor. El pan para torrijas debe ser del día antes
2º)Calentar el vino y disolver las tres cucharadas de azúcar.
3º)Mezclar con la leche (que puede estar fría o tibia) en una fuente. Ve bañando las rebanadas de pan por ambas caras. Después de pasarlas por la leche déjalas sobre otra fuente para que suelten el exceso de líquido.
4º) Calentar aceite suficiente. Batir bien los huevos y la clara y pasar cada torrijas por ambas caras por el huevo batido.
5º) Cuando el aceite esté caliente se añaden las torrijas. Dejar que se doren por un lado antes de darles la vuelta y cuando las torrijas estén bien doradas por ambas caras sácarlas y escurrirlas sobre papel absorbente en una bandeja.
6º) Espolvorear canela molida y azúcar glas al gusto
7º) Darle el baño dulce a las torrijas con la miel disuelta con agua caliente y cuando la miel esté bien fluida bañar las torrijas por ambos lados.

viernes, 11 de abril de 2014

¿Vida inteligente en Marte? La NASA revela el misterio de la luz captada por el Curiosity



20c53c2be6ce562e1269cf7e9ba64a1d_article.jpg

El vehículo de exploración espacial de la NASA Curiosity ha tomado múltiples fotografías de la Tierra vista desde la superficie del Planeta Rojo.La imagen de la polémica fue  tomada el 3 de abril justo después de llegar a un punto intermedio en su camino marciano llamado Kimberley,cuando la Tierra se encontraba a una distancia de aproximadamente 160 millones de kilómetros de Marte.En esta región y, más tarde, a la ladera del Monte Sharp, en el interior del cráter Gale, los investigadores planean utilizar los instrumentos científicos del Curiosity para aprender más acerca de las condiciones habitables del pasado de Marte y los cambios ambientales que transformaron el planeta en el paisaje árido que es ahora.




¿Qué es esa «luz brillante» fotografiada por el Curiosity en Marte?

La fotografía ha dado juego para todo tipo de especulaciones, incluida la posibilidad de una señal de vida inteligente, y se ha convertido en uno de esos temas a explotar por los amantes de lo fantástico en todo el mundo.La agencia espacial estadounidense NASA ha emitido un comunicado donde explica las posibles razones de la luz misteriosa que aparece en las imágenes tomadas por la sonda Curiosity.
Sin embargo el comunicado oficial de la NASA, como siempre, es científico y empírico: el fenómeno podría ser causado por la reflexión de la luz solar en una roca o por los rayos cósmicos, se dice en el documento.

"Hemos recibido miles de imágenes de Curiosity y casi cada semana en algunas de ellas notamos puntos brillantes", dice en el comunicado Justin Maki, del Laboratorio de la NASA de Propulsión a Chorro y líder del grupo que construyó la cámara de navegación del Curiosity. "Ello podría ser causado por los rayos cósmicos o por la reflexión de la luz del Sol en la superficie de las rocas. Son las explicaciones más probables".

Maki señaló también que la luz que tanto ha interesado a los adeptos a la vida extraterrestre aparece solo en la cámara derecha de la sonda. Cuando un objeto aparece en las dos cámaras, se podría explicar su origen y la distancia hacia él; si no, es probable que se trate de un bombardeo de rayos cósmicos. En este último caso no ha sido posible comprobar de qué se trata ya que la imagen de la segunda cámara se vio obstruida, explicó.
F.J.deC.
Madrid, 11 de abril de 2.014
Nota: info. de prensa.

La agencia espacial estadounidense ha emitido un comunicado donde explica las posibles razones de la luz misteriosa que aparece en las imágenes tomadas por la

miércoles, 9 de abril de 2014

¿ Estará el futuro en manos de robots?. Feria de Hannover 2.014.




¿Cómo serán las fábricas del futuro? ¿Tendrán las personas cabida en ellas, o serán territorio de robots?
Las respuestas se debaten en la Feria de Hannover, donde se expone lo último de la tecnología industrial y que ha inaugurado la Canciller Angela Merkel el pasado domingo 6 de abril de 2.014.
La industria al alcance de la mano.
Así se podría describir la exposición de este año en la Feria de Hannover. En ella se pueden observar diferentes cadenas de producción: algunas más grandes, otras más pequeñas; unas para partes de automóvil, otras para partes de teléfonos celulares. El objetivo, en cualquier caso, es el mismo: mostrar un proceso de creación de estos productos lo más sostenible, flexible y eficiente que sea posible. Los mismos productos ya traen consigo la información sobre cómo se deben producir: dónde se debe taladrar, o de qué color se debe recubrir. En la Feria de Hannover de este año no se muestra lo que en teoría podría ser posible en el futuro, sino lo que ya es una realidad en la industria del presente, según el presidente de la feria Jochen Köchler.
“Los fabricantes deben producir siempre de forma individual, porque así seguirán siendo competentes. La digitalización nos permite no depender de una línea de producción rígida con la que solo se puede crear un producto”. Ahora, la orden para la máquina viene del mismo producto con la información, y así “un producto se puede crear de una forma un lunes, y de otra distinta el martes. Este gran mundo de posibilidades es lo que mostramos en este evento”, explica Köchler.
Para la Feria de Hannover, además, es toda una suerte que la industria alemana haya puesto en práctica la iniciativa “Industria 4.0” desde hace varios años, ya que “ahora muestran aquí sus avances tanto grandes conglomerados como empresas medianas”, añade el presidente de la Feria. Pero, por supuesto, no solo se pueden ver empresas alemanas en sus pabellones: a la exposición de este año han acudido 5.000 representantes de 65 países.
Ante todo, eficiencia
También en la feria se han presentado conceptos de cooperación entre diferentes empresas para lograr mejores resultados. Por ejemplo, en el expositor del conglomerado de software SAP se puede ver una cadena de producción con controladores de Siemens, así como otras partes de otros productores alemanes. “En el expositor se muestran todos los elementos que se necesitan para una producción: junto con los controladores de Siemens se puede encontrar un estándar de comunicación capaz de transmitir mensajes al software de planificación de producción y otros sistemas de SAP. “Todos estos sistemas hablan los unos con los otros, y pueden realizar cambios sin problemas. Este es nuestro mensaje: estándares abiertos, sistemas abiertos en los que se pueda implementar cualquier requisito de forma flexible”.
En un mundo en el que las máquinas y robots se comunican entre ellos sin ayuda de nadie, surge la inevitable pregunta sobre la necesidad de una presencia humana en las fábricas. La misma canciller alemana Angela Merkel la planteó durante su discurso de inauguración. Su conclusión es que, aunque vivimos en un mundo de cambios, “una cosa no debe cambiar con la Industria 4.0: la economía debe servir a las personas, y no al contrario”.

Motivos de preocupación
A pesar del optimismo reinante, en la feria no falta la preocupación por la situación con Rusia entre los portavoces de las empresas presentes. Hace un año, Rusia fue el país invitado de la feria, y el presidente Vladimir Putin estuvo en Hannover como representante. Actualmente, esto sería impensable. Los representantes alemanes en el evento están especialmente preocupados por las consecuencias de las duras sanciones que se impondrán a Rusia: una cifra muy elevada podría repercutir no solo en las sedes de empresas alemanas que hay en Rusia, sino también en las exportaciones hacia el país.
El país invitado de la Feria de Hannover 2014: Holanda,  que ha acudido al evento con 250 empresas, lo que lo convierte en el tercer país extranjero con mayor participación después de China e Italia.
Este año acuden a esta Feria sesenta expositores españoles.
F.J.de C.
Madrid, 9 de abril de 2.014
Nota: Info de  Deutsche Welle


martes, 8 de abril de 2014

Historia reciente: 20 aniversario del genocidio de Ruanda



El 7 de abril de este año 2014 se cumplen veinte años de uno de los acontecimientos mas vergonzosos acaecidos en las últimas décadas: el genocidio de Ruanda del año 1994.
La República de Ruanda (en francés: République du Rwanda), es un país de África Central. Limita con Uganda, Burundi, la República Democrática del Congo yTanzania. Es un pequeño país ubicado en la región de los Grandes Lagos de África.
Ruanda ha estado siempre dividida entre la etnia de los hutu, que conforma el 85% de la población, y la minoría tutsi, que forma la elite tradicional.
En 1994, el gobierno hutu estaba desesperadamente tratando de detener el avance de los rebeldes tutsis.
En abril, el avión en que viajaba el presidente Juvénal Habyarimana (de la etnia hutu) fue derribado. En unas horas, algunos miembros del gobierno, incluido el primer ministro, organizaron milicias por todo el país para matar sistemáticamente a los tutsis, lo que marcó el comienzo del conocido como Genocidio de Ruanda.
*Ver el video de YouTube adjunto al  pie del artículo*.
Alrededor de 800.000 personas, tutsis y hutus moderados, fueron asesinados en la masacre perpetrada por milicias extremistas hutus y grupos armados entre abril y junio de 1994.
La increíble magnitud de la tragedia, la crudeza de las imágenes que recorrieron todo el planeta y que difundieron todos los medios de comunicación pero, sobre todo, la falta de respuesta internacional y el abandono que vivió la población ruandesa durante meses, han ido configurando el drama ruandés como uno de los grandes fracasos de un mundo que dice defender los derechos humanos, que dice promover el desarrollo, que dice mejorar su ayuda humanitaria, pero que es incapaz, tan siquiera, de mitigar el sufrimiento de decenas de miles de seres humanos que se vieron abocados a una muerte atroz. El gobierno se había propuesto aniquilar a la minoría tutsi e incitó a la mayoría hutu a acabar con las “inyenzi” o cucarachas. El genocidio tuvo lugar frente a los ojos de una comunidad internacional paralizada que hizo poco para detener las masacres.
Paul Kagame (octubre de1957) es el actual Presidente de Ruanda.Fue fundador del Frente Patriótico Ruandés y aunque quiere restar importancia al elemento de su origen étnico tutsi, definiéndose simplemente como ruandés, hay que destacar el hecho de que la mayor parte de los miembros del actual gobierno de Ruanda son también  tutsis que crecieron en Uganda.
Kagame es muy crítico con las Naciones Unidas y su papel en el genocidio de 1994. En marzo de 2004, las críticas que hizo a Francia por su papel en el genocidio al no tomar medidas preventivas causaron una crisis diplomática.
En las últimas dos décadas, los ruandeses han recorrido un largo y penoso camino hacia la reconciliación. Una de las primeras medidas que emprendió el nuevo gobierno fue borrar los datos sobre la pertenencia étnica de los documentos de identificación. Desde entonces, todos los habitantes del país son “ruandeses”.
Asimismo, se reintrodujo el trabajo comunitario, llamado “umuganda”, a fin de fomentar el sentido comunitario. Una vez al mes, cada ruandés es exhortado a participar en la construcción de una casa para necesitados, de una calle o a barrer una plaza.
Uno de los mayores obstáculos fue la reparación legal del genocidio. En 1994, se creó un tribunal penal internacional (ICTR) con sede en Arusha, en el país vecino de Tanzania, para perseguir a los responsables del genocidio. En total, 65 personas han sido llevadas a juicio de los que 38 fueron condenados a largas penas de prisión, a pesar de lo cual, el gobierno ruandés ha criticado al tribunal por su ineficacia, corrupción y por no hacer lo suficiente para proteger a los testigos.

La capital de Ruanda, Kigali, tiene 1,2 millones de habitantes y es considerada símbolo del progreso ruandés; su alcalde, Fidèle Ndayisiba es optimista: “Si el desarrollo continúa así, dentro de diez años Kigali será una ciudad moderna, floreciente”.
Visto con la perspectiva que dan los años transcurridos, debería dar vergüenza lo acaecido al llamado “mundo civilizado” y mas en concreto a aquellos que estaban en un puesto de responsabilidad internacional: la ONU, Occidente en general, la OTAN, y especialmente Bélgica, el antiguo poder colonial.La comunidad internacional no dió la talla. En aquel momento, paralelamente al genocidio ruandés, sucedía también el conflicto de los Balcanes, donde se plantearon exactamente las mismas preguntas. Y hoy seguimos teniendo intervenciones en las que se ha fallado estrepitosamente, como en Somalia, o casos en los que se ha fallado en parte, como en Bosnia. Hay otras intervenciones donde el resultado definitivo todavía no queda claro, como en Kosovo, lo mismo que tememos pueden acabar las cosas en la República Centroafricana o en Mali.
Desde un punto de vista no ya político, sino moral, considero que  hay que hacer todo lo posible por ayudar a estas pobres gentes. Y se debe intervenir durante el período indispensable, lo mas corto posible, eso si,  para tratar de enfriar la situación, e impedir estas masacres, pero después habría que salir de allí lo antes posible para que los ciudadanos aprendan a lidiar con la situación ellos mismos.
F.J.de C.
Madrid, 8 de abril de 2.014.

sábado, 5 de abril de 2014

Catástrofes naturales: Reciente terremoto en Chile

El norte de Chile se estremeció este martes 1 de abril 2014, con un fuerte terremoto: 8,2 grados en la escala de Richter.
Sin embargo, la destrucción que produjo en la infraestructura fue bastante menor que la esperable en relación a su magnitud.
Las imágenes del palacio presidencial de Haití desplomado después del terremoto de 2012 o, más atrás, de Ciudad de México hecha ruinas en 1985 llevan a preguntarse cómo es posible que en Chile eso no ocurra cuando vive sismos más fuertes. O al menos no en esas proporciones.
La respuesta de los expertos consultados por BBC Mundo es clara: hormigón armado, disipadores de energía y estudios de suelo exigidos por una normativa muy estricta, que con muy pocas excepciones suele cumplirse.
Chile, probablemente es el país más sísmico del mundo y sin embargo rara vez se desploma un edificio.
En el terremoto del martes murieron seis personas, solo una por aplastamiento.
Y en el fuerte sismo de 2010, en el que perdieron la vida más de 500 personas, la mayoría de las muertes fueron causadas por el tsunami que le siguió.
En Alto Hospicio, una de las localidades más afectadas por el sismo del martes, el municipio estima que unas 2.000 viviendas presentan daños estructurales de distinta gravedad. Al menos un 60% son viviendas sociales, cita el diario chileno La Tercera.
"La norma asegura que en Chile las estructuras mantengan una resistencia tal que permitan salvar vidas humanas, pero no obliga a que no sufran daños", le dice a BBC Mundo el arquitecto Jaime Díaz, profesor de la Universidad de Chile.
Las normas chilenas prevén tres tipos de terremotos en función de su intensidad.
Para los "moderados", las construcciones deben estar preparadas para moverse y volver a la posición original sin daños. En los "fuertes", como el del martes, se aceptan pequeñas fisuras y deformaciones, a lo sumo.
Finalmente está el terremoto "severo", como el de 2010, el quinto terremoto más fuerte del que se tiene registro, que aunque hará daños de consideración que tal vez no se pueda reparar, no causará un colapso.
Los peores de los últimos años fueron el del Chillán de 1939 (grado 8,2), que dejó más de 5.000 muertos; el de Valdivia de 1960, con magnitud 9,5, el más potente registrado en la historia y que dejó casi 2.000 muertos; el de Algarrobo de 1985 (7,8) cuyo balance de víctimas fue 180. Y el de 2010, de magnitud 8,8 dejó más de 500 fallecidos.
A la lista hay que añadir el del martes, que se sintió con gran intensidad en la ciudad Iquique, donde la arquitecta Godeliver Arriagada, encargada regional de planificación para el ministerio de Vivienda y Urbanismo, le confirmó a BBC Mundo que "no se desplomó ningún edificio".
Según Arriagada, después de una revisión preliminar de los daños y antes de las inspecciones en profundidad que requiere el caso, hay algunos edificios con su estructura afectada pero son de construcción anterior a 1985.
"Hay que salir a inspeccionar y ver el resultado, pero diría que el 98% de las construcciones en Iquique están paradas y están bien (…). Lo que hay que ver es el interior, como Alto Hospicio, que no sabemos qué pasó porque la carretera está cortada".
En la infografía que se adjunta se ofrece una explicación a nivel de vulgarización  acerca de “Cómo se producen los terremotos”:
F.J.de C.
Madrid, 5 de abril de 2.014
Con información de BBCMundo y RIANOVOSTI (la infografía)