Beatificación en Tarragona a 522 mártires del siglo XX.

La ceremonia de beatificación de 522 mártires bajo el lema «los mártires del siglo XX en España, firmes y valientes testigos de la fe», tendrá lugar el 13 de octubre 2.013 en Tarragona.

Con esta celebración el número de mártires canonizados y beatos españoles ascenderá a un total de 1.523 personas.Prefirieron morir antes renegar de su fe en Cristo, pero antes de que les arrebataran la vida también supieron perdonar. Así se podría resumir en una sola frase la biografía de los 522 mártires de la persecución religiosa de los años 30 del siglo XX que serán beatificados en Tarragona.

La ceremonia, que se celebrará al aire libre en el Complejo Educativo de la ciudad tarraconense, estará presidida por el prefecto de la Congregación para la Causa de los Santos, Angelo Amato, en representación del Papa Francisco. Le acompañarán 93 obispos, entre ellos, el presidente de la Conferencia Episcopal Española, C. E. E., cardenal Antonio María Rouco Varela, el arzobispo de Tarragona, Jaime Pujol y todos los demás prelados catalanes. Además estarán presentes más de 1.200 sacerdotes, 2.200 religiosos y numerosas autoridades y familiares de los mártires. Se espera que cerca de 20.000 personas asistan a la misa. La beatificación,no permitirá la entrada de banderas ni pancartas, porque no es un acto político ni reivindicativo, es un acto religioso histórico, ha subrayado este jueves el secretario general y portavoz de la C. E. E. el jesuita Juan Antonio Martínez Camino.

Para el historiador Santiago Mata, autor del libro «Holocausto católico», los mártires del siglo XX son «la mejor medicina contra el rencor». «Estas personas -señala-son ejemplares porque en las peores circunstancias han sabido perdonar. Ellos, que eran quienes más motivos tenían para estar enfadados, son los que nos dan una lección de perdón, de paciencia, que es aplicable a todos los momentos y sobre todo a este de crisis».

A todo esto, ¿podría repetirse hoy una persecución tan salvaje contra los católicos como la del siglo pasado, que comentamos? Es probable, aunque no descartable que lo pudiera ser; ni en ESPAÑA ni en Europa, dado que el comunismo, principal y feroz enemigo de la fe cristiana, si no derrotado por completo, ha perdido, afortunadamente, ese vigor criminal que tenía. Sin embargo la cristofobia no ha desaparecido, antes al contrario en los paises de mayoría islámica con fuertes impregnaciones fundamentalistas persiguen a los cristianos, de forma inhumana por su religión habiendo crecido con tal virulencia que algunos lo llaman «el circo de los leones del siglo XX». La verdad es que los cristianos que viven en esos países están sufriendo hoy por su profesión religiosa cristiana la cárcel y la muerte, pero, no olvidemos que la sangre de los mártires es semilla de cristianos

F. J. de C.

Madrid, 12 de octubre de 2013

Las centrales nucleares más grandes del mundo

Las centrales nucleares más grandes del mundo con mayor producción eléctrica se sitúan en el este de Asia. Tanto las inspecciones como las medidas de seguridad han ido intensificándose en las grandes plantas desde el desastre nuclear de Fukushima en 2011, donde se reabrió el debate sobre la presencia de este tipo de instalaciones en zonas de alto riesgo sísmico. En la actualidad, la energía nuclear continua siendo ampliamente utilizada por la mayoría de los países para poder abastecer los actuales niveles de demanda eléctrica. De hecho, las centrales nucleares generan aproximadamente un tercio del total de la energía eléctrica que se produce en el caso de la Unión Europea. En Fieras de la Ingeniería clasificaremos a continuación las diez plantas de energía nuclear más grandes del mundo por capacidad neta.

1. Central Nuclear Kashiwazaki-Kariwa:

La Central Kashiwazaki-Kariwa situada en Japón, es operada por Tokyo Electric Power Company (TEPCO), siendo actualmente la planta de energía nuclear más grande del mundo con una capacidad neta de 7.965 MW. La central cuenta con siete reactores de agua en ebullición (BWR) con una capacidad bruta instalada de 8.212 MW, de las cuales las cinco primeras unidades alcanzan los 1.100 MW cada una, mientras que la sexta y la séptima unidad cuentan individualmente con 1.356 MW.

La primera unidad entró en operación comercial en septiembre de 1985, mientras que la última unidad inició su producción en julio de 1997. Sin embargo, las operaciones han sido detenidas en la actualidad, reanudándose después de que concluya la evaluación de seguridad a finales de 2013. Los ingenieros de TEPCO están aplicando una serie de medidas en la planta, para cumplir con las nuevas normas de seguridad establecidas por la Autoridad Regulatoria Nuclear de Japón.

2. Central Nuclear Bruce:

La Central Nuclear Bruce, situada en Bruce County, en la provincia de Ontario, Canadá, es la segunda planta de energía nuclear más grande del mundo con unacapacidad neta de 6.234 MW, propiedad de Ontario Power Generation (OPG).

Las instalaciones se componen de ocho reactores de agua pesada a presión (PHWR) con capacidades que varían desde los 786 MW a 891 MW. El último de sus reactores comenzó a operar comercialmente en Mayo de 1987. Posteriormente, Bruce 1 quedó cerrado durante en 1997, reabriendo sus puertas en septiembre de 2012, mientras que Bruce 2 fue puesto nuevamente en operación en octubre de 2012 después de su cierre en 1995.

3. Central Nuclear Hanul (antes, Ulchin):

La Central Nuclear Ulchin, que pasó a llamarse Central Nuclear Hanul en 2013, es la mayor planta de energía nuclear de Corea del Sur. Sus instalaciones cuentan actualmente con una capacidad bruta instalada de 6.189 MW y una capacidad neta de 5.908 MW, alcanzando el tercer puesto en el ranking de las centrales nucleares más grandes del mundo.

La primera fase de construcción de la planta se completó en 2005 integrando seis reactores de agua a presión (PWR). Actualmente, se tiene previsto añadir otros dos reactores más como parte de la segunda fase del desarrollo de la central. Los dos nuevos reactores tendrán una capacidad neta de 1.350 MW cada uno y aumentarán la capacidad neta total de la planta a 8.608 MW cuando quede finalizada en 2018, incrementando la capacidad bruta de la planta a 8.989 MW. Como resultado, Hanul irá escalando posiciones en el ranking mundial durante los próximos años.

4. Central Nuclear Hanbit:

La Central Nuclear Hanbit en Corea del Sur, conocida anteriormente como “Yeonggwang”, cuenta con una capacidad neta instalada de 5.899 MW y una capacidad bruta de 6.164 MW, ocupando actualmente el cuarto puesto en el ranking mundial de las centrales nucleares más grandes del mundo.

La planta, operada por Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP), consta de seis reactores de agua a presión (PWR), que entraron en servicio en 1986, 1987, 1994, 1995, 2001 y 2002 respectivamente. La tercera unidad de 1.000 MW de la planta se mantuvo fuera de servicio debido a la localización de algunas fisuras que, una vez solventadas tras ocho meses de reparaciones, reanudó sus operaciones en Junio de 2013.

5. Central Nuclear Zaporizhzhia:

La Central Nuclear Zaporizhzhia situada en Ucrania, tiene una capacidad neta instalada de 5.700 MW y una capacidad bruta de 6.000 MW, siendo la mayor planta de energía nuclear de Europa y la quinta del mundo, la cual integra seis unidades operativas VVER-1000 PWR que han sido progresivamente puestas en servicio desde 1984 a 1995.

La central es propiedad de Energoatom, una empresa estatal ucraniana orientada a la gestión y operación de plantas de energía nuclear. En la actualidad, las instalaciones de Zaporizhzhia generan más de una quinta parte de la producción total de electricidad del país.

6. Central Nuclear Gravelines:

La Central Nuclear de Gravelines, que tiene una capacidad neta instalada de 5.460 MW y una capacidad bruta de 5.706 MW, se sitúa actualmente como la sexta mayor planta de energía nuclear del mundo. La central está situada en la localidad de Gravelinas, en Francia, integrando seis unidades de tipo PWR puestas en servicio entre 1980 y 1985.

Las instalaciones, propiedad de la compañía francesa Électricité de France (EDF), consiguió establecer un récord en agosto de 2010 al lograr ser la primera central nuclear del mundo en producir más de mil teravatios-hora de electricidad.

7. Central Nuclear Paluel:

La Central Nuclear de Paluel, situada a unos 40 kilómetros de la ciudad de Diepp, en Francia, es actualmente la séptima planta de energía nuclear más grande del mundo. Las instalaciones se extienden por más de 160 hectáreas en la costa frente al Canal de la Mancha, donde se utiliza el agua de la misma para facilitar las operaciones de refrigeración de la planta.

La central es también propiedad de Électricité de France (EDF), integrando cuatro reactores de agua a presión con una capacidad bruta instalada de 5.528 MW (1.382 MW cada unidad) y una capacidad neta de 5.200 MW. La construcción de las instalaciones nucleares fue iniciada en 1977, quedando operativas las dos primeras unidades de la planta en 1984, mientras que las unidades tercera y cuarta fueron puestas en servicio en 1985, siendo a día de hoy la segunda mayor planta de energía nuclear de Francia después de Gravelines.

8. Central Nuclear Cattenom:

La Central Nuclear Cattenom de 5.448 MW (bruto) situada en la región de Lorraine, en Francia, es operada y gestionada por Électricité de France (EDF). Lacapacidad neta de la planta es de 5.200 MW, empatando por tanto con la de Paluel con una diferencia mínimamente inferior en parámetros de capacidad bruta, lo que le otorga el octavo puesto del ranking mundial.

Las instalaciones de Cattenom cuentan con cuatro unidades PWR de una capacidad máxima de 1.362 MW cada una, utilizando el agua del río Mosela para facilitar las labores de refrigeración. La construcción de la planta comenzó en 1979, dando inicio a sus operaciones comerciales en abril de 1987. Sin embargo, el cuarto reactor de la planta no fue conectado a la red hasta 1991.

9. Central Nuclear Oi:

La Central Nuclear Oi, situada en la ciudad japonesa de Oi en la Prefectura de Fukui, tiene una capacidad bruta instalada de 4.710 MW formada por dos reactores de 1.175 MW y otros dos de 1.180 MW. La empresa Kansai Electric Power Company es propietaria de la planta, la cual cuenta con una capacidad neta de 4.494 MW, lo que la convierte en la novena central de energía nuclear más grande del mundo.

Central Nuclear Qinshan:

La República Popular de China es el hogar de la Central Nuclear Qinshan, ocupando la décima posición en nuestro ranking mundial. Situada en Haiyan, en la provincia de Zhejiang, la planta tiene una capacidad bruta instalada de 4.310 MW y una capacidad neta de 4.038 MW.

La Construcción de la central de Qinshan fue iniciada en 1985, entrando en funcionamiento en 1992. En la actualidad cuenta con siete reactores de tipo PWR y PHWR. La China National Nuclear Corporation es propietaria de la planta, la cual está llevando a cabo una nueva expansión para añadir dos unidades más de 1.000 MW cada una. Se estima que el proyecto de expansión por valor de 2,8 mil millones de euros, quede terminado durante el transcurso del 2014.

La Central Nuclear de Fukushima, hubiese sido clasificada como la décima planta de energía nuclear más grande del mundo si no se encontrara fuera de servicio a consecuencia de los daños sufridos por el terremoto y tsunami que vivió Japón en 2011.

Nota: Información de www.fierasdelaingenieria.com

Premio Nobel de Química 2.013 para tres químicos expertos en el ciberespacio.

Modelo de la molécula química del agua

Este miércoles, 9 de octubre de 2013, la Real Academia de Ciencias de Suecia ha otorgado el Premio Nobel de Química 2013 a tres científicos que tienen la nacionalidad estadounidense y que trabajan en EEUU;  se trata del austriaco Martin Karplus, el británico Michael Levitt y el israelí Arieh Warshel que han sido galardonado este año con el premio Nobel de Química por sus descubrimientos en el campo de los sistemas químicos complejos. Gracias a ellos se  ha permitido conocer con detalle los intrincados caminos de los procesos químicos a través de modelos informáticos.

En la década de 1970 los investigadores premiados sentaron las bases de los potentes programas que son usados para comprender y predecir procesos químicos, unos modelos informáticos que replican la vida real y que se han convertido en uno de los avances más cruciales para la química actual.

Los que estudiamos química en el curso selectivo de ciencias (curso 1957/1958) todavía veíamos esta asignatura de química, con una mirada poco científica, casi como si se tratara de un recetario de cocina.Sin embargo los químicos mas modernos han  desarrollado sus modelos utilizando  simulaciones por ordenador que manejan miles de datos y gracias a los cuales se pueden desarrollar, entre otras cosas, los medicamentos mas vanguardistas.

La Academia Sueca reconoce la labor de estos tres científicos pioneros a la hora de hacer posible que los modelos clásicos pudieran combinarse con la química cuántica y utilizarse en modelos informáticos de sistemas complejos.

Karplus, Levitt y Warshel trabajaron para resolver el problema de combinar el modelo de la física newtoniana con las complejidades de la química cuántica. Hasta aquel momento, explica la academia en su nota de prensa, los científicos debían elegir entre usar un modelo u otro para realizar sus cálculos. El modelo clásico ofrecía la ventaja de ser muy útil para modelar moléculas muy grandes, pero no había manera de usarlo en el modelo cuántico, cuyos cálculos requerían una gran capacidad de procesamiento en ordenadores y solo se podía utilizar con moléculas pequeñas. Los galardonados, asegura el jurado del premio, tomaron lo mejor de ambos mundos y desarrollaron métodos que aunaron la física clásica con la cuántica. Por ejemplo, en simulaciones de cómo una sustancia química se acopla a su proteína diana en el cuerpo, el ordenador realiza cálculos cuánticos teóricos en los átomos de esa proteína que interactúan con el medicamento, pero el resto de la molécula lo calculan por el método clásico.

El primer paso para simplificar el proceso lo dio el laboratorio de Martin Karplus, en la Universidad de Harvard, que desarrolló programas de ordenador que podían simular reacciones químicas con la ayuda de la física cuántica. Poco tiempo después, Arieh Warshel y Michael Levitt desarrollaron un innovador programa informático basado en las teorías clásicas que permitía trabajar con moléculas de todos los tamaños, incluso las enormes cadenas de la química orgánica. Cuando Arieh Warshel se unió a Martin Karplus en Harvard, se llevó su ordenador y sus programas con él y desde este punto de partida desarrollaron un nuevo programa que usaba los cálculos cuánticos en los electrones libres pero aplicaba teorías clásicas más simples para otros electrones y para el núcleo atómico.

Sus resultados fueron publicados en 1972, pero en los siguientes años se adentraron en nuevos retos, como trabajar con las enzimas y proteínas que funcionan en el metabolismo de los seres vivos. En 1976, publicaron el primer modelo computerizado de una reacción enzimática. Su programa era revolucionario porque permitía estudiar cualquier tipo de molécula sin que el tamaño fuera ya un problema. Los programas que se usan hoy en día para diseñar medicamentos siguen los mismos principios.

F.J.de C.

Madrid, 09 de octubre de 2013

(con info recogida de prensa especializada)

Premio Nobel de Física 2.013 para Englert y Higgs, los padres del boson de Higgs.

El premio Nobel de Física por la predicción de la existencia del bosón de Higgs se ha hecho esperar hasta el último minuto. Después de años en la lista de candidatos, el belga François Englert y al británico Peter Higgs han recibido este mediodía el preciado galardón por postular primera vez en 1964 la existencia del denominado bosón de Higgs. Tras el anuncio, realizado en Estocolmo por Staffan Normark, secretario permanente de la Real Academia Sueca de Ciencias, Englert dijo estar "muy feliz". "Al principio pensé que no me lo había ganado, porque no vi el anuncio", le dijo al comité del Nobel luego de que este se retrasara más de una hora.

"Estoy sobrecogido de recibir este premio y quiero agradecer a la Academia Real Sueca", comentó por su parte Higgs a través de un comunicado dado a conocer por la Universidad de Edimburgo, de la cual es profesor emérito.

"También me gustaría felicitar a todos aquellos que han contribuido al descubrimiento de esta nueva partícula, y dar las gracias a mi familia, amigos y colegas por su apoyo. Espero que este reconocimiento de la ciencia fundamental ayude a crear conciencia sobre el valor de la investigación del universo", continuó el científico británico.

Los trabajos pioneros de Higgs y de Englert –junto al físico Robert Brout fallecido en 2011– establecieron en el año 1964 la base teórica de la existencia del bosón de Higgs, una escurridiza partícula que los físicos trataron de encontrar durante décadas. Esta partícula completa el modelo estándar, que describe los componentes fundamentales de la naturaleza, y es responsable de que otras partículas elementales posean masa.

Es de señalar que ESPAÑA  se adelantó en el pasado mes de mayo 2.013 y estos eminentes físicos  fueron galardonados, junto a la Institución Internacional (CERN), el Laboratorio Europeo de Física de Partículas, con el Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica 2013.

F.J.de C.

Madrid 8 de octubre de 2.013

En este blog,con fecha 29/05/2013, recogimos este importante acontecimiento en el artículo que seguidamente se reproduce:

Ciencia: Los padres del “Boson de Higgs” y el CERN, premiados con el Principe de Asturias de Investigación Científica.

Noticia de agencia Europa Press:

El físico británico Peter Higgs y el físico teórico belga, François Englert, que postularon por primera vez en 1964 la existencia del denominado 'Bosón de Higgs', han sido galardonados este miércoles, junto a la Institución Internacional (CERN), el Laboratorio Europeo de Física de Partículas, con el Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica 2013.

Para intentar explicar con cierta claridad este abstruso concepto físico de los “Bosones de Higgs”, seguidamente reproduzco el artículo de alta divulgación científica escrito por Vicent J. Martínez (*):

Hágase la masa.

La ciencia da grandes pasos cuando las predicciones teóricas son confirmadas por los experimentos o por las observaciones. Hace casi 50 años, diferentes físicos entre los que se encontraba el británico Peter Higgs, postularon la existencia de un campo, que se ha llamado campo de Higgs,  que permearía el espacio y dotaría efectivamente de masa a las partículas elementales que la tienen, diferenciándolas de las que no la tienen y viajan a la velocidad de la luz, como el fotón.

El mayor laboratorio de física de partículas del mundo, el  CERN anunció, en julio de 2012, que dos colaboraciones  internacionales de miles de físicos (entre los que se encuentran muchos españoles) habían descubierto un bosón, que podría ser la partícula mediadora del campo de Higgs. Es un descubrimiento de gran importancia para la Física. Sin el bosón de Higgs, ninguna partícula tendría masa, no habría átomos, ni moléculas, ni planetas, ni estrellas,  y obviamente tampoco seres vivos.

El vídeo explica de forma sencilla la trascendencia de este descubrimiento.  Se introducen las cuatro fuerzas fundamentales de la naturaleza y se explica el concepto de campo en física para entender las interacciones que estas fuerzas producen y la importancia de las partículas mediadoras de las diferentes interacciones.

Además, el vídeo, repasa las ideas y las contribuciones de muchos científicos que han llevado a este descubrimiento y explica cuál es el papel del campo de Higgs en la naturaleza. Finalmente ilustra el procedimiento que el Gran Acelerador de Hadrones (LHC) del CERN ha utilizado para descubrir la que probablemente sea  la partícula más buscada de la historia, el famoso bosón de Higgs.

Escribe: VICENT J. MARTÍNEZ www.conec.es

(*) Catedrático de astronomía y astrofísica en la Universitat de València, y director de su Observatorio Astronómico. Además de su actividad docente e investigadora, ha estado interesado siempre por la comunicación social de la ciencia. Comparte plenamente las palabras de Albert Einstein que inspiran a conec.es “Me parece muy importante facilitar al público la oportunidad de darse cuenta, de manera consciente e inteligente, de los esfuerzos y resultados de la investigación científica. No basta con que unos cuantos especialistas comprendan, elaboren y apliquen cada resultado. Restringir a un grupo reducido el acceso al campo del conocimiento mata el espíritu filosófico de la gente y conduce a la pobreza espiritual”.Ha publicado centenares de artículos de divulgación científica en periódicos y revistas (La Vanguardia, El País, El Heraldo de Aragón, Levante-EMV, El Temps, Revista de Catalunya, Investigación y Ciencia, Mètode, etc.). Es autor de “Marineros que surcan los cielos”, que recibió el Premio de Divulgación Científica “Estudi General” 2005.

Almacenamiento subterráneo de gas por inyección y seísmos.

Instalaciones terrestres de CASTOR

Según informaciones de la prensa, “El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, se reúne este lunes 7/10/13 con representantes de las comunidades autónomas de Cataluña y Valencia, de las Delegaciones del Gobierno y los alcaldes de los municipios afectados por el almacén de gas Castor tras los movimientos sísmicos registrados en la zona.El entorno del almacén subterráneo Castor ha registrado durante esta noche dos seísmos de escasa magnitud, el mayor de 1,8 en la escala de Richter, tras un fin de semana en el que ha disminuido la frecuencia e intensidad de los movimientos sísmicos.

Los seísmos registrados esta madrugada se han producido a la 1.24 horas, con una magnitud de 1,8, y a las 4.07 horas (1,6), según ha informado el Instituto Geográfico Nacional (IGN) en su página web. Durante este fin de semana se han producido una veintena de seísmos, el mayor con una magnitud de 2,3 a la 1.50 horas de la madrugada del domingo”.

Se ha generado una considerable alarma social por los movimientos sísmicos vinculados, presuntamente, al almacenamiento subterráneo de gas Castor en la costa de Castellón; por ello es interesante comentar y revisar algunos conceptos que se han tratado en los medios durante todos estos días, si bien con la advertencia para el inteligente lector de este blog que este  problema todavía no está plenamente diagnosticado ni resuelto pues falta conocer dictámenes completos de expertos. Por otra parte, reconociendo no ser especialista en este tema me he limitado a  recoger y sintetizar, de la información publicada, aquellos artículos que he considerado mejor documentados.También, señalar, que no se debe equiparar  la inyección de gas en un almacenamiento subterráneo con el “fracking”, (tema tratado en otros artículos anteriores de este blog, 15/06/13 y 30/04/13) pues no tienen absolutamente nada que ver,

En realidad, la instalación Castor  no es excepcional. En España existen otros cuatro almacenes subterráneos de gas:  Serrablo, 1989, Gaviota,1994, Yela, 2012, y Marismas, y casi todos los países del mundo cuentan con reservas de este tipo, se calcula que unos 650 almacenes.

Todos  permiten almacenar grandes cantidades de combustible durante épocas de menor gasto para poder hacer frente a periodos de mayor demanda o a situaciones de emergencia; se utilizan pozos subterráneos porque es mucho más seguro y eficiente que usar enormes tanques en la superficie.

El esquema de este tipo de instalaciones bastante simple, aunque su ejecución, no siempre lo sea. Para su construcción se suelen aprovechar principalmente antiguas bolsas de petróleo o gas ya explotadas (aunque también pueden usarse antiguos acuíferos salinos subterráneos). La razón parece evidente: qué mejor lugar para guardar gas que aquel que lo ha estado haciendo durante millones de años de forma natural y ha demostrado sus cualidades sobradamente.

Trampa de petróleo. Los hidrocarburos y el gas natural quedan atrapados por una capa de roca impermeable y acumulan en la zona.

Las bolsas de petróleo y gas suelen estar situadas en estratos de roca porosa que pueden impregnarse con el crudo o el gas, y que a su vez están rodeados de capas de rocas impermeables que favorecen que el petróleo o el gas queden almacenados en la trampa. De otra forma, el petróleo o el gas, debido a su baja densidad, terminarían aflorando en la superficie (como de hecho ocurre en ocasiones). Cuando la bolsa se agota, generalmente queda llena de agua que, o bien se ha filtrado de forma natural o se ha inyectado de forma artificial durante su explotación para generar una presión adicional y ayudar en la extracción del crudo.

Para volver a llenar el depósto con gas de forma artificial es necesario inyectarlo a una elevada presión que oscila entre 40 y 90 bares (una tubería doméstica de agua suele tener una presión de unos 3-4 bares). Esto permite desplazar el agua que está impregnando la roca porosa en ese momento y aumenta la capacidad de almacenamiento.

Esquema de “Castor”. Observa la planta de procesamiento en tierra firme, a la izquierda, y la de extracción-inyección, situada en el mar, de la que parten los pozos hacia el yacimiento.

En el caso del proyecto Castor, se empleó un yacimiento de petróleo situado a unos 1800 m de profundidad que se formó hace unos 125 millones de años y que ha sido explotado hasta su agotamiento por la compañía Shell durante la década de los 70 y 80. La instalación cuenta con una plataforma de extracción marina situada a unos 22 km de la costa de la que parten 8 pozos que perforan el subsuelo marino hasta alcanzar el depósito. Estos pozos sirven para inyectar y extraer gas. También existen pozos adicionales para regular las condiciones de presión en todas las operaciones. Además, existe una planta de procesamiento situada en tierra firme en Vinaroz (Castellón).

Se sabe que es relativamente frecuente que el incremento de presión que se produce durante la inyección y/o almacenamiento en una zona interna de la corteza pueda provocar pequeños movimientos de rocas que generan microterremotos. Es posible que las tensiones provocadas por la sobrepresión del depósito de almacenamiento se hayan podido transmitir hasta puntos sensibles de algunas de estas fallas, originando terremotos más intensos de lo esperable en estos casos.

Estos microterremotos ni siquiera suelen ser sentidos por la población. Sin embargo, esta vez ha sido diferente: algunos de los seísmos detectados han alcanzado la magnitud 4,1 en la escala Richter , realmente los de esta intensidad han sido muy pocos, la mayoría de 1,4 a 1, 8  pero dada su proximidad a núcleos de población, han sido sentidos y causado alarma en los últimos días.

La decisión adoptada por el ministerio de Industria de paralizar la inyección en Castor es la correcta, hasta realizar las pruebas oportunas que determinen la causa de estos seísmos y su posible solución.

Aunque diversas autoridades y expertos descartan que se produzcan seísmos intensos, la población, lógicamente, quiere contar con una explicación satisfactoria del problema y, sobre todo, una solución.

Lo importante es que no se utilice un incidente aislado para alarmar y exagerar  aprovechando de paso la ocasión para politizar un tema técnico y una actividad extremadamente regulada y monitorizada, que tiene muy poco riesgo (un incidente de 650) y que es esencial para la seguridad de suministro. Todos los almacenamientos subterráneos son estudiados y aprobados por los gobiernos y empresas en un proceso que dura varios años. Por ejemplo, en el almacenamiento de Yela se empezó a trabajar con los primeros estudios en el año 1991 y se puso en marcha en 2012.

Y también es importante evitar confundir y comparar lo que ocurre en un almacenamiento subterráneo con la perforación de hidrocarburos de cualquier otro tipo. Las condiciones geológicas son diferentes, las técnicas muy dispares y los procedimientos incomparables.

F.J. de C.

Madrid, 7 de octubre de 2.013