Las víctimas del 11M 2.004 y el 15º aniversario del máximo atentado.

En el presente artículo se pretende hacer referencia a los actos conmemorativos del decimoquinto aniversario del atentado del 11 de marzo de 2.004; dicho atentado , que se saldó con 192 muertos y más de mil heridos ha constituido, hasta el momento, el más grave y más sangriento de cuantos  se han padecido en Europa.

También se hace referencia en este artículo aunque sin entrar en mayores detalles, por razones obvias, algunas de las circunstancias que permanecen oscuras o incluso son difícilmente asumibles, por ejemplo:

a) la llamada mochila de Vallecas,

b) una bomba que aparece como por arte de magia en una comisaría de policía tras los atentados.

c) falsificaciones las pruebas contra el único condenado como autor material de los atentados, Jamal Zougam.

d)  los dos vehículos que supuestamente se usaron para cometer los atentados.

e) el piso de Leganés donde “se suicidaron (?)” siete terroristas.

Para caldear el ambiente, el pícaro ex comisario  Jiménez Villarejo, actualmente en prisión pendiente de juicio, y conspicuo representante de las llamadas “cloacas policiales”, aportaba un documento de 15 páginas en la Audiencia Nacional en el que afirmaba textualmente: "Aunque resulte muy duro reconocerlo, por la información que conozco y que obra en poder del CNI, España puso los explosivos, parte de los cuales salió de depósitos de armas de la Guardia Civil, Marruecos los terroristas y Francia lo organizó todo con un plan de Inteligencia que tuvo éxito"."Hablar de los servicios secretos marroquíes es hablar de los servicios secretos franceses y eso nos llevaría muy lejos. Y a buen entendedor..."

Por si eso fuera poco, el periódico digital moncloa.com,. publica un audio con las grabaciones realizadas (sin avisar a los comensales) por el susodicho Villarejo durante una comida “de amigotes” con altos mandos de la policía en las que sacan a colación las teorías de la conspiración sobre los atentados del 11-M que siguen todavía presentes: https://www.moncloa.com/marroquies-franceses-11-m/

Si bien la catadura moral del ex comisario, especialista en grabaciones de todo tipo, que luego cobra de una u otra forma, es claramente imaginable, no cabe duda de que posee abundante información sobre un caso como éste en el que se han realizado operaciones de falsificación de pruebas de gran envergadura.

El juez del caso por el cual está imputado Villarejo, Manuel García-Castellón, ha remitido a la Fiscalía de la Audiencia Nacional el mencionado documento para que elabore un informe sobre la conveniencia o no de abrir una investigación al respecto.

Según han informado fuentes jurídicas, la Fiscalía debe ahora analizar ese documento y determinar si cabe investigar lo relatado por el excomisario.

El actual ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha defendido que se sabe "sustancialmente toda la verdad" sobre el atentado del 11M 2004, y ha cuestionado los citados audios del ex comisario Villarejo,

Por su parte, el presidente del PP, Pablo Casado, durante el acto en memoria de las víctimas, ha pedido que se desclasifique cualquier información sobre el 11M 2.004 y que se "llegue a la verdad si alguien la oculta o tiene grabaciones, bien de un servicio de inteligencia internacional ,e intenta mercadear con ella, porque las víctimas "merecen saber toda la verdad".

Casado ha añadido que el PP no va a entrar en el debate de si, aparte de los condenados por los atentados hubo alguna ramificación más, pero cree que “ es bueno que este tema "no sea un tabú ni algo de lo que no se puede hablar", porque las víctimas hablan de ello y él solo quiere hacerse "eco".

"Si hay alguna información que no conozcamos los españoles o de la que no se pusiera negro sobre blanco durante la instrucción y vista oral de la macrocausa del 11-M, sería bueno que se supiera, por resarcimiento de las víctimas que lo siguen pasando muy mal".

Los homenajes rendidos en Madrid este lunes a las víctimas del 11M convocados por las administraciones y las principales asociaciones de víctimas del terrorismo una vez más, pese a los llamamientos de unidad, se han celebrado por separado no habiendo podido evitarse que en el recuerdo del mayor atentado en suelo español, la política se haya inmiscuido en el homenaje a las víctimas y sus familias, en un contexto preelectoral y con mayor presencia de representantes políticos.

El único acto conjunto del día ha reunido al presidente del Gobierno, al presidente de la Comunidad de Madrid, Ángel Garrido, y con la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, ha tenido lugar a las 9:00 horas en la Puerta del Sol.Las campanas de la región han sonado antes de iniciarse este acto, breve, de unos 12 minutos, al final del cual la orquesta y coro de la Comunidad de Madrid ha interpretado la obra In memoriam 11-M, compuesta por el madrileño Jorge Grundman, seguida por el himno nacional.

Particularmente lamentable ha resultado el acto celebrado la estación de Atocha organizado por la Asociación 11M Afectados del Terrorismo, los sindicatos CCOO y UGT de Madrid y la Unión General de Actores en el que tras más de 15 minutos de ataques al PP por parte del presidente de la asociación, Eulogio Paz, el portavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Madrid y candidato a la Alcaldía de la capital, José Luis Martínez Almeida, ha abandonado, antes de que finalizara,"por el mitin político intolerable, en un día que debe ser de homenaje a las víctimas, en el que se convirtió el mismo durante la intervención de Eulogio Paz"."Han sido 15 minutos insultándonos, ha sido lamentable", ha señalado Martínez Almeida.

Ni Eulogio Paz ni nadie de la asociación se ha puesto en contacto después con el sr Martínez Almeida ni las disculpas han llegado…. ni llegarán.

F.J. de C.

Madrid, 12 de marzo de 2.019

De manifestaciones y manipulaciones: El 8-M, día de la mujer.

Me complace reproducir íntegramente el artículo que Federico Jiménez Losantos publica hoy en su diario Libertad Digital y en el cual glosa, con su habitual ironía, la manifestación feminista del 8 - M.

Para los lectores de este blog que no conozcan a su autor,  F.J.Losantos (Orihuela del Tremedal, Teruel, 15/09/1951), cabe decir que se trata de uno de los escritores y periodistas españoles  con un más amplio conocimiento tanto de la Historia como del ámbito de la política que conoce íntimamente por ser un converso liberal que militó en su juventud en el partido comunista; actualmente es copropietario, editor y colaborador del diario digital Libertad Digital  director y colaborador de la revista La Ilustración Liberal, habiendo publicado numerosos libros de gran éxito, el último de los cuales, Memoria del Comunismo alcanza ya las 20 ediciones.

F.J. de C.

Madrid, 10 de marzo de 2.019

Begoña y su marido contra la España de Colón

FEDERICO J. LOSANTOS

“El acto electoral que, en favor de Vox y con excusa del Día de la mujer trabajadora, celebraron el viernes la izquierda parlamentaria y la extraparlamentaria, rigurosamente indistinguibles, ha conseguido elevar la mamarrachada a ideología y rebajar la ideología a mamarrachada. No entraré en los eslóganes grotescos que demuestran la zafiedad de un sexismo que espantará a las mujeres civilizadas. El símbolo de la manifestación que, según los organizadores, sacó un millón de personas a la calle en toda España (o sea, poco más de un cuarto, aunque los medios militantes multipliquen las cifras), fue Begoña Gómez, la esposa de un presidente del Gobierno gracias a los golpistas catalanes, bildutarras y comunistas financiados por Irán y cuyo modelo de Estado es, desde sus orígenes, la Venezuela chavista. Que, por cierto, está viviendo el apagón más grande de la historia de América.

La Constitución que ignora Carmen Calvo

Según la propaganda, la señora Sánchez-cum-fraude "ha luchado toda su vida por la igualdad de oportunidades". Pero todos saben que fue enchufada por su marido en una entidad privada como experta en África, de la que sabe tanto como los ciudadanos de su sueldo, declarado secreto de Estado por su marido. Por eso resultaba grotesco verla dando saltos detrás de una pancarta y junto a otras vetustas ministras, también pupilas de su cónyuge, y gritando "¡Dónde están, no se ven, las banderas del PP!". Además de la obsesión antiespañola de los Sánchez-Gómez, que ahora trataremos, las botaratasretrataban a toda una generación que oculta su avidez de dinero y poder en la supuesta búsqueda de una igualdad entre sexos que su realidad desmiente. Dicen estas milicianas de la pasta que la mujer, en general, está discriminada -amén de apaleada y asesinada- sólo por serlo. Ahí está Begoña, tan positivamente discriminada, para negarlo.

A su lado desfilaba y daba botes –"¡ote, ote, ote, machista el que no bote!"- la escudera presidencial, Carmen Calvo, que es doctora en Derecho Constitucional con el mismo nivel intelectual que Falconetti en Economía. La víspera de su homenaje a la rana dijo que ella no veía en la Constitución ninguna garantía de igualdad ante la ley entre hombres y mujeres, lo que demuestra que nunca la han catado sus ojos. El artículo 14 lo deja claro:

"Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social."

El texto constitucional está escrito -y mandado publicar por el Rey- para el que sepa leer. O no viva mintiendo, como Salomé vivía cantando. Se ha discutido mucho si Calvo –"ni pixi ni dixi"- entiende lo que lee, ya que el llamado analfabeto funcional aprende a leer, pero, al no hacerlo nunca, pierde la capacidad de entender y vive imitando a los que lo hacen. En todo caso, lo indiscutible es su condición de mentirosa profesional. No hay otra forma, se nos dirá, de hacer carrera en la Izquierda: mentir como respirar, y mentir mucho para prosperar más, véase Sánchez. Certísimo.

El femimacho Sánchez teme a Colón

Pero pocos concedieron importancia o dudaron de las cifras oficiales sobre la manifestación de PP, Cs y Vox en Colón. Y todo lo que ha hecho el Gobierno desde entonces demuestra lo muy en serio que se ha tomado aquella capacidad de improvisación y su éxito, pese a la torpeza de los organizadores, que ni tenían medios para captar imágenes aéreas de la muchedumbre congregada. Obviamente, porque no pensaban congregarla.

La Izquierda, en cambio, sí ha entendido la fuerza política que esa unión de los tres partidos de centro y derecha en torno a la idea nacional, puesta en almoneda por Sánchez, podía tener en las elecciones generales. Sobre todo, tras el batacazo andaluz de PSOE y Podemos, y la aparición de Vox. Si se repara en los eslóganes que el maniquí de la Moncloa viene repitiendo, lo que intenta es cambiar el terreno del debate político. El de verdad, que es el del reto separatista catalán, sabe que lo tiene perdido. Así que se dedica a maniobras de distracción para ver si la derecha muerde el anzuelo y, como siempre, acepta jugar en el campo enemigo, con sus reglas y sus árbitros.

No ha funcionado eso de "los que quieren volver a la España en blanco y negro", sobre todo cuando lo dicen los que llevan nueve meses desenterrando a Franco, que, a este paso, acabará enterrándolos a todos. Menos aún, ante los colorines liberticidas y laziamarillos de los CDR o las batucadas moradas del 8M, evocación de las "tiorras" de la II República. Sin embargo, ha logrado que Cs vaya a una manifestación cuyo terrorífico manifiesto contra la propiedad y la libertad, que llevó al PP a tirarse en marcha, no comparte y frente al que ha escrito su decálogo de "feminismo liberal", o sea, de sexismo bien entendido, y, por tanto, nada sexista. Pero el centro se ha sometido a la izquierda. Ha sido incapaz de manifestarse por su cuenta, como corresponde a un día que se quiere celebrar, no compartir. Es como si la CEOE se manifestara junto a CCOO y UGT el 1 de mayo, "contra la explotación capitalista". Podrían, porque son del mismo pesebre, liberados y archisubvencionados, pero resultaría ridículo para unos y otros.

El liberalismo y el problema laboral femenino

Como los propagandistas de Ciudadanos no tienen la menor idea de la historia de la Izquierda, desconocen que lo primero que han hecho todas las escisiones y partidos nacientes es ir por separado a las manifestaciones. Sólo así puede verse que no forman parte del rebaño "aburguesado" o, si es al revés, de la tendencia "radical, extremista y a espaldas a la clase obrera". Si las estimables representantes de Ciudadanos -me parecen ridículos esos hombres que se culpan y piden perdón por las fechorías de otros hombres- se hubieran manifestado por su cuenta y llevado unas flores no sólo a Clara Campoamor sino a otras figuras del feminismo liberal, como Pardo Bazán, habrían dejado claro que ni se confunden ni quieren que las confundan con las grotescas predicadoras del delirio sexista-leninista, con brujas al dorso. Al no hacerlo, reconocen que la legitimidad del feminismo es de izquierda.

El PP pareció que aprendía a leer, aunque el manifiesto llevaba días rodando, gracias a la Enciclopedia Abascal. Con toda lógica, quiere evitar que Vox capte todo el voto que no soporta a las feminazis y a las begoñas. Sin embargo, como Ciudadanos, Casado ha sido incapaz de romper lo más fácil: la argumentación economicista de la brecha salarial, que en Libertad Digital han explicado clarísimamente Manuel Llamas y Domingo Soriano.

No se puede llevar un programa económico liberal y defender esa falacia de analfabetos, basada en tres manías comunistas: que el empresario paga menos a una mujer que a un hombre por el mismo trabajo, con lo que no existiría el paro femenino; que paga más al hombre aunque trabaje peor, con lo que preferiría perder dinero a ganarlo por una superstición sexista; y que discrimina a una empleada, si prefiere una dedicación a tiempo parcial como hacen muchas mujeres en los años de crianza, y no que son, sobre todo, las mujeres las que deciden tener niños y el tiempo que les dedican, sacándolo o no de su jornada laboral y, tal vez, su proyección profesional.

Desde el punto de vista liberal, son los individuos los que deciden, pero nadie puede discutir que la desigualdad en la reproducción impone alguna forma de compensación laboral, puesto que si no nacen niños todas las sociedades mueren. Pero contra lo que proclama la Izquierda y acepta la Derecha, no existe la famosa brecha salarial, sino una biológica y social. No es obligatorio, como antes de los anticonceptivos científicos, que los hombres y las mujeres repartan su cuota de estrés, en la oficina o en casa. El feminismo marxista hijo del 68, que ha desembocado en la barbarie actual, decía que la competitividad y el afán de ganar dinero eran cosa de hombres, que el feminismo despreciaba. ¿Y ahora resulta que hay pocas ejecutivas? ¿Pero que el capitalismo mata? ¿Pero que se quiere cobrar más? ¿En qué quedamos? ¿Se quiere más dinero o un matriarcado comunista? La contradicción de que las begoñas y las ministras que ocultan su patrimonio se manifiesten con las que claman "¡burguesa no eres mi hermana!" es tan evidente que un partido con ideas claras jamás debería desfilar a su lado.

Reconozco que es endiabladamente difícil, y más en una economía moderna y de servicios como la española, establecer fórmulas laborales que no perjudiquen a la empresa ni a los empleados y contemplen las distintas opciones biológicas y vitales sin perder competitividad. En esa cuestión, andamos a tientas y hay que reconocer que no hay certezas indiscutibles, ni económicas, ni sociales, ni morales. Por eso, en mi opinión, ahí debería centrarse el debate político y los partidos hacer sus distintas propuestas. Si se parte de que lo indiscutible es la brecha salarial, para qué discutir nada.

Las banderas de España, para Begoña son del PP

Pero es éste un asunto de tal complejidad y tan largo recorrido que los partidos no van a ponerse a discutir en serio, de ahí que los partidos de derecha, con la excepción de Vox, acepten los términos de la Izquierda y pierdan la ventaja electoral que tienen sobre ella: la idea nacional española. Cuando Begoña grita "¿Dónde están, no se ven, las banderas del PP?" es porque la Izquierda ha renunciado a España.

Y esa es su debilidad, porque no debería gobernar nunca un partido ni un sujeto como Falconetti cuyo programa político real no es el de sacar a Franco de la fosa, ni siquiera el feminismo de cuota, sino el que inspira su afán de Poder: pactar con los enemigos de la nación y la Constitución. En eso deberían centrarse el PP y Ciudadanos, no en manifestarse junto a las brujas andinas que ahúman las calles con ofrendas a la Pachamama. Si el PSOE le deja a la Derecha la bandera de España, perderá las elecciones”.

El “venerable” Papa Pío XII y la próxima desclasificación de los archivos secretos vaticanos.

Introducción.

Pío XII nació en Roma, el  2 de marzo de 1876 falleciendo, a los 82 años, en Castel Gandolfo, Italia, 9 de octubre de 1958; su largo pontificado (19 años, de 1939 a 1958),fue uno de los más difíciles y dramáticos entre los muchos que la Iglesia recuerda a lo largo de sus dos milenios de existencia. El papa Benedicto XVI lo declaró venerable el 19 de diciembre de 2009 por el “Decretum super virtutibus” con el cual se reconocieron oficialmente las virtudes heroicas del Papa  Pío XII.

En este blog se ha publicado un artículo (*) en el que se pueden encontrar más detalles biográficos de este Venerable Papa.

La leyenda negra contra Pío XII.

Como queda dicho, el largo pontificado de Pío XII ha sido uno de los más difíciles de la Iglesia pues durante el mismo ocurrieron circunstancias tan trágicas como  la 2ª Guerra Mundial, la masacre nuclear sufrida en Hirosima y Nagasaki, la posterior  ”guerra fría”, y la consolidación en Alemania el tercer Reich nazi con todo lo que supuso ese régimen perverso que perpetró “el holocausto judío” .

También la implantación de la Revolución Marxista - Comunista, con sus millonarios crímenes y con la  negación absoluta de los valores de la libertad; etc.

En una primera etapa, que va desde 1945 hasta 1963, la comunidad internacional tenía una imagen positiva del papel del Papa durante la guerra respecto a su intervención en favor del pueblo judío.Se pueden citar como ejemplo las opiniones de judíos notables como Isaac Herzog, Giuseppe Nathan, Leo Kubowitzki, Golda Meir, Eugenio Zolli y Albert Einstein, entre otros.

Posteriormente, más o menos desde 1963 hasta entrado el siglo XXI, predomina una visión muy crítica hacia Pío XII al que se quiere hacer ver como aliado de los nazis y enemigo de los judíos, una tesis abonada por una famosa y tendenciosa película titulada “El Vicario” y han acusado al papa Pacelli de no haber clamado contra los crímenes del nazismo; es lo que constituye la verdadera “leyenda negra” sobre su pontificado.

A desvelar la verdad sobre ello han contribuido las iniciativas del Comitato Papa Pacelli-Associazione Pío XII, las investigaciones del padre jesuita Peter Gumpel, la antología de Gary Krupp o las obras de Michael Hesemann y tantos otros autores, que demuestran cómo Pío XII salvó de la muerte a millares de judíos.

Para evidenciar la verdadera actuación del Papa nada mejor que acudir a la información existente en los documentos secretos de los archivos del Vaticano y que permanecen sin desclasificar desde 1939.

Es por ello de una importancia excepcional la decisión adoptada por el actual Papa Francisco, que se describe a continuación.

Apertura de los archivos secretos.

El papa Francisco anunció el pasado día lunes 04.03.2019 la apertura de los archivos secretos relativos al pontificado de Pío XII; los dieciséis millones de documentos, más de quince mil sobres y dos mil quinientos archivos secretos del Vaticano durante el período comprendido entre el 2 de marzo de 1939 y el 9 de octubre de 1958  podrían poner fin al debate sobre el pontífice más controvertido del siglo XX :

"He decidido que la apertura de los Archivos del Vaticano del pontificado de Pío XII se llevará a cabo el 2 de marzo de 2020, exactamente un año después del 80° aniversario de la elección al Trono de Pedro de Eugenio Pacelli", explicó Francisco al recibir a una representación de trabajadores del Archivo Secreto vaticano.

Por su parte, Mons. Sergio Pagano, Prefecto del Archivo Secreto Vaticano, describe los detalles de esta iniciativa en un artículo de L’Osservatore Romano en el que subraya que la importante iniciativa del Papa Francisco "tiene detrás un largo período de preparación, durante el cual los archiveros del Archivo Secreto Vaticano y sus colegas de otros archivos del Vaticano han llevado a cabo un paciente trabajo de clasificación, censo e inventario de los numerosos fondos y documentos".

Pagano asegura que tras la apertura de estos archivos y la investigación que se ha llevado a cabo, "espero que hablen a los investigadores e historiadores de una obra casi sobrehumana de "humanismo" cristiano, de "diplomacia de la caridad" activa en el embrollo tormentoso de aquellos acontecimientos que a mediados del siglo XX parecían decididos a aniquilar la noción misma de civilización humana".

"En ese triste y terrible escenario -concluye el Prefecto del Archivo Secreto Vaticano-, tanto antes de la última guerra como durante su trágico curso, y después de ella, destaca con sus propias connotaciones la gran figura de Pío XII, demasiado superficialmente juzgada y criticada por algunos aspectos de su pontificado, que ahora, gracias también a la reciente apertura deseada con confianza por el Papa Francisco, creo que puede encontrar entre los historiadores alguien que sepa investigarla, ahora sin prejuicios, pero con la ayuda también de nuevos documentos, en todo su realismo y riqueza".

"En ese triste y terrible escenario -concluye el Prefecto del Archivo Secreto Vaticano-, tanto antes de la última guerra como durante su trágico curso, y después de ella, destaca con sus propias connotaciones la gran figura de Pío XII, demasiado superficialmente juzgada y criticada por algunos aspectos de su pontificado, que ahora, gracias también a la reciente apertura deseada con confianza por el Papa Francisco, creo que puede encontrar entre los historiadores alguien que sepa investigarla, ahora sin prejuicios, pero con la ayuda también de nuevos documentos, en todo su realismo y riqueza".

Finalmente, el Papa Francisco también ha subrayado que la Iglesia “no tiene miedo de la historia”, sino que  al contrario, “la ama, y quiere amarla más y mejor, como Dios la ama” el Pontífice  afirma:  “con la misma confianza que mis predecesores, abro y confío este patrimonio documental a los investigadores”.

F.J. de C.

Madrid, 8 de marzo de 2.019

(*) https://fj-lasideasdejeugenio.blogspot.com/2018/10/el-papa-pio-xii.html

El avión supersónico Concorde, 50 años después de su vuelo inaugural.

Cincuenta años después de su primer vuelo, el Concorde sigue siendo un mito, a pesar de que está fuera de servicio desde el 24 de octubre de 2.003.Su elegante diseño con las alas delta y su característico pico de ave y sobre todo con una velocidad de crucero de más de 2.000 kilómetros por hora, fue todo un mito, pero económicamente un fracaso. Demasiado caro, demasiado ruidoso y con un inmenso consumo de queroseno. El Concorde consumía más de 25.600 litros por hora, para un máximo de 128 pasajeros.

Según el programa inicial, se tenían que haber construido 1.370 Concorde; al final solo fueron 20 unidades.

• El vuelo inaugural del prototipo del Concorde, el 2 de marzo de 1969, solo duró 29 minutos.Ocho años después, Air France y British Airways adoptaron el servicio regular a Nueva York. El tiempo de viaje fue la mitad del tiempo que en los aviones normales.
• Sin embargo, el precio del billete era elevado, aproximadamente, unos 9.000 USAD.
• 
  
• La cabina de un auténtico Concorde expuesta  en el Museo Intrepid Sea-Air-Space de Nueva York:

• 
  
• En 1954, Gran Bretaña comenzó a desarrollar un avión supersónico para pasajeros. Le siguieron Francia, Estados Unidos y la URSS.
• El primero se alzó el 31 de diciembre de 1968, el ruso TU-144 (foto de 2009) transportó pasajeros hasta finales de 1977.
• Casi tres meses después, lo hizo también el Concorde, proyecto conjunto de franceses y británicos.
• 
  
• 
  
• El fatal accidente.

• Saliendo de París, un neumático se perforó debido a un objeto metálico que se encontraba en la pista. El neumático explotó, y uno de los trozos de goma desprendidos cortó un cable del tren de aterrizaje principal izquierdo, que golpeó la parte inferior del ala izquierda. Eso creó una onda de choque en el depósito de combustible, que causó una fuga, y un incendio en el motor.

• El incendio quemó el ala izquierda. El Concorde se estrelló, poco después del despegue, contra un hotel cercano del aeropuerto Charles de Gaulle, en París. Murieron todos los 109 ocupantes de la nave y cuatro empleados del hotel. El accidente, la ineficiencia de este avión y la crisis de la aviación que siguió al 11 de septiembre de 2001, significaron el final para el Concorde, en 2003.
• 
• 
  
• 
  
• 
  
• El futuro avión X - Plane.
• 
  
• 
  
• 
  
• Quince años después del último vuelo del Concorde,  la NASA encargó a la fábrica de armamento Lockheed Martin el diseño y la construcción del X-Plane. De nuevo, este debe transportar pasajeros a velocidad supersónica.
• Se planea completar un prototipo del X-Plane a finales de 2021. El avión volará a una altura de unos 16 kilómetros a unos 1.500 kilómetros por hora. Para su desarrollo, la empresa Lockheed Martin recibe alrededor de 247 millones de dólares (unos 217 millones de euros). A partir de 2022, la NASA quiere recopilar más datos sobre vuelos en regiones seleccionadas de los Estados Unidos.
• F.J. de C.
• Madrid, 6 de marzo de 2.019