Mostrando entradas con la etiqueta Peru. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Peru. Mostrar todas las entradas

sábado, 26 de enero de 2019

Desde Perú: Nuestros Glaciares se Derriten.



Seguidamente reproduzco el interesante artículo de mi buen amigo,  Almirante ® Alfredo Palacios Dongo de la Armada de Perú, publicado en su blog:


Durante la Conferencia sobre Cambio Climático COP-24 (Polonia, diciembre 2018) la Organización de Naciones Unidas para la Educación, Ciencia y Cultura (Unesco) presentó su último informe “El impacto del retroceso de los glaciares sobre los recursos hídricos” (Atlas de Glaciares y Aguas Andinos) señalando que en los glaciares de los Andes Tropicales (que cruzan Perú, Colombia, Venezuela, Ecuador y Bolivia) la situación es dramática porque si continúa incrementando la temperatura al ritmo actual podrían perder entre 78% y 97% de su volumen glaciar hacia finales del siglo, en esta zona la temperatura promedio anual creció 0.8°C durante el siglo XX y antes que termine el siglo XXI podría aumentar entre 2°C y 5°C lo cual generaría un grave problema de falta de agua ya que la reducción o desaparición de dichas masas glaciares afectan la capacidad de su almacenamiento.
Sobre la situación en Perú, Unesco, a través de fotografías aéreas ha determinado que desde 1970 los 722 glaciares de la Cordillera Blanca redujeron su superficie de 723.4 km2 a 600 km2. Según investigaciones científicas el hielo de nuestros glaciares tardaron 1,600 años en formarse y en los últimos 25 años se ha perdido gran masa glaciar debido al aumento de temperatura por el cambio climático que ha roto el equilibrio natural. En el Perú tenemos 2,700 glaciares andinos en 19 cordilleras (más del 70% del total mundial), hace 50 años cubrían unos 2,000 km2 habiéndose reducido actualmente a menos de 1,300 km2.  
Bajo este panorama según un informe del Centro de Investigación Tyndall Center de Inglaterra, somos el tercer país más vulnerable al cambio climático después de Bangladesh y Honduras. Con mucho retraso, hace 6 años, se estableció un proyecto regional Perú, Bolivia y Ecuador “Adaptación al Impacto del Retroceso Acelerado de los Glaciares en los Andes Tropicales” lo que no ha apaciguado esta problemática, el año pasado el Ministerio del Ambiente inició el desarrollo de un proyecto sobre gestión del riesgo y uso del agua de glaciares, pero lo que se requiere es una estrategia completa que fortalezca los ecosistemas de los andes, mejore el manejo de los recursos hídricos con una buena gestión así como el almacenamiento natural del agua de los glaciares, que prevenga de desbordes el agua represada en las lagunas, adecue la agricultura al cambio climático, y genere conciencia a las poblaciones sobre las políticas de mitigación a los impactos del calentamiento global.

Escribe: Alfredo Palacios Dongo
Por la transcripción:
F.J. de C.
Madrid, 27 de enero de 2.019

martes, 2 de agosto de 2016

Desde Perú: Cómo deja el país el gobierno de Humala.

Una vez mas me complace reproducir un artículo de mi buen amigo Alm.(r) Afredo Palacios Dongo sobre la actualidad de Perú.

Ollanta Humala finalizó su etapa presidencial el pasado 28 de julio siendo sustituido por Pedro Pablo Kuczynski PPK (Lima, 3 0ctubre. 1937) economista liberal que ya fue presidente del gobierno y ministro de economía con el Presidente Toledo.

El nuevo Presidente  ganó la presidencia tras unas muy reñidas elecciones con la popular Keiko Fujimori
(44), hija del expresidente A. Fujimori.

En el artículo que sigue el Alm. Palacios realiza una severa descripción de lo que fue el periodo presidencial de Humala que finaliza con el siguiente párrafo que resume muy bien su opinión sobre este periodo político, no especialmente brillante:

“Bajo este panorama la falta de liderazgo de Humala, su informalidad, inacción, improvisación, y la intromisión e injerencia de su esposa en asuntos de gobierno, no le permitieron adoptar estrategias ni reformas políticas, económicas e institucionales para lograr sostenibilidad del crecimiento y desarrollo de nuestro país”.

Espero y deseo para los hermanos peruanos que en la nueva etapa presidencial que ahora comienza, se den solución a los múltiples problemas que tiene el País y mediante soluciones valientes y efectivas se inicie un verdadero periodo de paz y prosperidad.
F.J de C.
Madrid, 2 de agosto de 2.016

Como deja el país el gobierno de Humala.

El ex presidente Ollanta Humala concluyó su período el día 28. En su último mensaje, sin siquiera ruborizarse, afirmó que “la foto del Perú ha cambiado para bien” sin embargo la situación real del país nos dice lo contrario. La inseguridad ciudadana se incrementó a niveles insostenibles y ni siquiera lideró el Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana, 90% de peruanos se siente inseguro en la calle y 59% en su casa, la tasa de homicidios aumentó de 5.4 a 7.2 por cada 100,000 personas, se registraron 13,000 conflictos sociales con 63 muertos y 1,935 heridos dejando 212 sin resolver. En corrupción estamos entre los 10 países más corruptos en conseguir sentencias judiciales favorables (WEF), nuestra producción anual de cocaína se incrementa (se calcula entre 340 y 400 TM), además, deja un hacinamiento carcelario de 44,000 reclusos (132%).El crecimiento disminuyó de 6.5% a 3.26% por falta de inversión pública (1,000 obras paralizadas), inversión privada con tasas negativas (falta de expectativas e institucionalidad), caída extrema de exportaciones e industria contractiva, además, recibió un superávit fiscal de 2.3% y deja un déficit fiscal de -2.1%, también la inflación subió de 2.65% a 4.40%. En Institucionalidad hemos empeorado 21 puestos (WEF) y en institucionalidad laboral estamos rezagados, de 16 millones de trabajadores PEA, 11 millones son informales (80% jóvenes) como también 86.5% de las unidades productivas, además, deja una canasta básica que absorbe inequitativamente 32% del salario medio. Aunque la pobreza disminuyó (27.82% a 21.77%) no mermaron las desigualdades sociales, de 7 millones de pobres 50% vive en áreas rurales, la anemia infantil aumentó de 41.6% a 43,5% (1 millón de niños anémicos), además deja 400,000 niños en desnutrición crónica y 26,000 pacientes anuales de TBC activa (6% infantil), también 4 millones de peruanos sin acceso a agua y 10 millones sin saneamiento. En salud ha fracasado la calidad del servicio e infraestructura, y en educación no se reduce la brecha en las zonas rurales y no mejora la formación de docentes, además, para ver si avanzamos debemos esperar los resultados de la prueba PISA 2015.Bajo este panorama la falta de liderazgo de Humala, su informalidad, inacción, improvisación, y la intromisión e injerencia de su esposa en asuntos de gobierno, no le permitieron adoptar estrategias ni reformas políticas, económicas e institucionales para lograr sostenibilidad del crecimiento y desarrollo de nuestro país.
Alfredo Palacios.
Alm. (r) de la Armada de Perú


lunes, 25 de junio de 2012

Desde Perú: Nuevas rutas de la droga.


Reproduzco el interesante artículo del Alm. ® Alfredo Palacios.
La situación que denuncia es muy alarmante y me temo que no existe un auténtico compromiso por parte del actual gobierno para luchar contra la droga; compara A. Palacios en su artículo, la situación en Perú con la situación en Colombia donde ha caido vertiginosamente la producción de cocaina.
Es de desear que se tomen drásticas medidas como ya lo hicieron sus vecinos colombianos con notable éxito, pero ello requiere una voluntad política tan decidida como la tuvo el presidente Uribe en su momento.Mucho me temo que no es el mismo caso por parte del presidente Humala.
F.J.  

El pasado día 19, durante eventos programados por el XXVI aniversario del Centro de Información y Educación para la Prevención del Abuso de Drogas (CEDRO) y por el próximo “Día Internacional de la Lucha contra el Uso Indebido y el Tráfico Ilícito de Drogas” –que se conmemora cada 26 de junio desde 1987–, el representante de la Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito en Perú y Ecuador, Flavio Mirella, manifestó que “la actividad del Perú en el mercado internacional del narcotráfico sigue presentando niveles alarmantes”, y que además “en nuestro país se han incrementado las rutas para el traslado de la droga, principalmente hacia Brasil, Argentina y Chile”.Lamentablemente el Perú es desde el año 2010 el mayor productor de cocaína pura en el mundo. Entre el 2000 y 2010 aumentamos su producción de 250 a 325 toneladas y los cultivos de hojas de coca se dispararon en más de 40%, a diferencia de Colombia, cuya producción se redujo de 750 a 270 y los cultivos cayeron en 65%. Las rutas internacionales de la cocaína desde el Perú, además de hacia el corredor entre Centroamérica y México hasta EE UU, está aumentando sus envíos hacia Brasil, Argentina, Chile y Bolivia. Según un último informe del pasado marzo del Departamento de Estado de EE UU, los esfuerzos del Perú para combatir el tráfico de drogas, se ven mermados por la falta de coordinación efectiva y consistente entre el gobierno y las fuerzas de seguridad.En el Perú, la ruta desde el Valle de los Ríos Apurímac y Ene (Vrae) hasta los valles de Sandia, Putina Punco, San Juan del Oro e Inambari en Puno, está creciendo peligrosamente. Inclusive en la zona de amortiguamiento del parque nacional Bahuaja Sonene, en áreas de Sandia y Carabaya, en el sector Pampa Yanamayo y Pirhua Pirhuani, existen cultivos ilegales, pozas de maceración y laboratorios. Desde Puno, la droga es transportada en avionetas bimotor desde aeródromos clandestinos, y vía terrestre por la carretera Interoceánica, por Moho, o Desaguadero, camuflada entre tráfico de oro y contrabando, cruzando la frontera con Bolivia, y de allí hacia Brasil, país con gran demanda de droga –segundo consumidor mundial con 11millones de consumidores, después de EE UU, con 22,6 millones–, y además tiene una epidemia de “crack” (droga cuyo nombre sinónimo de piedra, se da por el ruido que produce la evaporación de cocaína mezclada con bicarbonato de sodio o amoniaco).Bajo este panorama, estas nuevas rutas de la droga desde el Vrae hacia Puno que cuentan con mínima presencia del Estado y de fuerzas del orden, están registrando deforestaciones consolidadas por cultivos ilegales de coca e incremento sostenido del narcotráfico, por lo deberían requerir atención urgente del gobierno y ser consideradas como áreas peligrosas que podrían convertirse en el mediano plazo en zona similar al convulsionado Vrae. Escribe: ALFREDO PALACIOS DONGO www.planteamientosperu.com

miércoles, 8 de junio de 2011

Ollanta Humala, nuevo presidente de PERU.

Ollanta Humala, presidente.

IntrodIucción.

Conozco PERU por circunstancias profesionales desde hace casi treinta años, he viajado allí en múltiples ocasiones y tengo allí excelentes amigos.
He sido testigo directo de cómo la economía del país prácticamente estancada durante décadas, llegó al caos con la primera presidencia de Alan García.
El Presidente Alberto Fujimori, “el Chino” ,como se le llamaba cariñosamente, promovió un desarrollo espectacular y dia a dia se podía ver cómo cambiaba el Perú; la gente, el pueblo llano, adoraba a su presidente que además, derrotó prácticamente al movimiento terrorista Sendero Luminoso; luego vino lo que vino, que  sería prolijo detallar ahora.
Los siguientes presidentes, Toledo y Alán García, impulsaron la economía y el ritmo de crecimiento del PIB en los últimos años (del orden del 8%) ha superado el de todos los paises del área.

Las elecciones presidenciales y al Congreso.

a) En las elecciones del  pasado 10 de abril 2.011 además de disputarse la presidencia en primera vuelta, se eligieron los representantes al Congreso, por un total de 130 diputados.
El candidato Ollanta Humala, (O.H) obtuvo 1,2 mill. de votos mas que su inmediata seguidora, Keiko Fujimori,  pero al no conseguir la mitad mas uno de los votos, ambos tuvieron que acudir a una segunda vuelta.
En cuanto a los representantes elegidos para el Congreso, ningun partido obtuvo mayoría absoluta (66 escaños):
Gana Perú (O.H), obtuvo 44 escaños;  mientras que Fuerza 2.011(Keiko), consiguió 35 y Perú Posible (Toledo) 22.
Por tanto un gobierno estable, requerirá la formación de pactos de legislatura entre partidos; al parecer, O.H. podría contar con los 22 escaños de Perú Posible.

b) Elecciones  día 5 de junio de 2.011.Segunda vuelta.

El venceder de estas elecciones y por tanto presidente electo de PERU ha sido Ollanta Humala, de acuerdo con los resultados del cuadro siguiente:
Nótese que en esta segunda vuelta la diferencia entre ambos candidatos se reduce a unos 400.000 votos cuando la primera vuelta la diferencia era 1,2mill.

El nuevo presidente Ollanta Humala.

Datos biográficos.

Ollanta Humala, Lima, 27/06/1962,(Ollanta, nombre que en quechua significa "el guerrero que todo lo ve")  es el segundo de siete hermanos, hijo de los ayacuchanos Isaac y Elena. Estudió en el Colegio Peruano-Japonés La Unión de Lima. Comenzó su carrera militar en 1982, En 1991, con el rango de capitán,combatiendo los remanentes de Sendero Luminoso fue acusado de matar a peruanos en la zona roja aunque él ha negado todas las imputaciones.O.H., siendo militar en actividad, protagonizó junto a su hermano Antauro el levantamiento de Locumba (Tacna), contra el régimen de Alberto Fujimori. Durante el posterior gobierno de Alejandro Toledo O.H. regresó a sus funciones militares, primero como agregado militar en Francia y luego en Corea del Sur.Con posterioridad ha seguido diversos cursos de Ciencia Política y Derecho Internacional..
El 30 de diciembre de 2004 O. H. fue pasado al retiro.
A parte este aséptico perfil biográfico interesa conocer aspectos mas personales  y que puedan definir mejor la idiosincrasia del personaje.
Lo primero que llama la atención es el inquitante diagnóstico del psicólogo y analista político, Jorge Bruce:
"Humala parece sufrir una crisis de identidad", "Ante Toledo, Keiko y Castañeda, Ollanta es el único candidato que ofrece una alternativa distinta pero nadie sabe ahora quién es Ollanta Humala".
Sus antecedentes familiares son así mismo significativos, La vocación militar le viene de familia. Es el segundo de siete hermanos criados bajo la disciplina de un padre marxista que bautizó a sus hijos con nombres incas y los educó para ser líderes. El patriarca de los Humala ideó el "etnocacerismo", una doctrina política ultranacionalista que exalta el pasado incaico y defiende la preponderancia de la raza "cobriza".
En las presidenciales de 2.006,postuló por Unión por el Perú y logró pasar victorioso la primera vuelta. Las intervenciones a su favor de Hugo Chávez acabaron pasándole factura y perdió frente a Alan García por un estrecho margen. Durante este gobierno, a pesar de obtener la mayoría parlamentaria, su bancada sufrió de transfuguismo y se quedó tan sólo con una veintena de congresistas, quienes han desempeñado su labor de oposición respaldando las protestas campesinas, indígenas y mineras, así como rechazando la firma del TLC (Tratado de Libre Comercio) con la Unión Europea, Chile y China.
El Humala modelo 2011 insiste en venderse como un Humala distinto a su versión 2006, cuando también se impuso en primera vuelta pero no pudo luego con el actual presidente Alan García.
En aquel entonces un discurso radical encendido y su cercanía con el mandatario venezolano Hugo Chávez le valieron la derrota.

El “nuevo” Humala.

Escarmentó, aprendió la lección y puso la mirada –y suavizó el discurso– en Brasil: contrató asesores del Partido de los Trabajadores, el mismo del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva y de su sucesora Dilma Rousseff.Juró sobre la Biblia defender la democracia y respetar la Constitución. Y prometió una y otra vez que no buscará la reelección.
Necesitó dar señales para calmar a los mercados y mostrar su cara más amable.
En su programa de gobierno inicial criticaba el modelo neoliberal "excluyente" y hablaba de una nueva Constitución. Tiempo después en su "Hoja de Ruta" mencionaba mantener la apertura económica y resguardar la estabilidad macroeconómica.
Los asesores del Partido de los Trabajadores de Brasil hicieron muy bien  su trabajo vendiendo su nueva imagen , eliminado sus aristas mas revolucionarias y haciendo que Humala se corriera al centro y se convirtiera en una oferta electoral más apetecible, más cerca de Lula que de Hugo.
"Perú ha cambiado, y entonces los políticos también debemos cambiar", le dijo OH al diario The New York Times el mes pasado.A los 48 años alcanza la Presidencia, lo acompaña su esposa –partícipe en el proceso de suavizarle la imagen–, tres hijos y medio país que lo votó en la segunda vuelta.

Credibilidad del nuevo Presidente.

Pero para sus críticos sigue siendo una incógnita. Y dudan sobre qué va a hacer en el gobierno.
Si en la campaña le pidió a los peruanos que no le tengan miedo al cambio, ahora deberá despejar la desconfianza que inspira en parte del electorado.
Sus seguidores y el resto de los peruanos observarán, expectantes, cada uno de sus pasos.
Su largo historial antidemocrático y sus simpatías por la revolución bolivariana han alarmado dentro y fuera de Perú.Es de esperar ahora que el más moderado discurso de Humala se traduzca en sus hechos de Gobierno, tal como ocurrió con su tutor brasileño, procedente del sindicalismo radical, y con Alan García, el presidente saliente, con su pasado en el izquierdismo del APRA y un primer mandato presidencial que fue todo un cúmulo de disparates; per sin duda, la sombra de Hugo Chávez se ceñirá durante un tiempo sobre la presidencia de O.H.. No se desembarazará de ella más que por la vía de los hechos. Poco margen de maniobra tiene a este respecto.

Primeras reacciones e interrogantes.

1.- Caida de la Bolsa. La Bolsa de Valores de Lima fue suspendida el lunes a pocos minutos del inicio de operaciones, tras caer 8,71% como una reacción a la elección de O.H como presidente del Perú. La caída de la plaza limeña era la más pronunciada desde octubre del 2008, cuando los mercados globales fueron duramente golpeados por una crisis financiera internacional.
2.- Petición de calma ante los resultados. El ex candidato presidencial de Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski, sostuvo esta mañana que los empresarios e inversionistas deben tomar los resultados de las elecciones, con calma y esperar los nombramientos ministeriales que se vienen.Indicó que el primer titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) de su nuevo gobierno debería ser nombrado “lo antes posible”.
"No va a tener luna de miel. Nadie lo va a esperar seis meses", asegura el analista Aldo Panfichi. Necesitará tomar medidas concretas.
3.- Necesidad de consensos."Ganó con un 20% de 'voto prestado'. No es un mandato electoral para hacer un cambio radical. Por eso necesita gobernar buscando consensos",el presidente electo anunció que buscará construir un "gobierno de concertación nacional".
Por lo pronto, en el Congreso las alianzas se harán imperativas. Gana Perú cuenta con 47 asientos sobre 130. Su bloque podría acercarse al de Perú Posible, del ex presidente Alejandro Toledo, quien apoyó la candidatura de Humala en la segunda vuelta.
Aun así, la fortaleza de esa eventual unidad es impredecible.

4.- Lucha contra la pobreza.Fue uno de los ejes de su campaña y ahora deberá hacerle frente. O.H. prometió inclusión social, necesaria para disminuir la pobreza.

Pese a tener las tasas de crecimiento económico más altas de América Latina, diez millones de peruanos, un tercio de los 30 millones de peruanos es pobre.Es una de las incógnitas. ¿Cómo actuará el O.H. presidente?
5.- Estilo de gobierno.Para un analista de la Universidad Católica de Perú, la duda está en si en su estilo de gobierno mostrará "elementos populistas o rasgos de estadista.
6.- Conflictos con la oposición. "La derecha está histérica. Si lo provocan, no sé si tendrá la madurez política para controlarse" así se expresan diversos observadores."O.H. No tiene un partido disciplinado, puede haber excesos. Con el poder económico se puede negociar, pero la posibilidad de conflicto con la derecha es alta", agrega.

Conclusiones.

La victoria de Humala es el triunfo de un proyecto político largamente meditado que puede virar hacia el espectro político del centro izquierda o aferrarse al radicalismo primitivo de Caracas. Todo depende de O.H. y su buró político.Si el nuevo presidente decide convertirse en un líder a imagen y semejanza de Lula da Silva no será por las presiones de sus aliados. O.H. mutará, sí y solo sí,  está absolutamente convencido de que tal metamorfosis es el camino adecuado para afianzar su posición. Las próximas semanas serán cruciales para conocer las intenciones reales de Humala. El factor importante, el dinero, lo controla el humalismo. Y con la plata baila el mono populista. No sería la primera vez que el pueblo peruano se contornea gustoso ante el falso becerro del poder.
Espero y deseo, finalmente,  que el nuevo presidente evolucione de verdad, como Alan García  en su segunda etapa presidencial y no se cumplan los tenebrosos pronósticos apuntados y PERU, continúe creciendo, para luchar y vencer la pobreza, su principal lacra social.
El recuerdo de los años de otro militar de izquierdas, el golpista general Velasco Alvarado que sumió al pais en un caos absoluto en su presidencia, pende de los peruanos cual espada (y nunca mejor dicho) de Damocles.  

F.J.