Mostrando entradas con la etiqueta COVID-19 coronavirus. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta COVID-19 coronavirus. Mostrar todas las entradas

martes, 2 de junio de 2020

¿Salimos mas fuertes?. Publicidad engañosa.




Entre los años 1.941 a 1.978 se publicaba en ESPAÑA una excelente revista de humor llamada La Codorniz una de cuyas secciones más celebradas era :”Donde no hay publicidad resplandece la verdad”.
 Viene a mi memoria este recuerdo de entonces a la vista del eslogan publicitario que este gobierno social-comunista está publicando profusamente estos días, gracias, entre otras cosas a la mala situación económica de los medios de comunicación para los que recibir esta “ayuda” es bienvenida como agua de mayo, que dicen los del campo. 

El Salimos más fuertes es la segunda gran campaña gubernamental sobre el coronavirus. La primera, también con el sello de Sanidad, tuvo lugar entre el 15 marzo y el 1 de abril bajo el eslogan Este virus lo paramos unidos, otra falacia cocinada en los laboratorios de Moncloa.

Las mentiras e intoxicaciones de la propaganda “goebbeliana” fue un juego de niños frente a las mentiras y manipulaciones de este gobierno que aprovecha el prolongado estado de alerta para desinformar impunemente al tiempo que oculta información real, siendo sesgada y falsa, la poca que proporciona.
Empecemos por el doloroso tema de los fallecidos a causa del coronavirus:
Las cifras oficiales a dia de hoy: 27.127 muertos; más de 45.000 fallecidos según fuentes tan solventes como un informe de  La Asociación Española de Profesionales de los Servicios Funerarios (AESPROF).
Otros estudios establecen que el número de fallecidos  por Covid hasta este sábado son alrededor de 50.280.
En cualquier caso la cifra oficial carece de fiabilidad, pero aún admitiéndola como verdadera, sitúa nuestro país en el puesto 3º en el doloroso ranking, de fallecidos por 100.000 habitantes:

1º Bélgica: 83 muertos x 100.000
2º U.K.: 58 muertos x 100.000
3º España: 57,9 muertos x 100.000.
4º Italia: 45 muertos x 100.000
….
 17º Alemania:  10,52 muertos x 100.00

Bien es verdad que la pandemia no ha sido culpa del gobierno, faltaría más, lo que se critica en este comentario es la pésima atención a la resolución del problema y la falta de profesionalidad del equipo gubernamental que debería haber aplicado soluciones profesionales y no políticas que solo han sido posibles debido a su inmunidad parlamentaria por el estado de alarma. 
Como ejemplo, Alemania, cuyo  gobierno nos ha dado lecciones de cómo afrontar una crisis de manera eficaz y profesional.

Pero alguien en su sano juicio puede creer que este desdichado país nuestro ¿va a salir más fuerte de la crisis?
¿De qué crisis? Porque de la crisis sanitaria es posible que salgamos después de enterrar a 50.000 españolitos, muchos de los cuales pertenecen a los equipos sanitarios infradotados con equipos obsoletos o inadecuados o a desvalidos ancianos que murieron apresados en sus residencias y a los que se aplicó esa eutanasia que Podemos pretende legalizar; un “pogrom” que salvo en el número es muy parecido al de los desgraciados judíos de Auschwitz.
  
¿De la crisis económica? que ya  están padeciendo los 6 millones de personas en paro, sin incluir los “más de tres millones de ERTEs” que se han producido por la pandemia. Se trata de las “peores cifras” de desempleo desde el año 2009 cuando el Gobierno encabezado por el socialista José Luis Rodríguez Zapatero causó “otra recesión”.
Si logramos salir, será gracias en primer lugar al tesón y espíritu de sacrificio de los españoles («Dios qué buen vassallo, si oviesse buen señor») y también a las esperadas ayudas multimillonarias de la Unión Europea, que impondrá lógicamente unas durísimas exigencias de rescate que veremos si los social-comunistas del gobierno no malogran, porque es evidente que el maná de Europa no es gratuito.
En definitiva, si salimos de ésta, que yo creo que SI saldremos, no será por este gobierno frente populista que esperemos sea derrotado antes de lo que ellos creen.
F.J. de C.
Madrid, 02 de junio de 2.020

sábado, 30 de mayo de 2020

Desde Perú: NARCOTRÁFICO EN EL PERÚ EN TIEMPOS DE CORONAVIRUS.



Seguidamente reproduzco el interesante artículo de mi buen amigo,  Almirante ® Alfredo Palacios Dongo de la Armada de Perú, publicado en su blog:


Por la pandemia del coronavirus en zonas con mayor cantidad de cultivos de coca (Pichis, Palcazú, Pachitea, San Gabán y el Vraem), por exceso de producción y restricciones para trasladar drogas, el precio de hoja de coca seca (principal producto para elaborar cocaína) y el precio de esta droga habrían bajado, según cálculos entre 30% y 50%, sin embargo, los narcotraficantes consideran aún muy rentable este vil negocio y no han reducido su producción y tráfico, más bien, por operaciones detectadas, habrían aumentado considerablemente.  
En el puerto del Callao, el 6 de abril se encontraron 21 kilos de cocaína dentro de un contenedor, y solo hace 3 días incautaron 172 kilos de cocaína del buque Valparaíso Express (con bandera alemana) ¿Cuánta droga podría haber salido vía marítima durante la emergencia sanitaria? considerando que el puerto siguió operando y movilizó 3,000,000 TM de carga contenerizada (285,000 TEU) pasando solo 2% control aduanero, también, el 7 de abril, en el puerto de Rotterdam, fueron descubiertos en un contenedor del buque Cristina Star (con bandera liberiana) que zarpó del puerto de Paita 1,000 kilos de cocaína en 20 costales, además, en la región Loreto, frontera con Brasil, en operación bilateral policial conjunta el 20 de mayo fue intervenida una avioneta en una pista de aterrizaje clandestina cargando 420 kg de cocaína para transportarla a Brasil.      
Los narcotraficantes están trasladando la sobreproducción de cocaína del Vraem hasta la región Ucayali, convertida en zona estratégica y corredor de drogas por vía aérea y fluvial (región también convertida en nuevo foco de contagio del covid-19 con más de 3,000 casos y 100 decesos). En esta región el 29 de marzo se incautaron 310 kilos de cocaína en Masisea que iba a ser transportada a Bolivia y entre el 6 y 24 de abril 120 kilos más, en estas operaciones se detuvieron 20 narcotraficantes y solo en el período de pandemia (marzo-mayo) fueron destruidas varias pistas de aterrizaje clandestinas al oeste de dicha región (en Pichis, Pachitea y Palcazu). 
Bajo este panorama, el gobierno debería evitar que desde las regiones de la Amazonía fronterizas con Bolivia, Brasil y Colombia (regiones de Puno, Madre de Dios y triple frontera con Brasil y Colombia) siga aumentado el tráfico de droga incentivado por el mayor consumo de cocaína en Brasil, Argentina y Chile, y desde donde se estaría traficando la droga a otros países de Europa, África y Asia. Escribe: Alfredo Palacios Dongo

Por la transcripción:
F.J. de C.
Madrid, 30 de mayo 2.020


sábado, 23 de mayo de 2020

Submarinos S-80: Nuevo retraso, esta vez por el coronavirus

Se puede leer este artículo en el enlace:https://lasmejoresideasdejeugenio.wordpress.com/2020/05/23/submarinos-s-80-nuevo-retraso-esta-vez-por-el-coronavirus/

  El parón de todas las  actividades, ocasionado por las medidas del gobierno para afrontar la crisis sanitaria del coronavirus SARS-CoV-2, ha dado lugar a que  el astillero Navantia se haya visto obligado a retrasar al primer trimestre de 2021 (a falta aún de confirmar las fechas), la puesta a flote del primer submarino S - 81 Plus -Isaac Peral- para la Armada española, cuando las previsiones iniciales fechaban dicho evento para octubre 2.020(*).

Después de dos meses de paralización industrial, se espera que el astillero Navantia de Cartagena reanude a partir del 25/05  la normalidad; el 70% de los trabajadores de Navantia y de empresas auxiliares ya están regresando al trabajo. En las unidades de reparaciones, motores, gran carena y construcción de los S - 80 trabajan casi 2.000 operarios, tanto de plantilla propia como de empresas auxiliares. En cuanto a la industria auxiliar, un millar de empleados ya han regresado a los astilleros, y solo quedan por retomar la actividad unos 400.

F.J. de C.
Madrid, 23 de mayo de 2.020
(*)Nota. Antes de la pandemia del coronavirus, la previsión tanto del Ministerio de Defensa como de Navantia (ya informadas en este blog en artículos anteriores),  era que el S - 81 Plus -Isaac Peral fuera puesto a flote en 10/2020.  El segundo de ellos, el S-82 (“Narciso de Monturiol”), en 05/ 2024. Los dos últimos, el S-83 (“Cosme García”) y el S-84 (“Mateo García de los Reyes”) deberían llegar a la Armada en 03/2026 y 07/ 2027, respectivamente.

 

 



lunes, 13 de abril de 2020

Tratamientos para combatir al virus SARS-CoV-2 y prevenir la COVID-19.





Introducción.

La pandemia COVID-19  sigue siendo el mayor problema sanitario que aflige al mundo y particularmente a ESPAÑA. En el presente artículo se pretende presentar los distintos tratamientos en curso  referidos parcialmente en artículos anteriores (21/03,24/03,28/03,1/04) y que en éste se amplían y sistematizan.  Los tratamientos considerados  se dividen en dos grandes grupos:  
Terapias antivirales para curar, primero, y vacunas para próximo futuro. Evidentemente es necesario prioritariamente  curar a los ya enfermos, contagiados , y además, buscar a medio plazo una  solución para prevenir que no se repita la pandemia en lo sucesivo. 

Terapias antivirales para curar.

La industria farmacéutica trabaja sin descanso en multitud de proyectos. Tanto en Europa como Estados Unidos y Asia hay varias compañías que están inmersas en ensayos clínicos con fármacos ya conocidos.Conocer con detalle el genoma del virus y cómo se multiplica dentro de las células permite a los científicos proponer fármacos antivirales conocidos que lo bloqueen e inhiban su multiplicación.También puede incluirse en este grupo una terapia a base de inmunoglobulinas hiperinmunes anti COVID-19 desarrollada por la multinacional Grifols en colaboración con diversas instituciones estadounidenses consistente en recoger plasma de pacientes recuperados del COVID-19, procesarlo y producir las citadas  inmunoglobulinas.
Dentro de todos estos ensayos hay que destacar a cinco medicamentos ya se están aplicando en distintas combinaciones y dosificaciones en hospitales con personas enfermas:
 1.- Actemra , de los laboratorios Roche cuyo medicamento está en la FaseIII y fue aprobado el 5 de marzo en China para tratar complicaciones pulmonares derivadas del Covid-19.
2.- La hidroxicloroquina de la farmacéutica suiza  Novartis,   es también un potente antiviral que se ha empleado durante años contra la malaria bloqueando la entrada del virus a la célula.

3.- El baricitinib, un antiinflamatorio aprobado para tratar la artritis reumatoide, podría inhibir la endocitosis del virus
4.- El mesilato de camostat, un fármaco aprobado en Japón para su uso en la inflamación del páncreas se ha comprobado que este compuesto bloquea la entrada del virus en las células pulmonares.
5.- El remdesivir,desarrollado por la norteamericana Gilead con ensayos Fase III Con este medicamento hay ocho hospitales españoles trabajando en los estudios y todos están a la espera de ver la eficacia del tratamiento.
Están en curso al menos doce ensayos clínicos en fase II en China y en EE. UU., y ha comenzado otro en fase III con 1 000 pacientes en Asia.
La mayoría de los ensayos se encuentran todavía en fase experimental unos con resultados prometedores  que suponen una esperanza para los casos más graves; otros, lamentablemente se comprueba que no son efectivos; en todo caso las pruebas tanto clínicas como de laboratorio están en marcha a buen ritmo.

Vacunas para el  próximo futuro.

Las vacunas frente al SARS-Cov-2 se presentan como uno de los pilares principales de lucha contra el avance del virus, pero su desarrollo lleva tiempo, por lo que no será un arma disponible en la práctica hasta por lo menos mediados 2021,siempre que la industria científico/farmaceutica china, no sorprenda con una notable reducción de plazo.
La experiencia y los desarrollos logrados en la búsqueda de vacunas frente a virus anteriores(SARS (2003) y el MERS 2012) resultan de gran importancia en la carrera por encontrar una específica para el nuevo coronavirus surgido en este SARS-CoV-2 de  2020. 
En esta dirección, son numerosas las entidades que ya han destinado importantes fondos económicos a la investigación de vacunas frente a este virus. Por ejemplo, CEPI (Coalition For Pandemic Preparedness Innovations), una entidad enfocada a la promoción de la investigación de vacunas frente a potenciales amenazas pandémicas, ha comenzado a financiar ocho proyectos, como son: 
1.-Vacuna recombinante que usa como vector al virus del sarampión (Instituto Pasteur, Themis y la Universidad de Pittsburgh); 
2.-Vacuna recombinante basada en el virus de la gripe (Universidad de Hong Kong); 
3.-Vacuna recombinante que emplea como vector un adenovirus del chimpancé, ChAdOx1 (Jenner Institute, Universidad de Oxford);
4.-Vacuna de proteína recombinante obtenida por tecnología de nanopartículas, adyuvada (Novavax); 5.-Vacuna de proteína quimérica recombinante mediante la tecnología de la “pinza molecular” (Universidad de Queensland);
 6.-Vacuna mRNA-1273 (Moderna);
7.- Vacuna de ARNm (CureVac);
 8.- Vacuna DNA INO-4800 (Inovio Pharmaceuticals).

A fecha del 20 de marzo de 2020, la OMS contabiliza al menos 44 productos candidatos a vacuna frente al nuevo coronavirus en investigación.En el CSIC español dos grupos  distintos trabajan en varias líneas relacionadas con el desarrollo de vacunas frente a la COVID-19. Ambos grupos han recibido financiación extra de la Unión Europea, el gobierno español y otras entidades para intensificar la investigación e integrarla en proyectos colaborativos con otros grupos de investigación a nivel internacional.
Consideraciones éticas.
En estos momentos, todas las potencias investigadoras intentan reducir plazos con el gran reto añadido de la necesidad de producción masiva de dosis. Las entidades reguladoras de Europa y EEUU (EMA y FDA respectivamente) ya han anunciado que disponen de procedimientos para acelerar los procesos de evaluación y autorización; pero, advierten: sin relajar protocolos de seguridad, no sacrificando la seguridad por la urgencia del momento;la seguridad exige el tiempo necesario.  En esta carrera, un acelerón a destiempo podría resultar fatal. Una vacuna no debidamente testada podría generar, según los expertos, «efectos secundarios igual o incluso más negativos» que los males provocados por el propio virus. Uno de los objetivos de la investigación y uso de vacunas en pandemias, sin duda debe ser el de conseguir la confianza de la población, desechando atajos de dudoso resultado.
F.J.de C.
Madrid, 13 de abril de 2020
Nota: Con info de prensa especializada y en particular:
y









































miércoles, 26 de febrero de 2020

COVID-19: Declaración de Deutsche Messe sobre la situación actual y próxima celebración de la Feria de Hannover.







Acabo de recibir una carta de la Junta Directiva de la Hannover Messe en la que expresan su preocupación por el tema de la extensión del coronavirus chino COVID -19 y su repercusión en las ferias alemanas  y en particular la muy importante Feria de Hannover que se celebrará del 20 al 24 de abril de 2020:
   
Estimado Sr. :
 A continuación encontrará una declaración actual del Dr. Jochen Köckler, Presidente de la Junta Directiva de Deutsche Messe: “Nos estamos tomando muy en serio todos los desarrollos relacionados con el coronavirus (Covid-19). Estamos en estrecho contacto con las autoridades sanitarias responsables, el Comité Asesor de Expositores de HANNOVER MESSE y nuestras asociaciones asociadas VDMA y ZVEI:

“El 25 de febrero mantuvimos una reunión con la Junta Ejecutiva del Comité Asesor de Expositores y las asociaciones para discutir la situación actual. Todos los participantes acordaron que es demasiado pronto en este punto para decidir posponer HANNOVER MESSE. No hemos recibido cancelaciones sustanciales de los expositores en el evento, que abre sus puertas el 20 de abril. Esta semana realizaremos más discusiones con las autoridades sanitarias para decidir el tipo de medidas que deben implementarse en HANNOVER MESSE.

“Sin embargo, los avances en Europa y el aplazamiento de ferias comerciales individuales en Alemania revelan que la situación puede cambiar día a día. En ese sentido, continuaremos monitoreando y discutiendo la situación intensamente, con el objetivo de reevaluar la situación junto con las autoridades sanitarias y el Comité Asesor de Expositores a mediados de marzo, en la semana 12. “Independientemente de esto, lo haremos Garantizar el mayor grado posible de higiene, seguridad y atención médica en la feria. La salud y la seguridad de todos los empleados, clientes, socios e invitados goza de la máxima prioridad para Deutsche Messe ". Saludos cordiales: Su equipo HANNOVER MESSE Por la transcripción: F.J. de C. Madrid, 26 de febrero de 2020