sábado, 21 de marzo de 2020

COVID-19: ¿Un arma biológica o una plaga de la naturaleza?.



Seguidamente se procede a reproducir un interesante artículo, cuyo autor C.F.  Augusto Conte de los Ríos, es Capitán de Fragata de la Armada española y Jefe de Estudios y Subdirector Escuela de Submarinos “Almirante García de los Reyes” en Cartagena.



Introducción

Estamos viviendo unos momentos de gravísima crisis sanitaria y prolifera información de todo tipo en los medios; se hace necesario caminar con pies de plomo puesto que entre tanta información,”too much information”, que dirían los ingleses, aparecen noticias falsas que con mejor o peor voluntad se difunden; el artículo seleccionado describe seria y profesionalmente aspectos de esta pandemia que por su naturaleza asaz misteriosa y desconocida pueden dar lugar a múltiples versiones algunas fantasiosas y novelescas.
Aquí no encontrarán eso:antes al contrario, se describen y resumen de forma profesional las muy diversas noticias que han aparecido sobre el COVID-19 y la siempre novelesca hipótesis de la posible implicación de algún centro de investigación en la guerra biológica.  


Hay un gran número de noticias y artículos sobre el coronavirus y la posible implicación de algún laboratorio militar, chino o norteamericano, en su origen. Sin embargo, no he visto ningún estudio de su propagación para ver si esto es posible.
Los modelos matemáticos nos podrían ayudar a determinarlo; John Snow ayudó en 1854 a salvar la ciudad de Londres, y todo gracias a un mapa donde fue pintando las fuentes de agua potable y los contagios por la enfermedad del cólera que estaba diezmando la población.
Todos conocemos como Dean Koontz se ha hecho famoso por escribir una novela en 1981 que predecía un brote parecido. El libro, ‘Los ojos de la oscuridad’, gira en torno a una madre afligida que investiga las misteriosas circunstancias de la muerte de su hijo, la causa resultó ser un virus asesino conocido como Wuhan-400, el nombre de la ciudad donde se originó el coronavirus COVID-19.
Según nos relata Dean Koontz, “Un científico chino deserta a Estados Unidos, llevando consigo información de un arma biológica muy peligrosa de China, un virus que recibe el nombre de ‘Wuhan-400’ porque ha sido desarrollado en unos laboratorios secretos del Ejército Popular de Liberación de la República Popular China que se encuentran a las afueras de la ciudad de Wuhan”.
El tema de la guerra biológica es algo muy peligroso y que se lleva estudiando desde hace muchos siglos[2]. En el seno de la OTAN podemos encontrar muchas publicaciones al respecto, e incluso, en España también tenemos centros donde los militares recibimos formación en guerra NBQ, a semejanza de los de la OTAN. Pero su estudio y tener expertos no quiere decir que España, por ejemplo, esté implicada en el desarrollo de este tipo de armas.
Volviendo al COVID-19, sabemos por fuentes abiertas que efectivamente en Wuhan tiene China uno de sus laboratorios de armas biológicas. El conocido como Instituto Wuhan de Virología, perteneciente a la Academia de Ciencias de China, trabaja con virus mortales, como otros tantos laboratorios de este tipo.
Entre los rumores que circularon en internet, figuraba la posibilidad de que el nuevo virus se hubiera escapado de algún laboratorio secreto bajo el control de los militares. Por ejemplo, Dany Shoham, un ex oficial de inteligencia militar israelí que ha estudiado la guerra biológica china, afirmó a principios de febrero que el instituto está vinculado al programa encubierto de armas biológicas de Beijing.
El trabajo sobre armas biológicas se lleva a cabo como parte de una investigación dual, es decir, para prevenir defensas y también para estudiar cómo ataca. China ha negado tener nada que ver con el COVID-19 o con cualquier arma biológica prohibida por miles de convenciones[6], nadie duda de su capacidad para crearlo, pero es algo totalmente infundado.
El nuevo coronavirus denominado COVID-19 o SARS-CoV-2, está estrechamente relacionado con dos coronavirus similares al síndrome respiratorio agudo de origen murciélago, bat-SL-CoVZC45 y bat-SL-CoVZXC21. Se propaga por transmisión de persona a persona a través de gotas o contacto directo, y se ha estimado que la infección tiene un período medio de incubación de 6,4 días y un número de reproducción básico de 2,24-3,58.
No es la primera vez que China es atacada por este tipo de virus. En febrero de 2003, el Síndrome Respiratorio Agudo Grave (SARS) golpeó repentinamente a China y Hong Kong, cobrando muchas vidas y causando pánico. También sacudió su crecimiento económico, interrumpió la vida social de sus ciudadanos y creó mucho estrés y tensión en sus sistemas políticos y su gobernanza. Este SARS se originó en el sur de China en 2002, en unas situaciones parecidas al COVID-19, y causó la muerte a cientos de personas en todo el mundo, unas 350 en China.
A finales de 2019 se ha vuelto a repetir la historia, pero esta vez con efecto de pandemia que ha afectado a todo el mundo. China, con algún retraso, informó de un brote de neumonía causada por una nueva cepa de coronavirus con epicentro en la ciudad de Wuhan, brote que ha terminado llegando a Europa hace un par de semanas, convirtiéndonos en el epicentro actual del coronavirus.
China está combatiendo la enfermedad desplegando a sus militares, muchos de ellos expertos en guerra biológica o con conocimientos de cómo luchar contra ella, también ha establecido fuertes restricciones a lo largo de todo el país, un país que lleva días en cuarentena, su objetivo es tratar de controlar el contagio. Italia, que nos lleva una semana de adelanto, está colapsada, actualmente los italianos han tenido que aplicar muchas medidas que para ellos parecían lejanas y típicas de un país dictatorial. Vemos que solo unas medidas integrales pueden garantizar la seguridad biológica, estas medidas incluyen herramientas legislativas, una estrategia militar y, sobre todo, un buen funcionamiento del sistema de salud civil.
Las enfermedades infecciosas están aumentando en todo el mundo. Los patógenos se están volviendo inmunes a los medicamentos actuales a un ritmo superior al desarrollo de nuevos fármacos. Están surgiendo nuevos patógenos debido al crecimiento de la población humana y la degradación ambiental. La naturaleza lanza desafíos a la civilización humana en forma de enfermedades infecciosas, enfermedades devastadoras que surgen periódicamente y que se extienden más rápidas que el cólera de John Snow.
El COVID-19 supone un cambio en las reglas de juego que nos ha llegado de improviso. Los científicos necesitan tiempo para averiguar cómo se ha originado y qué herramientas tenemos para combatirla. Los médicos necesitan espaciar los casos y evitar la saturación de los centros. El COVID-19 es inmune a los medicamentos actuales y no hay tiempo para desarrollar nuevos fármacos, teniendo especial cuidado si este muta.
La enfermedad es grave, no por su letalidad, sino por su propagación facilitada por la globalización. Hace años que los científicos nos vienen advirtiendo de este riesgo, del salto de la enfermedad de los animales a los humanos, humanos que no estamos preparados para una guerra biológica sin cuartel.
Tendemos a ignorar la Historia, no estamos preparados para enfrentarnos a esta ciclogénesis biológica explosiva. A lo largo de los siglos, las enfermedades infecciosas han sido la gran causa de muerte de la humanidad, estamos ante una amenaza biológica severa.
La mayoría de la gente asume que la ciencia nos protegerá de los desastres de siglos anteriores pero el COVID-19 ha demostrado algo: en un mundo hiperconectado la propagación es exponencial y esto nos hace más vulnerables de lo que suponemos.
Ahora es fundamental que el mundo aprenda, siga las medidas que ha puesto en marcha China, y responda de manera radical para limitar la propagación del virus y conceda el tiempo que necesitan científicos y médicos. Los expertos, militares y civiles, podrán ayudar a organizar la lucha, limpieza y logística, y el ciudadano está llamado a ser responsable y quedarse en casa. No es una llamada a irse de vacaciones o inundar las terrazas y establecimientos públicos.
C.F.  Augusto Conte de los Ríos


Por la transcripción:
F.J. de C.
Madrid, 21 de marzo de 2020


miércoles, 18 de marzo de 2020

El submarino S-80 presentado en sociedad en el Reino Unido.



 La compañía pública Navantia ha presentado las características y capacidades del submarino S-80 Plus y del sistema AIP (Propulsión Independiente del Aire) que incorpora el buque, en las conferencias Underwater Defence & Security 2020, U.D.S., que tuvieron lugar en Southampton (Reino Unido) entre el 3 y el 5 de marzo, organizadas por Defence Leaders.


El director de Ingeniería del Astillero Navantia  de Cartagena, Dº Germán Romero Valiente, realizó una presentación sobre el proyecto S-80 Plus, un submarino, explicó: "único en el mercado actual por su tamaño -unas 3.000 toneladas solo- y capacidad gracias al sistema AIP"

Navantia también asistió a una mesa de expertos donde se debatieron las tendencias futuras en salvamento y rescate submarino.
Esta edición de UDS tuvo una participación récord con asistentes y conferenciantes de 36 países. En ella, la compañía española informó acerca del progreso en el programa S-80 Plus, tanto desde el punto de vista constructivo, como de un diseño robusto que lo hace apto para la exportación.
Navantia destaca que "el submarino S-80 Plus es un producto altamente tecnológico de última generación, cuya versatilidad permite la exportación". La compañía ofrece un diseño derivado de este buque a la Armada de India, para el proyecto P75(I) que incluye la construcción de seis unidades.
Como en este blog hemos dedicado numerosos artículos a exponer las características principales de este importante desarrollo de la industria española remitimos a nuestros inteligentes lectores a su lectura.
F.J. de C.
Madrid, 18 de marzo de 2.020



sábado, 14 de marzo de 2020

DesdePerú: IMPARABLE PRODUCCIÓN DE ORO ILEGAL EN NUESTRO PAÍS




Seguidamente reproduzco el interesante artículo de mi buen amigo,  Almirante ® Alfredo Palacios Dongo de la Armada de Perú, publicado en su blog:  http://www.planteamientosperu.com



El pasado 11 de febrero la Policía Nacional y el Ministerio público realizaron un megaoperativo contra ”Los Topos del Frío”, una organización que extraía oro ilegal en el distrito de Parcoy (zona andina de La Libertad), deteniéndose a 18 presuntos integrantes y 2 ciudadanos chinos (financistas), también fueron intervenidas 10 empresas de fachada incautándose 120 kilos de oro en lingotes y 35 contenedores con minerales y oro entremezclado, todo valorizado en US$ 10 millones que iban a ser enviados a Europa y Asia.  
Pero el mayor problema se presenta en la selva, principalmente en Madre de Dios, donde esta ilegal actividad genera criminalidad, explotación laboral y sexual, extorsión, sicariato, además, desde 1985 destruyó 1,000 km2 de bosques y usan mercurio para sacar oro del fango, elemento altamente contaminante que provoca grave daño ecológico afectando ríos, suelos, medio ambiente y la salud poblacional. En febrero 2019 se ejecutó la Operación Mercurio en “La Pampa”, donde operaban 6,000 mineros ilegales, lográndose detener allí esta ilícita actividad, pero sigue incrementándose en otras zonas, gran parte de mineros ilegales se trasladó a Sandía y San Gabán (Puno) y a Camanti-quincemil (Cusco), además aumenta su producción en San Antonio (Tambopata), en los ríos Inambari y Malinowski y en la Reserva Comunitaria Amarakaeri.  
Con una producción promedio de 150 toneladas anuales somos los principales productores de oro en Latinoamérica, según el Ministerio de Energía y Minas (Minem) alrededor de 20% de lo exportado es de origen ilegal, sin embargo, sería mucho mayor; al cierre 2018, según registros del propio Minem se exportaron 127 TM pero según la Sunat fueron registrados 68.5 TM, es decir, casi 50% de exportaciones no fueron declaradas lo que explica la enorme producción ilegal.
Bajo este panorama la vertiginosa subida del precio del oro está convirtiendo su producción ilegal en un delito más lucrativo que la de cocaína, lo cual representa un gran desafío para el Estado. El gobierno debería enfrentarlo recuperando el enfoque multisectorial, concluyendo el proceso de formalización minera (iniciado hace 18 años sin concretarse) e incrementar los operativos en territorios adyacentes a La Pampa para evitar su rápida expansión, además, los gobiernos regionales y el Minem deben fortalecer el control y fiscalización de su producción y comercialización, y la Sunat, fortalecer los controles aduaneros y seguridad en su cadena logística por vía aérea, marítima, terrestre y fluvial y evitar el ingreso de mercurio de contrabando al país, principalmente desde Bolivia.
Por la transcripción:
F.J. de C.
Madrid, 14 de marzo de 2020


jueves, 12 de marzo de 2020

11 de marzo de 2004: el atentado terrorista más grave sufrido en ESPAÑA.



Hoy, 11 de marzo de 2020 se cumplen 16 años del atentado terrorista mas grave que ha sufrido ESPAÑA. La vida de miles de personas, cambió drásticamente y para siempre aquella mañana de marzo en la que diez bombas explotaron en cuatro trenes de cercanías de Madrid. En total 193 perdieron la vida, mientras que alrededor de 2.000 resultaron gravemente heridos ese fatídico 11-M.
Hoy, más de una década después, el dolor sigue estando más vivo que nunca en aquellos a los que tocó de cerca esta tragedia.
Este año el recuerdo y el tradicional homenaje a las víctimas ha coincidido con las estrictas medidas de alerta sanitaria ocasionadas por la expansión del coronavirus Covid-19 en la Comunidad de Madrid; a pesar de lo cual si bien se han mantenido algunos de los ya tradicionales actos en homenaje a las víctimas se han tenido que suspender otros, principalmente en Alcalá de Henares ciudad especialmente afectada tanto por estos atentados,donde residían muchas víctimas,  como por la virulencia del coronavirus Covid-19
Los actos que acostumbran a celebrarse en la estación ferroviaria de Atocha, la estación de Madrid más golpeada por los terroristas aquel fatídico día, se han celebrado con una reducida agenda de actos  en homenaje a las víctimas y familiares por las razones sanitarias y de seguridad imperantes:
  • Ofrenda de una corona de laurel, en un acto al que asisten la presidente regional, Isabel Díaz Ayuso, y el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, celebrado en la sede de la Presidencia de la Comunidad de Madrid y con asistencia de los representantes de las distintas instituciones y de las Asociación Víctimas del Terrorismo, y de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, etc.
  • Ofrenda floral de margaritas blancas en el Bosque del Recuerdo del parque del Retiro que está organizado por la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) y Día Europeo de las Víctimas del Terrorismo.
No obstante, las redes sociales se han llenado de tributo, afecto y memoria para todos aquellos a los que la vida les fue arrebatada y sus seres queridos, así como a las personas que tuvieron que trabajar en la atención a las víctimas.
La mañana del 11 de marzo de 2004 marcó un antes y un después en la historia de España. El atentado tuvo lugar tres días antes de las elecciones de 2004, en las que el PP partía como claro ganador. La insistencia del Partido Popular en atribuir los hechos a ETA, dada la confusión reinante en los primeros momentos y la escasa habilidad de los medios de comunicación del PP fue hábilmente aprovechada por la oposición y sus comunicadores afines, que extendieron el slogan “España no se merece un gobierno que mienta”; los expertos publicistas de la época, movilizaron el voto de la izquierda y el PSOE, de José Luis Rodríguez-Zapatero, contra todo pronóstico, acabó ganando los comicios por lo que éste fue investido Presidente del Gobierno por mayoría simple. En las dos legislaturas en que gobernó Zapatero se inició una contra reforma del espíritu de concordia iniciado en la llamada Transición mediante la promulgación de leyes como la de “Memoria histórica” (en la que el gobierno actual de coalición socialista comunista quiere profundizar); pero este es otro tema….. 
En el presente blog se han dedicado diversos artículos a glosar el tema objeto de este artículo, y en particular se destaca:

F.J. de C.
Madrid, 11 de marzo de 2020


miércoles, 4 de marzo de 2020

COVID-19: La Feria de Hannover anuncia que demora tres meses su celebración: “mejor tarde que nunca”.










Acabo de recibir una nueva carta de la Junta Directiva de la Hannover Messe en la que anuncian la demora en las fechas inicialmente programadas para la Feria de Hannover:


Como resultado de la situación actual con respecto a la coronavirus (COVID-19), Deutsche Messe está posponiendo HANNOVER MESSE, originalmente programada del 20 al 24 de abril de 2020, al 13 de julio a 17 2020.

La Autoridad de Salud de la Región de Hannover ha vuelto a valorar la situación actual y altamente recomienda que las directrices del Instituto Robert Koch para importante evento de ser observados y ejecutados. Estos incluyen medidas integrales de protección de la salud en la organización de ferias comerciales….. 

La salud de nuestros expositores, visitantes, empleados y el público en general es una prioridad para Deutsche Messe.
Su entrada, por supuesto, seguirá siendo válida por lo que no es necesario adquirir uno nuevo.  
Atentamente, HANNOVER MESSE equipo
Por la transcripción: F.J. de C. Madrid, 4 de marzo de 2020