Mostrando entradas con la etiqueta Orden público. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Orden público. Mostrar todas las entradas

lunes, 15 de abril de 2013

Objetivo: un Estado ingobernable. Grupos de extrema izquierda pretenden ganar la calle



Tal como señalábamos en el artículo  “La IIRepública española, 82 años después” publicado ayer en este blog una de las principales causas del fracaso de la IIRepública fue:
“Falta de autoridad de los gobiernos de turno para reprimir la violencia desatada por los grupos mas extremistas que convirtieron las calles en escenarios de confrontación con toda clase de atentados, sangrientos, muchas veces” .
Hoy estamos asistiendo en ESPAÑA a un recrudecimiento de la violencia que empieza a tomar características de una gravedad creciente: Grupos de radicales antisistema apoyados y tal vez incluso patrocinados y sustentados por los partidos de extrema izquierda pretenden tomar la calle y conseguir por la fuerza lo que por medios democráticos  no han conseguido.

Para ello llaman a intentar un nuevo asalto al Congreso a partir del día 25 de abril con el fin último de  «desestabilizar el poder» y con  acciones secundarias de «desobediencia civil» conseguir «un estado de ingobernabilidad».

El Gobierno y las Fuerzas de Seguridad del Estado se enfrentan a un escenario complicado y delicado pues estos grupos sumamente violentos, tampoco están recibiendo una condena explícita por parte del PSOE, que con su ambigüedad tradicional intenta congraciarse con la extrema izquierda a la que ve como destinataria de los millones de votos que está perdiendo.

El diario La RAZÓN, http://www.larazon.es/, ha accedido al manual de estrategia y táctica 25-A, que pone en evidencia lo que hay detrás de algunas protestas y seguidamente reproduzco este interesante estudio
«RODEO» Y ACCIONES SECUNDARIAS DE DESOBEDIENCIA:
Cortes de carretera y encierros

Los promotores del asedio al Congreso, que se celebrará a finales de mes, defienden que en paralelo se desarrollen «otras acciones de desobediencia civil» en cualquier parte del Estado. «Esta parte de la propuesta es fundamental para conseguir un estado de ingobernabilidad que desestabilice al poder, y han de ser ideadas y organizadas por colectivos o grupos de afinidad», sostienen. Entre ellas, señalan los cortes de carretera, la inhabilitación de cajeros automáticos, los encierros, las ocupaciones de inmuebles propiedad de la banca para vivienda, los asedios de otros edificios relevantes, los cortes de luz en sitios estratégicos, el escrache, la inhabilitación de cámaras de vigilancia o las expropiaciones de alimentos y otros bienes necesarios en multinacionales.
ESTRATEGIA FRENTE A LA LEY:
El anonimato como protección
Según la información a la que ha accedido este diario, los citados ideólogos del próximo «asedia al Congreso» han decidido no notificar su convocatoria «a ninguna institución oficial» y, por tanto, no solicitar el obligado permiso legal. Han difundido que no hay que cumplir las reglas de «un régimen al que pretendemos derrocar» y porque además esa notificación obliga a que «una persona dé su nombre y su DNI, y se le haga responsable de todo lo que pase ese día durante el desarrollo de la acción». El anonimato como mecanismo para protegerse de las consecuencias de sus actos.
Si se entra al detalle de la estrategia y de los objetivos planteados, se entiende muy bien esta decisión de dejar la movilización fuera de la legalidad. El fin último no es otro que mantener el asedio desde el jueves hasta al menos el fin de semana, y a ser posible impedir la salida de los diputados que se encuentran dentro del Hemiciclo. «Se trata de poner las cosas lo más difícil posible a los Cuerpos de Seguridad», dice el manual que rige la organización de la protesta.
A los que acudan a la convocatoria les instruyen para que no lleven el DNI; cubran especialmente las entradas al Congreso; aprovechen el momento de carga de los antidisturbios para avanzar, «pues es cuando más se separan los unos de los otros»; y se organicen en «grupos de afinidad» y estén preparados para hacerse relevos en turnos de 6 u 8 horas. «Si logramos resistir hasta el viernes por la tarde es posible que el fin de semana asista mucha más gente y logremos llevar a cabo el primer tramo del asedio», advierten. Su primer objetivo es resistir y conseguir no dejar paso de salida a los diputados, «con lo cual tendría todo el sentido permanecer asediando el Congreso y subir la presión para la consecución de los objetivos». Si los diputados sí consiguen salir, entonces la instrucción es que descentralicen la acción y realicen acciones secundarias de desobediencia como las antes citadas. «El objetivo sería ejercer la máxima presión y dificultar la gobernabilidad del país generando el mínimo desgaste».
«LEGÍTIMA DEFENSA»:
Enfrentarse a la Policía
En las directrices que han repartido entre sus bases, los organizadores animan a «ejercer la legítima defensa cuando sea necesario». Dentro de un mensaje muy ambiguo, que da pábulo a que se interprete que están instando a enfrentarse con los efectivos de la Policía. Por supuesto, por delante se autocalifican de «pacíficos», pero también animan a todos los que acudan a la convocatoria a respetar las distintas formas de lucha empleadas para «ejercer la legítima defensa» siempre que no se atente contra la vida de las personas y que las acciones se justifiquen como acción defensiva o política, y no sean gratuitas. «Acostumbramos a dar por hecho que las personas que emplean formas de lucha más activa que la nuestra lo hacen por rabia o ignorancia, cuando, sin embargo, la mayoría de estas personas lo hacen tras haber tomado dicha decisión de forma consciente y muchas veces tras haber empleado el resto de medios a su alcance para hacerse oír», explican, lo que da lugar a entender que abren la puerta a respaldar los comportamientos contestatarios violentos bajo la pancarta de la «legítima defensa».
En sus comunicaciones, advierten a sus seguidores de que deben saber leer entre líneas, porque les gustaría «dar pautas y un plan táctico muy concreto», pero están limitados porque no es posible hacerlo sin que el Gobierno y las Fuerzas de Seguridad se enteren. Para ir más allá ofrecen un correo personal de contacto.
PLAN AL MILÍMETRO:
Guía de actuación y asistencia jurídica
Además de todas las acciones ya descritas, para «desestabilizar al régimen» también proponen que el 25-M se realice una «retirada de fondos masiva» en toda España, con independencia de que se asista o no a la acción de asedio al Congreso. Dentro de una estrategia planificada hasta el último detalle, instruyen a los asistentes sobre lo que tienen que traer a Madrid, sobre cómo deben viajar, sobre las cosas que deben llevar durante la acción o sobre cómo deben organizarse dentro de la protesta para salvar los cordones de seguridad y responder a las cargas policiales.
Los organizadores disponen de un servicio de asistencia jurídica que ofrecen a los asistentes. «Debéis llevar escrito en un lugar accesible los datos de los abogados que nos asistirán durante lo que dure la acción para que os atiendan en caso de que os detengan». También les ofrecen la posibilidad de abrir una caja de resistencia para los casos derivados de detenciones y les ilustran sobre lo que tienen que hacer para «rescatar» a los detenidos por la Policía. En lo que de ellos depende, intentan que todo esté atado y bien atado.


viernes, 2 de marzo de 2012

Barcelona (España) hermanada con Homs (Siria) en desórdenes y lucha callejera.


Los gravísimos disturbios ocurridos el miércoles 29 en Barcelona eran imagen de portada del diario The New York Times.
Numerosas sedes del PP amanecieron de nuevo con daños irreparables mientras el Gobierno del PP se prepara para afrontar un mes de marzo revolucionario azuzado por el PSOE, sindicatos y grupos violentos antisistema.
Rubalcaba amenaza,(ver portada de ABC) y sabe cómo hacerlo; no en balde organizó las manifestaciones del 11M 2004 que volcaron los resultados de las elecciones de aquél 14M2004; ahora quiere repetir su hazaña en Andalucía donde las encuestas pronostican su derrota en las urnas el 25 de marzo; pero todo podría cambiar, si se agita convenientemente "la calle".Las "guerrillas urbanas" están dispuestas...Los sucesos de Barcelona, Valencia, Madrid,lo confirman.
F.J.


domingo, 19 de junio de 2011

La marcha sobre Madrid: "Los indignados" avanzan a conquistar la capital de ESPAÑA.




Lo que se anuncia para hoy, 19/06/2.011 en Madrid, es algo más que una revuelta o una algarada de elementos más o menos incontrolados y mas o menos marginales.

Creo que estamos asistiendo a un verdadero intento de golpe de estado como lo fué en su día la Marcha sobre Roma o el incendio del Reichestag, en Berlín 1933 fundamental para el nacimiento de la Alemania nazi, por no recordar mas cerca de nosotros la quema de conventos en el periodo republicano previo a la Guerra Civil de 1.936.

¿Y que decir de los sucesos previos a las elecciones de Marzo 2.004 que algunos califican como golpe de estado y que, al menos, por sus efectos así lo fueron?.
La pasividad de nuestra Policía frente a lo que está pasando es evidente, pero no olvidemos que las FFSE obedecen a su jefe directo, el Ministro del Interior que, ¡oh casualidad! es el mismo personaje que el 11M cocinó las algaradas que arriba se recuerdan.
Es indudable que el Gobierno actual ve con simpatía a los “indignados” del 15-M-2.011; algo estarán tramando con la vista puesta en el 2.012 cuando sin duda, el actual gobierno del PSOE, estará en la oposición y derá ser el ministro del Interior del nuevo gobierno del PP quien reprima, como sin duda lo hará,  todos estos estos desmanes.
Y como por si éramos pocos, “parió la abuela”,  hoy reaparece el juez Garzón, (¡qué boda sin la tía juana!)  creando un palbro nuevo,
los indignadanos” y escribiendo, haciendo alarde de su  “ pijo-progresía cinco togas”  que “ hoy las calles se llenan de indignación, pero de una indignación activa, democrática y pacífica. A este movimiento que hoy ocupa las calles y avenidas están llamados todos los demócratas que tanto lucharon por recuperar una democracia secuestrada durante 40 años de dictadura y todos los que la han consolidado; ….......(sic).
En cambio, como escribe certaramente Jon Juaristi hoy en ABC http://www.abc.es/20110619/opinion-colaboraciones/abcp-campamentos-20110619.html:  “El desconocimiento total del enemigo explica el escandaloso desconcierto del Gobierno ante el desafío de una histeria antidemocrática de masas que creyó poder rentabilizar como en su día lo hizo con el movimiento del «no a la guerra». La acampada de Sol era exactamente lo contrario, un conato de guerra civil bajo su apariencia festiva.”