Una organización denominada Union de Ateos y Librepensadores, en adelante UAL, ha iniciado gestiones con la agencia Publisistemas para promover la campaña “el autobús ateo” en Madrid , Barcelona y alguna otra ciudad española; esta organización, al parecer, está relacionada ó respaldada por la Asociación Humanista Británica, la cual ha desarrollado recientemente una campaña de publicidad en los autobuses de Londres para promover el ateismo con el siguiente slogan:
There´s probably no God. Now stop worrying and enjoy your life.
La UAL, por su parte, hacienda gala de un ingenio digno de mejor causa ha acogido con entusiasmo la idea de los británicos y en principio, dos autobuses urbanos circularán durante 15 días por las calles de Madrid, Barcelona y otras capitales españolas exhibiendo el lema publicitario :
Probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta la vida.
Esta campaña podría prolongarse mas si el ritmo de las donaciones a la cuenta corriente abierta por la UAL para recaudar fondos sigue aumentando, según fuentes de la federación que agrupa a asociaciones de toda España en defensa del ateísmo y el laicismo.
Al parecer, ni el Ayuntamiento de Madrid ni el de Barcelona se van a oponer ni vetar esta campaña.
Una estupidez tan gigantesca como la que se va a perpetrar con estos autobuses ateos recuerda la sesión del Ateneo de Madrid, allá por los años treinta, en donde se sometió a votación si Dios existía o no; afortunadamente, aunque sólo por un voto de diferencia ganó la existencia de Dios, con lo cual todos quedaron más tranquilos.
Si estuviéramos en la época en que los grandes predicadores enardecían desde sus púlpitos a los fieles con condenas apocalípticas por sus múltiples pecados no dudarían tomar como pretexto este lamentable suceso para tronar contra los gravísimos pecados de odio a Dios y anunciar severos castigos del Altísimo en represalia de esos pecados; no faltaría el recuerdo del hundimiento del Titanic, en una de cuyas chimeneas figuraba una inscripción blasfema que decía: “Ni Dios mismo puede hundir este barco”.
Sin embargo, creo que la crítica y rechazo a este lamentable hecho debería enmarcarse más bien dentro de los procelosos e intrincados reductos de la estupidez de muchos seres humanos. En efecto, el tema de la existencia de Dios que tantos sabios, filósofos, teologos, científicos se han planteado durante siglos no cabe sintetizarlo en unas pancartas colgadas de los autobuses.
Acaso el que tenga fe y crea en Dios, ¿va a dudar de su existencia por esta estúpida campaña? Y por el contrario, cómo van reaccionar los ateos científicos? Ellos no necesitan leer ésos eslóganes para reafirmarse en su postura.
Entonces, ¿qué pretenden estas asociaciones? Para mí está muy claro que su objetivo es recaudar dinero con el que obtendrán unos beneficios sustanciosos por la venta de espacios publicitarios. Mientras tanto los tontos útiles de los ayuntamientos autorizarán una campaña absurda por mor de la tolerancia y libertad de expresión mal entendidas. Se me ocurre preguntar a nuestros valerosos ediles si autorizarían unas campañas similares pero con la siguiente, o parecida leyenda: Probablemente no existe ALA ni su profeta MAHOMA .
F.J.
5 comentarios:
La razón es toda tuya JEUGENIO. Somos vistos por toda Europa como un país sin posicionamientos ni estrategias. Si el viento viene del Norte, nosotros al Norte. Simplemente nos calentamos del fuego más ardoroso.
Como siempre, improvisando vamos dando tumbos y haciendo reir a la comunidad internacional. Con ZP, España es la bufona de Europa. Nicolas Sarkozy,bién sabe con quién se juega los cuartos, Bush y Merkel reiteran posición contra Hamás y a favor de Israel mientras el novato Obama se mantiene cauto. Nosotros, somos más chulos que el Pitti y sacando pecho, nos reunimos a bombo y platillos con Abbas, posicionándonos contra Israel, país democrático que ha condenado siempre todos los atentados en Occidente.
Damos una imagen al exterior vergonzosa.
España no se merece este castigo. Lo progre, que tambien parece estar de moda, pasará a la historia por ser en España la etapa de mayor decadencia de los tiempos modernos.
¿Y por qué en vez de cuestionar la existencia de Dios no cuestionan la existencia de Alá? Muy sencillo, su único objetivo es atacar a la Iglesia y ya no saben como hacerlo. No soy muy practicante, lo reconozco, pero me causa un asco tremendo este tipo de ataques de forma sistemática.
Saludos y enhorabuena por el blog.
Yo me hacia la misma pregunta para la que tengo respuesta, evidentemente no lo consentirían, ya que hay religiones y religiones.
Saludos
Como diría Valle-Inclán en este país faltan ateos y sobran anticlericales.
Como creyente los ateos me producen un serio respeto pero estos chalados anticlericales de la UAL me dan pena.
Vamos a ver: objetivamente Dios existe o no existe. Subjetivamente, afirmar que Dios no existe es mantener que no hay ningún sujeto, nada subjetivo, por encima del hombre como especie. O que no se percibe ni se espera.
Uno puede creer en que hay Dios o en que no hay Dios. O dudar sin decidirse. Los clásicos, muy generosos, o los primitivos, muy atónitos, creyeron que habían muchos dioses. Ahora y desde Akenathon lo hemos dejado en un sólo un Dios, aunque queden los ricos residuos hinduistas y las respetables religiones animistas. Pero en el cuadro histórico actual se puede afirmar que uno puede creer en que hay Dios o en que no hay Dios, lo que constituye un logro de la libertad.
Pero ahora llegan los bien informados y nos dicen que probablemente no hay Dios. O sea, que si creo en Dios, probablemente esté equivocado. Bendito sea Dios, qué cosas hay que ver, como diría el inefable Tierno, que era así de puesto.
Hay algo llamativo en el cartel: se inicia con letras más gordas y visibles que dicen: “Probablemente Dios no existe”. Recuerda el chiste de Otto y Fritz: “Gran duda, gran duda”
Luego llega el descubrimiento: “Probablemente Dios no existe.. “ luego, o sea, o ergo, o en consecuencia:. “Deja de preocuparte y disfruta de la vida”. O sea, que ahora ya podemos dejar de preocuparnos por si existía (la verdad que, por fas o por nefas, casi nadie estaba realmente preocupado y cada uno tenía la cosa apañada en su cuadro de ideas) y, ¡hala!, a disfrutar de la vida. Ni paro, ni hipotecas, ni impuestos, ni dudas sobre la pensión, ni vivienda imposible.. ¡a disfrutar de la vida que probablemente Dios no existe.!
Esta buena gente no sabe el peso que nos ha quitado de encima.
Una primera corrección de los evangélicos –creo- modifica el mensaje para decir que Dios existe y debes disfrutar en Dios. Por descontado tampoco no cabe oponer nada en contra de esa manifestación.
Veamos las posibilidades de retocar simplemente el cartel del autobús. El cartel dice: “Probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta de la vida”
Veamos las posibilidades de variaciones mínimas existentes:
“Dios no existe....” (es peor el remedio que la enfermedad y no lo tienen seguro)
“Dios existe...” (lo mismo)
“Probablemente Dios no existe...” (es lo que ahora nos ofrecen)
“Probablemente Dios existe...” (pues lo mismo)
“Exista o no exista Dios...” (esto es muy crudo y poco satisfactorios para casi todos)
Queda suprimir la primera línea y dejar
“Deja de preocuparte y disfruta la vida”
Olé: la fórmula perfecta. Y además añeja: se pronuncia “Carpe diem”
Inventada desde siempre, formulada por los romanos y practicada por los creyentes hasta la saciedad.
Hay algo, sin embargo, que, a pesar de estas disquisiciones, apena. Se dice que estos anuncios son la “traducción” de una campaña de Richard Dawkins contra los que siguen hablando de la amenaza del infierno a los no creyentes, idea de infierno extraordinariamente matizada ya por la Iglesia Católica y rebajada al vago nivel de ausencia.
Uno puede considerarse muy darwinista y sin embargo creyente en la idea de Dios. El mismo Darwin fue ejemplo de ello.
Uno puede estimar que lo que creó Dios fue la evolución misma que cubre desde la energía a la vida pasando por la materia inanimada. Dios creó al hombre de forma mediata al crear un universo evolutivo. Los que defienden la evolución para ignorar la existencia de un dios cometen el error infantil de considerar que el hombre es el término de la evolución. Sin embargo nosotros somos simples eslabones de la evolución que sigue hacia el futuro. Al decir esto no me refiero, claro. a una cosa tan tonta como la edad Aquarius. Estoy más cerca de la desaparición del Neandertahl. Y la aparición del Cro Magnon.
Frente a los neodarwinistas como Dawkins hay que mantener que no parece haber ninguna razón para creernos el final de la evolución, sino simplemente en medio de ella.
Y esto es compatible con mi pleno respeto hacia las ideas de Dawkins reflejadas en una obra tan importante como “El gen egoísta”
Lo que no es admisible es que una cuestión tan profunda objetivamente como esta, por una parte, y tan subjetivamente personal, por otra, sea objeto de anuncios en autobuses. Volviendo al autobús: ¿no se dan cuenta que en una sociedad como la española actual no llegará ni remotamente a un 10 por 100 el número de personas a las que la creencia o descreencia en Dios afecte a su felicidad? ¿De verdad piensan que para disfrutar de la vida hay que desembarazarse de la creencia en Dios y adoptar un ateismo fuente inagotable de gozo?
Nosotros, sigamos con el viejo “carpe diem”, que no tiene fundamentos, condicionamientos ni restricciones.
Publicar un comentario