MARIO CONDE

(En la foto, MC entrando en la cárcel de Alcalá-Meco.)

Acabo de ver en Intereconomia TV la magnifífica entrevista que Carlos Davila ha hecho a Mario Conde y mi primer impulso es felicitar a ambos pues considero que se trata de una de las pocas entrevistas que merece la pena volver a ver; por eso mismo la he grabado para escucharla y verla de nuevo.
Por circunstancias de trabajo tuve relación indirecta con MC en su etapa de presidente de Banesto y recuerdo perfectamente el impacto que produjeron algunas de sus decisiones, en concreto, la creación de la Corporación Industrial que como quizás recuerden los lectores mas mayores, no resultó terminar con todo el éxito previsto, por causas muy complejas que sería prolijo explicar aqui.

Las vicisitudes del "caso Banesto" las seguía atentamente por medio de la prensa diaria y también, cómo no, por informaciones mas o menos directas muchas de las cuales llegaban por la vía "de radio macuto".
En todo caso visto como se han desarrollado posteriormenete los acontecimientos y escuchado las confesiones y manifestaciones directas de MC uno ve hasta qué punto se manipulan y se deforman e incluso se falsean los hechos de la forma mas interesada.
Si MC cometió errores e incluso "pecados" creo que los ha pagado sobradamente.

El libro sobre su estancia en prisión constituye un documento interesantísimo cuya lectura es obligatoria si se quiere completar la información partiendo de fuente original si bien parte interasada; MC anuncia un nuevo libro para finales de este año en el que quizá se puedan leer cosas mas importantes todavía, si es que no se lo cortocircuitan aunque seguro se intenta, por eso me parece muy inteligente su tactica de ir lanzando al aire poco a poco indicios de su contenido.
MC tiene un blog interesante www.marioconde.org

Seguidamente reproduzco un resumen de la entrevista citada que aparece en el diario LA GACETA:

............... 

 ¿Usted ha hecho alguna cosa fea? 

-Delito es simplemente sobrepasar los niveles de inmoralidad media de una sociedad y que, además, te pillen. Por ejemplo, no es muy estético ejecutar un crédito a una persona a la que sabes que dejas en la calle, pero está en las reglas del juego. En mi caso, hay unas sentencias y da igual que las haya anulado el Comité de Derechos Humanos de la ONU. ¿Los hechos descritos en esa sentencia son delictivos? Mire, ¿yo le dí 300 millones al CDS? Sí, ¿eso es delito? Pues sí es delito, lo cometí, ¿feo?... se entregaron a Antonio Navalón.

¿Cuánto tiempo ha estado en la cárcel en total?

-La primera vez fue en el año 94. Salí en febrero con fianza. Luego volví a entrar por Argentia Trust en el 98 y terminé en el 2000. De nuevo volví en 2002 y salí de Alcalá Meco en 2005. Después pasé al centro de inserción social Victoria Kent hasta el año 2006. En total, unos cuatro años, es decir, el equivalente a dos o tres violaciones, cinco estupros, cuatro abusos deshonestos, dos raptos..................

-Sus relaciones con la Monarquía se convirtieron en un episodio ejemplarizante y vidrioso?.

-Mis relaciones con el Rey nacen mucho antes de llegar a Banesto, como consecuencia de nuestra afición a la vela. Yo voy a Palma desde 1974 y ya antes de ser presidente del banco iba a desayunar alguna vez a Marivent. Mis relaciones con el Rey se enfriaron por razones que no deseo confesar......

-¿Quizá porque no le ayudó demasiado?

-No, yo jamás pedí ayuda al Rey, ni la necesité. Otros quizás sí le usaron en algún tema financiero, probablemente con muy poco respeto por la figura del Monarca. Algunos parece que han sentido celos por la relación que el padre del Rey mantenía conmigo. Quizá querían monopolizarla.................Me llegué a preguntar qué hubiese pasado si Don Juan no hubiese muerto el 1 de abril de 1993. Evidentemente, fui el responsable de sugerir al Rey, el 28 de diciembre de 1993, que se apartara del asunto Banesto y que hiciera caso al presidente del Gobierno cuando afirmó que no se metiera en esto por tratarse de un asunto político...................Como relato en el libro, la conversación la escuchan dos personas porque, faltando al respeto al Rey, puse la conversación en manos libres. Justo en ese momento, el Rey pidió que se hiciera lo que se está haciendo hoy con cualquier banco en problemas....................................Hay una cosa más grave. Los medios de comunicación oficiales ocultaron la visita del vicepresidente de Morgan Stanley al juicio de Banesto. Esta entidad nos había apoyado, había hecho un plan, pero el Banco de España lo había rechazado.

Otra cosa que sorprende es que la masonería no le haya ayudado cuando usted, en un cierto momento, formó parte de ella.

-No hay nada que funcione mejor que la información que maneja la secretaría de Estado del Vaticano, en vida de Juan Pablo II. Organicé con dos cardenales un congreso en el Vaticano con presencia del papa Juan Pablo II. Hay una cena a la que asiste un hombre tan importante como el entonces presidente de la Congregación para la Santa Fe, Ratzinger, hoy Santo Padre. La Iglesia puede ser lo que sea, menos frívola. El Vaticano, por tanto, sabía muy bien lo que estaba haciendo.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,En el discurso de su santidad, el Papa Juan Pablo II se dirige a mí por mi nombre y yo, que no tenía ni idea del protocolo, no sabía que eso no es habitual. Me lo explicó Paloma Gómez Borrero, que de esto entiende mucho y, desde entonces, me empezó a tratar de una manera un poco más distinguida........................En el año 2008, la Facultad de Teología de Múnich celebra un congreso y me invita a que lo clausure. Obviamente, ningún movimiento de esa facultad se realiza sin conocimiento del Vaticano. ...........................

F.J.

Ministro de PARO: Celestino CORBACHO

Aparecido en el blog: www.mibestiario.es

LA PARRALA

Dolores Parrales Moreno (Moguer, Huelva,1845 -Sevilla, 1915) más conocida como La Parrala, fue una cantaora de flamenco, que destacó como una de las intérpretes más significativas de los cafés cantantes.

Popularizó una copla, alguna de cuyas estrofas más conocidas son las siguientes: 

 

 Unos decían que sí,
otros decían que no,
y pa dar más que decí
la Parrala así cantó:

Que sí, que sí, que sí, que sí,
que a la Parrala le gusta el vino;
que no, que no, que no, que no, 
ni el aguardiente ni el marrasquino.

Que sí, que sí, que sí, que sí,
que si no bebe no pué cantá,
que no, que no, que no, que no, 
que sólo bebe para olvidar................

 

Unos decían que sí,
otros decían que no,
y pa dar más que decir
la Parrala así cantó:

Que sí, que sí, que sí, que sí,
que la Parrala tiene un amante;
que no, que no, que no, que no, 
que ella no quiere más que a su cante.

Que sí, que sí, que sí, que sí,
que si no bebe no pué cantá,
que no, que no, que no, que no, 
que sólo bebe para olvidar.

¿Quién me compra este misterio?
Adivina adivinanza;
¿Por quién llora, por quién bebe,
por quién sufre la Parrala?

 

Mutatis mutandis, que diría el clásico, todo el PSOE hoy, parece entonar esta coplilla:

 

Unos decían que Si

Otros decian que No,

Que si, que si, que zapatero SI se presenta,

que no, que no, que zapatero NO se presenta.........

 

(a las próximas elecciones de 2.012 naturalmente)

 

El mismo Luis Mª ANSON, titula su artículo de hoy en EL IMPARCIAL:

 

"¿SE VA ZAPATERO, NO SE VA? "

 

""Si las encuestas de otoño de 2011 le dan como probable vencedor, aunque necesitara los escaños del Partido Comunista y de las agrupaciones nacionalistas, entonces Zapatero decidirá seguir sacrificándose por la patria y se presentará a las elecciones generales con el propósito de seguir iluminando a los españoles desde el Palacio de la Moncloa con el faro de la Alianza de las Civilizaciones...................

............Y alberga la esperanza de presentarse a las elecciones y alzarse con otros cuatro años pilotando a la nación a la que ha conducido, a golpe de ocurrencias, a una situación deprimente y alarmante.""

 

 

 

ETA quiso atentar con misiles contra AZNAR.

Como venia sospechándose, y ha sido confirmado ahora, la banda terrorista ETA tenía entre su armamento varios sistemas de misiles tierra aire portátiles ligeros del modelo soviético 9K32 Strela 2 (SAM-7) que, según ha declarado ante la Guardia Civil el etarra Olano, la banda intento utilizar en tres ocasiones, fallidas, contra José María Aznar durante la campaña electoral de 2001.

Los tres intentos se realizaron desde la proximidades de los aeropuertos de Fuenterrabía y Foronda los días 29 de abril, 4 de mayo y 11 de mayo de 2001 con la finalidad de derribar el avión en que viajaba José Maria Aznar y causar su muerte. Afortunadamente en las tres ocasiones el atentado fracasó, posiblemente por el mal estado del ingenio o desconocimiento de su manipulador.

Estos misiles, intervenidos en 2004 por la Guardia Civil en un zulo, de relativamente fácil adquisición fueron adquiridos por ETA en el "mercado negro" surgido tras la desintegración de la Unión Soviética, pues era un arma abundante en los arsenales de las repúblicas que la formaban.

Su neutralización es una tarea esencialmente de Inteligencia de los órganos de seguridad y antiterroristas y de "seguimiento" de los grupos y organizaciones armadas fuera de la ley, pues aunque el mercado es amplio, es único también y siempre hay contactos entre los distintos grupúsculos terroristas.

Volviendo la vista atrás, se recuerda el gravísimo "accidente" aéreo nunca aclarado, acaecido el 19/2/1985, en las proximidades del aeropuerto de Sondica en Bilbao cuando un avion Boeing 727 del vuelo regular Madrid Bilbao cayó en llamas sobre el monte OIZ y se produjeron 148 víctimas mortales, es decir la tripulación y pasajes completos; entre los viajeros figuraba el el ex-ministro de Franco Dº Gregorio López-Bravo.

Aunque eta nunca ha reivindicado como propia esta masacre todos los indicios apuntan a su autoría precisamente utilizando algún misil antiaereo  similar a los ahora descubiertos.

El misil antiaéreo SAM-7, rivaliza en popularidad con los fusiles de asalto Kalashnikov AK-47. De concepción soviética, es sencillo, barato y fácil de usar, habiendo sido empleado en todos los conflictos desde principios de los años 70.

Denominado por los soviéticos 9K32 "Strela-2", y por la OTAN SA-7 "Grail", este misil superficie-aire se puede portar por un único usuario, se dispara desde el hombro y es atraído por el calor del objetivo - guiado por infrarrojos-. 
Su alcance máximo son 4.200 metros, pudiendo llegar hasta los 2.300 metros de altitud. Una vez disparado, su velocidad alcanza los 500 metros por segundo. Dispone de una carga explosiva de 370 gramos de TNT, en una cápsula prefragmentada.

Para muchos países, disponer de este armamento les ha permitido equilibrar una acusada desventaja en el número de aparatos de combate (aviones y helicópteros) con respeto a sus potenciales enemigos. Este ha sido el caso de Pakistán, que dispone de la tercera parte que India.

Desde que esta primera generación de misiles portátiles soviéticos entrara en servicio en 1968, se calcula que se han fabricado más de 700.000 unidades, incluyendo las versiones yugoslavas, rumanas, chinas (denominadas HN-5), paquistaníes (Anza MKI), egipcias y norcoreanas.

Su bautismo de fuego lo tuvo en 1969, cuando un SAM-7 disparado por un soldado egipcio derribó un helicóptero israelí en las inmediaciones del Canal de Suez. Desde entonces, no ha habido enfrentamiento armado en el que no haya estado presente, hasta en escenarios tan recientes como Irak. Sólo en Vietnam, se estima que derribaron al menos 204 aparatos norteamericanos.

Dada su abundante fabricación y la proliferación en todos los escenarios, no es difícil acceder a ellos a través del mercado negro de armamento. Tras el derrumbe de la Unión Soviética, desaparecieron lotes completos de los arsenales de las antiguas repúblicas. Algunos países son acusados, como fue el caso de Nicaragua en 2005, de proporcionarlos a grupos terroristas de lo más variado. Como ejemplo, está constatado que el IRA dispuso de esos ingenios, llegando a derribar un helicóptero del ejército británico en 1991.

También circulan misiles viejos, en mal estado, de los cuales se han deshecho "oficialmente" ciertos países a muy bajo coste, una vez que el adecuado mantenimiento hace muy onerosa su conversación en los depósitos con unas mínimas medidas de seguridad.

Dependiendo precisamente de su antigüedad y estado de conservación, el precio de cada unidad puede oscilar en el mercado negro entre los 100.000 y los 6.000 euros.

Obviamente, el deficiente mantenimiento hace que baje notoriamente la eficacia del misil. Aunque, de estar bien conservados, la vida útil puede llegar a extenderse hasta los 20 años, lo habitual es que fallen las baterías, el agente propulsor o el buscador infrarrojo.

Además, no todo son ventajas. Si bien es cierto que está considerara como un arma del tipo "dispara y olvida", no siendo preciso que el tirador guíe el misil hasta que impacte con el objetivo, su efectividad depende de la capacidad del usuario para fijar adecuadamente la fuente de calor, lo que no siempre es posible sin un adecuado adiestramiento.

Por otro lado, es habitual que su sistema de infrarrojos se vea afectado por las altas temperaturas ambientales o por otras fuentes de calor próximas al objetivo, incluso por las diferencias térmicas del propio terreno.

Durante su vida operativa se ha demostrado que es principalmente útil frente a helicópteros, por su baja velocidad y menor altitud de vuelo. Los aviones son casi exclusivamente vulnerables durante el despegue y el aterrizaje. Y siempre y cuando se encuentren por encima de los 50 metros de altitud a partir de los cuales el misil es operativo. Como quedó demostrado cuando el 28 de noviembre de 2002 falló un SAM-7 que había sido disparado contra un Boeing 757-300 israelí que viajaba de Mombasa a Tel-Aviv, el cual volaba por debajo de la referida altura en el momento del lanzamiento.

Contra los aviones de combate, su capacidad aún es menor, al poder ser fácilmente contrarrestados con medidas de protección básicas, como el lanzamiento de bengalas, una vez detectada su aproximación.

En definitiva, una arma, relativamente asequible para grupos terroristas, pero más orientada hacia los helicópteros que hacia los aviones, dadas sus fuertes limitaciones.

F.J.

(Elaborado con informes de la revista ATENEA y diario El Mundo) 

DESDE PERÚ: Un mal gobernante

Seguidamente reproduzco un artículo aparecido en el diario Expreso de Lima,el día 21/01/2010. en el que se retrata fiel y acertadamente a nuestro "pomposo" e ineficaz presidente ZParo, que ahora lo es tambien, por rotación, que no por sus cualidades, de la U.E. :

España atraviesa por una etapa compleja tras su exitosa historia de desarrollo, la  que marcó época fundamentalmente a partir de la década de los ochenta. Hasta entonces el país ibérico marchó a bandazos, rezagado entre las potencias europeas. Pero  el férreo control que durante medio siglo impuso Francisco Franco permitió que los españoles acumulen una muy importante riqueza nacional,  la que aprovecharían hábilmente a partir de la creación de la actual democracia monárquica, tan bien hilvanada por el centro político. España florece desde ese momento en base a una ciudadanía moderna y trabajadora, a  un pacto social trazado con sapiencia; así como a una clase empresarial pujante e intrépida. En sólo 25 años, por ejemplo, uno de los bancos españoles se ha posicionado como una de las instituciones financieras más poderosas del planeta, mientras que en un campo tan innovador como el de las comunicaciones sucede lo mismo con su empresa de telefonía. Los diarios españoles, por su lado, han progresado en calidad y cobertura por encima de la mayoría de Europa.  En esa línea, las compañías de generación eléctrica españolas son de las más importantes del orbe. En otras palabras, la de España es una historia de éxito fenomenal.

Ahora bien, parte de su audaz crecimiento fue basado en el financiamiento. Destaca en ese aspecto el sector inmobiliario.

“El ladrillo”, como suelen llamar los españoles a la construcción, fue el portaviones del desarrollo nacional. Las mega empresas urbanizadoras y constructoras dispararon la edificación de viviendas y oficinas. Hasta año y medio atrás no había región ni barrio en España que no mostrase un bosque de grúas como testimonio del auge constructor. Pero la crisis mundial, como era natural, afectó a la península y el negocio inmobiliario se frenó en seco.

A partir de entonces las cosas han ido de mal en peor para la mayoría de españoles. El paro –como allí denominan al desempleo bordea el 20% y es de los más altos de Europa. Pero, ¿qué le ha sucedido al modelo de éxito español? La explicación estriba en la inepta actuación del gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero o sencillamente Zapatero, como prefiere llamarlo la gente-. Cuando a partir de setiembre del 2008 la crisis devastó al planeta el zapaterismo pretendió ignorar la dimensión del tsunami por razones estrictamente políticas pues venían elecciones, Y lo que es peor, posteriormente hasta hoy, inclusive- trata de ignorar el daño que la depresión ha infringido el país refregándoles a los españoles que la crisis ya está superada, cuando sigue intacta.

Es decir, España sufre los estragos del desafortunado manejo de su Estado por un gobernante sin ideas claras, mareado por el cargo –incluso por sorteo le corresponde ahora asumir  la presidencia temporal europea y definitivamente con excesivos ansias de figuración. El socialista Rodríguez Zapatero,  por lo demás, en plena recesión doméstica y mundial prefiere ahondar tensiones fomentando el aborto hasta el sexto mes de embarazo, prohibiendo crucifijos en los colegios, o cultivando la amistad de gente perniciosa como los asesinos-dictadores Fidel y Raúl Castro –a quienes sigue financiando - o el impresentable Hugo Chávez y sus peleles, distorsionándole así el sitial y el brillo a una nación muy importante en la escena internacional como es España.

 Luis García Miró Elguera  Director del diario EXPRESO

ZP, EL ORANTE

Con motivo de la presencia de ZP, confeso ateo, en las " Jornada de oración cristiana" , en los USA, invitado por el mismísimo OBAMA,  el ínclito Fray Josepho ha redactado estos versículos en clave de humor:

Me gusta, José Luis, que evoluciones
y reces al Señor tus oraciones.

Tendrá unas consecuencias planetarias
que al Creador dirijas tus plegarias.

Tal vez si te arrodillas en el suelo
conmuevan más tus súplicas al Cielo.

Sin timidez, escrúpulos ni historias,
ya te saldrán, con fe, jaculatorias.

Devotamente, a Dios, y sin tropiezos,
irás bisbiseándole tus rezos.

Si el Dios cristiano, en fin, te da jaqueca,
puedes rezar mirando hacia la Meca.

O puede que la fe que te sacuda
resulte ser la exótica de Buda.

Aunque hay quien ve clarísimo que tú
le tienes devoción a Manitú.

En todo caso, en medio de tus preces,
te ruego, por favor, que no bosteces.

Y que antes de intentar que Dios te asista
se pase a visitarte un exorcista

 

Mas sobre HAITI

En pocos lugares como en la Isla de la Española se aprecia con tal contundencia las diferencias que puede marcar una simple frontera: como insistentemente han recordado los medios a raíz del trágico terremoto en Haití, este país es el más pobre del continente americano, un triste récord que coloca el lado occidental de la isla de los países más miserables de America. El otro lado de la isla, sin embargo, lo ocupa un país estable y relativamente próspero, como la República Dominicana.

Una comparación de los niveles de Desarrollo Humano, que elabora la ONU, de ambos países evidencia las enormes diferencias entre ambos:

-La República Dominicana ocupa el puesto 90 en la clasificación del Desarrollo Humano, exactamente en la mitad de la tabla mundial. Haití ocupa el 149, entre Papúa Nueva Guinea y Sudán.

-La esperanza de vida al nacer en la República Dominicana es de 72,4 años, 11 años más que el vecino Haití.

-La renta per cápita de Haití apenas es una sexta parte de la de la República Dominicana(1.155 por 6.706 dólares en 2009).

¿Cómo se explican esas enormes diferencias entre dos países que comparten clima, orografía, situación geográfica y, hasta cierto punto, historia común? Esa misma pregunta se hizo el antropólogo Jared Diamond y dedica un capítulo entero de su libro “Colapso” (2005). El motivo final de la miseria haitiana es ecológico pero sus raíces son de índole política y también religiosa.

Para empezar, la República Dominicana fue colonia española (allí desembarcó Cristóbal Colón en 1492), mientras Haití fue francesa. Paradójicamente fue el desinterés de los españoles por su mitad la que evitó el desastre que empezaba a gestarse en la vecina Taino, como se llamaba Haití antes de ser rebatizada:

“Mientras Francia explotó los recursos haitianos, España desarrolló su misión colonizadora, ejemplo de la cual constituye la Universidad de Santo Domingo que fue creada en octubre de 1538… 

Haití no desarrolló una agricultura comercial, y trató de extraer la riqueza mediante los campesinos. Como resultado, la mayor parte del país fue usada sin ningún criterio de sostenibilidad o previsión del impacto a largo plazo de las acciones”.

El sistema esclavista creado por los franceses fue rápidamente demolido tras la independencia de Haití (1804):

“Los antiguos esclavos mataron a muchos blancos, destruyeron las plantaciones y la infraestructura, con objeto de hacer imposible la reconstrucción del sistema esclavista y dividieron las plantaciones en pequeñas granjas familiares. Por mucho que eso colmara los deseos de los antiguos esclavos, a largo plazo resultó desastroso para la productividad agrícola de Haití, sus exportaciones y su economía (…) Haití también perdió recursos humanos con la matanza de la población blanca o la emigración de los supervivientes”.

Durante el resto del siglo XIX y como reacción contra el período colonial, las elites haitianas cerraron el país al comercio, mientras el resto del mundo se embarcaba en la primera fase de la globalización.

¿Y República Dominicana? Tras la independencia sufrió la habitual concatenación de dictadores en aquellas latitudes, Sin embargo,  Joaquín Balaguer, tenía una sensibilidad ecológica que resultaría providencial para el país, como señala Diamond:

“Balaguer reconoció la necesidad que tenía el país de mantener sus fuentes de agua boscosas para poder afrontar las necesidades energéticas de la República, mediante la energía hidroeléctrica, así como garantizar el agua para las necesidades domésticas e industriales. Al poco de convertirse en presidente, prohibió drásticamente toda la tala comercial en el país y cerró todos los aserraderos (…) Balaguer puso los bosques bajo protección del Departamento de Agricultura y declaró la tala ilegal un crimen contra la seguridad del Estado”.

Mientras la República Dominicana protegía sus bosques en Haití los minifundistas talaron los suyos sin compasión. Como resultado la mitad de la isla sigue siendo boscosa mientras la otra mitad está deforestada, como puede verse en la imagen vía satélite.

Por otra parte, la sociedad haitiana esta completamente supeditada a su religión, el vudú, con lo que ello supone; ya de por si las economías que tienen tan presente la religión en su economía, política y sociedad tienen un hándicap en contra en cuanto a posibilidades de desarrollo, pero si hablamos de una religión como el vudú esto es aún peor, las instituciones estatales no tienen ningún poder en la calle que esta regida por supercherías y “chamanes “ mientras los dirigentes totalmente corruptos son incapaces de desarrollar cualquier política de índole social que no sea favorecer sus abultadas riquezas .
Aunque todas las razones (naturales, geográficas, políticas y religiosas) van sumando (en este caso restando) creo que el mayor problema en este caso es el cultural; todo ello hace que Haití este considerado por la ONU de manera extraoficial un Estado fallido.

El terrible terremoto que acaba de asolar Haití no puede achacarse a ninguna de las razones –históricas, políticas, religiosas y ecológicas- apuntadas por Diamond pero la enorme mortandad sí es imputable a la pobreza extrema del país. No sólo los edificios se han venido abajo con inusitada facilidad –compárese con los terremotos que sacuden habitualmente Japón- sino que el socorro de los afectados es el propio de un Estado fracasado en un país tercermundista que parece que nunca llega a tocar fondo.

A la miseria bíblica de Haití se le ha unido en esta ocasión su mala suerte providencial. 

, 

Escrito por Iñaki Berazaluce

ESTADOS UNIDOS TOMA EL CONTROL DE HAITI

En ese desgraciado pais, la carencia de las mas minimas infraestructuras está amplificando la tragedia hasta límites inconcebibles. 


Una vez más estamos asistiendo horrorizados a la desastrosa situación de este desdichado pais.

La desgracia de una catástrofe de la naturaleza ha puesto al descubierto de qué manera se estaba mal viviendo allí; el mundo civilizado debe plantearse hasta dónde es decente mantener un sistema político de  gobierno, pretendidamente democrático pero basado en la corrupción y en los ritos del vudu y demas disparates absurdos que solamente benefician a cuatro "sacerdotes" del demonio, millonarios por más señas. 

En la portada del diario ABC de hoy 17/01/10 se dice :" EEUU TOMA EL CONTROL DE HAITI POR EL TIEMPO QUE SEA NECESARIO". 

Nada mas acertado que esta decisión, para el bien común de los miles de desdichados indígenas que sufren en sus carnes la tragedia de unos sátrapas malvados y demoníacos delincuentes. 


Ya sé que no resulta políticamente correcto propugnar esta solución. 
No me importa nada. 
Solo sugiero a los críticos bien pensantes y pijo- progres que comparen como se vive en PUERTO RICO  y como se MUERE en HAITI.


F.J.

NO al CIERRE DE WEBS

VUELVE LA ESPAÑA DE PANDERETA.

VUELVE LA ESPAÑA DE PANDERETA 

Cuando ya todos la dábamos por desaparecida,  o mejor, por muerta, he aquí que prestigiosos medios de comunicación europeos vuelven a representar a la bailarina ataviada de faralaes y a su pareja bailando unos pases de flamenco como imagen de la ESPAÑA cañí , la que solamente vive para "la fiesta y la siesta", la del señorito "toreador", trasnochador y vago, la de la pandereta, en una palabra.

Parece que se han olvidado ya de los centenares de miles de obreros españoles que a partir de los años 50 del siglo XX, trabajaron durísimamente como emigrantes en las cadenas de producción de los principales complejos industriales europeos o en los viñedos de Francia ganandose con el sudor de su frente unos salarios que en su patria no podían conseguir.

Igualmente se olvidan de los titulados, superiores o de grado medio, ingenieros, médicos, profesores, enfermeras, economistas, que ocupan puestos de trabajo de alta cualificación en competencia directa con sus colegas de países europeos , ganadose un prestigio bien merecido por su formacion, profesionalidad y seriedad.

Y qué decir de los ejecutivos de nivel alto o medio que ocupan puestos de responsabilidad y dirección en las multinacionales que se han instalado en ESPAÑA, y también en las numerosas empresas españolas que han ejercido un espectacular proceso de implantación en Europa adquiriendo y tomando el control de otras empresas europeas.

Todo esto, por desgracia, parece olvidado por obra y gracia de la figura esperpéntica del nuevo y pomposo presidente rotatorio de la Unión Europea; apenas han transcurrido quince días de su triunfal estreno cuando sus meteduras de pata y su inconsistencia personal han hecho que "en toda Europa, en artículos y editoriales, se han burlado de la idea de que Zapatero asesore a Europa sobre la recuperación económica, si quieres que se siga tu consejo, has de tener algo creíble que decir", proclaman a los cuatro vientos. 

Seguidamente vamos a citar uno por uno, a los principales rotativos que tan cariñosamente  han recibido al nuevo presidente (rotatorio):

 

 1.-En el  último número del semanario británico The Economist, del 7 de enero, aparece la  ilustración que encabeza estas líneas, con un Zapatero vestido de flamenco con la camisa mal remendada y que invita a bailar a una recelosa Europa vestida de faralaes acompaña este titular: "España dirige ahora la UE, pero no con el ejemplo". El artículo recuerda que la tasa de paro española se dirige al 20%, el doble de la media de los países de la eurozona.  

2.-El  día  6 de enero, el aldabonazo contra Zapatero llegó desde el diario británico Financial Times: "Una desmañada España ha de guiar a Europa", tituló. Este editorial se cebaba con el ataque de hackers informáticos que colaron la imagen de Mr. Bean en la web de la presidencia española, ligando al personaje cómico con Zapatero: "Mr. Bean es famoso por sus tropiezos y contratiempos; España también parece en estos momentos tendente a los accidentes". El golpe es duro: "Tanto los gobiernos de González como de Aznar presidían una economía boyante que infundía en la población cierta fanfarronería. 

Quizá Zapatero se encuentra distraído por sus cuitas internas, ya que el programa de trabajo que ha propuesto para la presidencia española es notablemente anodino, incluso para los poco exigentes estándares de las presidencias de la UE".

3.-El francés Le Figaro daba cuenta de que España está "al mando" de la UE sin mucho entusiasmo: "Un Zapatero debilitado por la crisis asumió el 1 de enero la presidencia de turno de la Unión. Mientras anuncia el lanzamiento, a finales de enero, de un plan de austeridad muy exigente para reducir el creciente déficit público, el jefe del Gobierno socialista cuenta con redorar su blasón en el panorama internacional".

4.- El holandés De Telegraaf insistía en el asunto de Mr. Bean: "Ha supuesto ya la primera mella en el blasón europeo del presidente español". 

5.-Hasta en el China Daily se hicieron eco del incidente, el 5 de enero: "La imagen del actor británico Rowan Atkinson, más conocido como Mr. Bean, ha sido utilizada a menudo por los ciudadanos españoles para burlarse de su presidente".

6.- El prestigioso rotativo alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung, ya elevó el tono el 4 de enero, en un artículo en portada de Leo Wieland titulado "España en el agujero". "España fue el último de los grandes países de la UE en caer profundamente en la crisis económica, y también es el último que –quizá en este año– volverá a encontrar la salida de este agujero. Mientras otros países socios, que por el momento presentan un débil crecimiento, vuelven a anunciar unos primeros brotes verdes, la península Ibérica –Portugal incluido– se queda estancada de forma peligrosa. El país, que después de una década dorada se vanagloriaba de haber superado a Italia en renta per cápita y de lograr en breve lo mismo con Francia, en el fondo debería hacer inventario en profundidad", dijo. El diario alemán concluyó: "Tras un largo tiempo de aprendizaje y una insistente negación de la crisis, Zapatero ha reconocido entre tanto los problemas estructurales de España. 

7.- Desde el otro lado del atlántico, The Internationational Herald Tribune: "A pesar de tener la peor tasa de paro de la UE, el 19,3%, una calificación negativa de la deuda soberana y un déficit cercano al 11%, se supone que España, y no bromeo, ha de dar impulso a una nueva estrategia de crecimiento a diez años de la UE". "Con este historial –prosigue–, sin acciones correctivas serias en dos años de pronunciado declive económico y marginalización como actor en política exterior bajo el Gobierno socialista de Zapatero, ¿cómo funcionará esta España con su parte del león de la gestión europea que con tanta ilusión asumió? Por el momento, hay indicios de incoherencia".

8.- El belga Le Soir también es escéptico: "¿Acaso este semestre supondrá un claro giro a la izquierda? Puede que eso sea lo que ocurra con la retórica española, pero la realidad es muy distinta y Europa, en su gran mayoría, sigue dirigida por gobiernos de centro o de derecha (…). La presidencia española quedará sobre todo marcada por la instalación caótica del tratado de Lisboa y por la rivalidad entre los tres presidentes, Van Rompuy, Zapatero y Barroso".

9.- Sobre la debilidad política de Zapatero y económica de España, en fin, en los últimos días han coincidido diversos artículos en el francés Le Figaro ("Debilitado, Zapatero busca un respiro en la Unión"), el alemán Die Welt ("Una España debilitada deberá liderar Europa") y hasta el marroquí L'Économiste, el 5 de enero: "España, con sus cuatro millones de parados y su modelo inmobiliario en quiebra, es un alumno malo en la clase europea. Zapatero está debilitado políticamente y suscita cierto escepticismo. Pretende mejorar su imagen aprovechando las grandes cumbres".

Pero no solamente ha indignado a la prensa europea; Zapatero, en un alarde de irresponsabilidad y desconocimiento de los usos internacionales, ha explicado su pretendida estrategia a la prensa antes que a los ministros o a la cancillería, y así, el portavoz de la canciller Merkel manifestó que ésta estaba cuando menos, sorprendida por la estrategia utilizada; primero se debe plantear la fórmula de crecimiento, basado en unos objetivos realistas, antes de pasar al capítulo de las sanciones”, declaró el portavoz gubernamental, Christoph Steegman.

.

“Entre la canciller y Zapatero no ha habido, por el momento, ningún contacto directo sobre este tema, más allá de un correo electrónico que la Presidencia española remitió a la Cancillería el pasado viernes”, señaló Steegman ayer en la rueda de prensa de portavoces alemanes.

El titular de Economía del gobierno alemán, el liberal Rainer Brüderle, consideró este fin de semana, tras las informaciones que aparecían en la prensa alemana, “exageradas y erróneas” las ideas de Zapatero para la Unión Europea. “La propuesta de sancionar a los países miembros si no cumplen con los objetivos previstos no tiene sentido.

Después de estas reacciones, no es de extrañar que la Vicepresidenta Fernández y el ministro de Exteriores Moratinos partieran raudo a desmentir las palabras que había realmente proferido su jefe el Presidente Zapatero con su acostumbrada inconteninencia verbal.

En resumen, muy mal comienzo de esta Presidencia de turno que hace presagiar un tormentoso periodo presidencial que  ni los fastos y "guateques" a base de pinchos de tortilla y tapas de nueva cocina, ni el cava catalán y  ni los vinos de rioja  podrán salvar.  

F.J.

Necrológica: ANTONIO FONTAN.

Hoy ha fallecido en Madrid ANTONIO FONTAN.
Merece la pena destacar algunos rasgos biográficos de este ilustre intelectual, político y periodista  que probablemente solamente recordamos algunos de los que ya peinamos canas y hemos nacido como mínimo, en la decada de los 40.
Fontán nació en Sevilla en 1923; doctorado en Filología Latina fué catedrático de dicha asignatura en Madrid, en los años 70; también fue profesor de Periodismo y ejerció a partir de 1966, como director del diario MADRID (ya desaparecido por "voladura controlada" como más adelante se indica).
Fue ministro de Administraciones Públicas en 1979-1980 con Adolfo Suarez y primer presidente del Senado ya en la etapa post franquista. Mantuvo hasta el final su proverbial sentido del humor pues hace solo dos meses cuando disertaba con un colega sobre el desatre autonómico de España, su interlocutor le preguntó maliciosamente:
-Pero Dº Antonio, algo tuvo usted que ver en la construcción de las autonomías; a lo que respondió:
-Si pero ya me he confesado.
(Debo recordar aqui que era un hombre de profundas convicciones religiosas).
Dentro de las actividades citadas de Fontán quiero destacar muy especialmente la ya citada de director del diario MADRID.
Este diario refundado en 1966 por Rafael Calvo Serer, también ilustre intelectual y periodista, nombro a Antonio Fontán director del rotativo, que pronto se convirtió en un referente de la prensa española por su calidad periodística y modernidad intelectual, siendo además muy díscolo con el régimen de entonces, tanto, que acumuló hasta 16 expedientes que le ocasionaron múltiples multas y hasta tres suspensiones que llevaban aparejado el consiguiente cierre.
Fué muy comentado el editorial de 30  de mayo de 1968 titulado:
"Retirarse a tiempo, NO al General De Gaulle" y que motivo uno de sus cierres más sonados pues no había que ser ningún lince para extrapolar un General por otro General.....
Los chistes en 3ª página, del también fallecido Chumy-Chumez constituían otro editorial, sin palabras,  todavía mas expresivo que  los de texto.
Finalmente, y como no podía ser menos, dadas las circunstancias de la época, el diario MADRID fue clausurado para siempre y su edificio volado materialmente el dia 24 de abril de 1972.
Su último editorial, "Adios" se publicó el 25 de Noviembre de 1971.
D.E.P.

F. J.

Papel de la ciencia y la tecnología en la utilización de b

 

Papel de la ciencia y la tecnología en la utilización de reactores nucleares como generadores de energía ¿como alteran el medio ambiente?

 

 

La ciencia y la tecnología han trabajado intensamente durante las últimas décadas para conseguir reactores mas eficientes y seguros.

Aparte del tamaño y la uniformidad en cada proveedor de los reactores que se instalan actualmente el mayor esfuerzo se ha realizado en el campo de la seguridad

Se han investigado nuevos materiales con los que construir los diversos elementos que se han diseñado con criterios de fiabilidad y eficiencia para resistir las temperaturas y presiones presentes en el proceso calculando y experimentando su duración.

Se ha incrementado la importancia de la defensa pasiva de los edificios de contención, Por ejemplo el edificio de protección que alberga el reactor se ensaya sometiendo a modelos realizados a gran escala (¼ de la del edificio de protección) a pruebas de presión internas mediante la inyección de gas.

Se adoptan sistemas de apagado en caso de accidente mediante inundación rápida del sarcófago con compuestos de boro La seguridad que se exige implica redundancia en todos los circuitos y sistemas.

Los protocolos de actuación en caso de la más mínima novedad obligan a la investigación exhaustiva y a la publicación de la incidencia para evitar su repetición.

Los organismos para la seguridad nuclear Españoles, Europeos y mundiales ejercen una eficaz vigilancia sobre todo lo relacionado con los asuntos nucleares.

Puede afirmarse que la industria nuclear es la que presenta mayores cuotas de seguridad, en su funcionamiento para la población y el medio ambiente entre los procesos industriales y energéticos.

Los países con centrales nucleares para la producción de energía eléctrica y los países con planes nucleares promueven la formación de científicos y técnicos en todo lo relacionado con la física nuclear y así promueven la investigación en ese campo.

Hay que hacer notar que en el campo de la fusión nuclear se realiza en este momento un gran esfuerzo investigador.

No es posible entender el rápido desarrollo en el campo de la computación si nos olvidamos del desafío impuesto por la física nuclear y por los intentos de comprender y dominar el espacio exterior.

¿Es posible pasar a la fusión nuclear solar si pasar por la mas simple y terrestre fisión nuclear? En dos artículos anteriores traté sobre este tema.

 

Copio literalmente el informe sobre esta materia incluido en el anuario de 2004 facilitado por el Ministerio de Industria y Energía.

 

El Laboratorio Nacional de Fusión por Confinamiento Magnético centró sus actividades en la operación y explotación científica del Stelllarator TJ-II. El programa de investigación está integrado en el Programa Europeo de Fusión y como tal sometido a revisiones semestrales por el “Steering Committe” y a una revisión anual por el “Scientific and Technical Committee”.147

Durante 2004 continuó la generación de plasmas mediante calentamiento por microondas y se realizaron los primeros experimentos de calentamiento efectivo por inyección de átomos de alta energía.

Los campos de investigación abarcaron: transporte(incluyendo el estudio de barreras de transporte), turbulencia, estabilidad, efecto del campo poloidal en el confinamiento, efecto de las “superficies racionales”,transiciones en el régimen de confinamiento, papel

de los campos eléctricos, rotación del plasma y efectos debidos a partículas rápidas (“modos de Alfven”).

Asimismo continuó el desarrollo de sistemas de diagnóstico (detector de iones rápidos, inyector de átomos neutros, observación por cámaras ultra-rápidas, interferómetro infrarrojo, reflectómetro para estudios de turbulencia) y de calentamiento (segundo inyector de átomos neutros y sistema de microondas para la inyección de “ondas de Bernstein”)

Aparte de TJ-II se mantuvo la actividad en el dispositivo europeo JET, en los trabajos de diseño de subsistemas de ITER (diagnósticos, materiales aislantes) y la colaboración con laboratorios de fusión de Europa, EEUU, Rusia y Japón.

A nivel nacional ha continuado la colaboración con numerosos grupos, principalmente universitarios uno de cuyos principales exponentes es el curso de doctorado en Plasmas y Fusión Nuclear que se imparte ya por cuarto año en colaboración con varias universidades e institutos del CSIC.

En 2004, el laboratorio de Materiales para Fusión del CIEMAT, especializado en el análisis de materiales aislantes bajo irradiación (área en la que es referencia europea), se ha integrado en la estructura del Laboratorio Nacional de Fusión por Confinamiento

Magnético.

 

En cuanto a la influencia de la energía nuclear sobre el Medio Ambiente el cuadro siguiente compara la emisión de CO² de las diversas fuentes de energía disponibles. La parte inferior de cada columna indica la emisión por los procesos industriales que producen la central y la parte superior las emisiones derivadas del consumo de combustible

 

 

Las plantas de carbón pulverizado y gasificación integrada en ciclo combinado con secuestro de CO² si bien reducen sustancialmente las emisiones, encarecen la producción de energía respecto a la de origen nuclear situándola en el 15% de esta

 

Si comparamos los costes asociados al tratamiento de los residuos nucleares (0,4 céntimos) con los del carbón (1.8 céntimos) podemos hacernos una idea de lo que supone uno y otro proceso para el medio ambiente.

Si comparamos la generación de residuos tóxicos en España. Resulta que la energía nuclear genera al año unos 1000 m³ de residuos radiactivos de baja y media actividad y 200 m³ de alta actividad. La industria en general genera 4 millones de toneladas de residuos tóxicos y 300 millones de toneladas de contaminantes atmosféricos que producen daños inmediatos en la atmósfera y en las capas freáticas.

La atmósfera está acumulando mas de 2 partes por millón (ppm) de CO² al año. Los expertos en cambio climático afirman que con 440 ppm de CO² los casquetes polares comenzarán a deshelarse con rapidez y esta catástrofe ocurrirá dentro de 20 años ya que actualmente la atmósfera contiene 380 ppm de CO².

En el cálculo anterior no se tiene en cuenta el incremento de emisiones de los paises emergentes.

Algunos datos nos pueden acercar al aspecto económico y social ya esbozado en otros artículos.

El consumo energético mundial pasará de los 13 millones de GWh  del año 2000 a entre 25 y 40 millones de GWh en 2050 y esto equivale a la construcción antes de ese año de entre 1300 y 3800 centrales nucleares de de 1 GWp (Ascó I, Ascó II Cofrentes, Trillo y Vandellos, nuestras mayores centrales nucleares. tienen cada una esta potencia).

La India con su programa energético “2012 Energía para todos” necesita duplicar su potencia actual de 121 GW a 250 GW

Las perspectivas de la Unión Europea, con países sometidos durante mas de 20 años a moratorias nucleares y por tanto a envejecimiento de su parque energético nuclear, con reducciones impuestas por si misma al amparo de Kyoto de la emisión de CO², precisará en 2030 unos 180 GW para reemplazar las centrales antiguas y 130 GW adicionales para cubrir el incremento de la demanda energética. Mas de 300 GW en 20años.

Debemos optar por que la política energética mundial siga aspirando a una reducción de la pobreza. Esto implica el acceso a una parte de la población mundial privada hasta la fecha y que aunque solo su 10% (170 millones) pasase a disponer de instalaciones de consumo familiar con podenca instalada de  3 Kwp requeriría una capacidad adicional de entre 100 y 300 GW (200 centrales nucleares de 1000 MW o 400 centrales de ciclo combinado de 500 MW o 200.000 x3 aerogeneradores de 1 MW)

Paso de considerar el impacto de China ya que cada día nos sorprende con nuevos avances en su rápido desarrollo lo que hace que los augurios queden obsoletos antes de ser publicados.

Escribe: Fernando Herdández, Ingeniero industrial

Vivís de mi dinero.

Vivís de mi dinero.

 

 

Paso fuera de mi casa y lejos de mi familia una media mensual de 360 horas (15 días completos), contribuyo al fisco con un 40% de mi salario; entre impuestos directos, indirectos, tasas obligatorias y demás gravámenes, trabajo más de la mitad del año para el Estado.

Pago un colegio a mis hijos, mientras financio un sistema de educación pública; me dejo un turrón en una póliza de sanidad privada, pero abono religiosamente mi correspondiente diezmo para que muchos puedan tener cuidados médicos.

 

De lo segundo no me quejo (a pesar de que nadie me lo reconozca) y de lo primero no me quejaría si no fuese porque la educación pública consiste en meter a los niños en fábricas de ignorantes donde sólo se hace hincapié en su adoctrinamiento en un conjunto de paridas sin sentido.

Muchos están peor que yo. Se levantan a las 6 de la mañana, vuelven a casa cuando sus hijos se van a la cama, conviven con la cotidiana amenaza de perder su trabajo y hacen encaje de bolillos para que el fruto de su sacrificio vital les permita llegar a fin de mes.

Y otros, de número creciente, están aún peor. Han perdido su trabajo y conservan escasas esperanzas de conseguir otro.

Todos, de alguna manera, ponemos un montón de dinero para que vosotros, que sois muchos, os alimentéis de nuestra pasta.

Porque vosotros, incompetentes ejecutivos de la nada, mediocres gobernantes de nuestro Estado central, vivís de nuestro dinero.

Sois parte un elefantiásico entramado de Ministros, Secretarios de Estado, Directores Generales, y parásitos varios que contáis con un ejército de asesores, viajáis en coche oficial y reserváis Clase Preferente en vuestros viajes privados, con mi dinero.

A cambio, resultáis totalmente incapaces de resolver nuestros problemas, no garantizáis nuestra seguridad ni dentro ni fuera de España, no nos protegéis del desempleo, ni prestáis servicio alguno.

Sólo se os ocurren normas para coartar nuestra libertad, para vigilarnos, atemorizarnos y decidir qué es bueno para nosotros.

Tomáis posesión de nuestra vida pública, privada y de nuestro dinero para complicarnos la vida, y parís normativas orientadas a seguir siendo necesarios, a no permitirnos deshaceros de vosotros.

Por si fuese poco, inventáis problemas inexistentes, enfrentáis a la sociedad reabriendo debates cerrados, legisláis para cuatro, y tenéis la jeta de pagar un sueldo a majaderas de manual sin el menor sentido el ridículo que nos hablan de "acontecimientos planetarios". Todo con mi dinero.

Vosotros, prebostes de alguno de los diecisiete gloriosos mini-estados autonómicos, también vivís de mi pasta. Unos subidos a cuentos imposibles como la fábula de Aitor, otros mitificando a unos segadores de hace cuatrocientos años.

Los demás, a rueda de éstos, os habéis montado un chiringuito de consejerías, direcciones, subdirecciones, patronatos, embajadas y demás máquinas de gastar. Con mi dinero, claro está.

Usáis la pasta que yo gano trabajando para fomentar la insolidaridad y sembrar el odio a España; reclamáis la parte que vuestros inverosímiles derechos históricos os adjudican para poder aumentar la pléyade de vuestros deudos, para comprar votos con empleos a dedo.

Vivís en la reivindicación permanente que haga andar a una bicicleta que se caería si parara. Vosotros, garrapatas, no resistiríais el mínimo ejercicio de competencia para la obtención de un puesto de trabajo en el ámbito privado, vuestro único mérito es haber medrado en la estructura de un partido político. Y ahora, vivís de mi dinero.

¿Y qué decir de vosotros? Sabandijas de los sindicatos de clase. Liberados del trabajo, la responsabilidad y el cumplimiento del deber.

¿Cuántos sois? Sólo en Madrid, 3200; sólo en Madrid vuestro chollo nos sale a los contribuyentes por 77 millones de euros.

¿Para qué? Para que tengáis el uniforme, el mono o la bata sin estrenar. Para que viváis de una novela en la que sois los únicos personajes, porque no representáis a nadie, sin acudir a vuestro puesto de trabajo.

No tenéis afiliados, no defendéis nada, firmáis condiciones laborales de miedo para vuestros presuntos representados, cobráis un canon por los ERE´s, o lo que es lo mismo, sangráis al currito en concepto de "asesoramiento" cuando le ponen en la calle; os dedicáis a hacer política, calláis cuando miles de currantes pierden su empleo por no molestar a otros chupones de vuestra cuerda, y ejercéis la protesta asimétrica según quien gobierne.

No valéis para nada, no arregláis nada, no solucionáis nada, no defendéis a nadie, algunos habéis conseguido llevar tan lejos vuestros tejemanejes que acabáis de directivos en vuestras empresas...y vivís de mi pasta.

Y no me olvido de vosotros. Engreídos "creadores", apoteósicos mediocres del arte presunto, vividores del mérito subvencionado y subvencionable. Vosotros también vivís de mi pasta.

Os señaláis la ceja para apoyar sin disimulo a quien os ha puesto en casa, alimentáis vuestra vida regalada de mis impuestos, y además me insultáis.

Si no voto al partido que os gusta, podéis llamarme "hijo de puta"; si no comulgo con el Gobierno que os pone el pesebre pedís que se me encierre en un cinturón sanitario; si voto a quien no os mola, me llamáis asesino... todo eso después de que este hijo de puta, asesino y carne de sanidad progre os haya dado de comer con su dinero, a cambio de que produzcáis bodrios infumables que tratan de ganar una guerra 70 años después o que sólo sirven para que alguno pueda liberarse de sus complejos, algunos sexuales.

Habéis conseguido que todo hijo de vecino sea considerado delincuente preventivo y tenga que pagaros cada vez que se compra un teléfono móvil, una impresora, un ordenador... Habéis forzado la máquina de quien tanto os debe como para permitiros reclamar el tributo a quien se bautiza, hace la comunión, se casa o baila en la plaza del pueblo; cualquier día nos sangraréis en nuestro entierro. Vosotros, bucaneros de la creación de medio pelo, no venderíais ni uno sólo de vuestros estofados en el mercado privado, no conseguiríais financiación ni para la décima parte de vuestras piltrafas.

 

La inmensa mayoría de los que vivís de mi contribución y de sirlarme, no seríais capaces de engañar a un inversor para que sufragase las medianías que nos colocáis. Vivís del cuento, y encima os ponéis chulos mientras me metéis la mano en la cartera.

Firmáis manifiestos para los que no tenéis la menor legitimidad ni altura moral, y os auto designáis como el "mundo de la cultura"; entregáis rosas por la Paz a los asesinos, os vestís de palestinos entre playa y casino, y no tenéis una puñetera palabra para los que cayeron muertos de un tiro en la nuca, sin poder oler esas rosas que entregabais, mientras pagaban vuestros saraos y se retrataban cada vez que compraban un CD.

Todos vivís de mi pasta y sois muchos, cada vez más. Y nosotros cada vez menos.

www.periodistadigital.com

Desde PERU: Preocupante apología terrorista.

Resultan realmente preocupantes las últimas informaciones sobre acciones de apología del grupo criminal terrorista Sendero luminoso (SL). Primero, sobre una desactivada escuela de adoctrinamiento ideológico violentista en el penal Canto Grande, donde de manera increíble cabecillas terroristas prohibían el ingreso de agentes penitenciarios a sus pabellones (2, 2B, 4 y 6B) que albergan a más de 300 terroristas, y les difundían proselitismo terrorista, a sus familiares en días de visita, y a otros presos comunes captados.

Es gravísimo que autoridades del penal hayan permitido –por irresponsabilidad, desidia, ineficacia o temor– este tipo de proselitismo de una secta criminal de fanáticos que en su mayoría una vez excarcelados vuelven a sus cauces subversivos. En el período abril 2000 a abril 2006 fueron liberados más de 2,000 terroristas convictos y confesos, y a la actualidad suman alrededor de 3,000, sin embargo se les ha perdido el rastro a pesar que muchos de ellos desarrollan en la clandestinidad trabajos políticos e ideológicos, o forman células, o captan nuevos adeptos.

Según otra información, docentes y autoridades de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos vienen siendo amenazados y amedrentados por alumnos que profesan ideología senderista. Al respecto, desde hace muchos años se ha advertido sobre rebrotes terroristas en dicho centro de estudios. En octubre de 2006 se reveló que el sindicato de trabajadores administrativos y su dirigencia ligada a SL ocupaban puestos estratégicos, y en el año 2007 aparecieron otros grupos pro senderistas; también existen eternos estudiantes que estarían difundiendo doctrinas violentistas. Preocupa además que actualmente en el sector educativo nacional laboren unos 460 implicados en delitos de terrorismo que podrían influenciar ideológicamente a los estudiantes.

Por último, además de que la ex número dos de SL, Elena Iparraguirre, ha manifestado que su grupo pretende presentarse a las próximas elecciones, su principal cabecilla Abimael Guzmán –quien en la década de los 80 creó una maquinaria criminal para desquiciar al Estado–, el pasado 11 de diciembre presentó su libro “De puño y letra”, en el que hace una abierta apología del terrorismo y reafirma la condición totalitaria y extremista de ese grupo criminal.

En este contexto, el gobierno debe enfrentar la apología terrorista de forma más decidida. Tiene que ser eliminada toda ideología terrorista por transgredir la democracia y el Estado de derecho, debilitando los valores de la población y atentando contra el desarrollo de nuestra sociedad.

Escribe: Alm (r) Alfredo Palacios, Armada de Peru.

www.planteamientos.com

Comenzando la presidencia (de turno) U.E.

Veintitres "florecillas" zapateriles obtenidas de su amplia cosecha:

1º. "No son parados, son personas que se han apuntado al paro". 
2º. "Lo de que hay crisis es opinable". 
3º. "Mientras yo sea presidente no habrá trasvase del Ebro". 
4º. "Hoy estamos mejor que hace un año y dentro de un año estaremos mejor que hoy" 
5º. "Estamos en la Champions League de la economía". 
6º. "La crisis de las hipotecas subprime no afectara a España, eso es cosa de EEUU". 
7º. "Haré del parlamento el centro de la politica nacional". 
8º. "España tiene el mejor sistema financiero de la comunidad internacional". 
9º. "Necesitamos que nuestros hijos reciban una buena educación para la ciudadanía para que vean el mundo en colores". 
10º. "UGT, necesito vuestro apoyo y vuestro cariño". 
11º. "Somos la 8ª potencia mundial, la envidia de Europa y pronto superaremos a Francia como ya hemos hecho con Italia". 
12º. "La derecha reacionaria nos ha llevado al capitalismo salvaje". 
13º. "España ha vuelto al corazón de Europa". 
14º. "Estoy muy de acuerdo en multar a los establecimientos que no rotulen en catalán". 
15º. "El cambio climático causa más muertes que el terrorismo internacional". 
16º. "El cambio climático es una de las causas de la recesión". 
17º. "EEUU sumió al mundo en la crisis y la Unión Europea le sacará de ella." 
18º. "La cuestión no es qué puede hacer Obama por nosotros, sino qué podemos hacer nosotros por Obama" 
19º. "La próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo". 
20º. "La crisis es una falacia, puro catastrofismo." 
21º. "La vuelta al crecimiento económico es inminente" 
22º. "España no se rompe, está más unida que nunca" 
23º. "Si cae una sóla bomba sobre Berlín llamenme inutil"