Mas sobre Sortu, Eta y el Tribunal Constitucional: El descabello; artículo de Alfonso Ussía

Me complace reproducir íntegro un excelente artículo del brillante escritor Alfonso Ussia, en LaRazón, en el que con precisión e ingenio analiza y comenta la vergonzosa e infame sentencia sobre SORTU-ETA evacuada por ese Tribunal Constitucional español, que muchos ya denominan "tribunal prostitucional". FJ.

Por un asunto menor, la condena por prevaricación al juez Garzón, el dirigente comunista Gaspar Llamazares recibió la sentencia del Tribunal Supremo con un «ni la acato ni la respeto». Es lógico. Llamazares es partidario de las «democracias» gobernadas por un partido al que no tienen acceso el 90% de los ciudadanos. El comunista. La sentencia del Tribunal Constitucional –al que algunos llaman «Komando Konstitucional»– hay que acatarla, pero no respetarla. El demócrata acata pero no está obligado a respetar. Es difícil respetar a seis comisarios políticos que han legalizado, siguiendo el guión perverso denunciado años atrás por Jaime Mayor Oreja y María San Gil, al entorno inmediato del terrorismo. ¿Qué teme el PSOE del llamado «mundo abertzale» para tanta demostración de júbilo por la sentencia aprobada por sus designados en el TC? ¿Vuelan por ahí sombras amenazadoras del 11 de marzo de 2004? Un enigma. La ETA no se ha disuelto, la ETA no ha devuelto las armas, la ETA sigue en activo, la ETA mantiene sus comunicados de chantaje, la ETA no ha manifestado ningún tipo de arrepentimiento, y seis magistrados políticos enmiendan la plana a los magistrados-jueces del Tribunal Supremo, y legalizan a la ETA. No es una opinión, sino una constatación. En «Sortu» figuran decenas de rostros ligados con la ETA de los años más sangrientos. Herri Batasuna, Euskal Herritarrok, Bildu y Sortu no habrían existido sin la ETA. El Fiscal Torres Dulce ha reconocido su frustración. El Tribunal Supremo ha sido de nuevo desautorizado por los comisarios políticos. El «Lehendakari» socialista ha coincidido con el batasuno Barrena en sus deseos de que Otegui sea indultado y recupere la libertad. Rubalcaba dice que es una buena noticia para «la paz». Vuelvo a repetir las preguntas. ¿Qué teme el PSOE del llamado «mundo abertzale»? ¿Vuelan por ahí sombras amenazadoras del 11 de marzo de 2004?
La alegría de la ETA es la alegría de Bildu. La alegría de la ETA es la alegría de «Sortu». Lo pavoroso es que también sea la alegría del PSOE y del PSE. De Izquierda Unida se sabía, porque siempre –¿recuerdan a Madrazo?– han sido los comunistas muy corteses con ellos. El pasado jueves, un día después del vigesimoquinto aniversario de la matanza de Hipercor, seis comisarios políticos le han concedido la victoria a la ETA. Estuvo a un paso de ser derrotada, y hoy el hacha y la serpiente se han abrazado aún más triunfadoras. ¿Quiénes han coincidido en establecer las pautas de la traición a 40.000.000 de españoles? ¿Por qué Otegui anunció en mayo, desde la cárcel, que «Sortu» sería legalizado antes del verano? ¿Quién se lo aseguró? Hago esfuerzos descomunales para no escribir con el hígado cuando tengo la desgracia de referirme a los seis miembros del Comité –o Komité– político del PSOE que han legalizado a los hermanos de los terroristas. ¿Cómo se puede admitir que la Justicia, la más alta instancia de la Justicia, esté en manos de personas que no han juzgado jamás? Algunos de los seis han cumplido su ciclo y no van a continuar. ¿Cómo es posible que no haya sido renovado el Constitucional a estas alturas de la tragedia? ¿Dejadez del Partido Popular o pacto con el PSOE?
Hoy España está apoyada en las tablas, con una estocada en todo lo alto y esperando el acierto del estoque de descabellar. Se baila el «Aurresku» sobre mil sepulcros de asesinados. No puede ser cierto, pero lo es. Firmo y vomito.

Alfonso Ussia
http://www.larazon.es/

La línea informativa de Televisión Española, y demás medios oficiales, todavía en manos socialistas

A. Ussía con la alcaldesa de Madrid, Ana Botella

Alfonso Ussía ha lanzado al Gobierno y al Partido Popular una "advertencia de amigo": que "reaccionen" y cambien la política de información que están manteniendo. Lo hizo el martes, en la presentación de la conferencia que pronunció Ana Botella en el foro del diario La Razón, y ante parte de la cúpula del PP.

Los asistentes interpretaron que el aviso se refería sobre todo a la línea informativa que viene manteniendo Televisión Española después de que Mariano Rajoy ganara las elecciones generales.
La ‘advertencia’ fue escuchada por cuatro miembros del Gobierno que asistían al acto (Alberto Ruiz Gallardón, Jorge Fernández, Luis de Guindos y Ana Pastor), pero también por la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre, y por el ex presidente José María Aznar.
Asistentes singulares, además de los citados, y de altos cargos cuya presencia era obligada, a la conferencia de Ana Botella asistieron algunas personas singulares, como el juez Javier Gómez Bermúdez o la ex ministra de Justicia Margarita Mariscal de Gante, además de figuras del ‘PP de Aznar’ como Eduardo Zaplana y Ángel Acebes. Y del hijo mayor del matrimonio Aznar-Botella.
También otros del mundo empresarial,....., del ámbito mediático....., etc.etc......
(Tomado de www.elconfidencialdigital.com)

Aquí el artículo de Alfonso Ussía en La Razon, “Muy tontísimos”

Este incorrecto enlace del adverbio con un superlativo se usa habitualmente en el interior de La Montaña cántabra. Conocí a un personaje fabuloso, que vivía acompañado de sus soledades en un remoto caserío de la comarca de Herrerías, quizá la más deshabitada de la provincia de Santander. Se separó de su mujer porque un día averiguó que era «muy putísima» y no acudió al entierro de su padre, por haber padecido lo «muy villanísimo» que era. La incorrección verbal queda sometida a la claridad expresiva y descriptiva. El dominio de la comunicación es fundamental en los partidos políticos, y más aún, en el Gobierno. Los del PP, en esto de la comunicación, siempre han sido «muy tontísimos». Entre Aznar, Rato y Álvarez-Cascos, que de tontos no tienen ni un pelo de las patillas, entregaron Antena-3 de Radio a Jesús de Polanco y la SER. Cuando el pavoroso atentado del 11 de marzo de 2004, desde las emisoras regaladas al principal adversario en el mundo de la comunicación, se ganaron para los socialistas las elecciones que llevarían al Gobierno al desastre de los desastres, es decir, a Zapatero. Cumplido el objetivo de expulsar al PP del Gobierno de España, el PSOE, apenas tres días más tarde de las elecciones, entró como un elefante en una cacharrería en los medios de comunicación públicos –en TVE con especial dureza– y aniquiló profesionalmente a todos los empleados y periodistas que pudieran considerarse afines al Partido Popular. Y así sigue el cotarro.Sigue, curiosamente, cuando el Partido Popular ha ganado las elecciones generales con mayoría absoluta, gobierna con el apoyo mayoritario del Parlamento y la Oposición socialista se ve obligada a conformarse con los peores resultados de su historia democrática, que no es su historia completa, como algunos manipuladores afirman. Pero en los medios de comunicación públicos, en Radio Nacional y Televisión Española con acentuado protagonismo, el PSOE sigue en el Poder y el PP es un ridículo partido de la oposición que no merece consideración alguna. La estupidez o la altanería de los Populares en la comunicación social les ha llevado a renunciar, no sólo a la exigencia del equilibrio informativo, sino a la aceptación de la humillación constante. Y nos hallamos a tres semanas de las elecciones en Andalucía, lo que da a entender la cumbre de majadería en materia de comunicación de nuestros gobernantes actuales.En los programas informativos de TVE, los más vistos en las provincias andaluzas, la desproporción de los tiempos dedicados al PP y al PSOE resulta demoledora en detrimento del PP. El tratamiento que se le ha dado a la Reforma Laboral parece impuesto por Rubalcaba y los sindicatos. Los programas de debates mantienen la fórmula de siempre. Mayoría de opinantes del PSOE y un pardillo del PP que termina devorado por los leones. Si el PP no consigue la prevista mayoría absoluta en una Andalucía arruinada por un sistema corrupto, se deberá en gran medida a la necia política de comunicación del Partido Popular. Ellos no son tan inútiles al respecto.No pretende esta crítica animar al PP a comportarse en los medios de comunicación públicos como el PSOE. Pero están obligados a reaccionar si no quieren perder, mediante la propaganda, lo que  han ganado holgadamente en las urnas. Una cosa es la buena educación y el respeto a los profesionales, y otra muy diferente ser unos gilipollas.O «muy tontísimos», que suena mejor.