 |
| Ollanta Humala, presidente. |
IntrodIucción.
Conozco PERU por circunstancias profesionales desde hace casi treinta años, he viajado allí en múltiples ocasiones y tengo allí excelentes amigos.
He sido testigo directo de cómo la economía del país prácticamente estancada durante décadas, llegó al caos con la primera presidencia de Alan García.
El Presidente Alberto Fujimori, “el Chino” ,como se le llamaba cariñosamente, promovió un desarrollo espectacular y dia a dia se podía ver cómo cambiaba el Perú; la gente, el pueblo llano, adoraba a su presidente que además, derrotó prácticamente al movimiento terrorista Sendero Luminoso; luego vino lo que vino, que sería prolijo detallar ahora.
Los siguientes presidentes, Toledo y Alán García, impulsaron la economía y el ritmo de crecimiento del PIB en los últimos años (del orden del 8%) ha superado el de todos los paises del área.
Las elecciones presidenciales y al Congreso.
a) En las elecciones del pasado 10 de abril 2.011 además de disputarse la presidencia en primera vuelta, se eligieron los representantes al Congreso, por un total de 130 diputados.
El candidato Ollanta Humala, (O.H) obtuvo 1,2 mill. de votos mas que su inmediata seguidora, Keiko Fujimori, pero al no conseguir la mitad mas uno de los votos, ambos tuvieron que acudir a una segunda vuelta.
En cuanto a los representantes elegidos para el Congreso, ningun partido obtuvo mayoría absoluta (66 escaños):
Gana Perú (O.H), obtuvo 44 escaños; mientras que Fuerza 2.011(Keiko), consiguió 35 y Perú Posible (Toledo) 22.
Por tanto un gobierno estable, requerirá la formación de pactos de legislatura entre partidos; al parecer, O.H. podría contar con los 22 escaños de Perú Posible.
b) Elecciones día 5 de junio de 2.011.Segunda vuelta.
El venceder de estas elecciones y por tanto presidente electo de PERU ha sido Ollanta Humala, de acuerdo con los resultados del cuadro siguiente:
Nótese que en esta segunda vuelta la diferencia entre ambos candidatos se reduce a unos 400.000 votos cuando la primera vuelta la diferencia era 1,2mill.
El nuevo presidente Ollanta Humala.
Datos biográficos.
Ollanta Humala, Lima, 27/06/1962,(Ollanta, nombre que en quechua significa "el guerrero que todo lo ve") es el segundo de siete hermanos, hijo de los ayacuchanos Isaac y Elena. Estudió en el Colegio Peruano-Japonés La Unión de Lima. Comenzó su carrera militar en 1982, En 1991, con el rango de capitán,combatiendo los remanentes de Sendero Luminoso fue acusado de matar a peruanos en la zona roja aunque él ha negado todas las imputaciones.O.H., siendo militar en actividad, protagonizó junto a su hermano Antauro el levantamiento de Locumba (Tacna), contra el régimen de Alberto Fujimori. Durante el posterior gobierno de Alejandro Toledo O.H. regresó a sus funciones militares, primero como agregado militar en Francia y luego en Corea del Sur.Con posterioridad ha seguido diversos cursos de Ciencia Política y Derecho Internacional..
El 30 de diciembre de 2004 O. H. fue pasado al retiro.
A parte este aséptico perfil biográfico interesa conocer aspectos mas personales y que puedan definir mejor la idiosincrasia del personaje.
Lo primero que llama la atención es el inquitante diagnóstico del psicólogo y analista político, Jorge Bruce:
"Humala parece sufrir una crisis de identidad", "Ante Toledo, Keiko y Castañeda, Ollanta es el único candidato que ofrece una alternativa distinta pero nadie sabe ahora quién es Ollanta Humala".
Sus antecedentes familiares son así mismo significativos, La vocación militar le viene de familia. Es el segundo de siete hermanos criados bajo la disciplina de un padre marxista que bautizó a sus hijos con nombres incas y los educó para ser líderes. El patriarca de los Humala ideó el "etnocacerismo", una doctrina política ultranacionalista que exalta el pasado incaico y defiende la preponderancia de la raza "cobriza".
En las presidenciales de 2.006,postuló por Unión por el Perú y logró pasar victorioso la primera vuelta. Las intervenciones a su favor de Hugo Chávez acabaron pasándole factura y perdió frente a Alan García por un estrecho margen. Durante este gobierno, a pesar de obtener la mayoría parlamentaria, su bancada sufrió de transfuguismo y se quedó tan sólo con una veintena de congresistas, quienes han desempeñado su labor de oposición respaldando las protestas campesinas, indígenas y mineras, así como rechazando la firma del TLC (Tratado de Libre Comercio) con la Unión Europea, Chile y China.
El Humala modelo 2011 insiste en venderse como un Humala distinto a su versión 2006, cuando también se impuso en primera vuelta pero no pudo luego con el actual presidente Alan García.
En aquel entonces un discurso radical encendido y su cercanía con el mandatario venezolano Hugo Chávez le valieron la derrota.
El “nuevo” Humala.
Escarmentó, aprendió la lección y puso la mirada –y suavizó el discurso– en Brasil: contrató asesores del Partido de los Trabajadores, el mismo del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva y de su sucesora Dilma Rousseff.Juró sobre la Biblia defender la democracia y respetar la Constitución. Y prometió una y otra vez que no buscará la reelección.
Necesitó dar señales para calmar a los mercados y mostrar su cara más amable.
En su programa de gobierno inicial criticaba el modelo neoliberal "excluyente" y hablaba de una nueva Constitución. Tiempo después en su "Hoja de Ruta" mencionaba mantener la apertura económica y resguardar la estabilidad macroeconómica.
Los asesores del Partido de los Trabajadores de Brasil hicieron muy bien su trabajo vendiendo su nueva imagen , eliminado sus aristas mas revolucionarias y haciendo que Humala se corriera al centro y se convirtiera en una oferta electoral más apetecible, más cerca de Lula que de Hugo.
"Perú ha cambiado, y entonces los políticos también debemos cambiar", le dijo OH al diario The New York Times el mes pasado.A los 48 años alcanza la Presidencia, lo acompaña su esposa –partícipe en el proceso de suavizarle la imagen–, tres hijos y medio país que lo votó en la segunda vuelta.
Credibilidad del nuevo Presidente.
Pero para sus críticos sigue siendo una incógnita. Y dudan sobre qué va a hacer en el gobierno.
Si en la campaña le pidió a los peruanos que no le tengan miedo al cambio, ahora deberá despejar la desconfianza que inspira en parte del electorado.
Sus seguidores y el resto de los peruanos observarán, expectantes, cada uno de sus pasos.
Primeras reacciones e interrogantes.
1.- Caida de la Bolsa. La Bolsa de Valores de Lima fue suspendida el lunes a pocos minutos del inicio de operaciones, tras caer 8,71% como una reacción a la elección de O.H como presidente del Perú. La caída de la plaza limeña era la más pronunciada desde octubre del 2008, cuando los mercados globales fueron duramente golpeados por una crisis financiera internacional.
2.- Petición de calma ante los resultados. El ex candidato presidencial de Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski, sostuvo esta mañana que los empresarios e inversionistas deben tomar los resultados de las elecciones, con calma y esperar los nombramientos ministeriales que se vienen.Indicó que el primer titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) de su nuevo gobierno debería ser nombrado “lo antes posible”.
"No va a tener luna de miel. Nadie lo va a esperar seis meses", asegura el analista Aldo Panfichi. Necesitará tomar medidas concretas.
3.- Necesidad de consensos."Ganó con un 20% de 'voto prestado'. No es un mandato electoral para hacer un cambio radical. Por eso necesita gobernar buscando consensos",el presidente electo anunció que buscará construir un "gobierno de concertación nacional".
Por lo pronto, en el Congreso las alianzas se harán imperativas. Gana Perú cuenta con 47 asientos sobre 130. Su bloque podría acercarse al de Perú Posible, del ex presidente Alejandro Toledo, quien apoyó la candidatura de Humala en la segunda vuelta.
Aun así, la fortaleza de esa eventual unidad es impredecible.
5.- Estilo de gobierno.Para un analista de la Universidad Católica de Perú, la duda está en si en su estilo de gobierno mostrará "elementos populistas o rasgos de estadista.
6.- Conflictos con la oposición. "La derecha está histérica. Si lo provocan, no sé si tendrá la madurez política para controlarse" así se expresan diversos observadores."O.H. No tiene un partido disciplinado, puede haber excesos. Con el poder económico se puede negociar, pero la posibilidad de conflicto con la derecha es alta", agrega.
Conclusiones.
La victoria de Humala es el triunfo de un proyecto político largamente meditado que puede virar hacia el espectro político del centro izquierda o aferrarse al radicalismo primitivo de Caracas. Todo depende de O.H. y su buró político.Si el nuevo presidente decide convertirse en un líder a imagen y semejanza de Lula da Silva no será por las presiones de sus aliados. O.H. mutará, sí y solo sí, está absolutamente convencido de que tal metamorfosis es el camino adecuado para afianzar su posición. Las próximas semanas serán cruciales para conocer las intenciones reales de Humala. El factor importante, el dinero, lo controla el humalismo. Y con la plata baila el mono populista. No sería la primera vez que el pueblo peruano se contornea gustoso ante el falso becerro del poder.
Espero y deseo, finalmente, que el nuevo presidente evolucione de verdad, como Alan García en su segunda etapa presidencial y no se cumplan los tenebrosos pronósticos apuntados y PERU, continúe creciendo, para luchar y vencer la pobreza, su principal lacra social.
El recuerdo de los años de otro militar de izquierdas, el golpista general Velasco Alvarado que sumió al pais en un caos absoluto en su presidencia, pende de los peruanos cual espada (y nunca mejor dicho) de Damocles.
F.J.
Conozco PERU por circunstancias profesionales desde hace casi treinta años, he viajado allí en múltiples ocasiones y tengo allí excelentes amigos.
He sido testigo directo de cómo la economía del país prácticamente estancada durante décadas, llegó al caos con la primera presidencia de Alan García.
El Presidente Alberto Fujimori, “el Chino” ,como se le llamaba cariñosamente, promovió un desarrollo espectacular y dia a dia se podía ver cómo cambiaba el Perú; la gente, el pueblo llano, adoraba a su presidente que además, derrotó prácticamente al movimiento terrorista Sendero Luminoso; luego vino lo que vino, que sería prolijo detallar ahora.
Los siguientes presidentes, Toledo y Alán García, impulsaron la economía y el ritmo de crecimiento del PIB en los últimos años (del orden del 8%) ha superado el de todos los paises del área.
Las elecciones presidenciales y al Congreso.
a) En las elecciones del pasado 10 de abril 2.011 además de disputarse la presidencia en primera vuelta, se eligieron los representantes al Congreso, por un total de 130 diputados.
El candidato Ollanta Humala, (O.H) obtuvo 1,2 mill. de votos mas que su inmediata seguidora, Keiko Fujimori, pero al no conseguir la mitad mas uno de los votos, ambos tuvieron que acudir a una segunda vuelta.
En cuanto a los representantes elegidos para el Congreso, ningun partido obtuvo mayoría absoluta (66 escaños):
Gana Perú (O.H), obtuvo 44 escaños; mientras que Fuerza 2.011(Keiko), consiguió 35 y Perú Posible (Toledo) 22.
Por tanto un gobierno estable, requerirá la formación de pactos de legislatura entre partidos; al parecer, O.H. podría contar con los 22 escaños de Perú Posible.
b) Elecciones día 5 de junio de 2.011.Segunda vuelta.
El venceder de estas elecciones y por tanto presidente electo de PERU ha sido Ollanta Humala, de acuerdo con los resultados del cuadro siguiente:
Nótese que en esta segunda vuelta la diferencia entre ambos candidatos se reduce a unos 400.000 votos cuando la primera vuelta la diferencia era 1,2mill.
El nuevo presidente Ollanta Humala.
Datos biográficos.
Ollanta Humala, Lima, 27/06/1962,(Ollanta, nombre que en quechua significa "el guerrero que todo lo ve") es el segundo de siete hermanos, hijo de los ayacuchanos Isaac y Elena. Estudió en el Colegio Peruano-Japonés La Unión de Lima. Comenzó su carrera militar en 1982, En 1991, con el rango de capitán,combatiendo los remanentes de Sendero Luminoso fue acusado de matar a peruanos en la zona roja aunque él ha negado todas las imputaciones.O.H., siendo militar en actividad, protagonizó junto a su hermano Antauro el levantamiento de Locumba (Tacna), contra el régimen de Alberto Fujimori. Durante el posterior gobierno de Alejandro Toledo O.H. regresó a sus funciones militares, primero como agregado militar en Francia y luego en Corea del Sur.Con posterioridad ha seguido diversos cursos de Ciencia Política y Derecho Internacional..
El 30 de diciembre de 2004 O. H. fue pasado al retiro.
A parte este aséptico perfil biográfico interesa conocer aspectos mas personales y que puedan definir mejor la idiosincrasia del personaje.
Lo primero que llama la atención es el inquitante diagnóstico del psicólogo y analista político, Jorge Bruce:
"Humala parece sufrir una crisis de identidad", "Ante Toledo, Keiko y Castañeda, Ollanta es el único candidato que ofrece una alternativa distinta pero nadie sabe ahora quién es Ollanta Humala".
Sus antecedentes familiares son así mismo significativos, La vocación militar le viene de familia. Es el segundo de siete hermanos criados bajo la disciplina de un padre marxista que bautizó a sus hijos con nombres incas y los educó para ser líderes. El patriarca de los Humala ideó el "etnocacerismo", una doctrina política ultranacionalista que exalta el pasado incaico y defiende la preponderancia de la raza "cobriza".
En las presidenciales de 2.006,postuló por Unión por el Perú y logró pasar victorioso la primera vuelta. Las intervenciones a su favor de Hugo Chávez acabaron pasándole factura y perdió frente a Alan García por un estrecho margen. Durante este gobierno, a pesar de obtener la mayoría parlamentaria, su bancada sufrió de transfuguismo y se quedó tan sólo con una veintena de congresistas, quienes han desempeñado su labor de oposición respaldando las protestas campesinas, indígenas y mineras, así como rechazando la firma del TLC (Tratado de Libre Comercio) con la Unión Europea, Chile y China.
El Humala modelo 2011 insiste en venderse como un Humala distinto a su versión 2006, cuando también se impuso en primera vuelta pero no pudo luego con el actual presidente Alan García.
En aquel entonces un discurso radical encendido y su cercanía con el mandatario venezolano Hugo Chávez le valieron la derrota.
El “nuevo” Humala.
Escarmentó, aprendió la lección y puso la mirada –y suavizó el discurso– en Brasil: contrató asesores del Partido de los Trabajadores, el mismo del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva y de su sucesora Dilma Rousseff.Juró sobre la Biblia defender la democracia y respetar la Constitución. Y prometió una y otra vez que no buscará la reelección.
Necesitó dar señales para calmar a los mercados y mostrar su cara más amable.
En su programa de gobierno inicial criticaba el modelo neoliberal "excluyente" y hablaba de una nueva Constitución. Tiempo después en su "Hoja de Ruta" mencionaba mantener la apertura económica y resguardar la estabilidad macroeconómica.
Los asesores del Partido de los Trabajadores de Brasil hicieron muy bien su trabajo vendiendo su nueva imagen , eliminado sus aristas mas revolucionarias y haciendo que Humala se corriera al centro y se convirtiera en una oferta electoral más apetecible, más cerca de Lula que de Hugo.
"Perú ha cambiado, y entonces los políticos también debemos cambiar", le dijo OH al diario The New York Times el mes pasado.A los 48 años alcanza la Presidencia, lo acompaña su esposa –partícipe en el proceso de suavizarle la imagen–, tres hijos y medio país que lo votó en la segunda vuelta.
Credibilidad del nuevo Presidente.
Pero para sus críticos sigue siendo una incógnita. Y dudan sobre qué va a hacer en el gobierno.
Si en la campaña le pidió a los peruanos que no le tengan miedo al cambio, ahora deberá despejar la desconfianza que inspira en parte del electorado.
Sus seguidores y el resto de los peruanos observarán, expectantes, cada uno de sus pasos.
Su largo historial antidemocrático y sus simpatías por la revolución bolivariana han alarmado dentro y fuera de Perú.Es de esperar ahora que el más moderado discurso de Humala se traduzca en sus hechos de Gobierno, tal como ocurrió con su tutor brasileño, procedente del sindicalismo radical, y con Alan García, el presidente saliente, con su pasado en el izquierdismo del APRA y un primer mandato presidencial que fue todo un cúmulo de disparates; per sin duda, la sombra de Hugo Chávez se ceñirá durante un tiempo sobre la presidencia de O.H.. No se desembarazará de ella más que por la vía de los hechos. Poco margen de maniobra tiene a este respecto.
Primeras reacciones e interrogantes.
1.- Caida de la Bolsa. La Bolsa de Valores de Lima fue suspendida el lunes a pocos minutos del inicio de operaciones, tras caer 8,71% como una reacción a la elección de O.H como presidente del Perú. La caída de la plaza limeña era la más pronunciada desde octubre del 2008, cuando los mercados globales fueron duramente golpeados por una crisis financiera internacional.
2.- Petición de calma ante los resultados. El ex candidato presidencial de Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski, sostuvo esta mañana que los empresarios e inversionistas deben tomar los resultados de las elecciones, con calma y esperar los nombramientos ministeriales que se vienen.Indicó que el primer titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) de su nuevo gobierno debería ser nombrado “lo antes posible”.
"No va a tener luna de miel. Nadie lo va a esperar seis meses", asegura el analista Aldo Panfichi. Necesitará tomar medidas concretas.
3.- Necesidad de consensos."Ganó con un 20% de 'voto prestado'. No es un mandato electoral para hacer un cambio radical. Por eso necesita gobernar buscando consensos",el presidente electo anunció que buscará construir un "gobierno de concertación nacional".
Por lo pronto, en el Congreso las alianzas se harán imperativas. Gana Perú cuenta con 47 asientos sobre 130. Su bloque podría acercarse al de Perú Posible, del ex presidente Alejandro Toledo, quien apoyó la candidatura de Humala en la segunda vuelta.
Aun así, la fortaleza de esa eventual unidad es impredecible.
4.- Lucha contra la pobreza.Fue uno de los ejes de su campaña y ahora deberá hacerle frente. O.H. prometió inclusión social, necesaria para disminuir la pobreza.
Pese a tener las tasas de crecimiento económico más altas de América Latina, diez millones de peruanos, un tercio de los 30 millones de peruanos es pobre.Es una de las incógnitas. ¿Cómo actuará el O.H. presidente?5.- Estilo de gobierno.Para un analista de la Universidad Católica de Perú, la duda está en si en su estilo de gobierno mostrará "elementos populistas o rasgos de estadista.
6.- Conflictos con la oposición. "La derecha está histérica. Si lo provocan, no sé si tendrá la madurez política para controlarse" así se expresan diversos observadores."O.H. No tiene un partido disciplinado, puede haber excesos. Con el poder económico se puede negociar, pero la posibilidad de conflicto con la derecha es alta", agrega.
Conclusiones.
La victoria de Humala es el triunfo de un proyecto político largamente meditado que puede virar hacia el espectro político del centro izquierda o aferrarse al radicalismo primitivo de Caracas. Todo depende de O.H. y su buró político.Si el nuevo presidente decide convertirse en un líder a imagen y semejanza de Lula da Silva no será por las presiones de sus aliados. O.H. mutará, sí y solo sí, está absolutamente convencido de que tal metamorfosis es el camino adecuado para afianzar su posición. Las próximas semanas serán cruciales para conocer las intenciones reales de Humala. El factor importante, el dinero, lo controla el humalismo. Y con la plata baila el mono populista. No sería la primera vez que el pueblo peruano se contornea gustoso ante el falso becerro del poder.
Espero y deseo, finalmente, que el nuevo presidente evolucione de verdad, como Alan García en su segunda etapa presidencial y no se cumplan los tenebrosos pronósticos apuntados y PERU, continúe creciendo, para luchar y vencer la pobreza, su principal lacra social.
El recuerdo de los años de otro militar de izquierdas, el golpista general Velasco Alvarado que sumió al pais en un caos absoluto en su presidencia, pende de los peruanos cual espada (y nunca mejor dicho) de Damocles.
F.J.
13 comentarios:
Sensacional y clarificador post, amigo. Diríamos que Humala está ante una gran encrucijada.
Saludos blogueros
Gracias.
Vamos a ver cómo acaba ésto.
Me temo que para PERU no ha sido un buen resultado.
bueno yo tambien soy peruana y espero que este nuevo presidente sepa sacar adelante al peru para nosotros no salir a buscar trabajo fuera de nuestro pais y poder trabajar juntos como compatriotas y unidos en un solo pais y ser los mejores en el peru y arriba peru carajo fuersa para nosotros los peruano
Querido amigo aunque debo reconocer que intentas hacer un análisis serio de las diferentes variables del momento que se está viviendo en Perú a raíz del resultado electoral. También noto que tu postura no es precisamente de simpatía hacia el nuevo gobernante. De principio a fin recoges el discurso de la derecha antidemocrática que, de momento, se niega a aceptar el mandato popular expresado en las urnas.
El pueblo ha elegido a su presidente y es éste quien tiene ahora la soberanía para gobernar de acuerdo a su programa, esto es lo democrático.
Todos los intentos para presionarlo a adoptar políticas o nombrar gabinetes que no son los suyos, incluso antes de que el Jurado Electoral lo declare ganador, me parece burdo e inaceptable.
Aprendamos a vivir en democracia y a aceptar a una opción política aunque no sea la nuestra. Las elecciones han acabado ya, y ahora nos toca apoyar al ganador. Dejémosle gobernar y si se equivoca ayudemosle a rectificar. Aprendamos a pensar en colectivo, como nación.
Si dentro de cinco años, los electores deciden cambiar hacia otro tipo de gobierno, también debemos apoyarlo. Y así sucesivamente.
Un saludo cordial.
Gracias por su comentario que, aunque en términos generales no comparto, respeto.
Que yo sepa, nadie se ha negado a aceptar el mandato de las urnas; creo que es grave acusar de ello a la "derecha antidemocrática", si es que existe, que no lo se.
La época del ditirambo al lider carismático está mas que superada y pienso que no se trata de "presionar" a nadie, solo por exponer sus rasgos biográficos y evolución política.
Mi deseo explícitamente manifestado es que el presidente electo consiga superar con exito todos los difíciles retos que se le presentan.
Por lo escrito, se deduce que no eres simpatizante de la persona de Ollanta Humala, quien por una mínima diferencia ha ganado las elecciones presidenciales.
Bueno salga quien salga tenemos que seguir estudiando y trabajar para el bienestar de nuestas familias y por ende de nuestros hijos.
Amigo le agrego, mi esposa fue despedida injustamente en la década del 90, por el nefasto gobierno Fujimontesinista, por coacción.
Le pregunto, las fuentes abiertas como los canales TV. que estan en su contra como :2,4,5,7,9,13 y 15 que significa, los intentos para presionarlo a adoptar políticas o nombrar gabinetes que no son los suyos, incluso antes de que el Jurado Electoral lo declare ganador, le parece justo.
Que, si dentro de cinco años, los electores deciden cambiar hacia otro tipo de gobierno, que se puede hacer, también debemos apoyarlo, o desea quieren que entremos a una guerra civil o caos social...para beneficio de quien...
Atte.
Oswaldo Briceño
Sr. Briceño:
Es muy de lamentar el sucedido que relata sobre lo ocurrido con su esposa en la época Fujimori.
En ningún momento he querido entrar en mi artículo a tratar el tema del gobierno anterior ni tampoco enjuiciar si Keiko Fujimori, perdedora, representaba una mejor o peor opción para el pueblo peruano.Podrá observar que simplemente la cité para referenciar sus votos recibidos.El pueblo peruano ha hablado y democráticamente ha elegido su presidente; ese es el hecho.La tarea que tiene por delante es impresionante; se terminó el turno de las palabras y promesas y ahora quedan cinco años para gobernar; al final de los cuales se podrán evaluar resultados, los famosos frutos que segun el Evangelio son los que de verdad permiten conocer a los hombres.Espero y deseo lo mejor para PERU.
Apuesto caña y pincho de tortilla, a que en menos de seis meses Humala es un clon de Chavez,Morales y Correa.
El gran problema de latinoamérica - en su conjunto- es que se ha embarcado en un viaje suicida a los m´ñas profundo del marxismo en plenosiglo XXI, en manos de unos populistas de extrema izquierda empeñados en aferrarse a los mismos presupuestos ideológicos y económicos que han fracasado estrepitosamente y que tras la caida del Muro quedaron denostados.
Y lo peor, apreciada Natalia, es que mientras tanto, no resulven el mayor problema que padecen sus desdichados pueblos: LA POBREZA.
Ese es el mayor reto que se presenta al nuevo presidente; si consigue reducir o no el impresionante número de pobres que todavía malviven en su país.
Me envía "aml" el siguiente comentario que transcribo de "pé a pá":
"Me adhiero a Natalia. El marxismo, como las paperas, es una cosa que hay que pasarlo en la niñez o en épocas tempranas, es decir, en estado de desarrollo económico - cultural impúber; después quedas inmunizado. Cuando se complica, ya se sabe, meningitis o lo que es peor, orquitis: Cuba y cuboides varios.
Yo creo que tu respuesta, ésta y la anterior, ha sido correcta y lo suficientemente distante, porque estás interesado (incluso preocupado), no implicado en la política peruana y sus consecuencias económico - sociales".
Estimado Jeugenio,a lo lejos se visualiza que OH no es de su preferencia, está en su derecho. Pero le hace mal a su conciencia querer disimular- entre lineas- su desacuerdo. Lo que realmente nos esta faltando a tonos nosotros es la SINCERIDAD. Deduzco que no vives en el Perú, o no eres peruano. Quienes hemos viajado por casi todo el Perú (por trabajo) no hemos encontrado pobreza, lo que hemos encontrado es descuido de los gobiernos de turno en hacerse presentes tanto en salud educación y tecnología.
Después de agradecerle su comentario, que obviamente no comparto,
le manifiesto que es ud. muy dueño de leer entre líneas lo que desee, pero que, le aseguro, es erróneo.
No soy peruano, ni vivo en Perú, es eso en lo único que ud acierta.
Pero tal como digo al principio de mi post he visitado muchas veces el país, aunque no sé si tantas como usted dice que lo ha hecho.Pero si Ud no ha encontrado pobreza, me atrevo a dudar que haya viajado mas que aquéllos que decían "Si hoy es martes, esto es Bélgica".
En su caso, hoy sería MACHU PICHU.
He leído atentamente los análisis respetables por supuesto, que intentan hacer, sin embargo quiero emitir mi opinión respecto lo que esperamos de este nuevo electo presidente señor OLLANTA HUMALA TASSO, los que votamos por el y los que no votaron tenemos que adoptar una actitud diferente , tenemos que pensar como país , como nación, tenemos la responsabilidad de participar en construir este proyecto que encierra mucho amor por el perú para que esto suceda ,desde donde estemos tenemos que decir 0 corrupción, nada saldrá bien si desde las altas esferas o en los niveles operativos no se destierra esta corrupción , si no se distribuye con equidad este famoso crecimiento, si el estado no llega a los pueblos más recónditos, sino se deja de manipular al pueblo para justificar sus onerosos presupuestos y entregar migajas a los colegios, a las postas o se inauguran obras para figuretear o si malgastan estos presupuestos con adquisiciones millonarias que no justifican : solo los que estamos abajo y los que estan muy arriba conocen de estas situaciones , entonces un saludable consejo vea bien SEÑOR PRESIDENTE COMO HACEN ESA TRANSFERENCIA, CORTE TODOS LOS CORDONES CON EL REGIEMN ANTERIOR EN TODOS LOS NIVELES CON LOS DE ARRIBA Y CON LOS DE ABAJO, tengo plena seguridad que usted es un hombre de bien igualmente el equipo que lo acompaña.
Publicar un comentario