 |
| Chernobyl |
 |
| C.N. Fukushima. |
El 26 de Abril de 1.986,en la C.N. de Chernobyl (Ucrania) tuvo lugar el accidente nuclear más grave de la historia.Una cadena de de fallos humanos y técnicos, provocó el estallido del reactor 4 y la liberación consiguiente de materiales radiactivos, se calcula que unas 500 veces superior a los del bombardeo de Hirosima en la 2ª Guerra Mundial.
Las secuelas del accidente de Chernóbyl: unas 50 víctimas directas entre quienes entraron en el reactor en los primeros momentos, unos 4.000 muertos por cáncer y varios miles de fallecimientos a largo plazo Las dificultades para certificar los efectos de la radiación en la población de la zona o la propia naturaleza del cáncer dificultan enormemente contabilizar los efectos, dado que, pese a la considerable cantidad de estudios, aún es mucho lo que la ciencia desconoce sobre sus efectos.
En el reciente accidente de Fukushima, la Agencia de Seguridad Nuclear de Japón ha elevado la gravedad del accidente nuclear desde la categoría 5 a una máxima de 7, de la escala INES (*),en la cual hasta el momento sólo se incluía el caso de Chernobyl.
La decisión, que ha generado preocupaciones, se adoptó pese a que la catástrofe de 1986 liberó diez veces más radiación.
Entonces, teniendo en cuenta que no ha habido víctimas fatales como resultado de las fugas en Fukushima, y que los riesgos para la salud humana son bajos, como asegura el gobierno japonés, ¿qué significa esta equiparación con Chernobyl? ; como indica Don Hiogson, un especialista británico en seguridad nuclear, "las comparaciones (entre Chernobyl y Fukushima) no tienen sentido",
La reclasificación no se hizo porque la situación se deteriorara de repente sino con base en una nueva estimación de las autoridades de seguridad nuclear de Japón y sus nuevos cálculos provisionales que han detectado altas concentraciones de cesio y yodo radiactivo en la zona de la planta.
Según un portavoz del organismo, las emisiones de yodo 131 desde el inicio de la crisis superan los 10.000 terabecquerel, por debajo de los cientos de miles de terabecquerel que se emitieron en Chernobyl.
Las secuelas del accidente de Chernóbyl: unas 50 víctimas directas entre quienes entraron en el reactor en los primeros momentos, unos 4.000 muertos por cáncer y varios miles de fallecimientos a largo plazo Las dificultades para certificar los efectos de la radiación en la población de la zona o la propia naturaleza del cáncer dificultan enormemente contabilizar los efectos, dado que, pese a la considerable cantidad de estudios, aún es mucho lo que la ciencia desconoce sobre sus efectos.
En el reciente accidente de Fukushima, la Agencia de Seguridad Nuclear de Japón ha elevado la gravedad del accidente nuclear desde la categoría 5 a una máxima de 7, de la escala INES (*),en la cual hasta el momento sólo se incluía el caso de Chernobyl.
La decisión, que ha generado preocupaciones, se adoptó pese a que la catástrofe de 1986 liberó diez veces más radiación.
Entonces, teniendo en cuenta que no ha habido víctimas fatales como resultado de las fugas en Fukushima, y que los riesgos para la salud humana son bajos, como asegura el gobierno japonés, ¿qué significa esta equiparación con Chernobyl? ; como indica Don Hiogson, un especialista británico en seguridad nuclear, "las comparaciones (entre Chernobyl y Fukushima) no tienen sentido",
La reclasificación no se hizo porque la situación se deteriorara de repente sino con base en una nueva estimación de las autoridades de seguridad nuclear de Japón y sus nuevos cálculos provisionales que han detectado altas concentraciones de cesio y yodo radiactivo en la zona de la planta.
Según un portavoz del organismo, las emisiones de yodo 131 desde el inicio de la crisis superan los 10.000 terabecquerel, por debajo de los cientos de miles de terabecquerel que se emitieron en Chernobyl.
Diferencias entre Chernobyl y Fukushima:
- en Fukushima, el nivel de radiación permite que los operarios trabajen en las instalaciones para estabilizar las cuatro unidades más dañadas.
- en Chernbyl explotó el núcleo del reactor, mientras en Fukushima las detonaciones de hidrógeno afectaron al edificio externo de las unidades.
- "el incendio de Chernobyl colocó de una vez un gran volumen de material radiactivo en la atmósfera y lo trasladó a grandes distancias mientras que (en Fukushima) ha habido un par de emisiones del reactor y otras por medio del agua que se está usando para enfriamiento", según manifiesta el profesor Paddy Regan, físico de la Universidad de Surrey, en el Reino Unido.
Resumen
Los científicos han estado preocupados pensando que el destino de los residuos radiactivos constituian el principal problema de las centrales nucleares, están descubriendo con la experiencia de los dos peores accidentes de la historia nuclear que la gran cuestión es mantener funcionando a toda costa y en cualquier circunstancia el sistema de refrigeración del núcleo. Lo que tienen en común Chernóbil y Fukushima es que en ambos casos falló el sistema que impide que el núcleo se sobrecaliente, aunque en Japón el incidente lo causó el peor maremoto de los que se tiene noticia y en Ucrania fue más la mala gestión de un experimento que inicialmente pretendía precisamente reforzar la seguridad.
(*)Escala INES
Para establecer la magnitud de los sucesos nucleares en todo el mundo se utiliza la escala INES, siglas en inglés de International Nuclear Event Scale, introducida por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) en 1990.Cada punto en la escala indica que la gravedad es diez veces superior a la anterior.
Del 1 al 3 se habla de "incidentes", mientras que del 4 al 7 se ya se trata de "accidentes" nucleares.
Hasta ahora el desastre ocasionado por el terremoto del 11 de marzo pasado y posterior tsunami en la planta de Fukushima se ubicaba en el nivel 5.
Este nivel implica "liberación limitada de material radiactivo que pueda requerir la aplicación de medidas de contraposición" como ocurrió con los accidentes de Windscale Pile, en el Reino Unido, en 1957, y Three Mile Island, en Harrisburg, EE.UU., en 1979.
En cambio, el nivel 7 significa que hay "liberación grave de materiales radiactivos con amplios efectos en la salud y el medioambiente, que requiere la aplicación y prolongación de las contramedidas previstas".
F.J.
Nota: Con información de BBCmundo y otras publicaciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario