miércoles, 3 de septiembre de 2008

RECUPERACION DE LA MEMORIA.(*)
Lo que seguramente olvidan tanto el Sr. Albéniz como el resto de asociaciones y entes que propugnan la recuperación de la memoria histórica, es que los culpables de que en este país se cometieran muchos crímenes, antes de la guerra, en la guerra y después de la guerra, se encontraban en los dos bandos y por tanto hay victimas y verdugos de todos los colores.Después de más de setenta años del comienzo de la tragedia y en un país totalmente distinto sociológicamente, generacional y culturalmente, es difícil entender qué se pretende con tanta recuperación de memoria histórica; si de verdad y rigurosamente se recupera la memoria podrían despertar los viejos odios que asolaron la convivencia en España, dado que no se olvide, aquello fue una guerra civil y TODOS MATARON.Por tanto, la postura de RAJOY que propugna mirar al futuro y no al pasado es la mas constructiva, sensata e inteligente.Los lamentables y sórdidos crímenes de PUERTO HURRACO, (hace unos 20 años) demuestran hasta donde puede llegar el odio por una mala "memoria histórica" de agravios e intereses entre vecinos que no fue ni superada ni olvidada ni perdonada.Algunos parece que quieren convertir toda ESPAÑA en ése oscuro pueblo extremeño; afortunadamente este país hoy día esta mucho mas cerca de la civilización europea que de Puerto Hurraco. ”
F. J. DE CARLOS.
(SOITU)
3 de septiembre de 2.008
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
(*) Este comentario se escribe en respuesta al siguiente artículo de Javier Perez de Albéniz en SOITU…
“”¿Alguien se puede negar a que se investigue la desaparición de las víctimas de una dictadura? Sólo “”aquellos con miedo a conocer la verdad. Por eso siento asco cuando escucho a Rajoy decir una y otra “”vez, en esa cinta sin fin que es CNN +, que no es "partidario de reabrir las heridas del pasado". La “”frase suena repugnante por pusilánime, por cínica, por partidista, por perversa. Por fascista. Es una “”frase que podría salir de la boca de cualquier esbirro de Pinochet, de Pol Pot, de Idi Amin, de Videla, de “”Franco. Es una frase indigna de un aspirante a un gobierno democrático.Rajoy no es "partidario “”de abrir las heridas del pasado".
“”La repetición obsesiva de CNN+, la ausencia de renovación en las noticias, convierte en “”manta la oración del líder del PP. Una plegaria que acaba sonando a blasfemia. Porque todos, “”hasta Rajoy, deberíamos saber que la democracia es mucho más que un sistema, es un valor “”que goza de universalidad y va más allá del espacio y el tiempo. Mirar para otro lado es de “”cobardes. O peor aún, de cómplices.
“”Para ser libres, debemos ser capaces de pensar contra el pasado. Un reto de proporciones “”descomunales para algunos políticos que, no lo olvidemos, se alimentan de pasado. Por eso “”adquieren especial importancia las palabras de la Asociación para la Recuperación de la “”Memoria Histórica, que ayer apoyó la investigación promovida por el juez Garzón: "se ha dado “”un paso para que el crimen perfecto del franquismo deje de serlo".

No hay comentarios: